中國共同富裕研究的主題演變、研究現(xiàn)狀及述評
——基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析

楊秀勇 徐成銘

[提要] 共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,扎實(shí)推進(jìn)共同富裕對于實(shí)現(xiàn)“第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)”,全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國家具有重要意義。運(yùn)用CiteSpace軟件對938篇共同富裕的核心期刊論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析,在對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,繪制了共同富裕研究的聚類圖譜與趨勢圖譜。研究發(fā)現(xiàn),既有研究主要集中在共同富裕的內(nèi)涵與特征、動(dòng)因與模式、指標(biāo)與測量、目標(biāo)與路徑等方面。但既有研究存在研究成果相對獨(dú)立、學(xué)術(shù)交流合作較少、理論建構(gòu)不夠、實(shí)證研究成果偏少以及對中國經(jīng)驗(yàn)和中國話語凝練不足等問題。強(qiáng)化對中國共同富裕經(jīng)驗(yàn)和話語體系的總結(jié)凝練、推進(jìn)規(guī)范性研究與實(shí)證研究協(xié)同以及多學(xué)科交叉融合、深化共同富裕與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效銜接的研究,應(yīng)成為后續(xù)該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。

引言

黨的二十大報(bào)告指出,中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。共同富裕是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求,也是一個(gè)長期的歷史過程。[1]實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕貫穿于中國式現(xiàn)代化的全過程,其不僅僅體現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化的獨(dú)特路徑,亦是中國式現(xiàn)代化的核心要義。共同富裕作為社會(huì)主義的本質(zhì)規(guī)定和奮斗目標(biāo),在社會(huì)領(lǐng)域,其位于社會(huì)道德的制高點(diǎn),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,它是共享發(fā)展的關(guān)鍵特征。習(xí)近平總書記指出“實(shí)現(xiàn)共同富裕不僅是經(jīng)濟(jì)問題,而且是關(guān)系黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的重大政治問題”。[2]站在歷史的新起點(diǎn)上,實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕成為現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)的“接力賡續(xù)”與“升級轉(zhuǎn)換”。面對新發(fā)展階段出現(xiàn)的新問題、新局面和新變化,黨和國家把實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕放在了更重要的位置?？梢园l(fā)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)共同富裕既是我國的發(fā)展目標(biāo),也體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,不僅是經(jīng)濟(jì)問題,更是關(guān)系到黨執(zhí)政基礎(chǔ)的重大政治問題。

而共同富裕的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)長期的歷史過程。在中國“兩個(gè)一百年”交替之際,黨和國家明確強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持全民共同富裕方向”,并對“實(shí)現(xiàn)全民共同富?！弊鞒鲆幌盗兄卮蟀才藕筒渴稹Ｓ绕涫窃谕瓿牲h的第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)與取得全面建成小康社會(huì)的歷史性成就后,為推動(dòng)社會(huì)主義向更高階段邁進(jìn),黨的二十大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要“著力解決好人民群眾急難愁盼問題,健全基本公共服務(wù)體系,提高公共服務(wù)水平,增強(qiáng)均衡性和可及性,扎實(shí)推進(jìn)共同富裕?！盵3]為共同富裕的實(shí)現(xiàn)指明了前進(jìn)方向。隨著官方政策話語的轉(zhuǎn)變,關(guān)于共同富裕話題的討論正成為熱點(diǎn),學(xué)界的相關(guān)研究也顯著增加。那么,這些研究是如何分布?主要圍繞著哪些核心主題展開?相關(guān)研究又呈現(xiàn)出何種發(fā)展趨勢?基于此,本研究以共同富裕為主題的核心期刊文獻(xiàn)為研究對象,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量研究方法,使用CiteSpace軟件繪制了共同富裕的知識圖譜,以此檢視共同富裕領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,并探討未來研究趨勢,為共同富裕研究和實(shí)踐提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與分析方法

(一)數(shù)據(jù)來源

本研究以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(CNKI)為數(shù)據(jù)檢索源,使用CNKI的高級檢索功能以保證文獻(xiàn)檢索的有效性和準(zhǔn)確性。檢索式為關(guān)鍵詞=“共同富?！?時(shí)間跨度=“2000-2022”;期刊來源=“CSSCI”;檢索條件=“精準(zhǔn)”。同時(shí),為了保證檢索文獻(xiàn)的準(zhǔn)確性,在主題詞中進(jìn)一步限定“共同富?！?共獲得1435篇相關(guān)文獻(xiàn)。為最大程度降低研究誤差,對檢索結(jié)果進(jìn)行整理,手動(dòng)剔除指南、書評、會(huì)議筆談等非研究型文獻(xiàn)以及與“共同富裕”主題關(guān)聯(lián)性較低的文獻(xiàn),最終獲得有效文獻(xiàn)938篇。使用CiteSpace分析軟件對938篇共同富裕相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,其中,時(shí)間切片(Years per slice)設(shè)置為1年,閾值(TopN)設(shè)置為50,運(yùn)用最小生成樹(Minimum Spanning Tree)算法,繪制2000-2022年共同富裕研究的可視化知識圖譜。

(二)分析方法

文獻(xiàn)計(jì)量分析法是挖掘文獻(xiàn)蘊(yùn)藏的潛在知識,揭示研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)主題與未來研究趨勢的一種方法,[4]是基于文獻(xiàn)計(jì)量法分析與信息可視化原理,以相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域?yàn)檠芯繉ο?多維度呈現(xiàn)其知識嬗變軌跡與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形表示方法,[5]本研究使用CiteSpace可視化軟件對共同富裕相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。該軟件運(yùn)用共引分析理論與尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等理論,通過生成作者與科研機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜、趨勢圖譜、聚類圖譜等,對2000-2022年間共同富裕領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)與演變態(tài)勢進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和可視化呈現(xiàn),從而有助于學(xué)者和政策實(shí)踐者獲悉共同富裕研究的前沿?zé)狳c(diǎn)、明晰未來方向,以更加科學(xué)和高效的方式助力實(shí)現(xiàn)共同富裕。

二、中國共同富裕研究的基本狀況

(一)主題文獻(xiàn)變化趨勢

主題文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量不僅可以在一定意義上反映出該領(lǐng)域的整體水平與發(fā)展態(tài)勢,還可以呈現(xiàn)該主題研究深度和熱度的變化情況。[6]通過對938篇共同富裕相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可知(見圖1),2020年是共同富裕研究的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),2020年之前,共同富裕的發(fā)文數(shù)量總體呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢,年均發(fā)文量25篇左右。2020年中國如期全面建成小康社會(huì),脫貧攻堅(jiān)任務(wù)圓滿完成。在此背景下,如何加快推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕成為黨和國家在新時(shí)期的重要任務(wù)。2021年8月,習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議上提出:“共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是中國式現(xiàn)代化的重要特征”。[7]受政策轉(zhuǎn)向等因素影響,2020年以來,共同富裕的相關(guān)研究呈現(xiàn)出“井噴式”增長態(tài)勢,發(fā)文量迅速上升,兩年內(nèi)累計(jì)發(fā)文431篇,約占總發(fā)文量的45%。這意味著,在我國實(shí)現(xiàn)消除絕對貧困與全面建成小康的階段性目標(biāo)后,以“共同富?！睘楹诵牡南嚓P(guān)研究正在成長為一個(gè)新的研究熱點(diǎn),逐步成為回應(yīng)我國現(xiàn)實(shí)治理問題的一門“顯學(xué)”,且具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

圖1 共同富裕研究發(fā)文時(shí)間分布圖

(二)核心作者和科研機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析

對核心作者的分布進(jìn)行分析有助于把握共同富裕研究領(lǐng)域的活躍人物。通過CiteSpace軟件作者分析模塊進(jìn)行可視化分析,能夠把握共同富裕研究核心作者間的合作關(guān)系。由核心作者分布表可知(見表1),中共中央黨校(國家行政學(xué)院)的張占斌(13)、四川大學(xué)的蔣永穆(11)、浙江大學(xué)的李實(shí)(8)、復(fù)旦大學(xué)的周文(8)、中國人民大學(xué)的衛(wèi)興華(7)、浙江大學(xué)的郁建興(5)是發(fā)文量較多的學(xué)者。但同時(shí)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)共同富裕研究的作者網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)數(shù)為289,但連線僅有43條,網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.001,網(wǎng)絡(luò)密度較低,說明共同富裕相關(guān)研究處于個(gè)體化與分散化階段,團(tuán)隊(duì)合作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

科研機(jī)構(gòu)分布呈現(xiàn)的是相關(guān)研究力量的空間分布情況。表1反映的是以共同富裕為核心主題發(fā)文量前10的研究機(jī)構(gòu)。從表1可以看出,國內(nèi)關(guān)于共同富裕的研究力量主要集中于中國社會(huì)科學(xué)院(31篇)、中國人民大學(xué)(29篇)、浙江大學(xué)(22篇)、中共中央黨校(19篇)、復(fù)旦大學(xué)(17篇)、四川大學(xué)(16篇)、西安交通大學(xué)(14篇)等知名高?；螯h校。分析結(jié)果表明我國共同富裕領(lǐng)域的研究力量主要集中在高等院校、科研院所和黨校機(jī)關(guān)中,其中高等院校發(fā)文數(shù)量占總發(fā)文量的比例達(dá)到73%。但是不同機(jī)構(gòu)之間的合作較少,呈現(xiàn)出獨(dú)立化與離散化特征,尚未形成有效的學(xué)術(shù)共同體,不利于未來共同富裕研究的開展。

表1 共同富裕研究的核心作者與主要機(jī)構(gòu)分布表

(三)高影響力引文獻(xiàn)分析

表2統(tǒng)計(jì)了共同富裕研究中綜合影響力排名前10位的文獻(xiàn),這些文獻(xiàn)涉及主題較為廣泛,包括共同富裕的理論解讀、發(fā)展路徑、現(xiàn)實(shí)問題與測度方法等,同時(shí)涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、公共管理學(xué)等不同領(lǐng)域。多樣化的研究視閾豐富了共同富裕的相關(guān)研究。其中,影響力最大的文獻(xiàn)是劉培林、黃先海等學(xué)者于2021年發(fā)表在《管理世界》的《共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測度方法》一文,該文章系統(tǒng)解讀了共同富裕的理論內(nèi)涵,指出要以提高中等收入群體的富裕程度為切入點(diǎn),建構(gòu)科學(xué)的共同富裕指標(biāo)體系,完善相關(guān)的政策保障體系,以更平衡更充分的高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)共同富裕。此外,從表1中,我們可以看出,在影響力排名前十位的文獻(xiàn)中,近六成發(fā)表在2020年以后,這進(jìn)一步說明,共同富裕研究正在逐步成長為一個(gè)新的研究熱點(diǎn)且相關(guān)研究變得更加相對成熟。

表2 共同富裕研究的高影響力文獻(xiàn)

三、中國共同富裕研究的知識圖譜

(一)共同富裕研究的趨勢圖譜

關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜可以從時(shí)間維度上展現(xiàn)共同富裕研究的發(fā)展歷程與演變趨勢,能夠呈現(xiàn)出某一階段熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的變化及相互關(guān)系,其中關(guān)鍵詞顏色越深、節(jié)點(diǎn)越大,代表該關(guān)鍵詞熱度越高,關(guān)鍵詞間連線越多,其關(guān)系越緊密。表2共同富裕領(lǐng)域的突現(xiàn)詞列表則能夠以可視化的方式直觀呈現(xiàn)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)時(shí)間,有助于精準(zhǔn)把握不同階段共同富裕領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及研究趨勢。

由圖2時(shí)區(qū)圖譜與表3突現(xiàn)詞列表可知,共同富裕研究大致可以劃分為三個(gè)階段:第一階段(2000-2004年):萌芽與爆發(fā)階段。改革開放以來,鄧小平同志將實(shí)現(xiàn)共同富裕確定為社會(huì)主義的根本目標(biāo)和優(yōu)越性的充分體現(xiàn),同時(shí)強(qiáng)調(diào)要兼顧物質(zhì)富裕與精神富裕。進(jìn)入新世紀(jì)以來,學(xué)界關(guān)于共同富裕的研究逐漸增加,但多集中于共同富裕的理論研究、先富帶動(dòng)后富的實(shí)踐研究,以及社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的研討等方面,“社會(huì)主義”“市場經(jīng)濟(jì)”“收入差距”“按勞分配”“部分先富”等關(guān)鍵詞突顯。第二階段(2004-2012年):平穩(wěn)發(fā)展階段。黨的十六屆六中全會(huì)提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)要走共同富裕道路。2007年黨的十七大對全面建設(shè)小康社會(huì)提出新的目標(biāo)與要求,提出要在各領(lǐng)域全面推進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕。這一階段,共同富裕領(lǐng)域的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞開始逐步細(xì)化,更加關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)共同富裕,主要關(guān)鍵詞有“實(shí)現(xiàn)機(jī)制”“分配”“分配正義”“財(cái)富分配”“基尼系數(shù)”等。第三階段(2012-2022年):聚焦階段。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)共同富裕這項(xiàng)工作“不能等”,共享發(fā)展理念的提出以及精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,有力推動(dòng)了共同富裕實(shí)踐的發(fā)展。這一階段,學(xué)界相關(guān)研究也更加聚焦與成熟,共同富裕領(lǐng)域研究進(jìn)入新的發(fā)展階段,“習(xí)近平”“鄉(xiāng)村振興”“共享發(fā)展”“城鄉(xiāng)融合”“新時(shí)代”“貧困治理”等主題詞凸顯,熱點(diǎn)主題詞的演變基本與政策注意力配置相契合。

綜上所述,對于新世紀(jì)共同富裕領(lǐng)域來說,其研究范式并未發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,仍處于形塑與積累階段,從概念內(nèi)涵到實(shí)現(xiàn)路徑,從理論層面到實(shí)踐探索,共同富裕的研究正在經(jīng)歷從宏觀研討到微觀論述的轉(zhuǎn)變,正在建設(shè)具有中國特色的共同富裕理論和實(shí)踐體系。

圖2 共同富裕研究的趨勢圖譜(2000-2022)

表3 共同富裕領(lǐng)域的突現(xiàn)詞列表(2000-2022)

(二)共同富裕研究的聚類圖譜

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析能夠直觀反映出文獻(xiàn)中主題詞的出現(xiàn)頻次,進(jìn)而揭示某一研究領(lǐng)域的變化特征與熱點(diǎn)主題。[8]本研究將以共同富裕為主題詞篩選出的938篇CSSCI文獻(xiàn)導(dǎo)入Cite Space可視化分析軟件,將Time Slicing設(shè)置為1年,節(jié)點(diǎn)類型為Keyword,數(shù)據(jù)抽取閾值為“TOP50”,生成共同富裕領(lǐng)域研究最小生成樹聚類圖譜(見圖3),并通過對關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)得到共同富裕領(lǐng)域研究的部分高頻關(guān)鍵詞列表(見表4)。研究發(fā)現(xiàn),2000年以來共同富裕領(lǐng)域研究以“共同富?！?910次)為核心,包括了社會(huì)主義(172次)、鄉(xiāng)村振興(74次)、收入分配(41次)和收入差距(30次)等主題。中介中心性是用來刻畫節(jié)點(diǎn)重要程度的關(guān)鍵指標(biāo),中介中心性>0.1即認(rèn)為該節(jié)點(diǎn)較為重要,是文獻(xiàn)研究的熱點(diǎn)詞匯。[9]從表3中可以看出,只有“共同富裕、鄉(xiāng)村振興、社會(huì)主義”三個(gè)關(guān)鍵詞的中介中心性超過0.1,這說明共同富裕研究領(lǐng)域?qū)挿旱P(guān)聯(lián)性較低。其中關(guān)鍵詞“共同富?！敝薪橹行男宰罡?達(dá)到1.4,說明其在文獻(xiàn)中的連接程度高,是關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的核心性樞紐節(jié)點(diǎn)。

通過對2000-2022年間的共同富裕領(lǐng)域進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類后生成共同富裕研究最小生成樹聚類圖譜(見圖3),其中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)495個(gè),連線1066條,聚類圖譜的網(wǎng)絡(luò)密度為0.0087,其模塊度(Modularity Q)為0.555>0.3,說明模塊聚類較好。同時(shí),Mean Silhouette S為0.9233>0.7,聚類效果具有高信度,網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性高。因此,此次聚類分析說明有關(guān)共同富裕領(lǐng)域研究具有高信度和高密度的特點(diǎn),研究結(jié)果可信且有效。綜合圖3與表4及分析數(shù)據(jù)表明,目前學(xué)界關(guān)于共同富裕的相關(guān)研究主要聚焦于鄉(xiāng)村振興、公平正義、分配正義、共享發(fā)展、三次分配、慈善捐贈(zèng)等方面。

表4 共同富裕研究的高頻關(guān)鍵詞列表

圖3 共同富裕研究最小生成樹聚類圖譜

四、中國共同富裕研究的熱點(diǎn)主題

為更好厘清我國共同富裕領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與發(fā)展脈絡(luò),在對共同富裕相關(guān)研究進(jìn)行可視化分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理與閱讀,最終將共同富裕研究的熱點(diǎn)主題歸結(jié)為內(nèi)涵與特征、指標(biāo)與測量、動(dòng)因與模式、目標(biāo)與路徑等維度。

(一)共同富裕的內(nèi)涵與特征

全面準(zhǔn)確理解共同富裕的深刻內(nèi)涵,有助于明確工作開展的“著力點(diǎn)”,為最終實(shí)現(xiàn)共同富裕提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐指南。我國學(xué)術(shù)界對共同富裕內(nèi)涵的認(rèn)識是一個(gè)持續(xù)深化的過程。改革開放以來,學(xué)術(shù)界對“共同富?！钡恼J(rèn)識愈漸理性,意識到實(shí)現(xiàn)共同富裕并非單純的“同等富裕”抑或是“平均富?！?[10]而是“通過生產(chǎn)力的發(fā)展……使社會(huì)成員共同走向富裕,但又是在富裕程度、先后上存在合理差別的共同富?！?。[11]在此基礎(chǔ)上,有學(xué)者指出理解共同富裕需要抓住“共享”與“富?！眱蓚€(gè)關(guān)鍵詞,共同富裕既是共享的富裕,也是富裕的共享,“共享”是消除“兩級分化”,“富?！笔窍毨?使人民生活富裕,從這角度來看,“共同富裕是消除兩級分化與貧困基礎(chǔ)上的普遍富?！薄12]另有學(xué)者從整體角度出發(fā),提出實(shí)現(xiàn)共同富裕不僅包含對物質(zhì)富裕的追求,更包含對精神富裕的追求,只有在兩個(gè)方面都得到滿足的情況下,人民才能真正享受到生活的幸福和美好。[13]

整體看來,學(xué)者們認(rèn)為共同富裕應(yīng)該具備以下特征:第一,社會(huì)整體發(fā)展水平達(dá)到富裕水平。一個(gè)總體不富裕的社會(huì),無法實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。因此,共同富裕首先要“做大蛋糕”,充分調(diào)動(dòng)人民的積極性,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康平穩(wěn)發(fā)展,提高全體人民的生產(chǎn)水平與生活水平,筑牢國家繁榮富強(qiáng)、社會(huì)和諧穩(wěn)定、人民幸福安康的物質(zhì)基礎(chǔ)。[14]第二,共同富裕是精神層面與物質(zhì)層面均達(dá)到富裕的全面富裕。共同富裕是“是物質(zhì)財(cái)富極大豐富,人民精神境界極大提高”,[15]這意味著共同富裕是物質(zhì)積累和精神豐實(shí)的過程,兩者缺一不可。第三,共同富裕是全體人民的富裕。共同富裕的一項(xiàng)基本內(nèi)容就是“實(shí)現(xiàn)全體人民‘共同’的富?！?。[16]“共同”的富裕是社會(huì)成員普遍受益與互惠互利,而不是部分人的富裕,更不是以損害多數(shù)人利益為前提的少數(shù)人富裕。四是共同富裕是消除兩級分化,是差別有序的共同富裕。共同富裕不是“均等富裕”或“平均富?！?而是全體人民都實(shí)現(xiàn)富裕的生活,但是不同公民之間的富裕程度仍存在差異,只是這種差異被控制在合理的水平內(nèi)。[17]

(二)共同富裕的動(dòng)因與模式

對共同富裕動(dòng)因的研究,核心是回答為什么要推進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕的問題。不同于其他任何社會(huì)制度,社會(huì)主義將實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕視為其本質(zhì)規(guī)定與鮮明的發(fā)展要求。[18]共同富裕是中國共產(chǎn)黨矢志不渝的價(jià)值追求,也是衡量社會(huì)發(fā)展質(zhì)量與水平的關(guān)鍵指標(biāo)。習(xí)近平總書記指出,發(fā)展動(dòng)力決定事物的發(fā)展速度與效能。[19]在人類社會(huì)發(fā)展歷程中,構(gòu)成社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力因素是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),該系統(tǒng)由數(shù)個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。[20]因此,共同富裕的發(fā)展動(dòng)力必須是全方位與多元化的,具體包括根本性動(dòng)力、功能性動(dòng)力與保障性動(dòng)力,這些動(dòng)力通過彼此協(xié)同與相互促進(jìn),推動(dòng)了我國共同富裕領(lǐng)域?qū)嵺`的不斷前進(jìn)、發(fā)展。[21]

關(guān)于推進(jìn)共同富裕的模式,國內(nèi)學(xué)者也開展了相應(yīng)的研究。主要有以下觀點(diǎn):一是黨和政府“主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)”模式。在該模式中,黨和政府作為主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)主體出場,中國共產(chǎn)黨是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)力,各級政府則構(gòu)成了具體的政策執(zhí)行主體,[22]這為實(shí)現(xiàn)共同富裕構(gòu)建了牢固的組織基礎(chǔ)。二是人民群眾“主體驅(qū)動(dòng)”模式。扎實(shí)推進(jìn)共同富裕,不僅需要黨和政府的大力推動(dòng),更離不開人民群眾的主體性參與,“共同富裕本質(zhì)上是全體人民通過辛勤勞動(dòng)與相互幫助最終達(dá)到豐衣足食的生活水平”,[23]只有“充分發(fā)揮人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性”,才能“把人民造福事業(yè)推向前進(jìn)”。[24]人民群眾是共同富裕的核心“內(nèi)驅(qū)力”和決定共同富裕成效的關(guān)鍵變量。三是黨和政府同人民群眾“協(xié)同驅(qū)動(dòng)”模式。在該模式中,黨和政府作為“主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)”者和人民群眾作為“主體驅(qū)動(dòng)”者,實(shí)現(xiàn)協(xié)同運(yùn)作。中國特色社會(huì)主義制度決定了黨和政府與人民群眾具有天然的緊密聯(lián)系,這意味著共同富裕的實(shí)現(xiàn)并非是孤立要素決定的,而是黨和政府與人民群眾密切協(xié)作的結(jié)果。

(三)共同富裕的指標(biāo)與測量

就共同富裕的指標(biāo)與測量而言,主要有三種代表性觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)圍繞2035年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平的標(biāo)準(zhǔn)展開。劉偉和陳彥斌依據(jù)聯(lián)合國認(rèn)定發(fā)展程度為“高”和“很高”的經(jīng)濟(jì)體,測算得到中等發(fā)達(dá)國家人均GDP為2.5萬美元,并將其作為衡量我國2035年富裕的標(biāo)準(zhǔn)。[25]李雪松依據(jù)世界銀行劃定的70個(gè)高收入國家,將位于第二個(gè)三分位數(shù)的2.35萬美元作為富裕的測量標(biāo)準(zhǔn)。[26]黃群慧和劉學(xué)良則綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作組織、國際貨幣基金組織、2019年世界銀行數(shù)據(jù),將人均GDP中位數(shù)的2.47萬元作為富裕的測量標(biāo)準(zhǔn)。[27]呂光明和陳欣悅綜合五大國際組織所認(rèn)定的發(fā)達(dá)國家范圍與世界銀行確定的高收入經(jīng)濟(jì)體的中等水平,測算得到2035年人均GDP達(dá)到2.56萬美元為富裕的標(biāo)準(zhǔn),并指出依據(jù)黨和國家設(shè)定到2035年中國人均收入或者經(jīng)濟(jì)總量翻一番的總體目標(biāo)和中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中形成的溢出效應(yīng),到2035年以上目標(biāo)完全可以完成。[28]

第二種觀點(diǎn)立足于我國發(fā)展不充分不平衡的現(xiàn)實(shí)情況,重點(diǎn)測量共同富裕的共享狀況。代表性研究主要有:阮敬和劉雅楠依據(jù)人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù),將前10%居民所擁有收入與后40%居民所擁有收入的比值作為衡量共享公平性指標(biāo),并利用CFPS數(shù)據(jù)和多參數(shù)收入分布擬合方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。[29]陳宗勝運(yùn)用分配格局圖形與基尼系數(shù)分析了中國自19世紀(jì)80年代以來居民收入分配格局的變化情況,將居民收入分配的“橄欖型”格局視為發(fā)展成果共享的重要標(biāo)準(zhǔn),指出縮小城鄉(xiāng)收入差距、破解“葫蘆形”收入分配格局,規(guī)避中等收入陷阱風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵。[30]萬海遠(yuǎn)和陳基平從結(jié)果維度出發(fā),用國民收入來衡量“發(fā)展”維度,用可比性高的基尼系數(shù)來衡量“共享”維度,由此建構(gòu)共同富裕量化指標(biāo)。[31]

第三種觀點(diǎn)圍繞著有關(guān)共同富裕的綜合評價(jià)指標(biāo)體系展開。劉培林等學(xué)者構(gòu)建了包括總體富裕程度與發(fā)展成果共享程度兩個(gè)維度19個(gè)指標(biāo)的共同富裕綜合評價(jià)指標(biāo)體系,其中,總體富裕維度測量了人均國民收入絕對水平、人均財(cái)富保有量水平、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率水平以及人均物質(zhì)財(cái)富保有量水平等四個(gè)方面相較于發(fā)達(dá)國家的水平,發(fā)展成果共享維度則從人均差距、群體差距和城鄉(xiāng)差距等三個(gè)方面進(jìn)行了測量。[32]李金昌和余衛(wèi)緊扣共同富裕中富裕、共享與可持續(xù)三個(gè)基本點(diǎn),構(gòu)建了包括精神生活豐富、經(jīng)濟(jì)質(zhì)效并增、發(fā)展協(xié)調(diào)平衡、公共服務(wù)優(yōu)享、社會(huì)和諧和睦、全域美麗建設(shè)等六個(gè)一級指標(biāo)組成的過程指標(biāo)體系和由富裕性、共享性、可持續(xù)性等三個(gè)一級指標(biāo)組成的結(jié)果指標(biāo)體系。[33]陳麗君等構(gòu)建了測量共同富裕的共享性指標(biāo)、發(fā)展性指標(biāo)和可持續(xù)性指標(biāo):共享性指標(biāo)反映了人民在醫(yī)療、社保、教育、養(yǎng)老、住房等方面的共享情況;發(fā)展性指標(biāo)反映了總體富裕程度、區(qū)域共同度和群體共同度;可持續(xù)性指標(biāo)反映了財(cái)政支出、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展能力。[34]此外,貧困人口占總?cè)丝诒戎?、城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化、農(nóng)民人均純收入、農(nóng)村人均可支持配收入增幅、科技對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、恩格爾系數(shù)等都逐漸成為測量共同富裕的重要指標(biāo)。[35]

(四)共同富裕的目標(biāo)與路徑

共同富裕的目標(biāo)呈現(xiàn)出明顯的階段化特征。人均收入達(dá)到高收入國家水平,收入分配格局顯著改善,收入分配更加公平,推進(jìn)偏橄欖型收入分配格局向橄欖型收入分配格局轉(zhuǎn)變是2025年共同富裕的階段性目標(biāo);人均收入水平邁入中等發(fā)達(dá)國家行列,中等收入群體比重明顯提升,人民生活更富足,居民收入不斷攀升,城鄉(xiāng)差距逐步縮小,人民生活水平全方位提升,橄欖型收入分配格局基本形成是2035年共同富裕的目標(biāo);人均收入邁入富裕國家行列,居民收入差距低于自然屬性水平之間的差距,形成橄欖型收入分配格局,實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化是2050年共同富裕的目標(biāo)。[36]共同富裕的最終目標(biāo)則是實(shí)現(xiàn)人的全面自由發(fā)展。[37]正如馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中所暢想的畫面:“代替資產(chǎn)階級舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。[38]

共同富裕是中國共產(chǎn)黨矢志不渝的奮斗目標(biāo),但實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)長期的歷史過程。實(shí)現(xiàn)共同富裕不可能一蹴而就,需要全社會(huì)長期的共同奮斗和持續(xù)進(jìn)步。當(dāng)前,我國仍然存在發(fā)展不平衡不充分、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距較大等問題,在現(xiàn)有生產(chǎn)力條件下,區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展以及不同個(gè)體發(fā)展存在適度差距是正常的,我們必須承認(rèn)合理的貧富差距,堅(jiān)持在穩(wěn)中求進(jìn)、循序漸進(jìn)中逐步縮小收入差距。因此,在宏觀層面,需要加強(qiáng)共同富裕的總體設(shè)計(jì)。共同富裕的實(shí)現(xiàn)既依靠生產(chǎn)力水平,也需要生產(chǎn)關(guān)系的支撐,二者相互交織,協(xié)同提升,為實(shí)現(xiàn)共同富裕注入強(qiáng)勁動(dòng)力。因此,一方面需要以經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展夯實(shí)共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ);[39]另一方面需要需要繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義制度根基,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),補(bǔ)齊制度短板,為實(shí)現(xiàn)共同富裕培育良好的社會(huì)環(huán)境。中觀層面,完善共同富裕的政策體系。在前幾十年,我國政策制定主要圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展,形成“地方主導(dǎo),區(qū)域競爭”的發(fā)展模式[40],相應(yīng)地,在國家治理中形成了“地方試點(diǎn)—經(jīng)驗(yàn)提煉—全面推廣”的治理模式。[41]該模式在一定程度上能夠促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高國家治理水平,但也導(dǎo)致了公共服務(wù)碎片化、區(qū)域發(fā)展不平衡、收入差距拉大等問題。[42]由此,構(gòu)建高質(zhì)量教育體系、健全社會(huì)保障政策、完善就業(yè)政策[43]以及改革戶籍制度[44]被認(rèn)為是紓解這一問題的重要保障。在微觀層面,需要?jiǎng)?chuàng)新實(shí)現(xiàn)共同富裕的方式。推進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵是擴(kuò)容中等收入群體,但中等收入群體的擴(kuò)容不能采取將高收入群體水平拉下來的方式進(jìn)行,而是要推動(dòng)低收入群體邁入中等收入群體行列,因此,“提低”“擴(kuò)中”成為實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵方式。[45]

五、研究述評與未來展望

(一)研究述評

黨的二十大明確提出:“共同富裕是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求,也是一個(gè)長期的歷史過程。”扎實(shí)推進(jìn)共同富裕是中國當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要任務(wù),也是亟需學(xué)者深化研究的重要領(lǐng)域。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法,運(yùn)用CiteSpace軟件對2000-2022年關(guān)于共同富裕的938篇核心期刊論文進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和可視化呈現(xiàn)。從發(fā)文時(shí)間來看,以“共同富?！睘橹黝}的相關(guān)發(fā)文量表現(xiàn)出明顯的階段化特征,該主題在2021年之后呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長態(tài)勢,這反映出共同富裕領(lǐng)域的相關(guān)研究與國家政策導(dǎo)向高度一致。從發(fā)文機(jī)構(gòu)來看,關(guān)于共同富裕的研究成果主要集中在中國社會(huì)科學(xué)院、中國人民大學(xué)、浙江大學(xué)等國內(nèi)知名大學(xué)或科研機(jī)構(gòu),但研究機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性較弱,需要加強(qiáng)不同學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)間的整合、交流與互動(dòng)。從發(fā)文作者來看,聚焦于共同富裕研究的學(xué)者較多,正在逐步形成相對穩(wěn)定的研究組織與團(tuán)體,但相關(guān)研究還比較分散,尚未形成明顯的核心作者網(wǎng)絡(luò)?？傮w看來,共同富裕研究表現(xiàn)出如下特點(diǎn):

第一,共同富裕研究是在中華民族偉大復(fù)興和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的大背景下展開的,反映出中國學(xué)者在凝練中國經(jīng)驗(yàn)和探索中國道路方面的努力。作為一項(xiàng)重大的時(shí)代命題,共同富裕研究對上承接著中國古代大同世界的精神美學(xué),對外連接著人類社會(huì)共同的理想追求。[46]一方面,從實(shí)踐層面來看,共同富裕研究與共同富裕實(shí)踐高度一致。中國共同富裕的現(xiàn)實(shí)需求與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)造就了共同富裕學(xué)術(shù)研究的蓬勃發(fā)展。雖然中國已經(jīng)解決了絕對貧困問題,總體進(jìn)入全面小康社會(huì),但在居民收入分配、社會(huì)保障體系、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面依然存在弱項(xiàng)和不足,這些都亟需通過持續(xù)推進(jìn)共同富裕來予以回應(yīng)和解決。另一方面,從理論層面來看,隨著對中國方案討論的興起,學(xué)術(shù)界正在逐漸建構(gòu)具有中國特色的話語體系,開始探尋中國式現(xiàn)代化道路。共同富裕的理論與實(shí)踐反映在共同富裕研究中具有以下特征:一是在實(shí)踐指向上,著眼于推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),探索共同富裕的中國道路。二是在研究主題上,與中國式現(xiàn)代化建設(shè)相呼應(yīng),著重關(guān)注共同富裕的科學(xué)內(nèi)涵、動(dòng)因和模式等。三是在學(xué)術(shù)品格上,努力構(gòu)建共同富裕的本土理論,建構(gòu)彰顯中國特色的話語體系。

第二,對共同富裕進(jìn)行研究,是豐富和完善中國特色社會(huì)主義理論體系的重大課題。近幾年,共同富裕逐漸成為國內(nèi)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn),尤其是共同富裕的內(nèi)涵與特征、動(dòng)因與模式、指標(biāo)與測量、目標(biāo)與路徑等內(nèi)容日益成為學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容,相關(guān)研究成果豐富,并展現(xiàn)出很多新特點(diǎn)或新趨勢。具體表現(xiàn)在以下方面:一是研究主題具有時(shí)代性。將共同富裕領(lǐng)域研究視為回應(yīng)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵內(nèi)容;二是研究視角的宏觀性特征。將共同富裕研究置于實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的宏觀背景下,分析共同富裕的指標(biāo)與測量;三是研究內(nèi)容的系統(tǒng)性特征。將共同富裕視作貫穿于中國特色社會(huì)主義理論體系中的一條主線,使不同部分聯(lián)結(jié)成一個(gè)有機(jī)的科學(xué)體系。并且將共同富裕的實(shí)現(xiàn)視為一個(gè)系統(tǒng)工程,從宏觀、中觀和微觀等不同層面探討共同富裕的目標(biāo)與路徑。

第三,現(xiàn)有關(guān)于共同富裕的研究也表現(xiàn)出一定問題。具體表現(xiàn)為:一是理論建構(gòu)方面,缺乏整合性理論框架導(dǎo)致對共同富裕指標(biāo)和測量的討論還存在一定的混亂,沒有形成統(tǒng)一的共同富裕測量工具或指標(biāo)體系,亟需進(jìn)一步深化共同富裕領(lǐng)域的理論研究。二是研究內(nèi)容方面,對共同富裕的中國經(jīng)驗(yàn)和中國方案的提煉和總結(jié)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。共同富裕的實(shí)現(xiàn)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,不是一蹴而就的,是一個(gè)需要耐心、實(shí)打?qū)嵃岩患罗k好的長期歷程。因此,如何立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn),保持歷史耐心,分階段逐步推進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕是未來學(xué)界研究的重點(diǎn)。三是研究方法方面,目前多數(shù)研究大多為宏觀論述與規(guī)范性研究,缺乏對共同富裕實(shí)現(xiàn)路徑的實(shí)證研究與微觀解釋,在研究方法的多樣化程度和研究過程的規(guī)范化程度方面也有所欠缺。

(二)未來展望

共同富裕作為社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是中國式現(xiàn)代化的重要特征和中國共產(chǎn)黨矢志不渝奮斗的目標(biāo)。站在新的歷史起點(diǎn)上,立足于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)與全面建成小康社會(huì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),在高質(zhì)量發(fā)展中扎實(shí)推進(jìn)共同富裕是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。由此,共同富裕研究應(yīng)該立足于中國的實(shí)踐基礎(chǔ),結(jié)合當(dāng)前中國共同富裕面臨的新形式,從政治學(xué)、管理學(xué)和社會(huì)學(xué)等多學(xué)科視角,在共同富裕的研究主題、研究內(nèi)容以及研究方法方面不斷深化研究。具體來看,共同富裕研究應(yīng)該從以下幾個(gè)方面持續(xù)推進(jìn):

第一,推動(dòng)中國共同富裕經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和推廣,為國際貧困治理、和諧社會(huì)建設(shè)貢獻(xiàn)中國智慧。中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)廣大人民群眾在追求共同富裕的大道上進(jìn)行了長達(dá)百余年的探索,在此基礎(chǔ)上,逐漸形成了一系列獨(dú)具中國發(fā)展特色的制度邏輯與話語體系。在從理念到實(shí)踐、從應(yīng)然到實(shí)然的改革發(fā)展進(jìn)程中,中國現(xiàn)代化建設(shè)給予了中國共同富裕道路極大的開放性和包容性。[47]正是這種開放性和包容性逐步加強(qiáng)了國家與社會(huì)中不同主體的互動(dòng),在現(xiàn)實(shí)發(fā)展中凝聚了兼具民族特色、政黨特色和時(shí)代特色的中國共同富裕經(jīng)驗(yàn),開創(chuàng)了日益完善的中國特色、中國精神和中國智慧的話語體系,這對于提高中國的國際影響力和推動(dòng)國際貧困治理與和諧社會(huì)建設(shè)具有深遠(yuǎn)意義。因此,學(xué)界應(yīng)該加強(qiáng)對共同富裕經(jīng)驗(yàn)和話語的總結(jié)和凝練,為國際貧困治理與和諧社會(huì)建設(shè)貢獻(xiàn)“中國智慧”。

第二,推動(dòng)共同富裕與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效銜接的深入研究。習(xí)近平總書記指出,實(shí)現(xiàn)共同富裕,最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村,需要著重探討研究農(nóng)民農(nóng)村扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑。當(dāng)前中國已經(jīng)全面建成小康社會(huì),絕對貧困問題得到根本性解決,農(nóng)村工作的重點(diǎn)也由精準(zhǔn)扶貧轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興,在此背景下,學(xué)界也應(yīng)該聚焦于推動(dòng)共同富裕與鄉(xiāng)村振興有效銜接的研究中,在系統(tǒng)論述和科學(xué)分析習(xí)近平總書記關(guān)于在新階段扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的一系列重要論述的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討共同富裕與鄉(xiāng)村振興在目標(biāo)導(dǎo)向、參與主體、運(yùn)行機(jī)制、實(shí)施方式、保障條件等方面的邏輯關(guān)系,探索兩者有機(jī)融合、共同發(fā)力、協(xié)同推進(jìn)的銜接機(jī)制與長效性、可持續(xù)性的運(yùn)行模式,從而更好地助力“第二個(gè)百年目標(biāo)”的實(shí)現(xiàn)和社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的建成。同時(shí),還需要關(guān)注到共同富裕的實(shí)現(xiàn)不可能一蹴而就,需要對其長期性、艱巨性和復(fù)雜性有正確的評估與充分的認(rèn)識,既要立足眼前,著眼長遠(yuǎn),又要循序漸進(jìn),量力而行;既要做大蛋糕,又要分好蛋糕;既要避免“中等收入陷阱”,又要防止兩極分化。

第三,注重綜合運(yùn)用實(shí)證研究與規(guī)范性研究,并加強(qiáng)多學(xué)科的交叉融合。當(dāng)前共同富裕研究已經(jīng)進(jìn)入了關(guān)鍵時(shí)期,并致力于建構(gòu)中國特色共同富裕之路的偉大實(shí)踐。但當(dāng)前學(xué)者多運(yùn)用規(guī)范性研究方法對共同富裕展開研究而缺乏對共同富裕基本模式與實(shí)踐路徑的實(shí)證檢驗(yàn)。因此,后續(xù)的系列研究需要依托嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)、搜集豐富的實(shí)踐資料,綜合運(yùn)用內(nèi)容分析法、模型建構(gòu)、案例分析法以及類型分析法等方法進(jìn)行扎實(shí)的實(shí)證研究。此外,共同富裕是一個(gè)全局性、綜合性的理論與實(shí)踐命題,因此,在研究中需要重視不同學(xué)科間的交叉融合,吸納多學(xué)科的理論資源,系統(tǒng)全面地認(rèn)識共同富裕問題,構(gòu)建共同富裕研究的理論體系和方法體系。