數(shù)字經(jīng)濟、資源要素配置與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展

樊夢瑤 張 亮

[提要] 基于我國2012-2021年30個省份面板數(shù)據(jù),借助最小二乘法、工具變量法探究數(shù)字經(jīng)濟、資源要素配置和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展三者之間的關系,并使用中介效應模型檢驗數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響機制。結果表明:數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,且在高經(jīng)濟發(fā)展水平、高教育水平以及高城鎮(zhèn)化水平地區(qū)更為明顯。中介機制分析表明,數(shù)字經(jīng)濟能夠通過優(yōu)化資源要素配置促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于此,各地區(qū)應強化數(shù)字基礎設施建設,以數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展助力城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展;依據(jù)地區(qū)特色和優(yōu)勢,制定數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差異化策略;推動要素自主有序流動,提高資源配置效率。

一、問題的提出

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是指城鄉(xiāng)逐步實現(xiàn)資源要素合理配置的發(fā)展狀態(tài)和模式,是城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村由分離對立轉(zhuǎn)向融合一體化的必然途徑。進入21世紀后,我國城市和鄉(xiāng)村各項事業(yè)取得長足進步,顯著提升了城鄉(xiāng)民生福祉,為推動形成城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局奠定堅實基礎。但不容忽視的是,長期以來基礎設施建設、產(chǎn)業(yè)布局、要素配置等方面存在“城市偏向”,導致城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡和農(nóng)村發(fā)展不充分問題仍較為突出。[1]為此,“十四五”規(guī)劃提出“健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制”“建立健全城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動政策體系”等戰(zhàn)略要求。黨的二十大報告強調(diào),要“堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展,暢通城鄉(xiāng)要素流動”。上述戰(zhàn)略規(guī)劃為統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、保障城鄉(xiāng)居民共享中國式現(xiàn)代化發(fā)展成果提供了根本遵循。立足于新時代,實現(xiàn)城鄉(xiāng)要素合理配置、基本公共服務普惠共享、基礎設施一體化發(fā)展,是貫徹新發(fā)展理念的重要體現(xiàn),對縱深推進城鄉(xiāng)互促、互惠、互補、協(xié)調(diào)發(fā)展具有深遠意義。然而在促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展進程中,由于我國幅員遼闊,不同地區(qū)資源稟賦和發(fā)展條件差異顯著,不可避免會出現(xiàn)不同程度的城鄉(xiāng)發(fā)展水平落差。在此情形之下,推動全域范圍內(nèi)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展需要將這種差異納入考察范圍,明確城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素,為進一步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距、構建城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新格局提供事實依據(jù)。

伴隨新一輪科技革命的加速演進,以數(shù)字化技術和數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為內(nèi)生驅(qū)動力的數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展,在國民經(jīng)濟中的地位愈加穩(wěn)固、支撐作用愈加凸顯,成為影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要抓手。由國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)可知,我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模由2012年的11萬億元大幅提高至2021年的45.5萬億元,已連續(xù)多年穩(wěn)居世界第二。不僅如此,我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展取得了電商交易額和移動支付交易規(guī)模居全球第一、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化基礎更為堅實、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程不斷加快等顯著成績。據(jù)商務部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2021年我國電子商務交易總額達到42.3萬億元,同比增長19.6%。另由《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2022》藍皮書可以知悉,截至2022年6月,全國共建成開通了185.4萬個5G基站,在全球總量中所占比重高達60%以上;IPv6活躍用戶數(shù)、千兆用戶規(guī)模分別達到6.93億戶、5591.1萬戶。由此,數(shù)字經(jīng)濟日益成為構建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、賦能經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的強勁引擎。在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術助力下,數(shù)字經(jīng)濟具有強滲透性、高創(chuàng)新性以及廣覆蓋性等特征,能夠深化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分工、促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,[2]以重構效應驅(qū)動城鄉(xiāng)基本建設和基本公共服務均等化,[3]對實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮著引領作用。然而在此過程中,城鄉(xiāng)要素自由流動與平等交換機制尚未健全、[4]城鄉(xiāng)資源要素配置不均等問題仍然存在,很大程度上影響著數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的賦能效應。那么,數(shù)字經(jīng)濟能否促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展?資源要素配置在數(shù)字經(jīng)濟作用于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中具有何種影響?解答上述問題對激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展效能、拓寬城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展空間具有重要現(xiàn)實意義。

縱觀學界,已有大量文獻分別對數(shù)字經(jīng)濟、資源要素配置以及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展展開研究。從數(shù)字經(jīng)濟維度來看,近些年諸多學者對數(shù)字經(jīng)濟進行了廣泛探討,取得極為豐富的研究成果。概而言之,相關研究重點不僅體現(xiàn)在各省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測度、[5]我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的國際競爭力、[6]影響因素分析[7]等實證分析層面,還體現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的政策制度創(chuàng)新、[8]現(xiàn)實價值、[9]制約因素及其突破路徑[10]等理論層面。不僅如此,部分文獻從細分維度出發(fā),系統(tǒng)考察了數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)居民收入差距、[11]城市經(jīng)濟韌性、[12]制造業(yè)出口競爭力、[13]經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[14]的影響。從資源要素配置維度來看,不少學者就要素資源配置機制重塑、[15]金融資源配置效率影響因素、[16]土地資源配置[17]等方面進行探究。從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展維度來看,相關文獻表明盡管全國整體城鄉(xiāng)發(fā)展水平不高,但城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢。[18]影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的因素既包括市場化程度、科技創(chuàng)新能力以及產(chǎn)業(yè)結構升級,[1]也包含城鄉(xiāng)生態(tài)融合建設、農(nóng)村交通運輸狀況和財政支農(nóng)力度。[19]為此,可從科學制定財政支持城鄉(xiāng)融合發(fā)展的政策體系、[20]以科技創(chuàng)新驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級、[21]建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制[22]等方面發(fā)力,重塑新型城鄉(xiāng)關系。除此之外,部分研究成果還圍繞數(shù)字經(jīng)濟和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展二者之間的關系、[23]城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展和資源要素流動[24]展開探討。

綜上而言,有關數(shù)字經(jīng)濟、資源要素配置和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究已取得豐富成果,這為本文奠定了良好的理論基礎。但鮮有學者將數(shù)字經(jīng)濟、資源要素配置以及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展納入統(tǒng)一框架開展實證分析,且既有文獻大多運用定性分析方法對數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展進行探究,(樊軼儀,2021;[25]溫濤等(2020);[26]謝璐等,2022;[27])相關理論解釋尚未通過實證檢驗。因此,鑒于當前數(shù)字經(jīng)濟已成為驅(qū)動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要引擎,文章以30個省份面板數(shù)據(jù),對上述三者之間的關系展開實證研究,以期為放大數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動效應提供決策參考。

二、數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論分析

本質(zhì)而言,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是實現(xiàn)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的關鍵一環(huán),亦是促進城鄉(xiāng)共同富裕、全面推進社會主義現(xiàn)代化國家建設的必然要求。伴隨云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術的廣泛應用,數(shù)字經(jīng)濟正在成為促進鄉(xiāng)村全面振興和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵力量,為構建以城帶鄉(xiāng)、共建共享的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展新格局帶來了良好機遇。具體來看,數(shù)字經(jīng)濟主要從縮小城鄉(xiāng)收入差距、助推城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合、賦能城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化發(fā)展等方面,助力城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

首先,數(shù)字經(jīng)濟不僅能夠帶動農(nóng)民生產(chǎn)收入增長,還可有效促進非農(nóng)就業(yè),提升農(nóng)民收入水平,縮小城鄉(xiāng)收入差距,為實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展打好基礎。具體而言,數(shù)字經(jīng)濟時代下,農(nóng)民借助信息通信技術和信息工具,能夠不斷增進對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息、最新農(nóng)業(yè)技術的認知和了解,選擇更為合理的農(nóng)業(yè)技術、種植方式、種植品種,逐步提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。廣大農(nóng)戶利用以農(nóng)村電商為代表的新型營銷模式,可及時獲取市場供需信息,基于市場需求采取適宜的生產(chǎn)與營銷方式,拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷路和增收渠道。[28]并且,數(shù)字經(jīng)濟在助力中小微企業(yè)發(fā)展、創(chuàng)造大量就業(yè)崗位的同時,為農(nóng)民獲取就業(yè)信息資源、掌握市場就業(yè)動態(tài)、提升就業(yè)技能水平提供了全新媒介。這有助于促進農(nóng)村剩余勞動力非農(nóng)就業(yè),提高農(nóng)村居民收入,逐漸縮小城鄉(xiāng)居民收入差距?？傮w來看,數(shù)字經(jīng)濟依托現(xiàn)代信息技術,能夠有機連接城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū),通過提供全產(chǎn)業(yè)鏈信息化服務的方式,逐步消弭城鄉(xiāng)之間的界限,實現(xiàn)效率提升和成本降低,帶動農(nóng)民致富增收,[29]對實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮著舉足輕重的作用。

其次,數(shù)字經(jīng)濟對深化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分工、促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合發(fā)揮著重要作用,從助力產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展層面推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起的背景下,數(shù)字經(jīng)濟憑借其強滲透性、高創(chuàng)新性等優(yōu)勢,有效增強鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的市場環(huán)境預測分析水平、自動化操作能力,提升農(nóng)產(chǎn)品附加值與市場競爭力,提高農(nóng)村在城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。同時,隨著以數(shù)據(jù)信息流通和資源跨界融合為主要特征的互聯(lián)網(wǎng)平臺不斷涌現(xiàn),城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈結構由簡單線性逐步轉(zhuǎn)為復合網(wǎng)狀。換言之,依托于數(shù)字經(jīng)濟平臺,城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈的多元化參與主體可逐步打通人流、物流、資金流及信息流存在的梗阻,快速感知市場需求,為產(chǎn)業(yè)鏈突破城鄉(xiāng)時空桎梏、實現(xiàn)社會大規(guī)模協(xié)作提供新機遇。在現(xiàn)代信息技術加持下,數(shù)字經(jīng)濟對一二三產(chǎn)業(yè)具有極強的滲透性,利于推動創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)與城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文旅、社區(qū)團購的不斷融合,破除城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合層次低的瓶頸約束,助力城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

最后,數(shù)字經(jīng)濟能夠促進城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化發(fā)展,為構筑城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展新格局提供有力支撐。在數(shù)字經(jīng)濟時代背景下,推動大數(shù)據(jù)、云計算、5G等技術與城鄉(xiāng)商貿(mào)流通全場景融合,充分整合商品流與信息流,可加快商品在城鄉(xiāng)間的雙向流動,壓縮商品流通環(huán)節(jié)和時間,有效降低商品交易成本,不斷提升城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率。特別是通過加強數(shù)字消費相關配套設施建設,推進智慧物流倉儲終端、智慧物流服務站等城鄉(xiāng)商貿(mào)流通基礎設施智能化升級,有益于構建數(shù)字化城鄉(xiāng)商貿(mào)流通體系,提高數(shù)字流通力,為實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造可能性。基于此,本文提出假說1。

假說1:數(shù)字經(jīng)濟能夠促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

新時代下,實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的核心要義在于健全城鄉(xiāng)要素自由流動機制,加快暢通城鄉(xiāng)要素流動渠道,提高資源要素配置效率,引導城市資源要素逐步流向農(nóng)村地區(qū)。數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展能夠優(yōu)化數(shù)據(jù)、勞動力、資金等要素資源配置,為構建城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展新格局增添要素活力。

就數(shù)據(jù)要素而言,傳統(tǒng)貿(mào)易機制往往需投入較大的信息成本和溝通成本,而數(shù)字經(jīng)濟的出現(xiàn)能夠有效促進數(shù)據(jù)要素流通,降低交易雙方信息不對稱性,進一步縮減交易成本,[30]為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展夯實基礎。在數(shù)字經(jīng)濟時代下,數(shù)據(jù)要素是賦能數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵。與其他傳統(tǒng)生產(chǎn)要素相比,數(shù)據(jù)要素具有可復制、可再生、可共享、非競爭性、非排他性以及非消耗等諸多特征。相關部門通過建立城鄉(xiāng)大數(shù)據(jù)平臺,促使數(shù)據(jù)要素在城鄉(xiāng)之間實現(xiàn)雙向流動,有助于充分挖掘數(shù)據(jù)資源價值,破除城鄉(xiāng)不同行業(yè)、企業(yè)和市場間的信息壁壘,打破原有產(chǎn)業(yè)邊界,拓寬城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展空間。就勞動力要素而言,近些年數(shù)字經(jīng)濟催生出諸多新業(yè)態(tài)、新模式,為勞動者提供了大量的全新就業(yè)機會。這在提高就業(yè)時間與地點靈活性的同時,一定程度上降低了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)就業(yè)的門檻,實現(xiàn)勞動力在城鄉(xiāng)間的精準配置。據(jù)《2021年度美團騎手權益保障社會責任報告》相關數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村戶口或已“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的美團騎手占比達到78.9%。勞動力要素的空間再配置能夠打破城鄉(xiāng)二元壁壘,實現(xiàn)勞動力市場的整體優(yōu)化,不斷提高勞動者收入水平,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供持續(xù)動力。就資金要素而言,隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展,數(shù)字普惠金融有效拓寬了城鄉(xiāng)市場主體的融資渠道,提升農(nóng)村企業(yè)、低收入人群金融可得性,利于提高資金要素在城鄉(xiāng)間的配置效率,為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展注入金融活水?；诖?本文提出研究假說2。

假說2:數(shù)字經(jīng)濟通過優(yōu)化資源要素配置,能夠促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、探究數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的實證設計

為有效考察數(shù)字經(jīng)濟、資源要素配置和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展之間的關系,使用最小二乘法(OLS)以及工具變量法對基準回歸模型展開回歸分析,同時借助因果中介效應模型對影響機制進行檢驗。

(一)基準模型:數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響

為有效驗證數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響,借鑒吳海濤和秦小迪(2022)[31]的研究方法,設定如下模型:

lncoordinateit=β0+α1figureit+Xit+πt+εit

(1)

lncoordinateit=β0+α1figureit+α2ruralit+Xit+πt+εit

(2)

公式(1)中,i代表省份,t表征年份,coordinateit表示省份i在第t年時的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平,為有效減少異方差,借助取對數(shù)處理方式并用lncoordinateit進行表征。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平用figureit表示,控制變量用X衡量。公式(2)中ruralit為城鄉(xiāng)二元結構虛擬變量。

(二)因果中介效應模型:資源要素配置的作用

因傳統(tǒng)中介效應模型存在內(nèi)生性問題,采用因果中介效應模型,實證檢驗資源要素配置在數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用。設計思路如下所示:先借助工具變量法獲取數(shù)字經(jīng)濟擬合值,具體公式見式(3)和(4),隨后借助工具變量法得出公式(5)和(6)。

lnfigureit=σ1Zit+Xit+πt+εit

(3)

(4)

mediatorit=σ3aΖit+σ3afigureit×ruralit+σ3bfigureit+σ3bruralit+Xit+πt+εit

(5)

+σ4eruralit+Xit+πt+εit

(6)

(三)數(shù)據(jù)來源

本文剔除港澳臺和西藏數(shù)據(jù)嚴重缺失省份,以2012-2021年中國30個省份為研究樣本。其中,數(shù)字經(jīng)濟所用樣本數(shù)據(jù)主要源于《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《中國金融年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》以及各省份統(tǒng)計年鑒;資源要素配置所用樣本數(shù)據(jù)來自《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計年鑒》和《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》;城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展樣本數(shù)據(jù)源自《中國城市統(tǒng)計年鑒》和《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)》,剩余變量數(shù)據(jù)信息來源于Wind數(shù)據(jù)庫和EPS數(shù)據(jù)庫。同時,對各控制變量均取對數(shù)處理,以消除變量異方差影響。

(四)變量選取與描述性統(tǒng)計

被解釋變量:城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展(coordinate)。參考金晟男等(2021)[32]、劉鵬等(2021)[33]和鄒一南等(2021)[34]的研究方法,將城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展劃分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個子系統(tǒng),構建城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平綜合評價指標體系(見表1)。隨后進行如下處理:利用熵值法確定指標權重并計算指標的綜合得分,分別測算城鎮(zhèn)和農(nóng)村發(fā)展水平,根據(jù)發(fā)展水平計算城鄉(xiāng)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)值,對城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個子系統(tǒng)分別賦值0.5后加總,最終得出城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)值。

表1 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合水平評價指標體系

解釋變量:數(shù)字經(jīng)濟(figure)。結合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展屬性特征,參考朱金鶴(2022)[35]和黃漫宇(2022)[36]的研究方法,將數(shù)字經(jīng)濟細分為數(shù)字基礎設施、數(shù)字化應用和數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新水平三個維度,構建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標體系(表2)。

表2 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系

機制變量:資源要素配置(resources)。按照學術界以往做法,資源要素配置通常以要素配置效率衡量測算,故文章以要素配置效率替代資源要素配置展開實證分析。借鑒黃永春等(2022)[37]的研究成果,基于勞動、資本、信息和數(shù)據(jù)四大生產(chǎn)要素的劃分來測算要素配置效率,通過各地區(qū)要素市場發(fā)育得分與樣本中最高要素市場發(fā)育得分之間的相對差距來衡量。

控制變量。參考已有研究成果(郭守亭等,2022;[38]張愛婷等,2022;[39]黃禹銘,2019[40]),選取如下幾個變量作為影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的控制變量:經(jīng)濟增長(pgdp),采用各地區(qū)人均GDP的對數(shù)值來衡量;城鎮(zhèn)化水平(urbanization),城鎮(zhèn)化水平的提高能夠促進公共服務均等化,進而促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,選擇年末城鎮(zhèn)人口比重表征;教育水平(education),教育水平關乎城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中的人才供給需求能否得到滿足,選用高等學校在校學生數(shù)衡量。各變量描述性統(tǒng)計結果如表3所示。

表3 各變量描述性統(tǒng)計

四、數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究結果與檢驗

(一)數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基準回歸結果

使用OLS法和工具變量法對公式(2)展開回歸分析,結果詳見表4列(1)和列(2)。根據(jù)結果可知,數(shù)字經(jīng)濟和農(nóng)村交互項系數(shù)在列(1)中顯著為負,在列(2)中表現(xiàn)為顯著為正。但數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村的交互項內(nèi)生性檢驗p值為0.000,且在1%顯著水平上拒絕原假設,說明上述核心變量具有內(nèi)生性問題,無法滿足OLS估計的假設前提,故文章以工具變量法的估計結果為準。另外,列(2)中Wald F值遠大于10,證明工具變量可以滿足相關性要求。根據(jù)列(2)估計結果可知,數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村的交互項系數(shù)為0.182,且在5%顯著水平上顯著,表明在其他條件不變的前提下,數(shù)字經(jīng)濟通過促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈不斷融合、賦能城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)收入差距等路徑,從產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)、收入等層面為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展注入新動能。由此,假說1得證。

表4 數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的估計結果

(二)數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的穩(wěn)健性檢驗

本部分主要采用改變數(shù)字經(jīng)濟度量方式、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展度量方式以及替換工具變量三種方法,驗證回歸結果的穩(wěn)健性。

第一,改變數(shù)字經(jīng)濟度量方式。將數(shù)字經(jīng)濟替換成為數(shù)字經(jīng)濟綜合指數(shù),使用公式(2)對回歸結果進行估計,結果詳見表5列(1)和(2)。鑒于變量間可能會出現(xiàn)內(nèi)生性問題,仍采用工具變量法進行估計,并將其估計結果作為最終結果。列(2)中數(shù)字經(jīng)濟綜合指數(shù)與農(nóng)村交互項系數(shù)值顯著為正,Wald F值也大于10,表明工具變量有效。這進一步證明數(shù)字經(jīng)濟可以促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,說明基準回歸結果具有較強的穩(wěn)健性。

第二,改變城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展度量方式?？紤]到城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展可以在一定程度上替代城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,故將城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展替換為城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,進一步檢驗回歸結果的穩(wěn)健性。文章仍以工具變量估計結果為準,結果詳見表5列(3)和(4)。分析可知,列(4)中數(shù)字經(jīng)濟和農(nóng)村交互項系數(shù)表現(xiàn)為顯著為正,且Wald F數(shù)值大于10,表明工具變量仍然有效。因此,在上述條件不變的前提下,數(shù)字經(jīng)濟能夠助力農(nóng)村地區(qū)獲取更多經(jīng)濟利益,提高農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距,驅(qū)動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

第三,替換工具變量。在挑選工具變量時,考慮到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展屬性可能會出現(xiàn)研究樣本與省會城市球面距離越近,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展速度越快對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生影響越明顯的現(xiàn)象。因此,文章將工具變量更換為某一地區(qū)與省會的球面距離。根據(jù)表5列(5)可知,OLS回歸結果與基準回歸結果保持一致。在替換工具變量后,數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村的交互項系數(shù)值在列(6)依然顯著為正,且Wald F值大于10,說明工具變量通過弱工具變量檢驗。另外,Hansen統(tǒng)計量的p值在表中顯示大于0.1,有效滿足外生性假設。上述兩種檢驗表明在更換工具變量后回歸結果仍成立,再一次驗證基準回歸結果具有較強穩(wěn)健性。

表5 穩(wěn)健性估計結果

(三)數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的異質(zhì)性分析

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可以有效促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,但可能存在異質(zhì)性作用,故根據(jù)不同省份經(jīng)濟發(fā)展水平、教育水平以及城鎮(zhèn)化水平分別進行分組回歸,以開展異質(zhì)性分析,具體回歸結果如表6所示。借助工具變量法對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平各項子樣本展開估計分析,以規(guī)避因反向因果帶來的內(nèi)生性問題。列(1)和(2)是按照經(jīng)濟發(fā)展水平中位數(shù)、將樣本分為“高經(jīng)濟發(fā)展水平省份”(前50%)和“低經(jīng)濟發(fā)展水平省份”(后50%)后的結果。結果顯示,數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著提升“高經(jīng)濟發(fā)展水平省份”地區(qū)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平,但這種促進效應在“低經(jīng)濟發(fā)展水平省份”地區(qū)顯著性略低。列(3)和(4)是按照不同省份地區(qū),根據(jù)統(tǒng)計年鑒上每個階段受教育人數(shù)計算得出的平均受教育水平進行排序,并按照中位數(shù)將所得樣本數(shù)據(jù)劃分為“高教育水平”和“低教育水平”兩個子樣本。根據(jù)表中結果顯示,在“高教育水平”樣本地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,但這種效應在“低教育水平”樣本下并不顯著。列(5)和列(6)根據(jù)不同省份城鎮(zhèn)化水平高低,將樣本按照中位數(shù)劃分為“高城鎮(zhèn)化水平”地區(qū)與“低城鎮(zhèn)化水平”地區(qū)兩個子樣本。其中,各省份地區(qū)城鎮(zhèn)化水平使用按戶籍計算的城鎮(zhèn)人口占該省份地區(qū)總?cè)丝谡急鹊贸?。結果表明,在“高城鎮(zhèn)化水平”地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟能夠推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,但這種效應在“低城鎮(zhèn)化水平”地區(qū)不顯著。表6所有回歸的Wald F值遠大于10,說明工具變量有效。綜上所述,在“高經(jīng)濟發(fā)展水平”“高教育水平”以及“高城鎮(zhèn)化水平”地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用更明顯。

表6 數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的異質(zhì)性分析

五、資源要素配置下數(shù)字經(jīng)濟影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機制檢驗

通過前文結果表明,數(shù)字經(jīng)濟能夠促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,但數(shù)字經(jīng)濟對其影響機制有待進一步深度研究。正如理論部分所述,數(shù)字經(jīng)濟通過優(yōu)化資源要素配置影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。本文將資源要素細分為勞動、資本、信息和數(shù)據(jù)四個維度生產(chǎn)要素,借助因果中介效應模型驗證其內(nèi)在傳導機制(表7)。依據(jù)表7結果可知,列(1)(5)(7)中數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村的交互項顯著為正,表明數(shù)字經(jīng)濟可以有效提升農(nóng)村地區(qū)勞動、信息和數(shù)據(jù)等要素配置效率,促進城鄉(xiāng)要素順暢流動,實現(xiàn)要素跨界高效配置以及農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,有效推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。而列(3)中,數(shù)字經(jīng)濟和農(nóng)村的交互項系數(shù)顯著水平較高,說明農(nóng)村地區(qū)能通過數(shù)字普惠金融推動“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展。此外,第一階段和第二階段的F統(tǒng)計量均大于10,表明工具變量有效,假說2得證。

表7 基于因果中介效應模型的機制分析

六、結論與政策建議

基于我國2012-2021年30個省份面板數(shù)據(jù),使用最小二乘法、工具變量法和中介效應模型,實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響,以及資源要素配置的機制作用?？梢园l(fā)現(xiàn):數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,且在高經(jīng)濟發(fā)展水平、高教育水平以及高城鎮(zhèn)化水平地區(qū)的推動效應更為明顯。進一步將資源要素配置細分為勞動、資本、信息和數(shù)據(jù)四個維度生產(chǎn)要素進行中介機制檢驗發(fā)現(xiàn):數(shù)字經(jīng)濟可以通過優(yōu)化資源要素配置的方式促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展?；谏鲜鲅芯拷Y論,本文提出如下政策建議:

第一,強化數(shù)字基礎設施建設,以數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展助力城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。由前文實證分析結果可知,數(shù)字經(jīng)濟對于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要推動作用。作為驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要載體,數(shù)字基礎設施有助于打破城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)間的空間束縛,助力城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于此,各地應推進數(shù)字基礎設施建設進程,強化5G網(wǎng)絡基礎設施和千兆光纖網(wǎng)絡建設,建立全國一體化大數(shù)據(jù)中心體系,提高基礎設施網(wǎng)絡化、智能化水平,為實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供有效助益。各地區(qū)在加快數(shù)字基礎設施建設、促使城市智能設施逐步向鄉(xiāng)村延伸的同時,需以數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展為引擎,統(tǒng)籌加快新型智慧城市與數(shù)字鄉(xiāng)村建設步伐,構筑數(shù)字城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。借此方式,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟在優(yōu)化城鄉(xiāng)公共服務、促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距中的賦能效應,從而為提高城鄉(xiāng)發(fā)展的平衡性和包容性、進一步增進城鄉(xiāng)居民民生福祉夯實基礎。

第二,依據(jù)地區(qū)特色和優(yōu)勢,制定數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差異化策略。根據(jù)異質(zhì)性分析結果,數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進作用在不同區(qū)域有所差別。因此,我國需要充分識別不同區(qū)域的資源稟賦與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)基礎,找準各自發(fā)展的優(yōu)勢與短板,出臺獨具區(qū)域特色的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃,全面釋放地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展?jié)撃?為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展助力強勁動能。對于擁有較高經(jīng)濟發(fā)展水平和教育水平的東部地區(qū)而言,應充分利用市場、人才和產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢,完善數(shù)字經(jīng)濟領域市場準入、運行以及監(jiān)管等諸多方面的配套政策,切實提高數(shù)字技術應用與創(chuàng)新水平。在此基礎上,東部地區(qū)應堅持因地制宜原則,為數(shù)字技術創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的制度保障,以放大數(shù)字經(jīng)濟在驅(qū)動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中的引領性作用;對于中西部地區(qū)而言,應立足資源稟賦條件、低成本優(yōu)勢,重點圍繞建設超大數(shù)據(jù)處理中心、推進基礎設施數(shù)字化改造升級等方面,制定各項配套制度和實施方案。中西部地方政府需基于數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎和區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,以數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為主線,創(chuàng)設推動數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的政策體系和制度環(huán)境,釋放數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的放大、疊加、倍增作用?？傮w而言,東中西部地區(qū)應樹立系統(tǒng)性理念,建立健全數(shù)字經(jīng)濟區(qū)域合作機制,加速彌合“數(shù)字鴻溝”,促使中西部地區(qū)環(huán)境、資源稟賦等優(yōu)勢與東部發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)、市場和技術等優(yōu)勢有機結合,為實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。

第三,推動要素自主有序流動,提高資源配置效率。鑒于優(yōu)化資源要素配置是數(shù)字經(jīng)濟助力城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要作用渠道,有必要深化要素市場化配置改革,加快破除制約城鄉(xiāng)要素雙向流動的體制機制障礙,以要素自主有序流動賦能數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。具體來講,各部門要圍繞引導勞動力要素合理暢通有序流動、建設高標準技術要素市場、推進資本要素市場化配置等方面,加快完善工作機制,為發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動作用增添要素活力。不僅如此,數(shù)據(jù)要素在促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中扮演著重要角色,是助推城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵生產(chǎn)要素。相關部門應致力于構建數(shù)據(jù)要素市場規(guī)則,不斷完善數(shù)據(jù)資源有序流動的制度規(guī)范,推動城鄉(xiāng)和部門之間數(shù)據(jù)共享交換,充分挖掘數(shù)據(jù)要素價值。此外,各級政府需以促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展為導向,聚焦于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合、城鄉(xiāng)基本公共服務均等化發(fā)展。創(chuàng)新數(shù)據(jù)要素開發(fā)利用機制,引導社會力量對數(shù)據(jù)資源進行增值開發(fā)利用,激活數(shù)據(jù)在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中的潛能。