基于語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)糧食報(bào)道調(diào)查分析

張桂芝

【摘要】民以食為天，食以糧為主。糧食安全乃“國(guó)之大者”?，F(xiàn)以中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英文版近三年（2019年12月—2022年12月）的191篇糧食報(bào)道文本為研究對(duì)象，以批評(píng)話語(yǔ)分析和框架理論為指導(dǎo)，使用定性定量混合的研究方法，從報(bào)道主題、數(shù)量和傾向三個(gè)方面，通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)法搜集數(shù)據(jù)，使用篇章、內(nèi)容與主題分析法分析數(shù)據(jù)，闡釋其近三年糧食報(bào)道發(fā)展軌跡，以期為今后我國(guó)糧食報(bào)道及政策制定提供參考和建議。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)料庫(kù)；中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)；糧食報(bào)道；批評(píng)話語(yǔ)分析理論；框架理論

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“全方位夯實(shí)糧食安全根基、全面落實(shí)糧食安全黨政同責(zé)”“確保中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中”，進(jìn)一步夯實(shí)糧食安全根基戰(zhàn)略部署。本文以中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英文版近三年的191篇糧食報(bào)道為研究對(duì)象，梳理糧食報(bào)道發(fā)展軌跡，以期為今后我國(guó)糧食報(bào)道及政策制定提供參考和建議。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）批評(píng)話語(yǔ)分析理論

批評(píng)話語(yǔ)分析理論（critical discourse analysis theory，簡(jiǎn)稱CDAT）是1970年代末由英法社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家M.Fourcault和G.Kress提出的[1]，它是在批評(píng)語(yǔ)言學(xué)（critical linguistics）基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。該理論以問(wèn)題為導(dǎo)向，從多個(gè)研究視角，使用多種研究方法，研究話語(yǔ)與社會(huì)實(shí)踐的關(guān)系，揭露話語(yǔ)中的意識(shí)形態(tài)，用以指導(dǎo)人們的社會(huì)實(shí)踐。該理論融合了語(yǔ)言學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等理論。[2]批評(píng)話語(yǔ)分析對(duì)文本的語(yǔ)言、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析，并描述其反映的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)現(xiàn)狀。[3]

在中國(guó)知網(wǎng)中以“批評(píng)話語(yǔ)分析理論”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共發(fā)現(xiàn)257篇論文（2003—2022年12月），其中2003年僅1篇（最少），2020年23篇（最多）。該理論學(xué)科分布以外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)、中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)和新聞與傳媒學(xué)科為主。

本文以費(fèi)爾克勞的批評(píng)話語(yǔ)分析三維模型為理論基礎(chǔ)，以韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)法為分析手段，[4]從糧食報(bào)道文本的語(yǔ)言、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)方面，總結(jié)近三年糧食報(bào)道的發(fā)展軌跡。

（二）框架理論

人類學(xué)家貝特森于1955年提出“框架”概念，即雙方共享對(duì)所傳播內(nèi)容的詮釋規(guī)則。[5]隨后社會(huì)學(xué)家戈夫曼指出框架是人們認(rèn)識(shí)和解釋社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，他將該概念應(yīng)用到文化社會(huì)學(xué)領(lǐng)域并形成了框架理論。[6]接著認(rèn)知心理學(xué)家艾森克將框架解釋為“基模”即人腦中存在的對(duì)信息進(jìn)行理解與賦予信息意義的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。[7]隨后此概念引起社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)和語(yǔ)言學(xué)等領(lǐng)域的關(guān)注。該理論于1980年代應(yīng)用于新聞傳播領(lǐng)域，并于1990年代傳入我國(guó)，從2001年起國(guó)內(nèi)研究者不斷介紹該理論。

在中國(guó)知網(wǎng)中輸入“框架理論”關(guān)鍵詞，共發(fā)現(xiàn)4177篇論文（2003—2022年），其中2003年21篇（最少），2022年共435篇（最多）。該理論學(xué)科分布以新聞與傳媒、外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)和中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)為主。

本文以臧國(guó)仁三層框架為理論基礎(chǔ)，關(guān)注高層的事件主題和內(nèi)容，中層的消息來(lái)源內(nèi)容和對(duì)象等，以及低層的態(tài)度傾向、語(yǔ)言表達(dá)等[8]，對(duì)文本從報(bào)道主題、數(shù)量和傾向框架著手進(jìn)行分析總結(jié)。

（三）糧食報(bào)道

我國(guó)有些研究者關(guān)注了糧食報(bào)道相關(guān)內(nèi)容。郭瑾以支持研究、加強(qiáng)管理和科技進(jìn)步為報(bào)道框架對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》（1995年12月—2010年12月）報(bào)道的“轉(zhuǎn)基因糧食”進(jìn)行了內(nèi)容分析，并發(fā)現(xiàn)其報(bào)道階段性特點(diǎn)與我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)在糧食生產(chǎn)中的應(yīng)用發(fā)展過(guò)程基本相符。[9]高長(zhǎng)武和雷侃總結(jié)了國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)世界糧食危機(jī)的報(bào)道并指出該危機(jī)不會(huì)短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，并總結(jié)了危機(jī)成因及一些國(guó)家的相應(yīng)政策。[10]顧玉杰從報(bào)道內(nèi)容和形式方面分析了如何對(duì)糧食生產(chǎn)進(jìn)行報(bào)道。[11]李想從糧食生產(chǎn)和浪費(fèi)以及糧管制度和監(jiān)督框架對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》（1949—2020年）的報(bào)道進(jìn)行了研究，指出糧食報(bào)道專業(yè)性不足，主題比例失衡，缺乏前瞻性；同時(shí)從政治、經(jīng)濟(jì)、媒介和社會(huì)四個(gè)方面分析產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因，并建議具備糧食全局觀，作深度報(bào)道及進(jìn)行正面宣傳和輿論監(jiān)督。[12]

在中國(guó)知網(wǎng)中輸入“糧食報(bào)道”關(guān)鍵詞，共發(fā)現(xiàn)74篇論文（1994—2022年），其中2001年、2005年、2012年、2014年、2020年各1篇（最少），2008年共9篇（最多）。該理論學(xué)科分布以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、新聞與傳媒和企業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，另外在中國(guó)文學(xué)中也有分布。

通過(guò)以上調(diào)查發(fā)現(xiàn)：以近三年中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)糧食報(bào)道文本為研究對(duì)象，以批評(píng)話語(yǔ)分析和框架理論為指導(dǎo)，使用定性定量混合的研究方法，闡釋近三年糧食報(bào)道發(fā)展軌跡的相關(guān)研究成果還未出現(xiàn)。因此本文以期在此方面有所貢獻(xiàn)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究對(duì)象

本文以中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英文版近三年（2019年12月—2022年12月）的191篇糧食報(bào)道文本為研究對(duì)象。該網(wǎng)站為我國(guó)最早的國(guó)家級(jí)英文網(wǎng)站，是我國(guó)與世界溝通的重要窗口，因此本文選擇了此網(wǎng)站文本為研究對(duì)象。

（二）研究方法

本文使用定性定量混合研究方法，以批評(píng)話語(yǔ)分析和框架理論為指導(dǎo)，通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)法搜集數(shù)據(jù)，使用篇章、內(nèi)容與主題分析法分析數(shù)據(jù)，梳理近三年該網(wǎng)糧食報(bào)道的主題、數(shù)量及傾向，以期為今后我國(guó)糧食報(bào)道提供參考。

（三）研究步驟

首先，以“grain”為關(guān)鍵詞，在該網(wǎng)搜索近三年（2019年12月—2022年12月）糧食報(bào)道文本191篇；然后，建立文本語(yǔ)料庫(kù)；隨后，使用Antconc、SPSS以及NVivo軟件對(duì)文本語(yǔ)言、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)從報(bào)道主題、數(shù)量和傾向框架進(jìn)行篇章、內(nèi)容與主題分析；最后，總結(jié)出近三年糧食報(bào)道發(fā)展軌跡。

（四）信度效度

為使信度效度最大化，筆者在開(kāi)展此研究前向有關(guān)專家請(qǐng)教，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)請(qǐng)同事幫忙審核，如在NVivo軟件中編碼后多次請(qǐng)同事審核?？傊?，筆者盡最大努力使該研究信度效度最大化。

三、數(shù)據(jù)分析

（一）報(bào)道主題

本文使用篇章和內(nèi)容分析法，對(duì)糧食報(bào)道文本進(jìn)行分析，最后總結(jié)出“確保糧食豐收措施”（Efforts to secure grain harvest）和“糧食豐收”（Grain harvest）兩大報(bào)道主題。通過(guò)統(tǒng)計(jì)可知：文本（Files）191篇，形符（tokens）68789個(gè)。圖1為糧食報(bào)道詞云圖。該圖顯示文本中高頻詞匯排序?yàn)椋簍he，and，grain，China，for，said……本研究重點(diǎn)關(guān)注高頻實(shí)詞，因?yàn)閷?shí)詞表示實(shí)在意義，而虛詞主要起語(yǔ)法作用。

表1展示了排名前100的高頻實(shí)詞，其中g(shù)rain為詞頻最高（1234次），其次是China（760次），可以看出該網(wǎng)主要關(guān)注中國(guó)糧食生產(chǎn)狀況。同時(shí)，該網(wǎng)還關(guān)注了烏克蘭（Ukraine：307次）和俄羅斯（Russia：176次）的糧食問(wèn)題，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的糧食出口額占世界的四分之一，目前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界糧食安全影響巨大，且烏克蘭港口對(duì)兩國(guó)糧食出口至關(guān)重要。

該表顯示高頻實(shí)詞以名詞居多，其次是形容詞，最少的是數(shù)詞。通過(guò)高頻名詞可以看出該網(wǎng)首先重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)“確保糧食豐收措施”（Efforts to secure grain harvest）和“糧食豐收”（Grain harvest），其中包括不同省份、不同季節(jié)，尤其是夏糧的產(chǎn)量，特別是小麥、大米、玉米和大豆等的產(chǎn)量，因?yàn)檫@些糧食對(duì)我國(guó)糧食安全至關(guān)重要。其次關(guān)注糧食價(jià)格問(wèn)題，因?yàn)檫@事關(guān)社會(huì)物價(jià)穩(wěn)定。除此之外還關(guān)注了食用油和與農(nóng)民有關(guān)的問(wèn)題。除了關(guān)注我國(guó)糧食問(wèn)題外，該網(wǎng)還關(guān)注了國(guó)外和國(guó)際有關(guān)糧食問(wèn)題，比如重點(diǎn)關(guān)注了俄羅斯和烏克蘭糧食出口問(wèn)題，其中還提到了土耳其重要港口城市伊斯坦布爾，因?yàn)樵摰貙?duì)俄烏糧食出口也極為重要。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，與該網(wǎng)糧食主題相關(guān)的高頻形容詞有農(nóng)業(yè)的、鄉(xiāng)村的、國(guó)內(nèi)的、本地的、主要的、穩(wěn)定的等。與此同時(shí)，該網(wǎng)也關(guān)注了全球的、國(guó)際的等有關(guān)糧食問(wèn)題。

（二）報(bào)道數(shù)量

本文通過(guò)內(nèi)容分析法重點(diǎn)關(guān)注了該網(wǎng)對(duì)“確保糧食豐收措施”和“糧食豐收”兩個(gè)主題的報(bào)道數(shù)量，分析發(fā)現(xiàn)2022年該網(wǎng)對(duì)糧食報(bào)道的數(shù)量最多，有97篇，占總量的50.8%，其中8月份有21篇，占總量的11%；2019年數(shù)量最少，僅有1篇，占總量的0.5%，因?yàn)樵撜n題只涉及該年12月份的糧食報(bào)道。

通過(guò)數(shù)據(jù)分析可知：該網(wǎng)對(duì)我國(guó)有關(guān)“確保糧食豐收措施”（前者）的報(bào)道有149次（占總量的61.6%），有關(guān)“糧食豐收”（后者）的報(bào)道共93次（占總量的38.4%）。針對(duì)外國(guó)有關(guān)前者的報(bào)道共66次（占總量的97%），有關(guān)后者的報(bào)道共2次（占總量的3%），且重點(diǎn)報(bào)道了烏克蘭（33次，占總數(shù)的50%）和俄羅斯（21次，占總數(shù)的31.8%）確保糧食豐收的措施。國(guó)際上有關(guān)前者的報(bào)道共14次（占總量的60.9%），有關(guān)后者的報(bào)道共9次（占總量的39.1%），且重點(diǎn)報(bào)道了聯(lián)合國(guó)（UN11次，占總數(shù)的78.6%）和歐盟（EU3次，占總數(shù)的21.4%）“確保糧食豐收措施”這一主題。

（三）報(bào)道傾向

報(bào)道傾向是指在遵守事實(shí)客觀性和真實(shí)性基礎(chǔ)上，在報(bào)道新聞時(shí)的立場(chǎng)、態(tài)度、意見(jiàn)等方面的傾向性。本文通過(guò)篇章、內(nèi)容和主題分析法，重點(diǎn)剖析了近三年該網(wǎng)對(duì)糧食報(bào)道的態(tài)度傾向。具體內(nèi)容如下：

（1）以我國(guó)為主，外國(guó)及國(guó)際糧食報(bào)道為輔。通過(guò)對(duì)詞頻及對(duì)各主題報(bào)道數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析可知，該網(wǎng)主要關(guān)注對(duì)我國(guó)的糧食報(bào)道，對(duì)外國(guó)及國(guó)際糧食報(bào)道較少。

（2）以“確保糧食豐收措施”報(bào)道為主，以“糧食豐收”報(bào)道為輔。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)主要關(guān)注“確保糧食豐收措施”，以“糧食豐收”報(bào)道為輔。有關(guān)“確保糧食豐收措施”的報(bào)道中我國(guó)有149項(xiàng)、外國(guó)有66項(xiàng)、國(guó)際有14項(xiàng)；但對(duì)“糧食豐收”的報(bào)道中，我國(guó)有93項(xiàng)、外國(guó)有2項(xiàng)、國(guó)際有9項(xiàng)。

（3）以糧食問(wèn)題報(bào)道為主，糧食成果報(bào)道為輔。通過(guò)研究得知，該網(wǎng)重點(diǎn)關(guān)注糧食問(wèn)題，未對(duì)糧食成果作重點(diǎn)報(bào)道。盡管我國(guó)糧食實(shí)現(xiàn)多年豐收，但在報(bào)道時(shí)93項(xiàng)涉及糧食成果，149項(xiàng)涉及糧食問(wèn)題。在對(duì)外國(guó)及國(guó)際糧食進(jìn)行報(bào)道時(shí)，該網(wǎng)將更多的焦點(diǎn)放在如何將俄烏糧食運(yùn)往其他國(guó)家，而未對(duì)兩國(guó)“糧食豐收”作詳細(xì)報(bào)道。

綜上所述，本文通過(guò)語(yǔ)篇、內(nèi)容和主題分析法對(duì)191篇文本進(jìn)行了分析，重點(diǎn)關(guān)注了糧食報(bào)道的主題、數(shù)量和傾向。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)重點(diǎn)關(guān)注我國(guó)“確保糧食豐收措施”及“糧食豐收”，而對(duì)外國(guó)及國(guó)際上報(bào)道較少。這一報(bào)道傾向應(yīng)由其官媒性質(zhì)決定。

四、總結(jié)

本文對(duì)近三年中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)糧食報(bào)道的報(bào)道主題、數(shù)量和傾向做了相關(guān)調(diào)查。分析發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)主要聚焦兩大主題：“確保糧食豐收措施”和“糧食豐收”。2019—2022年間對(duì)糧食報(bào)道的數(shù)量最多的是2022年，最少的是2019年；主要關(guān)注“確保糧食豐收措施”，對(duì)“糧食豐收”的報(bào)道較少。相關(guān)報(bào)道主要有以下三個(gè)報(bào)道傾向：以我國(guó)糧食報(bào)道為主，外國(guó)及國(guó)際糧食報(bào)道為輔；以“確保糧食豐收措施”報(bào)道為主，以“糧食豐收”報(bào)道為輔；以糧食問(wèn)題報(bào)道為主，糧食成果報(bào)道為輔。

[本文為河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2021BYY006）]

參考文獻(xiàn)：

[1]邱宇.批評(píng)話語(yǔ)分析理論對(duì)英語(yǔ)專業(yè)寫(xiě)作教學(xué)的啟示研究[J].昌吉學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（4）：83-86.

[2]陳琳琳.基于框架理論的新聞?wù)Z篇批評(píng)話語(yǔ)分析模式[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（5）：550-557.

[3]邱宇.批評(píng)話語(yǔ)分析理論對(duì)英語(yǔ)專業(yè)寫(xiě)作教學(xué)的啟示研究[J].昌吉學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（4）：83-86.

[4]張翠翠.基于批評(píng)話語(yǔ)分析理論的韓語(yǔ)新聞報(bào)道分析[D].天津：天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2020.

[5]BATESON G.A Theory of Play and Fantasy[J].Psychiatric Research Reports，1955.

[6]GOFFMAN E.Framing Analysis：An Essay on the Organization of Experience[M].New York： Harper and Row，1974.

[7]艾森克，基恩.認(rèn)知心理學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2004.

[8]楊文敏.糧食“危機(jī)”的媒體呈現(xiàn)[D].合肥：安徽大學(xué)，2021.

[9]郭瑾.我國(guó)黨報(bào)轉(zhuǎn)基因糧食新聞框架變遷（1995—2010）[D].西安：西北大學(xué)，2011.

[10]高長(zhǎng)武，雷侃.世界糧食危機(jī)的表現(xiàn)及其成因：國(guó)內(nèi)外媒體的分析報(bào)道[J].中華魂，2008（9）：57-59.

[11]顧玉杰.新常態(tài)下的農(nóng)業(yè)報(bào)道：在融合中創(chuàng)新：周口報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)對(duì)糧食生產(chǎn)報(bào)道的探索與啟示[J].中國(guó)記者，2015（10）：45-46.

[12]李想.主流媒體對(duì)糧食報(bào)道的框架分析：以《人民日?qǐng)?bào)》（1949-2020）為例[D].武漢：華中師范大學(xué)，2021.

（作者單位：河南工業(yè)大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院）

編校：趙 亮