省域數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平時(shí)空評(píng)價(jià)分析

馬曉妮

摘要：在鄉(xiāng)村全面振興的戰(zhàn)略背景下，構(gòu)建包含鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村數(shù)字生活、鄉(xiāng)村數(shù)字生態(tài)和鄉(xiāng)村數(shù)字治理五項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用主成分分析法（PCA）和熵值法相結(jié)合，對(duì)我國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平進(jìn)行時(shí)空評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明：考察期內(nèi)，我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平在時(shí)間上呈明顯增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，數(shù)字化和信息化推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展取得顯著成效；空間上呈現(xiàn)“東部>中部>東北>西部”逐級(jí)遞減的狀態(tài)，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平以東部沿海地區(qū)為首，需發(fā)揮東部地區(qū)數(shù)字溢出效應(yīng)，帶動(dòng)中部、東北和西部經(jīng)濟(jì)較落后的地區(qū)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村 評(píng)價(jià)指標(biāo) 主成分分析法 （PCA） 熵值法

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是指數(shù)字化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化在“三農(nóng)”問(wèn)題發(fā)展中的應(yīng)用，涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，既是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向，也是建設(shè)數(shù)字中國(guó)的重要內(nèi)容。我國(guó)在2018年首次提出“數(shù)字鄉(xiāng)村”概念，次年印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》與《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019—2025年）》，明確指出到本世紀(jì)中葉，全面建成數(shù)字鄉(xiāng)村，助力鄉(xiāng)村全面振興，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富。2020年印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展國(guó)家數(shù)字鄉(xiāng)村試點(diǎn)工作的通知》指出以實(shí)施鄉(xiāng)村振興的總體部署為綱，積極探索鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展的新模式，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展。2022年中央網(wǎng)信辦等十部門印發(fā)的《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2022—2025年）》再次提出了“十四五”時(shí)期的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和保障措施，對(duì)接下來(lái)數(shù)字鄉(xiāng)村工作進(jìn)行更加全面的部署。因此，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是大數(shù)據(jù)與“三農(nóng)”問(wèn)題的有機(jī)融合，是對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的繼承和發(fā)展。

眾多學(xué)者針對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)做了積極探索，關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建雖有涉獵，但多基于理論層面進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)，缺少基于實(shí)證層面的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平評(píng)價(jià)分析。因此，在充分借鑒各位專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，定量測(cè)算了現(xiàn)階段我國(guó)省域數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展水平，直觀展現(xiàn)各地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的水平差距。在社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的征程中，實(shí)證分析目前省域數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展水平，以期為下一步各?。ㄊ校┓e極發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村，助力鄉(xiāng)村全面振興提供借鑒幫助。

本文在參考前文學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合《數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指南1.0》，從鄉(xiāng)村的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字生活、數(shù)字生態(tài)、數(shù)字治理方面入手，構(gòu)建基于省域的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系。本文構(gòu)建了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、22個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)省域數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展水平，指標(biāo)體系詳見(jiàn)表1。

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文涉及的31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的數(shù)據(jù)，選取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)年鑒》《中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中，數(shù)字普惠金融指數(shù)采用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)共同編制，少量缺失數(shù)據(jù)采用均值替換法進(jìn)行補(bǔ)充。

（二）評(píng)價(jià)方法

1.主成分分析法（PCA）

以各?。ㄊ校閱挝唬瑢⑦x取的各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，通過(guò)運(yùn)算得到矩陣的特征根和方差貢獻(xiàn)率，利用“主成分相應(yīng)特征根的平方根與特征向量乘積為因子載荷量”的性質(zhì)計(jì)算出特征向量，得到主成分的線性表達(dá)式：

2.熵值法

熵值法是一種客觀賦權(quán)的評(píng)價(jià)方法，通過(guò)計(jì)算指標(biāo)的信息熵，根據(jù)指標(biāo)相對(duì)變化程度對(duì)系統(tǒng)整體的影響來(lái)決定指標(biāo)權(quán)重，相對(duì)變化程度越大的指標(biāo)權(quán)重越大，能夠很大程度上消除人為因素的干擾，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀合理。

（一）基于主成分分析的數(shù)字鄉(xiāng)村水平評(píng)價(jià)

1.主成分分析法下特征值和方差貢獻(xiàn)率分析

KMO（Kaiser- Meyer- Olkin）檢驗(yàn)是對(duì)原始變量之間的簡(jiǎn)相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)的大小進(jìn)行檢驗(yàn)，其數(shù)值在0.5～1.0之間適合做主成分分析。Bartlett球性檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)各個(gè)變量是否相互獨(dú)立，若sig的值小于0.05，表示拒絕相互獨(dú)立假設(shè)，變量之間明顯不相關(guān)，適合做主成分分析。本文通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示KMO值為0.794>0.5，同時(shí)sig為0.000具有顯著性，滿足條件。基于特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)，22個(gè)指標(biāo)綜合后選取5個(gè)主成分進(jìn)行計(jì)算，并得到主因子的特征值與方差貢獻(xiàn)率如表2所示。

2.基于主成分分析的綜合得分

對(duì)主因子進(jìn)行加權(quán)，根據(jù)各主成分F的權(quán)重=各主成分方差貢獻(xiàn)率/累計(jì)方差貢獻(xiàn)率，可知f1=0.372，f2=0.198，f3= 0.130，f4=0.059，f5=0.051，綜合得分計(jì)算公式為：

通過(guò)計(jì)算得出各省份2016—2020年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平的綜合得分（具體見(jiàn)表3）。

（二）基于熵值法的數(shù)字鄉(xiāng)村水平評(píng)價(jià)

1.熵值法權(quán)重分析

通過(guò)（5）式計(jì)算，權(quán)重中具有較高影響的指標(biāo)是IPV4地址數(shù)（0.134）、電子商務(wù)銷售額（0.118）、地方財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出（0.102）、電信業(yè)務(wù)總量（0.083）、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（0.065）、郵政業(yè)網(wǎng)點(diǎn)（0.056）、光纜線路長(zhǎng)度（0.050）、農(nóng)村有線廣播電視實(shí)際用戶比率（0.050），說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展離不開(kāi)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的投入與地方政府的支持，鄉(xiāng)村生活的數(shù)字化是培養(yǎng)農(nóng)民數(shù)字化素養(yǎng)的有力途徑，從而助力數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。

2.基于熵值法的綜合得分

依據(jù)熵值法計(jì)算所得的各指標(biāo)權(quán)重，經(jīng)過(guò)（6）式加權(quán)計(jì)算得到數(shù)字鄉(xiāng)村的綜合得分Fb。

（三）基于主成分分析和熵值法的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平組合賦分

數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展水平受多重因素的影響，由于主成分分析法不考慮因變量和自變量之間的關(guān)系，無(wú)法充分體現(xiàn)每個(gè)主成分的作用，因此本文同時(shí)借助熵值法來(lái)確定數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展得分，F(xiàn)為基于主成分分析和熵值法的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平綜合得分，用來(lái)反映省域數(shù)字鄉(xiāng)村的綜合發(fā)展水平，α和β為待定系數(shù)，本文假定主成分分析和熵值法計(jì)算得分同等重要，α=β=0.5。公式如下：

通過(guò)計(jì)算，得到組合賦分情況（見(jiàn)表3）

從時(shí)間層面來(lái)看，考察期內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平呈逐年遞增的態(tài)勢(shì)，全國(guó)均值從2016年的0.378發(fā)展到2020年的0.729，年均增長(zhǎng)率17.84%，因此考察期內(nèi)數(shù)字化和信息化推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展取得顯著成效，按考察期內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平得分均值作為排名標(biāo)準(zhǔn)，排名靠前的省份分別為北京（1.445）、廣東（1.322）、浙江（1.136）、上海（1.026）、江蘇（0.913）、山東（0.782），主要原因是：第一，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平聯(lián)系緊密，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用需要具備一定的基礎(chǔ)設(shè)施，上述?。ㄊ校┙?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較強(qiáng)。第二，自數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，上述?。ㄊ校┓e極響應(yīng)政策落實(shí)，例如北京市積極貫徹?cái)?shù)字鄉(xiāng)村“四新”工程，圍繞“基層政府治理”“鄉(xiāng)村數(shù)字生活”“數(shù)字鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”等領(lǐng)域提供數(shù)字化服務(wù)；廣東省印發(fā)實(shí)施《廣東省數(shù)字政府省域治理“一網(wǎng)統(tǒng)管”三年行動(dòng)計(jì)劃》，實(shí)現(xiàn)省域范圍“一網(wǎng)感知態(tài)勢(shì)、一網(wǎng)縱觀全局、一網(wǎng)決策指揮、一網(wǎng)協(xié)同共治”；江蘇省被評(píng)為全國(guó)信息進(jìn)村入戶整省推進(jìn)示范省、農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)試點(diǎn)省、農(nóng)業(yè)電商試點(diǎn)省、國(guó)家農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)區(qū)域試驗(yàn)工程試點(diǎn)省；浙江省發(fā)布了《浙江省數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)施方案》推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)落地實(shí)施；山東省惠民積極打造拳頭產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)數(shù)字決策，海陽(yáng)著力推動(dòng)“海上糧倉(cāng)”建設(shè)，高青“從牧場(chǎng)到餐桌”全鏈?zhǔn)街悄芑芸氐臄?shù)字牧場(chǎng)等。同時(shí)，數(shù)字鄉(xiāng)村排名較為靠后的省份主要有新疆（0.295）、寧夏（0.253）、甘肅（0.233），由此可見(jiàn)我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平地區(qū)間差距較明顯，但考察期內(nèi)各省份的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平都呈顯著增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

從空間層面來(lái)看，考察期內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村平均發(fā)展水平呈現(xiàn)“東部—中部—東北—西部”逐級(jí)遞減的狀態(tài)，僅東部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平（0.862）高于全國(guó)平均發(fā)展水平（0.573），而中部（0.494）、東北（0.433）和西部地區(qū)（0.407）與全國(guó)平均發(fā)展水平仍有一定的差距，東部作為中國(guó)四大地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之首，應(yīng)該抓住數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機(jī)遇，充分發(fā)揮其獨(dú)特的地理、稟賦優(yōu)勢(shì)，提升區(qū)域協(xié)同發(fā)展的輻射效應(yīng)。中部地區(qū)要抓住長(zhǎng)三角一體化背景下交通設(shè)施不斷完善的契機(jī)，充分利用好中部崛起戰(zhàn)略等政策；東北三省作為我國(guó)糧食生產(chǎn)的主產(chǎn)區(qū)，在數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)進(jìn)程中卻處于相對(duì)落后狀態(tài)，應(yīng)借振興東北老工業(yè)基地的戰(zhàn)略；西部地區(qū)需積極借助政府政策支持的東風(fēng)，尤其是精準(zhǔn)扶貧政策、西部大開(kāi)發(fā)與“一帶一路”的幫扶，加快數(shù)字化建設(shè)的進(jìn)程。

綜上，考察期內(nèi)中國(guó)各省份數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，主要原因是：第一，隨著國(guó)家對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡和“三農(nóng)”問(wèn)題等的重視，各地區(qū)積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村等方面的數(shù)字化建設(shè)進(jìn)程，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的快速發(fā)展也為數(shù)字化在“三農(nóng)”領(lǐng)域的應(yīng)用提供了先決條件；第二，西部地區(qū)由于近年來(lái)國(guó)家政策的傾斜力度，確保相對(duì)貧困地區(qū)脫貧不返貧，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村方面發(fā)展勢(shì)頭良好?？傮w來(lái)說(shuō)各地區(qū)的發(fā)展處于積極穩(wěn)定的局勢(shì)，但不排除數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略提出時(shí)間較短，發(fā)展初期容易呈現(xiàn)增速較快的情況，因此后續(xù)穩(wěn)定發(fā)展需要繼續(xù)保持投入，同時(shí)持續(xù)關(guān)注其發(fā)展態(tài)勢(shì)。

（一）研究結(jié)論

選取我國(guó)2016—2020年31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析（PCA）和熵值法共同測(cè)算了省域數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平，分析了考察期內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村的地區(qū)間時(shí)空發(fā)展變化，得出以下結(jié)論：①在所選取的22個(gè)指標(biāo)中，經(jīng)熵值法計(jì)算權(quán)重發(fā)現(xiàn)，具有較高影響水平的指標(biāo)是IPV4地址數(shù)、電子商務(wù)銷售額、地方財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出、電信業(yè)務(wù)總量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力等。②考察期內(nèi)，我國(guó)省域數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平在時(shí)間上呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，數(shù)字鄉(xiāng)村平均發(fā)展水平從2016年的0.378增長(zhǎng)到2020年的 0.729，漲幅92.86%，因此數(shù)字化和信息化推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展取得顯著成效。③考察期內(nèi)，數(shù)字鄉(xiāng)村平均發(fā)展水平空間上呈現(xiàn)“東部>中部>東北>西部”的狀態(tài)，與我國(guó)四大區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，未來(lái)數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展重點(diǎn)依然在中西部經(jīng)濟(jì)較落后的地區(qū)，根據(jù)不同地區(qū)特征采取因地制宜的發(fā)展手段。

（二）啟示

1.加強(qiáng)制度性建設(shè)與政府組織領(lǐng)導(dǎo)。在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制框架下，加快建立健全適合當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)政策和法律法規(guī)，農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)的收集、整理、歸納、應(yīng)用的過(guò)程組織化，相關(guān)主管部門統(tǒng)一謀劃、適時(shí)改進(jìn)、因地制宜，建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村的綜合政務(wù)管理平臺(tái)，統(tǒng)一規(guī)范管理三農(nóng)政務(wù)，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程系統(tǒng)化、一體化，做到“生產(chǎn)有指導(dǎo)、過(guò)程有監(jiān)督、人員有技術(shù)、質(zhì)量有保障、產(chǎn)品可追溯”。

2.完善互聯(lián)網(wǎng)與物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。目前鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施，重點(diǎn)依然要放在互聯(lián)網(wǎng)寬帶以及物流點(diǎn)建設(shè)。鄉(xiāng)村互聯(lián)網(wǎng)體系，是實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)信息由點(diǎn)及面快速覆蓋的關(guān)鍵，農(nóng)村與城市的互聯(lián)網(wǎng)寬帶建設(shè)差距仍較大，農(nóng)村信息建設(shè)應(yīng)該仍以寬帶接入端口、網(wǎng)絡(luò)通信基站建設(shè)等為主，以保證信息數(shù)據(jù)的及時(shí)了解接收。農(nóng)村地區(qū)的物流點(diǎn)、快遞業(yè)發(fā)展也為電子商務(wù)的崛起提供了條件，必須擴(kuò)大物流覆蓋范圍，實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品”的新模式蓬勃發(fā)展。

3.推進(jìn)新型電子商務(wù)模式創(chuàng)新發(fā)展。大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)農(nóng)村方面的整合應(yīng)用使傳統(tǒng)意義上電子商務(wù)的使用者不僅僅局限于企業(yè)，更有多數(shù)小農(nóng)戶作為商家開(kāi)始使用電子商務(wù)數(shù)據(jù)，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村電子商務(wù)的外部環(huán)境支持，落實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升電商農(nóng)戶的主體意識(shí)，營(yíng)造一個(gè)良好的電商發(fā)展環(huán)境，打造特色的電子商務(wù)發(fā)展平臺(tái)，構(gòu)建一個(gè)“政府+企業(yè)+農(nóng)戶”的農(nóng)村電子商務(wù)模式，以創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.注重人才培養(yǎng)與文化素質(zhì)的提高。數(shù)字鄉(xiāng)村作為新一代信息技術(shù)革命背景下的信息技術(shù)與三農(nóng)相融合的產(chǎn)物，農(nóng)業(yè)綜合型人才的培養(yǎng)和引進(jìn)是保證其穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。圍繞數(shù)字技術(shù)專門出臺(tái)人才培養(yǎng)計(jì)劃，鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)。在充分挖掘各大高校人才資源的基礎(chǔ)上，要進(jìn)一步優(yōu)化人才引進(jìn)政策，開(kāi)展形式多樣、評(píng)估全面、層次豐富的人才選拔措施，吸引一批有知識(shí)、有素質(zhì)、有責(zé)任、有經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)軍人才。同時(shí)要培養(yǎng)當(dāng)?shù)馗刹颗c農(nóng)戶的知識(shí)素養(yǎng)與責(zé)任意識(shí)，提高其數(shù)字技術(shù)管理水平和應(yīng)用水平。

5.數(shù)字化與綠色發(fā)展理念共推進(jìn)。數(shù)字鄉(xiāng)村也應(yīng)該走綠色發(fā)展的道路，化肥、農(nóng)藥使用可追溯；發(fā)展農(nóng)業(yè)園區(qū)，節(jié)水灌溉，統(tǒng)一管理；實(shí)行垃圾分類，保護(hù)生態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背后的巨大耗能和碳排放不容小視，“十四五”規(guī)劃也明確指出，“數(shù)字化發(fā)展”與“綠色發(fā)展”是新時(shí)期高質(zhì)量發(fā)展的新底座和新引擎。推動(dòng)綠色數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不單單是“數(shù)字化+綠色化”的技術(shù)革命，需要智慧農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精準(zhǔn)控制，才能真正構(gòu)筑起數(shù)字化與綠色發(fā)展理念共推進(jìn)的高質(zhì)量發(fā)展格局。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》[EB/OL].（2019- 05- 16）.[2021- 09- 22]. http：//www.gov.cn/zhengce/2019-05/16/ content_5392269.html

[2]秦秋霞，郭紅東，曾億武.鄉(xiāng)村振興中的數(shù)字賦能及實(shí)現(xiàn)途徑[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，23（05）： 22-33.

[3]夏顯力，陳哲，張慧利，趙敏娟.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦能與實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（12）：2-15.

[4]彭超.數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略推進(jìn)的邏輯[J].人民論壇，2019（33）：72-73.

[5]沈費(fèi)偉.數(shù)字鄉(xiāng)村韌性治理的建構(gòu)邏輯與創(chuàng)新路徑[J].求實(shí)，2021（05）： 72-84+111.

[6]崔凱，馮獻(xiàn).數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)視角下鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（06）：899-909.

[7]張鴻，杜凱文，靳兵艷.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度評(píng)價(jià)研究[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，33（01）： 51-60.

[8]馬晨，李瑾.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下信息化促進(jìn)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，17（01）：72-76.

[9]張曉麗.農(nóng)村電子商務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（03）： 123-125.

[10]中國(guó)國(guó)家網(wǎng)信辦.數(shù)字中國(guó)建設(shè)發(fā)展報(bào)告（2018） [EB/OL].（2019- 05-06）[2019-09-26].http：//tech.sina.com. cn/i/2019- 05- 06/docihvhiqax6957206. shtml，2019-05-06.

[11]BurakOzdogan，AnilGacar， Huseyin Aktas. DIGITAL AGRICULTURE PRACTICES IN THE CONTEXTOFAGRICULTURE4.0[J]. Journal of Economics Finance and Accounting，2017（2）.

[12]穆燕鴻，王杜春，遲鳳敏.基于結(jié)構(gòu)方程模型的農(nóng)村電子商務(wù)影響因素分析——以黑龍江省15個(gè)農(nóng)村電子商務(wù)示范縣為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（08）：106-118.

[13]D. Klar，J. Frishammar，V. Roman， D. Hallberg. A Technology Readiness Level scale for iron and steel industries[J]. Ironmaking &； Steelmaking，2016，43（7）.

[14]呂開(kāi)宇，李春肖，張崇尚.基于主成分分析法和熵值法的地區(qū)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展水平分析——來(lái)自2008—2013年中國(guó)省級(jí)層面的數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（03）：4-15.

Spatial and temporal evaluation of provincial digital rural development level

MA Xiaoni

Abstract： Under the strategic background of comprehensive rural revitalization， a digital rural development level evaluation index system including five first-level indicators of rural digital infrastructure， rural digital economy， rural digital life， rural digital ecology and rural digital governance was constructed. The principal component analysis method（PCA） and entropy method were used to combine the evaluation index system. The digital rural development level of 31 provinces， autonomous regions and municipalities was evaluated. The results show that during the investigation period， the development level of digital rural areas in China shows a significant growth trend in time， and the development of digital rural areas is promoted by digitization and informatization. Spatially， "East > central > Northeast > West" is gradually decreasing.The development level of digital rural areas is led by the eastern coastal areas. The digital spillover effect in the eastern region should be brought into play to drive the economically backward regions in the central， northeast and western regions.

Key words： digital countryside Evaluation index Principal component analysis （PCA） Entropy value method

（作者單位：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

責(zé)任編輯：李政