基于VAR模型的溝域經(jīng)濟促進縣域可持續(xù)發(fā)展研究

馬培衢 程慧柯 楚鴻健 潘竹彬 郭佳鑫 婁彥婷 管文彬

摘要 推動溝域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展已成為洛陽市促進縣域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。本文運用CiteSpace軟件分析2009—2020年溝域經(jīng)濟文獻，選取洛陽市孟津、偃師溝域經(jīng)濟與縣域發(fā)展的相關指標，建立VAR模型，實證探究溝域經(jīng)濟對縣域可持續(xù)發(fā)展的影響。研究表明，溝域經(jīng)濟發(fā)展促進縣域可持續(xù)發(fā)展的路徑存在差異，孟津溝域經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)改善功能顯著促進了縣域發(fā)展；偃師溝域經(jīng)濟發(fā)展則從生態(tài)和經(jīng)濟2個方面促進縣域發(fā)展，傳導機制是人力資源配置優(yōu)化、勞動生產(chǎn)效率提高、退耕還林、村民收入提高。因此，促進縣域可持續(xù)發(fā)展要因地制宜發(fā)展溝域經(jīng)濟，發(fā)揮生態(tài)、人力資本等要素稟賦優(yōu)勢，促進生態(tài)和經(jīng)濟有效結(jié)合。

關鍵詞 溝域經(jīng)濟；洛陽市；可持續(xù)發(fā)展；VAR模型

中圖分類號 F327? ?文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2023）05-0001-07

Research on the Promotion of Sustainable Development of County by Gully Economy

——Taking Mengjin and Yanshi Counties in Luoyang City as Examples

MA Peiqu1? ?CHENG Huike1*? ?CHU Hongjian2? ?PAN Zhubin1? ?GUO Jiaxin1? ?LOU Yanting1? ?GUAN Wenbin1

（1School of Business， Henan University of Science and Technology， Luoyang Henan 471023;

2School of Management， Zhengzhou University， Zhengzhou Henan 450001）

Abstract Promoting the high-quality development of the gully economy has become an effective way for Luoyang to promote the sustainable development of the county economy. This paper uses CiteSpace software to analyze the gully economic literature from 2009 to 2020， selects the relevant indicators of the gully economy and county development in Mengjin and Yanshi， Luoyang， and establishes the VAR model to empirically explore the impact of the gully economy on the sustainable development of the county. The result shows that there are differences in the path of economic development in the gully to promote the sustainable development of the county. The ecological improvement function of the economic development of the Mengjin gully significantly promotes the development of the county. The economic development of the Yanshi gully promotes the development of the county from both ecological and economic aspects. The mechanism is to optimize the allocation of human resources， improve labor productivity， return farmland to forests， and increase the income of villagers. Therefore， in order to promote the sustainable development of counties， it is necessary to develop the gully economy according to local conditions， give full play to the advantages of ecological， human capital and other factor endowments， and promote the effective combination of ecology and economy.

Keywords gulley economy; Luoyang city; sustainable development; VAR model

全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族的偉大復興，最艱巨最繁重的任務依然在農(nóng)村，解決好發(fā)展不平衡不充分問題，重點難點在“三農(nóng)”，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村建設對推動縣域發(fā)展具有重要作用，高質(zhì)量發(fā)展農(nóng)業(yè)、農(nóng)村是當前亟需解決的問題。《河南省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2021—2035）》中指出，要加快縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，促進縣域發(fā)展要素高效配置，地處豫西山區(qū)的洛陽地形地貌溝壑交錯，利用自然資源發(fā)展溝域經(jīng)濟，賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興開拓了嶄新道路，推動生態(tài)建設，帶動經(jīng)濟增長，探究發(fā)展溝域經(jīng)濟對縣域可持續(xù)發(fā)展的作用機制具有重要的現(xiàn)實意義。

溝域經(jīng)濟是生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式在山區(qū)、溝區(qū)應用中得到的新經(jīng)驗范式。在獨特的地理單元范圍內(nèi)，以地區(qū)的自然景觀、文化歷史資源、產(chǎn)業(yè)資源為基礎，打造出具有自身鮮明特色的溝域經(jīng)濟帶，使溝域原有的產(chǎn)業(yè)擺脫處于價值鏈底端的困境，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。洛陽市利用獨特的地理優(yōu)勢、得天獨厚的自然資源和文化資源，于2016年實施了“發(fā)展山區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，建設豫西溝域經(jīng)濟示范區(qū)”重大專項。據(jù)統(tǒng)計，境內(nèi)具備開發(fā)條件的溝域有435條，溝域面積較大，其發(fā)展模式已逐漸成形，成功地培育出了一批生態(tài)文明、特色鮮明的溝域經(jīng)濟示范區(qū)，大力促進了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和生態(tài)改善。

1 文獻綜述

基于中國知網(wǎng)（CNKI）的學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫，以“溝域經(jīng)濟”為關鍵詞，利用CiteSpace軟件對2009—2020年溝域經(jīng)濟研究的文獻情況進行計量分析，繪制出關鍵詞共現(xiàn)分析與突現(xiàn)探測圖（圖1）。

由圖1可知，以往學者研究領域主要為地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、休閑旅游、農(nóng)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設、綠色經(jīng)濟等，其中分市區(qū)或縣區(qū)實證研究溝域經(jīng)濟詞頻最多，圍繞地區(qū)的發(fā)展，開展了鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設、綠色循環(huán)等方面的研究。關鍵詞突現(xiàn)性表示某個關鍵詞在一段時間某個領域內(nèi)的研究興衰情況，能夠反映一段時間的研究熱點[1]。

第一階段（2009—2011年），聚焦于北京溝域地區(qū)旅游和生態(tài)涵養(yǎng)方面的研究，溝域經(jīng)濟是在山區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、流域經(jīng)濟基礎上結(jié)合山區(qū)發(fā)展基礎與特點提出的嶄新概念，是山區(qū)發(fā)展研究的新視角[2]。吳春霞等[3]和郭君平等[4]依托溝域經(jīng)濟內(nèi)涵，基于北京山區(qū)自然資源分析了休閑旅游的市場需求以及其在溝域經(jīng)濟發(fā)展中的作用，發(fā)現(xiàn)溝域經(jīng)濟這一新形式具有廣闊發(fā)展前景。張義豐等[5]基于溝域經(jīng)濟等山區(qū)發(fā)展理論，結(jié)合北京地區(qū)綜合優(yōu)勢和條件，提出要構(gòu)建首都生態(tài)經(jīng)濟體系。

第二階段（2011—2016年），聚焦于市區(qū)或縣區(qū)地方溝域經(jīng)濟發(fā)展情況，此階段為多數(shù)地區(qū)溝域經(jīng)濟的開發(fā)實施階段，學者對地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展模式和現(xiàn)狀進行總結(jié)和評述。姜翠紅等[6]構(gòu)建了溝域生態(tài)承載力評價指標體系，對北京山區(qū)韭圓溝域可持續(xù)發(fā)展情況進行評價。易芷娟等[7]通過構(gòu)建溝域經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價指標體系，從經(jīng)濟、生態(tài)和社會3個方面實證探討了北京四季花海地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)溝域社會服務能力得以提升，但生態(tài)環(huán)保方面還需進一步加強。陳東海[8]、戴全華等[9]和趙艷斌[10]分別探討了鄭州市、留壩縣和延慶縣實施溝域經(jīng)濟的發(fā)展情況。王孔敬[11]基于武陵山區(qū)的地理結(jié)構(gòu)、生態(tài)資源和現(xiàn)存社會發(fā)展問題，探究了當?shù)匕l(fā)展溝域經(jīng)濟的必要性和可行性。

第三階段（2016—2020年），聚焦于洛陽及周邊縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興方面的研究。夏勝銀等[12]對山區(qū)農(nóng)民收入情況進行分析，發(fā)現(xiàn)開展溝域經(jīng)濟可以通過盤活閑置土地資源，促進山區(qū)農(nóng)民收入增長。伴隨鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，這一階段溝域經(jīng)濟和鄉(xiāng)村振興之間的關聯(lián)為諸多學者的研究重點。李云[13]以經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū)為例，探究了溝域經(jīng)濟通過地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品種植和旅游景觀的比較優(yōu)勢實現(xiàn)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明雙豐收。趙梓伊[14]基于溝域經(jīng)濟的理論，分析了山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的路徑，提出要在保護生態(tài)的前提下發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以達到促進鄉(xiāng)村振興的目標。

基于以往學者研究，本文以洛陽市孟津區(qū)和偃師區(qū)為例，從溝域經(jīng)濟影響縣域地區(qū)發(fā)展的角度出發(fā)，選取溝域經(jīng)濟和縣域發(fā)展有關經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)保、耕地退耕還林以及勞動生產(chǎn)效率的相應數(shù)據(jù)指標，建立VAR-脈沖響應函數(shù)模型，實證探究發(fā)展溝域經(jīng)濟對當?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展的影響，探索溝域經(jīng)濟取得的實質(zhì)效果，對溝域經(jīng)濟和縣域地區(qū)的發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

2 影響機制分析

發(fā)展溝域經(jīng)濟是將溝壑地區(qū)變成聚寶盆的積極嘗試。本文認為發(fā)展溝域經(jīng)濟是在推動生態(tài)建設的基礎上，通過帶動地區(qū)資源優(yōu)化配置，發(fā)揮要素比較優(yōu)勢，大力發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品，促進農(nóng)民增收，縮小城鄉(xiāng)差距，推動經(jīng)濟高質(zhì)量循環(huán)發(fā)展。

第一，溝域經(jīng)濟可以提高地區(qū)資源配置能力和要素利用效率，為帶動經(jīng)濟增長打造根基。一是自然資源的優(yōu)化配置。溝域經(jīng)濟充分開發(fā)利用當?shù)刈匀毁Y源稟賦，將荒溝變?yōu)椤包S金溝”，突出當?shù)販嫌蛱厣?，發(fā)展種植業(yè)、果蔬業(yè)等，通過擴散效應將整個溝域地帶連為一體，發(fā)揮各地比較競爭優(yōu)勢，帶動農(nóng)民增收。由于溝域具有公共物品的屬性，需要縣級政府發(fā)揮一定調(diào)控作用，引導溝域地帶資源進行優(yōu)化配置。二是人力資源的有效利用。伴隨溝域經(jīng)濟發(fā)展模式的不斷演變，農(nóng)村剩余勞動力得以轉(zhuǎn)移，勞動地域分工得以優(yōu)化，使生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)地域之間合理流動，形成優(yōu)勢互補的發(fā)展格局，從而促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。三是資金的轉(zhuǎn)移配置。發(fā)展溝域經(jīng)濟的廣闊前景，能夠吸引外來資金流入，加大對當?shù)匕l(fā)展的投入力度，帶動城鎮(zhèn)高新技術(shù)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)業(yè)機械化水平和勞動生產(chǎn)效率，有利于加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，加大產(chǎn)業(yè)利潤空間，形成良性循環(huán)。

第二，溝域經(jīng)濟踐行綠色發(fā)展可持續(xù)理念，推動構(gòu)建農(nóng)業(yè)、農(nóng)村高質(zhì)量綠色發(fā)展新體系。溝域經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)保護的正外部性表現(xiàn)為3個方面：一是溝域經(jīng)濟的發(fā)展模式體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的原則，減少了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中農(nóng)藥化肥的過度使用，對于地區(qū)內(nèi)流域和耕地土壤的保護與修復具有重大意義。二是溝域經(jīng)濟的發(fā)展帶來地域內(nèi)林木覆蓋率的提高，同時，特色經(jīng)濟林木與果木的種植會促進農(nóng)民增收，這與“兩山”理論有著極高的契合度。三是溝域經(jīng)濟的發(fā)展推動地區(qū)“退耕還林”的發(fā)展，減少傳統(tǒng)糧食作物比重，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，減少糧食作物種植過程中帶來的資源浪費與環(huán)境污染，提高糧食作物單產(chǎn)，增加經(jīng)濟作物與經(jīng)濟林木的種植，提高農(nóng)戶收入，一定程度上轉(zhuǎn)變了農(nóng)戶多施農(nóng)藥、化肥和大水漫灌才能多單產(chǎn)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理念，為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的高質(zhì)量可循環(huán)發(fā)展提供了一個重要跳板。

3 實證分析

3.1 指標選取與數(shù)據(jù)來源

3.1.1 指標選取依據(jù)。根據(jù)已有文獻研究溝域經(jīng)濟的特征與數(shù)據(jù)指標，結(jié)合孟津和偃師的發(fā)展特色，本文選取以下幾類指標來反映該地區(qū)相應情況發(fā)展水平（表1）。

反映經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展指標：選取城鄉(xiāng)居民收入比、商品零售額、林業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)藥使用量、化肥使用量指標，分析經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)發(fā)展間的關系，從而衡量經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平。反映生態(tài)環(huán)保指標：選取林木覆蓋增長率、林業(yè)產(chǎn)值衡量鄉(xiāng)村林木面積覆蓋程度，正面反映溝域經(jīng)濟發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)保情況，用農(nóng)藥使用量和化肥使用量指標側(cè)面反映生態(tài)環(huán)保程度。反映退耕還林指標：選取果園種植面積、林業(yè)產(chǎn)值指標，通過鄉(xiāng)村林木面積增長程度、果園種植面積等，從而衡量退耕還林水平。反映勞動生產(chǎn)效率指標：選取鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入比指標，分析鄉(xiāng)村就業(yè)程度、勞動者數(shù)量與收入變化情況，從而衡量優(yōu)勞動生產(chǎn)率水平。

3.1.2 數(shù)據(jù)來源。2016年孟津區(qū)進入溝域經(jīng)濟準備階段，2017年偃師區(qū)進入溝域經(jīng)濟準備階段。因此，本文以2010—2019年為分析范圍，實證分析部分的數(shù)據(jù)來源以《孟津區(qū)統(tǒng)計年鑒》《偃師區(qū)統(tǒng)計年鑒》與鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為主，調(diào)查問卷和實地訪談等資料為輔。

3.2 VAR-脈沖響應函數(shù)模型分析

3.2.1 VAR-脈沖響應函數(shù)模型構(gòu)建過程。模型介紹與設定：考慮到指標之間可能互相影響的特點，本文選取VAR 模型來擬合變量之間關系[15]，即將系統(tǒng)中的每一個內(nèi)生變量作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來構(gòu)造多方程聯(lián)立模型，并進行回歸來估計所有內(nèi)生變量的動態(tài)關系[16]。

[Yt=n=1Anyt-p+εt? ? ?]

式中，Yt是k個維度的內(nèi)生向量，yt-p是具有滯后期的內(nèi)生變量向量，εt為擾動項，A為具有k個維度待估計系數(shù)矩陣，p為滯后階數(shù)。

若直接把變量進行VAR-脈沖響應函數(shù)模型分析，則可能由于時間序列不平穩(wěn)，導致分析失真，影響分析準確度，故在建立VAR模型之前，有必要進行變量平穩(wěn)性的檢驗。本文采用ADF單位根檢驗方法，檢驗各變量的平穩(wěn)性[17]，擬達到減少變量間的多重共線性的目的?；赑<0.05的統(tǒng)計顯著性檢驗原則，在Stata15軟件中進行多次差分與單位根過程檢驗操作，發(fā)現(xiàn)孟津區(qū)X3、dX1—dX4、ddX1—ddX6均通過統(tǒng)計顯著性檢驗，拒絕存在單位根過程的原假設，可視為平穩(wěn)時間序列變量；偃師區(qū)X1、X5、dX1、dX3、dX5、ddX1、ddX3、ddX4、ddX5均通過統(tǒng)計顯著性檢驗，拒絕存在單位根過程的原假設，可視為平穩(wěn)時間序列變量，具體脈沖變量與響應變量的選取由表2所示。

3.2.2 VAR-脈沖響應函數(shù)模型的分析過程。孟津區(qū)2016年進入溝域經(jīng)濟的準備階段。圖2左邊所示的是基于孟津溝域經(jīng)濟相關指標與城鄉(xiāng)居民收入比的VAR模型構(gòu)造的4幅正交化脈沖響應及預測圖。在不考慮外生變量的沖擊下來分析脈沖響應的長短期影響，設定預測期數(shù)為20，由歷史數(shù)據(jù)以及未來預測分析2019—2039年的內(nèi)生變量的響應程度。二階差分后的變量X1林木覆蓋率增長率波動率的脈沖影響，當其波動一單位時，對城鄉(xiāng)居民收入比Y響應變量始終為正向沖擊，但從第10期開始就收斂了，長期沖擊并不持續(xù)，對縮小城鄉(xiāng)收入差距影響不顯著，且由圖3可知孟津林業(yè)產(chǎn)值情況較好，除2018—2019年產(chǎn)值有所下降外，其余年份逐年有明顯上升趨勢，正向沖擊響應反映其對孟津經(jīng)濟發(fā)展的影響更側(cè)重于生態(tài)的改善，但仍需提高林木利用效率；二階差分變量X3化肥使用量的波動率在前10期為負向沖擊，之后收斂于0，說明其實施溝域經(jīng)濟之后對生態(tài)保護有穩(wěn)定的影響作用，長期是平穩(wěn)的。一階差分后的變量X4鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)波動率的脈沖影響有長期表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為處于0附近的負值在變化，脈沖的置信區(qū)間大表明溝域經(jīng)濟發(fā)展模式中鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)變動沖擊時隱時現(xiàn)，反映溝域經(jīng)濟發(fā)展模式在不斷地調(diào)整，優(yōu)化人力資源配置。二階差分后的變量X5果園種植面積，在設定的預測期數(shù)內(nèi)脈沖響應的影響尚未收斂，雖有收斂的趨勢但其沖擊-反應的負向波動還是相對較大的，說明其對鄉(xiāng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級的長期沖擊比較明顯。

偃師區(qū)2017年進入溝域經(jīng)濟的準備階段。圖2右邊所示的是基于偃師溝域經(jīng)濟相關指標與城鄉(xiāng)居民收入比的VAR模型構(gòu)造的4幅正交化脈沖響應及預測圖。在不考慮外生變量的沖擊下，設定預測期數(shù)為20，由歷史數(shù)據(jù)以及未來預測分析2019—2039年的內(nèi)生變量的響應程度。一階差分后的變量X1林木覆蓋率增長率波動率的脈沖影響，當其波動一單位時，對城鄉(xiāng)居民收入比Y響應變量始終為負向沖擊，在設定的預測期數(shù)內(nèi)脈沖響應的影響尚未收斂，但長期沖擊并不持續(xù)，且由圖3可知偃師的林業(yè)總產(chǎn)值逐年變動情況雖不明顯，但在2017年后有較小幅度的下降?；谫葞熢谶x定的時間段內(nèi)林木覆蓋率的不斷增長，對城鄉(xiāng)居民收入比的負向沖擊越大，相較于孟津而言對于經(jīng)濟的影響就更為顯著。一階差分變量X3化肥使用量的波動率產(chǎn)生的沖擊在設定的預測期數(shù)內(nèi)始終為正向沖擊，之后收斂于0，因化肥使用量是中間型變量，在合理區(qū)間范圍內(nèi)能夠發(fā)揮其正向推動作用。結(jié)合圖像可知，實施溝域經(jīng)濟在前期經(jīng)濟發(fā)展的作用效果更為明顯，而在后期則由于化肥使用量的控制，更需要發(fā)揮其在生態(tài)保護方面的穩(wěn)定與保護影響功能，長期是平穩(wěn)的。二階差分后的變量X4鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)波動率的脈沖影響有長期表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為處于0附近的負值在變化，脈沖的置信區(qū)間大表明溝域經(jīng)濟發(fā)展模式中鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)變動沖擊時隱時現(xiàn)，反映溝域經(jīng)濟發(fā)展模式在不斷地調(diào)整以優(yōu)化人力資源配置。一階差分后的變量X5果園種植面積，在預測8期后的負向沖擊作用被抵消，收斂于0，短期內(nèi)伴隨特色農(nóng)產(chǎn)品種植規(guī)模擴大帶來的規(guī)模報酬遞增效應，雖有促進農(nóng)民增收，但隨時間的推移，規(guī)模報酬遞減效應也出現(xiàn)了，說明其對鄉(xiāng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級的長期沖擊效應并不明顯，需要關注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配度。

4 結(jié)論與建議

本文基于2010—2019年洛陽市孟津和偃師溝域經(jīng)濟發(fā)展以及縣域可持續(xù)發(fā)展的相關指標，通過建立VAR-脈沖響應函數(shù)模型實證探究發(fā)展溝域經(jīng)濟對縣域可持續(xù)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，溝域經(jīng)濟發(fā)展促進縣域可持續(xù)發(fā)展的路徑存在差異。從長期來看孟津發(fā)展溝域經(jīng)濟對生態(tài)的改善有顯著影響，生態(tài)功能的改善顯著促進了縣域發(fā)展，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距；該地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展演進過程中，人力資源配置得到優(yōu)化，勞動生產(chǎn)效率顯著提高；耕地“退耕還林”現(xiàn)象有逐年下降的趨勢，對村民增收效果明顯。偃師發(fā)展溝域經(jīng)濟從長期來看對經(jīng)濟增長的促進效果明顯，生態(tài)和經(jīng)濟兩者結(jié)合作用效果較優(yōu)；該地區(qū)在溝域經(jīng)濟發(fā)展演進過程中，人力資源配置同樣得到優(yōu)化；耕地“退耕還林”短期內(nèi)能明顯促進村民收入提高，但長期效果相對不顯著?；谝陨辖Y(jié)論，要促進縣域可持續(xù)發(fā)展，需要因地制宜發(fā)展溝域經(jīng)濟，發(fā)揮生態(tài)、人力資本等要素稟賦優(yōu)勢，促進生態(tài)和經(jīng)濟有效結(jié)合，為此，本文提出以下建議。

第一，堅持生態(tài)為先，推動生態(tài)和經(jīng)濟和諧共生。立足當?shù)貙嶋H，大力推廣適合當?shù)氐慕?jīng)濟林、對地力消耗小的經(jīng)濟作物等兼具生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的經(jīng)濟發(fā)展模式，提倡科學合理使用農(nóng)藥和化肥，并大力推廣綠肥和無公害農(nóng)藥，推動農(nóng)業(yè)的可持續(xù)多功能發(fā)展。推動生態(tài)建設的同時要與經(jīng)濟發(fā)展高效結(jié)合，注重規(guī)模經(jīng)濟效益。

第二，推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展，發(fā)揮資源優(yōu)勢，引進高新技術(shù)，推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一方面要立足本地資源優(yōu)勢，發(fā)揮比較競爭優(yōu)勢，科學規(guī)劃農(nóng)業(yè)種植類別，形成本土產(chǎn)業(yè)特色；另一方面要引進先進生產(chǎn)資料，提高農(nóng)業(yè)機械化水平和勞動生產(chǎn)效率，不斷利用新技術(shù)新方法推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，把握鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略實施的機遇，大力宣傳，進而形成品牌，發(fā)揮品牌效益，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一個新高度。

第三，政府加大財政支持力度，做好監(jiān)管工作。溝域經(jīng)濟發(fā)展模式是一種新興的產(chǎn)業(yè)與生態(tài)并行，依托當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)進行特色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式。由于其自身的特性，溝域產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期往往發(fā)展動力不足，啟動資金需求量大，政府則需要發(fā)揮其職能，加大財政轉(zhuǎn)移性支出，大力扶持溝域經(jīng)濟發(fā)展模式的相關產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體，但財政政策的支持不意味著無限制發(fā)展，要在法律和生態(tài)保護的規(guī)定范圍內(nèi)進行。

5 參考文獻

[1] 王知津，李圓方，李巧英，等. 基于WoS分析的信息行為研究現(xiàn)狀與趨勢[J]. 現(xiàn)代情報，2020，40（7）：152-166.

[2] 張義豐，賈大猛，譚杰，等. 北京山區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展的空間組織模式[J]. 地理學報，2009，64（10）：1231-1242.

[3] 吳春霞，劉瑞涵，何忠偉. 北京溝域經(jīng)濟背景下山區(qū)生態(tài)旅游市場開發(fā)研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2010，26（14）：400-404.

[4] 郭君平，沈文華，何忠偉. 關于鄉(xiāng)村旅游與溝域經(jīng)濟發(fā)展的理論思考及政策建議[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2010，22 （1）：166-168.

[5] 張義豐，劉春臘，張偉，等. 首都生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的提出及其戰(zhàn)略構(gòu)想[J]. 自然資源學報，2011，26（3）：389-400.

[6] 姜翠紅，李紅，曹均，等. 北京山區(qū)溝域生態(tài)承載力評價研究——以門頭溝區(qū)韭園溝域為例[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2012，51（23）：5332-5335.

[7] 易芷娟，馬敬桂，曹均，等. 溝域經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價指標體系構(gòu)建與檢驗[J]. 商業(yè)時代，2013（34）：138-139.

[8] 陳東海. 鄭州市溝域經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（36）：14068，14070.

[9] 戴全華，石貴涪，郭紅斌. 留壩縣溝域經(jīng)濟發(fā)展思路與建議[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（7）：315，317.

[10] 趙艷斌. 延慶溝域? 綻放美麗[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2014 （25）：38-39.

[11] 王孔敬. 武陵山區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展的必要性與可行性研究[J]. 貴州民族研究，2016，37（6）：164-167.

[12] 夏勝銀，王景輝. 北京山區(qū)農(nóng)民增收問題探析[J]. 北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報，2016，30（5）：36-41.

[13] 李云. 比較優(yōu)勢下云南省西部地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展實施路徑研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（11）：142-144.

[14] 趙梓伊. 溝域經(jīng)濟視角下西部山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展之路——以貴州省赫章縣為例[J]. 經(jīng)營與管理，2018 （8）：100-102.

[15] 譚中明，夏琦.我國系統(tǒng)性金融風險與宏觀經(jīng)濟波動關系：指標度量與動態(tài)影響研究[J].金融理論與實踐，2020（3）：8-16.

[16] 李婕妤，李林玲. “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國農(nóng)村金融服務區(qū)域差異研究——基于VAR模型的實證分析[J]. 哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版），2021（4）：33-46.

[17] 王向，吳國維，吳姍姍. 外貿(mào)沖擊對工業(yè)行業(yè)增長傳導效應研究——基于行業(yè)用電量的VAR分析[J]. 價格月刊，2022（1）：72-77.

（責編：王 菁）

基金項目 河南科技大學SRTP項目“鄉(xiāng)村振興背景下溝域經(jīng)濟發(fā)展路徑研究”（2021278）；河南科技大學教育教學改革項目（2019JG-098）；研究生質(zhì)量提升工程項目（2020YZL-007）。

作者簡介 馬培衢（1969—），男，河南商丘人，博士，教授。研究方向：公共經(jīng)濟與政策、農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展。

程慧柯*通信作者

收稿日期 2022-05-16