申進(jìn)平 孫紅軍 趙義賓 李瑞玲 彭玉榮
摘? ?要:SOLO分類評價法是一種以等級描述為特征的質(zhì)性評價方法,在歷史測評中應(yīng)用廣泛。其具有能有效區(qū)分學(xué)生的高階學(xué)科思維、精準(zhǔn)測定學(xué)生的思維深度與區(qū)分學(xué)生的思維品質(zhì)等優(yōu)點。在培養(yǎng)和考查學(xué)生歷史核心素養(yǎng)為主的新時代背景下,各省中考的歷史主觀試題越來越凸顯該法的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:SOLO分類評價法;中考;歷史試題;對策
中圖分類號:G633.51? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ?文章編號:1009-010X(2023)08-0023-06
《義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡稱《課標(biāo)》)的理念之一是“教、學(xué)、評”一體化,其中考試評價是關(guān)鍵一環(huán),它發(fā)揮了促進(jìn)學(xué)習(xí)和改進(jìn)教學(xué)的重要功能。在考試評價中,由于SOLO分類評價法具有獨特的價值而備受各省初中學(xué)業(yè)水平考試(中考)命題者青睞。隨著《課標(biāo)》的出臺和核心素養(yǎng)評價理念的推行,各省中考?xì)v史試題中應(yīng)用SOLO分類評價法越來越廣泛。現(xiàn)就2022年河北省和福建省中考?xì)v史試卷中應(yīng)用SOLO分類評價法的典型試題,及在教學(xué)與備考中的應(yīng)對策略作分析。
一、SOLO分類評價法與測評優(yōu)勢
SOLO分類評價理論是香港大學(xué)教育心理學(xué)教授比格斯(J.B.Biggs)首創(chuàng)的一種學(xué)生學(xué)業(yè)評價方法,是一種以等級描述為特征的質(zhì)性評價方法。SOLO分類評價理論根據(jù)學(xué)生的回答能力、回答思路、回答的一致性和整體結(jié)構(gòu)這四個特征,將學(xué)生的思維反應(yīng)水平由低到高劃分為五個層次,這五種反應(yīng)水平的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)見下表。
由上表可見,SOLO分類評價法能夠?qū)W(xué)生答題的結(jié)果進(jìn)行深入評判,對學(xué)生的思維予以準(zhǔn)確評定等次。這樣可以避免在回答傳統(tǒng)的主觀題時照抄課本上結(jié)論的僵化做法,而且可以有效地考查學(xué)生的思維品質(zhì),對學(xué)生的歷史核心素養(yǎng)尤其是歷史解釋能力的考查能起到很好的效果。
教育部中考命題改革專家組副組長張卓玉指出:“命題改革的方向就是:強(qiáng)化對思維過程、探究過程和做事過程的測量和評價,從注重考查記憶理解的結(jié)果到注重考查思維過程、探究過程和做事過程的發(fā)展水平。”不難看出,這與SOLO分類評價法是一脈相承的。
SOLO分類評價法原先在高考?xì)v史測評中較為常見,因為其具有獨特的優(yōu)勢,近年來逐漸“下嫁”到中考中來。可以預(yù)見的是,在未來實現(xiàn)教育高質(zhì)量發(fā)展和踐行核心素養(yǎng)培育的歷史教學(xué)與考試進(jìn)程中,SOLO分類評價法將發(fā)揮越來越大的作用。
(一)SOLO分類評價法在歷史測評中具備的優(yōu)勢
SOLO分類評價法與傳統(tǒng)的評價法相比優(yōu)勢巨大。首先,其最大的優(yōu)勢在于它能夠較為準(zhǔn)確地評價學(xué)生思維能力所能達(dá)到的深度和廣度。傳統(tǒng)的歷史主觀題,從測評來說,往往考查的是靜態(tài)的知識,即識記能力,答案往往是孤立的、互不聯(lián)系的“點”,即評分標(biāo)準(zhǔn)也按“點”賦分,對答案中“點”之間的關(guān)系往往難以顧及,故對思維能力的考查屬于淺層次。而SOLO分類評價法一般可以很好地解決這個問題,其講究各點之間要有邏輯關(guān)系,而這就需要深層次的思維能力。
其次它具有較強(qiáng)的可操作性,尤其是文科的問題,實踐證明都基本上可以根據(jù)該方法進(jìn)行思維層次劃分,它為檢測學(xué)生的高階思維能力提供了一個切實可行的思路。尤其是歷史試題,為一些開放性的且沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題引入教學(xué)和考試中帶來便利。
再次,該法的應(yīng)用不但有利于教師檢測教學(xué)效果,而且它可以較清楚地顯示學(xué)生對某個具體問題的認(rèn)識水平。因此它有利于教師制訂教學(xué)目標(biāo),教師可以根據(jù)教學(xué)計劃預(yù)先確定學(xué)生學(xué)習(xí)某一問題要達(dá)到哪一思維層次,并按照循序漸進(jìn)的方法逐步提高學(xué)生的思維水平。這也是與《課標(biāo)》堅持的“教、學(xué)、評”一體化的原則相適應(yīng)的。
最后,從學(xué)生學(xué)習(xí)的視角看,它不僅能考查學(xué)生是否會解決他人提出的問題,更能考查學(xué)生是否具備自己發(fā)現(xiàn)和提出問題的能力。不言而喻,這對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和展示學(xué)生的學(xué)業(yè)優(yōu)長意義重大。
(二)《課標(biāo)》樣題與SOLO分類評價法
《課標(biāo)》特地增加了學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和考試命題建議,在此基礎(chǔ)上明確提出了素養(yǎng)立意的命題思想?!墩n標(biāo)》專門指出:“對可能出現(xiàn)的各種合理答案進(jìn)行分類和相應(yīng)水平劃分;對評分標(biāo)準(zhǔn)要點進(jìn)行細(xì)化,提供不同等級得分的參考答案或參考示例。鼓勵制定分層次的評分標(biāo)準(zhǔn),盡量減少‘點對點’式的硬性機(jī)械賦分方式?!边@其實就是鼓勵中考命題要依據(jù)SOLO分類評價法,且《課標(biāo)》在“學(xué)業(yè)水平考試”中還專門附錄了“考試樣題”和“評分標(biāo)準(zhǔn)”。略解如下:
樣題
根據(jù)所示的大事年表,解答下列問題。
(1)從上述材料中找出世界反法西斯同盟形成的標(biāo)志性事件。
(2)選擇材料中相互關(guān)聯(lián)的事件,結(jié)合所學(xué)自定一個你想論述的觀點,加以闡述或說明。(要求:觀點正確,史論結(jié)合,條理清楚。)
參考答案
(1)26個國家的代表簽署《聯(lián)合國家宣言》
(2)評分標(biāo)準(zhǔn)
從該樣題第(2)問與評分標(biāo)準(zhǔn)來看,主要具有以下突出特點。
1.重視思維品質(zhì),分類評價
本試題第(2)問最大的特點在于如《課標(biāo)》所示的“采用等級評分標(biāo)準(zhǔn),將學(xué)生表現(xiàn)分為觀點與論述兩個維度,每個維度分為四個水平等級,并提供了答案示例,為具體衡量學(xué)生通過答題所表現(xiàn)的核心素養(yǎng)達(dá)成度提供了量規(guī)和標(biāo)尺”。這是與傳統(tǒng)的主觀題設(shè)問與答案的最大不同之處。以往的主觀題按點賦分,各點之間往往無明顯內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián),先后次序可以混排,且無中心。SOLO分類評價法更關(guān)注的是各論述內(nèi)容間的互相呼應(yīng),講究邏輯嚴(yán)謹(jǐn),論證充分,層次清晰,等級評價突破了按點賦分的弊端。
因此,其擁有以往主觀題不具有的諸多優(yōu)點,能把歷史解釋能力與表達(dá)等素養(yǎng)完美結(jié)合,能全面考查學(xué)生的論從史出、史論結(jié)合的能力,這也契合中考命題改革“強(qiáng)化對思維過程、探究過程和做事過程的測量和評價”的方向。其考查的思維是多維而不是單維,開放而不是固化。這是所有歷史題型中的最高形式。
2.注重情境創(chuàng)新,蘊含豐富
依據(jù)“教、學(xué)、評”一體化原則,命題改革的另一方向就是張卓玉同志指出的“減少裸考知識現(xiàn)象,讓測評發(fā)生在知識處于生成狀態(tài)或應(yīng)用狀態(tài)的情境之中”。《課標(biāo)》也指出:“題目命制時要創(chuàng)設(shè)新情境,可以從學(xué)習(xí)、生活、社會等方面選取素材?!奔垂膭詈吞岢锌济}要“無情境,不命題”。
毋須諱言,以往的主觀題考查依然以靜態(tài)的知識為主,答案缺乏開放性,這不利于考查學(xué)生創(chuàng)新性的思維成果。尤其是學(xué)生今后在面對現(xiàn)實生活種種復(fù)雜的問題時,往往需要多元化的解決方案,不可能是僅僅通過記憶或知識的搬運就可以解決的。《課標(biāo)》指出:“考查學(xué)生綜合運用各種方法初步解決比較復(fù)雜的歷史問題的能力。”所以,教師要以問題解決為出發(fā)點,因勢利導(dǎo),不斷創(chuàng)設(shè)新情境,最大限度培養(yǎng)和考查學(xué)生的創(chuàng)新思維,鼓勵學(xué)生勇于質(zhì)疑。
就該樣題而言,其內(nèi)涵比較豐富,僅就觀點來說,可有“全民族抗戰(zhàn)是中國抗戰(zhàn)勝利的根本原因”“只有世界各國人民團(tuán)結(jié)協(xié)作反對侵略戰(zhàn)爭,才能贏得和平”“中國戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場”等諸多觀點。愛因斯坦曾言:提出一個問題往往比解決一個問題更重要。因此,自問自答的形式,可以最大程度上引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮各自特長,鼓勵有創(chuàng)見的回答,從而有利于真實地展現(xiàn)自己解決問題的素養(yǎng)。
由于試題以素養(yǎng)立意,重點考查新情境下解決問題的能力,此舉可讓機(jī)械刷題和押題失敗,最終可引導(dǎo)教師重視課堂教學(xué),充分發(fā)揮課堂的教學(xué)主陣地作用,助力 “雙減”政策的落實。
3.問題、答案與賦分的開放性
這是其顯著特點,也是SOLO分類評價法的重要優(yōu)勢。由于試題設(shè)計要給學(xué)生更多的選擇權(quán),故問題開放性很強(qiáng),答案與賦分均具有較大的開放性,即采用等級制,不再按點給分和強(qiáng)求標(biāo)準(zhǔn)答案,參考答案和評分標(biāo)準(zhǔn)更加突出思維過程的考量,答案更符合歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的要求。
綜上可見,《課標(biāo)》專門敘述和添附樣題,其大力提倡分級評價的良苦用心不言而喻,導(dǎo)向作用明顯。
二、SOLO分類評價法在2022年河北省、福建省中考?xì)v史試題中的應(yīng)用
綜上可知,SOLO分類評價法在歷史教學(xué)和考試評價中作用甚大。中考作為影響巨大的考試,主觀題的命制如果只是強(qiáng)調(diào)課本知識的搬運,歷史教學(xué)的生命就會大打折扣,歷史核心素養(yǎng)的培養(yǎng)就無從談起,歷史解釋素養(yǎng)的培養(yǎng)更無異于空中樓閣。
值得注意的是,河北省和福建省率先探索在中考?xì)v史命題中應(yīng)用SOLO分類評價法,為中考?xì)v史主觀試題考查學(xué)生素養(yǎng)帶來一股積極的改革春風(fēng),為新時代的歷史評價改革注入了新的活力。下面就2022年河北省和福建省應(yīng)用SOLO分類評價法的典型中考?xì)v史試題略作分析。
【例1】(2022年河北省中考?xì)v史試題)
28.閱讀材料,綜合運用所學(xué)知識探究問題。
班級開展“回望百年史,奮進(jìn)新征程”主題探究活動,請你參加。
材料一? 1944年5月21日至1945年4月20日舉行的中共六屆七中全會和會上通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》,增強(qiáng)了全黨在毛澤東思想基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)……在抗日戰(zhàn)爭接近最后勝利的前夜,為總結(jié)中國革命的基本經(jīng)驗,為徹底打敗日本侵略者、建設(shè)新中國做準(zhǔn)備,1945年4月23日至6月1l日,中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會在延安舉行。出席大會的代表共計755人,代表著全黨121萬名黨員。大會提出黨的政治路線是:“放手發(fā)動群眾,壯大人民力量,在我黨的領(lǐng)導(dǎo)下,打敗日本侵略者,解放全國人民,建立一個___________的中國?!?/p>
——摘編自《中國共產(chǎn)黨歷史》
(1)據(jù)材料一和所學(xué)知識,指出中共七大召開時與中共一大召開時相比全黨黨員人數(shù)發(fā)生了什么變化。
此題第(1)問較為完美詮釋了SOLO分類評價法的妙用??此破降瓱o奇的一道設(shè)問,其實暗藏玄機(jī)。該題設(shè)問的核心詞是“變化”,需要結(jié)合所學(xué)知識觀察“中共七大召開時與中共一大召開時相比全黨黨員人數(shù)”的變化,再用簡潔的語言表示出來即可。試題難度不大,但此題可以發(fā)揮SOLO分類評價法的優(yōu)勢,能對學(xué)生的思維過程與結(jié)果予以準(zhǔn)確地客觀評判,命題者的苦心可見一斑。
為了進(jìn)一步說明此題的用意,不妨對考生的答案,我們依照SOLO分類評價法,可以精心設(shè)置如下表所示的評分細(xì)則。
不難看出,如果學(xué)生僅僅答出“由13人到121萬”,則僅僅是簡單羅列出兩次會議召開時的全黨黨員人員的數(shù)目,沒有觀點,即沒有描述出核心指向詞“變化”的含義,故屬于低階能力,則幾乎不能得分。若學(xué)生答出“增加或人數(shù)多了”,則已經(jīng)在一定程度上描述“變化”了,雖比第一層次問答有了進(jìn)步,觀點仍不確切,即還沒有準(zhǔn)確描述出“變化”的確切含義,故屬于中階能力,酌情可得1或2分。倘學(xué)生答出“大幅增加或劇增”, 即已能從“13人”到“121萬人”概括提煉出貼切的程度副詞,予以準(zhǔn)確描述“變化”的確切含義,故屬于高階能力,可得滿分。由此可見,SOLO分類評價法注重的是準(zhǔn)確評價考生的思維結(jié)果,也附帶評價了考生的思維過程,這是以往的只考查記憶能力的主觀題所不能相比的。類似的題還有2018年河北省中考?xì)v史題第27題第(2)問:據(jù)材料二,指出一戰(zhàn)每天死亡人數(shù)與過去戰(zhàn)爭相比有何特點?仔細(xì)分析,不難看出與上述試題立意有異曲同工之妙。
【例2】(2022年福建省中考?xì)v史試題)
32.閱讀材料,完成下列要求。
材料
——據(jù)張海鵬主編《中國近代通史》等編制
閱讀以上材料,選擇兩個歷史事件,確定觀點,并結(jié)合材料和所學(xué)1898~1956年中國歷史知識加以論述。(12分。要求:觀點明確,根據(jù)選擇兩個歷史事件,并結(jié)合所學(xué)1898~1956年中國歷史至少一個歷史事件,加以論述,史論結(jié)合,條理清楚)
該題俗稱歷史“小論文”題,與上述《課標(biāo)》中的“考試樣題”第(2)問如出一轍。它和傳統(tǒng)主觀題不同,需要用一段完整的論述來證明自己所提的觀點。首先要選擇歷史事件,確定觀點。然后需要論從史出,史論結(jié)合去論述,還要求條理清楚,要求很高,也完全適用SOLO分類評價法。
解答該題可以從中選擇“歷史事件1:中國共產(chǎn)黨成立。歷史事件2:中華人民共和國成立。觀點:沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國”“歷史事件1:《辛丑條約》簽訂。歷史事件2:七七事變。觀點:救亡圖存是近代中國人民奮斗的基本目標(biāo)”“歷史事件1:五四運動。歷史事件 2:國共第二次合作實現(xiàn)。觀點:捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)”等角度作答。
毋庸置疑,回顧前些年河北省中考?xì)v史試題的探究題,其實也類似于歷史小論文??傊?,河北省和福建省中考?xì)v史試題率先踐行了《課標(biāo)》的先進(jìn)評價理念,在省級中考?xì)v史命題中獨樹一幟,發(fā)揮了很好的引領(lǐng)作用。
三、教學(xué)和備考中踐行SOLO分類評價法的對策
時代在發(fā)展,教育在進(jìn)步。隨著義務(wù)教育的高質(zhì)量發(fā)展,核心素養(yǎng)理念的踐行,考試與評價也需要與時俱進(jìn),傳統(tǒng)的主觀題也不可能一直墨守成規(guī)。展望未來,我們有理由相信,SOLO分類評價法必將在今后的中考試題中大放異彩,運用SOLO分類評價法命制的中考?xì)v史試題將越來越廣泛。尤其是歷史小論文題型在中考中的出現(xiàn)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,它不僅僅是為了對接高考,它蘊含著新時代黨和國家對人才培養(yǎng)和技能的新要求,是時代發(fā)展的必然。未雨綢繆,歷史教師要積極迎接這種試題與評價的挑戰(zhàn),不斷提高應(yīng)對能力。對此,筆者認(rèn)為在教學(xué)和應(yīng)考中宜從以下入手。
(一)依據(jù)《課標(biāo)》,精準(zhǔn)施教
教師要熟知SOLO分類評價法,依據(jù)《課標(biāo)》中的重點知識,有針對性地開展訓(xùn)練。教師要依據(jù)《課標(biāo)》,設(shè)計一些開放性的問題,讓學(xué)生開闊視野,不斷培育和提升歷史解釋素養(yǎng)。如向?qū)W生介紹“抗日戰(zhàn)爭勝利的原因”“冷戰(zhàn)的起源”“一戰(zhàn)爆發(fā)的原因”“蘇聯(lián)解體的原因”等,引導(dǎo)學(xué)生多角度思考,采用提供簡練的史料供學(xué)生閱讀與分析,并讓學(xué)生形成文字??蛇\用小切口、深分析或大跨度、高綜合的方式進(jìn)行適當(dāng)訓(xùn)練。指導(dǎo)學(xué)生掌握寫作技巧,如注重行文的起、承、轉(zhuǎn)、合,說服力強(qiáng)的論據(jù)要先說,說服力弱的論據(jù)后置,以及熟練應(yīng)用歷史術(shù)語等。
(二)創(chuàng)設(shè)情境,精心設(shè)問
創(chuàng)設(shè)情境,精心設(shè)問,進(jìn)行跨學(xué)科試題訓(xùn)練。《教育部關(guān)于加強(qiáng)初中學(xué)業(yè)水平考試命題工作的意見》要求提高試題探究性、開放性、綜合性試題比例,提升試題情境設(shè)計水平。同時,跨學(xué)科學(xué)習(xí)主題也是這次《課標(biāo)》的重要內(nèi)容,因此,在課堂教學(xué)與作業(yè)設(shè)計中要不斷創(chuàng)設(shè)新情境,圍繞核心素養(yǎng)的培養(yǎng)精心設(shè)問,在進(jìn)行跨學(xué)科試題訓(xùn)練上用力。如講八年級下冊“改革開放后的歷史”時,可以提問學(xué)生“我國東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)為何發(fā)達(dá)”,讓學(xué)生從地理、政治、歷史角度予以分析,借以培養(yǎng)和提高學(xué)生的跨學(xué)科的綜合能力和知識的遷移能力。同時,讓學(xué)生學(xué)會用縱橫聯(lián)系的辦法去解釋歷史現(xiàn)象。如讓學(xué)生思考“1901年或1933年的世界局勢”,以一個歷史橫斷面來讓學(xué)生解釋歷史現(xiàn)象,最大限度推動學(xué)生知識的縱橫聯(lián)系,進(jìn)而提升歷史解釋能力。
(三)論從史出,史論結(jié)合
歷史解釋時必須要遵循“論從史出,史論結(jié)合”的基本原則。歷史是一門解釋性的學(xué)科,在教學(xué)中,對課本上一些歷史事件評價的既定結(jié)論,教師不能照本宣科,要提供必要的史料,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行史料實證,論從史出,以史證論,運用充足的論據(jù)去詮釋教材上的結(jié)論。如有自己的見解會更好,切忌不要用一個結(jié)論去證明另一個結(jié)論,應(yīng)該是“論從史出”,而不是“論從論出”,學(xué)生不要充當(dāng)知識的容器,而要有自己的獨立見解,只要言之有理,均應(yīng)鼓勵。
(四)控制難度,循序漸進(jìn)
在考試訓(xùn)練中把握難度,循序漸進(jìn)。教師可嘗試采用SOLO分類評價法嘗試去命題,借以提高自身技能。試題要注意多步設(shè)問,適當(dāng)降低難度,以便于學(xué)生順利作答。還要引導(dǎo)學(xué)生摒棄題海戰(zhàn)術(shù),進(jìn)行有針對性的應(yīng)考訓(xùn)練。對一些典型試題,需要詳細(xì)分析,洞察命題者的意圖,總結(jié)解題方法。因為每一道經(jīng)典試題的背后,都凝聚著命題人員的智慧,它不僅僅有對知識的考查,還滲透著學(xué)史方法的指引,如果單純從知識的應(yīng)用和答題技巧上去應(yīng)付,而不從學(xué)習(xí)方法上指引學(xué)生,無異于舍本逐末。教師要從學(xué)史方法上指導(dǎo)學(xué)生,讓學(xué)生廣博閱讀,浸潤在史學(xué)的海洋里去提高素養(yǎng)等。
總之,《課標(biāo)》先進(jìn)評價理念的提倡和中考?xì)v史試題的引導(dǎo),折射了初中歷史教學(xué)與評價思維的積極變化,反映了新時代歷史教學(xué)對學(xué)生歷史核心素養(yǎng)培育的殷切要求。初中歷史教學(xué)應(yīng)與時俱進(jìn),在教學(xué)中努力踐行新評價理念,為促進(jìn)歷史教育高質(zhì)量發(fā)展增磚添瓦。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[2]張卓玉.素養(yǎng)立意, 教考一體—談新課標(biāo)背景下的考試命題改革[J].華夏教師育,2022,(6):39~40.
[3]黃牧航.SOLO分類評價理論與高中歷史試題的命制[J].教育科學(xué)研究,2005,(11).
[4]吳有昌,高凌飚.SOLO分類法在教學(xué)評價中的應(yīng)用[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(03).
[5]比格斯,科利斯.學(xué)習(xí)質(zhì)量評價:SOLO分類理論(可觀察的學(xué)習(xí)成果結(jié)構(gòu))[M].高凌飚,張洪巖,譯.北京:人民教育出版社,2010.