摘要:國有博物館藏文物的數(shù)字化利用,是指通過數(shù)字化的手段,將國有文物的相關(guān)信息數(shù)字化,并在此基礎(chǔ)上對數(shù)據(jù)信息加以二次利用。數(shù)字化可以讓文物的歷史價值、文化價值、審美價值、科技價值、時代價值最大化。用數(shù)字化的方式實施文物保護(hù)、深入挖掘和闡釋文物內(nèi)涵,對于講好中國故事、傳播好中國聲音、增強(qiáng)中華文明傳播力影響力具有重要意義。當(dāng)前,“文物數(shù)字化”在博物館的應(yīng)用廣泛,但也引發(fā)了較多爭議。有人認(rèn)為,部分“文物數(shù)字化”在展陳中的應(yīng)用,降低了博物館的觀賞門檻,讓更多觀眾受益于淺顯易懂、沉浸體驗的數(shù)字空間;有人認(rèn)為,泛濫的數(shù)字場景在一定程度上消解了文物信息的核心傳達(dá),繁雜的感官刺激沖淡了受眾對文化的深入理解。但不論如何,在數(shù)字化背景下,博物館“文物數(shù)字化”傳播能力建設(shè)都將成為未來博物館業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的突破點(diǎn)。文章以“文物數(shù)字化”為切入點(diǎn),將博物館視作傳播媒介,將“文物數(shù)字化”信息作為傳播內(nèi)容,探討其科學(xué)分類方式及傳播模式,期望找到一條適于數(shù)字化環(huán)境的博物館文化傳播路徑,讓更多博物館從業(yè)者和文博信息受眾在數(shù)字化浪潮中受益。
關(guān)鍵詞:博物館;“文物數(shù)字化”;文化傳播;數(shù)字技術(shù);博物館學(xué)
中圖分類號:G260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)23-0170-03
基金項目:本論文為2022年度重慶中國三峽博物館科研項目“文物數(shù)字化產(chǎn)品的傳播模式及創(chuàng)新應(yīng)用研究——以重慶中國三峽博物館為例”階段性成果,項目編號:3GM2022-KTZ012
黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》,深刻總結(jié)了黨的十八大以來我們黨推進(jìn)文化建設(shè)的戰(zhàn)略部署和重大成就,強(qiáng)調(diào)“推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”。
國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》也提到,“要全面加強(qiáng)文物科技創(chuàng)新,激發(fā)博物館創(chuàng)新活力,提升博物館展陳質(zhì)量,加強(qiáng)對藏品價值的挖掘闡發(fā),推動博物館發(fā)展線上數(shù)字化體驗產(chǎn)品,提供沉浸式體驗、虛擬展廳、高清直播等新型文旅服務(wù),創(chuàng)新文物合理利用方式”。
在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展背景下,“文物數(shù)字化”技術(shù)影響著博物館的文物保護(hù)、研究、展示、傳播、教育等各個方面,促進(jìn)了文博資源的交互利用,甚至重構(gòu)了博物館與公眾之間的關(guān)系,使博物館信息從單向輸出逐漸轉(zhuǎn)向以公眾為主體的信息互動交流。當(dāng)博物館藏品由物質(zhì)態(tài)轉(zhuǎn)換為數(shù)字態(tài)時,訪問、傳播和意義生產(chǎn)的主動權(quán)和控制權(quán)發(fā)生變化,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)持續(xù)改造和重塑著數(shù)字傳播主客體之間的關(guān)系[1]。
近年來,重慶中國三峽博物館通過對不同類型的文物數(shù)字化利用項目的實踐,積累了不同應(yīng)用類型、應(yīng)用場景及相應(yīng)的文化傳播經(jīng)驗[2]。下文分享其數(shù)字化經(jīng)驗,并結(jié)合國內(nèi)其他博物館的優(yōu)秀案例,深入探討博物館與“文物數(shù)字化”的關(guān)系。
數(shù)字技術(shù)的興起促使博物館的傳播內(nèi)容以一種全新的、交互的形式與公眾產(chǎn)生關(guān)聯(lián)互動。公眾不再單純地在特定場景接受教化,而是包含了個人情感、綜合體驗的雙向溝通。去中心化的傳播格局使博物館拓展傳播內(nèi)容、開辟有效的溝通方式,成為當(dāng)務(wù)之急[3]。
當(dāng)博物館作為媒介,“文物數(shù)字化”就是其重要的傳播內(nèi)容。
本研究嘗試對“文物數(shù)字化”內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分,并詳細(xì)分析其不同類型所對應(yīng)的傳播途徑。
(一)基于數(shù)字空間的“云展覽”
“云展覽”,即運(yùn)用數(shù)字化手段創(chuàng)造出現(xiàn)實中不存在的空間場景,讓觀眾獲得現(xiàn)實中無法獲取的觀展體驗?;跀?shù)字空間的“云展覽”可分為:頁面瀏覽型、數(shù)字孿生型、虛擬空間型。
相較傳統(tǒng)的線下實體展覽,“云展覽”從根本上解決了實體場館的時空局限問題,以及其公共文化服務(wù)的普惠性難題?!霸普褂[”的信息接收終端是電腦、智能手機(jī)等移動設(shè)備,傳播更接近互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的模式,傳播媒介大多為各博物館自媒體,傳播效果也因各博物館影響力不同而呈現(xiàn)出不平衡的態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示,頭部博物館流量較為可觀,如“云游敦煌”小程序,上線僅十天瀏覽總量就達(dá)600萬人次,而很多小型博物館的瀏覽量寥寥無幾[4]。
(二)虛實空間融合的“數(shù)字展”
隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和沉浸式展覽的興起,不少國有博物館積極探索虛實空間結(jié)合的文物數(shù)字化項目,如揚(yáng)州中國大運(yùn)河博物館的“運(yùn)河上的舟楫”[5]、浙江省博物館的“麗人行——中國古代女性圖像沉浸式數(shù)字展”[6]。
目前,對于國有博物館虛實空間融合的“數(shù)字展”并沒有明確的定義。筆者參照相關(guān)資料和經(jīng)驗,嘗試歸納出這類型展覽的基本要素——
一是運(yùn)營主體為國有博物館,展覽以歷史遺存為出發(fā)點(diǎn),以博物館的知識體系為傳播核心。近年來,運(yùn)用數(shù)字技術(shù)營造出的藝術(shù)空間廣受歡迎,在商業(yè)市場取得了巨大成功,如英國數(shù)字藝術(shù)畫廊Frameless、澳大利亞數(shù)字藝術(shù)展館THE LUM等[7]。這類展覽順應(yīng)了觀眾的審美需求,帶給觀眾極大的視覺沖擊,但并不一定適于國有博物館。原因在于,國有博物館的展覽不能只依賴天馬行空的想象和審美意境的營造,如果脫離了史實研究依據(jù),缺少以博物館語境構(gòu)建的完整的知識體系,展覽就會變成“光影秀”“技術(shù)秀”,淪為資金投入的無底洞和虛有其表的空殼。
二是多媒體的應(yīng)用并未缺席,可觸摸、可互動的數(shù)字手段實則早已存在于展覽中。但由于策展理念、技術(shù)手段和資金限制等因素影響,數(shù)字多媒體大多扮演“輔助展品”的角色,甚至在展線中可有可無,無法傳達(dá)出展覽的核心信息。對此,國有博物館不能再單純地將“數(shù)字化”展示作為展覽的點(diǎn)綴與補(bǔ)充,而應(yīng)讓其承擔(dān)起傳播文化的重要責(zé)任,深度參與博物館展覽的敘事[8]。
國有博物館的文物數(shù)字化產(chǎn)品并非單一的文物信息展示或數(shù)字化產(chǎn)品的“秀場”,而是文物信息、博物館知識體系與數(shù)字化再創(chuàng)作的高度融合[9]。博物館在展示設(shè)計之初,除知識體系外,還應(yīng)將其未來的傳播模式、用戶體驗、交互方式等,與展陳內(nèi)容一同融入方案。
(一)數(shù)字空間的無限延伸
1.構(gòu)建資源共享的公共服務(wù)平臺
數(shù)據(jù)顯示,國有博物館基于數(shù)字空間的“云展覽”展示渠道和宣傳平臺“多點(diǎn)開花”發(fā)展不均。文博全媒體矩陣尚未構(gòu)筑成型,影響力十分有限,這直接造成了資源和資金的浪費(fèi)。
筆者認(rèn)為,博物館特別是中小博物館,可以以區(qū)域或類型為單位,對線上資源進(jìn)行整合共享,充分發(fā)掘類型優(yōu)勢,牢牢掌握話語權(quán)。同時,大力探索與社會力量的跨界合作,推動融媒體平臺建設(shè),拓展傳播渠道,讓受眾登錄互聯(lián)互通的“云平臺”即可博覽各館的“云展覽”。如此,不僅能省去二次開發(fā)的成本,還能擴(kuò)展線上“云展覽”的傳播輻射面。
2.推動“云展覽”進(jìn)課堂
數(shù)字空間中的“云展覽”易于傳播、交互成本低、內(nèi)容更新速度快,利于博物館開展社會教育推廣活動。
例如,重慶中國三峽博物館與重慶市渝中區(qū)棗子嵐埡小學(xué)共同開發(fā)《母城記憶特色校本課程》,將博物館“云展覽”數(shù)字資源帶進(jìn)學(xué)校、走進(jìn)課堂,豐富和完善小學(xué)生綜合實踐課程,最大限度發(fā)揮好博物館青少年教育功能,使“云展覽”成為學(xué)校教育和終身教育的有益補(bǔ)充[10]。
3.成為線下展的“實驗田”
基于數(shù)字空間的“云展覽”能夠及時收集用戶反饋、快捷更新展覽內(nèi)容,能夠進(jìn)行更多實驗性的策展嘗試,甚至指導(dǎo)線下展覽[11]。
例如,浙江省博物館推出的“麗人行——中國古代女性圖像沉浸式數(shù)字展”就是從云端發(fā)芽到線下生根,再到沉浸式數(shù)字展覽全面落地的博物館IP。2021年,浙江省博物館推出“麗人行——中國古代女性圖像云展覽”,線上展的成功舉辦孵化了“麗人行”IP,給線下沉浸式展覽帶來基礎(chǔ)流量與“可行性報告”。在此基礎(chǔ)上,浙江省博物館加大投入,逐步完善“麗人行”數(shù)字人文標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)、圖像數(shù)據(jù)庫建設(shè)、數(shù)字資源建設(shè)及沉浸式數(shù)智展示空間建設(shè),最終形成閉環(huán)型數(shù)字業(yè)態(tài)的博物館展覽品牌。
4.內(nèi)容設(shè)置“分眾化”,滿足差異化傳播需求
對于不能走入線下的“云展覽”,可將其作為博物館文化傳播的分眾渠道,將博物館目標(biāo)受眾細(xì)分,為不同受眾提供不同內(nèi)容的知識供給。相對于線下展簡練的文字介紹,“云展覽”的內(nèi)容可以無限拓展,輸出不同類型的信息,圖文并茂地做好文物介紹。
(二)虛實空間融合的“數(shù)字展”的傳播展望
1.服務(wù)“數(shù)字中國”整體規(guī)劃
《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》提出,“打造自信繁榮的數(shù)字文化,大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文化,加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品供給”[12],為博物館虛實空間融合的“數(shù)字展”的發(fā)展指明了方向。對內(nèi),實現(xiàn)數(shù)字展陳、文化研究、文物保護(hù)、社會教育與公共服務(wù)四大博物館傳統(tǒng)主干業(yè)務(wù)的數(shù)字化,以及線上、線下兩個關(guān)鍵應(yīng)用場景的數(shù)字化;對外,通過共享、聚合和迭代應(yīng)用,打造多個數(shù)字化博物館公共服務(wù)的新場景和新應(yīng)用,力爭接入上級文旅系統(tǒng)的“數(shù)字中國”平臺,服務(wù)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略,努力融入“數(shù)字中國”的建設(shè)藍(lán)圖[13]。
2.創(chuàng)新機(jī)制,尋求多業(yè)態(tài)合作
虛實結(jié)合的數(shù)字展打開了博物館IP經(jīng)營新范式,數(shù)字內(nèi)容的靈活性、傳播性決定了其對博物館IP的推廣和引流有著不可忽視的能量。當(dāng)在多個博物館甚至商業(yè)體中建設(shè)數(shù)字展廳基礎(chǔ)空間后,將會出現(xiàn)各博物館自有IP交換的可能——數(shù)字資源可通過IP經(jīng)營機(jī)構(gòu)向異地展館、商業(yè)空間等巡展。除擴(kuò)大傳播輻射力外,對于IP經(jīng)營的可持續(xù)發(fā)展將是巨大的助力。如成熟IP“夢想日本”沉浸式數(shù)字展,就先后在全世界多個數(shù)字展廳進(jìn)行了巡展[14]。
3.重視傳播方案,納入頂層設(shè)計
沉浸式的數(shù)字展廳雖能全方位調(diào)動觀眾的感官,但容易造成信息分散,將受眾的注意力轉(zhuǎn)移至各種“奇觀”中。國有博物館數(shù)字展示應(yīng)堅守文化傳播的初心,不能只輸出“游戲式交互”“主題樂園式”的觀展體驗[15]。筆者認(rèn)為,解決這一問題的關(guān)鍵是將知識普及“前置”,讓展覽的傳播方案擁有與藏品研究、展陳方案同樣重要的地位,將之納入展覽的頂層設(shè)計中。在展覽的設(shè)計初期就規(guī)劃出宣傳推廣路徑、二次傳播方式,打破信息壁壘,與觀眾共享展覽核心內(nèi)容及背后的研究成果。在實體展館中,尊重觀眾的觀展目的,設(shè)置部分可互動、可分享的二次傳播場景,讓觀眾自發(fā)地為展覽進(jìn)行再次宣傳[16]。
博物館是保護(hù)和傳承人類文明的殿堂,在促進(jìn)世界文明交流方面具有特殊作用。如今,“文物數(shù)字化”在博物館的應(yīng)用越來越廣泛??梢灶A(yù)見,博物館“文物數(shù)字化”傳播能力建設(shè)將成為未來博物館業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的突破點(diǎn)。在此背景下,博物館必須充分做好準(zhǔn)備,大膽創(chuàng)新,以積極進(jìn)取的姿態(tài),擁抱數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙澄澄.媒介化視域下博物館文化傳播功能:理論意涵、關(guān)系重構(gòu)與社會連接[J].中國博物館,2023(3):37-42.
[2] 重慶中國三峽博物館2021年年報[Z].重慶中國三峽博物館,2022-03-09.
[3] 珍妮·基德.新媒體環(huán)境中的博物館:跨媒體、參與及倫理[M].胡芳,譯.上海:上??萍冀逃霭嫔纾?017:119.
[4] 高宇睿.文物數(shù)字化展示方式與傳播模型研究:以敦煌文物數(shù)字化為例[J].文化創(chuàng)新比較研究,2022(12):75-79.
[5] 張蒞坤,田甜.構(gòu)建博物館數(shù)字沉浸式展覽的研究與實踐:以“運(yùn)河上的舟楫”展覽為例[J].中國博物館,2022(1):67-72.
[6] 蔡琴.昨日重現(xiàn),與現(xiàn)實思索交相映照:“麗人行:中國古代女性圖像云展覽”的創(chuàng)新實踐[J].國際博物館(中文版),2021(Z2):145-155.
[7] 劉峰.關(guān)于博物館數(shù)字化展覽的思考:以《清明上河圖3.0》高科技互動藝術(shù)展為例[J].中國文物科學(xué)研究,2022(2):40-43.
[8] 祥通.試論博物館文物數(shù)字化保護(hù)的實現(xiàn)構(gòu)想[J].文物鑒定與鑒賞,2022(15):48-51.
[9] 陳履生.當(dāng)心博物館的展陳陷入“沉浸式”誤區(qū)[N].文匯報,2023-05-17.
[10] 重慶中國三峽博物館2019年年報[Z].重慶中國三峽博物館,2019-03-11.
[11] 于永喆.基于全球化傳播及文物保護(hù)視角對我國數(shù)字博物館的發(fā)展研究[J].文物鑒定與鑒賞,2022(16):92-95.
[12] 中共中央、國務(wù)院印發(fā)《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》[DB/ OL].新華社,2023-02-27. http://www.xinhuanet.com/politics/ 2023-02/27/c_1129401407.htm.
[13] 魏燕齊. 《新媒體環(huán)境中的博物館:跨媒體、參與及倫理》:作為媒體和媒介的博物館[J].科學(xué)教育與博物館,2019(3):249-250.
[14] 毛若寒,鄭寬,程小芳.博物館云展覽的內(nèi)涵闡釋與發(fā)展建議[J].中國博物館,2023(1):38-44.
[15] 陳勝前.博物館熱的冷思考[DB/OL].中國文博,2023-10-25. https://mp.weixin.qq.com/ssrc=11timestamp=1700190050ver=4901sig nature=C6dQiVDV*Q1tTx72GbjOzd0fvay8YxIvBg*Xya7mm2K75Z65l g6dNmhJ0v9tawLV9X0ENkrdtXlXdWxuYPqGQUk*SQBIiokTauTKUl BRXIEc8eeQ54G1*8bONOavHoKqnew=1.
[16] 李佳銘,艾紅紅.數(shù)字、景觀、對話:對博物館“云展覽”的解構(gòu)分析[J].中國博物館,2023(1):45-50.
作者簡介 劉競希,館員,研究方向:文化傳播、媒介理論、博物館學(xué)。