【摘要】目的:分析豉翹清熱顆粒與蒲地藍對小兒急性上呼吸道感染治療效果及臨床癥狀恢復時間的影響。方法:研究對象具體構成為:我院診治的小兒急性上呼吸道感染患者,根據(jù)需要分組后,組別為:對照組、實驗組,指導依據(jù)為:電腦隨機法,且兩組小兒急性上呼吸道感染患者總例數(shù)為100;其中,50例組成對照組,50例組成實驗組,兩組入院時間開始于2022年3月,結束于2023年2月,在治療階段,將蒲地藍藥物治療方案在對照組中實施,豉翹清熱顆粒與蒲地藍藥物治療方案在實驗組中實施,就兩組患小兒急性上呼吸道感染者最終療效展開比較。結果:兩組小兒急性上呼吸道感染患者臨床癥狀恢復時間比較,實驗組各項臨床癥狀恢復時間均比對照組短(P<0.05);炎性反應指標比較,治療前,沒有顯著差異,治療后,實驗組IL-4、IL-6、TNF-α均比對照組低(P<0.05);不良反應發(fā)生率比較,兩組患兒不良反應發(fā)生率沒有顯著差異(P>0.05)。結論:對小兒急性上呼吸道感染患者實施藥物治療的時候,采取豉翹清熱顆粒與蒲地藍藥物治療方案,能夠縮短臨床癥狀恢復時間,藥物治療方案也可以保障較高的安全程度。
【關鍵詞】小兒急性上呼吸道感染;豉翹清熱顆粒;蒲地藍;臨床癥狀恢復時間
Effect of ChiQiao Qingre granules and Pudilan on the treatment effect and recovery time of clinical symptoms of acute upper respiratory tract infection in children
ZHANG Hongying, WANG Yaping
Longxi County First People’s Hospital, Dingxi, Gansu 748100, China
【Abstract】Objective: To analyze the effects of ChiQiao Qingre granules and Pudilan on the treatment effect and recovery time of clinical symptoms of acute upper respiratory tract infection in children. Methods: The specific composition of the study population was: the children with acute upper respiratory tract infections treated in our hospital, and after grouping as needed, the groups were: control group and experimental group, guided by: computerized randomization method, and the total number of cases of children with acute upper respiratory tract infections in the 2 groups was 100; among them, 50 cases formed the control group and 50 cases formed the experimental group, and the admission time of the 2 groups started in March 2022 and ended in February 2023. In the treatment phase, the drug regimen of Pudilan was implemented in the control group, and the drug regimen of ChiQiao Qingre granules and Pudilan was implemented in the experimental group to compare the final efficacy of the two groups of pediatric patients with acute upper respiratory tract infections. Results: Comparing the recovery time of clinical symptoms of pediatric patients with acute upper respiratory tract infection in the two groups, the recovery time of all clinical symptoms in the experimental group was shorter than that in the control group(P<0.05); When the inflammatory response indexes were compared, before treatment, there was no significant difference, and after treatment, IL-4, IL-6 and TNF-α were lower in the experimental group than in the control group(P<0.05); when the incidence of adverse reactions was compared, there was no significant difference between the incidence of adverse reactions in the two groups of children (P>0.05). Conclusion: When administering medication to pediatric patients with acute upper respiratory tract infections, the use of ChiQiao Qingre granules and Pudilan can shorten the recovery time of clinical symptoms, and the medication regimen can guarantee a high degree of safety.
【Key Words】Acute upper respiratory tract infection in children; ChiQiao Qingre granules; Pudilan; Recovery time of clinical symptoms
小兒急性上呼吸道感染屬于臨床兒科常見的多發(fā)性疾病,導致患兒出現(xiàn)急性上呼吸道感染的病因大多是由病毒感染所導致的[1]?;純撼霈F(xiàn)急性上呼吸道感染疾病時,會出現(xiàn)鼻塞、流涕、發(fā)熱、咳嗽等癥狀,嚴重時還會伴隨厭食、腹脹、嘔吐現(xiàn)象[2]。對于小兒急性上呼吸道感染疾病,需要及時地得到治療,否則病情嚴重發(fā)展,會導致出現(xiàn)支氣管炎癥疾病,嚴重危害了患兒的身體健康。臨床主要采取的是一般治療,需要指導患兒充分得到休息,多飲用水,補充大量維c,并且在發(fā)熱過程中對于患兒的飲食進行指導,制定飲食計劃[3]。還包括相關的對癥治療方案,包括退熱,采取物理降溫和藥物降溫處理,鎮(zhèn)靜治療、化痰止咳治療。針對患兒實施的治療方案實施效果評估發(fā)現(xiàn),還是存在較大的問題,不能夠在較短時間內(nèi)促使患兒臨床癥狀,需要優(yōu)化實施的藥物治療方案[4]。
1.1 一般資料
實驗時間:2022年3月—2023年2月,實驗樣本:100例我院診治的小兒急性上呼吸道感染患者,電腦隨機法將患兒隨機劃分為對照組、實驗組。實驗組50例,男27例,女23例,年齡0.6~9歲,平均年齡(5.02±3.56)歲,病程0.3~6.7d,平均病程(2.01±0.68)d,疾病嚴重程度:輕度25例、中度15例和重度10例;對照組50例,男25例,女25例,年齡0.5~9歲,平均年齡(5.13±3.46)歲,病程0.3~6.9d,平均病程(2.12±0.62)d,疾病嚴重程度:輕度24例、中度16例和重度10例。兩組研究樣本一般資料比較無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:實施蒲地藍藥物治療方案,蒲地藍消炎口服液(國藥準字Z20030095,濟川藥業(yè)集團有限公司)口服,10mL/次,3次/d。
實驗組:實施豉翹清熱顆粒與蒲地藍藥物治療方案,對照組基礎上聯(lián)合豉翹清熱顆粒(國藥準字Z20050154,濟川藥業(yè)集團有限公司)開水沖服,6個月~1歲(半袋~1袋/次)、1~3歲(1袋~1袋半/次)、4~6歲(1袋半~2袋/次)、7~9歲(2袋~2袋半/次)、10歲以上(3袋/次),3次/d。
1.3 觀察指標
(1)臨床癥狀恢復時間,記錄兩組小兒急性上呼吸道感染患者實施不同藥物治療方案發(fā)熱癥狀恢復時間、咳嗽癥狀恢復時間、咽喉疼痛癥狀恢復時間、鼻塞流涕癥狀恢復時間,癥狀恢復時間越短實施藥物治療方案效果越好;(2)炎性反應指標,包括白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子α(TNF-α),治療之后炎性反應指標越低,開展的藥物治療效果越好;(3)不良反應發(fā)生率,包括上腹不適、皮膚紅疹、頭痛、惡心,發(fā)生率越低治療安全程度越高。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行x2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床癥狀恢復時間
兩組小兒急性上呼吸道感染患者臨床癥狀恢復時間比較,實驗組各項臨床癥狀恢復時間均比對照組短(P<0.05),見表1。
2.2 炎性反應
炎性反應指標比較,治療前,沒有顯著差異,治療后,實驗組IL-4、IL-6、TNF-α均比對照組低(P<0.05),見表2。
2.3 不良反應發(fā)生率
兩組患兒不良反應發(fā)生率沒有顯著差異(P> 0.05),見表3。
小兒急性上呼吸道感染主要是咽喉部位和鼻腔中出現(xiàn)了急性炎癥,每年該種疾病的患病人群逐漸增多,而且小兒疾病患者由于抵抗力低下,患病的概率也比較高[5]。針對性研究發(fā)現(xiàn)小兒急性上呼吸道感染疾病,一般是由于病毒感染所導致的。引發(fā)急性上呼吸道感染患者的臨床表現(xiàn)為打噴嚏、流鼻涕、咳嗽,早期可以看到清樣性鼻涕,還會出現(xiàn)咽喉干癢、灼燒感的表現(xiàn),隨著病情加重,咽喉疼痛癥狀加劇,嚴重時會出現(xiàn)味覺異常、咳痰、呼吸異常、體溫上升[6]。從中醫(yī)層面探究急性上呼吸道感染疾病,屬于上感病癥,該種病癥大多與病毒感染有著一定的關聯(lián)性,常見的感染病菌,包括流感病毒、口腔病毒、腺病毒、甲流流感病毒、冠狀病毒[7]。小兒疾病患者由于年齡比較小,身體的抵抗力也比較弱,肺活量較差,因此比較容易感染,產(chǎn)生急性上呼吸道感染疾病[8]。產(chǎn)生的臨床癥狀表現(xiàn)也出現(xiàn)了差異性,加劇患兒身心疼痛,由于患兒年齡較小,身體的耐受力也比較差,在實施治療過程中,配合度也比較欠缺[9]。當前主要是抗菌藥物治療,但是長期藥物治療導致患兒的耐藥性產(chǎn)生,嚴重時會誘發(fā)胃腸道菌群失調(diào),導致出現(xiàn)腹瀉不良反應[10]。因此在小兒急性上呼吸道感染患者疾病治療過程中,常選取中成藥物進行治療,發(fā)現(xiàn)治療安全性可以得到保障,治療效果也比較好[11]。其中就包括了小兒豉翹清熱顆粒,藥物中包含了多種中藥材,其中淡豆豉可以發(fā)揮去熱生津、宣泄肺腑的功效,連翹可以靜心解毒改善機制,還能夠發(fā)揮消腫止痛的功效,多種藥物治療可以達到清熱解毒,在針對患兒疾病治療中實施,可以改善患兒的臨床癥狀表現(xiàn)。聯(lián)合應用的蒲地藍口服液,普遍應用于上呼吸道感染疾病治療過程中,主要成分包括板藍根、苦地丁、蒲公英,蒲公英能夠發(fā)揮殺毒抗菌抑制流感,對于多種致病菌中有滅菌的作用效果,板藍根是良好的清熱解毒藥物,聯(lián)合用藥可以達到養(yǎng)血生津、清喉利咽的功效,改善患兒的疾病癥狀。而且兩種藥物在聯(lián)合應用過程中藥物作用發(fā)揮較快,在較短時間內(nèi)緩解了臨床疾病癥狀,而且藥物應用過程中安全程度也可以得到有效保障,不會增加藥物治療的不良反應。
兩組小兒急性上呼吸道感染患者臨床癥狀恢復時間比較,實驗組各項臨床癥狀恢復時間均比對照組短(P<0.05);炎性反應指標比較,治療前,沒有顯著差異,治療后,實驗組IL-4、IL-6、TNF-α均比對照組低(P<0.05);不良反應發(fā)生率比較,兩組患兒不良反應發(fā)生率沒有顯著差異(P>0.05)。
綜上所述,對小兒急性上呼吸道感染患者實施藥物治療的時候,采取豉翹清熱顆粒與蒲地藍藥物治療方案,能夠加速患兒機體恢復。
參考文獻
[1] 吳金梅.小兒熱速清顆粒聯(lián)合頭孢噻肟鈉在小兒急性上呼吸道感染患兒中的應用效果[J].醫(yī)療裝備,2022,35(24):138-140.
[2] 王晶,賈延貞,李海萍,等.小兒感冒舒顆粒聯(lián)合頭孢克肟治療小兒急性細菌性上呼吸道感染的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2023,38(1):131-136.
[3] 劉丹,李海龍,曾力楠,等.膽木浸膏糖漿與小兒豉翹清熱顆粒治療小兒急性上呼吸道感染的最小成本分析[J].中國循證醫(yī)學雜志,2022,22(9):1007-1011.
[4] 張舒揚.乙酰氨基酚栓聯(lián)合磷酸奧司他韋治療小兒急性上呼吸道感染的效果及對sTRAILR1、sTRAILR4的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2022,19(26):119-123.
[5] 路官正,楊艷君,朱毛毛,等.小兒豉翹清熱顆粒治療兒童急性上呼吸道感染的藥效物質(zhì)基礎與作用機制研究[J].中國中藥雜志,2022,47(21):5717-5734.
[6] 熊亮.復方芩蘭口服液聯(lián)合頭孢呋辛治療小兒急性上呼吸道感染患兒的療效及對炎癥介質(zhì)水平的影響[J].中國藥物經(jīng)濟學,2021,16(10):75-78.
[7] 邵鵬.小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合重組人干擾素α1b治療小兒急性上呼吸道感染臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2022,20(7):125-127.
[8] 李小麗.蒲地藍消炎口服液聯(lián)合頭孢克洛干混懸劑治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2022,17(10):121-123.
[9] 李艷華,劉輝,史鴿,等.小兒柴桂退熱顆粒聯(lián)合頭孢呋辛酯治療小兒急性上呼吸道感染的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2022,37(3):582-586.
[10] 管艷萍,鐘文英,劉紅新.柴葛退熱湯聯(lián)合小兒豉翹清熱顆粒治療急性上呼吸道感染合并高熱患兒的臨床療效及對血清炎癥因子影響[J].四川中醫(yī),2022,40(1):96-99.
[11] 潛麗俊,朱建史.克洛己新干混懸劑和阿莫西林-克拉維酸鉀治療小兒急性細菌性下呼吸道感染的隨機對照研究[J].中外醫(yī)療,2021,40(10):73-75.