摘要:縱觀西方音樂(lè)中和聲與調(diào)性的發(fā)展,受歷史遺留、時(shí)代背景等因素的影響,每個(gè)時(shí)代都有著其標(biāo)志性特征。20世紀(jì)的作曲家打破了調(diào)性束縛,開(kāi)始探索屬于自己的時(shí)代,他們尋找著音樂(lè)的新材料、研究著創(chuàng)作的新技法,甚至在新的領(lǐng)域試圖摸索新的音樂(lè)道路……巴托克作為這一時(shí)期的音樂(lè)家,在同輩及前輩作曲家音樂(lè)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上,將自己獨(dú)特的作曲技法“軸心體系”發(fā)展到極致,其作品植根于民族主義,又充滿時(shí)代感。本文通過(guò)對(duì)西方音樂(lè)和聲與調(diào)性發(fā)展史的論述,探索20世紀(jì)音樂(lè)和聲與調(diào)性特征的形成;通過(guò)對(duì)巴托克鋼琴曲《粗野的快板》的分析,探索作曲家的創(chuàng)作風(fēng)格,從而探求這一時(shí)代音樂(lè)的和聲與調(diào)性特征。
關(guān)鍵詞:和聲 "調(diào)式調(diào)性 "巴托克 "《粗野的快板》 "曲式
中圖分類號(hào):J605文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008-3359(2023)06-0073-04
從西方音樂(lè)家第一次將不同音高的音結(jié)合在一起,開(kāi)始出現(xiàn)和聲與調(diào)性概念;到隨著時(shí)間的推移,不斷形成更加明確的和聲與調(diào)性關(guān)系;再到作曲家開(kāi)始尋求音樂(lè)語(yǔ)言的動(dòng)力性,聽(tīng)眾也開(kāi)始追求聽(tīng)覺(jué)上的“刺激感”,和聲逐漸豐富、調(diào)性更加廣闊;直到20世紀(jì),和聲的協(xié)和與不協(xié)和不再有清晰的界定,調(diào)性不再明確,甚至出現(xiàn)無(wú)調(diào)性音樂(lè),曾經(jīng)那些普遍運(yùn)用的原則與規(guī)律已然被廢棄……千百年來(lái),和聲與調(diào)性不斷發(fā)展演變,每個(gè)時(shí)代都有其鮮明的標(biāo)志性特征。
中世紀(jì)出現(xiàn)了名為格里高利圣詠的宗教禮儀單聲部音樂(lè),建立在教會(huì)調(diào)式的基礎(chǔ)上。而后逐漸出現(xiàn)了較為粗糙的橫向多聲部音樂(lè)形式:奧爾加農(nóng),這些多聲部原始形式出現(xiàn)之后,又出現(xiàn)了另一種更加精致的橫向多聲部音樂(lè)形式:第斯康特。以上屬于復(fù)調(diào)音樂(lè)時(shí)期,這一時(shí)期的調(diào)式特征以中古調(diào)式為基礎(chǔ),和聲特征為偶然的二部及二部以上的同時(shí)演唱。
隨著中古調(diào)式走向衰微,大小調(diào)式開(kāi)始確立起來(lái),并成為主流,主調(diào)音樂(lè)的時(shí)代到來(lái)。大小調(diào)式的確立開(kāi)始形成明確的和聲組織,以主和弦、屬和弦和下屬和弦作為中心,彼此之間有著明確的相互關(guān)系??v向多聲部也就是和聲,開(kāi)始得到了充分發(fā)展,不斷擴(kuò)展協(xié)和和弦的范圍,和弦的使用從簡(jiǎn)單的三音、四音構(gòu)成的和弦到不協(xié)和的音群和弦,從半音變化的極少使用到大量使用甚至不解決等。從調(diào)性關(guān)系來(lái)看,形成了西方音樂(lè)共同寫(xiě)法時(shí)期達(dá)到的最高級(jí)、最有機(jī)的結(jié)構(gòu)形式——即以五度關(guān)系為基礎(chǔ),決定調(diào)性布局。至此,調(diào)性的發(fā)展開(kāi)始建立在如何突破這樣一種規(guī)則性結(jié)構(gòu)形式的基礎(chǔ)上。
古典主義時(shí)期曾是音樂(lè)史上最偉大的時(shí)期之一,古典音樂(lè)的調(diào)性特點(diǎn)是:在一個(gè)音調(diào)組織內(nèi),每一個(gè)音、每一個(gè)和弦、每一個(gè)調(diào)的設(shè)計(jì),都要對(duì)一個(gè)中心具有妥善而明確規(guī)定的關(guān)系。關(guān)于和聲協(xié)和與不協(xié)和的界定,實(shí)際上是人們習(xí)慣上的假定,它們之間的占比關(guān)系在每個(gè)時(shí)期都是不同的。協(xié)和和聲在這一時(shí)期范圍較小,不協(xié)和和聲一經(jīng)出現(xiàn)需要迅速解決。古典主義時(shí)期作曲家受調(diào)性觀念的束縛根深蒂固,并未察覺(jué)到這只是代表一種可能的音調(diào)關(guān)系。
而浪漫主義時(shí)期,作曲家逐漸發(fā)覺(jué)這一調(diào)性觀念的局限性——主音、主和弦、主調(diào)對(duì)音樂(lè)創(chuàng)作各個(gè)方面的控制。作曲家開(kāi)始嘗試突破這種局限性,調(diào)性方面打破了傳統(tǒng)的五度關(guān)系,已經(jīng)能夠使用半音和中音音級(jí)為基礎(chǔ)的音調(diào)關(guān)系。不僅如此,豐富的和聲是浪漫主義時(shí)期的重要音樂(lè)特征,依靠半音變化的靈活性,逐漸削弱主音力量,音樂(lè)動(dòng)力性加強(qiáng)。在這個(gè)過(guò)程中,原本需要立刻解決的不協(xié)和和弦常常延遲解決,或是干脆不解決,協(xié)和和弦范圍逐漸擴(kuò)大。然而,即使浪漫主義作曲家目的是削弱主音對(duì)音樂(lè)各個(gè)方面的控制,但他們依然未能破壞掉古典調(diào)性的主要支柱,這個(gè)任務(wù)交由浪漫派晚期以及20世紀(jì)極具個(gè)性與創(chuàng)造力的作曲家去完成。他們從除掉屬音開(kāi)始,使主音、主和弦、主調(diào)無(wú)法更為突出,逐漸將每一個(gè)和弦都置于同等地位,以感性因素進(jìn)行和弦選擇,或是使用特殊手法使某些和弦與和弦進(jìn)行具有一定的特性,從而真正打破古典調(diào)性。
根據(jù)古典調(diào)性確立以來(lái)和聲與調(diào)性的發(fā)展演變規(guī)律,20世紀(jì)和聲協(xié)和和弦范圍會(huì)更加擴(kuò)大。從和弦疊置來(lái)看,七和弦、九和弦、十一和弦、十三和弦甚至更多高疊和弦代替三和弦的使用,不僅如此,四度疊置的使用也十分頻繁。從和聲的解決情況來(lái)看,常常是一個(gè)不協(xié)和和弦解決到另一個(gè)不協(xié)和和弦或是不解決。半音變化在浪漫主義時(shí)期的使用已經(jīng)十分普遍了,在此基礎(chǔ)上,20世紀(jì)和聲繼續(xù)發(fā)展,加大調(diào)性擴(kuò)張,為調(diào)性分裂做準(zhǔn)備。關(guān)于非本質(zhì)音的使用,古典主義時(shí)期主要在自然音階基礎(chǔ)上使用非本質(zhì)音,對(duì)自然音以外的非本質(zhì)音出現(xiàn)會(huì)格外注意,有一套固定針對(duì)非本質(zhì)音解決的規(guī)則;而浪漫主義時(shí)期作為和聲發(fā)展的黃金時(shí)期,開(kāi)始使用半音化的非本質(zhì)音,對(duì)這類非本質(zhì)音的處理也具有相對(duì)多的自由,但始終遵循非本質(zhì)音需要解決的原則;20世紀(jì)對(duì)于非本質(zhì)音的使用更加復(fù)雜化,它們的出現(xiàn)常常加劇和弦的不協(xié)和性,且不需要解決,作為一個(gè)獨(dú)立和弦來(lái)使用,為調(diào)性的分裂開(kāi)辟道路。和弦獨(dú)立性加強(qiáng),不再為不協(xié)和和弦的解決所累,和弦的進(jìn)行更加自由,這便是20世紀(jì)和聲的主要特征。
20世紀(jì)調(diào)性的首要特征表現(xiàn)在調(diào)的分裂,特別是在音樂(lè)創(chuàng)作中長(zhǎng)期占有主要地位的所謂主調(diào)的分裂,形成雙調(diào)性或多調(diào)性。從將兩個(gè)不同調(diào)的三和弦疊置,形成較為簡(jiǎn)單的雙調(diào)性,到以上和聲方面所提到的,由于半音變化或非本質(zhì)音的使用而形成的雙調(diào)性,再到由于橫向?qū)懽魇址ㄋa(chǎn)生的多調(diào)性等,無(wú)不體現(xiàn)出這一時(shí)期的音樂(lè)創(chuàng)作不再是一個(gè)主音的控制,而是分裂出多個(gè)細(xì)小的片段,每一個(gè)片段都有著它們自己的主音中心。不僅如此,為了打破古典調(diào)式調(diào)性,各類新音階也被引入代替大小調(diào)音階,出現(xiàn)了例如在大小調(diào)中運(yùn)用中古調(diào)式的混合音階;抑或是另一種全新的音列體系,如十二音體系、半音體系等。由于不受古典調(diào)性的束縛,作曲家的創(chuàng)作自由且個(gè)性,形成了不少獨(dú)特的音樂(lè)創(chuàng)作風(fēng)格。勛伯格的十二音體系將十二個(gè)半音的每個(gè)音都置于平等地位;欣德米特的半音體系規(guī)定了十二個(gè)半音之間各種確定的關(guān)系等。這些新的音列體系以新的原則決定音樂(lè)發(fā)展,不再出現(xiàn)人們所公認(rèn)的“調(diào)性”這一概念,無(wú)調(diào)性成為這一時(shí)期的另一調(diào)性特征。
縱觀西方音樂(lè)中和聲與調(diào)性的發(fā)展,不難看出,由于歷史遺留、時(shí)代背景等因素影響,每個(gè)時(shí)代都形成其標(biāo)志性特征。20世紀(jì)西方音樂(lè)總特征為個(gè)性化與多元化的體現(xiàn),作曲家在這個(gè)不受調(diào)性束縛的時(shí)代去發(fā)展具有個(gè)人風(fēng)格的調(diào)性與和聲技巧,呈現(xiàn)充滿試驗(yàn)性與創(chuàng)新性的音樂(lè)作品。巴托克作為匈牙利民族主義作曲家,也是這一時(shí)期最偉大的作曲家之一。他一方面帶著留聲機(jī)走遍匈牙利,收集并研究民間音樂(lè),將民族曲調(diào)融入作品;另一方面在古典乃至浪漫主義時(shí)期調(diào)性與和聲的基礎(chǔ)上進(jìn)行技法創(chuàng)新,形成與傳統(tǒng)相連又與時(shí)代相關(guān)的自成一派的音樂(lè)風(fēng)格。《粗野的快板》是巴托克將民族曲調(diào)融合其獨(dú)特作曲技法創(chuàng)作完成的一首鋼琴曲。
一、曲式結(jié)構(gòu)特征
20世紀(jì)和弦獨(dú)立、和聲進(jìn)行自由,調(diào)性以多調(diào)性、無(wú)調(diào)性為主,曲式結(jié)構(gòu)方面雖沒(méi)有完全摒棄傳統(tǒng)曲式原則,但由于缺少了調(diào)性支撐,古典主義音樂(lè)中嚴(yán)格的曲式結(jié)構(gòu)也就不復(fù)存在。因此,20世紀(jì)的曲式結(jié)構(gòu)常常是不明確、不清晰的,出現(xiàn)了或是缺少了調(diào)性回歸的不完整曲式結(jié)構(gòu),或是有著多重曲式特征的自由曲式結(jié)構(gòu)等。鋼琴曲《粗野的快板》作為這一時(shí)期的音樂(lè)作品,其曲式結(jié)構(gòu)保留了傳統(tǒng)曲式特征,又呈現(xiàn)含糊不清的時(shí)代特征,作品中可以分別看到復(fù)三部曲式、奏鳴曲式、回旋曲式的影子。
以下表格是將作品以樂(lè)段原則劃分的最小次級(jí)結(jié)構(gòu):
首先,作品可看作非典型的復(fù)三部曲式。首部中的段落B與段落C的關(guān)系相對(duì)模糊:由于其音樂(lè)材料的不同,不得不將二者當(dāng)作對(duì)比段落來(lái)看待;然而,在實(shí)際分析中,段落B為#f小調(diào),段落C在#f小調(diào)的屬持續(xù)上展開(kāi),調(diào)性上段落C應(yīng)為段落B的擴(kuò)展或延伸,將其看作對(duì)比段落,又勢(shì)必會(huì)破壞掉音樂(lè)發(fā)展的連貫性。再現(xiàn)部中段落F的結(jié)構(gòu)功能也同樣不夠清晰,其音樂(lè)材料相對(duì)碎片化,調(diào)式調(diào)性為C和聲大調(diào),這樣看來(lái)與首部中#f小調(diào)的段落A并無(wú)關(guān)系,可將其看作中部與再現(xiàn)部的連接;然而,其旋律聲部重復(fù)了段落A主題旋律的骨干音,同時(shí)也達(dá)到了樂(lè)段結(jié)構(gòu)的規(guī)模,故而又能將其劃為再現(xiàn)部。這些功能表現(xiàn)不明確的段落,模糊著復(fù)三部曲式結(jié)構(gòu)。如此,首部可分為段落A、段落B、段落C,形成并列單三的曲式結(jié)構(gòu),亦可將段落B、C合為同一樂(lè)段,與段落A形成并列單二部曲式;中部為三聲中部,包含段落D、段落E,形成并列單二部曲式;再現(xiàn)部為變化再現(xiàn),形成包含段落F、段落B1的并列單二部曲式,或是僅包含段落B1的樂(lè)段。
其次,以同為三部性結(jié)構(gòu)的奏鳴曲式來(lái)看作品:呈示部中主部A與副部B、C雖材料不同,但缺少調(diào)性對(duì)置,整個(gè)呈示部在#f小調(diào)上進(jìn)行;展開(kāi)部分為主部展開(kāi)D與副部展開(kāi)E,材料均來(lái)自呈示部,調(diào)性上避開(kāi)了主調(diào)出現(xiàn),但音樂(lè)形象過(guò)于單一,缺少了奏鳴曲式展開(kāi)部應(yīng)有的戲劇張力;再現(xiàn)部中有著副部調(diào)性回歸這一奏鳴曲式的典型標(biāo)志,且僅有副部再現(xiàn)B1,段落F由于自身的特殊性,結(jié)構(gòu)上以假再現(xiàn)作定義。因此,該作品亦可看作非典型的奏鳴曲式。
最后,重新定義各段音樂(lè)材料的結(jié)構(gòu)功能,以回旋性原則看待全曲。將引子與段落A共同劃分為主部,段落B與段落C之間的連接部是引子的重復(fù),整個(gè)段落C也以引子的材料作為支撐,進(jìn)行旋律的變化,因此,連接部與段落C可看作主部的第一次動(dòng)力再現(xiàn);段落F因其重復(fù)了段落A主題旋律的骨干音,可看作主部的第二次動(dòng)力再現(xiàn);尾聲無(wú)旋律化的片段出現(xiàn),重復(fù)引子結(jié)束全曲,為第三次動(dòng)力再現(xiàn)。雖有主部的三次再現(xiàn)與插部的四次對(duì)比,但調(diào)性的不嚴(yán)謹(jǐn),以及結(jié)構(gòu)獨(dú)立性的缺失,還是無(wú)法將其看作回旋曲式,只是有回旋曲式的特征。
20世紀(jì)的音樂(lè)有著與傳統(tǒng)音樂(lè)不同的邏輯理論與表現(xiàn)形式,面對(duì)如何突破傳統(tǒng)曲式及其嚴(yán)格的調(diào)性布局,巴托克并不是隨性地處理音樂(lè)材料,而是在深諳傳統(tǒng)曲式原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合自由處理法,例如適當(dāng)?shù)啬:龢?lè)段結(jié)構(gòu)功能等,回避了傳統(tǒng)曲式結(jié)構(gòu)框架。鋼琴曲《粗野的快板》最終呈現(xiàn)帶有復(fù)三部曲式、奏鳴曲式、回旋曲式元素特征的自由曲式結(jié)構(gòu),雖無(wú)法以傳統(tǒng)曲式結(jié)構(gòu)作定義,但音樂(lè)的發(fā)展仍然是邏輯內(nèi)的演變。這類多種曲式要素綜合運(yùn)用的方式,被20世紀(jì)作曲家廣泛應(yīng)用。
二、巴托克的軸心體系
軸心體系是巴托克在古典音樂(lè)的基礎(chǔ)上,重新定義音、和聲、調(diào)性的關(guān)系,所形成的最具特色、最典型的調(diào)性和聲理論。以上在論述古典音樂(lè)和聲及調(diào)性特點(diǎn)時(shí),便可知古典音樂(lè)是以主音、主和弦、主調(diào)為中心,在明確中心的情況下,以五度關(guān)系為基礎(chǔ)推動(dòng)音樂(lè)進(jìn)行。軸心體系產(chǎn)生自五度循環(huán),該體系首先確定好主音,以純五度關(guān)系循環(huán)產(chǎn)生出十二個(gè)音,形成一個(gè)圈,以C大調(diào)為例,這十二個(gè)音分別為c、g、d、a、e、b、#f、bd、ba、be、bb、f。同時(shí),它們又分別屬于不同的功能組:主音以及它的平行音都屬于主功能音,以C大調(diào)為例,主音為c,其平行音a亦屬于主功能音,依此類推,c、a、#f、be四音均屬于主功能組;屬音以及它的平行音都屬于屬功能組,包含g、e、bd、bb四音;下屬音以及它的平行音都屬于下屬功能組,包含d、b、ba、f四音。將這十二個(gè)五度循環(huán)所形成的圈標(biāo)出所屬功能組,可發(fā)現(xiàn)其規(guī)律性:S-D-T-S-D-T功能的循環(huán),由此,便可得到一個(gè)功能圈。將功能圈中相同功能的點(diǎn)連接起來(lái),便又能得到三個(gè)軸功能圈。
通過(guò)軸功能圈,可以清晰地看出軸心的兩個(gè)極點(diǎn),它們被稱為“正極音”與“負(fù)極音”?!罢龢O音”與“負(fù)極音”之間的音高關(guān)系為三全音,在古典音樂(lè)調(diào)性系統(tǒng)中已是最遠(yuǎn)關(guān)系,但在軸心體系中,由于其所屬同一功能組,“負(fù)極音”是可以替換“正極音”的。再將主軸、屬軸、下屬軸單獨(dú)抽離出來(lái)看,每個(gè)功能組包含四個(gè)音,它們之間兩兩呈現(xiàn)小三度關(guān)系。由此,在巴托克的軸心體系中,三全音、小三度的親緣關(guān)系遠(yuǎn)比功能圈內(nèi)相鄰的五度關(guān)系更近。同理,古典調(diào)性中的近關(guān)系調(diào)以平行調(diào)、五度關(guān)系調(diào)等為主,而巴托克的軸心體系將三全音調(diào)、小三度調(diào)作為親緣關(guān)系調(diào)。
鋼琴曲《粗野的快板》中,首部中的段落A調(diào)性相對(duì)明確,為#f小調(diào)。其中6~19小節(jié)是主題旋律的首次呈現(xiàn),單獨(dú)以旋律線來(lái)看,其調(diào)性為a小調(diào),只是和聲編配上使用了#f小調(diào)。作曲家以小三度的親緣關(guān)系調(diào)呈現(xiàn)主題的旋律與和聲,一方面保證了功能的統(tǒng)一,另一方面以調(diào)性的對(duì)置、和聲的沖突表現(xiàn)其粗野的音樂(lè)形象。
再現(xiàn)部中的段落F(156~179小節(jié))再現(xiàn)了主題旋律的骨干音,調(diào)式調(diào)性為C和聲大調(diào),古典調(diào)性中將其看作假再現(xiàn)。而在軸心體系中,C與#F正處于軸關(guān)系的正負(fù)極,雖為三全音關(guān)系,但可以相互代替,且屬于同一功能組。C和聲大調(diào)的出現(xiàn)不僅確定了段落F的結(jié)構(gòu)功能,更是以三全音調(diào)支撐起整個(gè)作品結(jié)構(gòu)。
三、三全音的使用
對(duì)于不協(xié)和音使用的變化:早期的音樂(lè)避免使用不協(xié)和音;古典主義時(shí)期較少使用不協(xié)和音;浪漫主義時(shí)期可以自由使用不協(xié)和音,但需要解決……隨著時(shí)間的推移,人們的聽(tīng)覺(jué)發(fā)生變化,對(duì)于不協(xié)和音的態(tài)度也不同。到了20世紀(jì),不協(xié)和音得到解放,作曲家開(kāi)始避免協(xié)和音的使用,對(duì)于不協(xié)和音的獨(dú)立使用青睞有加。三全音由于其極不協(xié)和的音響,成為20世紀(jì)音樂(lè)作品中重要的音程結(jié)構(gòu)。在鋼琴曲《粗野的快板》中,三全音的使用具有體現(xiàn)20世紀(jì)音樂(lè)風(fēng)格的普遍意義。
(一)縱向三全音的使用
樂(lè)曲14、15小節(jié),縱向構(gòu)成兩組三全音——#C-G、#B-#F,這兩組三全音使原本協(xié)和的和聲添加了不協(xié)和的音響效果。
(二)橫向三全音的使用
樂(lè)曲111、112小節(jié),橫向構(gòu)成一組三全音——G-#C,樂(lè)曲的旋律出自匈牙利五聲音階與中古調(diào)式的結(jié)合,#C為G利底亞的調(diào)式音,因此,這一組是以調(diào)式為基礎(chǔ)構(gòu)成的三全音旋律音程。
(三)樂(lè)句間三全音關(guān)系的對(duì)比
樂(lè)曲132~134、143~145小節(jié),其旋律音為E-#F-G、#A-#B-#C,它們分別是兩個(gè)樂(lè)句的后半部分,前半部分和弦相同,后半部分以三全音的結(jié)構(gòu)關(guān)系形成對(duì)比、制造旋律進(jìn)行的緊張感。
(四)黃金分割位置的三全音
以黃金分割點(diǎn)作為樂(lè)曲的高潮點(diǎn),在古典主義時(shí)期的音樂(lè)作品中已經(jīng)存在,但都不夠精確,而巴托克的作品中是精確使用的。樂(lè)曲的黃金分割位置在139小節(jié),為展開(kāi)部最后一個(gè)樂(lè)句的開(kāi)始,以ff的力度表現(xiàn)音樂(lè)高潮,并將音樂(lè)的發(fā)展引向再現(xiàn)。由此可見(jiàn),巴托克對(duì)于黃金分割意義的重視,在樂(lè)曲黃金分割位置139小節(jié),以及展開(kāi)部黃金分割點(diǎn)位置135小節(jié),均出現(xiàn)了縱向三全音的結(jié)構(gòu)#F-#B,以不協(xié)和的音響效果推動(dòng)著音樂(lè)的情緒。
(五)和弦中的三全音
不僅如此,巴托克以三全音關(guān)系形成“雙極結(jié)構(gòu)法”這一全新的和弦結(jié)構(gòu)方式。樂(lè)曲156、169小節(jié)所出現(xiàn)的和弦——D-F-#G(bA)、A-C-#D(bE),均是在三全音框架中填充一個(gè)三音,形成兩級(jí)結(jié)構(gòu)和弦。這類和弦以三全音框架中的冠音為正極音,根音為負(fù)極音,和弦的功能意義則是由正極音所賦予的。在巴托克的和聲語(yǔ)言中,有在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上繼承與發(fā)展的三度和弦,也有特殊化的非三度和弦,由根音向下三度疊置的思維方式正是對(duì)傳統(tǒng)三度和弦的創(chuàng)新。
四、調(diào)式色彩
巴托克作為民族主義作曲家,極其重視對(duì)民間音樂(lè)的研究,他總結(jié)了匈牙利民間音樂(lè)的特點(diǎn),如:由四個(gè)樂(lè)句組成,調(diào)式為自然音的五聲音階,后半句是前半句低五度相似的反復(fù)等等。鋼琴曲《粗野的快板》展開(kāi)部的旋律中,可以看到民間音樂(lè)的特征:共有四個(gè)樂(lè)句,101~115小節(jié)是以A為主音的主題旋律,116~130小節(jié)低五度以D為主音變化重復(fù)主題旋律。不同的是樂(lè)曲旋律出現(xiàn)了變化音,這些變化音來(lái)自中古調(diào)式。在論述橫向三全音時(shí)所提到的112小節(jié)的#C便是來(lái)自G利底亞的調(diào)式音;116~130小節(jié)的旋律音列為C-D-E-F-#F-G-#G-A-#A-B,是五聲音階與F洛克利亞的混合調(diào)式。
20世紀(jì)作曲家在調(diào)式方面的突破,是對(duì)十二個(gè)半音的自由使用,勛伯格、欣德米特等作曲家以新的原則確定新的音列體系,巴托克則是以調(diào)式綜合的方式,呈現(xiàn)出具有十二個(gè)半音的音列體系,進(jìn)行旋律創(chuàng)作,在傳統(tǒng)與革新中發(fā)展音樂(lè)。調(diào)式綜合在傳統(tǒng)音樂(lè)中已是常用的寫(xiě)作技法,而在巴托克的音樂(lè)中,其使用意義與傳統(tǒng)音樂(lè)著極大區(qū)別,這種新的調(diào)式思維方式賦予民族元素新的生命力,給予后世音樂(lè)創(chuàng)作以新的啟發(fā)。
五、結(jié)語(yǔ)
20世紀(jì)的作曲家打破了調(diào)性的束縛,開(kāi)始探索屬于自己的時(shí)代,他們尋找著音樂(lè)的新材料、研究著音樂(lè)的新技法,甚至在新的領(lǐng)域試圖摸索新的音樂(lè)道路,音樂(lè)呈現(xiàn)出多元化與個(gè)性化特征。巴托克作為這一時(shí)期的音樂(lè)家,在同輩及前輩作曲家音樂(lè)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上,將自己獨(dú)特的作曲技法“軸心體系”發(fā)展到極致,作品植根于民族主義,又充滿時(shí)代感。本文僅通過(guò)對(duì)鋼琴曲《粗野的快板》這一作品的分析,便已挖掘出許多寶貴的知識(shí),可見(jiàn)作曲家作品的深刻內(nèi)涵,以及對(duì)音樂(lè)創(chuàng)作的巨大貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1][英]莫·卡納著.當(dāng)代和聲——二十世紀(jì)和聲研究[M].馮覃燕,孟文濤譯,北京:人民音樂(lè)出版社,1983.
[2][蘇]伊·馬爾蒂諾夫.巴托克和現(xiàn)代音樂(lè)[J].羅秉康譯,天津音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(02):11-22.
[3]陳世賓.論巴托克的多調(diào)式和聲中的和弦結(jié)構(gòu)形式[J].音樂(lè)研究,1985(01):91-107.
[3]李正彧.巴托克的調(diào)性和聲理論[J].音樂(lè)探索(四川音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),2004(01):48-53.