郭雄偉
(楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院,陜西楊凌 712100)
眾所周知,思政教育乃是法治教育的核心陣地。為此,高等院校需要結(jié)合現(xiàn)代高校學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展需求,全面貫徹、落實(shí)黨的發(fā)展方針以及黨的發(fā)展思想,結(jié)合現(xiàn)代高校學(xué)生的思想需求及思想特征,科學(xué)開(kāi)展法治素養(yǎng)教育工作,在有效解決高校學(xué)生法律困惑問(wèn)題的基礎(chǔ)上,顯著提升法治教育工作效率與工作質(zhì)量,有效解決大學(xué)生法治素養(yǎng)教育環(huán)節(jié)當(dāng)中的一系列問(wèn)題。
首先,在高等院校思政教育領(lǐng)域深度推行法治素養(yǎng)教育工作,可以確保依法治國(guó)的理念有效實(shí)施。在道德范疇,有效約束大學(xué)生的各項(xiàng)行為,顯著提升高校學(xué)生法治意識(shí)及道德標(biāo)準(zhǔn),確保學(xué)生對(duì)依法治國(guó)理念產(chǎn)生認(rèn)同感,有效突破傳統(tǒng)高校道德教育限制與制約,助力學(xué)生形成法律意識(shí),全面貫徹依法治國(guó)的重要方針。其次,高等院校思政教育領(lǐng)域科學(xué)開(kāi)展一系列法治教育工作,可以顯著提升高等院校整體人才培養(yǎng)成效與管理水平。在法治環(huán)境下,不斷完善、不斷優(yōu)化高等院校整體運(yùn)行體系,確保高校學(xué)生的行為習(xí)慣可以得到規(guī)范化制度的約束與引導(dǎo),確保高校學(xué)生對(duì)高等院校制度保持充足的理解與尊重。由此可見(jiàn),在高等院校思政教育領(lǐng)域科學(xué)開(kāi)展法治思想教育工作,可以顯著提升人才成效,構(gòu)建更和諧良好的校園環(huán)境,培養(yǎng)德智體美勞綜合素質(zhì)全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者與社會(huì)主義接班人。最后,通過(guò)法治教育工作,可以顯著提升學(xué)生整體素質(zhì),確保學(xué)生在懂法守法的同時(shí),養(yǎng)成依法辦事的良好習(xí)慣,這也對(duì)促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)、綜合能力發(fā)展起到至關(guān)重要的促進(jìn)作用,教會(huì)學(xué)生借助法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益,有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的自主發(fā)展與自主成長(zhǎng)積極性[1]。
結(jié)合目前形勢(shì)而言,高等院校思政教育工作仍然以最基礎(chǔ)的理論灌輸方式為主,這也導(dǎo)致思政教育工作的優(yōu)勢(shì)與作用無(wú)法得到充分體現(xiàn)、充分發(fā)揮,無(wú)法有效激發(fā)高校學(xué)生的權(quán)利意識(shí)。不僅無(wú)法充分彰顯高校學(xué)生的權(quán)利,而且無(wú)法引導(dǎo)高校學(xué)生行使自身的合法權(quán)益,對(duì)后續(xù)更深層次的法律與教育工作以及道德教育工作帶來(lái)一系列不利影響[2]。不僅如此,高等院校思政教育工作無(wú)法得到法規(guī)教育的補(bǔ)充,課堂教學(xué)主要結(jié)合法律條文進(jìn)行講解,無(wú)法針對(duì)學(xué)生的真實(shí)案例展開(kāi)深度分析與綜合性考量,更加無(wú)法有效激發(fā)學(xué)生的法律思維。法律教育基本常識(shí)與高校學(xué)生日常生活缺乏緊密聯(lián)系,這就導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法將自身所掌握的知識(shí)與日常生活建立聯(lián)系,順利完成知識(shí)內(nèi)化。面對(duì)枯燥乏味的法治教育活動(dòng),學(xué)生缺乏探索欲望與學(xué)習(xí)興趣,難以長(zhǎng)時(shí)間保持良好的學(xué)習(xí)狀態(tài)。不僅如此。高校大學(xué)生需要面臨文化課學(xué)習(xí)壓力,缺乏時(shí)間與精力接觸法律知識(shí)法律素養(yǎng)低下。為此,需要結(jié)合高校學(xué)生實(shí)際情況出發(fā),對(duì)法律教育難度展開(kāi)科學(xué)控制,結(jié)合當(dāng)代高校學(xué)生家庭方面、能力素養(yǎng)方面以及法律需求方面開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。具體而言,高校思政教育領(lǐng)域法治素養(yǎng)教育工作主要存在以下問(wèn)題:首先,高校大學(xué)生對(duì)法治素養(yǎng)教育缺乏重視,并未意識(shí)到學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí)的價(jià)值與作用,更加無(wú)法借助法律武器,維護(hù)自身的合法權(quán)益。在受到不法侵害時(shí),高校學(xué)生會(huì)形成極大的心理壓力,不利于學(xué)生身心健康發(fā)展。其次,目前國(guó)內(nèi)思政教育教材及高校法律,對(duì)學(xué)生所面臨的法律問(wèn)題缺乏重視,并未結(jié)合學(xué)生的專業(yè)課程以及學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀開(kāi)展道德教育與法律教育工作。多數(shù)高等院校并未結(jié)合高校學(xué)生的思想特征,開(kāi)展一系列法律教育工作,因此無(wú)法有效激發(fā)學(xué)生的探索興趣與學(xué)習(xí)興趣。最后,任課教師對(duì)學(xué)生的理解不夠深刻,無(wú)法將抽象性內(nèi)容以直觀形象的方式呈現(xiàn)出來(lái),教育形式過(guò)于單一,無(wú)法滿足現(xiàn)代高校學(xué)生個(gè)性化發(fā)展需求,嚴(yán)重影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主觀能動(dòng)性[3]。
針對(duì)高校學(xué)生的法治意識(shí)展開(kāi)培養(yǎng),需要將高校思政理論課作為核心陣地,充分發(fā)揮思政教育課堂在法治素養(yǎng)教育方面的優(yōu)勢(shì)與作用,將法治基礎(chǔ)課程及思想道德修養(yǎng)課程作為法治素養(yǎng)教育工作的重要載體。通過(guò)一系列理論探討,培養(yǎng)高校學(xué)生正確的法治觀念,拓寬學(xué)生法律知識(shí)儲(chǔ)備,構(gòu)建完整的法律知識(shí)體系[4]。
例如,高等院校需要將以學(xué)生人生觀念、價(jià)值觀念、世界觀念以及道德觀念為主的核心教學(xué)內(nèi)容引入法治素養(yǎng)教學(xué)環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生法治觀念,增強(qiáng)學(xué)生思想品德修養(yǎng),顯著提升學(xué)生學(xué)法自覺(jué)性與用法自覺(jué)性,全面提升高校學(xué)生法治素養(yǎng)及思想道德素質(zhì)。除此之外,高等院校還須豐富思政課法治教育活動(dòng)形式,不斷優(yōu)化、不斷更新法治案例。在課堂教學(xué)環(huán)節(jié),科學(xué)開(kāi)展理論教學(xué)活動(dòng)的基礎(chǔ)上,有效激發(fā)學(xué)生的潛在能力與主觀能動(dòng)性,在理論教學(xué)環(huán)節(jié)借助一系列真實(shí)案例,引導(dǎo)學(xué)生在特定的情景當(dāng)中開(kāi)展案例模擬學(xué)習(xí)。在此基礎(chǔ)上,選擇恰當(dāng)時(shí)機(jī)向?qū)W生提出難易程度適中的法治問(wèn)題,供學(xué)生開(kāi)展自主思考,顯著提升法治教育工作效率與工作質(zhì)量,充分發(fā)揮課堂教學(xué)在法治知識(shí)教學(xué)方面的優(yōu)勢(shì)與作用,顯著提升高校學(xué)生法治意識(shí)。
在日常學(xué)習(xí)與日常生活當(dāng)中,高等院校需要針對(duì)學(xué)生的法治意識(shí)展開(kāi)有效培養(yǎng)。首先,確保學(xué)生可以通過(guò)法治意識(shí)不斷規(guī)范自身的言行舉止,杜絕一系列違法行為;其次,在自身遭受到違法侵害時(shí),學(xué)會(huì)借助法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上,更加積極主動(dòng)、自覺(jué)自愿地履行相關(guān)法律義務(wù),明確一旦出現(xiàn)違法行為,就需要承擔(dān)與之相應(yīng)的法律責(zé)任,確保每位學(xué)生都可以對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)家庭負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)[5]。與此同時(shí),信息化時(shí)代背景下,互聯(lián)網(wǎng)資源具備共享性特征,因此社會(huì)熱點(diǎn)話題及熱點(diǎn)新聞為吸引人們眼球,而制作熱點(diǎn)效應(yīng)。高校時(shí)期,學(xué)生思維活躍,對(duì)社會(huì)事件的參與富有熱情。但同時(shí)具備較為明顯的局限性特征,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生以良好的法律素養(yǎng)對(duì)社會(huì)事件的性質(zhì)展開(kāi)分析與辨別,理性地看待各種社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。最后,借助現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,對(duì)高等院校法治教育工作現(xiàn)狀展開(kāi)深度分析,結(jié)合大數(shù)據(jù)系統(tǒng)深度掌握、深度了解學(xué)生的法治需求,分析學(xué)生對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件的參與程度與關(guān)注程度,突破傳統(tǒng)法治教育模式的限制與制約,以學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的多媒體手段開(kāi)展法治思想教育工作[6]。
為顯著提升高校學(xué)生法治素養(yǎng),還需要充分發(fā)揮高校思政教育活動(dòng)的價(jià)值與優(yōu)勢(shì),不斷完善、不斷優(yōu)化校園法治環(huán)境,充分發(fā)揮環(huán)境育人功能。在潛移默化之中,針對(duì)學(xué)生的法制觀念展開(kāi)有效培養(yǎng),以此為基礎(chǔ),在思政宣傳活動(dòng)及校園文化活動(dòng)當(dāng)中適當(dāng)增加法治宣傳力度。
例如,在深度貫徹、深度踐行、引領(lǐng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的同時(shí),需要定期開(kāi)展主題宣傳類教育活動(dòng),助力高等院校學(xué)生不斷提升自身的法律意識(shí),強(qiáng)化法治觀念。例如,高等院??梢越柚魇礁鳂拥姆ㄖ涡麄魅?,科學(xué)開(kāi)展遠(yuǎn)離毒物品以及打擊盜版相關(guān)主題的宣傳活動(dòng)。在憲法日、國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日等關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn),科學(xué)組織各個(gè)院系開(kāi)展形式各樣、獨(dú)具特色的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)以及志愿者服務(wù)活動(dòng)。不僅如此,加大力度開(kāi)展品牌化建設(shè)工作以及常態(tài)化建設(shè)工作。不斷優(yōu)化、不斷拓展教育途徑與法宣傳途徑、通過(guò)師生之間的互動(dòng)與交流,營(yíng)造輕松愉悅的法制宣傳氛圍。拓寬高校學(xué)生與社會(huì)交流互動(dòng)的渠道,邀請(qǐng)法官與檢察官到高等院校內(nèi)部開(kāi)展講座以及主題教育,引入經(jīng)典案例。從而起到活躍法治文化活動(dòng)的作用,激發(fā)學(xué)生主觀能動(dòng)性與學(xué)習(xí)積極性。除此之外,定期組織校園法律咨詢?nèi)者@項(xiàng)活動(dòng),科學(xué)構(gòu)建校園法律保障機(jī)制與高校學(xué)生的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,解決高校學(xué)生日常生活以及求職環(huán)節(jié)所遇到的一系列法律問(wèn)題,不斷增強(qiáng)學(xué)生法律意識(shí)。確保高校學(xué)生可以借助法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益,有效消除一系列不法行為,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。
為順利實(shí)現(xiàn)法治素養(yǎng)教育工作與高等院校思政教育工作有機(jī)融合、相互促進(jìn),需要結(jié)合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)完成普及,數(shù)字化技術(shù)與信息化技術(shù)高速發(fā)展這一背景下,不斷優(yōu)化、不斷探索互聯(lián)網(wǎng)途徑。借助互聯(lián)網(wǎng),滿足學(xué)生發(fā)展需求獲取優(yōu)質(zhì)的法治教育資源,創(chuàng)新法治教育形式,充分發(fā)揮移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在信息傳播深度、信息傳播廣度方面的優(yōu)勢(shì)與作用。結(jié)合目前形勢(shì)而言,互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)已成為高校學(xué)生獲取知識(shí)與獲取信息的重要途徑,同時(shí)也是高等院校開(kāi)展思想價(jià)值觀念教育工作的重要載體。為此,高等院校需要積極搶占互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下的思政教育宣傳陣地,充分發(fā)揮新媒體平臺(tái)信息傳播方面的優(yōu)勢(shì),顯著提升法治宣傳工作質(zhì)量。
例如,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下深度探索學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)且具有一定教育意義的法治教育語(yǔ)言,顯著提升互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的法治教育工作的針對(duì)性與親切性。不斷優(yōu)化、不斷創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)背景下的高等院校法制教育形式,突破傳統(tǒng)思政教育模式限制,借助學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的微課形式、互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)形式、微視頻形式開(kāi)展法制教育工作,為學(xué)生帶來(lái)多重感官刺激。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)溝通渠道及交流渠道,針對(duì)常見(jiàn)的法治問(wèn)題展開(kāi)深度探討。最后,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),高校思政教師與學(xué)生主體開(kāi)展直接對(duì)話掌握學(xué)生真實(shí)發(fā)展需求,并且將法制教育工作合理引入高校學(xué)生日常生活當(dāng)中,在深度觀察學(xué)生最為常見(jiàn)的生活事件的同時(shí),將法律問(wèn)題作為核心重點(diǎn),不斷強(qiáng)調(diào)法治事件。結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)傳播法治觀念,培養(yǎng)學(xué)生法治精神,確保學(xué)生具備明辨是非的能力,可以科學(xué)收集網(wǎng)絡(luò)信息,并且對(duì)一系列信息資源進(jìn)行整合,助力學(xué)生樹立正確的法治觀念。
法治文化涉及范圍極為廣泛,在高等院校各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面有所體現(xiàn)。因此,高等院校需要確保在校園內(nèi)形成更加完善的法治氛圍,方可為學(xué)生樹立信法意識(shí)、守法意識(shí)以及用法意識(shí)。高等院校師生教育領(lǐng)域法制素養(yǎng)熏陶,需要秉承核心素養(yǎng)教育理念的各項(xiàng)要求,注重凸顯學(xué)生主體地位,發(fā)揮學(xué)生主體優(yōu)勢(shì),激發(fā)學(xué)生自覺(jué)意識(shí),確保學(xué)生積極主動(dòng)地參與高校學(xué)生教育工作、高校學(xué)生管理工作、高校學(xué)生服務(wù)工作,尊重學(xué)生主體地位及自主意愿,保障學(xué)生的合法權(quán)利與合法義務(wù)。為此,高等院校管理工作與高校服務(wù)工作應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)規(guī)范化目標(biāo)看齊,深度落實(shí)法治理念。首先,構(gòu)建規(guī)范制度與標(biāo)準(zhǔn)化制度,對(duì)學(xué)生管理工作機(jī)制作出優(yōu)化與創(chuàng)新,借助一系列科學(xué)合理的制度考核標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)學(xué)生開(kāi)展管理。有效培養(yǎng)高校學(xué)生自我教育、自我服務(wù)、自我管理、自我約束意識(shí)與能力,激發(fā)學(xué)生民主意識(shí)。在潛移默化之中完成教育任務(wù),順利達(dá)成言傳身教這一目標(biāo)。除此之外,高等院校還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮教師模范帶頭作用,在教育人員人格魅力的影響與號(hào)召之下,學(xué)生自覺(jué)自愿地遵守學(xué)校相關(guān)制度,自上而下、應(yīng)循序漸進(jìn)地營(yíng)造法治文化氛圍,激發(fā)學(xué)生用法自信心,確保校園法治文化朝向深化方向發(fā)展,充分展現(xiàn)法治素養(yǎng)教育工作在高校思政教育工作中的作用與價(jià)值。
總而言之,新時(shí)代背景下,法治素養(yǎng)教育工作與高校思政教育工作高度契合,二者之間具有諸多互通之處。在此形勢(shì)下,高等院??梢酝ㄟ^(guò)科學(xué)開(kāi)展理論課程教學(xué)活動(dòng)、創(chuàng)新法治素養(yǎng)教育方式、加大法治宣傳力度、拓寬法治素養(yǎng)教育途徑、創(chuàng)新法治文化途徑等方式開(kāi)展法治素養(yǎng)教育工作,在顯著提升高校學(xué)生法治素養(yǎng)與政治覺(jué)悟的同時(shí),助力高校學(xué)生德智體美勞綜合素質(zhì)、綜合能力全面發(fā)展。