金 艷
(華中農(nóng)業(yè)大學 文法學院,湖北 武漢 430070)
在大學通識教育改革中,“寫作與溝通”課程的探索引發(fā)了廣泛的社會關注。從側重于寫作技能的訓練,到側重于寫作溝通底層思維的培養(yǎng);從熟悉的傳統(tǒng)寫作課,到多元主題的通識寫作課,蘊含其中的教育理念的創(chuàng)新與教學內(nèi)容方法的改革,無不是為了更好地實現(xiàn)回到人自身的教育,通過教育賦予學生一種更能激發(fā)主體性、更持久的能力和品性。
隨著人類越來越快地面臨著全球化、信息化帶來的經(jīng)濟、社會、政治等各個領域的深刻變化,“教育面臨的最大困難是:我們往往在用過去的知識教給現(xiàn)在的孩子,讓他們?nèi)ソ鉀Q未來的問題”[1]。面對未來的多樣性、復雜性與不確定性,能引領未來的人才必須具備創(chuàng)造力,因此,需要培養(yǎng)學生“擁有強大的思想力”,“具備強大的自我學習能力”,“能夠在真實世界里采取有效行動”[1]。在這樣的背景下,各高校都在積極探索如何著眼未來構建本科人才培養(yǎng)體系,探索如何更好地培養(yǎng)學生的學習能力、思維能力、溝通能力和主體精神。
來自“前程無憂招聘網(wǎng)站,各大學校招聘網(wǎng)站”的相關數(shù)據(jù)顯示:在用人單位調(diào)查中,關于大學生能力欠缺的11項反饋中,排在首位的是溝通能力,其次分別是批判性思維、團隊合作、信息處理等。以往,溝通表達能力的提升往往被認為是相關技能課程的講授和訓練可以實現(xiàn)的,然而,越來越多的教育者越來越清醒地認識到,寫作是思維的外化,寫作與溝通能力真正提升依靠的絕不僅僅是這些看得見的技巧與方法,更需要的是培養(yǎng)和激發(fā)深層的批判性思維與創(chuàng)新性思維。梅賜琪指出,清華大學主題寫作是“旨在向學生傳授多元主題寫作溝通的相關知識,鍛煉學生的寫作與溝通能力,最終打通多元學科間的基礎邏輯,培養(yǎng)學生的批判性思維和邏輯思維”[2]。
為更好地培養(yǎng)時代與社會所需要的人才,推進和完善通識教育改革,起步于2019 年秋季的“寫作與溝通”課程,成為華中農(nóng)業(yè)大學每個本科生必修的核心通識課。正如課程教學大綱中“課程目標對學生的能力要求”所陳述的,在實現(xiàn)讓學生“能夠文從字順地進行口頭表達和書面寫作”的背后,這門課的目標和要求更長遠:博學——有效的寫作與溝通需要的不僅僅是方法與技巧,更要有寬廣的知識積累和一定的人文底蘊;審問——建立問題意識,學會提問,提出有質(zhì)量、得體的問題;慎思——說明白、寫清楚的底層能力是思維能力,要增強邏輯思維能力,從而提升批判性、創(chuàng)新性思維能力;明辨——建立讀者意識,能有意識地分析讀者、聽眾等溝通對象;篤行——思維能力的訓練必須有載體,要在完整的寫作過程中進行,同時不斷增強克服困難完成有挑戰(zhàn)性任務的勇氣和決心??偠灾耘囵B(yǎng)學生終身的學習能力和品格志趣為終極目標?!鞍l(fā)現(xiàn)一個問題可以從不同的角度來思考,這對學生來說很重要。要會寫,先要學會思考,學會有條理、有層次地思考,這也是我自己期望的最高標準:寫作課程在鍛煉學生寫作能力的同時,也是一門讓學生‘開眼’的通識課?!盵3]在以寫作任務為載體的能力訓練的同時,將問題意識、視野開拓及價值塑造融注其中。
“寫作與溝通”課程的探索,致力于實現(xiàn)通識教育原本應有的價值,通識教育要真正實現(xiàn)“通”,必須建立在有足夠深度的基礎上。正如有的學者指出:“在中國大學的課程表中,通識課程邊緣化并不是最嚴峻的問題。中國高等教育最大的缺失,不是一個數(shù)學系的學生的課表中沒有詩歌鑒賞,或一個中文系的學生不知熱力學定律為何,而是缺乏閱讀、寫作和邏輯訓練?!盵4]以培養(yǎng)通專融合的全面綜合素質(zhì)人才為目標,“寫作與溝通”課呈現(xiàn)了打破學科壁壘、實現(xiàn)跨領域對話、培養(yǎng)底層邏輯思維等特征,被賦予了“攪動華中農(nóng)業(yè)大學教學改革一池春水”[5]的意義與期待。
為探索和踐行“通專融合”的教育教學理念,“寫作與溝通”課程實現(xiàn)了以下三個方面的突破,呈現(xiàn)出全新的面貌。
傳統(tǒng)意義上,寫作課就是講解寫作知識、分析寫作方法,引導學生文體寫作能力的訓練。在探索與實踐的初期,依然會有教師將主題下的“寫作與溝通”課與看似相關的課程混為一談,如“應用寫作”“學術寫作”“創(chuàng)意寫作”“文學寫作”“人際溝通”“演講與口才”等。因此,首先要準確把握“寫作與溝通”與這些課程的聯(lián)系與不同。要說明的是,并非完全沒有聯(lián)系,這些課程所側重的知識與技能仍然需要融入此課程之中,然而,“寫作與溝通”的核心目標則指向上述知識技能背后的意識培養(yǎng)和思維提升?!皩懽髋c溝通”課程教學將致力于融知識傳授、能力培養(yǎng)與價值塑造為一體,以主題興趣導入,以問題探究的寫作任務為抓手,引導學生逐步掌握自己思考問題和闡述觀點的意識和能力,從而幫助學生實現(xiàn)批判性思維的內(nèi)化,同時實現(xiàn)人文素養(yǎng)與科學素養(yǎng)的自我提升,這將上升到教育價值的高階維度。
目前,各高校的通識教育已形成比較完備的體系建設,學生也會按要求完成人文社會、自然科學、美學藝術以及跨學科等多個版塊的各種通識課。不可否認,學生的通識素養(yǎng)確實有了一定程度的拓展與提升,但離成為擁有寬厚知識、探索精神、高尚人格與高度社會責任感的優(yōu)秀公民的目標仍有較大差距。究其原因,主要是目前的通識教育尚未真正融入教育的全過程和全環(huán)節(jié),通識教育普遍被視為為專業(yè)教育打基礎、做補充。在大多數(shù)學生看來,通識課就是不重要的選修課,同時,通識課程的教學內(nèi)容與方法普遍側重介紹性、賞析性,即便有一定的師生互動,但仍主要以教師講授為主,而學生主要停留在廣泛地獲取知識與信息,往往是輸入有余而輸出不夠,既無法真正內(nèi)化并有效地輸出,也未能掌握恰當?shù)男畔⑤敵龇椒ā2荒苷嬲龑崿F(xiàn)對知識與信息的超越,最終影響了想象力、思考力與探究能力的提升。
通識教育視野下的多元主題寫作課程,以主題為探究領域、以寫作為載體、以溝通合作為助推,致力于突破通識課知識傳遞、人文賞析與文化熏陶的一般性定位,而是定位為思維訓練課、通識專題課和過程寫作課的融合。
在一般認識上,寫作課是中文教師的事,這主要源于傳統(tǒng)意義上對寫作課的認識局限。而以培養(yǎng)學生的批判創(chuàng)新思維為核心目標,“寫作與溝通”就能夠而且需要吸引不同學科背景的教師參與,當然前提是有探索愿望、具備必需的教學實力。作為美國權威高等教育協(xié)會之一,博耶委員會所發(fā)布的《重構本科教育:美國研究型大學的藍圖》[6]曾震驚全美,報告中針對“許多學生畢業(yè)時,仍不知如何條理清晰地寫作或連貫地表達”這一普遍而突出的問題,提出了十項建議,其中就強調(diào)“建立基于研究的學習模式;拆除各學科間的壁壘;使交流技能訓練與課程學習相結合”等等。由此全美本科教育形成了一個共識,即教師要充分認識到,保證學生在寫作與口頭表達方面得到充分訓練,是所有教師的重要責任。毋庸置疑,將知識學習與能力提升融入探究問題、闡釋論證與表達觀點的過程中,這并非僅僅中文教師能夠做好;將專業(yè)情懷、文化認同與使命擔當?shù)葍r值塑造融入教學之中,這也并非中文教師應該做好。
有了這些認識上的突破,通過多方合力充分調(diào)動教師的積極性,華中農(nóng)業(yè)大學逐步形成了一支百人次的寫作與溝通教學團隊,其中以中文教師為核心成員,增加不同專業(yè)學科背景的教師為主講教師,陸續(xù)開設了近百個通專結合、文理兼容、豐富多元的主題課程,為學生提供了更大的選擇空間,在很大程度上適應并體現(xiàn)了“寫作與溝通”的通識屬性定位。同時,一整套符合學校實際情況、發(fā)揮學校資源特色的教學實施方案逐步成型,以“寫作與溝通”課程探索為基礎的通識課教學改革逐步付諸實踐。
寫作溝通能力的訓練與培養(yǎng),是通識教育的重要內(nèi)容,而借助寫作課改進和優(yōu)化通識教育則是一種新的教育理念。作為一種全新探索,“寫作與溝通”在培養(yǎng)和提升寫作溝通能力的過程中,緊扣育人核心,更加全面地培養(yǎng)學生,從而達到“在潛移默化中堅定學生理想信念、厚植愛國主義情懷、加強品德修養(yǎng)、增長知識見識、培養(yǎng)奮斗精神,提升學生綜合素質(zhì)”[7]的目的。
“寫作與溝通”課程采用主題式教學。這些主題,來自主講教師的專業(yè)基礎或興趣積累。它們是吸引學生進入課堂的興趣點,更是課程的切入點、寫作的生長點和溝通的著力點。
作為通識課,主題的設計不設學術門檻與專業(yè)門檻,以“?!睘榛A而具有通識的延展空間,真正實現(xiàn)打破學科壁壘,體現(xiàn)出通專結合、文理兼容的特點。目前已開設的近百個主題分布在六大板塊,即自然物語、開工開物、社會生活、教育成長、人文精義與技藝妙理,其內(nèi)容涵蓋了經(jīng)典解讀、人類歷史、自然空間、科學觀察、生命健康、社會生活、未來科技等多個領域。
這些具有多元性、豐富性、開放性和包容性的主題,既貼近學生的社會生活認知,又能激發(fā)學生自身發(fā)力,對所感興趣的話題加以觀察、了解、思考、探究與表達,從而能夠實現(xiàn)為學生提供拓展空間、啟迪探究興趣、激發(fā)交流渴望。
通專融合的主題設計,首先從教學內(nèi)容上融入了豐富的課程思政元素,既有顯性體現(xiàn),更有隱性挖掘,保證了與立德樹人根本要義的同向同行。
如《走近孔子》《老子的生命美學》《讀古代小說講中國故事》《蘇東坡與陶淵明》《漢語生活》《古代生活》《中國武術》等課程主題植根中國文化認同,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,弘揚家國情懷,增強文化自信;《泥土與文明》《化學與美》《基因的力與美》《美食:人·情·味》《數(shù)學的美與理》等課程主題引導學生探索理性知識內(nèi)蘊的人文情懷,學會發(fā)現(xiàn)美、感受美、傳播美;《微生物與健康》《“土生土長”:創(chuàng)造土地價值》《互聯(lián)網(wǎng)與鄉(xiāng)村振興》《植物與人類生活》《植物健康與人類生活》《智慧農(nóng)業(yè)》等課程主題著眼科技背后的倫理問題與社會責任,注重培養(yǎng)和激發(fā)學生科技報國的情懷和使命擔當;《社會轉型與轉型社會》《走近老齡化》《傳染病與人類社會》《走進淘寶村》《符號與社會》《法律與生活》《閱讀與社會文化》等課程主題圍繞社會生活關切,引導學生學以致用,關注社會實踐與公共問題,培養(yǎng)學生經(jīng)世濟民、德學兼修的公民素養(yǎng);《探尋法蘭西》《好萊塢電影與文化》《中國與日本》《走進美術館》《漫話世界名畫》等課程主題引導學生面向世界,理解和傳播人類共有文明,與不同民族文化對話,培養(yǎng)學生的開放胸襟與寬廣情懷等等。
同時,課程目標與教學方式上也在潛移默化中助推了立德樹人的實現(xiàn)。
“寫作與溝通”課程的核心目標,是培養(yǎng)與提升學生的批判性思維。批判性思維在辨別、判斷、選擇、分析、論證等方面的價值已成共識,但其對人格養(yǎng)成的德育價值尚未被全面認識。對此,李如密指出:“所謂‘批判性思維’,按照恩尼斯的觀點,是指對做什么和相信什么作出合理決策的能力。也就是對所看到的東西的性質(zhì)、價值、精確性和真實性等方面作出個人的判斷。批判性思維居于‘核心素養(yǎng)’的核心地位,綜合地體現(xiàn)著核心素養(yǎng)的本質(zhì)意蘊。批判性思維對于學生發(fā)展來說具有非常重要的意義和價值,因為未來的人才不應僅是知識的擁有者,更應是美好生活與和諧社會的創(chuàng)造者。批判性思維的培養(yǎng),可以讓學生勇于質(zhì)疑、善于思維、長于創(chuàng)新,成為具有獨立自主品格的人才?!盵8]
培養(yǎng)與提升批判性思維的核心目標,讓這門課開始于寫作,卻不止于寫作課。寫作是寫作者自我思想的體現(xiàn),是寫作者對生活思考的結果;寫作與溝通,是一種連接自己與他人、與社會、與世界乃至與自我的方式。思維成就寫作,文品亦是人品,“寫作與溝通”課程擁有重要的育人功能。
首先是增強了誠信美德與尊重知識的意識。通過閱讀、寫作的完整過程訓練,讓學生了解知識和觀點的由來,養(yǎng)成尊重他人研究與寫作成果的意識,培養(yǎng)學生誠懇嚴肅的寫作態(tài)度、治學道德與學術規(guī)范,進而將誠信的品質(zhì)和原則推廣至更多的方面。
其次是增強了社會責任擔當?shù)那閼?。通過引導學生學會批判性思考,建立問題意識,學會關注社會生活,將個人寫作與公共價值相聯(lián)系,以寫作促進知識的傳播、觀點的溝通、意見的表達,這也必將是一種社會責任與公共情懷。
再次是增強了獨立自主與創(chuàng)新的品格。通專融合主題的開放性、包容性、生發(fā)性,提供了具有人文底色與社會話題的探討空間,讓學生有“不盡信書”的可能,從而激發(fā)學生敢于對文獻信息加以甄別、判斷、選擇、形成并闡發(fā)自己的觀點,進而產(chǎn)生形成批判性思維和創(chuàng)新性思維的能力。
只有寫,才會寫?!皩懽髋c溝通”的教學方式是小班化、沉浸式、行動化,要求師生都必須走出慣有式的角色定位。對教師而言,要克制滔滔不絕的知識傳輸者慣性,由以往通識課上的主導地位轉變?yōu)辄c撥者,用心營造充滿思維碰撞與人文氣息的交流場,引導與激發(fā)學生自己發(fā)力自主探究;對學生而言,要由以往通識課上安于信息獲取、文化賞析、人文熏陶的舒適慣性轉變?yōu)樘骄恐黧w,積極能動地完成一整套寫作過程,并在這一過程中逐漸擁有問題意識和闡釋論證的能力,同時學會合作與溝通。
通俗地說,這種教學活動的主體關系就好比師生的雙人舞,整個過程的舞者既是教師,更是學生,教師的責任是整體規(guī)劃、分步引領、點撥推動、順勢調(diào)整甚至重新規(guī)劃,學生在教師引領完成規(guī)定動作的過程中,被鼓勵大膽創(chuàng)新另辟蹊徑,最終實現(xiàn)師生相互激發(fā)、共同演繹的教學藝術。在這一過程中,比起給出正確答案,教師更重要的責任是提供恰當?shù)慕ㄗh。正如清華大學梅賜琪老師在2020 年3 月30日《探索中的“寫作與溝通”課程》線上課程中所說,這門課不負責改文章,而是致力于改變寫文章的人。
“寫作與溝通”所探索的教學活動主體的理想狀態(tài)是,教師引領點撥、小組合作完成,形成師生之間、同學之間的有效溝通、思維碰撞、朋輩互動,師生在一起探索的過程中共同成長、彼此成就。
對此,來自“讀古代小說講中國故事”主題課堂的徐子貽同學(法學1901)說:“這個課堂最好的地方在于開放和包容。大家暢所欲言,把所思所想和所有同學分享,為其他同學打開了思路,也為自己解決了疑惑。可以說,課堂就是提供思想碰撞的場所。同時,課堂小組的展示機會也很多,我們可以學習其他小組的經(jīng)驗和方法。這門課程雖然課時不多,但是質(zhì)量很高,為我們之后的學習提供了很多方法和思路,也讓我們知道集體力量的強大。很多自己不懂的東西,經(jīng)過討論后會讓人豁然開朗。”覃童彤同學(園藝1901)說:“老師把講臺給了同學們,讓我們彼此切磋,自由發(fā)揮。通過這種方式學到的知識、培養(yǎng)的能力在腦海里保留的時間會更加長久,甚至是終身的?!盵9]一位“魚類世界”主題課堂的同學在課后調(diào)查反饋中說:“該課程鼓勵同學相互合作,在老師的指引下共同成長。促使不同專業(yè)學生相互溝通,各自發(fā)揮所長?!盵9]
寫作絕非易事,溝通也不容易。與以往相關能力訓練不同,“寫作與溝通”強調(diào)長鏈條式的完整寫作過程,從對話題的興趣到聚焦并提出問題,從走進文獻了解相關研究到走出文獻形成自己的觀點,從泛泛而談到論證確鑿,從書面文本到口頭匯報,從自說自話到心中有讀者。在這一過程中,既要增強閱讀寫作內(nèi)在的思維能力,又要提升與他人合作的意識與能力,更會真切地體會到克服困難、解決問題的成就感。所有這些,都在潤物無聲,啟迪心智。課程即將結束時,“符號與社會”主題課堂的吳心怡同學(英語2103)這樣感慨:“其實在這中間也碰到過很多困難,很感謝當時我們組的共同努力和老師的指導,讓我們都堅持了下來。其實我自己在改終稿的時候都會不禁感嘆:真的很奇妙?。∽詈笞龅闹黝}和我的初衷又重合了!每一次的改變都很奇妙而又精彩,感覺這門課很有魔力,讓自己很有成就感?!盵9]楊夢(社會學 2105)也感慨:“在課堂上豐富了我的知識儲備,增長了見識,拓寬了視野,鍛煉了思維。我很喜歡上寫作與溝通課,雖然說很費腦細胞,下午第一節(jié)課也有點瞌睡,上完課也是很疲憊,但每節(jié)課上完都會給我滿滿的充實感,這種感覺超級棒!”[9]
作為一場深刻的教育教學探索,“寫作與溝通”的初衷是順應時代與社會發(fā)展的要求,補足學生能力短板,回歸通識教育的價值理念。在課程實踐中,我們突破寫作課傳統(tǒng)意義上的目標局限、通識課一般理解上的定位局限和寫作課教師應有中文學科背景的思維局限,在一定程度上實現(xiàn)了以寫育人的目標,更好地實現(xiàn)了通識課價值塑造、能力培養(yǎng)和知識傳授的育人功能。