漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)：來(lái)自聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式的證據(jù)*

姜路遙 李兵兵

漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)：來(lái)自聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式的證據(jù)*

姜路遙1,2李兵兵1

(1江蘇師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院, 徐州 221116) (2南京師范大學(xué)心理學(xué)院, 南京 210097)

使用漢語(yǔ)雙字詞為實(shí)驗(yàn)材料, 采用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式, 通過(guò)3個(gè)實(shí)驗(yàn)考察漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn), 真詞的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著, 并且聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)不受啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致性的影響。但真詞的閾下語(yǔ)音、語(yǔ)素和語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)及假詞的閾下重復(fù)和首字啟動(dòng)效應(yīng)都不顯著。這些結(jié)果說(shuō)明, 聽(tīng)覺(jué)通道閾下呈現(xiàn)的漢語(yǔ)雙字詞的詞匯水平信息可以得到無(wú)意識(shí)加工。漢語(yǔ)雙字詞的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)可能是基于啟動(dòng)詞整詞表征的無(wú)意識(shí)激活。

雙字詞, 聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式, 閾下啟動(dòng)效應(yīng), 無(wú)意識(shí)加工

1 引言

閾下啟動(dòng)效應(yīng)是指閾下呈現(xiàn)的啟動(dòng)刺激對(duì)隨后出現(xiàn)的與之相關(guān)的目標(biāo)刺激在認(rèn)知加工上的促進(jìn)作用(Elgendi et al., 2018; 馬利軍, 張積家, 2011; 王沛, 魯春曉, 2005)。由于啟動(dòng)刺激處于閾下水平, 閾下啟動(dòng)效應(yīng)反映了對(duì)啟動(dòng)刺激的無(wú)意識(shí)加工(宋娟, 呂勇, 2015)。掩蔽啟動(dòng)范式是閾下啟動(dòng)研究最常用的范式之一。掩蔽啟動(dòng)范式一般是在閾上呈現(xiàn)的目標(biāo)刺激前短暫的呈現(xiàn)被掩蔽的啟動(dòng)刺激(一般小于50 ms)。閾下啟動(dòng)刺激的加工水平可以通過(guò)其對(duì)目標(biāo)刺激的認(rèn)知加工的影響來(lái)推斷(Kouider & Dehaene, 2007)。例如, 如果啟動(dòng)刺激促進(jìn)了語(yǔ)義相關(guān)的目標(biāo)刺激的語(yǔ)義加工, 則說(shuō)明閾下啟動(dòng)刺激的語(yǔ)義信息可以得到無(wú)意識(shí)加工(Kiefer, 2002; Kouider & Dehaene, 2007)。

重復(fù)啟動(dòng)是閾下啟動(dòng)研究最常用的啟動(dòng)類(lèi)型(如Ferrand, 1996; Forster & Davis, 1984)。重復(fù)啟動(dòng)中, 相關(guān)條件的啟動(dòng)刺激與目標(biāo)刺激完全相同(如: 契約—契約); 不相關(guān)條件的啟動(dòng)刺激與目標(biāo)刺激不同且不存在語(yǔ)音、語(yǔ)素、語(yǔ)義等關(guān)聯(lián)(如: 海洋—契約)。由于相關(guān)條件和不相關(guān)條件啟動(dòng)、目標(biāo)刺激間的關(guān)系在形、音、義上都存在差異, 所以單憑重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的結(jié)果很難揭示閾下啟動(dòng)效應(yīng)的機(jī)制, 例如閾下啟動(dòng)效應(yīng)是基于對(duì)啟動(dòng)詞的語(yǔ)音表征還是語(yǔ)義表征的激活。因此, 研究者通過(guò)改變啟動(dòng)、目標(biāo)詞之間的關(guān)系, 比較語(yǔ)音、語(yǔ)素、語(yǔ)義等類(lèi)型的啟動(dòng)效應(yīng)以考察閾下啟動(dòng)效應(yīng)的機(jī)制。語(yǔ)音啟動(dòng)中, 相關(guān)條件的啟動(dòng)詞與目標(biāo)詞僅有部分語(yǔ)音相同(如: 紅旗—洪水)。顯著的閾下語(yǔ)音啟動(dòng)效應(yīng)意味著啟動(dòng)、目標(biāo)共享的語(yǔ)音信息的無(wú)意識(shí)激活影響了目標(biāo)詞的加工(如Ferrand & Grainger, 1992; Shen & Forster, 1999)。語(yǔ)素啟動(dòng)中, 相關(guān)條件的啟動(dòng)詞與目標(biāo)詞共享相同詞根語(yǔ)素(如: 水泵—水閥)。閾下語(yǔ)素啟動(dòng)效應(yīng)可以為詞匯加工早期的語(yǔ)素分解提供實(shí)驗(yàn)證據(jù)(如Grainger et al., 1991; Rastle et al., 2000)。語(yǔ)義啟動(dòng)中, 相關(guān)條件的啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞僅存在語(yǔ)義上的聯(lián)系(如: 戰(zhàn)士—軍隊(duì))。顯著的閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)反映了啟動(dòng)詞相關(guān)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的無(wú)意識(shí)激活擴(kuò)散(如Greenwald et al., 1996; Marcel, 1983)。

早期的掩蔽啟動(dòng)研究多使用英語(yǔ)、法語(yǔ)等印歐語(yǔ)系語(yǔ)言的詞語(yǔ)為實(shí)驗(yàn)材料(如Dehaene et al., 2004; Dupoux et al., 2003; Greenwald et al., 1996)。后來(lái), 研究者在漢語(yǔ)中也發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的掩蔽啟動(dòng)效應(yīng), 被掩蔽的啟動(dòng)詞不僅會(huì)影響相關(guān)目標(biāo)詞的識(shí)別(沈模衛(wèi)等, 2004; Weekes et al., 1998; 趙思敏等, 2017), 甚至能夠促進(jìn)相關(guān)言語(yǔ)的產(chǎn)生(蔣宇宸等, 2020; Zhang & Damian, 2019)。Wang等人(2014)的研究發(fā)現(xiàn), 當(dāng)被掩蔽的啟動(dòng)刺激與目標(biāo)刺激為筆畫(huà)鄰近字時(shí)(如: 勺—習(xí)), 目標(biāo)刺激的識(shí)別速度變慢, 這說(shuō)明被掩蔽的啟動(dòng)刺激的字形信息得到了精細(xì)的加工, 并阻礙了相關(guān)目標(biāo)刺激的加工。此外, 更多的研究發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)的閾下啟動(dòng)效應(yīng)可能發(fā)生在比字形(感知覺(jué)特征)更高的水平上。例如, 漢語(yǔ)對(duì)英語(yǔ)、日語(yǔ)等不同語(yǔ)系語(yǔ)言存在顯著的翻譯啟動(dòng)效應(yīng)(王悅, 張積家, 2013, 2014; Zhang et al., 2019), 這意味著對(duì)啟動(dòng)刺激的無(wú)意識(shí)加工激活了其與目標(biāo)詞共享的詞匯表征(Davis & Kim, 2021), 從而易化了目標(biāo)詞的詞匯判斷過(guò)程。還有研究以漢語(yǔ)雙字詞為實(shí)驗(yàn)材料, 發(fā)現(xiàn)閾下呈現(xiàn)的與目標(biāo)詞存在語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的啟動(dòng)詞可以促進(jìn)目標(biāo)詞的語(yǔ)義加工(水仁德等, 2003; 王沛, 魯春曉, 2005; Wu et al., 2020)。

上述研究促進(jìn)了我們對(duì)漢語(yǔ)無(wú)意識(shí)加工心理機(jī)制的認(rèn)識(shí)。然而, 這些研究都是使用視覺(jué)呈現(xiàn)的詞語(yǔ)為實(shí)驗(yàn)材料。因此, 這些研究無(wú)法揭示漢語(yǔ)在聽(tīng)覺(jué)通道下是否存在類(lèi)似的閾下啟動(dòng)效應(yīng)。聽(tīng)覺(jué)通道在日常溝通交流中扮演著重要作用。而且, 對(duì)不具備書(shū)寫(xiě)、閱讀能力的人(如文盲)來(lái)說(shuō), 聽(tīng)覺(jué)通道是唯一的語(yǔ)言交流途徑(Kouider & Dupoux, 2005)。此外, 與視覺(jué)相比, 聽(tīng)覺(jué)通道具有更高的時(shí)間分辨率(Pasinski et al., 2016)。由于視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)通道的認(rèn)知加工過(guò)程存在較大差異, 不能直接用視覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的研究成果解釋聽(tīng)覺(jué)言語(yǔ)信息的無(wú)意識(shí)加工。將漢語(yǔ)閾下啟動(dòng)研究從視覺(jué)通道擴(kuò)展到聽(tīng)覺(jué)通道有助于擴(kuò)展對(duì)聽(tīng)覺(jué)通道漢語(yǔ)無(wú)意識(shí)加工過(guò)程的認(rèn)識(shí), 厘清視、聽(tīng)通道漢語(yǔ)無(wú)意識(shí)加工的差異, 促進(jìn)對(duì)漢語(yǔ)無(wú)意識(shí)加工的全面認(rèn)識(shí)。但目前還沒(méi)有研究考察漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)。因此, 本研究擬使用漢語(yǔ)雙字詞為實(shí)驗(yàn)材料考察漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)通道的閾下啟動(dòng)效應(yīng)。

聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式(auditory masked priming paradigm)是研究印歐、閃含等非漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)常用的實(shí)驗(yàn)范式。Kouider和Dupoux (2005)最早將聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式用于聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)研究。他們使用法語(yǔ)詞語(yǔ)為實(shí)驗(yàn)材料, 采用倒放的詞語(yǔ)作為掩蔽刺激。在實(shí)驗(yàn)中, 他們?cè)陂撋系哪繕?biāo)詞前呈現(xiàn)被前后掩蔽刺激遮掩的啟動(dòng)刺激。除了掩蔽刺激的干擾, 他們還通過(guò)壓縮啟動(dòng)刺激的持續(xù)時(shí)間來(lái)降低其覺(jué)察水平。他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中設(shè)置了四種壓縮率: 35%、40%、50%、70%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn), 當(dāng)壓縮率為35%時(shí), 被試覺(jué)察不到啟動(dòng)刺激, 并且啟動(dòng)和目標(biāo)相同條件下的目標(biāo)詞的反應(yīng)時(shí)顯著短于兩者不同的條件, 即存在顯著的閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。后來(lái), 一些采用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式和同屬印歐語(yǔ)系語(yǔ)言的英語(yǔ)(Davis et al., 2010)、德語(yǔ)(Degner, 2011)及閃含語(yǔ)系語(yǔ)言詞語(yǔ)(Schluter, 2013; Ussishkin et al., 2015)的研究也發(fā)現(xiàn)了顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。

雖然使用印歐、閃含等不同語(yǔ)系的研究均發(fā)現(xiàn)了聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng), 但不同語(yǔ)系語(yǔ)言的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)研究的結(jié)果也存在差異。Kouider和Dupoux (2005)以法語(yǔ)為實(shí)驗(yàn)材料的研究發(fā)現(xiàn), 聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著, 但語(yǔ)素、語(yǔ)音和語(yǔ)義條件下的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)均不顯著。其它使用印歐語(yǔ)系語(yǔ)言的研究也同樣僅觀察到了顯著的閾下重復(fù)啟動(dòng)(Bermeitinger et al., 2012; Davis et al., 2010; Kopeikina et al., 2015)。與印歐語(yǔ)系語(yǔ)言的研究結(jié)果不同, 使用閃含語(yǔ)系語(yǔ)言的研究不僅發(fā)現(xiàn)了顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng), 還發(fā)現(xiàn)了顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)素啟動(dòng)效應(yīng)(Gearyhe & Ussishkin, 2019; Schluter, 2013; Ussishkin et al., 2015)。出現(xiàn)這種差異的原因可能是法語(yǔ)、英語(yǔ)等印歐語(yǔ)系語(yǔ)言詞語(yǔ)的形態(tài)學(xué)變化更為復(fù)雜, 而閃含語(yǔ)系語(yǔ)言(如馬耳他語(yǔ))的詞根語(yǔ)素包含更多足以引起掩蔽啟動(dòng)效應(yīng)的信息(Ussishkin et al., 2015)。這意味著不同語(yǔ)系語(yǔ)言的構(gòu)詞特點(diǎn)是影響聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的重要因素。

漢語(yǔ)詞匯的構(gòu)詞和形態(tài)變化與印歐、閃含語(yǔ)系等字母語(yǔ)言存在差異。派生是大部分字母語(yǔ)言構(gòu)詞的主要方式, 即詞根語(yǔ)素與詞綴組合以構(gòu)成新的詞語(yǔ), 而漢語(yǔ)中70%以上的詞語(yǔ)是由詞根語(yǔ)素并行排列組成的復(fù)合詞(鄒麗娟, 舒華, 2013; Zhou & Marslen- Wilson, 1995; Zhou et al., 1999)。印歐、閃含語(yǔ)系語(yǔ)言的詞匯往往通過(guò)屈折變化以達(dá)到表征語(yǔ)法的目的(如數(shù)量、時(shí)態(tài)、語(yǔ)態(tài)的變化), 而屈折變化在漢語(yǔ)中并不常見(jiàn)。此外, 與印歐、閃含語(yǔ)系語(yǔ)言相比, 漢語(yǔ)中存在較多的同音異形字(詞)?；跐h語(yǔ)和印歐、閃含語(yǔ)系的這些差異, 漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)可能表現(xiàn)出與印歐、閃含語(yǔ)系語(yǔ)言不同的特點(diǎn)。因此, 本研究采用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式考察漢語(yǔ)雙字詞的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)。

Dupoux等人(2008)考察啟動(dòng)、目標(biāo)刺激之間的時(shí)間間隔(inter stimulus interval, ISI)對(duì)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的影響發(fā)現(xiàn), 聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的大小隨著啟動(dòng)、目標(biāo)刺激之間ISI的增加而減小, 并且當(dāng)ISI大于400 ms時(shí), 聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)不再顯著。這種ISI效應(yīng)反映了閾下啟動(dòng)詞的無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間。但是, 目前研究?jī)H考察了聽(tīng)覺(jué)通道下法語(yǔ)詞語(yǔ)無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間。聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)受啟動(dòng)、目標(biāo)之間ISI的調(diào)節(jié)是否具有跨語(yǔ)言普遍性還需要進(jìn)一步研究的驗(yàn)證。因此, 本研究的實(shí)驗(yàn)3通過(guò)考察啟動(dòng)和目標(biāo)之間的ISI對(duì)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的影響探討聽(tīng)覺(jué)通道漢語(yǔ)雙字詞無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間。

綜上所述, 為了探索漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)言語(yǔ)信息的無(wú)意識(shí)加工, 本研究采用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式, 以漢語(yǔ)雙字詞為實(shí)驗(yàn)材料, 考察漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)。本研究共包括3個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)1采用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式考察漢語(yǔ)雙字詞的重復(fù)啟動(dòng)、語(yǔ)素啟動(dòng)、語(yǔ)音啟動(dòng)、語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)以確定聽(tīng)覺(jué)通道閾下呈現(xiàn)的漢語(yǔ)雙字詞的無(wú)意識(shí)加工水平。實(shí)驗(yàn)2通過(guò)操縱啟動(dòng)、目標(biāo)詞發(fā)音者性別一致性, 考察啟動(dòng)與目標(biāo)詞聲學(xué)特征的相似性對(duì)漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的影響, 以探討低(非詞匯)水平的感知覺(jué)加工對(duì)漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)。實(shí)驗(yàn)3通過(guò)操縱啟動(dòng)、目標(biāo)詞的間隔時(shí)間(ISI), 探討聽(tīng)覺(jué)通道閾下呈現(xiàn)的漢語(yǔ)雙字詞無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間。

2 實(shí)驗(yàn)1: 聽(tīng)覺(jué)通道漢語(yǔ)雙字詞的閾下加工水平

實(shí)驗(yàn)1的目的是考察聽(tīng)覺(jué)通道漢語(yǔ)雙字詞的閾下加工水平并確定漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)中啟動(dòng)詞的最優(yōu)壓縮率。實(shí)驗(yàn)1通過(guò)操縱啟動(dòng)、目標(biāo)詞之間的關(guān)聯(lián)類(lèi)型設(shè)置了真詞重復(fù)啟動(dòng)、語(yǔ)素啟動(dòng)、語(yǔ)音啟動(dòng)、語(yǔ)義啟動(dòng)和假詞重復(fù)啟動(dòng)、首字啟動(dòng)共6種啟動(dòng)類(lèi)型。通過(guò)考察不同類(lèi)型閾下啟動(dòng)效應(yīng)是否顯著及效應(yīng)大小, 可以推斷聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的機(jī)制。根據(jù)先前研究結(jié)果(如Davis et al., 2010; Kouider & Dupoux, 2005), 實(shí)驗(yàn)1假設(shè), 真詞閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著, 真詞其他類(lèi)型的啟動(dòng)效應(yīng)及假詞閾下重復(fù)啟動(dòng)和首字啟動(dòng)效應(yīng)都不顯著。實(shí)驗(yàn)1的第二個(gè)目的是確定漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)中啟動(dòng)詞的最優(yōu)壓縮率。參考Kouider和Dupoux (2005)的研究, 實(shí)驗(yàn)1設(shè)置了40%、50%和60%三種壓縮率條件。實(shí)驗(yàn)1結(jié)合被試的主觀報(bào)告和客觀探測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果確定對(duì)啟動(dòng)刺激的加工是否是無(wú)意識(shí)的。實(shí)驗(yàn)1假設(shè), 對(duì)40%壓縮率啟動(dòng)刺激的加工是無(wú)意識(shí)的, 對(duì)60%壓縮率啟動(dòng)刺激的加工是有意識(shí)的。

2.1 方法

2.1.1 被試

2.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料

實(shí)驗(yàn)1采用3 (啟動(dòng)刺激時(shí)間壓縮率: 40%, 50%, 60%) × 2 (啟動(dòng)、目標(biāo)相關(guān)性: 相關(guān)、不相關(guān)) × 6 (啟動(dòng)類(lèi)型: 真詞的重復(fù)啟動(dòng)、語(yǔ)素啟動(dòng)、語(yǔ)音啟動(dòng)、語(yǔ)義啟動(dòng)和假詞的重復(fù)啟動(dòng)、首字啟動(dòng))的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。啟動(dòng)刺激時(shí)間壓縮率為被試間變量, 其余為被試內(nèi)變量。因變量為被試對(duì)目標(biāo)刺激作詞匯判斷的反應(yīng)時(shí)。

實(shí)驗(yàn)材料為雙字漢語(yǔ)真詞和假詞聲音。所有詞語(yǔ)均為雙音節(jié)CV ? CV結(jié)構(gòu)。聲音刺激是由百度云計(jì)算(https://cloud.baidu.com/)提供的語(yǔ)音合成技術(shù)生成的音頻文件。發(fā)音者性別統(tǒng)一為男性。使用基于Python的pysox音頻編輯器對(duì)聲音刺激進(jìn)行編輯(Bittner et al., 2016)。采用WSOLA算法對(duì)聲音刺激進(jìn)行時(shí)域壓縮以保留聲音刺激的頻域信息(Verhelst & Roelands, 1993)。目標(biāo)刺激的時(shí)長(zhǎng)都是522 ms。結(jié)合先前研究和預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果, 實(shí)驗(yàn)1將各壓縮率條件的啟動(dòng)刺激壓縮成目標(biāo)時(shí)長(zhǎng)的40% (208 ms)、50% (261 ms)、60% (313 ms)。掩蔽刺激是倒放的啟動(dòng)刺激。啟動(dòng)和掩蔽刺激的音量比目標(biāo)刺激低15dB。

真詞包括4種啟動(dòng)類(lèi)型: 重復(fù)啟動(dòng)(啟動(dòng)、目標(biāo)刺激完全相同)、語(yǔ)素啟動(dòng)(啟動(dòng)、目標(biāo)刺激的首個(gè)語(yǔ)素相同)、語(yǔ)音啟動(dòng)(啟動(dòng)、目標(biāo)刺激首字同音, 但非同一語(yǔ)素)和語(yǔ)義啟動(dòng)(啟動(dòng)、目標(biāo)刺激不存在語(yǔ)音、語(yǔ)素上的聯(lián)系, 但存在語(yǔ)義聯(lián)系)。假詞包括兩種啟動(dòng)類(lèi)型: 重復(fù)啟動(dòng)(如: 薩合—薩合)和首字啟動(dòng)(啟動(dòng)和目標(biāo)詞首字相同, 如: 薩合—薩請(qǐng))。

選取192個(gè)真詞和192個(gè)假詞作為目標(biāo)刺激。啟動(dòng)、目標(biāo)相關(guān)條件下, 真詞的每種啟動(dòng)類(lèi)型包含48個(gè)目標(biāo)刺激, 假詞的每種啟動(dòng)類(lèi)型包含96個(gè)目標(biāo)刺激。各啟動(dòng)類(lèi)型下目標(biāo)真詞的詞頻見(jiàn)表1。4種啟動(dòng)類(lèi)型的目標(biāo)刺激詞頻不存在顯著差異,(3, 188) = 0.36,= 0.785, 詞頻數(shù)據(jù)來(lái)自語(yǔ)料庫(kù)在線(xiàn)1教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用研究所計(jì)算語(yǔ)言學(xué)研究室. (2011). 語(yǔ)料字詞檢索. 語(yǔ)料庫(kù)在線(xiàn). http://corpus.zhonghuayuwen.org/index.aspx。啟動(dòng)、目標(biāo)詞相關(guān)和不相關(guān)條件使用相同的目標(biāo)刺激。根據(jù)各啟動(dòng)類(lèi)型的定義, 選取相應(yīng)的啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞配對(duì)組成各啟動(dòng)類(lèi)型的相關(guān)條件詞表。選取與目標(biāo)刺激無(wú)語(yǔ)音、語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞配對(duì)組成各啟動(dòng)類(lèi)型的不相關(guān)條件詞表。將每個(gè)詞表分為兩半以在blocks間平衡詞語(yǔ)所屬的相關(guān)或不相關(guān)條件。

表1 實(shí)驗(yàn)1真詞各條件目標(biāo)刺激詞頻(次/百萬(wàn))

2.1.3 實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)在封閉、隔音的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。語(yǔ)音刺激由計(jì)算機(jī)通過(guò)頭戴式耳機(jī)播放。使用PsychoPy 3呈現(xiàn)刺激以及記錄反應(yīng)(Peirce, 2007)。

實(shí)驗(yàn)1刺激呈現(xiàn)流程見(jiàn)圖1。每個(gè)試次開(kāi)始時(shí)先播放一個(gè)掩蔽刺激, 緊接著播放啟動(dòng)刺激, 隨后播放目標(biāo)刺激(ISI = 0 ms)。播放目標(biāo)刺激的同時(shí)依次播放另外三個(gè)掩蔽刺激。目標(biāo)刺激開(kāi)始播放的1500 ms后試次結(jié)束, 然后立刻播放500 ms的提示音(“滴”), 提示被試即將進(jìn)入下一試次。提示音結(jié)束后立刻播放下一試次。實(shí)驗(yàn)任務(wù)是要求被試在聽(tīng)到清晰的目標(biāo)刺激后既快又準(zhǔn)確地使用鍵盤(pán)的“F”和“J”鍵對(duì)目標(biāo)刺激進(jìn)行真假詞判斷。在被試間平衡按鍵與真假詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

實(shí)驗(yàn)1共有4個(gè)blocks: 前兩個(gè)blocks為一組, 后兩個(gè)blocks為一組。每個(gè)block有192個(gè)試次: 真詞每種啟動(dòng)類(lèi)型條件各有24個(gè)試次(相關(guān)、不相關(guān)條件試次各一半), 假詞每種啟動(dòng)類(lèi)型條件有48個(gè)試次(相關(guān)、不相關(guān)條件試次各一半)。刺激所屬的相關(guān)、不相關(guān)條件在blocks間進(jìn)行平衡, 即某個(gè)刺激在前(后)兩個(gè)blocks中為相關(guān)條件, 則其在后(前)兩個(gè)blocks中為不相關(guān)條件。刺激在前兩個(gè)blocks還是在后兩個(gè)blocks中為相關(guān)條件在被試間進(jìn)行平衡。在每個(gè)block中, 以偽隨機(jī)的順序呈現(xiàn)刺激, 即相同啟動(dòng)類(lèi)型的刺激不會(huì)連續(xù)出現(xiàn), 同類(lèi)型的目標(biāo)刺激(真詞或假詞)不會(huì)連續(xù)出現(xiàn)超過(guò)4次。被試在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前先進(jìn)行20個(gè)試次的練習(xí)。被試可在每個(gè)block之間進(jìn)行休息, 休息時(shí)長(zhǎng)由被試自行決定, 但不會(huì)超過(guò)3 min。

實(shí)驗(yàn)結(jié)束后采用主觀報(bào)告和客觀探測(cè)兩種方法檢測(cè)被試對(duì)啟動(dòng)刺激的覺(jué)察水平。主觀報(bào)告是在和被試解釋啟動(dòng)刺激的存在后要求被試報(bào)告是否在實(shí)驗(yàn)中聽(tīng)到了被掩蔽的啟動(dòng)刺激。隨后進(jìn)行客觀探測(cè)任務(wù)?？陀^探測(cè)的刺激呈現(xiàn)流程與正式實(shí)驗(yàn)存在兩點(diǎn)區(qū)別: 1)去除了目標(biāo)刺激; 2)告知被試啟動(dòng)刺激的存在, 并要求被試對(duì)啟動(dòng)刺激進(jìn)行真假詞判斷(若無(wú)法聽(tīng)到啟動(dòng)刺激則依據(jù)猜測(cè)作判斷)?？陀^探測(cè)任務(wù)共包含192個(gè)試次(真假詞各一半)。被試在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前先進(jìn)行20個(gè)試次的練習(xí)。掩蔽啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)和客觀探測(cè)實(shí)驗(yàn)共用時(shí)約45 min。

2.2 結(jié)果

2.2.1 啟動(dòng)刺激覺(jué)察水平

本研究采用主客觀結(jié)合的方法確定對(duì)啟動(dòng)刺激的加工是否是無(wú)意識(shí)的(Sweeny et al., 2009)。只有被試主觀報(bào)告沒(méi)有覺(jué)察到啟動(dòng)刺激并且在客觀探測(cè)實(shí)驗(yàn)中無(wú)法區(qū)分啟動(dòng)刺激是真詞還是假詞才認(rèn)為對(duì)啟動(dòng)刺激的加工是無(wú)意識(shí)的。若以上兩個(gè)條件都不滿(mǎn)足, 則認(rèn)為對(duì)啟動(dòng)刺激的加工是有意識(shí)的。

主觀報(bào)告結(jié)果顯示, 40%和50%壓縮率條件的被試均報(bào)告沒(méi)有在目標(biāo)刺激之前聽(tīng)到任何詞語(yǔ); 60%壓縮率條件的24名被試中, 有23人報(bào)告在某些試次中可以聽(tīng)到啟動(dòng)刺激。

將客觀探測(cè)任務(wù)中三種壓縮率條件的正確率分別與隨機(jī)水平(0.5)進(jìn)行單樣本檢驗(yàn)。結(jié)果顯示, 40%壓縮率條件的正確率(= 0.51,= 0.03)與0.5之間不存在顯著差異,(23) = 0.94,= 0.36; 50%和60%壓縮率條件的正確率(= 0.55,= 0.04和= 0.67,= 0.11)都顯著大于0.5,(23) = 5.44,< 0.001,= 1.11, 95% CI = [0.59, 1.62];(23) = 7.28,< 0.001,= 1.49, 95% CI = [0.89, 2.06]。這說(shuō)明, 當(dāng)壓縮率為40%時(shí), 反應(yīng)正確率和隨機(jī)水平?jīng)]有差異。將客觀探測(cè)任務(wù)中的真詞視為信號(hào), 假詞視為噪音, 計(jì)算被試對(duì)閾下啟動(dòng)刺激的辨別力(40%:= 0.07,= 0.21; 50%:= 0.29,= 0.23; 60%:= 1.00,= 0.66)。將三種壓縮率條件的與0進(jìn)行單樣本檢驗(yàn)。結(jié)果顯示, 40%壓縮率條件的與0之間不存在顯著差異,(23) = 1.47,= 0.16; 50%壓縮率條件的顯著大于0,(23) = 5.92,< 0.001,= 1.21, 95% CI = [0.67, 1.73]; 60%壓縮率條件的顯著大于0,(23) = 7.30,< 0.001,= 1.49, 95% CI = [0.90, 2.07]。

圖1 實(shí)驗(yàn)1刺激呈現(xiàn)流程圖(50%壓縮率)

主觀報(bào)告和客觀探測(cè)結(jié)果表明, 對(duì)40%壓縮率條件啟動(dòng)刺激的加工是無(wú)意識(shí)的, 而對(duì)60%壓縮率條件啟動(dòng)刺激的加工是有意識(shí)的。因此, 本研究將40%壓縮率條件的啟動(dòng)效應(yīng)確定為閾下啟動(dòng), 而60%壓縮率條件的啟動(dòng)效應(yīng)確定為閾上啟動(dòng)。

2.2.2 啟動(dòng)效應(yīng)

對(duì)閾下啟動(dòng)效應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析時(shí)僅納入正確反應(yīng)的試次, 并剔除超過(guò)或低于平均反應(yīng)時(shí)2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的試次(Finkbeiner & Palermo, 2009)。被剔除試次占總試次的1.70%。真詞、假詞各條件下的反應(yīng)時(shí)分別見(jiàn)表2和表3。

表2 實(shí)驗(yàn)1真詞各條件下的反應(yīng)時(shí)(SE)

表3 實(shí)驗(yàn)1假詞各條件下的反應(yīng)時(shí)(SE)

結(jié)合啟動(dòng)刺激覺(jué)察水平的結(jié)果, 進(jìn)一步比較閾上(60%壓縮率)和閾下(40%)條件各類(lèi)型啟動(dòng)效應(yīng)的大小。對(duì)閾上、閾下條件各類(lèi)型啟動(dòng)效應(yīng)(相關(guān)與不相關(guān)條件反應(yīng)時(shí)之差)進(jìn)行獨(dú)立樣本檢驗(yàn)。結(jié)果顯示, 閾上重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)(= 100.46,= 45.34)顯著大于閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)(= 16.09,= 30.62),(46) = 7.56,< 0.001,= 2.18, 95% CI = [1.60, 2.76]。閾上語(yǔ)素啟動(dòng)效應(yīng)(= 28.69,= 25.05)顯著大于閾下語(yǔ)素啟動(dòng)效應(yīng)(= 10.68,= 33.07),(46) = 2.13,= 0.039,= 0.61, 95% CI = [0.03, 1.20]。閾上語(yǔ)音啟動(dòng)(= 6.38,= 46.07)和閾下語(yǔ)音啟動(dòng)(= 9.18,= 29.11)效應(yīng)差異不顯著,(46) = 0.25,= 0.802。閾上語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)(= 30.27,= 30.48)顯著大于閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)(= 0.11,= 37.42),(46) = 3.06,= 0.004,= 0.88, 95% CI = [0.30, 1.46]。

2.3 討論

啟動(dòng)刺激覺(jué)察水平的結(jié)果分析發(fā)現(xiàn), 對(duì)40%壓縮率條件啟動(dòng)刺激的加工是無(wú)意識(shí)的, 而對(duì)60%壓縮率條件啟動(dòng)刺激的加工是有意識(shí)的。對(duì)真詞和假詞的閾下和閾上啟動(dòng)效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn), 真詞的各類(lèi)型閾下啟動(dòng)中僅有重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著; 真詞的各類(lèi)型閾上啟動(dòng)中僅有語(yǔ)音啟動(dòng)效應(yīng)不顯著; 假詞的各類(lèi)型閾上和閾下啟動(dòng)中僅有閾上重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著。

實(shí)驗(yàn)1發(fā)現(xiàn), 真詞的閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著, 而假詞的閾下重復(fù)和首字啟動(dòng)效應(yīng)都不顯著。這與先前其他語(yǔ)系語(yǔ)言的研究結(jié)果一致(如Kouider & Dupoux, 2005; Ussishkin et al., 2015)。真詞和假詞的區(qū)別是, 僅有真詞在心理詞典中存在相應(yīng)的詞匯(lexical)表征, 而且有的真詞可以激活對(duì)應(yīng)具體物體的表征。雖然在真詞和假詞閾下重復(fù)啟動(dòng)的相關(guān)條件下, 啟動(dòng)和目標(biāo)詞的低水平聲學(xué)特征的相似性是相同的, 但真詞可以激活心理詞典中對(duì)應(yīng)的詞匯水平的表征或更高水平的語(yǔ)義等表征。因此, 僅有真詞的閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著的結(jié)果說(shuō)明, 聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)不是基于啟動(dòng)詞低水平聲學(xué)特征的無(wú)意識(shí)激活。

實(shí)驗(yàn)1中的閾下語(yǔ)素、語(yǔ)音啟動(dòng)效應(yīng)都不顯著。這與先前印歐語(yǔ)系語(yǔ)言研究的結(jié)果一致(如Kouider & Dupoux, 2005)。漢語(yǔ)復(fù)合詞的分層聚類(lèi)表征模型(Multi-Level Cluster Representation Model, MCRM)認(rèn)為, 心理詞典中存在音節(jié)、語(yǔ)素和整詞三個(gè)表征層。語(yǔ)音信息輸入后, 三個(gè)表征層會(huì)同時(shí)被激活并相互作用, 最終完成詞匯通達(dá)(Zhou & Marslen- Wilson, 1994, 1995)。Zhou和Marslen-Wilson (1995)認(rèn)為, 漢語(yǔ)雙字詞在心理詞典中存在語(yǔ)素和整詞兩個(gè)表征層。共享語(yǔ)素的兩個(gè)詞在整詞表征層并沒(méi)有直接的聯(lián)系, 而是通過(guò)位于語(yǔ)素表征層上的語(yǔ)素表征節(jié)點(diǎn)相連。因此, 顯著的語(yǔ)素啟動(dòng)效應(yīng)是基于啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞共享語(yǔ)素表征的激活。閾上語(yǔ)素啟動(dòng)顯著而閾下語(yǔ)素啟動(dòng)不顯著的結(jié)果意味著聽(tīng)覺(jué)通道漢語(yǔ)雙字詞語(yǔ)素表征的激活可能需要意識(shí)參與。而在語(yǔ)素表征層上, 同音語(yǔ)素的節(jié)點(diǎn)會(huì)構(gòu)成一個(gè)語(yǔ)素集合, 同一集合中的語(yǔ)素會(huì)在詞匯加工過(guò)程中相互競(jìng)爭(zhēng)。因此, 語(yǔ)音啟動(dòng)相關(guān)條件的啟動(dòng)詞會(huì)阻礙首字讀音相同的目標(biāo)詞的加工。閾下語(yǔ)音啟動(dòng)不顯著的結(jié)果說(shuō)明, 閾下啟動(dòng)詞的首字沒(méi)有激活其對(duì)應(yīng)的同音語(yǔ)素集合。由于重復(fù)啟動(dòng)條件下, 啟動(dòng)詞和目標(biāo)詞具有相同的整詞表征和語(yǔ)素表征, 閾下語(yǔ)素和語(yǔ)音啟動(dòng)不顯著的結(jié)果說(shuō)明, 聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)可能是基于啟動(dòng)詞整詞表征的無(wú)意識(shí)激活。

同先前研究一樣(Kouider & Dupoux, 2005), 實(shí)驗(yàn)1也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)。只有當(dāng)壓縮率為60%時(shí), 語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)才顯著。根據(jù)激活擴(kuò)散模型, 語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)是由于啟動(dòng)詞語(yǔ)義表征的激活通過(guò)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)散促進(jìn)了與其有語(yǔ)義關(guān)系的目標(biāo)詞的激活(Greenwald et al., 1996; Marcel, 1983)。顯著的閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)通常被作為啟動(dòng)刺激的無(wú)意識(shí)加工達(dá)到語(yǔ)義水平的證據(jù)(伍姍姍等, 2013)。因此, 本研究中閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)不顯著的結(jié)果不能為啟動(dòng)詞的語(yǔ)義信息可以得到無(wú)意識(shí)激活提供實(shí)驗(yàn)證據(jù)。但是, 本研究的結(jié)果也不能排除啟動(dòng)詞的語(yǔ)義信息可以得到無(wú)意識(shí)激活的可能性。閾下啟動(dòng)詞語(yǔ)義信息的激活可能十分微弱, 反應(yīng)時(shí)指標(biāo)(或任務(wù)類(lèi)型)的敏感度可能不足以觀察到其對(duì)目標(biāo)刺激加工的影響。

基于對(duì)閾下啟動(dòng)效應(yīng)結(jié)果的分析可以推斷真詞的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)是基于對(duì)閾下啟動(dòng)詞整詞表征的無(wú)意識(shí)激活。但由于實(shí)驗(yàn)1沒(méi)有比較啟動(dòng)、目標(biāo)詞聲學(xué)特征相似和不相似條件真詞的閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng), 實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果并不能排除啟動(dòng)、目標(biāo)詞之間聲學(xué)特征的相似性對(duì)真詞閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)有貢獻(xiàn)的可能。因此, 實(shí)驗(yàn)2將對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步考察。

3 實(shí)驗(yàn)2: 啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致性對(duì)漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的影響

實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果表明漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)是基于啟動(dòng)詞詞匯水平表征的無(wú)意識(shí)激活, 但實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果無(wú)法說(shuō)明啟動(dòng)、目標(biāo)低水平的聲學(xué)特征的相似性是否影響閾下啟動(dòng)效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)2的研究目的是考察啟動(dòng)、目標(biāo)聲學(xué)特征相似性對(duì)漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的影響。實(shí)驗(yàn)2通過(guò)操縱啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致性來(lái)控制啟動(dòng)、目標(biāo)的聲學(xué)特征相似性。啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致時(shí), 啟動(dòng)和目標(biāo)刺激的聲學(xué)特征是相似的, 而啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別不一致時(shí), 啟動(dòng)和目標(biāo)刺激在頻率、音色等聲學(xué)特征上存在較大差異。因此, 比較這兩個(gè)條件下聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的大小可以考察啟動(dòng)、目標(biāo)聲學(xué)特征的相似性對(duì)聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)。實(shí)驗(yàn)2假設(shè), 啟動(dòng)、目標(biāo)聲學(xué)特征的相似性不影響聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。

3.1 方法

3.1.1 被試

樣本量估計(jì)同實(shí)驗(yàn)1。招募本科生與研究生共36人, 有一名被試因錯(cuò)誤按鍵在統(tǒng)計(jì)結(jié)果時(shí)被剔除。有效被試35人(其中男性被試9人), 年齡19～26歲(= 20.92,= 1.98)。所有被試聽(tīng)力正常且母語(yǔ)為漢語(yǔ), 實(shí)驗(yàn)結(jié)束后會(huì)獲得適當(dāng)報(bào)酬。

3.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和材料

實(shí)驗(yàn)2采用2 (啟動(dòng)、目標(biāo)刺激發(fā)音者性別一致性: 一致、不一致) × 2 (啟動(dòng)、目標(biāo)相關(guān)性: 相關(guān)、不相關(guān)) × 2 (刺激類(lèi)型: 真詞、假詞)的三因素被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。

選取64個(gè)真詞與64個(gè)假詞作為目標(biāo)刺激。啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致、不一致條件各包含32個(gè)真詞和假詞。發(fā)音者性別一致(= 146.50次/百萬(wàn),= 77.12)與不一致條件(= 144.31次/百萬(wàn),= 76.54)的真詞詞頻不存在顯著差異,(62) = ?0.11,= 0.91。另外選取64個(gè)真詞與64個(gè)假詞作為不相關(guān)條件下的啟動(dòng)刺激, 與目標(biāo)刺激組成不相關(guān)刺激對(duì)。音頻文件生成方法與實(shí)驗(yàn)1相同。啟動(dòng)刺激的壓縮率為40%。每個(gè)詞語(yǔ)均有男聲、女聲兩個(gè)版本。

3.1.3 實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)刺激的播放流程和任務(wù)同實(shí)驗(yàn)1。實(shí)驗(yàn)包含兩個(gè)blocks, 每個(gè)block包含128個(gè)試次(每個(gè)條件包含16個(gè)試次)。兩個(gè)blocks中的試次使用相同的目標(biāo)刺激, 但其與啟動(dòng)刺激的相關(guān)性不同(如目標(biāo)刺激A在block1中與啟動(dòng)刺激相關(guān), 則在block2中與啟動(dòng)刺激不相關(guān))。兩個(gè)blocks中的目標(biāo)刺激發(fā)音者性別不同。目標(biāo)刺激發(fā)音者性別與blocks的匹配在被試間進(jìn)行平衡。以偽隨機(jī)的順序呈現(xiàn)刺激, 相同條件的刺激不會(huì)連續(xù)出現(xiàn), 同類(lèi)型的目標(biāo)刺激(真詞或假詞)不會(huì)連續(xù)出現(xiàn)超過(guò)4次。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前先讓被試進(jìn)行24個(gè)試次的練習(xí)。

實(shí)驗(yàn)結(jié)束后, 采用和實(shí)驗(yàn)1相同的主觀報(bào)告和客觀探測(cè)兩種方法確定被試對(duì)被掩蔽的啟動(dòng)刺激的覺(jué)察水平。在客觀探測(cè)任務(wù)中共有96個(gè)試次。其中一半的啟動(dòng)刺激發(fā)音者為男性, 另一半為女性。被試在客觀探測(cè)任務(wù)開(kāi)始前先進(jìn)行20個(gè)試次的練習(xí)。實(shí)驗(yàn)2和啟動(dòng)刺激覺(jué)察檢測(cè)共用時(shí)約15分鐘。

3.2 結(jié)果

3.2.1 啟動(dòng)刺激覺(jué)察水平

主觀報(bào)告的結(jié)果顯示, 所有被試均報(bào)告在目標(biāo)刺激前沒(méi)有覺(jué)察到啟動(dòng)刺激。被試對(duì)啟動(dòng)刺激反應(yīng)的正確率(=0.50=0.07)與隨機(jī)水平(0.5)不存在顯著差異,(34) = ?0.34,= 0.73。采用信號(hào)檢測(cè)論計(jì)算被試對(duì)啟動(dòng)刺激的辨別力(=0.031=0.19)。主觀報(bào)告和客觀探測(cè)的結(jié)果一致表明, 在本實(shí)驗(yàn)中被試無(wú)法覺(jué)察到被掩蔽的啟動(dòng)刺激, 啟動(dòng)刺激處于閾下水平。

3.2.2 閾下啟動(dòng)效應(yīng)

對(duì)閾下啟動(dòng)效應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析時(shí), 僅納入正確反應(yīng)的試次, 并剔除超過(guò)或低于平均反應(yīng)時(shí)2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的試次(Finkbeiner & Palermo, 2009), 被剔除試次占總試次的1.43%。真詞和假詞各條件的反應(yīng)時(shí)見(jiàn)表4。

3.3 討論

實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果表明, 僅真詞條件下被試對(duì)啟動(dòng)、目標(biāo)相關(guān)試次的反應(yīng)比不相關(guān)試次更快。這驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果, 即漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)僅存在于真詞中。而且, 啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致性和啟動(dòng)?目標(biāo)相關(guān)性的交互作用不顯著。這說(shuō)明漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)不受啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致性的影響。啟動(dòng)、目標(biāo)發(fā)音者性別一致條件下啟動(dòng)、目標(biāo)詞語(yǔ)音的聲學(xué)特征比不一致條件下更相似(Latinus & Belin, 2011)。因此, 本實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明啟動(dòng)、目標(biāo)之間聲學(xué)特征的相似性對(duì)漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)沒(méi)有影響。這說(shuō)明, 漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)不是基于對(duì)啟動(dòng)詞表面知覺(jué)特征的無(wú)意識(shí)加工, 而是基于對(duì)啟動(dòng)詞的詞匯水平信息的無(wú)意識(shí)加工(Kouider & Dupoux, 2005)。

4 實(shí)驗(yàn)3: 啟動(dòng)和目標(biāo)的ISI對(duì)漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的影響

實(shí)驗(yàn)3的目的是考察啟動(dòng)和目標(biāo)刺激的ISI對(duì)聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用, 并探討聽(tīng)覺(jué)通道漢語(yǔ)雙字詞無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間。實(shí)驗(yàn)3設(shè)置了0 ms、208 ms、416 ms、624 ms和832 ms共5種ISI條件。實(shí)驗(yàn)3假設(shè), 漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)隨ISI的增加逐漸減小。

4.1 方法

4.1.1 被試

樣本量估計(jì)同實(shí)驗(yàn)1。招募本科生與研究生被試共38人(其中男性被試6人), 年齡18～23歲(= 19.93,= 1.13)。所有被試聽(tīng)力正常且母語(yǔ)為漢語(yǔ), 實(shí)驗(yàn)結(jié)束后會(huì)獲得適當(dāng)報(bào)酬。

4.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和材料

實(shí)驗(yàn)3采用5 (ISI: 0 ms、208 ms、416 ms、624 ms、832 ms) × 2 (啟動(dòng)?目標(biāo)相關(guān)性: 相關(guān)、不相關(guān)) × 2 (刺激類(lèi)型: 真詞、假詞)的三因素被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。

選取真、假詞各100個(gè)作為目標(biāo)刺激。每種ISI水平下真、假詞各20個(gè)。5種ISI水平下目標(biāo)刺激(真詞)詞頻見(jiàn)表5。各ISI水平下目標(biāo)刺激詞頻不存在顯著差異,(4, 95) = 0.14,= 0.967。另外選取真、假詞各100個(gè)作為啟動(dòng)、目標(biāo)不相關(guān)條件下的啟動(dòng)刺激。聲音編輯方法同實(shí)驗(yàn)1。啟動(dòng)刺激的壓縮率為40%。

表5 實(shí)驗(yàn)3真詞各條件目標(biāo)刺激詞頻(次/百萬(wàn))

4.1.3 實(shí)驗(yàn)程序

聲音刺激的呈現(xiàn)流程與實(shí)驗(yàn)1類(lèi)似。不同的是, 實(shí)驗(yàn)3每個(gè)試次包含9個(gè)掩蔽刺激。目標(biāo)刺激固定在第六個(gè)掩蔽刺激后呈現(xiàn)。啟動(dòng)刺激的呈現(xiàn)位置隨所屬的ISI條件而動(dòng)態(tài)調(diào)整。掩蔽啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)有4個(gè)blocks。每個(gè)block包含100個(gè)試次。其中真、假詞各50個(gè), 相關(guān)、不相關(guān)條件的試次各50個(gè), 每種ISI水平各20個(gè)試次。每個(gè)目標(biāo)刺激在前兩個(gè)blocks和后兩個(gè)blocks中各呈現(xiàn)一次, 但其在前后兩個(gè)blocks中所屬的相關(guān)、不相關(guān)條件不同。以偽隨機(jī)的順序呈現(xiàn)刺激, 相同條件的刺激不會(huì)連續(xù)出現(xiàn), 同類(lèi)型的目標(biāo)刺激(真詞或假詞)不會(huì)連續(xù)出現(xiàn)超過(guò)4次。被試在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前先進(jìn)行16個(gè)試次的練習(xí)。

掩蔽啟動(dòng)試驗(yàn)結(jié)束后, 同樣采用主觀報(bào)告和客觀探測(cè)兩種方法確定被試對(duì)被啟動(dòng)刺激的覺(jué)察水平。在客觀探測(cè)實(shí)驗(yàn)中共有100個(gè)試次(每種ISI水平下各20個(gè))。整個(gè)實(shí)驗(yàn)用時(shí)約25分鐘。

4.2 結(jié)果

4.2.1 啟動(dòng)刺激覺(jué)察水平

主觀報(bào)告的結(jié)果顯示, 所有被試均報(bào)告在目標(biāo)刺激前沒(méi)有覺(jué)察到啟動(dòng)刺激。被試對(duì)啟動(dòng)刺激反應(yīng)的正確率(=0.49=0.06)與隨機(jī)水平(0.5)不存在顯著差異,(34) = ?0.75,= 0.46。采用信號(hào)檢測(cè)論計(jì)算被試對(duì)閾下啟動(dòng)刺激的辨別力(=0.035=0.31)。主觀報(bào)告和客觀探測(cè)的結(jié)果一致表明, 在本實(shí)驗(yàn)中被試無(wú)法覺(jué)察到被掩蔽的啟動(dòng)刺激, 啟動(dòng)刺激處于閾下水平。

4.2.2 閾下啟動(dòng)效應(yīng)

對(duì)閾下啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析時(shí), 僅納入正確反應(yīng)的試次, 并剔除超過(guò)或低于平均反應(yīng)時(shí)2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的試次(Finkbeiner & Palermo, 2009)。被剔除試次占總試次的1.01%。各條件下的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 實(shí)驗(yàn)3各條件下的反應(yīng)時(shí)(SE)

為進(jìn)一步評(píng)估漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的持續(xù)時(shí)間, 以所有被試真詞條件下的平均啟動(dòng)效應(yīng)(不相關(guān)條件反應(yīng)時(shí)與相關(guān)條件反應(yīng)時(shí)之差)為因變量, ISI為自變量進(jìn)行線(xiàn)性回歸分析?；貧w曲線(xiàn)如圖2。結(jié)果顯示, 回歸模型邊緣顯著,= 0.88,(1, 3) = 9.99,= 0.051。

圖2 實(shí)驗(yàn)3真詞條件下以啟動(dòng)效應(yīng)為因變量、ISI為自變量的回歸曲線(xiàn)

4.3 討論

實(shí)驗(yàn)3的結(jié)果發(fā)現(xiàn), 僅在真詞條件下被試對(duì)啟動(dòng)、目標(biāo)相關(guān)試次的反應(yīng)比不相關(guān)試次更快, 且相關(guān)性與ISI存在顯著的交互作用。這說(shuō)明漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)受到ISI的影響。進(jìn)一步的回歸分析結(jié)果表明, 啟動(dòng)效應(yīng)的大小隨著ISI的增大而減小。這與先前使用法語(yǔ)的研究結(jié)果一致(Dupoux et al., 2008)。具體而言, 當(dāng)ISI小于416 ms時(shí), 聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著, 而ISI大于624 ms時(shí), 聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)不顯著。這表明閾下呈現(xiàn)的漢語(yǔ)雙字詞無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間可能介于416 ms到624 ms之間。漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)的持續(xù)時(shí)間與印歐語(yǔ)系語(yǔ)言十分接近(Dupoux et al., 2008)。

5 總討論

本研究的3個(gè)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)地考察了漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)1考察不同啟動(dòng)壓縮率條件下漢語(yǔ)雙字詞聽(tīng)覺(jué)重復(fù)、語(yǔ)音、語(yǔ)素和語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果僅發(fā)現(xiàn)顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)2在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上考察漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)是否受到啟動(dòng)、目標(biāo)聲學(xué)特征相似性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn), 啟動(dòng)、目標(biāo)聲學(xué)特征的相似性不影響閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)3通過(guò)操縱啟動(dòng)和目標(biāo)刺激的ISI來(lái)考察閾下啟動(dòng)詞的無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間。結(jié)果發(fā)現(xiàn)聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)隨著ISI的增大逐漸減小, 僅在ISI小于等于416 ms時(shí)才顯著。

聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式通過(guò)對(duì)啟動(dòng)刺激進(jìn)行時(shí)域壓縮來(lái)降低啟動(dòng)刺激的可覺(jué)察性。然而, 壓縮率太高就無(wú)法將對(duì)啟動(dòng)刺激的加工降至閾下水平, 而壓縮率過(guò)低則會(huì)導(dǎo)致無(wú)法對(duì)啟動(dòng)刺激進(jìn)行任何認(rèn)知加工。因此, 實(shí)驗(yàn)中需要設(shè)置不同的壓縮率來(lái)確定適宜的壓縮率。之前研究發(fā)現(xiàn), 不同語(yǔ)言的適宜壓縮率存在明顯差異, 如法語(yǔ)為35% (Dupoux et al., 2008; Kouider & Dupoux, 2005), 德語(yǔ)則是50% (Degner, 2011)。因此, 為檢驗(yàn)漢語(yǔ)雙字詞的適宜壓縮率, 本研究結(jié)合前人研究設(shè)置了40%、50%和60%三種壓縮率。本研究的3個(gè)實(shí)驗(yàn)均采用主觀報(bào)告與客觀探測(cè)結(jié)合的方式對(duì)被掩蔽雙字詞的可覺(jué)察性進(jìn)行了測(cè)量。3個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致表明, 當(dāng)啟動(dòng)刺激時(shí)間壓縮率為40%時(shí), 被試無(wú)法覺(jué)察到被掩蔽的啟動(dòng)刺激, 對(duì)其進(jìn)行的是無(wú)意識(shí)加工。

本研究的3個(gè)實(shí)驗(yàn)均僅在真詞中觀察到顯著的閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。這與先前印歐、閃含語(yǔ)系語(yǔ)言的研究結(jié)果一致(Kouider & Dupoux, 2005; Ussishkin et al., 2015)?；跐h語(yǔ)復(fù)合詞的分層聚類(lèi)表征模型(Zhou & Marslen-Wilson, 1994, 1995)及本研究的結(jié)果, 我們認(rèn)為漢語(yǔ)雙字詞的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)是基于啟動(dòng)詞整詞表征的無(wú)意識(shí)激活。另外, 實(shí)驗(yàn)2與Kouider和Dupoux (2005)的研究結(jié)果一致表明, 無(wú)論是漢語(yǔ)還是法語(yǔ), 聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)都不受啟動(dòng)、目標(biāo)聲學(xué)特征相似性的影響。這也說(shuō)明聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)可能不是基于啟動(dòng)詞低水平聽(tīng)覺(jué)感覺(jué)印象的無(wú)意識(shí)激活。

雖然真詞的閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)顯著, 但真詞的閾下語(yǔ)音、語(yǔ)素和語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)都不顯著。根據(jù)預(yù)激活模型, 被掩蔽啟動(dòng)詞的預(yù)激活使得其音、形、義的通達(dá)性高于其他詞語(yǔ)(Forbach et al., 1974)。由于重復(fù)啟動(dòng)相關(guān)條件的目標(biāo)詞和啟動(dòng)詞的音、形、義完全相同, 啟動(dòng)詞的預(yù)激活促進(jìn)對(duì)目標(biāo)詞的通達(dá)和認(rèn)知加工。但語(yǔ)音、語(yǔ)素和語(yǔ)義啟動(dòng)相關(guān)條件的目標(biāo)詞和啟動(dòng)詞的音、形、義僅有某一種屬性有關(guān)聯(lián)。雖然啟動(dòng)詞的預(yù)激活會(huì)促進(jìn)目標(biāo)詞相應(yīng)屬性的通達(dá)性, 但其他屬性的不一致可能在整體上降低了目標(biāo)詞詞匯表征的通達(dá)性。因此, 本研究的閾下語(yǔ)音、語(yǔ)素和語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)都不顯著。根據(jù)這種解釋, 閾下啟動(dòng)詞的音、形、義信息可能都得到了無(wú)意識(shí)加工。但由于反應(yīng)時(shí)指標(biāo)的時(shí)間分辨率較低, 本研究的結(jié)果無(wú)法確定啟動(dòng)詞的預(yù)激活水平。未來(lái)研究可以使用時(shí)間分辨率較高的事件相關(guān)電位技術(shù)進(jìn)一步考察啟動(dòng)詞的預(yù)激活水平。

如前文所述, 漢語(yǔ)存在顯著的視覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng), 即視覺(jué)通道閾下呈現(xiàn)的漢語(yǔ)雙字詞的閾下加工可以達(dá)到語(yǔ)義水平(沈模衛(wèi)等, 2004; 水仁德等, 2003)。而本研究卻沒(méi)有在語(yǔ)義啟動(dòng)條件發(fā)現(xiàn)顯著的閾下啟動(dòng)效應(yīng), 即聽(tīng)覺(jué)通道閾下呈現(xiàn)的漢語(yǔ)雙字詞的閾下加工不能通過(guò)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的自動(dòng)激活擴(kuò)散來(lái)促進(jìn)相關(guān)目標(biāo)詞的識(shí)別。先前采用印歐、閃含語(yǔ)系語(yǔ)言材料的聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)研究也都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)(如L?hteenm?ki et al., 2019; Ussishkin et al., 2015)。而使用這些語(yǔ)言材料的視覺(jué)掩蔽啟動(dòng)研究也都發(fā)現(xiàn)了顯著的閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)(如Greenwald et al., 1996)。這些結(jié)果差異說(shuō)明, 視覺(jué)通道詞語(yǔ)的語(yǔ)義自動(dòng)激活擴(kuò)散閾限可能比聽(tīng)覺(jué)通道詞語(yǔ)更低。但是, 這些結(jié)果差異也可能是視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)掩蔽語(yǔ)義啟動(dòng)研究實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)方面的差異導(dǎo)致的。例如, 有的視覺(jué)掩蔽語(yǔ)義啟動(dòng)研究采用語(yǔ)義分類(lèi)任務(wù)(如Greenwald et al., 1996), 而聽(tīng)覺(jué)掩蔽語(yǔ)義啟動(dòng)研究都是采用真假詞判斷任務(wù)。

雖然本研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng), 但本研究的結(jié)果并不能排除漢語(yǔ)存在顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)的可能性。首先, 本研究無(wú)法說(shuō)明采用其他范式的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)是否能觀察到顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)。聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式對(duì)啟動(dòng)刺激進(jìn)行時(shí)域壓縮, 而被壓縮的語(yǔ)音刺激在生活中并不常見(jiàn)。這可能會(huì)減弱被試在無(wú)意識(shí)狀態(tài)下對(duì)啟動(dòng)刺激進(jìn)行語(yǔ)義加工的深度。這可能是采用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式的研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)的原因之一(Daltrozzo et al., 2011)。未來(lái)研究可采用其它范式對(duì)漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行考察。其次, 本研究和先前的聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)研究都是采用詞匯判斷任務(wù)。詞匯判斷任務(wù)可能不需要高水平的語(yǔ)義加工既可以完成。而語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)更可能出現(xiàn)在需要較高水平的語(yǔ)義加工的任務(wù)中(如語(yǔ)義分類(lèi)任務(wù)(Lupker, 1984; Shelton & Martin, 1992))。未來(lái)研究可以采用語(yǔ)義分類(lèi)任務(wù)考察漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng), 并比較不同任務(wù)類(lèi)型之間的閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)是否存在差異, 以探討自上而下的任務(wù)因素對(duì)漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)的影響。

實(shí)驗(yàn)3通過(guò)操縱ISI考察漢語(yǔ)閾下啟動(dòng)詞的無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn), 漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的大小隨著ISI的增加而減小直至消失, 閾下啟動(dòng)詞無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間約在416 ms至624 ms之間。這個(gè)結(jié)果與使用法語(yǔ)詞語(yǔ)的研究結(jié)果相近(Dupoux et al., 2008)。此外, 視覺(jué)掩蔽啟動(dòng)研究發(fā)現(xiàn), 視覺(jué)閾下啟動(dòng)詞無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間約在200 ms以?xún)?nèi)(如Ferrand, 1996; Greenwald et al., 1996), 而聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)詞無(wú)意識(shí)激活的持續(xù)時(shí)間可能比視覺(jué)更長(zhǎng)(400 ms以上)。這可能是因?yàn)橛诚裼洃?iconic memory)的消退速度要比聲像記憶(echoic memory)更快(Darwin et al., 1972; Sperling, 1960)。

6 結(jié)論

本研究以漢語(yǔ)雙字詞為實(shí)驗(yàn)材料, 采用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式考察漢語(yǔ)的聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)。本研究的結(jié)論如下: 1) 40%壓縮率是使用聽(tīng)覺(jué)掩蔽啟動(dòng)范式考察漢語(yǔ)詞匯無(wú)意識(shí)加工的適宜壓縮率; 2)漢語(yǔ)真詞存在顯著的聽(tīng)覺(jué)閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng), 且閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)不依賴(lài)于啟動(dòng)、目標(biāo)詞之間聲學(xué)特征的相似性; 3)漢語(yǔ)雙字詞的閾下重復(fù)啟動(dòng)效應(yīng)是基于啟動(dòng)詞整詞表征的無(wú)意識(shí)激活; 4)漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)閾下啟動(dòng)效應(yīng)隨啟動(dòng)、目標(biāo)之間ISI的增大而減小。

Bermeitinger, C., Wentura, D., Koppermann, C., Hauser, M., Grass, B., & Frings, C. (2012). The direction of masked auditory category priming correlates with participants’ prime discrimination ability.,(3), 210?217. doi: 10.2478/v10053-008-0116-6

Bittner, R., Humphrey, E., & Bello, J. (2016).. Paper presented at the Proceedings of the17th International Society for Music Information Retrieval Conference Late Breaking and Demo Papers. New York City, NY, United States

Daltrozzo, J., Signoret, C., Tillmann, B., & Perrin, F. (2011). Subliminal semantic priming in speech.(5), e20273. doi: 10.1371/journal.pone.0020273

Darwin, C. J., Turvey, M. T., & Crowder, R. G. (1972). An auditory analogue of the Sperling partial report procedure: Evidence for brief auditory storage.,(2), 255?267. doi: 10.1016/0010-0285(72)90007-2

Davis, C., & Kim, J. (2021). Bilingual lexical representation: We have some words to say.,(2), 353?374. doi: 10.1075/jsls.21015.dav

Davis, C., Kim, J., & Barbaro, A. (2010). Masked speech priming: Neighborhood size matters.,(4), 2110?2113. doi: 10.1121/1.3353116

Degner, J. (2011). Affective priming with auditory speech stimuli.,(10), 1710? 1735. doi: 10.1080/01690965.2010.532625

Dehaene, S., Jobert, A., Naccache, L., Ciuciu, P., Poline, J. B., Le Bihan, D., & Cohen, L. (2004). Letter binding and invariant recognition of masked words: Behavioral and neuroimaging evidence.(5), 307?313. doi: 10.1111/j.0956-7976.2004.00674.x

Dupoux, E., de Gardelle, V., & Kouider, S. (2008). Subliminal speech perception and auditory streaming.,(2), 267?273. doi: 10.1016/j.cognition.2008.06.012

Dupoux, E., Kouider, S., & Mehler, J. (2003). Lexical access without attention? Explorations using dichotic priming.,(1), 172?184. doi: 10.1037//0096- 1523.29.1.172

Elgendi, M., Kumar, P., Barbic, S., Howard, N., Abbott, D., & Cichocki, A. (2018). Subliminal priming—State of the art and future perspectives.,(6), 54?77. doi: 10.3390/bs8060054

Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences.,(2), 175?191. doi: 10.3758/BF03193146

Ferrand, L. (1996). The masked repetition priming effect dissipates when increasing the inter-stimulus interval: Evidence from word naming.,(1), 15?25. doi: 10.1016/0001-6918(95)00010-0

Ferrand, L., & Grainger, J. (1992). Phonology and orthography in visual word recognition: Evidence from masked non-wordpriming.,(3), 353?372. doi:10.1080/02724989208250619

Forbach, G. B., Stanners, R. F., & Hochhaus, L. (1974). Repetition and practice effects in a lexical decision task.(2), 337?339. doi: 10.3758/BF03209005

Forster, K. I., & Davis, C. (1984). Repetition priming and frequency attenuation in lexical access.,(4), 680?698. doi: 10.1037/0278-7393.10.4.680

Geary, J., & Ussishkin, A. (2019). Morphological priming without semantic relationship in Hebrew spoken word recognition.,(9), 1?10. doi: 10.3765/PLSA.V4I1.4509

Grainger, J., Colé, P., & Segui, J. (1991). Masked morphological priming in visual word recognition.,(3), 370?384. doi: 10.1016/0749-596X(91)90042-I

Greenwald, A. G., Draine, S. C., & Abrams, R. L. (1996). Three cognitive markers of unconscious semantic activation.,273(5282), 1699?1702. doi: 10.1126/science.273.5282.1699

Jiang, Y. C., Cai, X., & Zhang, Q. F. (2020). Theta band (4～8 Hz) oscillations reflect syllables processing in Chinese spoken word production.(10), 1199?1211. doi: 10.3724/SP.J.1041.2020.01199

[蔣宇宸, 蔡笑, 張清芳. (2020). θ頻段(4～8 Hz)的活動(dòng)反映了漢語(yǔ)口語(yǔ)產(chǎn)生中音節(jié)信息的加工.(10), 1199?1211.]

Kiefer, M. (2002). The N400 is modulated by unconsciously perceived masked words: Further evidence for an automatic spreading activation account of N400 priming effects.(1), 27?39. doi: 10.1016/ S0926-6410(01)00085-4

Kopeikina, E. A., Choroshich, V. V., Aleksandrov, A. Y., & Ivanova, V. Y. (2015). Effects of unconscious perception of acoustic stimuli on event-related potential parameters.,(3), 242?250. doi: 10.1134/S0362119715020085

Kouider, S., & Dehaene, S. (2007). Levels of processing during non-conscious perception: A critical review of visual masking.,(1481), 857?875. doi: 10.1098/rstb.2007.2093

Kouider, S., & Dupoux, E. (2005). Subliminal speech priming.,(8), 617?625. doi: 10.1111/j.1467- 9280.2005.01584.x

L?hteenm?ki, M., Kauram?ki, J., Sauter, D. A., & Nummenmaa, L. (2019). Auditory affective processing requires awareness.(1), 53?69. doi: 10.1037/emo000038

Latinus, M., & Belin, P. (2011). Human voice perception.,(4), 143?145. doi: 10.1016/j.cub.2010.12.033

Lupker, S. J. (1984). Semantic priming without association: A second look.,(6), 709?733. doi: 10.1016/S0022-5371(84)90434-1

Ma, L. J., & Zhang, J. J. (2011). The psychological mechanisms of subliminal priming.,(5), 1040?1044. doi: 10.16719/j.cnki.1671-6981.2011. 05.020

[馬利軍, 張積家. (2011). 閾下啟動(dòng)信息加工的心理機(jī)制.,(5), 1040?1044.]

Marcel, A. J. (1983). Conscious and unconscious perception: Experiments on visual masking and word recognition.,(2), 197?237. doi: 10.1016/0010- 0285(83)90009-9

Pasinski, A. C., McAuley, J. D., & Snyder, J. S. (2016). How modality specific is processing of auditory and visual rhythms?,(2), 198?208. doi: 10.1111/ psyp.12559

Peirce, J. W. (2007). PsychoPy—psychophysics software in Python.,(1-2), 8?13. doi: 10.1016/j.jneumeth.2006.11.017

Rastle, K., Davis, M. H., Marslen-Wilson, W. D., & Tyler, L. K. (2000). Morphological and semantic effects in visual word recognition: A time-course study.,(4-5), 507?537. doi: 10.1080/01690960050119689

Schluter, K. T. (2013).(Unpublished doctoral dissertation). University of Arizona, Tucson, AZ.

Shelton, J. R., & Martin, R. C. (1992). How semantic is automatic semantic priming?,(6), 1191?1210. doi: 10.1037/0278-7393.18.6.1191

Shen, D., & Forster, K. I. (1999). Masked phonological priming in reading Chinese words depends on the task.,(5-6), 429?459. doi: 10.1080/016909699386149

Shen, M. W., Gao, T., & Ding, H. J. (2004). A study of Chinese and Arabic numerals' subliminal priming effects..(1), 13?17. doi: 10.16719/j.cnki.1671-6981.2004.01.004

[沈模衛(wèi), 高濤, 丁海杰. (2004). 漢字?jǐn)?shù)字與阿拉伯?dāng)?shù)字的閾下啟動(dòng)研究.,(1), 13?17.]

Shui, R. D., Ding, H. J., & Shen, M. W. (2003). Unconscious mechanisms of Chinese characters in subliminal semantic activation.,(6), 1025?1029. doi: 10.16719/j.cnki.1671-6981.2003.06.016

[水仁德, 丁海杰, 沈模衛(wèi). (2003). 漢語(yǔ)閾下語(yǔ)義啟動(dòng)無(wú)意識(shí)機(jī)制研究.,(6), 1025?1029.]

Song, J., & Lv, Y. (2015). Influence of top-down modulation on automatic process in masked priming.,(5), 766?773. doi: 10.3724/ SP.J.1042.2015.00766

[宋娟, 呂勇. (2015). 自上而下的因素對(duì)掩蔽啟動(dòng)中自動(dòng)加工過(guò)程的影響.(5), 766?773.]

Sperling, G. (1960). The information available in brief visual presentations.,(11), 1?29. doi: 10.1037/h0093759

Sweeny, T. D., Grabowecky, M., Suzuki, S., & Paller, K. A. (2009). Long-lasting effects of subliminal affective priming from facial expressions.,(4), 929?938. doi: 10.1016/j.concog.2009.07.011

Ussishkin, A., Dawson, C. R., Wedel, A., & Schluter, K. (2015). Auditory masked priming in Maltese spoken word recognition.,(9), 1096?1115. doi: 10.1080/23273798.2015.1005635

Verhelst, W., & Roelands, M. (1993). An overlap-add techniquebased on waveform similarity (WSOLA) for high quality time- scale modification of speechIn(Vol. 2, pp. 554?557). Minneapolis, MN, USA: IEEE. doi: 10.1109/ICASSP.1993.319366

Wang, J., Tian, J., Han, W., Liversedge, S. P., & Paterson, K. B. (2014). Inhibitory stroke neighbour priming in character recognition and reading in Chinese.,(11), 2149?2171. doi: 10.1080/17470218.2014.909507

Wang, P., & Lu, C. X. (2005). The Semantic Categories in Subliminal Priming.,(6), 1344?1346. doi: 10.16719/j.cnki.1671-6981.2005. 06.015

[王沛, 魯春曉. (2005). 閾下啟動(dòng)的心理機(jī)制初探.,(6), 1344?1346.]

Wang, Y., & Zhang, J. J. (2013). The interaction of semantic and syntactic information in Chinese-English bilinguals’ early recognition of polysemous words.(3), 298?309. doi: 10.3724/SP.J.1041.2013.00298

[王悅, 張積家. (2013). 熟練中-英雙語(yǔ)者對(duì)多義詞早期識(shí)別中語(yǔ)義和語(yǔ)法的相互作用.(3), 298?309.]

Wang, Y., & Zhang, J. J. (2014). The masked translation effect with homograph and non-homograph in non-proficient Chinese-Japanese bilinguals.(6), 765?776. doi: 10.3724/SP.J.1041.2014.00765

[王悅, 張積家. (2014). 不熟練中?日雙語(yǔ)者同形詞和非同形詞的隱蔽翻譯啟動(dòng)效應(yīng).(6), 765?776.]

Weekes, B. S., Chen, M. J., & Lin, Y. B. (1998). Differential effects of phonological priming on Chinese character recognition.,(3), 201?221. doi: 10.1023/A:1008087715413

Wu, C., Zhang, J., & Yuan, Z. (2020). Affective picture processing is modulated by emotion word type in masked priming paradigm: An event-related potential study.,(3), 287?297. doi: 10.1080/ 20445911.2020.1745816

Wu, S. S., Tan, J. F., Wang, L. J., & Chen, A. H. (2013). The influencing factors of subliminal semantic priming effects.,(4), 626?636. doi: 10.3724/SP.J.1042.2013.00626

[伍姍姍, 譚金鳳, 王麗君, 陳安濤. (2013). 閾下語(yǔ)義啟動(dòng)效應(yīng)影響因素述評(píng).,(4), 626?636.]

Zhang, J., Wu, C., Zhou, T., & Meng, Y. (2019). Cognate facilitation priming effect is modulated by writing system: Evidence from Chinese-English bilinguals.,(2), 553?566. doi: 10.1177/ 1367006917749062

Zhang, Q., & Damian, M. F. (2019). Syllables constitute proximate units for Mandarin speakers: Electrophysiological evidence from a masked priming task.(4), e13317. doi: 10.1111/psyp.13317

Zhao, S. M., Wu, Y., Li, T. H., & Guo, Q. T. (2017). Morpho- semantic processing in Chinese word recognition: An ERP study.(3), 296?306. doi: 10.3724/SP.J.1041.2017.00296

[趙思敏, 吳巖, 李天虹, 郭慶童. (2017). 詞匯識(shí)別中歧義詞素語(yǔ)義加工: ERP研究.(3), 296?306.]

Zhou, X., & Marslen-Wilson, W. (1994). Words, morphemes and syllables in the Chinese mental lexicon.(3), 393-422. doi: 10.1080/01690969408402125

Zhou, X., & Marslen-Wilson, W. (1995). Morphological structure in the Chinese mental lexicon.,(6), 545?600. doi: 10.1080/01690969508407114

Zhou, X., Marslen-Wilson, W., Taft, M., & Shu, H. (1999). Morphology, orthography, and phonology reading Chinese compound words.,(5-6), 525?565. doi: 10.1080/016909699386185

Zou, L. J., & Shu, H. (2013). The cognitive and neural mechanisms of morphological processing during word recognition.(9), 1570?1577. doi: 10.3724/SP.J.1042.2013.01570

[鄒麗娟, 舒華. (2013). 語(yǔ)素在詞匯識(shí)別中的認(rèn)知及神經(jīng)機(jī)制.,(9), 1570?1577.]

Subliminal speech priming of Mandarin Chinese: Evidence from the Auditory Masked Priming Paradigm

JIANG Luyao1,2, LI Bingbing1

(1School of Education Science, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, China)(2School of Psychology, Nanjing Normal University, Nanjing 210097, China)

Subliminal priming refers to the effect of unconsciously processed prime on the cognitive processing of the related target. Subliminal priming studies have found that the semantic and emotional information of Chinese characters or words can be accessed without consciousness. However, most prior studies focused on the unconscious processing of visual words but ignored the unconscious processing of auditory words. The present study aimed to investigate unconscious processing of auditory words from Mandarin Chinese.

The auditory masked priming paradigm is one of the most widely used tools to investigate the unconscious processing of auditory words. In a typical auditory masked priming study, a prime word, which is masked by a stream of time compressed speech-like sounds with similar spectral characteristics, is presented prior to the target word. Auditory masked priming studies using words from Indo-European languages only found a significant subliminal auditory repetition priming effect. However, studies using words from Semito-Hamitic languages also found a significant morphological priming effect. These results suggest that the mechanisms of subliminal auditory priming are different across different language families. While the subliminal speech priming of Indo-European and Semito-Hamitic has been investigated extensively, the subliminal speech priming of Mandarin Chinese has rarely been explored. Therefore, the present study, which included three experiments, used two-character Chinese words as materials to explore the psychological mechanism of subliminal speech priming of Mandarin Chinese using auditory masked priming paradigm.

Experiment 1 was conducted with a 3 (time compression of the prime: 40%, 50%, 60%) × 2 (relation: related vs. unrelated) × 6 (prime condition: repetition, morphological, phonological, and semantic priming of word; repetition and first-character priming of nonword) mixed design to examine the processing level of the unconscious processing of auditory words from Mandarin Chinese. Experiment 2 was conducted with a 2 (voice change: same vs. different) × 2 (relation: related vs. unrelated) × 2 (stimulus type: word vs. nonword) within- subject design to examine whether the subliminal speech priming effect of Mandarin Chinese is influenced by the acoustic similarity between the prime and target. Experiment 3 manipulated the ISI (interstimulus interval) between the prime and the target to examine the duration of the subliminal prime processing.

The results of Experiment 1 showed that participants were unaware of the primes at the 40% compression rate, and the response times (RTs) to related trials were significantly shorter than the RTs to unrelated trials in the repetition priming conditions for real words when the compression rate was 40%. These results suggested that the unconscious processing of subliminal Chinese words could facilitate the processing of the same word. The results of Experiment 2 revealed that the interaction effect between the prime-target relation and prime and target voice congruence was not significant, which indicated that subliminal repetition priming effects were not affected by acoustic similarity between the prime and the target. The results of Experiment 3 revealed a significant interaction between prime-target relation and the ISI between prime and target. The subliminal repetition priming effect was significant when the ISI was 0 ms, 208 ms or 416 ms but not when the ISI was greater than 416 ms.

In sum, the present study explored the unconscious processing of two-character Mandarin Chinese words using auditory masked priming paradigm and found that the lexical information of two-character Mandarin Chinese words could be accessed without consciousness.

Chinese two-character word, auditory masked priming paradigm, subliminal priming effect, unconscious processing

B842

2022-05-26

* 國(guó)家自然科學(xué)基金資助(31700954)。

李兵兵, E-mail: lbb@jsnu.edu.cn