【摘 要】通過勾股定理三種典型教學(xué)案例的比較可發(fā)現(xiàn),由低階思維爬升至高階思維,抓“四基”提“四能”,加強“五個重視”(重視活動、合作、思維、感悟、質(zhì)疑),可以使人文精神、探究精神、科學(xué)精神等入心入腦形成自覺意識,是實現(xiàn)數(shù)學(xué)深度教學(xué)的基本路徑。
【關(guān)鍵詞】低階思維;高階思維;深度教學(xué);初中數(shù)學(xué)
【中圖分類號】G633.6? 【文獻標志碼】A? 【文章編號】1005-6009(2023)07-0042-05
【作者簡介】賈保柱,江蘇省昆山市婁江實驗學(xué)校(江蘇昆山,215300)教師,正高級教師,江蘇省數(shù)學(xué)特級教師。
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2022年版)》(以下簡稱“新課標”)出臺后,初中數(shù)學(xué)教育的發(fā)展變革大約有兩個方向。第一,橫向人文統(tǒng)整的初中數(shù)學(xué)教學(xué)。[1] 第二,以低階思維奠基,重視高階思維發(fā)展的縱向深度教學(xué)。那么,這樣的教學(xué)距離深度教學(xué),距離新課標理念還有多遠?
課程改革20年的理論依據(jù)主要來自人本主義、建構(gòu)主義、多元智能理論、教育目標分類學(xué)等。其中布魯姆的“教育目標分類學(xué)”將思維過程具體化為6個教學(xué)目標。其中記憶、理解、應(yīng)用是低階思維;分析、綜合、評價和創(chuàng)造為高階思維,主要指向創(chuàng)新能力、問題求解能力、決策力和批判性思維能力等。2011年版《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準》的課程理念,大多生長于這些理論。課程理念雖然不足千字,但其中“活動”出現(xiàn)6次、“合作探究”出現(xiàn)4次、“思維”出現(xiàn)5次、“感悟”出現(xiàn)3次、“創(chuàng)新質(zhì)疑”出現(xiàn)3次。這些反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞,依然是新課標中的熱詞,并且加持“深度學(xué)習(xí)”理論作為依據(jù)的特征比較明顯,指引數(shù)學(xué)教育重視引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí),發(fā)展各種關(guān)鍵能力。
2019年《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》把“五育”并舉、立德樹人作為國家戰(zhàn)略層面對教育的要求。新課標將正確價值觀、數(shù)學(xué)關(guān)鍵能力和必備品格作為數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的主要目標。由此可以看出情感、意志、價值觀等已經(jīng)成為必備品格的主要內(nèi)涵,是從低階思維到高階思維,走向深度教學(xué)的“最后一公里”。
如果我們以低階思維為基礎(chǔ),以高階思維為杠桿,在教學(xué)活動中重視學(xué)生的活動、重視學(xué)生的合作、重視學(xué)生的體驗與感悟、重視學(xué)生的質(zhì)疑(在“五個重視”[2]中:活動、合作,為了探究;重視思維主要是指低階思維、高階思維;感悟需要經(jīng)歷體驗;質(zhì)疑能夠培育創(chuàng)新),那么我們的數(shù)學(xué)教學(xué)不僅可以實現(xiàn)由低階思維到高階思維的系列培育,還能培養(yǎng)合作精神、質(zhì)疑精神,觸及學(xué)生的心靈深處。[3] 這樣的數(shù)學(xué)教學(xué)在發(fā)展學(xué)生的理性思維的同時,還有助于培養(yǎng)學(xué)生的情感態(tài)度和價值觀,提升其思想水平和精神境界,從而實現(xiàn)深度教學(xué)。下面,筆者以“勾股定理”三種不同的教學(xué)為例,探索從高階思維教學(xué)逐步走向深度教學(xué)的基本路徑。
一、問題提出:基于勾股定理的三種典型教學(xué)
(一)教學(xué)案例一
1.三角形三邊關(guān)系復(fù)習(xí)與運用
學(xué)校數(shù)學(xué)實驗室正在裝修,需要一個三角形框架作為裝飾,三角形的兩條邊要求為15cm和20cm,你知道第三邊的范圍嗎?依據(jù)是什么?
2.教師提問
直角三角形三邊關(guān)系會有更特殊的結(jié)論嗎?
3.引導(dǎo)學(xué)生猜想
一般直角三角形三邊外作正方形,有類似關(guān)系S1 + S3 = S2。(如圖1)
由S1 + S3 = S2,得a2 + b2 = c2(我們稱之為“勾股定理”)。
4.總統(tǒng)證法介紹(如圖2)
5.勾股定理公式變式推導(dǎo)
直角三角形兩直角邊分別為a、b,斜邊為c,有c = [a2+b2],b = [c2-a2],a = [c2-b2]。
6.勾股定理的運用
(1)在Rt△ABC中,∠C=90°,已知a=3,b=4,求c。變式運用:已知a∶b=3∶4,c=10,求a、b。
(2)分類求邊:在Rt△ABC中,已知a=3,b=4,求c。
(3)面積法求高:直角三角形兩直邊6、8,求斜邊上高。
(4)一般三角形求高:三角形三邊6、7、8,求6上的高。
(5)“趙爽弦圖”應(yīng)用。
圖3是我國古代著名的“趙爽弦圖”的示意圖,它是由四個全等的直角三角形圍成的。在Rt△ABC中,若直角邊AC=6,BC=5,將四個直角三角形中邊長為6的直角邊分別向外延長一倍。得到如圖4所示的“數(shù)學(xué)風(fēng)車”。則這個風(fēng)車的外圍周長是多少?
(6)實際應(yīng)用(方程建模):梯子問題、荷花問題、折紙問題。
(7)面積法證明勾股定理。
(二)教學(xué)案例二
1.講述畢達哥拉斯的故事
畢達哥拉斯應(yīng)邀參加聚會,休息時隨意在方格地板上畫正方形(如圖5),發(fā)現(xiàn)以等腰直角三角形三邊向外作正方形面積之間的關(guān)系,猜想出直角三角形三邊平方的關(guān)系。
2.再找3、4、5這樣的整數(shù)邊,用割補法得面積關(guān)系SA+SB=SC,推知勾股定理a?+b?=c?
3.引導(dǎo)學(xué)生理解勾股定理公式變式
4.勾股定理的運用
(1)計算勾股樹面積。
如圖6是一棵勾股樹。其中所有的四邊形都是正方形,所有的三角形都是直角三角形。若正方形A、B、C、D的面積分別為2、5、1、2,則最大的正方形E的面積是? ? ? ?。
(2)知兩邊求第三邊。
(3)分類求邊。在 Rt△ABC中,已知 a=3、b=4,求c。
(4)面積求高。直角三角形兩直邊長度為6和8,求斜邊上高。
(5)數(shù)學(xué)史介紹:①用“趙爽弦圖”證明勾股定理;②弦圖運用練習(xí)。
(三)教學(xué)案例三
教師在課前向?qū)W生展示美麗的勾股樹。
1.介紹數(shù)學(xué)家畢達哥拉斯的故事。(前文已提及,在此不再呈現(xiàn))
2.教師帶領(lǐng)學(xué)生,在格點圖中探索直邊長度為3、4的外作正方形的面積關(guān)系,類比猜想直角三角形三邊關(guān)系也成立
如圖7和圖8,教師示范“補”的驗證、學(xué)生獨立嘗試 “割”的驗證。
3.引導(dǎo)學(xué)生嘗試探求直邊為其他整數(shù)時,外作三個正方形的面積關(guān)系
仿照上面探索:在方格紙上,畫一個頂點都在格點上的直角三角形,并分別以這個直角三角形的各邊為一邊向三角形外作正方形。
學(xué)生任意選擇一組直邊整數(shù)數(shù)值,在格點圖中繼續(xù)類似探索,自主使用“補”或“割”的方法。
學(xué)生展示探索成果的同時,教師引導(dǎo)學(xué)生思考由斜邊向外作正方形的頂點為什么一定在格點上。
4.探索直邊長不為整數(shù)時是否成立
學(xué)生提問:邊長不為整數(shù)時,不便于用格點圖形和面積法,a2+b2=c2還成立嗎?教師借助幾何畫板進行驗證演示SA+SB=SC,從而完善證明。
5.猜測鈍角三角形、銳角三角形時,以上三邊關(guān)系式是否成立
通過驗證強化勾股定理使用的條件是直角三角形。(如圖9)
6.以上猜想驗證,需要嚴謹證明
不借助格點圖形的勾股定理證法探索,古今中外都有。
(1)“趙爽弦圖”證法介紹。
(2)歐幾里得證法介紹。
7.公式變式,簡單運用
(1)勾股樹面積計算。
(2)分類求邊:在 Rt△ABC中,已知 a=3,b=4,求c。
(3)直角三角形面積法求高:直角三角形兩直邊長度分別為6和8,求斜邊上高。
(4)勾股法求高:三角形三邊長分別為6、7、8,求邊6上的高及三角形面積。
(5)“趙爽弦圖” 運用練習(xí)。
8.拓展延伸
由于勾股定理的特征a2+b2=c2,有的地區(qū)也叫作“三平方定理”。邊的平方,啟發(fā)人們的證明思路多與面積有關(guān)。請大家課后了解“劉徽證法”等多種證法,以及不用面積證明勾股定理的方法,如射影法等。
二、教學(xué)理念的選擇與側(cè)重
勾股定理幾乎是全世界中學(xué)數(shù)學(xué)課程都要介紹的內(nèi)容,在數(shù)學(xué)教育中具有特殊的地位。
(一)從文化的選擇看
雖然三種教學(xué)中都有數(shù)學(xué)文化、數(shù)學(xué)史的滲透,但是選擇的時機和重視程度不同。從教學(xué)設(shè)計的側(cè)重可以看出,三個案例對勾股定理的文化教育目標和德育目標有明顯不同。案例一,點到為止,“趙爽弦圖”沒有發(fā)揮激勵學(xué)生科學(xué)探究精神或文化自信的德育功能;案例二和案例三,畢達哥拉斯的探究習(xí)慣的榜樣作用和“趙爽弦圖”的文化自信的德育功能都有一定程度的體現(xiàn)。
教學(xué)重點選擇不同。案例一的教學(xué)重點在運用勾股定理,一節(jié)課的三分之二以上的時間是逐步加深各種運用,應(yīng)試特征明顯。案例二的定理推導(dǎo)與運用各占半課時,學(xué)生有割補法解決問題的經(jīng)驗積累,但定理的發(fā)現(xiàn)僅僅有整數(shù)邊的情形,存在邏輯上的缺陷。案例三則側(cè)重在定理的發(fā)現(xiàn)探究過程,注重邏輯的完整性,不僅有觀察習(xí)慣的養(yǎng)成教育,而且在定理發(fā)現(xiàn)過程中有從特殊(等腰直角三角形)到一般(一般直角三角形)的邏輯完整的探究過程體驗,能夠培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)研究所需要的嚴謹精神。
(二)從教學(xué)目標分類標準看
案例一,重心在理解、運用上,以低階思維的培養(yǎng)為主。從現(xiàn)實的課堂成績測試去看,學(xué)生解題適用能力較強,因而是多數(shù)教師日常教學(xué)的選擇。
案例二,有對定理的分析、綜合、體驗、探究,但是不充分、不完整,流于形式,失去了對學(xué)生高階思維培養(yǎng)的好時機。雖然有割補法的體驗,但是從單位時間的教學(xué)效果看,屬于低效的教學(xué)行為。由于練習(xí)數(shù)量和種類少于案例一,因此估計當(dāng)堂測試的成績應(yīng)該低于案例一。
案例三中定理的發(fā)現(xiàn)、猜測、探究、分析、綜合的過程是完整的。從方格紙中猜測、驗證探索,到不借助方格紙的一般情形的探究,給了學(xué)生一次邏輯完整的科學(xué)研究的體驗,用去整節(jié)課超過三分之二的時間,但很有意義,是值得的,因為定理運用的典型性、啟發(fā)性,落實的時間也足夠充分,這節(jié)課的測驗成績雖然不會高于前兩個方案,但也不會太低。向未來看,學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力應(yīng)該好于前兩個案例。
更為重要的是,案例三中,教師預(yù)設(shè)了引導(dǎo)學(xué)生反思的兩個問題:“斜邊外作正方形頂點為什么一定在格點上?非直角三角形有沒有類似的結(jié)論?”反思習(xí)慣的養(yǎng)成,對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力至關(guān)重要。由此可見,案例三關(guān)注到了新課標中創(chuàng)新能力培養(yǎng)的高層次目標,是有深度的,是對學(xué)生創(chuàng)新力的保護和培育。
宏觀審視案例三的教學(xué)流程,可以看到,有定理的理解及變式運用,是低階思維的培養(yǎng)和奠基;案例三再現(xiàn)了科學(xué)家善于觀察、巧妙利用方格紙工具作出的合理猜想與合作探究,邏輯完整的分析、綜合、評價(質(zhì)疑),有深度地實現(xiàn)了高階思維能力的培養(yǎng)。割補法的運用體驗、從特殊到一般的探究歸納經(jīng)驗,是方法論的培育。數(shù)學(xué)文化滲透中,學(xué)生自主探索的體驗、像科學(xué)家那樣成功獲得科學(xué)結(jié)論的愉悅心情,激發(fā)出的民族自豪感、愛國情懷和科學(xué)意識,觸及學(xué)生的心靈。因而這節(jié)課的教學(xué)具備深度教學(xué)的主要特征:深入理解、深度思考,觸及心靈的探究精神、科學(xué)精神、嚴謹精神、人文精神。[4]
三、初中數(shù)學(xué)深度教學(xué)的理想
筆者認為,把高階思維和探究體驗作為實現(xiàn)深度教學(xué)的階梯,優(yōu)化教學(xué)過程,可實現(xiàn)理想的課程設(shè)計。
關(guān)于“四基”。本課的基礎(chǔ)知識教學(xué),是勾股定理的理解、記憶、運用。涉及的基本技能包括面積法、割補法、變式法、構(gòu)造法等,都是解決問題的基本方法和數(shù)學(xué)工具。涉及的基本數(shù)學(xué)思想有特殊到一般、一般到特殊、補型思想、數(shù)形結(jié)合等。數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗是,探索勾股定理的過程,有完整的邏輯鏈條。
關(guān)于“四能”。通過數(shù)學(xué)家觀察地磚的猜想、探索、驗證的過程,將發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題,滲透在教學(xué)之中,學(xué)生有體驗,有感悟,更有自主探究的愿望。畢達哥拉斯做客時所體現(xiàn)的探究習(xí)慣,學(xué)生需要習(xí)得與養(yǎng)成。質(zhì)疑整數(shù)直邊時正方形頂點一定在格點的原因,是創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。而通過聯(lián)想、質(zhì)疑銳角三角形和鈍角三角形的結(jié)論,也是創(chuàng)新精神的體現(xiàn)。同時,學(xué)生也獲得了一個認識:證明正確的猜想需要完整邏輯,而證明錯誤的猜想只需要舉反例。這些科學(xué)意識和科學(xué)精神,屬于核心素養(yǎng)和必備品格。
深度教學(xué)應(yīng)該“深”在哪里?從“勾股定理”一課看,深度教學(xué)應(yīng)該“深”在重要的人類文化遺產(chǎn)的傳承;應(yīng)該“深”在體驗科學(xué)發(fā)現(xiàn)的一般過程、自覺意識和理性精神;應(yīng)該“深”在觸及學(xué)生心靈深處,滌蕩情感,鍛造價值觀。
從低階到高階,強“四基”,提“四能”,更要做好五個重視“活動、合作、思維、感悟、質(zhì)疑”[4],這是數(shù)學(xué)通向深度教學(xué)的基本路徑。有體驗、有感悟,自覺質(zhì)疑、自覺創(chuàng)新,有情感參與、有人文情懷滲透[5],觸及學(xué)生心靈深處,綻放理性精神和科學(xué)精神,是數(shù)學(xué)教育深度教學(xué)的航標燈。
【參考文獻】
[1]賈保柱.后課改時代人文統(tǒng)整的初中數(shù)學(xué)教學(xué)[J].中小學(xué)數(shù)學(xué),2021(12):1-3.
[2]賈保柱.初中數(shù)學(xué)突出核心能力教學(xué)評價的探索[J].江蘇教育,2015(6):41-42.
[3]劉月霞,郭華. 深度學(xué)習(xí):走向核心素養(yǎng)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2018:34-45.
[4]賈保柱.活動,讓數(shù)學(xué)課堂更美好[J].教育研究與評論,2012(9):82-85.
[5]賈保柱.人文教育必要的烏托邦[J].江蘇教育,2011(1):58.