北魏乙弗貳虎妻陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記考

文/劉永瑞

山西近年新發(fā)現(xiàn)北魏乙弗莫瓌銘磚（以下簡(jiǎn)稱“乙瓌銘磚”）和莫瓌子乾歸元息貳虎妻陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚”），關(guān)于其出土情況，張慶捷先生稱出自應(yīng)縣北魏墓，朱明歧先生稱出自應(yīng)縣大黃巍鄉(xiāng)。乙弗莫瓌，出自乙弗鮮卑，其先世為吐谷渾渠帥，居青海，號(hào)青海王。乙弗莫瓌在《魏書》中作乙瓌，孝文帝姓氏改革時(shí)乙弗氏改為乙氏，《魏書》盡用新姓。2016 年春，大同市北朝藝術(shù)博物館（后成為大同市博物館分館）購(gòu)藏了數(shù)十塊乙瓌銘磚和兩塊陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚。張慶捷先生在《北魏乙弗莫瑰父子墓磚銘跋》（載《宿白紀(jì)念文集》，文物出版社，2022 年，第236—246 頁(yè)）一文中公布了這批資料，對(duì)其文本進(jìn)行了釋讀，并旁參《魏書》《北史》和武周《乙弗玉墓志》等文獻(xiàn)對(duì)乙瓌家族史進(jìn)行了梳理考證。白月在《大同市博物館藏北魏乙弗氏文物研究》（載《西部考古》第22輯，科學(xué)出版社，2021 年，第126—133 頁(yè)）中亦對(duì)文本進(jìn)行了釋讀。

陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚透露了兩條學(xué)界未曾知曉的重要信息：乙貳虎是乾歸元息，貳虎尚陽(yáng)平長(zhǎng)公主。張、白二位由于未能正確釋出和理解“元息”一詞的含義，未能正確釋出“貳”“虎”二字，均將陽(yáng)平長(zhǎng)公主誤解為乙乾歸之妻。筆者通過釋讀陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記兩磚字詞，并結(jié)合《魏書》《北史》《乙弗玉墓志》，推測(cè)乙貳虎與《魏書》所載乙乾歸之子海為同一人。

銘文內(nèi)容

乙瓌銘磚和陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚的性質(zhì)不同，乙瓌銘磚大量制作，是建墓用磚；陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚是置于墓中的墓銘。

陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記整磚及拓片，最下圖為上丁面（《宿白紀(jì)念文集》）

陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記斷磚（《宿白紀(jì)念文集》）

乙瓌銘磚，約長(zhǎng)26 厘米，寬13 厘米，厚4 厘米。其一平面模印陽(yáng)文，字體介于隸楷之間。磚銘的內(nèi)容為官爵、姓名、紀(jì)年，根據(jù)銘文內(nèi)容多寡和排列順序可將乙瓌銘磚分為三類。第一類兩行27 字，銘文作“侍中征東大將軍啟府儀同三司駙/馬都尉羽真西平王乙弗莫瓌専（磚）”；第二類三行43 字，作“侍中征東大將軍啟府義同三司駙/馬都尉羽真西平王乙弗莫瓌専/代大太安四年四月廿一日歲在戊戌造”；第三類三行43 字，作“大代太安四年四月廿一日歲在戊戌造/侍中征東大將軍啟府儀同三司駙/馬都尉羽真西平王乙弗莫瓌専”。

陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚共兩塊，約長(zhǎng)29 厘米，寬15 厘米，厚5.2 厘米。一塊基本完整，一塊斷為兩截。銘文主要刻劃在磚的兩平面，刻劃較為錯(cuò)落工整，但受載體影響（磚的磕碰、斷裂等），一些文字不易識(shí)別。兩磚銘文內(nèi)容相同，相互對(duì)照有利于釋讀。銘記整磚“征”字刻在上丁面，斷磚“庚”下脫一“午”字。結(jié)合兩磚，將其銘文移錄如下：

大代太和九年歲在乙丑，正月己巳朔，二日庚午，使持節(jié)征東大將軍泰州刺史駙馬都尉羽真西平王乙弗乾歸元息貳虎妻陽(yáng)平長(zhǎng)公主阿若□□銘記。

史籍記載

乙弗莫瓌家傳見于《魏書·乙瓌傳》《北史·乙瓌傳》，后者為刪略前者而成，無溢出字句。乙瓌曾孫瑗之女為西魏文帝文皇后，《北史·后妃傳上·文帝文皇后乙弗氏》對(duì)乙瓌家族事跡亦有敘及。《魏書·乙瓌傳》曰：

乙瓌，代人也。其先世統(tǒng)部落。世祖時(shí)，瓌父匹知慕國(guó)威化，遣瓌入貢，世祖因留之。瓌便弓馬，善射，手格猛獸，膂力過人。數(shù)從征伐，甚見信待。尚上谷公主，世祖之女也。除鎮(zhèn)南將軍、駙馬都尉，賜爵西平公。從駕南征，除使持節(jié)、都督前鋒諸軍事。每戰(zhàn)，身先士卒，勇冠三軍。后除侍中、征東將軍、儀同三司、定州刺史，進(jìn)爵為王。又為西道都將。和平中薨，時(shí)年二十九。贈(zèng)太尉公，謚曰恭。

子乾歸，襲爵。年十二，為侍御中散。及長(zhǎng)，身長(zhǎng)八尺，有氣干，頗習(xí)書疏，尤好兵法。復(fù)尚恭宗女安樂公主，除駙馬都尉、侍中。顯祖初，除征西將軍、秦州刺史，有惠政。高祖初即位，為征西道都將，又為中道都將。延興五年卒，時(shí)年三十一。贈(zèng)左光祿大夫、開府儀同，謚曰康。

子海，字懷仁。少歷侍御中散、散騎侍郎，卒時(shí)年四十一。贈(zèng)散騎常侍、衛(wèi)將軍、濟(jì)州刺史，謚曰孝。

子瑗，字雅珍。尚淮陽(yáng)公主，高祖之女也，除駙馬都尉，汝南王友，固辭不拜。歷濟(jì)南太守。時(shí)為逆賊劉桃攻郡，瑗逾城獲免。后都督李叔仁討桃平之，瑗乃還郡。后除司農(nóng)少卿，銀青、金紫、左、右光祿大夫，中軍將軍，西兗州刺史。天平元年，舉兵應(yīng)樊子鵠，與行臺(tái)左丞宋顯戰(zhàn)，敗死，時(shí)年四十六。

瑗弟諧，字遵和。武定中，司馬。

諧弟琛，字仲珍。解褐司空參軍事。稍遷東平、濟(jì)陰二郡太守，散騎常侍。卒時(shí)年四十九。

《北史·后妃傳上》曰：

文帝文皇后乙弗氏，河南洛陽(yáng)人也。其先世為吐谷渾渠帥，居青海，號(hào)青海王。涼州平，后之高祖莫瓌?chuàng)聿柯淙敫剑荻ㄖ荽淌?，封西平公。自莫瓌后，三世尚公主，女乃多為王妃，甚見貴重。父瑗，儀同三司，西兗州刺史。母淮陽(yáng)長(zhǎng)公主，孝文之第四女也。

武周久視元年（700 年）《大周故乙弗郡君墓志》（收入《山西省藝術(shù)博物館館藏碑志集萃》，山西經(jīng)濟(jì)出版社，2016 年）曰：

銘記釋讀

除了太和九年（485 年）正月初二的紀(jì)年外，陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記磚文本信息可拆分為三條。

第一，使持節(jié)征東大將軍泰州刺史駙馬都尉羽真西平王乙弗乾歸。

其實(shí)，《魏書》所記“泰州”曾是學(xué)術(shù)史上一樁公案。清朝學(xué)者錢大昕、《魏書》點(diǎn)校者唐長(zhǎng)孺等均對(duì)北魏泰州沿革進(jìn)行過考證，已指出多個(gè)《魏書》中存在的“秦州”確定為或懷疑為“泰州”訛誤的例子。周偉洲先生在《北魏泰州設(shè)置延革考》中對(duì)前人有關(guān)北魏泰州沿革研究進(jìn)行過梳理總結(jié)，指出北魏泰州治蒲坂，神?元年（428 年）置雍州，延和元年（432 年）改泰州，太和十八年（494 年）遷都后罷，天平（534—537 年）初復(fù)，后陷。原領(lǐng)河?xùn)|郡、華山郡、澄城郡、白水郡，太和十一年（487 年）后領(lǐng)河?xùn)|郡、北鄉(xiāng)郡。北魏秦州治上封城（今甘肅天水秦州區(qū)），而泰州所治蒲坂（今山西永濟(jì)西南蒲州鎮(zhèn)）地處關(guān)中與河?xùn)|的戰(zhàn)略要沖。

銘記磚及北魏墓志中“泰”字寫法

北魏墓志中“秦”字寫法

銘記磚及北朝石刻中“貳”字寫法

陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記兩磚均作“泰”，是原始文獻(xiàn)。筆者頗疑今諸本《魏書》《北史》載乙乾歸于獻(xiàn)文帝初除征西將軍、秦州刺史事中的“秦”為“泰”字之訛。

第二，乙弗乾歸元息貳虎。

“元息”，張慶捷先生已釋出，但其忽略此二字；白氏只釋出“元”字。按：元息即元子，可以指長(zhǎng)子，也可專指嫡長(zhǎng)子。

北朝鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍造像題名『夏侯貳虎』

第三，貳虎妻陽(yáng)平長(zhǎng)公主阿若□□銘記。

乙貳虎妻“陽(yáng)平長(zhǎng)公主”或“陽(yáng)平公主”之稱不見于《魏書》《北史》。陽(yáng)平，北魏相州所轄郡名，治館陶城（今河北館陶縣館陶鎮(zhèn)）?！般懹洝敝纤淖?，張先生釋作“阿若益得”；白氏釋作“阿□□磚”，意“磚銘記”連讀。筆者贊同對(duì)“阿”和“若”的釋讀；對(duì)于“益”“磚”則存疑；“得”，視其字形恐非?！鞍⑷簟酢酢?，其中文字或?yàn)殛?yáng)平長(zhǎng)公主鮮卑語(yǔ)名之漢語(yǔ)音譯。

據(jù)《周書》卷二七《宇文測(cè)傳》記載，宇文測(cè)尚魏宣武帝女陽(yáng)平公主，拜駙馬都尉。宣武帝女陽(yáng)平公主與乙弗貳虎妻陽(yáng)平長(zhǎng)公主非一人。

乙瓌尚太武帝女上谷公主，乾歸尚景穆帝女安樂公主，據(jù)該特定時(shí)期郡長(zhǎng)公主的級(jí)別，乙貳虎妻陽(yáng)平長(zhǎng)公主應(yīng)是帝女；再考慮其年齡，陽(yáng)平長(zhǎng)公主很可能是文成帝之女，也有可能是獻(xiàn)文帝之女。

乙弗貳虎即乙海

銘記稱乙貳虎為乾歸元息，即乙乾歸長(zhǎng)子，而《魏書》《北史》只載乙乾歸一子乙海。筆者推測(cè)，乙貳虎與乙海為同一人。

首先，據(jù)銘記，貳虎尚陽(yáng)平長(zhǎng)公主，其應(yīng)為帝婿；《乙弗玉墓志》載乙海官駙馬都尉，北魏時(shí)期駙馬都尉為尚公主者本職或加官。

其次，據(jù)銘記，貳虎為乾歸元息，這種身份一般情況會(huì)襲爵；《魏書》只言乙?！爸u曰孝”，《乙弗玉墓志》載乙海為魏“西平孝公”，顯然，乙海曾襲爵。乙海卒年四十一，經(jīng)推算他應(yīng)卒于太和（477—499 年）末或宣武帝（499—515 年）初，顯然活過了太和十六年（492 年），該年正月開建五等，“制諸遠(yuǎn)屬非太祖子孫及異姓為王，皆降為公”（《魏書·高祖紀(jì)下》）。乙?？赡芤u爵時(shí)由王降為公，也可能開建五等時(shí)降爵。

另外，孝文帝為北魏王朝爭(zhēng)取正統(tǒng)地位而進(jìn)行了重塑華夏傳統(tǒng)的文化建設(shè)，姓、名改制即其中一項(xiàng)重要內(nèi)容。《魏書》中記載了較多的孝文帝賜名事例。從中可見，孝文帝一方面給代人賜以華夏式的名和字；另一方面給華夏士人賜名，以單名取代其原有的二名（由兩個(gè)漢字組成的名）（羅新：《說北魏孝文帝之賜名》，《文史》2011 年第3 期）?！百E虎”與“?！钡拿Q差異，正與孝文帝太和后期的賜名現(xiàn)象相吻合。雖然“貳虎”之名與其曾祖“匹知”、祖“莫瓌”、父“乾歸”這樣的鮮卑語(yǔ)命名不同，似是漢語(yǔ)命名，但其名不雅?！昂！弊鳛閱蚊?，可能是孝文帝所賜。

關(guān)于乙海之名，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員趙超先生表示：“另一種可能：陳寅恪的《北朝胡姓考序》中曾說，胡人‘兼有本來之胡名及雅譯之漢名’。以此推論，或有可能貳虎是胡名譯音。海是漢名。又武定八年（550 年）源磨耶墓志中稱其為‘魏故源貳虎之曾孫’。源氏也是胡姓，史稱河西禿發(fā)氏之后裔，北魏賜姓源氏。所以貳虎是胡名的可能較大?！?/p>

《魏書》中另有兩人與乙貳虎姓名相近，乙肆虎和乙龍虎。乙肆虎其名僅于補(bǔ)本《魏書》卷二〇《文成五王傳》有載，其事溢出《北史》卷一九《文成五王傳》?！段簳の某晌逋鮽鳌份d：“安樂王長(zhǎng)樂，皇興四年（470 年）封建昌王，后改封安樂王……后與內(nèi)行長(zhǎng)乙肆虎謀為不軌，事發(fā)，賜死于家。葬以王禮，謚曰厲。”乙龍虎，《魏書·禮志四》載：“延昌二年（513 年）春，偏將軍乙龍虎喪父，給假二十七月，而虎并數(shù)閏月，詣府求上。領(lǐng)軍元珍上言：‘案《違制律》，居三年之喪而冒哀求仕，五歲刑。龍虎未盡二十七月而請(qǐng)宿衛(wèi)，依律結(jié)刑五歲?！比芍写搌櫾诖税皋q駁中有這樣一句話涉及乙龍虎身份：“案三年之喪，沒閏之義，儒生學(xué)士，猶或病諸。龍虎生自戎馬之鄉(xiāng)，不蒙稽古之訓(xùn)?！?/p>

銘記所載太和九年（485 年）正月初二的日期可能是陽(yáng)平長(zhǎng)公主卒日或葬日，乙海之子瑗天平元年（534 年）卒，時(shí)年四十六，可知瑗生于489 年，非陽(yáng)平長(zhǎng)公主所生。

綜上，本文通過對(duì)太和九年乙弗貳虎妻陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記的文本釋讀，提取出貳虎是乙弗乾歸長(zhǎng)子和貳虎尚陽(yáng)平長(zhǎng)公主這兩條不見于史籍的信息。再參照《魏書》《北史》《乙弗玉墓志》，筆者推論，乙弗貳虎即《魏書》所載乙乾歸之子海。陽(yáng)平長(zhǎng)公主銘記言乙弗乾歸官泰州刺史，筆者頗疑今諸本《魏書》《北史》載乙乾歸于獻(xiàn)文帝初除征西將軍、秦州刺史中的“秦”為“泰”字之訛。