李君蘭
摘要:目的 觀察纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療高血壓的臨床療效。方法 選取2021年11月~2022年11月醫(yī)院收治的80例高血壓患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組40例。對(duì)照組予以鹽酸貝那普利片和硝苯地平治療,試驗(yàn)組予以纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療,比較兩組治療效果。結(jié)果 治療前,兩組血壓水平比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組舒張壓、收縮壓水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);試驗(yàn)組治療總有效率為顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論 纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療高血壓,安全性較高,血壓控制效果佳。
關(guān)鍵詞:高血壓;纈沙坦;硝苯地平;舒張壓;收縮壓
作為一種臨床上常見(jiàn)的慢性心血管疾病,高血壓的疾病特征為血壓顯著升高,對(duì)患者生活質(zhì)量、身心健康均造成嚴(yán)重影響[1]。近年來(lái),隨著人們生活、飲食習(xí)慣的不斷變化,高血壓的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。中老年人為高血壓好發(fā)人群,發(fā)病也呈越來(lái)越年輕化趨勢(shì)。發(fā)病機(jī)制尚不確定,一般與遺傳、年齡、不健康的生活方式等因素關(guān)系密切。若血壓水平未能得到有效控制,高血壓患者的靶器官會(huì)遭到損害,主要包括眼底、腎臟、腦血管、心臟等,嚴(yán)重影響患者的生命健康[2]。臨床上主要通過(guò)使用降壓藥物治療高血壓。本研究以2021年11月~2022年11月醫(yī)院收治的80例高血壓患者為研究對(duì)象,探討纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療的臨床效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年11月~2022年11月我院收治的80例高血壓患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組40例。對(duì)照組:年齡44~91歲,平均(71.85±9.35)歲;男18例,女22例;病程1~22年,平均(10.85±5.98)年;試驗(yàn)組:年齡55~91歲,平均(69.83±9.36)歲;男25例,女15例;病程1~25年,平均(8.60±6.51)年。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):已明確診斷為高血壓;患者依從性均較高;患者和家屬均對(duì)本研究了解和知情。
排除標(biāo)準(zhǔn):肝、腎、心嚴(yán)重障礙;精神疾病者或認(rèn)知障礙;惡性腫瘤;依從性較差;無(wú)法配合研究而退出。
1.2 方法
對(duì)照組予以鹽酸貝那普利片和硝苯地平聯(lián)合治療。鹽酸貝那普利片溫水送服,10 mg/次,1次/d;硝苯地平溫水送服,30 mg/次,1次/d,連續(xù)治療1個(gè)月。指導(dǎo)患者合理運(yùn)動(dòng)、飲食。
試驗(yàn)組予以纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療。硝苯地平用量、用法與對(duì)照組一致;纈沙坦,溫水送服,初始劑量80 mg/次,1次/d,以患者實(shí)際情況為依據(jù)增、減劑量,每次增、減劑量<160 mg,連續(xù)治療1個(gè)月,并指導(dǎo)患者合理運(yùn)動(dòng)和飲食。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組血壓水平:包括舒張壓、收縮壓。
(2)比較兩組治療效果:經(jīng)治療患者臨床表現(xiàn)基本消失,收縮壓水平降低30 mmHg以上,舒張壓水平降低10 mmHg以上,顯效;經(jīng)治療患者臨床表現(xiàn)得以改善,收縮壓水平降低小于30 mmHg,舒張壓水平降低小于10 mmHg,與正常范圍接近,有效;以上標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)到,無(wú)效??傆行?顯效+有效。
(3)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
(4)比較兩組生活質(zhì)量:使用WHOQOL生活質(zhì)量量表評(píng)估患者生活質(zhì)量,包括社會(huì)功能維度、物質(zhì)狀態(tài)功能維度、軀體功能維度和心理功能維度四個(gè)維度,分值均為0~100分,分?jǐn)?shù)越高,患者生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組血壓水平比較
治療前,兩組血壓水平比較無(wú)顯著性差異
(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組舒張壓、收縮壓水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組治療效果比較
試驗(yàn)組治療總有效率為97.50%,顯著高于對(duì)照組的77.50%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,對(duì)照組為7.50%,兩組比較不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 兩組生活質(zhì)量比較
兩組治療前的生活質(zhì)量比較無(wú)明顯差異(P>0.05);與對(duì)照組對(duì)比,試驗(yàn)組治療后的生活質(zhì)量明顯升高,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表4。
3討論
高血壓對(duì)患者身心健康和生活質(zhì)量均可造成不良影響,具有較大危害性,需及時(shí)治療避免病情發(fā)生進(jìn)展而使健康水平進(jìn)一步降低,從而威脅患者生命安全[3]。近年來(lái),高血壓發(fā)病率呈現(xiàn)逐年持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。臨床主要通過(guò)指導(dǎo)患者服用降壓藥治療,可將患者的血壓水平控制在正常范圍之內(nèi),并預(yù)防靶器官的損害[4]。臨床藥物治療方案的合理性和安全性對(duì)于患者至關(guān)重要。
硝苯地平為鈣通道拮抗劑,是臨床治療高血壓的常用藥物,可有效抑制血管平滑肌細(xì)胞、心肌細(xì)胞中的鈣離子跨膜轉(zhuǎn)運(yùn),從而抑制細(xì)胞中的鈣離子釋放,但血漿中的鈣離子濃度不受影響,有效舒張血管,降低血管外周阻力,可預(yù)防冠脈痙攣[5]。在24 h內(nèi)服用硝苯地平控釋片,可均勻、緩慢、零級(jí)速率釋放其藥性,每天服用一次可平穩(wěn)降低血壓水平,有效預(yù)防靶器官損害,促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提升[6]。
由于高血壓的發(fā)病原因尚不確定,硝苯地平、鹽酸貝那普利片治療效果因人而異,效果有待提升。相關(guān)研究表明,針對(duì)輕中度高血壓患者,單一使用降壓藥物僅可達(dá)50%~70%血壓控制率[7]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,纈沙坦逐漸應(yīng)用于高血壓的治療中。纈沙坦是一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,可阻礙血液循環(huán)或局部組織的AT1受體和AngⅡ結(jié)合,利于水鈉排泄,抑制交感激活,降低醛固酮水平、外周血管阻力,從而降低患者血壓水平[8]。此外,長(zhǎng)時(shí)間使用纈沙坦可改善胰島素抵抗及患者蛋白尿,減輕靶器官受到的損害,利于患者健康、生活質(zhì)量的改善[9]。據(jù)研究,硝苯地平聯(lián)合纈沙坦應(yīng)用于高血壓的治療中的臨床效果較好,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,可顯著改善患者生活質(zhì)量[10]。
治療前,兩組血壓水平比較無(wú)顯著性差異
(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組舒張壓、收縮壓水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);試驗(yàn)組治療總有效率為顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組比較不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。證實(shí)了硝苯地平、纈沙坦聯(lián)合治療可有效控制血壓水平,具有較高的有效性和安全性,利于患者生活質(zhì)量改善,可行性較高。與鹽酸貝那普利相比,纈沙坦聯(lián)合用藥不但療效確切,副作用較少,具有更好的耐藥性,對(duì)腎功能和心功能有一定的保護(hù)作用,其適用廣泛更廣,優(yōu)勢(shì)更為明顯,因此纈沙坦聯(lián)合硝苯地平效果更佳。
綜上所述,纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療高血壓的效果好,有效性、安全性均較高,可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者血壓水平的有效控制。
參考文獻(xiàn)
[1]肖楠.高血壓患者應(yīng)用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療的臨床療效分析[J].醫(yī)藥前沿,2020,10(10):116-117.
[2]王濤,蔡理,趙瑾,等.硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦用于老年糖尿病腎病合并高血壓患者治療的療效觀察[J].貴州醫(yī)藥,2022,46(9):1432-1434.
[3]陳義,黃靜文,陳銘.高血壓患者應(yīng)用硝苯地平控釋片、纈沙坦聯(lián)合治療的臨床效果觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2020,
33(11):1687-1688.
[4]周育蘭.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片對(duì)原發(fā)性高血壓的治療價(jià)值研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(27):53-54.
[5]李東海,張志蘭,李強(qiáng).纈沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合硝苯地平對(duì)老年原發(fā)性高血壓患者血壓控制效果的影響[J].四川解剖學(xué)雜志,2022,30(3):68-70.
[6]吳德彬.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平對(duì)原發(fā)性高血壓合并冠心病患者血壓及心功能的影響[J].臨床合理用藥雜志,2021,14(28):12-14.
[7]郝巨華.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片用于社區(qū)高血壓患者對(duì)血壓控制的效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(6):
24-25.
[8]李君.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓患者的臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2022,33(1):35-37.
[9]曾璐.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平治療高血壓患者的臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2021,32(5):718-720.
[10]李紅.纈沙坦膠囊聯(lián)合硝苯地平緩釋片對(duì)原發(fā)性高血壓患者血壓控制及血脂的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2021,
30(5):884-886.