●劉夢(mèng)雪 徐冬先
2020年全面小康社會(huì)基本建成,在《人類減貧的中國(guó)實(shí)踐》白皮書一文中,也宣告了中國(guó)這個(gè)占世界人口五分之一的國(guó)家全面消除了絕對(duì)貧困。作為社會(huì)主義國(guó)家同時(shí)又是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展的過程中一直存在著不同的制約問題,新時(shí)代以來(lái)人民面臨著發(fā)展的問題限制著人民對(duì)于美好生活的向往,雖然影響人民美好生活的因素有許多,但主要是發(fā)展中的不充分和不平衡。而相對(duì)貧困的治理就是在緩解這種隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展所衍生出來(lái)的發(fā)展的不平衡不充分,黨的十九屆四中全會(huì)中也明確提出要建立一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制來(lái)解決相對(duì)貧困,滿足人民對(duì)美好生活的需要。新發(fā)展階段下,我國(guó)已經(jīng)從絕對(duì)貧困的治理轉(zhuǎn)向推進(jìn)相對(duì)貧困治理,構(gòu)建相對(duì)貧困多元協(xié)同治理體系。馬克思恩格斯在論述貧困問題時(shí),關(guān)注的主題就是生活處于極端貧苦的勞動(dòng)人民,而我國(guó)針對(duì)此類人群實(shí)施精準(zhǔn)扶貧,已取得了顯著的成效。隨著脫貧攻堅(jiān)腳步的推進(jìn)和落實(shí),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的貧困治理一體化戰(zhàn)略是相對(duì)貧困治理的重要議題,同時(shí)也是解決發(fā)展不平衡不充分、縮小城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距、實(shí)現(xiàn)人民全面自由發(fā)展和全體人民共同富裕的關(guān)鍵。
新發(fā)展階段下,相對(duì)貧困的治理也是我國(guó)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要組成部分,相對(duì)貧困治理的有效推進(jìn)也可以大力推進(jìn)我國(guó)國(guó)家治理能力和治理水平的發(fā)展。同時(shí)我國(guó)農(nóng)村相對(duì)貧困治理有助于推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè),實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。
貧困,指的不僅僅是經(jīng)濟(jì)條件的不富裕,還包括精神世界的貧乏,其主要通過物質(zhì)或是精神生活的貧乏表現(xiàn)出來(lái)。治理絕對(duì)貧困問題指的是,注重解決人類生存發(fā)展的普遍問題,而治理相對(duì)貧困則更加注重發(fā)展的可持續(xù)性,實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的構(gòu)想。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為我國(guó)四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)之一,農(nóng)村的相對(duì)貧困治理,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程,提升了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。因此,新發(fā)展階段下農(nóng)村相對(duì)貧困治理有利于實(shí)現(xiàn)人民對(duì)于美好愿望的追求,有利于推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程。我國(guó)在致力于實(shí)現(xiàn)減貧發(fā)展的道路上,堅(jiān)持“以人民為中心”的思想,在實(shí)踐發(fā)展中具體問題具體分析,全面消除絕對(duì)貧困,實(shí)現(xiàn)了相對(duì)貧困治理新格局。相對(duì)貧困本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)化的過程的,其治理更加困難,相對(duì)貧困是在解決了生存性問題之后發(fā)生的更高層次的需求和除了基礎(chǔ)性需求之外的一種不滿足狀態(tài),也就是在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)水平下,最基本的衣食住行可以得到滿足,但更多的生活需求仍需要解決。而我國(guó)農(nóng)村的相對(duì)貧困產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜,涉及范圍、幅度都較為寬泛。在教育、醫(yī)療,生活條件以及社會(huì)發(fā)展層面,相對(duì)貧困群體較之社會(huì)平均水平仍有差距。貧困治理是對(duì)國(guó)家治理現(xiàn)代化的一次巨大考驗(yàn)[1]。因此,新發(fā)展階段下我國(guó)農(nóng)村相對(duì)貧困的治理還應(yīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,從多維角度解決問題,從而提升我國(guó)相對(duì)貧困群體的物質(zhì)生活和精神生活條件,為推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供保障。
農(nóng)村相對(duì)貧困的治理和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是相輔相成的,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略持續(xù)有效推進(jìn)的過程中,逐步解決農(nóng)村各種失衡問題,也會(huì)促使相對(duì)貧困治理有效落實(shí)[2]。同時(shí)應(yīng)做到在針對(duì)農(nóng)村相對(duì)貧困治理中,有效鏈接鄉(xiāng)村振興,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)在政府工作報(bào)告中就提出,要“大力抓好農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興。完善和強(qiáng)化農(nóng)業(yè)支持政策,持續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)豐收、農(nóng)民增收”。這也是我國(guó)“三農(nóng)”工作的方向,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,帶動(dòng)農(nóng)民群眾共同富裕。要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵就要有效地去解決農(nóng)村的相對(duì)貧困,農(nóng)村相對(duì)貧困治理問題同時(shí)也是制約鄉(xiāng)村振興目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。在研究農(nóng)村相對(duì)貧困問題時(shí),首要的是要找準(zhǔn)問題產(chǎn)生的根本原因和主要表現(xiàn)。這也是我國(guó)相對(duì)貧困治理體系得以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)前提,在治理農(nóng)村相對(duì)貧困的問題中也大大有利于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,增進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時(shí)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村相對(duì)貧困治理的重要關(guān)口,其二者互為前提,互為關(guān)鍵。
我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó),城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期存在,城鄉(xiāng)發(fā)展差距比較大,農(nóng)村相對(duì)貧困、發(fā)展性貧困問題顯著,在“后脫貧時(shí)代”,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題的治理仍是關(guān)鍵[3]。城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的突出重點(diǎn),同時(shí)也是城鄉(xiāng)居民收入差距的根源。新發(fā)展階段下,人民對(duì)于美好生活的需要不斷提升,不止?jié)M足于物質(zhì)水平的提升,同時(shí)更多把目光關(guān)注到社會(huì)公平正義、法制安全、生態(tài)環(huán)境等問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡不充分嚴(yán)重影響了人民對(duì)于美好生活的滿意度,發(fā)展的不平衡不充分也是我國(guó)農(nóng)村相對(duì)貧困治理的制約因素。由于我國(guó)處于城鄉(xiāng)發(fā)展的二元結(jié)構(gòu),資源分配不平衡,城鄉(xiāng)之間出現(xiàn)了較大的差距,我國(guó)實(shí)行農(nóng)村的相對(duì)貧困治理有利于促進(jìn)農(nóng)村人民生活環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)的提升和改善,破除城鄉(xiāng)發(fā)展的二元結(jié)構(gòu),有效減少城鄉(xiāng)間的發(fā)展差距,提高農(nóng)村相對(duì)貧困群體的收入水平,使其趕超平均收入,實(shí)現(xiàn)共同富裕。
新發(fā)展階段下,我國(guó)農(nóng)村相對(duì)貧困治理的主要特征有,相對(duì)貧困群體缺乏內(nèi)生動(dòng)力,治理的可持續(xù)性發(fā)展能力不足,治理體系不健全。
首先,農(nóng)村的相對(duì)貧困群體,在文化水平,思想上和發(fā)展能力上不足。對(duì)于這些群體,文化視野影響他們判斷外部條件,既沒有得到良好的教育資源,同時(shí)又缺少對(duì)個(gè)人及家庭生活上的發(fā)展規(guī)劃,從而對(duì)于發(fā)展上的機(jī)遇難以把握。其次,相對(duì)貧困群體缺乏繼續(xù)脫貧的內(nèi)生動(dòng)力。農(nóng)村的相對(duì)貧困群眾長(zhǎng)期以來(lái)安于現(xiàn)狀,對(duì)于如何脫貧缺乏明確的想法。特別針對(duì)于長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài)的人群,僅僅依托國(guó)家的幫扶和救助,不考慮如何自食其力改變個(gè)人發(fā)展現(xiàn)狀,這非常不利于個(gè)人發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,同時(shí)對(duì)于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了巨大挑戰(zhàn)。
我國(guó)如期完成了脫貧攻堅(jiān)的階段性任務(wù),區(qū)域性整體性的解決了絕對(duì)貧困問題,但這并不意味著貧困就此消失,相比較絕對(duì)貧困,在我國(guó)新發(fā)展階段,目前面對(duì)的相對(duì)貧困問題更加動(dòng)態(tài)化、復(fù)雜化。一是進(jìn)入相對(duì)貧困治理階段,許多農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,甚至是剛剛脫貧的人口,在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),抵御能力較為低,仍舊會(huì)面臨著返貧的風(fēng)險(xiǎn)。二是還有經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)可能持續(xù)低迷的走向,不僅僅受外部環(huán)境的侵?jǐn)_,更多的是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境受到新冠肺炎疫情不斷升級(jí)的影響以及洪水干旱等自然災(zāi)害的侵襲。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和實(shí)體行業(yè)的發(fā)展都受到不小的沖擊,而農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展也面臨著挑戰(zhàn),農(nóng)作物產(chǎn)量減少,直接導(dǎo)致農(nóng)民的收入降低。三是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)普遍實(shí)行單一的農(nóng)作物生產(chǎn),主要以糧食作物為主,未深加工就直接銷售,出售價(jià)格較為低廉。而要實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展,解決相對(duì)貧困問題,必須多方面改善農(nóng)村單一的農(nóng)作物種植業(yè),發(fā)展支柱性產(chǎn)業(yè)的同時(shí),合理的規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,為增進(jìn)農(nóng)村相對(duì)貧困地區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展助力。
面臨剛剛消除絕對(duì)貧困后的情況,缺乏一個(gè)有效的貧困治理方式,防止返貧監(jiān)測(cè)機(jī)制的構(gòu)建都不夠完善,對(duì)于相對(duì)貧困識(shí)別機(jī)制的制定還不夠健全,各方面都需要不斷地完善。相對(duì)貧困治理問題區(qū)別于我國(guó)以往的絕對(duì)貧困治理,相對(duì)貧困問題更具有動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性,因此治理的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是多維度的。但目前還有待建立一個(gè)科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn),健全完善相對(duì)貧困的問題動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)體制,同時(shí)也需要通過中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)揮社會(huì)保障兜底功能。相對(duì)貧困群體大多數(shù)缺少一技之長(zhǎng),除農(nóng)忙時(shí)節(jié)外多數(shù)賦閑在家,缺少多樣化的收入渠道,僅僅需要種植農(nóng)產(chǎn)品維系家庭日常開支,這類群體一旦遭遇自然災(zāi)害,更容易陷入赤貧。因此在消除絕對(duì)貧困后,針對(duì)農(nóng)村相對(duì)貧困的治理機(jī)制和政策體系需要有明確而具體的規(guī)劃。針對(duì)農(nóng)村相對(duì)貧困治理應(yīng)以政府為依托,繼續(xù)不斷地鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,把農(nóng)村相對(duì)貧困治理同鄉(xiāng)村振興結(jié)合起來(lái),從而推動(dòng)農(nóng)村的發(fā)展,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
首先,要注重文化教育工作在農(nóng)村的開展,全面提升農(nóng)村發(fā)展中的文化教育問題,開展文化掃盲,提升農(nóng)民聽、說、讀、寫的基本文化水平,組織多元的文化生活,改善農(nóng)民的生活方式和思想觀念,增強(qiáng)自我意識(shí),權(quán)利意識(shí),提升農(nóng)民對(duì)物質(zhì)和精神生活的美好需求。其次提高相對(duì)貧困人口的就業(yè)能力,拓展貧困人口就業(yè)的多種渠道,以就業(yè)來(lái)增強(qiáng)脫貧的主動(dòng)性意識(shí)。其次,通過國(guó)家?guī)头?,制定合理制度?lái)保障對(duì)農(nóng)民資源分配上的平等。發(fā)揮社會(huì)參與的作用,加上政府大力推動(dòng)制度扶持,呼吁社會(huì)公眾廣泛參與,建立多元化的主體參與貧困治理,激發(fā)農(nóng)村相對(duì)貧困群眾的內(nèi)生動(dòng)力,充分鼓勵(lì)和引導(dǎo)群眾追求更高層次和更高質(zhì)量的生活,從而調(diào)動(dòng)其擺脫相對(duì)貧困的積極性,更好地帶動(dòng)就業(yè)和社會(huì)參與性。
首先,相對(duì)貧困地區(qū)主要表現(xiàn)在和經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好地區(qū)在自然資源環(huán)境、地理位置和基礎(chǔ)設(shè)施方面的差距。因此在治理我國(guó)農(nóng)村相對(duì)貧困問題是要對(duì)癥下藥,改善和保護(hù)農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境、加強(qiáng)和鞏固對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度,提高農(nóng)村相對(duì)貧困群體生活環(huán)境的舒適度,進(jìn)一步提升居民生活質(zhì)量,同時(shí)可以針對(duì)部分農(nóng)村適宜地區(qū)發(fā)展旅游業(yè),通過宣傳,引進(jìn)外資等形式,進(jìn)一步推進(jìn)在農(nóng)村相對(duì)貧困地區(qū)的治理發(fā)展,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和改善民生。其次,發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的支柱型產(chǎn)業(yè),采用多渠道參與就業(yè),改善單一的農(nóng)作物種植產(chǎn)業(yè)。深加工農(nóng)作物,發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè),結(jié)合農(nóng)村地區(qū)自身發(fā)展資源優(yōu)勢(shì),土地發(fā)展現(xiàn)狀,增加適宜的農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行種植,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提升產(chǎn)業(yè)升值,進(jìn)一步提高產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力,最終全面提升農(nóng)村相對(duì)貧困群體的收入水平,實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕。
建立一個(gè)相對(duì)貧困治理的長(zhǎng)效機(jī)制,有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,保障農(nóng)村相對(duì)貧困群體的收入。首先,加強(qiáng)就業(yè)技能的培訓(xùn)。政府針對(duì)性地對(duì)相對(duì)貧困人口展開就業(yè)技能的培訓(xùn),如在農(nóng)村開展月嫂,廚師,家政等行業(yè)定期的宣傳和培訓(xùn)。同時(shí)以資金鼓勵(lì)相對(duì)貧困人口參與這項(xiàng)培訓(xùn)中,拓寬在非農(nóng)忙時(shí)節(jié)的就業(yè)和收入渠道,進(jìn)而提升個(gè)人及家庭收入。其次,在農(nóng)村針對(duì)群眾著力發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)產(chǎn)業(yè),打造互聯(lián)網(wǎng)模式,拓寬副產(chǎn)品的銷售渠道和貧困人口的收入渠道,激發(fā)農(nóng)村相對(duì)貧困群體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。同時(shí)在相對(duì)貧困地區(qū)建設(shè)產(chǎn)業(yè)園,通過產(chǎn)業(yè)扶貧,提供開放多元的就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)農(nóng)村相對(duì)貧困群體的發(fā)展。最后,針對(duì)農(nóng)村地區(qū)相對(duì)貧困群體覆蓋面,動(dòng)態(tài)性,復(fù)雜性的難度,政府要發(fā)揮制度性優(yōu)勢(shì),充分保障人民群眾的切身利益,在相對(duì)貧困治理中要堅(jiān)持以人民為中心的治理理念,把人民對(duì)于美好生活的需求放在相對(duì)貧困治理的首位。
解決相對(duì)貧困問題同樣需要以政府為主導(dǎo),建立一個(gè)全面且長(zhǎng)效的社會(huì)政策,從制度入手,切實(shí)保障大眾的利益。社會(huì)應(yīng)在教育、醫(yī)療、就業(yè)、住房等方面進(jìn)行資源的配置,保障貧困人口的生活,提升困難群體生活質(zhì)量的提升[4]。通過資源的合理配置,保證社會(huì)均衡且充分的發(fā)展,每個(gè)人都能得到充分的發(fā)展權(quán)利,不斷實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的追求和向往。
堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,是做好扶貧與鄉(xiāng)村振興的銜接。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌貧困治理的一體化戰(zhàn)略就是需要有效破除城鄉(xiāng)發(fā)展的二元論結(jié)構(gòu),針對(duì)城鄉(xiāng)相對(duì)貧困問題的治理,就要統(tǒng)籌設(shè)計(jì),在社會(huì)福利、社會(huì)求助、社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌起來(lái),將城鄉(xiāng)的相對(duì)貧困問題納入到反貧困工作中。在推進(jìn)實(shí)施鄉(xiāng)村全面振興過程中,農(nóng)村發(fā)展的資源要向城市看齊,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、發(fā)展環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施等都要進(jìn)行不斷地完善。破解城鄉(xiāng)發(fā)展的二元結(jié)構(gòu),使農(nóng)村的發(fā)展達(dá)到城市居民生活水平的中位數(shù),在新發(fā)展階段下共享國(guó)家治理的新格局。在相對(duì)貧困治理階段,我國(guó)在城鄉(xiāng)貧困治理的工作中,應(yīng)該全面統(tǒng)籌,建立扶貧長(zhǎng)效機(jī)制,加強(qiáng)返貧預(yù)警,監(jiān)測(cè)內(nèi)生性扶貧,培養(yǎng)相對(duì)貧困人口的內(nèi)源發(fā)展能力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[5]?;诔青l(xiāng)一體化發(fā)展和農(nóng)村現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)來(lái)看,制約農(nóng)村發(fā)展的部分因素不單單是扶貧政策的解決,還需要通過實(shí)施鄉(xiāng)村振興來(lái)解決[6]。我國(guó)在農(nóng)村相對(duì)貧困治理問題上既要堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,又要貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,雙向互動(dòng),才能有效解決。
繼續(xù)實(shí)施精準(zhǔn)扶貧政策,鞏固在農(nóng)村已取得的脫貧成果,避免出現(xiàn)返貧和新生貧困人口,始終踐行“以人民為中心“的發(fā)展要求,充分保障人民的基本生存和發(fā)展的權(quán)利。但是在脫貧攻堅(jiān)任務(wù)完成后,社會(huì)結(jié)構(gòu)也在進(jìn)行不斷的轉(zhuǎn)型,我國(guó)的扶貧工作由絕對(duì)貧困治理轉(zhuǎn)移到解決相對(duì)貧困問題,扶貧理念也要進(jìn)行調(diào)整。在相對(duì)貧困問題治理下,調(diào)整扶貧的理念是治理的關(guān)鍵。相對(duì)貧困問題是一種社會(huì)結(jié)構(gòu)性的問題,隨著經(jīng)濟(jì)逐漸地發(fā)展,相對(duì)貧困問題才開始被較多人關(guān)注和探討。經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力水平的不斷提升,絕對(duì)貧困問題退出舞臺(tái),相對(duì)貧困問題日益凸顯出來(lái),這就是隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型才顯現(xiàn)出來(lái)的問題。相對(duì)貧困伴隨著這些發(fā)展問題而產(chǎn)生,這種伴生性的存在使得相對(duì)貧困的問題更具有長(zhǎng)期性和潛伏性。所以針對(duì)相對(duì)貧困的治理問題上,需要以系統(tǒng)性和整體性的角度出發(fā),充分考慮社會(huì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性和全面性。