侯俊軒,王權(quán)明
(1.遼寧師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,遼寧 大連 116029;2.國家海洋環(huán)境檢測中心,遼寧 大連 116023)
我國《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出,“十四五”時期,我國將全面進(jìn)入大眾化旅游時代,進(jìn)入新的發(fā)展階段,對旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出了新的要求。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的發(fā)展,使得旅游信息呈井噴式擴(kuò)散,旅游者獲取旅游信息的方式愈加多元化、普及化。在旅游信息大發(fā)展,全民旅游常態(tài)化的催生下,中國市民的旅行模式也開始從單一的跟團(tuán)觀光旅游逐漸向自助式休閑度假旅游過渡。在此條件下,依賴調(diào)查問卷、官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的單一旅游線路或旅游景區(qū)研究難以滿足時下全民化的旅游發(fā)展需求,旅游流的組織和發(fā)生與網(wǎng)絡(luò)相伴而生,所以,越來越多學(xué)者將視角轉(zhuǎn)向旅游流網(wǎng)絡(luò)研究。大數(shù)據(jù)及其采集技術(shù)的進(jìn)步,使得旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的數(shù)據(jù)來源極大擴(kuò)展,包括但不限于網(wǎng)絡(luò)游記、百度指數(shù)、微博簽到等。研究主題也拓展到時下流行的紅色旅游[1]、避暑旅游[2]、山地旅游[3]、鄉(xiāng)村旅游[4]等出游方式之中。相較于傳統(tǒng)的入境旅游流的網(wǎng)絡(luò)分析,對于國內(nèi)不同尺度下的旅游流網(wǎng)絡(luò)研究日漸豐富,例如方葉林等利用社會網(wǎng)絡(luò)分析的方法揭示了中國東部沿海五大城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征[5];劉美燕等通過對江西省47個景點(diǎn)旅游客流的研究,發(fā)現(xiàn)江西省旅游流網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)分布不均,集中趨勢明顯[6];閆閃閃等基于多源數(shù)據(jù)構(gòu)建了洛陽城區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò),發(fā)現(xiàn)洛陽市域旅游流網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出明顯的四大旅游集群的態(tài)勢[7];王金偉等基于社會網(wǎng)絡(luò)和GIS空間分析的方法,通過網(wǎng)絡(luò)游記數(shù)據(jù)構(gòu)建了井岡山旅游流網(wǎng)絡(luò),并對其時空分布及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了分析[8]。近年來,從不同旅游主體出發(fā),探究其旅游流網(wǎng)絡(luò)特征的研究也逐漸興起,例如入境與國內(nèi)旅游流網(wǎng)絡(luò)的比較分析[9]、團(tuán)隊(duì)游與自助游網(wǎng)絡(luò)的比較分析[10]、自駕旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析[11]等。在研究方法層面,社會網(wǎng)絡(luò)理論、關(guān)系經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論、空間結(jié)構(gòu)理論在旅游流網(wǎng)絡(luò)研究方面起著重要的指導(dǎo)作用。隨著旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的日漸成熟,衍生出眾多旅游流網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系研究,如旅游流網(wǎng)絡(luò)的影響因素[12]、空間效應(yīng)[13]、相關(guān)耦合研究[14]等。
綜上所述,旅游流網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究日漸成熟,研究方法不斷創(chuàng)新,數(shù)據(jù)來源更加廣泛,研究內(nèi)容也日益豐富。對旅游流網(wǎng)絡(luò)的綜述研究能夠在梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)研究的熱門領(lǐng)域,預(yù)測未來旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究方向。然而現(xiàn)有綜述類研究多為旅游流的研究綜述,對于更加細(xì)化的旅游流網(wǎng)絡(luò)綜述研究稍顯不足。因此,本文通過對中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中有關(guān)旅游流網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的梳理,利用CiteSpace知識圖譜文獻(xiàn)計(jì)量分析方法,探究了旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的發(fā)展脈絡(luò)、熱點(diǎn)問題及前沿領(lǐng)域,并對研究內(nèi)容進(jìn)行了展望,預(yù)測旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究方向,以期推動旅游流網(wǎng)絡(luò)的深入研究。
利用中國知網(wǎng)(CNKI)的高級檢索功能,以“旅游流網(wǎng)絡(luò)”為主題和關(guān)鍵詞進(jìn)行匹配檢索,檢索時間為2022年11月1日,檢索的開始時間不限,截止日期為2021年12月31日,共檢索到中文文獻(xiàn)354篇,為避免收集到重復(fù)及無效數(shù)據(jù),將數(shù)據(jù)處理規(guī)則定為以下幾點(diǎn):一是查看所有文獻(xiàn),將僅涉及到“旅游”“旅游流”“網(wǎng)絡(luò)” 等詞匯,而無旅游流網(wǎng)絡(luò)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容研究的文獻(xiàn)進(jìn)行剔除;二是剔除會議論文、報(bào)刊評論以及重復(fù)出現(xiàn)的相關(guān)文獻(xiàn)。根據(jù)以上數(shù)據(jù)處理規(guī)則,共收集到有效文獻(xiàn)304條,主要包括期刊文獻(xiàn)、學(xué)位論文等研究成果。
為直觀展示旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的結(jié)構(gòu)、關(guān)系及演進(jìn)脈絡(luò),本文采用陳超美博士開發(fā)的數(shù)據(jù)分析及可視化軟件——CiteSpace進(jìn)行文獻(xiàn)分析及結(jié)果的可視化表達(dá),其能夠通過系列動態(tài)、差異化的圈層和聯(lián)結(jié)點(diǎn)組成的可視化圖譜對指定范圍領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和計(jì)量分析[15]。分別基于CiteSpace的作者(author)、機(jī)構(gòu)(institution)及關(guān)鍵詞(keywords)等模塊進(jìn)行旅游流網(wǎng)絡(luò)研究現(xiàn)狀的分析及可視化表達(dá),其中關(guān)鍵詞分析模塊又包括共現(xiàn)分析、聚類分析等方法,可以通過選擇不同分析角度或不同階段數(shù)據(jù)呈現(xiàn)某一領(lǐng)域科學(xué)知識的研究現(xiàn)狀分析結(jié)果,最終得到由該軟件繪制而成具有規(guī)律性、統(tǒng)計(jì)性、時空性的序列化的知識圖譜和知識圖形[16]。
發(fā)文量的時間變化可以較為直觀地反映某一領(lǐng)域的研究進(jìn)展,揭示其發(fā)展歷程。通過整理旅游流網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn)的年度發(fā)文量,得到旅游流網(wǎng)絡(luò)年度發(fā)文量分布圖(圖1)。由圖1可知,中國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)文量整體呈波動上升態(tài)勢,大體經(jīng)歷了緩慢起步階段(2007~2011年)、波動上升(2012~2019年)、快速增長(2020~2021年)3個階段。在政府政策引導(dǎo)下,我國旅游業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的文獻(xiàn)數(shù)量受政策影響也比較明顯。
圖1 2007~2021年旅游流網(wǎng)絡(luò)年度發(fā)文量分布
(1)2007~2011年,我國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究處于緩慢起步階段。2005年,在全國旅游工作座談會上,提出了“大力發(fā)展入境旅游、規(guī)范發(fā)展出境旅游、全面提升國內(nèi)旅游”的方針,然而,2006年“十一五”規(guī)劃,將該方針的順序改為“全面發(fā)展國內(nèi)旅游,積極發(fā)展入境旅游,規(guī)范發(fā)展出境旅游”。旅游業(yè)的發(fā)展重心由入境旅游轉(zhuǎn)向國內(nèi)旅游,然而,政策制定到實(shí)施存在一定的滯后性,加之2008年北京奧運(yùn)會成功舉辦,擴(kuò)大了我國知名度,入境游客快速增加,所以該階段旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究仍然以入境旅游流為主,代表性研究成果有:劉法建等從旅游流的內(nèi)在聯(lián)系特性入手,分析了入境旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的可行性和必要性[17];吳晉峰等應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)理論和方法,從整體型態(tài)特征和個體結(jié)構(gòu)位置特征兩個方面對京滬入境旅游流網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了定量研究[18]。
(2)2012~2019年,我國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究處于波動上升階段?!?017年政府工作報(bào)告》指出:“完善旅游設(shè)施和服務(wù),大力發(fā)展鄉(xiāng)村、休閑、全域旅游”。“全域旅游”首次寫入《政府工作報(bào)告》,說明政府對全域旅游這項(xiàng)工作的重視,同時“鄉(xiāng)村旅游”也被進(jìn)一步深化提出。這個階段,一系列政策的頒布及實(shí)施,極大促進(jìn)了我國旅游業(yè)的發(fā)展,旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究重點(diǎn)也由入境旅游流轉(zhuǎn)為國內(nèi)旅游流,國內(nèi)多尺度的旅游流網(wǎng)絡(luò)研究在此階段有所增加,本時期高被引的文獻(xiàn)包括:張妍妍等利用數(shù)字足跡數(shù)據(jù)對西安市旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的探究,發(fā)現(xiàn)西安市旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分層明顯[19];陳超等利用中國國內(nèi)旅游抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建了中國農(nóng)民旅游流空間網(wǎng)絡(luò),識別出我國農(nóng)民旅游流網(wǎng)絡(luò)空間的節(jié)點(diǎn)呈現(xiàn)“東部沿海密、內(nèi)陸疏、偏遠(yuǎn)地區(qū)游離”的格局[20]。
(3)2020~2021年,我國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)入快速增長階段。2021年3月《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出:推進(jìn)紅色旅游、文化遺產(chǎn)旅游、旅游演藝等創(chuàng)新發(fā)展,提升度假休閑、鄉(xiāng)村旅游等服務(wù)品質(zhì),完善郵輪游艇、低空旅游等發(fā)展政策。在政策的引導(dǎo)下,我國旅游業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量、細(xì)?;l(fā)展方向。本階段旅游流網(wǎng)絡(luò)研究呈現(xiàn)兩方面的特征:一是旅游業(yè)恢復(fù)的相關(guān)研究開始出現(xiàn)并呈增長趨勢[21];二是不同旅游主題下的旅游流網(wǎng)絡(luò)研究成為熱點(diǎn)。李磊等基于GIS、Gephi等研究方法,對154處隸屬于長征國家文化公園的紅色旅游資源的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度和旅游流網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分析[22];劉益等運(yùn)用廣州市夜間旅游數(shù)字足跡數(shù)據(jù),結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)分析方法,得出廣州市夜間旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不均衡,存在較明顯的結(jié)構(gòu)分層特征[23]。
發(fā)文作者及合作機(jī)構(gòu)分析能有效發(fā)掘旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的核心作者及其所屬機(jī)構(gòu),并能識別各發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系,為后續(xù)研究者提供參考借鑒?;贑iteSpace的“author”分析模塊對作者的發(fā)文量及合作關(guān)系進(jìn)行分析,得到旅游流網(wǎng)絡(luò)研究作者圖譜(圖2)。圖中節(jié)點(diǎn)的大小,代表了作者出現(xiàn)的頻次;節(jié)點(diǎn)間連線越寬,其之間的合作強(qiáng)度越大。通過統(tǒng)計(jì)作者發(fā)文量(表1),吳晉峰和陸林發(fā)文量最多,分別為17篇和11篇,劉大均、唐瀾和楊新菊緊隨其后。從合作角度來看,吳晉峰團(tuán)隊(duì)合作主要發(fā)生于內(nèi)部之間,同其他研究機(jī)構(gòu)的合作較少;陸林團(tuán)隊(duì)同其他團(tuán)隊(duì)研究者合作較多,合作強(qiáng)度最高的為汪德根(蘇州大學(xué))。除此以外,還存在多個雙人合作的團(tuán)體,例如馬麗君和肖洋;靳誠和閆閃閃等??傮w來看,旅游流網(wǎng)絡(luò)研究呈現(xiàn)一定的集中態(tài)勢,同機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作密切,機(jī)構(gòu)之間的合作較為缺乏。在今后的研究過程中,應(yīng)該加強(qiáng)作者之間的合作,從而形成統(tǒng)一的理論體系,避免各研究團(tuán)隊(duì)自成一派。
圖2 2007~2021年旅游流網(wǎng)絡(luò)核心作者研究圖譜
表1 發(fā)文作者及其單位(排名前20位)
利用CiteSpace的“institution”分析功能,分析旅游流網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)構(gòu)情況,得到發(fā)文量機(jī)構(gòu)排名(表2)。據(jù)表2可知,目前主要發(fā)文機(jī)構(gòu)為高校及研究所,陜西師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、安徽師范大學(xué)、南京大學(xué)及華中師范大學(xué)位列發(fā)文量的前5位,這5所高校發(fā)文量占旅游流網(wǎng)絡(luò)研究總發(fā)文量的40.46%。然而,發(fā)文量過于集中會拉大研究機(jī)構(gòu)之間的差距,影響機(jī)構(gòu)間的合作。就地域而言,我國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)構(gòu)主要位于東部地區(qū),尤以長三角地區(qū)為重,西部地區(qū)僅有西安市研究機(jī)構(gòu)分布較多。究其原因,我國東部地區(qū)旅游基礎(chǔ)雄厚,旅游資源豐富,且經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好,有著較強(qiáng)的旅游吸引力。而西安市作為西部地區(qū)的重要城市,歷史悠久,是國內(nèi)外知名的文化旅游城市,加之高校眾多,成為西部地區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的重要城市。
表2 主要發(fā)文機(jī)構(gòu)表(排名前20位)
從合作角度來看,陜西師范大學(xué)雖成果眾多,但合作發(fā)生在其內(nèi)部之間,同其他研究機(jī)構(gòu)的合作較少。相同情況還出現(xiàn)在云南財(cái)經(jīng)大學(xué)。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所同安徽師范大學(xué)之間產(chǎn)生了密切合作,這是為數(shù)不多的跨地區(qū)合作較為緊密的鏈條。此外,南京師范大學(xué)與南京大學(xué)、華中師范大學(xué)同中國旅游研究院武漢分院等都為同地區(qū)產(chǎn)生合作的機(jī)構(gòu),相同情況還出現(xiàn)在成都大學(xué)與西華師范大學(xué)之間??偟膩砜?,研究機(jī)構(gòu)之間的合作受地域關(guān)系影響較大,相同地區(qū)易產(chǎn)生合作研究。在今后的研究中,應(yīng)克服距離對合作的限制,實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ),推動旅游流網(wǎng)絡(luò)研究深化發(fā)展(圖3)。
圖3 2007~2021年旅游流網(wǎng)絡(luò)核心機(jī)構(gòu)研究圖譜
3.3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析能夠發(fā)掘不同研究時期的關(guān)注重點(diǎn),梳理出某一領(lǐng)域的研究脈絡(luò)。本文利用CiteSpace關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,得到旅游流網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖4),共生成280個節(jié)點(diǎn)和423條連線,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0108。從圖4可以看出,大部分節(jié)點(diǎn)之間存在連線,散落的關(guān)鍵詞較少,說明旅游流網(wǎng)絡(luò)研究之間存在一定的關(guān)聯(lián)優(yōu)勢,研究的熱點(diǎn)較為集中。選取各個階段詞頻大于3次的關(guān)鍵詞,得到旅游流網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞表(表3)。由表3分析可知:
表3 旅游流網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞
圖4 2007~2021年旅游流網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
(1)2007~2011年,我國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究側(cè)重于入境旅游的研究,包括入境旅游流網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等,進(jìn)一步研讀相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),對于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的研究處于起步階段。由“中國”“長三角”等關(guān)鍵詞可知,研究尺度多為宏觀尺度下入境旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究,長三角出現(xiàn)在本階段,原因在于長三角城市群屬于我國最早開放的一批城市,上海等大城市被世界范圍內(nèi)所熟知,成為我國入境旅游的重要地區(qū)。
(2)2012~2019年,該時期關(guān)鍵詞有所增加,研究內(nèi)容逐漸豐富,一方面體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)采集技術(shù)的發(fā)展為旅游流網(wǎng)絡(luò)研究提供了重要的數(shù)據(jù)來源;另一方面我國高鐵等交通設(shè)施的完善,使得短時間遠(yuǎn)距離出行成為可能,這極大地改變了我國旅游流的空間格局,也成為學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容?!熬└8哞F”“京滬高鐵”“高鐵效應(yīng)”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)印證了這一點(diǎn)。另外,本時期網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究進(jìn)一步深化,開始出現(xiàn)旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化研究。研究方法也不斷豐富,尤其社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的應(yīng)用使得旅游流網(wǎng)絡(luò)研究得到拓展,此外,對比分析、耦合協(xié)調(diào)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析等手段的應(yīng)用也豐富了研究的手段。從研究尺度來看,“京津冀”“東北三省”“甘肅省”“四川省”“湖北省”“江蘇省”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn),說明本階段研究尺度較為豐富,側(cè)重于中觀尺度旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究。
(3)2020~2021年,本研究階段關(guān)鍵詞數(shù)量進(jìn)一步增加,研究內(nèi)容更加細(xì)化,這與我國旅游業(yè)發(fā)展要實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的導(dǎo)向密不可分,新時期,我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對旅游業(yè)提出了更高的要求,一時間針對不同出游目的、不同出游時間、不同出游方式的旅游研究相繼出現(xiàn)?!凹t色旅游”“假期旅游”“鄉(xiāng)村旅游”“夜間旅游”“文化旅游”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)印證了這一點(diǎn)。本時期旅游流網(wǎng)絡(luò)的影響因素研究成為新的熱點(diǎn),回歸分析、加權(quán)網(wǎng)絡(luò)等研究方法也伴隨其相繼應(yīng)用。研究尺度進(jìn)一步拓展到城市、旅游景點(diǎn)等微觀尺度地區(qū)。
3.3.2 關(guān)鍵詞聚類分析
關(guān)鍵詞聚類分析,能夠簡潔明了地體現(xiàn)出關(guān)鍵詞的類別,更好地把握當(dāng)前主要研究內(nèi)容,通過聚類得到網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性(Mean silhouette)的評價指標(biāo)S=0.9699(大于0.7),網(wǎng)絡(luò)模塊化(Modularity)的評價指標(biāo)Q=0.8438(大于0.3),表明網(wǎng)絡(luò)圖譜結(jié)構(gòu)顯著且令人信服。由圖5可以看出,中國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究大致可以分為11個集群,對聚類標(biāo)簽及熱門關(guān)鍵詞進(jìn)行合并分類,得到有關(guān)旅游流網(wǎng)絡(luò)的三大研究主題:網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、影響因素和時空演變。
圖5 2007~2021年旅游流網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞主題聚類圖譜
3.3.2.1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的主線,貫穿于旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的始終,其它關(guān)于旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究也多為在其基礎(chǔ)上的衍生研究,現(xiàn)有研究多為對其結(jié)構(gòu)特征的探討。隨著研究的逐漸深化,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究不僅停留在單一網(wǎng)絡(luò)的判讀上,多個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的特征對比研究成為旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的前沿領(lǐng)域,例如入境旅游流同國內(nèi)旅游流網(wǎng)絡(luò)、散客與團(tuán)隊(duì)旅游流網(wǎng)絡(luò)、不同出游時間下的旅游流網(wǎng)絡(luò)等的結(jié)構(gòu)特征對比。采用的方法主要為社會網(wǎng)絡(luò)分析的方法,從網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞、凝聚子群及核心邊緣分析等角度判斷旅游流網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。近年來,也有學(xué)者通過加權(quán)中心度、平均路徑長度、特征向量中心度及平均聚類系數(shù)等指標(biāo)判斷網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系特征。GIS空間分析的手段一直是學(xué)界地理空間研究的重要方法,應(yīng)用到旅游流網(wǎng)絡(luò)分析上也毫不例外,其能夠?qū)⑾鄳?yīng)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果疊加到地圖之上,更加清晰明了的展示研究成果,成為旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的重要可視化手段。
3.3.2.2 影響因素研究
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響因素研究可分為兩個方面:①單一因素的出現(xiàn)或改變對現(xiàn)有旅游流網(wǎng)絡(luò)的沖擊或影響,主體是單一變化因素,客體是旅游流網(wǎng)絡(luò)。例如劉大均等探討了成渝城市群在高鐵開通后旅游流網(wǎng)絡(luò)的變化,發(fā)現(xiàn)在旅游流網(wǎng)絡(luò)中地位不斷提升的節(jié)點(diǎn)多位于高鐵沿線且旅游資源條件好的地區(qū)[24];②旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征形成的一個或多個影響因素研究,主體是旅游流網(wǎng)絡(luò),客體是影響因素,用到的研究方法以回歸分析和QAP相關(guān)分析為主。如李倩等通過對赴上海自由行國內(nèi)游客旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)影響因素的研究,結(jié)果顯示,核心節(jié)點(diǎn)的影響力、旅游節(jié)點(diǎn)自身的知名度以及交通便利程度是影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中旅游節(jié)點(diǎn)重要性的主要因素[25]。
3.3.2.3 時空演變研究
旅游流網(wǎng)絡(luò)的時空演變研究能夠彌補(bǔ)靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的不足。從動態(tài)演變的角度,觀察到不同旅游節(jié)點(diǎn)在旅游流網(wǎng)絡(luò)中的角色和位置變化,從而為旅游資源合理布局、旅游產(chǎn)業(yè)政策制定提供一定參考價值。學(xué)者們從不同時間切片探討了旅游流網(wǎng)絡(luò)的時空演變,例如周李等通過對“十二五”和“十三五”時期北京市旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的演變分析,發(fā)現(xiàn)北京市旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為明顯的等級分層結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)分散分布特征[26]。而李晶等研究發(fā)現(xiàn)相較于2016年杭州市區(qū)的旅游流網(wǎng)絡(luò),2019年出現(xiàn)了新的旅游節(jié)點(diǎn),文化節(jié)點(diǎn)成為新的城市文化體驗(yàn)場所[27]。
基于CiteSpace知識圖譜文獻(xiàn)計(jì)量分析方法,梳理了2007~2021年旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究現(xiàn)狀,并對發(fā)文數(shù)量、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)及關(guān)鍵詞等進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:從發(fā)文時間特征來看,2007~2021年我國旅游流網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)文量整體上呈上升趨勢,大致經(jīng)歷了緩慢起步(2007~2011年)、波動上升(2012~2019年)和快速增長(2020~2021年)3個階段,發(fā)文數(shù)量的增長呈明顯的政策導(dǎo)向性;從作者及機(jī)構(gòu)合作來看,吳晉峰、陸林、劉大均為旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的核心學(xué)者,學(xué)者間的合作主要發(fā)生于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部之間,團(tuán)隊(duì)間的合作較少;相同地域內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)易產(chǎn)生合作,不同地域的研究機(jī)構(gòu)合作較少,其中,陜西師范大學(xué)成為旅游流網(wǎng)絡(luò)研究的核心機(jī)構(gòu),影響力較大。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)及主題聚類來看,旅游流網(wǎng)絡(luò)研究之間存在一定的關(guān)聯(lián)優(yōu)勢,散落節(jié)點(diǎn)較少。2007~2021年間,關(guān)鍵詞數(shù)量不斷增加,旅游流網(wǎng)絡(luò)研究尺度經(jīng)歷了宏觀—中觀—微觀的轉(zhuǎn)變,研究內(nèi)容大致歸納為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、影響因素及時空演變3個方面。文章基于中國知網(wǎng)(CNKI)有關(guān)旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究進(jìn)行現(xiàn)狀分析,并未對其它數(shù)據(jù)庫相關(guān)研究分析,這將成為今后本研究需要完善之處。
鑒于當(dāng)下旅游多元化的發(fā)展趨勢,從流動性及網(wǎng)絡(luò)化視角出發(fā),能夠從整體上結(jié)構(gòu)化的把握某一地區(qū)旅游發(fā)展現(xiàn)狀,對于旅游線路布局、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市功能區(qū)劃等有重要的參考價值。然而,目前旅游流網(wǎng)絡(luò)研究還存在以下不足:①旅游流網(wǎng)絡(luò)研究尚未形成統(tǒng)一的研究范式,缺乏對其理論體系的探討;②相關(guān)研究多為旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其衍生研究的探討,未來可從網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、韌性以及應(yīng)對風(fēng)險的能力入手,拓展旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究的廣度及深度;③目前旅游流網(wǎng)絡(luò)的研究大多是對現(xiàn)有狀態(tài)的總結(jié),在此基礎(chǔ)上,延伸出對未來網(wǎng)絡(luò)的仿真研究,預(yù)測未來網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)變化,或可成為旅游流網(wǎng)絡(luò)新的研究方向。