宋搏
(山證投資有限責(zé)任公司,北京 100037)
在全球化的大背景下,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)不再僅僅局限于“走出去”而需要從“引進(jìn)來(lái)”走向“走出去”,特別是從“走出去”發(fā)展到國(guó)際投資??梢哉f(shuō),中國(guó)企業(yè)國(guó)際金融投資的成功與否直接決定著其對(duì)外投資項(xiàng)目的成功或失敗。根據(jù)世界銀行指出:“中國(guó)是世界上最大的新興經(jīng)濟(jì)體”“中國(guó)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具活力和潛力的市場(chǎng)之一”。在世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展進(jìn)程中,中國(guó)對(duì)國(guó)際金融事務(wù)有著越來(lái)越多的參與和貢獻(xiàn),同時(shí)也應(yīng)該看到自身存在著一些需要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。
我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善和金融環(huán)境的優(yōu)化,不僅體現(xiàn)在宏觀調(diào)控手段上,更重要的是從制度上強(qiáng)化了對(duì)金融行業(yè)主體之間關(guān)系的規(guī)范?!耙恍腥龝?huì)”的機(jī)制建設(shè)使得銀行更加重視服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心功能和作用發(fā)揮。金融機(jī)構(gòu)體系的不斷完善促進(jìn)了金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加以及金融服務(wù)水平的提升,也必須看到金融機(jī)構(gòu)數(shù)量仍然偏少,且在不同時(shí)期所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面存在差異。從銀行數(shù)量上看我國(guó)的銀行業(yè)具有龐大規(guī)模及發(fā)達(dá)經(jīng)驗(yàn),但仍有一定局限性;銀行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量分布不均、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理、對(duì)銀行來(lái)說(shuō)面臨著較大風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題;在市場(chǎng)交易領(lǐng)域存在套利現(xiàn)象等問(wèn)題使得金融機(jī)構(gòu)之間不能有效進(jìn)行合作形成合力,更不能充分滿(mǎn)足小微、民營(yíng)和其他實(shí)體企業(yè)金融需求。因此在金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融支持力度上仍存在不足及不完善之處和問(wèn)題。
隨著我國(guó)跨境貿(mào)易投融資和跨境貿(mào)易以及資本流動(dòng)管理機(jī)制改革不斷深化,我國(guó)跨境收支持續(xù)保持了基本平衡的運(yùn)行狀態(tài)。資本流入穩(wěn)步增長(zhǎng),經(jīng)常項(xiàng)目逆差有所收窄;外債余額呈下降趨勢(shì)。并且,我國(guó)對(duì)境外股票、債券市場(chǎng)也產(chǎn)生了一定規(guī)模的投資熱情與需求;在對(duì)國(guó)際投資方面我國(guó)保持著一定的開(kāi)放度,而對(duì)于外國(guó)投資者而言也有一定程度的吸引力,使得對(duì)外投資更加活躍。近年來(lái)的對(duì)外直接投資、債券、股權(quán)、股票等金融產(chǎn)品余額持續(xù)增長(zhǎng);個(gè)人對(duì)外直接與股權(quán)投資、證券類(lèi)投資等不斷增長(zhǎng)。
隨著全球化的深入發(fā)展和各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,我國(guó)企業(yè)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)中存在投資機(jī)遇以及并購(gòu)機(jī)會(huì)越來(lái)越多,但是在當(dāng)前形勢(shì)下也存在很多挑戰(zhàn)。首先是由于國(guó)際金融監(jiān)管環(huán)境有待完善以及我國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際資本缺乏有效監(jiān)管,導(dǎo)致境外投資面臨諸多法律、政策和行業(yè)上的不確定性因素;其次是由于金融環(huán)境較為復(fù)雜,從而在境外投資過(guò)程中存在交易合規(guī)性較低、風(fēng)險(xiǎn)偏好提升等問(wèn)題致使企業(yè)融資難問(wèn)題突出等;最后雖然中國(guó)政府對(duì)國(guó)際投資項(xiàng)目做出了較為積極的引導(dǎo)和鼓勵(lì),但缺乏有效引導(dǎo)和措施,以及相關(guān)法律法規(guī)在海外投資中也存在著很大問(wèn)題。
目前,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際金融投資過(guò)程中主要面臨投資環(huán)境不佳、國(guó)際金融監(jiān)管水平不高以及法律法規(guī)不完善等問(wèn)題。首先,由于國(guó)際金融體系十分復(fù)雜,不同地區(qū)之間以及金融市場(chǎng)之間的差異較大,因此金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在制定投資國(guó)際政策時(shí)往往存在較大的不確定因素。同時(shí)由于國(guó)際監(jiān)管體系不完善,監(jiān)管方式較為單一,因而使得金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際資本控制力度不足。其次,我國(guó)跨境收購(gòu)項(xiàng)目存在著匯率波動(dòng)較大、項(xiàng)目信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題,同時(shí)受各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)政策上管制較多等因素影響使得我國(guó)跨境收購(gòu)項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大以及國(guó)際影響力不斷增強(qiáng),國(guó)際金融監(jiān)管環(huán)境日趨復(fù)雜以及競(jìng)爭(zhēng)加劇,這使得境外并購(gòu)難度也在不斷增加并且所面臨風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增加[1]。
隨著全球經(jīng)濟(jì)的全球化和經(jīng)濟(jì)一體化,各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,尤其是各國(guó)政府相繼實(shí)施了一系列的相關(guān)法律和政策以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如美國(guó)為維護(hù)本國(guó)利益,在涉及全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革和世界貿(mào)易組織(WTO)等方面采取限制措施,對(duì)某些特定行業(yè)和企業(yè)設(shè)置了較高的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)也積極響應(yīng)這些規(guī)定,制定了相應(yīng)措施為中國(guó)企業(yè)海外投資保駕護(hù)航。而對(duì)于國(guó)際金融環(huán)境的法律條款也會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資產(chǎn)生一定影響。例如,國(guó)際金融服務(wù)行業(yè)方面的法律條款會(huì)阻礙中國(guó)企業(yè)境外投資行為。此外,各國(guó)政府對(duì)跨境資金流動(dòng)管控力度較大、監(jiān)管政策等也會(huì)影響我國(guó)企業(yè)赴海外投資[2]。
從國(guó)家層面來(lái)看,中國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)在一定程度上限制了海外投資,使國(guó)外投資者難以進(jìn)行正常活動(dòng)。但隨著中國(guó)企業(yè)走出去不斷擴(kuò)大,我國(guó)政府及相關(guān)部門(mén)對(duì)外商投資出臺(tái)新的法律法規(guī)及政策也使外國(guó)投資者面臨很多不確定因素。例如投資管理法規(guī)在一定程度上限制了境外投資規(guī)模、影響了投資效果,導(dǎo)致境外投資無(wú)法按照既定政策進(jìn)行有效操作。在對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作方面,中國(guó)還需要進(jìn)一步完善相關(guān)政策機(jī)制來(lái)對(duì)海外投資者進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)督。在我國(guó)與世界各國(guó)合作發(fā)展過(guò)程中,雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展良好而穩(wěn)定,各國(guó)之間互惠互利。但隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)加劇以及中國(guó)對(duì)外投資步伐加快時(shí)往往會(huì)遇到國(guó)際法律法規(guī)、行業(yè)以及產(chǎn)業(yè)政策等諸多不確定因素,導(dǎo)致境外投資成本居高不下。而外國(guó)投資者不能很好地理解這些變化會(huì)給其經(jīng)營(yíng)帶來(lái)何種影響并據(jù)此做出投資決策[3]。
文化差異導(dǎo)致所在國(guó)投資環(huán)境并不穩(wěn)定,國(guó)家法律政策缺乏有效執(zhí)行,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力較差,使中國(guó)企業(yè)國(guó)際投資過(guò)程中面臨不少障礙和困難。在項(xiàng)目的前期階段,為了獲得更多的資金支持,許多企業(yè)都會(huì)選擇直接融資。但由于中國(guó)境內(nèi)對(duì)外資法律制度及金融監(jiān)管體系等因素存在很大差異,我國(guó)對(duì)于外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門(mén)檻較高而境外投資較為便利和低成本也是吸引金融投資的重要原因之一。由于國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn)較高、周期較長(zhǎng)[4],這就使得我國(guó)企業(yè)在國(guó)際融資時(shí)只能尋求銀行信貸等間接渠道進(jìn)行融資,難以獲得充足貸款。再加上中國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)存在各種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性,導(dǎo)致不少中資企業(yè)難以順利實(shí)現(xiàn)國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)展。這些問(wèn)題導(dǎo)致中資企業(yè)在開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨很多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、不確定因素及障礙。
從中國(guó)企業(yè)和世界各國(guó)企業(yè)的國(guó)際金融投資來(lái)看,我國(guó)企業(yè)所面臨的問(wèn)題主要集中于以下幾個(gè)方面:一是金融環(huán)境復(fù)雜,企業(yè)缺少金融風(fēng)險(xiǎn)管理能力和意識(shí);二是金融產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,金融風(fēng)險(xiǎn)管理能力較低;三是國(guó)際社會(huì)環(huán)境較為復(fù)雜多變。國(guó)際金融體系具有自身的特點(diǎn)和規(guī)律,包括:國(guó)家制度、組織結(jié)構(gòu)、法律體系、文化傳統(tǒng)、治理結(jié)構(gòu)等[5]。因此,在當(dāng)前國(guó)際金融體系中,法律制度和組織結(jié)構(gòu)對(duì)于實(shí)現(xiàn)海外企業(yè)資本增值并進(jìn)行跨境管理十分重要。另外,在一些復(fù)雜的地區(qū)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,文化差異、社會(huì)差別都會(huì)造成不同國(guó)家之間的金融體系不穩(wěn)定和資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)增大。因此,我國(guó)企業(yè)境外投資面臨著越來(lái)越多困難和挑戰(zhàn)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)開(kāi)始放緩,中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),人民生活水平大幅提高,國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)也開(kāi)始由出口主導(dǎo)轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo),我國(guó)對(duì)外直接投資已開(kāi)始從投資于國(guó)際市場(chǎng)向?qū)?guó)外市場(chǎng)投資轉(zhuǎn)變。另一方面中國(guó)居民消費(fèi)支出增速逐漸放緩,中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)在逐漸轉(zhuǎn)變。國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),但是以家庭儲(chǔ)蓄為主、大額投資為輔的投資方式并未改變,這意味著,在低通脹、低利率的環(huán)境下,個(gè)人儲(chǔ)蓄將成為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之源,隨著國(guó)民儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)速率減弱,必將刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)張以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的大背景下,以資本為核心形成的國(guó)際資本流動(dòng)格局也已經(jīng)發(fā)生根本變化。隨著中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放力度的不斷加大,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際資本市場(chǎng)融資渠道拓寬,資本實(shí)力不斷增強(qiáng)。但由于我國(guó)企業(yè)在海外開(kāi)展投資規(guī)模不大,資金需求層次較低,而且我國(guó)資本市場(chǎng)國(guó)際化程度也不高,因而在融資上面臨著極大困難。另外,目前我國(guó)境內(nèi)資本市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)尚不能完全對(duì)接,對(duì)投資者而言具有一定挑戰(zhàn)性。在市場(chǎng)條件下,一個(gè)金融市場(chǎng)只有在有效覆蓋投資者需求以后才能形成有效交易;而有效市場(chǎng)又要求金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完善、產(chǎn)品豐富、市場(chǎng)活動(dòng)透明順暢且具有足夠規(guī)模來(lái)容納投資者。因此資本市場(chǎng)國(guó)際化程度決定著金融機(jī)構(gòu)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平的高低。
我國(guó)金融產(chǎn)品較為單一,國(guó)際貿(mào)易中存在大量的“走出去”的機(jī)會(huì)。在跨境金融運(yùn)作中,金融產(chǎn)品和服務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品設(shè)計(jì)較為落后。例如,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)在銀行間市場(chǎng)、股票市場(chǎng)領(lǐng)域中并不具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,很多國(guó)家都禁止中國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的股票等有價(jià)證券;即使是在境外,也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)外資收購(gòu)境內(nèi)股票做出特別規(guī)定。這就導(dǎo)致不少跨境投資中資企業(yè)因缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)管理工具而面臨“水土不服”的困境。而且,由于缺乏專(zhuān)業(yè)人才,很多跨國(guó)上市的中資企業(yè)在交易過(guò)程中存在著管理上的困難。
企業(yè)國(guó)際投資既要重視長(zhǎng)期效益,又要關(guān)注短期效益;既需要有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃和組織管理、技術(shù)和人才儲(chǔ)備等方面的優(yōu)勢(shì),又面臨著復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境。所以在進(jìn)行國(guó)際投資前,首先應(yīng)該全面了解國(guó)際政治形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)背景、人文環(huán)境、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣以及國(guó)際金融環(huán)境情況等,只有通過(guò)全面了解各方面情況才能制定合理的投資決策;其次是要對(duì)投資進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,在考慮本國(guó)風(fēng)險(xiǎn)狀況的基礎(chǔ)上進(jìn)行投資決策。
目前,國(guó)際上有一種對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)較大的預(yù)測(cè)模型,即“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)模型”。它通過(guò)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的分布估計(jì),在投資企業(yè)對(duì)相關(guān)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行整體評(píng)估后確定要進(jìn)行的國(guó)際投資。這種模型可以避免過(guò)度投機(jī),同時(shí)也能夠?yàn)橥顿Y者提供一定程度的保護(hù)。目前對(duì)國(guó)際金融投資所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)有:匯率風(fēng)險(xiǎn)、投資回報(bào)不及預(yù)期、政府干預(yù)和政策風(fēng)險(xiǎn)等。在進(jìn)行國(guó)際金融投資時(shí)還應(yīng)注意避免受到一些國(guó)家出臺(tái)政策或政府行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生過(guò)大影響和沖擊。要警惕部分國(guó)家可能出現(xiàn)的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)動(dòng)蕩、貨幣貶值或者通貨膨脹等事件。如前所說(shuō),目前國(guó)際上還有一些國(guó)家還沒(méi)有采取有效措施防止外匯波動(dòng)或維護(hù)本國(guó)貨幣匯率穩(wěn)定。
在境外進(jìn)行金融投資,交易對(duì)手的選擇是十分重要的,它直接關(guān)系到交易能否順利完成。交易對(duì)手的選擇不僅是企業(yè)國(guó)際投資的基礎(chǔ),也是企業(yè)在國(guó)際進(jìn)行金融投資的重要內(nèi)容。因?yàn)榭鐕?guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)需要與不同的交易對(duì)手打交道,所以企業(yè)在進(jìn)行投資前必須要先做好戰(zhàn)略規(guī)劃和交易對(duì)手挑選。首先,投資者應(yīng)該清楚國(guó)際投資者或被投資公司所在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況、監(jiān)管政策等情況。
其次,還要考慮不同國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治環(huán)境、宗教信仰、文化背景等因素。比如美國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一;澳大利亞、新西蘭是發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入情況與美國(guó)大體相當(dāng)、居民消費(fèi)能力強(qiáng);日本是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之一;德國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)保障制度是發(fā)達(dá)的國(guó)家之一。這些國(guó)家都是在金融發(fā)展階段很成熟的國(guó)家,因此其金融制度也比較完善和成熟。只有對(duì)國(guó)家市場(chǎng)做出合理判斷后才能決定是否投資當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)或?qū)?guó)際投資進(jìn)行決策。
一般來(lái)講,投資應(yīng)該選擇那些具有實(shí)力、信譽(yù)良好并能夠提供保證保險(xiǎn)、財(cái)務(wù)支持及信譽(yù)良好等公司來(lái)進(jìn)行交易的國(guó)家或地區(qū);盡量選擇當(dāng)?shù)氐拇笮蛧?guó)企或大型跨國(guó)知名公司等。這樣做主要是為了規(guī)避由于政治局勢(shì)變化引起的金融市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)或其他不利因素。是不是存在著不確定因素,同時(shí)也可以通過(guò)一定機(jī)制進(jìn)行約束與調(diào)節(jié);而不是不能選擇外國(guó)投資者或者被投資公司所控制或影響的區(qū)域就是存在風(fēng)險(xiǎn)非常低或幾乎不存在風(fēng)險(xiǎn)甚至安全地存在下去的。
雖然我國(guó)的相關(guān)法律體系已經(jīng)基本完善,但由于我國(guó)現(xiàn)行法律體系中存在著一些缺陷,使得我國(guó)企業(yè)面臨境外并購(gòu)活動(dòng)不夠規(guī)范、不夠公開(kāi)等問(wèn)題。所以,我國(guó)政府應(yīng)該盡快完善相關(guān)法律體系建設(shè)。首先,要進(jìn)一步完善國(guó)家外匯管理機(jī)制,規(guī)范國(guó)際金融投資行為。在我國(guó)進(jìn)行金融投資活動(dòng)時(shí),我國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)自身信息透明和安全保護(hù)措施。其次,加強(qiáng)國(guó)際社會(huì)協(xié)調(diào)合作,構(gòu)建我國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)之間交流互動(dòng)機(jī)制,我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際金融投資時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守國(guó)際通行規(guī)則和慣例。例如:在境外金融投資時(shí)應(yīng)遵守相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)出具的外國(guó)投資者身份證明;在外匯管理方面應(yīng)履行更多相關(guān)義務(wù)例如:遵守國(guó)際外匯相關(guān)法規(guī)、履行與外國(guó)投資者身份和財(cái)富相關(guān)事宜中的相關(guān)義務(wù),要遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)要求。
通過(guò)簡(jiǎn)化行政審批流程,建立國(guó)際投資項(xiàng)目協(xié)調(diào)機(jī)制。外商投資企業(yè)在我國(guó)設(shè)立外商投資項(xiàng)目的審批部門(mén)可實(shí)行集中管理,統(tǒng)一受理、協(xié)調(diào)、審批相關(guān)事項(xiàng),提高審批效率;在項(xiàng)目備案方面,外商投資企業(yè)可以通過(guò)國(guó)家備案系統(tǒng)、企業(yè)登記管理機(jī)關(guān)網(wǎng)站或登記機(jī)關(guān)電子政務(wù)平臺(tái)等途徑登記項(xiàng)目備案信息。取消企業(yè)投資項(xiàng)目備案手續(xù)。在項(xiàng)目備案上取消事前預(yù)審與事后監(jiān)管,建立事前信息共享機(jī)制,避免重復(fù)備案及重復(fù)審批問(wèn)題發(fā)生;對(duì)利用外資項(xiàng)目備案環(huán)節(jié)中存在的投資項(xiàng)目不具備可行性或者未能及時(shí)取得相關(guān)資質(zhì)等問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范和處理。簡(jiǎn)化外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有關(guān)審查要求和審批程序,取消外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在境內(nèi)設(shè)立外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)項(xiàng)目須提交外管局審批許可或備案文件的要求;對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)提供資金結(jié)算服務(wù)實(shí)行優(yōu)惠措施;擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)范圍,允許具有金融經(jīng)營(yíng)資格的外資金融機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的“一攬子”業(yè)務(wù);允許外資金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)業(yè)務(wù)資格相關(guān)的內(nèi)部審批活動(dòng);支持開(kāi)展外資機(jī)構(gòu)境外設(shè)立中資銀行或合資銀行分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)授權(quán)登記試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到全國(guó)范圍內(nèi)等均有利于吸引外資發(fā)展壯大。
國(guó)際金融投資已經(jīng)成為全球各經(jīng)濟(jì)體商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。隨著企業(yè)國(guó)際金融投資規(guī)模的增長(zhǎng),其國(guó)際化程度不斷加深、交易對(duì)象與金融市場(chǎng)日益多樣化。企業(yè)國(guó)際金融投資為防范國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)也需要采取相應(yīng)投資策略加強(qiáng)國(guó)內(nèi)各大銀行資金管理能力,需要結(jié)合自身的戰(zhàn)略、目標(biāo)、優(yōu)勢(shì)以及面臨的不確定性來(lái)進(jìn)行合理地設(shè)置投資結(jié)構(gòu),可以促進(jìn)我國(guó)國(guó)際金融投資發(fā)展,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和提高金融系統(tǒng)服務(wù)能力。