陳國(guó)立,奚慧琴,陳哲穎,黃一樂(lè),陸清雨
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院,上海 200127
2021 年,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)醫(yī)政醫(yī)改局發(fā)布了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推動(dòng)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》,指明了醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略方向,為醫(yī)院提出了發(fā)展目標(biāo)與要求[1]。高質(zhì)量發(fā)展的具體措施是構(gòu)建有效的運(yùn)行管理體系,手術(shù)室是醫(yī)院的重要部門(mén),是醫(yī)院收益的重要來(lái)源和醫(yī)院支出的重要組成部分,手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量是醫(yī)院綜合運(yùn)營(yíng)能力最直接、最真實(shí)的反應(yīng)[2]。良好的手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理不僅可以提高手術(shù)室運(yùn)行效率,增加手術(shù)間的利用率,為醫(yī)院創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益,還可以提升醫(yī)療質(zhì)量,促進(jìn)病人安全,提升手術(shù)病人及工作人員的滿意度,提升醫(yī)院的社會(huì)效益[3]。但由于手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員數(shù)量眾多,儀器設(shè)備高度密集,外科手術(shù)不確定性高,加上醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的逐步深化,按病種收費(fèi)、降低耗材占比與藥占比等措施的全面推進(jìn),使手術(shù)室綜合運(yùn)營(yíng)管理難度大,程序復(fù)雜[4]。
運(yùn)營(yíng)管理指對(duì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程的計(jì)劃、組織、實(shí)施和控制,是與產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)創(chuàng)造密切相關(guān)的各項(xiàng)管理工作的總稱[5]。國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)在《關(guān)于加強(qiáng)公立醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確指出,公立醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理是以全面預(yù)算管理和業(yè)務(wù)流程管理為核心,以全成本管理和績(jī)效管理為工具,對(duì)醫(yī)院內(nèi)部運(yùn)營(yíng)各環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)、計(jì)劃、組織、實(shí)施、控制和評(píng)價(jià)等管理活動(dòng)的總稱,是對(duì)醫(yī)院人、財(cái)、物、技術(shù)等核心資源進(jìn)行科學(xué)配置、精細(xì)管理和有效使用的一系列管理手段和方法[6]。醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理涵蓋醫(yī)院服務(wù)活動(dòng)各個(gè)方面,從管理對(duì)象上劃分,可以分為醫(yī)療質(zhì)量管理和經(jīng)濟(jì)管理兩大領(lǐng)域;從管理內(nèi)容上劃分,又可以分為醫(yī)療質(zhì)量安全管理、科研教育管理、人力資源管理、資產(chǎn)物資管理、運(yùn)營(yíng)資金管理、物流及后勤管理、信息安全管理等。醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)醫(yī)院社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙贏,重點(diǎn)是在滿足社會(huì)醫(yī)療服務(wù)需求的前提下提高各項(xiàng)資源的使用效率和效益,在各項(xiàng)成本市場(chǎng)化而醫(yī)療服務(wù)價(jià)格非市場(chǎng)化的情況下,努力提高單位時(shí)間的服務(wù)效率,降低單位成本,實(shí)現(xiàn)增收節(jié)支[7-8]。手術(shù)室是集多學(xué)科、多專業(yè)人員于同一平面的復(fù)雜場(chǎng)所,是醫(yī)院醫(yī)療資源密集的核心部門(mén),手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理是醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理的重要組成部分,能夠顯著影響醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)的效益和效率[9]。關(guān)于手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理目前并未形成規(guī)范統(tǒng)一的定義,良好的手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理可以通過(guò)提高首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率、縮短接臺(tái)時(shí)間等方式提升手術(shù)室運(yùn)行效率,通過(guò)增加手術(shù)量、減少額外人力資源成本支出等方式增加手術(shù)室經(jīng)濟(jì)收益,通過(guò)提升微創(chuàng)手術(shù)占比等方式提升醫(yī)院的社會(huì)效益。因此,提升手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理水平、構(gòu)建行之有效的手術(shù)室運(yùn)行管理體系是醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。
手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量影響因素多,評(píng)價(jià)指標(biāo)復(fù)雜多樣,不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)在不同時(shí)期對(duì)于手術(shù)室運(yùn)營(yíng)質(zhì)量評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)也不同,因此,手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)暫未形成統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。
首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率是指某一手術(shù)房間當(dāng)日首臺(tái)手術(shù)能夠在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)之前開(kāi)始的概率[10],其作為評(píng)價(jià)手術(shù)室運(yùn)行效率的常用指標(biāo),優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)信息化平臺(tái)首臺(tái)是否準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)的相關(guān)數(shù)據(jù)容易獲取,劣勢(shì)在于相關(guān)概念界定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),如準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)界定不同,醫(yī)療機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)手術(shù)特點(diǎn)制定不同的標(biāo)準(zhǔn),目前國(guó)內(nèi)常用的時(shí)間點(diǎn)為08:30、09:00、09:15;在準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)的行為界定上常用的參考指標(biāo)有病人入室、麻醉開(kāi)始和劃皮等,目前國(guó)內(nèi)外多傾向于利用“刀碰皮”的劃皮時(shí)間作為首臺(tái)手術(shù)是否準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)的參考時(shí)間[11]。首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率低是困擾國(guó)內(nèi)外手術(shù)室管理者的重要因素之一,回顧性研究發(fā)現(xiàn),在三級(jí)醫(yī)院中50%~80%的首臺(tái)手術(shù)未能準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái),平均延遲時(shí)間為30 min[12]。國(guó)內(nèi)關(guān)于手術(shù)室準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率的報(bào)道多限于單中心回顧性研究及部分持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn)項(xiàng)目,結(jié)果顯示在未進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)的情況下,首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率不及50%[13]。影響首臺(tái)手術(shù)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)的因素總體可以分為人員因素、物品因素、環(huán)境因素3 個(gè)方面,但是不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間仍然存在差異。Hicks 等[14]通過(guò)對(duì)其醫(yī)院2018 年3 604 例首臺(tái)手術(shù)進(jìn)行回顧性研究發(fā)現(xiàn),55%的首臺(tái)手術(shù)未能準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái),平均延遲時(shí)間12 min,在致使首臺(tái)未能準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)的因素中外科醫(yī)生占25%,病人因素占25%,設(shè)備和器械相關(guān)因素占11%,護(hù)理因素占7%,手術(shù)房間因素占5%,麻醉相關(guān)因素占4%。在其他因素不變的情況下,首臺(tái)手術(shù)未能準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)會(huì)導(dǎo)致手術(shù)延時(shí)、手術(shù)室人力資源成本增加、病人滿意度下降等一系列影響[10]。
手術(shù)意外取消率是指已經(jīng)完成手術(shù)排程的手術(shù)由于各種原因?qū)е路怯?jì)劃性取消的概率[15]。手術(shù)意外取消率作為評(píng)價(jià)手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理效率的評(píng)價(jià)指標(biāo),其優(yōu)勢(shì)一方面在于數(shù)據(jù)簡(jiǎn)潔,便于統(tǒng)計(jì)計(jì)算,另一方面在于其與手術(shù)病人主觀感受關(guān)系密切,能較好地反映病人就醫(yī)體驗(yàn)。劣勢(shì)在于統(tǒng)計(jì)結(jié)果臨床意義較為片面,僅代表了手術(shù)取消概率,而未能考慮到取消的不同手術(shù)本身對(duì)于手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理帶來(lái)的不同影響,例如取消1 臺(tái)2 h 的手術(shù)和取消1 臺(tái)6 h 的手術(shù),雖然手術(shù)意外取消率相同,但是對(duì)手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理的影響卻有差異[11]。致使手術(shù)意外取消的因素可以分為醫(yī)院相關(guān)因素、病人相關(guān)因素和醫(yī)務(wù)人員相關(guān)因素3 類。醫(yī)院相關(guān)因素包括手術(shù)所需儀器設(shè)備準(zhǔn)備不完善、病房或監(jiān)護(hù)室缺乏床位、擇期手術(shù)與急診手術(shù)相沖突等,病人相關(guān)因素包括病人術(shù)前必需的檢查缺失、病人術(shù)前準(zhǔn)備不完善、病情突然改變、經(jīng)濟(jì)因素的制約以及病人由于各種原因臨時(shí)拒絕手術(shù)等,醫(yī)務(wù)人員因素包括在崗醫(yī)務(wù)人員數(shù)量不足、互相之間溝通錯(cuò)誤等[16]。手術(shù)意外取消會(huì)導(dǎo)致手術(shù)室空置,使得手術(shù)室利用率下降,同時(shí)在沒(méi)有手術(shù)收益的前提下往往仍需支付在崗醫(yī)務(wù)人員的人力資源成本,影響手術(shù)室收益水平[17]。
手術(shù)室周轉(zhuǎn)時(shí)間是指前1 例手術(shù)病人出手術(shù)室至后1 例病人入手術(shù)室所間隔的時(shí)間,包含污器械處理、房間清潔、自凈、術(shù)前準(zhǔn)備的時(shí)間等[18]。影響手術(shù)室平均周轉(zhuǎn)時(shí)間的因素,一方面是不同級(jí)別手術(shù)房間為滿足消毒隔離需求所需的基本自凈時(shí)間,另一方面是手術(shù)室工作人員對(duì)于接臺(tái)節(jié)奏的把控,在臨床中后者往往起到更加重要的作用[19]。影響手術(shù)室平均周轉(zhuǎn)時(shí)間的重要因素在于不同人員績(jī)效分配制度的不同,手術(shù)醫(yī)生的收入往往依賴于手術(shù)量的增加,但手術(shù)室麻醉醫(yī)生、手術(shù)室護(hù)士、工勤人員的收入往往按照工作時(shí)間進(jìn)行分配,兩種收入分配方式致使手術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)于手術(shù)周轉(zhuǎn)時(shí)間存在不同的態(tài)度[20]。手術(shù)室平均周轉(zhuǎn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)往往會(huì)導(dǎo)致手術(shù)結(jié)束時(shí)間推遲、人力資源成本增加、手術(shù)室利用率下降、醫(yī)務(wù)人員滿意度下降等一系列不良結(jié)局[21]。
手術(shù)間利用率是指手術(shù)房間的使用效率,其計(jì)算方法為一段時(shí)間內(nèi)手術(shù)間實(shí)際工作時(shí)長(zhǎng)/這段時(shí)間內(nèi)手術(shù)間理論工作時(shí)長(zhǎng)[22]。手術(shù)間理論每日工作時(shí)長(zhǎng)通常為8~10 h。手術(shù)間實(shí)際工作時(shí)長(zhǎng)目前有兩種不同的計(jì)算方式,一種是手術(shù)間當(dāng)日首臺(tái)病人入室至最后1 臺(tái)病人出室當(dāng)中的間隔時(shí)間,其中麻醉時(shí)間、凈手術(shù)時(shí)間、手術(shù)周轉(zhuǎn)時(shí)間等均包含在手術(shù)間實(shí)際工作時(shí)長(zhǎng)當(dāng)中;另一種計(jì)算方式是手術(shù)間實(shí)際工作時(shí)長(zhǎng),是指當(dāng)日手術(shù)間內(nèi)所有手術(shù)從開(kāi)始至結(jié)束的總時(shí)間。前者的優(yōu)勢(shì)在于將手術(shù)有關(guān)的所有操作耗時(shí)均考慮在內(nèi),劣勢(shì)在于通過(guò)數(shù)據(jù)結(jié)果難以明確辨別真正導(dǎo)致手術(shù)室利用率低的關(guān)鍵環(huán)節(jié),后者的優(yōu)點(diǎn)在于研究方向聚焦在凈手術(shù)時(shí)間,更符合提升手術(shù)室運(yùn)營(yíng)效率的目標(biāo),缺點(diǎn)在于忽視了術(shù)前麻醉和體位安置等術(shù)前準(zhǔn)備工作也屬于外科手術(shù)必不可少的一部分[4,23]。手術(shù)間利用率是一個(gè)反映手術(shù)室運(yùn)營(yíng)效率的綜合指標(biāo),首臺(tái)開(kāi)臺(tái)時(shí)間晚、手術(shù)延時(shí)、手術(shù)周轉(zhuǎn)時(shí)間長(zhǎng)、手術(shù)意外取消等因素均可導(dǎo)致手術(shù)間利用率低。但是部分手術(shù)科室可能會(huì)選擇通過(guò)加班手術(shù)的方式提高手術(shù)間利用率,甚至通過(guò)加班手術(shù)使手術(shù)間利用率超過(guò)100%彌補(bǔ)手術(shù)周轉(zhuǎn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率低等方面不足,僅通過(guò)手術(shù)間利用率評(píng)價(jià)手術(shù)室運(yùn)營(yíng)效率可能會(huì)與臨床實(shí)際存在偏倚[11]??傮w來(lái)說(shuō),手術(shù)間利用率低會(huì)導(dǎo)致手術(shù)量下降,造成人力、設(shè)備等運(yùn)營(yíng)成本增加,影響手術(shù)室收益,同時(shí)影響病人的就醫(yī)體驗(yàn),降低病人滿意度[24]。
預(yù)計(jì)-實(shí)際手術(shù)時(shí)長(zhǎng)差值是指醫(yī)生在提交手術(shù)申請(qǐng)時(shí)預(yù)計(jì)的手術(shù)時(shí)長(zhǎng)和實(shí)際手術(shù)時(shí)長(zhǎng)的差值[4]。手術(shù)室管理者往往會(huì)根據(jù)預(yù)計(jì)手術(shù)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行手術(shù)排程,預(yù)計(jì)-實(shí)際手術(shù)時(shí)長(zhǎng)差值過(guò)大則會(huì)顯著影響手術(shù)室的利用效率[25]。目前,手術(shù)時(shí)長(zhǎng)預(yù)測(cè)方法主要是外科醫(yī)生根據(jù)病人病情、手術(shù)方式、手術(shù)入路等進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)估算,其優(yōu)勢(shì)在于手術(shù)醫(yī)生對(duì)于病人病情和預(yù)計(jì)手術(shù)方式最為了解,對(duì)于一些復(fù)雜手術(shù)和非常規(guī)手術(shù),手術(shù)醫(yī)生對(duì)于手術(shù)時(shí)間的預(yù)期更為精確,缺點(diǎn)在于臨床上手術(shù)申請(qǐng)多為實(shí)習(xí)/住院醫(yī)生完成,其估算的手術(shù)時(shí)間往往與實(shí)際手術(shù)時(shí)間存在較大差異[26]。有研究表明,外科醫(yī)生錯(cuò)誤估計(jì)手術(shù)時(shí)間的概率高達(dá)74%,其中42%的情況是高估預(yù)期手術(shù)時(shí)間,32%的情況下低估預(yù)期手術(shù)時(shí)間[27]。影響預(yù)計(jì)-實(shí)際手術(shù)時(shí)長(zhǎng)差值的因素通常包括病人病情、手術(shù)醫(yī)生水平、外科手術(shù)團(tuán)隊(duì)的配合度以及手術(shù)過(guò)程中各環(huán)節(jié)的銜接差異等[28]。當(dāng)實(shí)際手術(shù)完成時(shí)間大于預(yù)計(jì)完成時(shí)間時(shí),將導(dǎo)致手術(shù)完成延遲,手術(shù)室人員則需要加班完成當(dāng)日工作,增加了額外的人力資源支出,甚至?xí)?dǎo)致接臺(tái)手術(shù)被迫取消,當(dāng)實(shí)際手術(shù)完成時(shí)間小于預(yù)計(jì)完成時(shí)間時(shí),手術(shù)間會(huì)出現(xiàn)空置現(xiàn)象,致使手術(shù)間利用率下降,從而影響手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量。
精益-六西格瑪法是精益模型與六西格瑪管理的結(jié)合,包括定義(define)、測(cè)量(measure)、分析(analyze)、改進(jìn)(improve)和控制(control)5 個(gè)部分,其本質(zhì)是消除浪費(fèi),通常用于工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,尤其對(duì)解決和處理涉及多部門(mén)協(xié)作的問(wèn)題具有較大作用[29]。外科手術(shù)本身即是多部門(mén)協(xié)作的典型代表,因此國(guó)內(nèi)外醫(yī)務(wù)人員也嘗試將精益-六西格瑪模型應(yīng)用于手術(shù)室運(yùn)營(yíng)效率管理當(dāng)中。宋文娜[30]通過(guò)運(yùn)用精益-六西格瑪法,對(duì)手術(shù)接臺(tái)時(shí)間延誤率進(jìn)行觀察,分析了可能導(dǎo)致日間手術(shù)延誤的原因,并通過(guò)細(xì)化各時(shí)間節(jié)點(diǎn)主要問(wèn)題,予以針對(duì)性改進(jìn)后顯著縮短了日間手術(shù)病人平均接臺(tái)時(shí)間,提升了手術(shù)間利用率和病人滿意度。Phieffer 等[31]通過(guò)應(yīng)用精益-六西格瑪模型,明確了影響首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)的因素,并進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn),使首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率由49%提升至92%。Tagge 等[32]通過(guò)組建多學(xué)科合作團(tuán)隊(duì),將精益-六西格瑪理論運(yùn)用到兒科手術(shù)室運(yùn)行管理當(dāng)中,經(jīng)過(guò)了6 個(gè)月質(zhì)量改進(jìn),手術(shù)平均周轉(zhuǎn)時(shí)間、鋪巾至劃皮間隔時(shí)間明顯縮短,提升了手術(shù)室運(yùn)營(yíng)效率。
PDCA 循環(huán)管理由美國(guó)學(xué)者戴明提出,因此又叫“戴明循環(huán)管理方法”,該管理模式主要是通過(guò)計(jì)劃(plan)、執(zhí)行(do)、檢查(check)、處理(action)4 個(gè)步驟尋找問(wèn)題存在的原因,制定計(jì)劃,再將計(jì)劃貫徹落實(shí),實(shí)時(shí)檢查實(shí)施效果,并提出新的問(wèn)題。其優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)⒚看窝h(huán)中留存的未解決問(wèn)題納入下一個(gè)循環(huán),如此循環(huán)往復(fù),不斷優(yōu)化,從而提高管理質(zhì)量[33]。手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量影響因素眾多,為達(dá)到滿意的運(yùn)營(yíng)效果往往需要持續(xù)性的質(zhì)量改進(jìn),因此十分契合PDCA 循環(huán)管理模式,國(guó)內(nèi)外許多專家學(xué)者也將PDCA 循環(huán)應(yīng)用到手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理當(dāng)中。Torkki 等[34]在創(chuàng)傷手術(shù)當(dāng)中運(yùn)用PDCA 循環(huán)管理,使得病人術(shù)前等待時(shí)間減少了20.5%,手術(shù)室的非手術(shù)時(shí)間減少了23.1%,工作人員加班時(shí)間減少了30.9%,手術(shù)室運(yùn)行效率提高了9.7%。萬(wàn)美萍等[35]研究了PDCA 循環(huán)管理對(duì)首臺(tái)手術(shù)開(kāi)臺(tái)時(shí)間管理及手術(shù)室運(yùn)行效率的影響,通過(guò)對(duì)首臺(tái)手術(shù)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率低和接臺(tái)延誤等問(wèn)題的原因進(jìn)行分類分析,找出根本原因,針對(duì)根本原因從流程、制度、監(jiān)管等方面展開(kāi)討論,制定改進(jìn)手術(shù)效率的方法并加以實(shí)施,使手術(shù)接臺(tái)時(shí)間、日加班時(shí)間等顯著縮短,首臺(tái)手術(shù)開(kāi)臺(tái)準(zhǔn)時(shí)率、接臺(tái)手術(shù)準(zhǔn)點(diǎn)率、手術(shù)醫(yī)生滿意度顯著提升,手術(shù)室綜合運(yùn)營(yíng)質(zhì)量得到了提高。
品管圈是由相同、相近或互補(bǔ)的工作場(chǎng)所的人們自動(dòng)自發(fā)組成數(shù)人一圈的小圈團(tuán)體,通過(guò)全體合作、集思廣益、頭腦風(fēng)暴、PDCA 循環(huán)管理等方法解決工作現(xiàn)場(chǎng)、管理、文化等方面所發(fā)生的問(wèn)題[36]。手術(shù)室運(yùn)用品管圈的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)⑹中g(shù)室運(yùn)營(yíng)效率相關(guān)人員都納入質(zhì)量改進(jìn)項(xiàng)目中,使其站在不同的角度提出問(wèn)題,思索改進(jìn)方法,充分發(fā)揮每位參與者的創(chuàng)造性思維,從而促進(jìn)手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量的提升。宋玲等[37]通過(guò)建立品管圈,實(shí)施多學(xué)科合作,運(yùn)用頭腦風(fēng)暴等方法進(jìn)行根因分析,擬定對(duì)策,組織實(shí)施,縮短了手術(shù)接臺(tái)時(shí)間,提升了首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率和手術(shù)室利用率。Zhang 等[38]將品管圈運(yùn)用在眼科手術(shù)當(dāng)中,通過(guò)優(yōu)化手術(shù)程序的安排,建立有效的溝通渠道,優(yōu)化人力資源,整合儀器的使用方法等,顯著縮短了眼科手術(shù)病人的接臺(tái)等待時(shí)間,提升了手術(shù)室運(yùn)行效率,提高病人滿意度。
隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等信息化技術(shù)的快速發(fā)展,智慧醫(yī)療成為現(xiàn)階段醫(yī)院發(fā)展的必然趨勢(shì),也為護(hù)理領(lǐng)域的發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)會(huì)[39]。信息化技術(shù)助力手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量提升的方式可以分為兩個(gè)方面,一是信息化技術(shù)為手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量提供數(shù)據(jù)支持,二是信息化管理為手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量提升提供了新的解決方案。首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率、平均周轉(zhuǎn)時(shí)間等手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)均需大量的數(shù)據(jù)支持,麻醉信息系統(tǒng)、手術(shù)排程系統(tǒng)、手術(shù)室護(hù)理管理系統(tǒng)等醫(yī)院信息系統(tǒng)的建立為相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取提供了極大的便利,使得管理者能夠針對(duì)圍術(shù)期各具體環(huán)節(jié)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和質(zhì)量改進(jìn),促進(jìn)了手術(shù)室的精細(xì)化運(yùn)營(yíng)管理[40]。信息化管理是將現(xiàn)代化信息技術(shù)融入管理理念,發(fā)展以計(jì)算機(jī)為主的智能化管理方式和業(yè)務(wù)流程,進(jìn)而提高工作效率的一種管理模式。肖明等[41]利用全電子信息排班系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)醫(yī)院管理信息化(HIS)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了手術(shù)室自動(dòng)排班,自動(dòng)排班系統(tǒng)具有實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)功能、實(shí)時(shí)人力資源分析等功能,護(hù)士長(zhǎng)可以根據(jù)手術(shù)區(qū)域、??品纸M、崗位職能情況、手術(shù)量、手術(shù)時(shí)間等因素動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)護(hù)理人力資源,提高手術(shù)室運(yùn)行效率。戴靖華等[42]通過(guò)構(gòu)建手術(shù)室大型儀器設(shè)備信息化鏈?zhǔn)焦芾砟J?,減少了術(shù)前儀器設(shè)備準(zhǔn)備所需時(shí)間。高興蓮等[43]通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)和信息化條形碼技術(shù)提高了高值耗材配送及管理效率。Tuwatananurak 等[28,44]運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建了外科手術(shù)時(shí)長(zhǎng)預(yù)測(cè)模型,結(jié)果表明該模型對(duì)預(yù)計(jì)手術(shù)時(shí)間預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度顯著高于外科醫(yī)生憑借經(jīng)驗(yàn)估算,有效減少了預(yù)計(jì)-實(shí)際手術(shù)時(shí)長(zhǎng)差值,為優(yōu)化手術(shù)排程提供了更為準(zhǔn)確的參考意義。
通過(guò)閱讀相關(guān)文獻(xiàn),借鑒醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理相關(guān)內(nèi)涵,結(jié)合手術(shù)室在醫(yī)院中的職能定位,手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理大致可分為手術(shù)室效益管理和手術(shù)室效率管理兩方面,手術(shù)室效益管理又可分為經(jīng)濟(jì)效益管理和社會(huì)效益管理,但是關(guān)于手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理迄今未形成規(guī)范統(tǒng)一的定義,因此明確手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理的核心與原則,確立手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理的目標(biāo)定位與策略層級(jí),構(gòu)建有效的手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理體系是當(dāng)下亟須解決的問(wèn)題。
手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量眾多,文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次較高的指標(biāo)有首臺(tái)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)臺(tái)率、擇期手術(shù)延遲率、接臺(tái)間隔時(shí)間、麻醉后等待時(shí)間、微創(chuàng)手術(shù)占比、三四級(jí)手術(shù)占比、手術(shù)量、手術(shù)室利用率、病人滿意度等。在臨床上運(yùn)用單一指標(biāo)難以全面評(píng)價(jià)手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量,多個(gè)指標(biāo)同時(shí)運(yùn)用則面臨數(shù)據(jù)量龐大,數(shù)據(jù)重復(fù)收集,不同類型數(shù)據(jù)難以整合以及難以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配等問(wèn)題。因此,亟須通過(guò)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒ê蛿?shù)理統(tǒng)計(jì)方法來(lái)構(gòu)建一套手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
手術(shù)室護(hù)理信息化的發(fā)展已得到普遍重視,越來(lái)越多的醫(yī)院已實(shí)現(xiàn)通過(guò)信息技術(shù)來(lái)優(yōu)化護(hù)理流程及改善管理模式,但目前仍存在信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不全面,信息數(shù)據(jù)缺乏可整合的統(tǒng)一平臺(tái),各個(gè)信息系統(tǒng)之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,信息資源浪費(fèi)等現(xiàn)象。手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)需要大量的數(shù)據(jù)支持,因此,加強(qiáng)基礎(chǔ)硬件設(shè)置的建設(shè)、構(gòu)建數(shù)字一體化智能信息化手術(shù)室從而實(shí)現(xiàn)各信息系統(tǒng)的互聯(lián)互通,培養(yǎng)信息化護(hù)理人才,促進(jìn)軟件數(shù)據(jù)與手術(shù)室運(yùn)營(yíng)質(zhì)量管理理論模型的交互融合,開(kāi)發(fā)人工智能管理進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘與分析,落實(shí)醫(yī)療大數(shù)據(jù)的規(guī)范管理與應(yīng)用等是提升手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量的重要保障。
綜上所述,手術(shù)室是多專業(yè)人員、高精尖儀器設(shè)備、收益支出高度密集的平臺(tái)科室,其運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量直接影響醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,臨床中手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)繁雜多樣,各有優(yōu)勢(shì)與不足,精益-六西格瑪模型、PDCA 循環(huán)管理、品管圈等是手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量提升的常用方法,明確手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理相關(guān)概念,構(gòu)建手術(shù)室運(yùn)營(yíng)管理質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,加強(qiáng)手術(shù)室信息化系統(tǒng)建設(shè)是未來(lái)的研究方向。