川西北地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究

席 歡，朱艷婷

（四川省自然資源科學(xué)研究院，四川 成都 610041）

0 引言

鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境，是以生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)為基本原則，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)的生物共生和物質(zhì)多級(jí)傳遞循環(huán)、再生原理，根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和資源稟賦，以鄉(xiāng)村綠化規(guī)劃為引領(lǐng)，結(jié)合系統(tǒng)工程方法構(gòu)建形成的自我凈化、零污染、生態(tài)平衡、生物多樣性豐富的人居環(huán)境［1］。20世紀(jì)50年代，薩迪亞斯提出了“人類聚居學(xué)”的研究構(gòu)想，認(rèn)為人類聚居是人類生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，是人類與環(huán)境最密切、最具體的物質(zhì)交換與情感交流的地理空間，并按照性質(zhì)的不同，將聚居分為鄉(xiāng)村型聚居和城市型聚居兩大類［2］。20世紀(jì)以前，國外學(xué)術(shù)界聚焦于城市人居環(huán)境研究，對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究則較為忽視。進(jìn)入21世紀(jì)以來，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境研究日益重視，越來越多的學(xué)者開始將視角轉(zhuǎn)向農(nóng)村。Farokh Afsha提出應(yīng)該關(guān)注小型人居（小城市、集鎮(zhèn)、村莊）和農(nóng)村地域的研究［3］。

近年來，特別是在脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的大背景下，國內(nèi)眾多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等多學(xué)科、不同研究視角及不同地理單元對(duì)中國鄉(xiāng)村人居環(huán)境進(jìn)行了研究。胡偉等在對(duì)村鎮(zhèn)人居環(huán)境內(nèi)涵、優(yōu)化原則進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用系統(tǒng)優(yōu)化的思想，以縣或鄉(xiāng)鎮(zhèn)為地域單元，提出了一套農(nóng)村人居環(huán)境優(yōu)化系統(tǒng)［4］。郜彗等基于社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論，建立了一套由生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、居住條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展5個(gè)亞目標(biāo)層組成的農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)中國省域農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并提出了發(fā)展對(duì)策［5］。于法穩(wěn)在闡述農(nóng)村人居環(huán)境整治的時(shí)代價(jià)值，剖析當(dāng)前農(nóng)村人居環(huán)境整治所面臨的形勢與問題的基礎(chǔ)上，提出了推動(dòng)農(nóng)村人居環(huán)境整治的對(duì)策建議［6］。然而，截至目前，針對(duì)我國重點(diǎn)生態(tài)功能限制區(qū)的研究相對(duì)偏少［7，8］。本文以國家重點(diǎn)生態(tài)功能限制區(qū)——川西北地區(qū)為研究地理單元，通過實(shí)地調(diào)研、問卷調(diào)查等方法，運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)該地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境進(jìn)行初步探索研究，在分析該地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境生態(tài)保護(hù)形勢與問題的基礎(chǔ)上，提出優(yōu)化策略和建議，以期為我國重點(diǎn)生態(tài)功能限制區(qū) 川西北地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境建設(shè)提供參考和借鑒。

1 研究區(qū)域概況

川西北地區(qū)位于成都平原和青藏高原接壤處，平均海拔在3000—4000m，有平原、峽谷、高原、濕地等多種地形地貌，區(qū)域內(nèi)自然資源豐富，生態(tài)環(huán)境地位特殊，毗鄰“三江源”國家級(jí)森林公園，是長江、黃河上游的重要組成部分。金川縣是川西北地區(qū)一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的高原山區(qū)縣，全縣氣候得天獨(dú)厚，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，年均日照2435h，土地肥沃，光熱充沛，具有發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)的良好生態(tài)環(huán)境［9］。甲咱村位于金川縣西南部，距縣城12km左右，整個(gè)村莊依山而建、臨水而居，全村土地總面積8.2km2，耕地面積61.86hm2。下轄2個(gè)村民小組，2019年末全村常住戶數(shù)323戶，常住人口825人。甲咱村有藏、羌、回等14個(gè)民族聚居，其中少數(shù)民族人口占75%左右。甲咱村農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)差、底子薄、發(fā)展滯后，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)支撐不強(qiáng)，城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平較低，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施提升難度較大，農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等方面的人才短缺問題突出［10］。因此，以甲咱村為例探討重點(diǎn)生態(tài)功能限制區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境建設(shè)具有一定的典型性和代表性。

2 生態(tài)人居環(huán)境指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)

2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

對(duì)生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，首先要建立指標(biāo)體系。本文根據(jù)吳良鏞人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論的研究成果［11］，遵循科學(xué)性、代表性、可量化、方便獲取等原則，結(jié)合研究區(qū)域特色和實(shí)際情況，運(yùn)用理論分析和專家咨詢相結(jié)合的方法，構(gòu)建川西北聚落生態(tài)人居環(huán)境指標(biāo)體系。在總的體系下設(shè)自然環(huán)境、社會(huì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)支撐等3個(gè)子系統(tǒng)，每個(gè)子系統(tǒng)下設(shè)次級(jí)子系統(tǒng)。

在調(diào)研過程中，課題組對(duì)金川縣甲咱村進(jìn)行實(shí)地調(diào)查走訪和問卷調(diào)查，結(jié)合研究區(qū)域?qū)嶋H情況，根據(jù)2017—2020年《阿壩州統(tǒng)計(jì)年鑒》等數(shù)據(jù)來源，篩選出48個(gè)能夠體現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境狀況的初選指標(biāo)。咨詢?nèi)司迎h(huán)境方面的專家［12］，對(duì)初選指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整和優(yōu)化，最終建立一套包括16個(gè)指標(biāo)的川西北鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系（表1）［13］。

表1 川西北地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境指標(biāo)體系Table 1 Index system of ecological human settlement environment in Northwest Sichuan

2.2 評(píng)價(jià)過程

無量綱化處理。本文在分析金川縣甲咱村2016—2019年生態(tài)人居環(huán)境發(fā)展的3個(gè)子系統(tǒng)及其包含的次級(jí)子系統(tǒng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，由于每個(gè)指標(biāo)性質(zhì)、形式、單位均不一致，且有些指標(biāo)是相對(duì)來說正向的（比如收入、養(yǎng)殖量、用地面積等），有的指標(biāo)相對(duì)來說是負(fù)向的（比如自然災(zāi)害發(fā)生頻度），在進(jìn)行特征選擇之前，應(yīng)先對(duì)研究使用的數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，以使表征不同屬性（單位不同）的各指標(biāo)之間具有可比性。計(jì)算公式如下：

表2 無量綱化后的川西北地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境指標(biāo)體系Table 2 Index system of ecological human settlements in Northwest Sichuan after dimensionless

指標(biāo)權(quán)重設(shè)置。指標(biāo)權(quán)重確定的方法通常有層次分析法（AHP）、網(wǎng)絡(luò)分析法（ANP）、德爾菲法（Delphi）、熵值法、二項(xiàng)系數(shù)法、環(huán)比評(píng)分法等，本文選擇層次分析法。層次分析法是由美國運(yùn)籌學(xué)家T L saaty于20世紀(jì)70年代初提出的，該方法將主觀比較和判斷用數(shù)量形式進(jìn)行表達(dá)和處理，具有高度的有效性、可靠性和廣泛的適用性，是一種簡便、靈活實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法。本文在建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型（構(gòu)建了包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層的評(píng)價(jià)體系框架）的基礎(chǔ)上，構(gòu)造各層次中的所有判斷矩陣并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

構(gòu)造判斷矩陣。構(gòu)造判斷矩陣是層次分析法中最關(guān)鍵的一步。針對(duì)直接賦予指標(biāo)權(quán)重沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)且比較困難的問題，采用1—9標(biāo)度法對(duì)矩陣中兩個(gè)因素進(jìn)行比較并標(biāo)出分值（表3），再邀請專家進(jìn)行打分評(píng)比，對(duì)兩兩指標(biāo)之間進(jìn)行賦值比較，通過矩陣計(jì)算，A、B1、B2和B3得出第一層和第二層的判斷矩陣（表4）。

表3 判斷矩陣中指標(biāo)分值確定標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Criteria for determining index scores in the judgment matrix

表4 A、B1、B2、B3判斷矩陣Table 4 Judgment matrix of A，B1，B2and B3

一致性檢驗(yàn)。層次分析法中判斷矩陣有時(shí)候會(huì)有不一致的范圍，需要通過一致性檢驗(yàn)來校驗(yàn)。一致性檢驗(yàn)步驟和方法如下：

式中：CIi為一致性指標(biāo)；i為A、B1、B2、B3判斷矩陣；λmax是判斷矩陣的最大特征值；n為矩陣階數(shù)。

式中：CRi為一致性比例；RI為隨機(jī)一致性指標(biāo)值。當(dāng)CRi＜0.10時(shí)，判斷矩陣的一致性是可接受的，λmax所對(duì)應(yīng)的特征向量即為權(quán)重；當(dāng)CRi＞0.10時(shí)，應(yīng)考慮修正判斷矩陣。

從表5可見，CIA、CIB1、CIB2、CIB3的一致性比例分別為0、0.047、0.014、0.057，均小于0.10，說明表4中A、B1、B2、B34個(gè)判斷矩陣均通過了一致性檢驗(yàn)，λmax所對(duì)應(yīng)的特征向量經(jīng)歸一化后（使向量中各元素之和等于1）即為排序權(quán)重（表6）。

表5 隨機(jī)一致性指標(biāo)值Table 5 Random consistency index value

表6 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各指標(biāo)權(quán)重值Table 6 Weight values of each index in the evaluation index system

2.3 綜合得分

將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化并確定各指標(biāo)的權(quán)重后，根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的特點(diǎn)計(jì)算甲咱村生態(tài)人居環(huán)境綜合得分。計(jì)算公式如下：

甲咱村生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量指數(shù)及準(zhǔn)則層一級(jí)指標(biāo)得分結(jié)果如圖1、圖2所示。從圖1、圖2可見，2016—2019年，目標(biāo)層A（生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量）綜合得分是0.89、0.90、1.06、1.17；準(zhǔn)則層B1（自然環(huán)境）得分為0.33、0.30、0.34、0.39；B2（社會(huì)生態(tài)）得分為0.28、0.30、0.37、0.38；B3（經(jīng)濟(jì)支撐）得分為0.28、0.29、0.36、0.40。對(duì)以上數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，甲咱村2016—2019年生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量的綜合得分呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢，從2016年的0.89增長到2019年的1.17，生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量不斷提高，可見隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、新一輪西部大開發(fā)、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，甲咱村生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量總體持續(xù)向好發(fā)展。

圖1 2016—2019年甲咱村生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果Figure 1 Evaluation results of ecological human settlement environment quality in Jiazan Village，2016-2019

圖2 2016—2019年甲咱村生態(tài)人居環(huán)境準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)結(jié)果Figure 2 Evaluation results of Jiazan Village's ecological habitat environment criteria，2016-2019

3 評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

3.1 自然環(huán)境子系統(tǒng)

自然環(huán)境準(zhǔn)則層包含大氣質(zhì)量優(yōu)良率、自然災(zāi)害發(fā)生頻率、人均公共用地面積、地表水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、垃圾收集率5個(gè)指標(biāo)（圖3）。由圖3可知，除自然災(zāi)害發(fā)生頻率這一指標(biāo)外，其余指標(biāo)均顯示持續(xù)增長，而自然災(zāi)害發(fā)生頻率指標(biāo)是負(fù)指標(biāo)，由于研究區(qū)域整體處于青藏高原東麓，川西北干旱河谷地帶，地質(zhì)不穩(wěn)定，地災(zāi)活動(dòng)具有不確定性，屬于自然原因。人均公共用地面積由2016年的0.83增長到2019年的1.02，年均增長率為23%；大氣質(zhì)量優(yōu)良率保持在99%左右；地表水質(zhì)達(dá)標(biāo)率由2016年的0.99增長到2019年的1.04，年均增長率為5%；垃圾收集率由2016年的0.78增長到2019年的1.32，年均增長率為69%。綜合來看，自然環(huán)境質(zhì)量總體上得到一定的改善，生態(tài)環(huán)境及農(nóng)村面源污染等趨勢得到了一定的緩解，村民環(huán)保意識(shí)逐年增強(qiáng)。

圖3 2016—2019年甲咱村自然環(huán)境指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果Figure 3 Evaluation results of natural environment index layer of Jiazan Village，2016-2019

3.2 社會(huì)生態(tài)子系統(tǒng)

社會(huì)生態(tài)準(zhǔn)則層包括人均居住面積、人口數(shù)量、燃?xì)馄占奥省⑷司鶌蕵坊顒?dòng)參與次數(shù)、每百人擁有醫(yī)護(hù)人員數(shù)量、學(xué)校數(shù)量、人均用電量等7個(gè)指標(biāo)（圖4）。由圖4可知，人均居住面積由2016年的0.9增長到2019年的1.08，家用燃?xì)馄占奥视?016年的0.67增長到2019年的1.33，人均用電量由2016年的0.91增長到2019年的1.05，學(xué)校包括幼兒園、中心小學(xué)校、傳統(tǒng)文化傳習(xí)所等3所，每百人擁有醫(yī)護(hù)人員數(shù)量由2016年的0.9增長到2019年的1.1。綜合來看，無論是人居生活環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施配置、教育醫(yī)療發(fā)展、隨著社保保障體系不斷發(fā)展完善，整體水平逐年提高，特別是近年來新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，進(jìn)一步提高了村民的幸福感。

圖4 2016—2019年甲咱村社會(huì)生態(tài)指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果Figure 4 Evaluation results of social and ecological indicators of Jiazan Village，2016-2019

3.3 經(jīng)濟(jì)支撐子系統(tǒng)

經(jīng)濟(jì)支撐準(zhǔn)則層主要包括人均可支配收入、鄉(xiāng)村旅游收入比例、戶均養(yǎng)殖畜禽數(shù)量、農(nóng)作物畝均產(chǎn)量4個(gè)指標(biāo)（圖5）。由圖5可知，隨著近年來經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體不斷發(fā)展，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷壯大，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步向上發(fā)展，但是由于2018—2019年金川縣參與南水北調(diào)后期工程，修山開路，整條汶馬公路在建，造成交通不變，加上泥石流、洪水等自然災(zāi)害的影響，對(duì)旅游收入造成一定的影響，有所波動(dòng)。人均可支配收入由2016年的0.81增長到2019年的1.24，年均增長率為53%；戶均家庭畜禽養(yǎng)殖數(shù)由2016年的0.82增長到2019年的1.18，農(nóng)作物畝均產(chǎn)量由2016年的0.67增長到2019年的1.31。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，但沒有支柱產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有待加強(qiáng)。

圖5 2016—2019年甲咱村經(jīng)濟(jì)支撐指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果Figure 5 Evaluation results of economic support indicators of Jiazan Village，2016-2019

4 鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境面臨的問題

川西北地區(qū)氣候條件惡劣，生態(tài)環(huán)境脆弱，城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)促使川西北地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境面臨一系列新舊問題和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在：①地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境安全形勢依然嚴(yán)峻。川西北地區(qū)是國家重點(diǎn)生態(tài)功能限制區(qū)，近年來當(dāng)?shù)丶纫l(fā)展農(nóng)、林、牧業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)，又要興建礦業(yè)、水利和交通等項(xiàng)目，直接或間接地產(chǎn)生了各種各樣的環(huán)境問題。長期以來，對(duì)森林資源的不合理采伐，致使森林覆蓋率下降，資源面臨枯竭。由于草場沙化、退化嚴(yán)重，進(jìn)一步加劇了該地區(qū)自然災(zāi)害發(fā)生的頻率。②新的環(huán)境問題逐步顯現(xiàn)。近年來，隨著新農(nóng)村建設(shè)、脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開發(fā)開采、農(nóng)業(yè)農(nóng)村設(shè)施設(shè)備改擴(kuò)建等日益加強(qiáng)，在改善區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活條件的同時(shí)，也造成了一系列新的環(huán)境問題，對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境和村民身體健康帶來潛在的危險(xiǎn)；大量的固體廢棄物和生活污水造成的面源污染呈逐漸增加態(tài)勢；受全球氣候變暖影響，川西北地區(qū)氣溫呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢，降水的年際變化逐漸增大，導(dǎo)致冰川融化、濕地退化、草原沙化等問題日益嚴(yán)重，干旱化加劇了河谷區(qū)的植被退化，地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性日益增強(qiáng)，生物多樣性面臨的威脅日益增大。③農(nóng)村面源污染問題日趨凸顯。目前，農(nóng)業(yè)面源污染的危害日益凸顯，導(dǎo)致耕地退化、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)內(nèi)部環(huán)境惡化，嚴(yán)重影響了鄉(xiāng)村臨近河流水質(zhì)、村民飲水安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與食品安全等，農(nóng)業(yè)面源污染已成為影響鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境質(zhì)量的重要污染源。④基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待提高，公共服務(wù)保障能力有待提升。該區(qū)域地廣人稀，交通不便，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，導(dǎo)致村鎮(zhèn)生活污水集中處理難度大。對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)療、教育、社會(huì)保障等的政策傾斜力度不夠。

5 優(yōu)化策略及建議

川西北地區(qū)作為我國重點(diǎn)生態(tài)功能限制區(qū)，二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到政策約束，并影響了部分垃圾處理企業(yè)的建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面，生態(tài)環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境污染治理工作主要依賴于政府的主體作用及財(cái)政資金支持，經(jīng)濟(jì)成本高，可持續(xù)性差；另一方面，群眾的主體作用尚未得到充分發(fā)揮，群眾環(huán)保參與意識(shí)有待繼續(xù)提高，試點(diǎn)示范推廣宣傳效果有待提升?？傮w來看，川西北地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境建設(shè)面臨的形勢越來越嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)壓力越來越大，可持續(xù)性發(fā)展能力亟待加強(qiáng)。川西北地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境建設(shè)需要加強(qiáng)規(guī)劃引領(lǐng)，以人工濕地建設(shè)引導(dǎo)垃圾處理向無害化、零污染方向轉(zhuǎn)變，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，充分發(fā)揮群眾的主體作用，提高群眾環(huán)保參與意識(shí)。

5.1 加強(qiáng)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境規(guī)劃

川西北地區(qū)鄉(xiāng)村大多依山而建、臨水而居，房屋修建布局較為散亂，缺乏科學(xué)布局規(guī)劃。房屋廁所改造、生活垃圾和畜禽糞便處理、生活污水處理、村容村貌整治等雖然取得了不錯(cuò)的進(jìn)展和效果，但仍需持續(xù)推進(jìn)，并迫切需要規(guī)劃引領(lǐng)。加強(qiáng)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境規(guī)劃，應(yīng)以生物多樣性保護(hù)為核心，科學(xué)布局房屋及鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施，暢通鄉(xiāng)村內(nèi)外生態(tài)廊道聯(lián)系，著重構(gòu)建鄉(xiāng)村污染物生態(tài)自然處理凈化系統(tǒng)。

5.2 加強(qiáng)垃圾無害化處理和人工濕地建設(shè)

在城鎮(zhèn)近郊及周邊的村落，采用“戶分類村收集鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)縣處理”的垃圾處理方式；在地理單元相對(duì)獨(dú)立的村落，采用“村收集鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)中心鎮(zhèn)處理”的垃圾無害化處理方式；在邊遠(yuǎn)地區(qū)、高半山區(qū)等交通不便的村落，以中心村為單元，采用“統(tǒng)一收集就地分類綜合處理”的垃圾無害化處理方式；加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾填埋場建設(shè)。

構(gòu)建鄉(xiāng)村污染物生態(tài)自然處理凈化系統(tǒng)，可將建設(shè)小微類型人工濕地作為川西北地區(qū)聚落加強(qiáng)生態(tài)人居環(huán)境保護(hù)和環(huán)境污染治理的核心項(xiàng)目。相對(duì)于垃圾處理廠或其他垃圾集中處理點(diǎn)而言，人工濕地對(duì)生活垃圾、畜禽糞便和生活污水的處理具有能耗低、投運(yùn)成本低、便于管理和維護(hù)、能夠產(chǎn)生一定的直接和間接經(jīng)濟(jì)收益等優(yōu)點(diǎn)。但目前在高海撥地區(qū)建設(shè)人工濕地仍舊存在一些問題制約，例如建設(shè)周期較長、設(shè)計(jì)難度大、核心技術(shù)仍不完善、關(guān)鍵植物泥炭蘚自然繁育困難等問題，需要著重加強(qiáng)核心技術(shù)攻關(guān)，組織科研力量和技術(shù)團(tuán)隊(duì)提供長期科技服務(wù)支撐。

5.3 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展

發(fā)展“農(nóng)業(yè)＋旅游”“農(nóng)業(yè)＋康養(yǎng)”“農(nóng)業(yè)＋文創(chuàng)”等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、生態(tài)化發(fā)展，扶持培育一批觀光度假、休閑避暑、農(nóng)牧體驗(yàn)、民俗風(fēng)情、生態(tài)康養(yǎng)、研學(xué)旅游等特色產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)，促進(jìn)農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展。立足獨(dú)特的生態(tài)文化旅游優(yōu)勢，按照全域旅游全域景區(qū)化定位，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、尊重自然的理念，加快全領(lǐng)域建設(shè)、完善全產(chǎn)業(yè)鏈條、強(qiáng)化全方位營銷，加快鄉(xiāng)村旅游發(fā)展步伐，培育鄉(xiāng)村發(fā)展新動(dòng)能，增強(qiáng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)支撐能力。深入推進(jìn)“交通＋旅游”融合發(fā)展，加強(qiáng)旅游通道建設(shè)。加強(qiáng)旅游主動(dòng)脈交通道路建設(shè)，切實(shí)推進(jìn)客源地與旅游目的地之間的交通聯(lián)系。