吳超
“今年感受很明顯,主流金融機(jī)構(gòu)都開始進(jìn)鎮(zhèn)江做業(yè)務(wù)?!币患胰谫Y租賃公司的員工介紹,因?yàn)轱L(fēng)控原因,公司好幾年不做鎮(zhèn)江的業(yè)務(wù),但今年放開了。
2013年以來,鎮(zhèn)江債務(wù)規(guī)模不斷攀升,甚至一度與遵義、湘潭、大連一道,被市場稱作城投債問題的“四大網(wǎng)紅”。
根據(jù)企業(yè)預(yù)警通數(shù)據(jù),如果以(政府債務(wù)+城投平臺有息債務(wù))/GDP的方式計算負(fù)債率,鎮(zhèn)江負(fù)債率從2018年的105%上升至2020年的121%。這三年,其負(fù)債率均高于江蘇其余12個地級市。
債務(wù)率居高不下,使鎮(zhèn)江財政壓力增大,金融機(jī)構(gòu)也望而卻步,大多選擇減少在鎮(zhèn)江的業(yè)務(wù)量。然而,2023年,鎮(zhèn)江的地方債務(wù)情況明顯露出好轉(zhuǎn)跡象。
一個明顯的信號是,鎮(zhèn)江的兩家城投公司剛獲得AAA主體評級。
2023年10月13日,江蘇省國資委官網(wǎng)發(fā)文稱,鎮(zhèn)江產(chǎn)業(yè)投資控股集團(tuán)有限公司和鎮(zhèn)江城市投資控股集團(tuán)有限公司均取得AAA主體信用評級,實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)江市信用建設(shè)的歷史性突破。
此前,鎮(zhèn)江的城投企業(yè),最高只有AA+的信用評級。江蘇省內(nèi)13個地級市中,連云港、宿遷、鎮(zhèn)江三地沒有AAA信用評級的城投企業(yè)。獲得AAA評級,意味著城投平臺融資難度降低,成本下降。
“今年債務(wù)情況緩過來后,我們銀行重新向鎮(zhèn)江一家城投平臺開放了授信額度?!痹诮K一家城商行任職的人士透露,此前該城投公司有風(fēng)險點(diǎn),他所在的銀行曾暫停對該公司的授信。
2022年,江蘇省內(nèi)13個地級市里,鎮(zhèn)江GDP排名倒數(shù)第四。雖地處蘇南,經(jīng)濟(jì)卻與無錫、常州、蘇州三地相距甚遠(yuǎn)。
經(jīng)濟(jì)相對弱勢的鎮(zhèn)江,是如何化解千億債務(wù)的?
“困難比預(yù)想的多,挑戰(zhàn)比預(yù)想的大”
鎮(zhèn)江地處長江與京杭大運(yùn)河的“十”字交匯處,扼守南北要沖,與南京、常州、泰州、揚(yáng)州接壤。
根據(jù)江蘇統(tǒng)計年鑒以及全國第七次人口普查數(shù)據(jù),鎮(zhèn)江占地面積是13個地級市中最少的。江蘇省各地的人口分布中,僅有鎮(zhèn)江常住人口小于400萬人。換言之,鎮(zhèn)江地最少,人也最少。
1983年,鎮(zhèn)江成為省直轄市。過去幾十年,鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)主要依托于化工等重工業(yè)。根據(jù)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展公報,2013年-2017年間,鎮(zhèn)江重工業(yè)總產(chǎn)值占規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值的比重均超過80%。
2016年年底,為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,江蘇省開始部署專項(xiàng)行動,減少落后化工產(chǎn)能。
根據(jù)鎮(zhèn)江市政府官網(wǎng)信息,2017年,全市共關(guān)?;て髽I(yè)53家,超過省下達(dá)的目標(biāo)任務(wù)(6家)。
“對落后過剩產(chǎn)能,該淘汰的堅決淘汰?!?019年1月,時任鎮(zhèn)江市經(jīng)信委主任卜曉放介紹,2018年,全市關(guān)?;て髽I(yè)44家,兩年來累計關(guān)?;て髽I(yè)近半數(shù)。
環(huán)保整治下,鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)進(jìn)入陣痛期。
2018年,其全年固定資產(chǎn)投資比上年下降26.5%,民間投資下降30.4%。分產(chǎn)業(yè)看,第二產(chǎn)業(yè)投資下降28.9%,其中工業(yè)投資下降27.9%;第三產(chǎn)業(yè)投資下降24.3%。
也是這一年,鎮(zhèn)江GDP增速3%.在江蘇13個地級市中墊底。而其2016年的GDP增速為9.3%,2017年為7.24%。
2019年的政府工作報告顯示,過去一年,鎮(zhèn)江地區(qū)生產(chǎn)總值、社會消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資三項(xiàng)指標(biāo),均未完成人代會確定的目標(biāo)。
時任鎮(zhèn)江市市長張葉飛在作政府工作報告時說:“回顧2018年,困難比預(yù)想的多,挑戰(zhàn)比預(yù)想的大?!?/p>
許多蘇北城市,化工亦是其重要產(chǎn)業(yè),為何對經(jīng)濟(jì)增速的影響不如鎮(zhèn)江?
一位鎮(zhèn)江的經(jīng)濟(jì)學(xué)者介紹,與蘇北地區(qū)不同,長江流經(jīng)鎮(zhèn)江,以前許多化工企業(yè)都分布在距長江較近的地區(qū),在過去幾年的長江大保護(hù)戰(zhàn)略下,環(huán)保治理更為嚴(yán)格,許多化工企業(yè)不得不關(guān)停,或是搬離。
“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,需要一個緩沖期。”該學(xué)者分析,與蘇南其他城市相比,鎮(zhèn)江的高科技企業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)規(guī)模小,缺乏核心龍頭企業(yè),帶動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力有限。
2017年,新一屆市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)班子就任后,鎮(zhèn)江的發(fā)展理念也發(fā)生了變化。
“鎮(zhèn)江絕不為追求速度而重復(fù)粗放增長,絕不為追求政績而搞‘?dāng)?shù)字游戲,絕不為形象工程而盲目舉債,絕不為追求經(jīng)濟(jì)利益而犧牲生態(tài)環(huán)境?!?019年1月,時任鎮(zhèn)江市市長張葉飛在接受采訪時說。
化工產(chǎn)業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)的同時,前些年大舉發(fā)展城市建設(shè)背負(fù)的大量負(fù)債仍在累積,為鎮(zhèn)江財政帶來了收入少、負(fù)債多的壓力。
2017年1月,鎮(zhèn)江市政府工作報告介紹,“五年來,市區(qū)累計完成城建投資2900億元。”相較之下,鎮(zhèn)江201 7年一般公共預(yù)算收入為284億元。
這一時期,城投債務(wù)也迅速攀升。企業(yè)預(yù)警通顯示,2013年-2017年,鎮(zhèn)江城投平臺的有息債務(wù)從1221億元上升至3503億元,增幅達(dá)187%。
2018年,江蘇省委巡視組對鎮(zhèn)江市委進(jìn)行巡視后,發(fā)現(xiàn)在一定時期,“市委對債務(wù)控制、經(jīng)濟(jì)布局、重大項(xiàng)目、城市建設(shè)研究不夠”。
鎮(zhèn)江市委在巡視整改報告中寫道,針對政府投資項(xiàng)目管理不到位的狀況,明確所有政府投資項(xiàng)目必須經(jīng)由市委、市政府統(tǒng)一決策管理,并出臺系列文件,構(gòu)建從項(xiàng)目生成到竣工驗(yàn)收的制度體系。
“市級財政已完全回歸‘吃飯財政”
經(jīng)濟(jì)增速放緩,大量資金投入城市建設(shè),財政又有剛性支付壓力,鎮(zhèn)江地方債務(wù)問題逐漸暴露。
2018年8月,鎮(zhèn)江市上半年預(yù)算執(zhí)行情況透露,市級財政保運(yùn)轉(zhuǎn)支出規(guī)模逐年攀升,2018年市級部門預(yù)算安排人員、運(yùn)轉(zhuǎn)及業(yè)務(wù)項(xiàng)目支出接近34億元。“在運(yùn)轉(zhuǎn)支出總量大、占比高、增速快的發(fā)展趨勢下,市級財政已完全回歸‘吃飯財政。
“吃飯財政”指的是一級政府的財政收入,僅夠維持機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員工資,以及基本的日常運(yùn)轉(zhuǎn)。2018年,鎮(zhèn)江市本級一般公共預(yù)算收入為1 26億元。34億元,相當(dāng)于當(dāng)年一般公共預(yù)算收入的27%。
鎮(zhèn)江2018年的預(yù)算執(zhí)行報告中寫道,增量財力有限,近幾年財政收支平衡,主要靠盤活存量、統(tǒng)籌資金與置換財力。然而,通過存量財力消化增量支出的余地越來越小。
據(jù)媒體報道,2019年1月18日,時任江蘇省委書記婁勤儉指出,“鎮(zhèn)江市在重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)管方面存在薄弱環(huán)節(jié),政府隱性債務(wù)風(fēng)險突出,甚至存在腐敗問題”。
慢慢地,鎮(zhèn)江的債務(wù)狀況為外界所知。
對鎮(zhèn)江來說,債務(wù)主要集中在各家城投平臺,政府債務(wù)仍控制在限額之下。如果單看鎮(zhèn)江城投債務(wù)規(guī)模,要遠(yuǎn)低于蘇州、無錫、常州等地,在江蘇省內(nèi)并不算突出,關(guān)鍵問題是債務(wù)率。
鎮(zhèn)江負(fù)債率遠(yuǎn)高于江蘇其余地市。根據(jù)前述計算方法,2013年,其負(fù)債率只有41.71%,2020年就達(dá)到121%。債務(wù)率過高,意味著當(dāng)?shù)氐木C合財力難以化債,甚至無法保證債務(wù)的存續(xù),容易出現(xiàn)風(fēng)險。
貴州、云南等地的城投債務(wù),大多集中在縣區(qū)一級。但在鎮(zhèn)江,城投債務(wù)主要集中在市級平臺。企業(yè)預(yù)警通顯示,2022年,鎮(zhèn)江資產(chǎn)規(guī)模前四的市級城投平臺有息債務(wù)規(guī)模為2075億元,在鎮(zhèn)江所有城投平臺的有息債務(wù)規(guī)模3405億元中占比61%。
這一情況也與鎮(zhèn)江的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)。鎮(zhèn)江下轄3個區(qū)、代管3個縣級市,縣級市的經(jīng)濟(jì)總量均高于市轄區(qū)。
“過去幾年,鎮(zhèn)江市里不如下面縣(縣級市)過得滋潤。主流金融機(jī)構(gòu)寧可做縣(縣級市)里的業(yè)務(wù),都不往市里的城投平臺跑?!蓖趿⒃谏虾R患胰谫Y租賃公司任職,大客戶主要是江蘇各地的城投公司,他解釋道。
為了緩解融資壓力,鎮(zhèn)江城投平臺開始發(fā)行大量非標(biāo)產(chǎn)品。與銀行貸款和債券相比,非標(biāo)融資發(fā)行成本更高。
鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)(下稱“鎮(zhèn)江文旅”)為鎮(zhèn)江市國資委100%持股,是一家市屬城投平臺。鎮(zhèn)江文旅債券募集說明書顯示,2017年,其非標(biāo)融資規(guī)模僅為28億元,到2020年,已攀升至118億元。
過去十幾年,張環(huán)曾花費(fèi)上千萬元購買各地城投的非標(biāo)產(chǎn)品。張環(huán)介紹,2016年左右,他購買過鎮(zhèn)江的非標(biāo)產(chǎn)品,利率不到7%,但當(dāng)時貴州、云南等地城投債收益更高,鎮(zhèn)江的非標(biāo)產(chǎn)品不好賣,“中介為了勸我買,還會返點(diǎn),比如買100萬元返1萬元”。
一家融資中介公司員工表示,鎮(zhèn)江的非標(biāo)產(chǎn)品,票面利率最高時在9%左右。該員工介紹,一開始鎮(zhèn)江的區(qū)縣級城投平臺在發(fā)這類產(chǎn)品,可能是融資難度大的緣故,后來都集中到資產(chǎn)規(guī)模較大的市級平臺以行。
來自省級政府的支持
幸運(yùn)的是,在發(fā)生風(fēng)險之前,江蘇省政府及鎮(zhèn)江市政府開始著手解決城投債務(wù)問題。
2019年年初,市場流出消息稱,國開行將對鎮(zhèn)江的隱性債務(wù)進(jìn)行置換,一年200億元,持續(xù)2年。
當(dāng)年年底,國開行原行長鄭之杰在一個論壇上表示“鎮(zhèn)江存在還款壓力大、成本高的問題,鎮(zhèn)江也想拉長期限、減少當(dāng)期財政負(fù)擔(dān)。我當(dāng)時也參與談過,但鎮(zhèn)江報的方案未獲財政部通過”。
2019年3月,時任財政部部長劉昆在談到如何化解存量債務(wù)時,表示將堅持中央不救助,誰舉債誰負(fù)責(zé),做到“誰家的孩子誰抱”。
國開行的方案未獲通過后,江蘇省開始加大對鎮(zhèn)江的化債扶持,具體方式是增加專項(xiàng)債規(guī)模,減少城投平臺融資壓力,避免依賴高息的非標(biāo)產(chǎn)品。
市、縣政府的專項(xiàng)債由省級政府代發(fā)。統(tǒng)計江蘇各地預(yù)算執(zhí)行情況后,可以發(fā)現(xiàn)201 9年鎮(zhèn)江專項(xiàng)債規(guī)模比上一年增加了346億元,在江蘇13個地級市中,鎮(zhèn)江是專項(xiàng)債規(guī)模增加最多的地方。2020年,鎮(zhèn)江專項(xiàng)債規(guī)模同比增加了425億元,同樣超過了省內(nèi)其他地區(qū)。
專項(xiàng)債大量發(fā)行后,鎮(zhèn)江政府債務(wù)規(guī)模相應(yīng)地有了變化。根據(jù)鎮(zhèn)江市預(yù)算執(zhí)行情況等數(shù)據(jù),2019年,鎮(zhèn)江市的政府債務(wù)規(guī)模1097億元,在省內(nèi)并不突出,2021年債務(wù)上升至1918億元,僅次于南京。與此同時,鎮(zhèn)江還通過發(fā)行置換債券的方式,將高成本的隱性債務(wù)進(jìn)行置換。
鎮(zhèn)江下轄的丹陽市、丹徒區(qū)在2019年的財政決算中,均提到了置換隱性債務(wù)的情況。根據(jù)丹陽市的決算報告,2019年江蘇省代發(fā)的政府債券共計53億元,其中置換債券為14億元,占26%,置換債券用于償還平臺類公司存量政府隱性債務(wù)。
丹徒區(qū)也在決算報告中透露,發(fā)行存量置換債券6.79億元,用于償還存量隱性債務(wù)。
“針對金融及債務(wù)風(fēng)險,我們采取遏增量、調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本等措施,政府全口徑債務(wù)總量和成本‘雙下降?!辨?zhèn)江市政府2021年工作報告中寫道。
根據(jù)企業(yè)預(yù)警通數(shù)據(jù),2021年鎮(zhèn)江的城投有息債務(wù)同比增加2億元,變化不大;2022年,城投有息債務(wù)為3405億元,同比下降了97億元。也就是說,鎮(zhèn)江的城投平臺債務(wù)規(guī)模得到了控制,正趨于下降。
多位江蘇的城投從業(yè)者表示,鎮(zhèn)江化債最關(guān)鍵的因素,是得到了來自江蘇省的資金及政策支持。長期以來,江蘇GDP都處在全國第二的位置,擁有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
連云港政府官網(wǎng)顯示,2022年5月27日,無錫與連云港南北結(jié)對幫扶會議正式召開。此前二十余年,連云港一直由鎮(zhèn)江負(fù)責(zé)幫扶。對鎮(zhèn)江來說,退出幫扶能緩解部分財政壓力。另外,連云港的幫扶方從鎮(zhèn)江換成無錫,也需要省級政府部門的協(xié)調(diào)。
此外,鎮(zhèn)江也有專業(yè)的干部在處理債務(wù)事宜。
2020年,時任江蘇銀行副行長的周凱,調(diào)任鎮(zhèn)江市副市長。此前,他在建設(shè)銀行江蘇省分行、南京銀行以及江蘇銀行工作超過20年。鎮(zhèn)江市政府官網(wǎng)顯示,周凱分管地方金融監(jiān)管局、國資委、市屬國有企業(yè)等,協(xié)助分管財政局。副市長人選也需由省委組織部提名。
壓降融資成本
2021年,江蘇省下發(fā)《關(guān)于規(guī)范融資平臺公司投融資行為的指導(dǎo)意見》,要求指導(dǎo)融資平臺公司逐步壓降信托、資管計劃、融資租賃、私募基金和在地方交易場所發(fā)行的各類非標(biāo)產(chǎn)品規(guī)模。
除了債券置換隱性債務(wù),鎮(zhèn)江也得到了來自銀行的援助,增加授信,壓降融資成本。
鎮(zhèn)江交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)(下稱“鎮(zhèn)江交投”)在債券募集說明書里寫道,在政府資源的協(xié)調(diào)支持下,2020年以來,公司銀行授信總額有所增加,高息非標(biāo)融資較大幅度清退,債務(wù)構(gòu)成及融資成本得到較好改善,融資成本較2019年下降0.84%。
統(tǒng)計債券募集說明書后發(fā)現(xiàn),2020年-2023年間,鎮(zhèn)江資產(chǎn)規(guī)模前四大的城投平臺,非標(biāo)融資均出現(xiàn)大幅下降。
其中,規(guī)模壓縮最大的是鎮(zhèn)江交投。2020年3月,鎮(zhèn)江非標(biāo)融資金額為153億元,占總?cè)谫Y規(guī)模的25.86%;2023年3月,非標(biāo)融資金額為55.55億元,占總?cè)谫Y規(guī)模的10%。與三年前相比,下降了97.45億元。
張林在鎮(zhèn)江一家市級城投平臺任職。他表示,公司把其他高成本的非標(biāo)產(chǎn)品都清掉了,除非是短期的緊急融資,報備后才可以做。上述融資中介公司人士介紹,目前鎮(zhèn)江已經(jīng)沒有面向公眾的非標(biāo)產(chǎn)品。
2023年以來,江蘇多地都宣布了城投的融資利率上限。多位鎮(zhèn)江的城投平臺人士表示,鎮(zhèn)江對外的融資成本上限是6.7%。
目前,這一利率在江蘇省內(nèi)處于中等水平。南京一家城投平臺工作人員表示,當(dāng)?shù)氐某峭度谫Y上限是4,2%(五年期LPR),在江蘇各地幾乎是最嚴(yán)格的規(guī)定。
上述融資中介公司人士介紹,江蘇部分城投平臺,發(fā)行定融產(chǎn)品的利率還能達(dá)到7%-8%?!皩?shí)際上,發(fā)行成本上限是6.699%?!睆埩纸榻B,不能達(dá)到6.7%的紅線,“要做到更低成本融資”。
2022年7月,鎮(zhèn)江市國資委發(fā)布文件稱,對于達(dá)到或超過市政府確定的融資成本控制價的高成本融資項(xiàng)目,須事前逐筆填報《高成本債務(wù)管理審批表》,在企業(yè)履行內(nèi)部決策程序后,經(jīng)市國資委審核報市政府領(lǐng)導(dǎo)審批同意,并報市紀(jì)委監(jiān)委備案后方可開展。
上述南京城投人士也透露,如果一項(xiàng)融資的成本達(dá)到5%,區(qū)里就會建議不做了,實(shí)在資金有壓力,就由區(qū)里協(xié)調(diào)。
鎮(zhèn)江市國資委的文件中還提到,要根據(jù)相關(guān)企業(yè)融資需求和承受能力,明確企業(yè)互保額度,實(shí)行總額控制,防止債務(wù)風(fēng)險交叉?zhèn)鲗?dǎo)和債務(wù)鏈條無限延伸,原則上不得超互保額度提供擔(dān)保。
過去幾年,鎮(zhèn)江市級城投之間的相互擔(dān)保情況不容樂觀,其中鎮(zhèn)江文旅最為嚴(yán)重。
其債券募集說明書顯示,截至2020年3月末,發(fā)行人對外擔(dān)保余額總計為167億元,占凈資產(chǎn)的97.93%。公司對外擔(dān)保金額較大,主要是對國有企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保。
“挽回經(jīng)濟(jì)損失近16億元”
在指定融資成本上限的基礎(chǔ)上,鎮(zhèn)江及江蘇各地都在進(jìn)一步壓縮融資中介費(fèi)用。
2019年4月,鎮(zhèn)江市委在巡視整改進(jìn)展情況的通報中寫道,要進(jìn)一步規(guī)范融資項(xiàng)目決策操作流程,嚴(yán)控中介機(jī)構(gòu)服務(wù)費(fèi),制定中介機(jī)構(gòu)服務(wù)管理辦法,采取中介機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度。
將信貸環(huán)節(jié)中間業(yè)務(wù)費(fèi)用納入總成本一并確定,要求各市屬產(chǎn)業(yè)集團(tuán)詳細(xì)登記臺賬,杜絕向第三方非金融機(jī)構(gòu)支付融資財務(wù)顧問費(fèi)。
“有些城投平臺就被中介把持著,根本繞不過去?!崩钣裨诙嗉胰谫Y租賃公司任職過,他介紹,中介普遍和城投公司領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系熟絡(luò),“哪怕成本低,城投也不和你做生意,一定要經(jīng)過中介”。
李玉說,中介參與之后,會把融資成本推高,比如6%的成本能融,最后做下來是8%,中間的2%,中介與城投、資方之間分成。
中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊文寫道.2022年1月開展融資領(lǐng)域腐敗問題專項(xiàng)整治以來,江蘇省鎮(zhèn)江市紀(jì)委監(jiān)委共立案查處黨員干部22人,其中縣處級干部3人,挽回經(jīng)濟(jì)損失近16億元。
專項(xiàng)整治中,鎮(zhèn)江市紀(jì)委監(jiān)委全面起底市、縣、鄉(xiāng)三級政府平臺公司近十年的融資業(yè)務(wù),重點(diǎn)關(guān)注、核查融資綜合成本明顯超出市場利率的融資項(xiàng)目,梳理出違規(guī)支付中介費(fèi)、融資綜合成本異常等有重大疑點(diǎn)的融資項(xiàng)目。
同時,發(fā)現(xiàn)多名資金“掮客”存在跨區(qū)域介入融資業(yè)務(wù)并獲取高額中介費(fèi),以及向平臺公司干部行賄問題,共查處資金“掮客”10人。
李玉透露,今年,江蘇某地的政府工作人員,曾來到他此前任職的一家融資租賃公司,要求退回高出融資成本上限的資金。
目前,江蘇各地的城投平臺對融資成本都十分敏感。10月,在江蘇某家城投公司的融資洽談會上,一位高管與銀行工作人員反復(fù)協(xié)商,希望對方能把3%。的通道費(fèi)用降一降。
“現(xiàn)在城投公司負(fù)責(zé)人去政府開會,第一個匯報的內(nèi)容不是公司經(jīng)營現(xiàn)狀,而是化債情況。”一位鎮(zhèn)江的城投從業(yè)者介紹。
在王立看來,鎮(zhèn)江城投債務(wù)沒有大幅壓縮,但內(nèi)部債務(wù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)得到了較好調(diào)整,非標(biāo)融資已經(jīng)占比較低,債務(wù)能夠穩(wěn)定存續(xù),“金融機(jī)構(gòu)最看重的還是債務(wù)的穩(wěn)定性”。
王立所在的公司曾進(jìn)行過統(tǒng)計,江蘇各地2022年新增的融資租賃同比下降了40%。
過去幾年,鎮(zhèn)江各級政府還通過盤活國有資產(chǎn)的方式緩解財政壓力。2018年時,鎮(zhèn)江市國有資本經(jīng)營收入僅為5.68億元,2020年就達(dá)48.54億元,主要來自市本級的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收入。
然而,優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn)數(shù)量有限,這一收入難以持續(xù)。2022年,國有資本經(jīng)營收入又降至5.85億元。
過去幾年,在省政府、金融機(jī)構(gòu)的助力下,鎮(zhèn)江通過遏制債務(wù)增量,置換高息債務(wù)的方式,改善了債務(wù)結(jié)構(gòu)。加之追回融資中介費(fèi),設(shè)立融資成本上限等管控手段,推動債務(wù)率穩(wěn)步下降。
2023年1月,鎮(zhèn)江市政府工作報告中透露,2022年,政府針對金融債務(wù)風(fēng)險,強(qiáng)化“化債也是政績”的理念,深入推進(jìn)“脫紅”“削峰”等四項(xiàng)計劃,年度目標(biāo)任務(wù)全面達(dá)成。
2019年開始,財政部建立了地方政府債務(wù)風(fēng)險等級評定機(jī)制,將債務(wù)風(fēng)險劃分為紅色(債務(wù)率≥300%)、橙色(200%≤債務(wù)率<300%)、黃色(120%≤債務(wù)率<200%)、綠色(債務(wù)率< 120%)四個等級。“脫紅”指脫離紅色的債務(wù)風(fēng)險等級。