來遠(yuǎn)堡百年變遷研究

裴蕾

摘 要：來遠(yuǎn)堡俗稱“上堡”，又叫“市圈”“張家口買賣城”。它源于明宣府鎮(zhèn)馬市，建成于明萬歷四十二年（1614），由宣府巡撫汪道亨命名；盛于清，是中國對俄貿(mào)易的集中點(diǎn)；衰落于民國，歷經(jīng)四百余年。它從與張家口堡形成雙城結(jié)構(gòu)，張家口城市格局得以確立，到最終與張家口堡結(jié)為一體，張家口完成軍事城堡向商貿(mào)城市的嬗變，來遠(yuǎn)堡的歷史變遷反映了張家口城市發(fā)展的軌跡。如今，來遠(yuǎn)堡以長城文化公園的景觀方式再現(xiàn)于世人面前，“訴說著”長城守望和平、開放包容的精神。

關(guān)鍵詞：來遠(yuǎn)堡；馬市；張家口上堡；明長城

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.24.032

來遠(yuǎn)堡位于河北省張家口市橋西區(qū)大境門東段長城內(nèi)，俗稱“上堡”，又叫“市圈”“張家口買賣城”（俄國學(xué)者語），建成于明萬歷四十二年（1614），距今已有400多年的歷史。經(jīng)勘查，堡城平面布局呈方形，面積約61400平方米。這個(gè)名不見經(jīng)傳的“大院子”，明代曾是漢蒙進(jìn)行互市的重要交易場所之一，清代則是連通中蒙俄貿(mào)易萬里茶道上茶葉等商品由華北平原、太行山山地向蒙古高原的草地、戈壁運(yùn)輸轉(zhuǎn)換的商品集散地，是明清兩代北方商貿(mào)文化的典型代表。

1 來遠(yuǎn)堡源于明宣府鎮(zhèn)張家口堡馬市，它的建成確立了張家口城市的格局

來遠(yuǎn)堡的所在地河北省張家口地處蒙古高原與華北平原過渡地帶，自古就是游牧文明與農(nóng)耕文明相互碰撞、滲透和交融之地，因此這一區(qū)域分布著戰(zhàn)國、秦、漢、北朝、唐、金和明代的長城。眾所周知，長城因戰(zhàn)爭防御而生，歷經(jīng)2000多年，長城防御體系不斷得到發(fā)展和完善，直至明代修建的最高峰，形成了鎮(zhèn)城—路城—衛(wèi)城—所城—堡城的五級邊防體系。在明朝276年的統(tǒng)治里，為防范北元?jiǎng)萘δ舷虑謹(jǐn)_，幾乎沒有停止過長城的修筑。據(jù)文獻(xiàn)記載，來遠(yuǎn)堡北倚大境門段長城（今稱），石垣初創(chuàng)于明永樂十年（1412），是 “長安嶺、野狐嶺及其興和迤西至洗馬林”①所筑的一部分，屬宣府鎮(zhèn)。宣德四年（1429），指揮張文護(hù)邊筑堡，修建張家口堡，為宣府鎮(zhèn)西路要沖。

修筑長城是規(guī)范農(nóng)耕和游牧秩序的一種行之有效的措施，也推動(dòng)了長城沿線農(nóng)牧貿(mào)易制度的建立，不僅調(diào)節(jié)著農(nóng)耕民族和游牧民族之間的關(guān)系，減少了雙方戰(zhàn)爭的頻率，而且構(gòu)建起長城內(nèi)外發(fā)展的秩序，促進(jìn)了沿線城市的發(fā)展，張家口就是其中之一。北京大學(xué)羅新教授曾說：“明代的長城地帶真是很有意思。本來用來分割明蒙兩個(gè)政治體、切斷農(nóng)牧兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的長城，竟然演變?yōu)榘堰@兩個(gè)世界連接和捆綁起來的歷史走廊。”②

明隆慶五年（1571），明廷與俺答汗達(dá)成封貢互市，在九邊開設(shè)市場11處，其中宣府鎮(zhèn)馬市選址在張家口堡正北約2.5千米，大境門段長城以南，萬歷元年（1573）修筑③。萬歷三十一年（1603）時(shí)任宣大總督楊時(shí)寧主持編纂的《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》中記載了馬市的情況：“本堡乃全鎮(zhèn)互市之所，堡離邊稍遠(yuǎn)，恐互市不便，乃磚垣于其口，每遇開市，朝往夕還。樓臺(tái)高聳，關(guān)防嚴(yán)密，巍然一巨觀焉。”④從《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》中可以較為直觀地了解張家口馬市大致的形狀：北倚長城，西靠西太平山，東南兩面筑有圍墻，中部建墻體將市場一分為二。這座看似不起眼的馬市，在明萬歷年間，其官市貿(mào)易規(guī)模在長城沿線各類貿(mào)易市場中名列前茅⑤。

萬歷四十一年（1613）對于張家口城市建設(shè)和格局確立至關(guān)重要。一是這一年的春天，宣府巡撫汪道亨巡閱邊塞“跋履茲地，環(huán)而視之，僅北面危垣半壁”⑥?？梢姶藭r(shí)的馬市圍墻已然破敗，于是，汪巡撫組織調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)厝肆ξ锪Α坝?jì)堡墻東南二面并西垣接聯(lián)舊城，四正曲直，沿長一百四丈四尺”⑦，據(jù)其險(xiǎn)要，就市建堡，以鞏固邊防，以規(guī)范馬市交易秩序。工程七月開工，于次年十月竣工。汪道亨借《論語》中“近者悅，遠(yuǎn)者來”之意，命名為“來遠(yuǎn)堡”。來遠(yuǎn)堡成為宣鎮(zhèn)西路有確切記載建成最晚的城堡。二是同年八月，總督宣大都御史涂宗浚請準(zhǔn)“修筑張家口磚城。添設(shè)防守一員，兵三百名”⑧。在營建來遠(yuǎn)堡的同時(shí)，明廷加緊對張家口城墻磚甃、修筑，還增加了駐軍，使張家口堡的軍事防御功能進(jìn)一步增強(qiáng)。從目前掌握的史料來看，張家口堡在成化、嘉靖年間進(jìn)行過修筑，而較為密集的城堡建設(shè)則集中在它成為漢蒙貿(mào)易互市之地后的萬歷年間：萬歷元年（1573）修建馬市，萬歷二年（1574）堡城始包以磚⑨，萬歷九年（1581）加修城堞和闕樓⑩，萬歷二十八年（1600）鎮(zhèn)守都督和義民在張家口東南清水河捐建普渡橋k，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，使堡城功能更加完善。萬歷四十二年（1614），居北的來遠(yuǎn)堡建成，與在南的張家口堡形成雙城結(jié)構(gòu)，為張家口城市發(fā)展格局埋下伏筆。歷史學(xué)家侯仁之先生在《明代宣大山西三鎮(zhèn)馬市考》中說“則今日張家口之繁榮，由來久矣。溯其流源，乃由一馬市始耳”l，張家口也是長城沿線唯一一個(gè)由下級邊堡發(fā)展而成的地級市m。

2 來遠(yuǎn)堡城內(nèi)建筑景觀的變化在一定程度上反映了它的職能演變，最終來遠(yuǎn)堡與張家口堡結(jié)為一體，張家口完成了軍事城堡向商貿(mào)城市的嬗變

據(jù)《張家口新筑來遠(yuǎn)堡記》載，新建的來遠(yuǎn)堡墻高三丈五尺（約11.67米），周二里有奇，開西（南）、北兩門，四角建有戍樓，堡東建有水閘一座。堡內(nèi)設(shè)有公署、營房、撫賞廳、觀市廳、司稅房，還建有祠廟、八角亭等，街巷道路井然有序。來遠(yuǎn)堡與同時(shí)期的馬市相比，規(guī)模大，功能也更加復(fù)雜。公署為管理互市交易人員的辦公居住地，觀市廳是守御人員瞭望之處，撫賞廳為獎(jiǎng)賞監(jiān)市有功的蒙古首領(lǐng)、守市兵等人的機(jī)構(gòu)，司稅房負(fù)責(zé)稅收，營房、戍樓為軍事建筑。這些建制一方面強(qiáng)化了堡城的軍事防御，另一方面規(guī)范了已延續(xù)數(shù)十年的蒙漢貿(mào)易，從而保證了明末張家口來遠(yuǎn)堡蒙漢貿(mào)易順利進(jìn)行。明檔案《兵部為張家口守備稟報(bào)馬市已竣日期事行稿》（崇禎十年九月初八）反映了當(dāng)時(shí)的開市情況：“張家口兩次開市，各鎮(zhèn)已得戰(zhàn)馬之用矣。而市口嚴(yán)飭警擾，此亦有利無害也?！眓報(bào)送行稿的官員還指出，張家口作為宣府鎮(zhèn)互市之地非常重要，“不如開市而收夷馬為戰(zhàn)剿之資，聚貨物為兵民之利”o，不僅讓朝廷得到軍用馬匹，而且物資交換讓地方的軍民生活有了保障。

1644年，清王朝入主中原。據(jù)《乾隆宣化府志》載，順治元年（1644）時(shí)，清廷于來遠(yuǎn)堡西邊墻開辟大境門，同時(shí)部署滿洲兵駐防。有學(xué)者認(rèn)為歷史上張家口的第一次開放是1571年隆慶和議，第二次開放則始于大境門開設(shè)。清廷延續(xù)了明朝的互市貿(mào)易制度，在長城沿線設(shè)立邊口互市?！翱滴醵晏碓O(shè)總管一員，防御六員，管理邊境大小二門，一應(yīng)出入事務(wù)，駐來遠(yuǎn)堡……其出口京城人員，照驗(yàn)兵部印票，勘合火牌驗(yàn)放。”p刊于20世紀(jì)前半葉的行旅雜志《新游記匯刊續(xù)編》中的一篇署名漢川匡熙民的《張家口游記》中寫道：“清康熙征服蒙古夸耀天下一家，更立大境門做蒙古與本部之貿(mào)易場，其市滋盛。”康熙三十二年（1693），改宣府鎮(zhèn)為宣化府， 張家口從軍政建制轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓ㄖ?，張家口進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展的歷史時(shí)期，開始成為中俄貿(mào)易的重要口岸。

乾隆七年（1742）的《萬全縣志》中記載了商隊(duì)往來于來遠(yuǎn)堡的盛況：“南金北毳，絡(luò)繹交馳，蓋其盛已?！眖出自《萬全縣志》的《張家口上堡圖》反映出此時(shí)的來遠(yuǎn)堡開北、西南二門，北門辟于堡墻正中，上建關(guān)帝廟，西南門上設(shè)門樓；堡內(nèi)西城墻下設(shè)總管署（全稱“欽差駐防總管署”），東北建有新寺，東南建城隍廟，堡墻外西北角設(shè)門軍房，緊鄰大境門南口。與明代相比，清乾隆年間的來遠(yuǎn)堡堡內(nèi)建筑發(fā)生了很大變化：堡內(nèi)的主要建筑總管署為統(tǒng)管大、小境門事務(wù)和互市貿(mào)易的官方機(jī)構(gòu)，關(guān)帝廟、城隍廟和新寺是民間宗教信仰的建筑，堡城四角原有戍樓已無存。不同功能建筑設(shè)施的出現(xiàn)，體現(xiàn)了來遠(yuǎn)堡職能的變化。據(jù)廊坊師范學(xué)院社會(huì)發(fā)展學(xué)院陳新海教授考證，大致在雍正八年（1730）后，當(dāng)?shù)亻_始有張家口上堡、下堡的稱呼，而來遠(yuǎn)堡之所以被稱為張家口上堡，應(yīng)是因其周圍商號(hào)、店鋪日漸增多，繁榮程度已不在張家口堡之下r。這個(gè)稱呼在一定程度上體現(xiàn)出了來遠(yuǎn)堡的商業(yè)地位。上下堡的出現(xiàn)“代表著張家口由軍事城市的單一職能向行政中心、經(jīng)濟(jì)商貿(mào)等城市職能的多樣化演變”s。至乾隆中葉，張家口成為中俄恰克圖邊境貿(mào)易最重要的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐，清政府因此征收到了大量關(guān)稅?！扒∥迨辏?788）張家口稅差和寧奏：張家口稅務(wù)每年應(yīng)交正額稅銀20，003.5兩，盈余銀40，347.1兩?！眛

清光緒十八年（1892）年末，俄國彼得堡大學(xué)教授、考察學(xué)者波茲德涅耶夫來到了張家口，他將在張家口的所見所聞寫進(jìn)了《蒙古及蒙古人》。據(jù)他所述，張家口作為商業(yè)城市，分為上堡和下堡兩個(gè)部分，從大境門進(jìn)去左拐，就可以通往張家口的買賣城?！百I賣城雖然在上堡的范圍里，卻有一圈城墻圍繞，在官方的巡捕衙門告示里，它被稱為‘市圈，在俗話里叫做‘圈里頭。”u從中我們可以得到這樣一條信息，此時(shí)張家口上堡稱呼所涵蓋的區(qū)域已經(jīng)超過了雍正乾隆年間上堡的范圍，波茲德涅耶夫口中的張家口買賣城指的是來遠(yuǎn)堡。買賣城內(nèi)東西兩側(cè)是兩層樓的商行和貨棧，南邊建有石頭房子貨棧，另外還設(shè)有滿足當(dāng)時(shí)人們精神文化需求的小戲院。戲院的對面是坐落在北面城墻上的格薩爾廟，廟門上的匾額有嘉慶二十五年（1820）九月時(shí)間落款。從大境門起沿著買賣城（來遠(yuǎn)堡）的整座城墻，小店鋪一間挨著一間，大多是由張家口漢族手藝人經(jīng)營；靠近堡西（南）門通向主要街道的地方，設(shè)有稅務(wù)司v。

《蒙古及蒙古人》刊有張家口買賣城之內(nèi)部照片，1892年由波茲德涅耶夫拍攝，這是迄今為止最早的一張來遠(yuǎn)堡照片，但照片清晰度不高。結(jié)合波茲德涅耶夫的描述，可以辨識(shí)出照片中左邊的兩層建筑是位于堡內(nèi)西側(cè)“兩層樓的商行和貨棧”，右邊隱約看到“坐落在北面城墻上的格薩爾廟”和旗桿，背景是大境門外的山脈。與乾隆年間“張家口上堡圖”相比，來遠(yuǎn)堡似乎只剩下城墻和北城墻上的關(guān)帝廟了?！皳?jù)廟門上的匾額，這座廟建于嘉慶二十五年九月”。2008年4月，從大境門通泰橋附近居民拆遷工程中，發(fā)現(xiàn)了一通刻于嘉慶十年（1805）的石碑，其實(shí)上題為《重修市臺(tái)關(guān)帝大宇碑記》的碑文詳細(xì)記載修繕關(guān)帝廟的原因，由此推斷，波茲德涅耶夫看到匾額上嘉慶二十五年理應(yīng)為關(guān)帝廟修繕時(shí)間而不是建造時(shí)間。眾所周知，我國民間信仰財(cái)神有文武之分，關(guān)羽是武財(cái)神之一，堡城中供奉武財(cái)神的關(guān)帝廟被保留下來是情理之中的事情?！按藭r(shí)的張家口買賣城可以說是中國對俄貿(mào)易的集中點(diǎn)。幾乎全部的俄國呢絨和各種絨布以及俄國出口的全部毛皮制品都是先運(yùn)到張家口買賣城的貨棧，然后批發(fā)給下堡，最后再運(yùn)往中國本土?！眞此外，買賣城（來遠(yuǎn)堡）內(nèi)還集中了張家口實(shí)力雄厚的商行大金裕、屠正、裕源永等x，在蒙古北部銷售茶葉的漢族商人也把主要貨棧設(shè)在了來遠(yuǎn)堡。由此可見，來遠(yuǎn)堡更多地承擔(dān)著中俄貿(mào)易的匯集、中轉(zhuǎn)樞紐的職能，堡城儼然成了商品交易市場和物流集散地。

圖1這張照片由喬彥軍先生提供。照片出自西北大學(xué)數(shù)據(jù)中心，拍攝時(shí)間無法確定，是目前見到的最好的一張來遠(yuǎn)堡照片，彌足珍貴。照片清晰可見來遠(yuǎn)堡北門和建于其上的廟宇，廟宇由正殿和東西配殿組成，殿前立有兩根旗桿；北堡墻上還建有一排房子，臺(tái)階直達(dá)；臺(tái)階下有幾處房子，堡東建有兩層的房屋，堡內(nèi)是泥土地面且凹凸不平。照片左側(cè)空白處書寫兩行英文，譯為“城隍廟”“拍攝城市卡拉根（Kalgan）”。這里的城隍廟指的是北堡門上的廟宇，實(shí)為關(guān)帝廟。Kalgan音譯為卡拉根，指張家口?！懊晒湃税褟埣铱诮凶隹崭伞眣，國外學(xué)者指出：“張家口這個(gè)城市的蒙古名字是Kalgan，最早則叫Chuulalt Haalga，意思是‘聚集之門”z。光緒二十八年（1902），清政府同意將張家口大境門外元寶山一帶劃地五萬方尺為通商市場，張家口貿(mào)易樞紐功能進(jìn)一步強(qiáng)化，有“華北第二商埠”之稱。張家口城區(qū)向北的進(jìn)一步擴(kuò)大。來遠(yuǎn)堡與張家口堡結(jié)為一體，張家口完成了軍事城堡向商貿(mào)城市的嬗變。

1909年京張鐵路通車，對張家口的影響巨大。火車?yán)瓉戆胱?，在清水河?xùn)|岸崛起了新的繁華的橋東區(qū)，新商業(yè)街格局形成，張家口城區(qū)向東向南發(fā)展。加之張庫大道的衰落，來遠(yuǎn)堡因張家口貿(mào)易中心南移而日漸衰落。到了民國，政府對張家口進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)，修建橋梁，改善交通。民國十五年（1926）市政局拆去大境門段長城的東角，開辟東大馬路直達(dá)下堡河套街，車馬往來交通便利。張家口的城市功能和結(jié)構(gòu)進(jìn)一步強(qiáng)化。沒有了往日車馬穿行的喧囂，來遠(yuǎn)堡歸于平靜。

3 余論

隨著2019年《長城、大運(yùn)河、長征國家文化公園建設(shè)方案》的出臺(tái)，河北省政府下發(fā)了工作推進(jìn)方案，方案中確定大境門段為長城國家文化公園（河北段）建設(shè)重點(diǎn)段之一。來遠(yuǎn)堡作為大境門段長城的重要組成部分，歷史機(jī)遇就在眼前。

2020年對于來遠(yuǎn)堡來說具有特別重要的意義。年初在張家口市文物考古研究所專業(yè)人員的努力下，被埋在地下數(shù)十年的來遠(yuǎn)堡北門，終于重現(xiàn)于世?？脊懦晒麨槲覀冋故境隽顺轿淖钟涊d的真實(shí)，出土的城墻完整地展現(xiàn)了來遠(yuǎn)堡城池的防御體系及逐步擴(kuò)建的過程，出入北堡門條石地面深深的車轍印反映了來遠(yuǎn)堡曾經(jīng)貿(mào)易繁榮的車水馬龍……這些成果為來遠(yuǎn)堡歷史變遷的研究提供了重要的證據(jù)。

來遠(yuǎn)堡因貿(mào)易而生，曾幾何時(shí)，它樓臺(tái)高聳，摩肩接踵，貿(mào)易興盛，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，而今它更多地向世人“訴說著”長城守望和平、開放包容的精神。來遠(yuǎn)堡對張家口這座城市的意義可與張家口堡相提并論。如今我們有能力對它進(jìn)行保護(hù)和修繕，讓后輩子孫了解它、記住它、弘揚(yáng)它，同時(shí)也希望來遠(yuǎn)堡所承載的張家口地域獨(dú)特的文化內(nèi)涵可以重新展現(xiàn)在世人面前，樹立起屬于我們張家口人的文化自信。

（本文圖1照片由張庫大道歷史文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長喬彥軍先生提供，特表謝忱?。?/p>

注釋

①明實(shí)錄：太宗實(shí)錄：卷一三一[M].臺(tái)北：“中央”研究院歷史語言研究所，1962：1616.

②羅新.從大都到上都：在古道上重新發(fā)現(xiàn)中國[M].北京：新星出版社，2018：196.

③劉先衡，錢永祺.宣鎮(zhèn)西路志：卷1[M].抄本.清康熙：3.

④⑨楊時(shí)寧.宣大山西三鎮(zhèn)圖說[M]//薄音湖.明代蒙古漢籍史料匯編：第十二輯.呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2015：68.

⑤祁美琴，李立璞.明后期清前期長城沿線民族貿(mào)易市場的生長及其變化[J].西域研究，2008（3）：35.

⑥左承業(yè).萬全縣志：卷8[M].1742（乾隆七年）：6.

⑦左承業(yè).萬全縣志：卷8[M].1742（乾隆七年）：8.

⑧明實(shí)錄：神宗實(shí)錄：卷五一一[M].臺(tái)北：“中央”研究院歷史語言研究所，1962：9669-9670.

⑩張家口市建設(shè)檔案館.張家口市城鄉(xiāng)建設(shè)紀(jì)事[M].北京：中國檔案出版社，1998：23.

k中國地方志集成：河北府縣志輯11：乾隆宣化府志[M].上海：上海書店出版社，2006：167.

l侯仁之.明代宣大山西三鎮(zhèn)馬市考[J].燕京大學(xué)燕京學(xué)報(bào)，1937（23）：227.

m楊申茂，張萍，張玉坤.明代長城軍堡形制與演變研究：以張家口堡為例[J].建筑學(xué)報(bào)，2012（4）：29.

n中國第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.兵部為張家口守備稟報(bào)馬市已竣日期事行稿[M]//中國第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.中國明朝檔案總匯（二十六）.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2001：3.

o中國第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.兵部為張家口守備稟報(bào)馬市已竣日期事行稿[M]//中國第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.中國明朝檔案總匯（二十六）.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2001：5.

p左承業(yè).萬全縣志：卷5[M].1742（乾隆七年）：42-43.

q左承業(yè).萬全縣志：卷10[M].1742（乾隆七年）：2.

rs陳新海.明清時(shí)期草原絲路沿線城市張家口的發(fā)展與職能演變研究[J].史學(xué)集刊，2021（3）：64.

t賴惠敏.乾隆皇帝的荷包[M].北京：中華書局，2016：94.

u波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：703.

vx波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：704-705.

w波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：704.

y波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：694.

z艾梅霞.茶葉之路[M].范蓓蕾，郭瑋，張恕，等譯.北京：五洲傳播出版社，2006：49.