汪珊珊,武玉艷,汪留成
建筑是氣候環(huán)境的調(diào)節(jié)器,對(duì)建筑用能多寡起到先決作用。針對(duì)地域氣候條件,采用適宜的被動(dòng)式設(shè)計(jì)措施提高建筑本體熱工性能,是最為直接有效的建筑節(jié)能途徑[1]。這種通過(guò)建筑形體空間與形式構(gòu)造設(shè)計(jì)強(qiáng)化地域氣候環(huán)境資源利用效率的被動(dòng)式設(shè)計(jì)是建筑師切實(shí)可操作的綠色設(shè)計(jì)技術(shù)路徑[2]。西寧市地處青藏高原東緣,平均海拔2261m,年水平面太陽(yáng)總輻射量約為5600MJ/m2,屬于太陽(yáng)能“很豐富帶”[3],冬季總輻射量為1200~1400MJ/m2[4],僅次于西藏西南部和云南大部分地區(qū)。西寧在建筑熱工設(shè)計(jì)分區(qū)中屬?lài)?yán)寒(C)區(qū),冬季寒冷漫長(zhǎng),最冷月平均氣溫-7.9℃,法定供暖期長(zhǎng)達(dá)160 天;夏無(wú)酷暑,最熱月平均氣溫17.2℃,無(wú)需制冷設(shè)備。這種獨(dú)特的地域氣候環(huán)境,為強(qiáng)化建筑直接利用太陽(yáng)輻射資源減少采暖用能需求提供了前提應(yīng)用條件。
從綠色建筑設(shè)計(jì)角度、將集合住宅各層拆分來(lái)看,由于其外圍護(hù)結(jié)構(gòu)表面積不同、熱傳導(dǎo)方式不同,集合住宅采暖用能需求存在縱向分段的特征[5]。其中,頂層的外表面積大,室內(nèi)熱環(huán)境受室外氣候環(huán)境影響敏感,一方面易失熱,另一方面接收太陽(yáng)直接照射的表面積大,形體的太陽(yáng)輻射熱利用條件優(yōu)勢(shì)突出。另外,集合住宅頂層通常被建筑師單獨(dú)處理,是建筑形態(tài)變化、空間處理最為活躍的部位。因此,針對(duì)太陽(yáng)能富集氣候條件下集合住宅研發(fā)建筑頂層的綜合節(jié)能設(shè)計(jì)策略具有重要意義。目前對(duì)住宅建筑頂層的節(jié)能研究主要依循單一的圍護(hù)結(jié)構(gòu)部位拆解計(jì)算邏輯、從技術(shù)層面圍繞屋面熱工性能的提升和精細(xì)化計(jì)算展開(kāi)。關(guān)注的形態(tài)構(gòu)造要素多集中在屋頂形式、屋面材料構(gòu)造設(shè)計(jì)對(duì)建筑采暖用能的影響,如綠化屋頂[6]、雙層屋面[7]、屋面保溫構(gòu)造[8]等。這些研究對(duì)屋頂?shù)墓?jié)能設(shè)計(jì)優(yōu)化給與啟示,但忽視了頂層整體形體空間設(shè)計(jì)對(duì)建筑太陽(yáng)輻射熱利用節(jié)能潛力的影響。筆者所在研究團(tuán)隊(duì)針對(duì)城鎮(zhèn)住宅建筑搭建了優(yōu)先利用太陽(yáng)輻射節(jié)約采暖用能的分級(jí)綠色設(shè)計(jì)方法框架、進(jìn)行了初步的設(shè)計(jì)應(yīng)用[5,9,10],本研究在此基礎(chǔ)上,下沉研究框架,探尋以空間形態(tài)為核心的集合住宅頂層綜合節(jié)能設(shè)計(jì)策略。
被動(dòng)式太陽(yáng)能利用評(píng)價(jià)指標(biāo)可分為熱特性指標(biāo)、節(jié)能指標(biāo)、舒適度指標(biāo)[11],熱特性指標(biāo)主要包括室內(nèi)溫度、室內(nèi)輻射得熱量等,節(jié)能指標(biāo)主要包括太陽(yáng)能貢獻(xiàn)率[12]、太陽(yáng)房節(jié)能率[11]等,舒適度指標(biāo)主要包括熱感覺(jué)平均標(biāo)度(PMV)、不滿意指數(shù)(PPD)[13]等。相對(duì)而言,熱特性指標(biāo)更關(guān)注室內(nèi)熱過(guò)程,節(jié)能指標(biāo)主要關(guān)注設(shè)計(jì)措施的節(jié)能效果,舒適度指標(biāo)則對(duì)室內(nèi)熱環(huán)境的評(píng)價(jià)更為綜合。鑒于本文主要探討如何通過(guò)頂層空間、圍護(hù)界面設(shè)計(jì)要素強(qiáng)化太陽(yáng)輻射熱對(duì)采暖用能的貢獻(xiàn),因此選用節(jié)能指標(biāo)作為建筑太陽(yáng)輻射熱利用設(shè)計(jì)優(yōu)化策略的評(píng)價(jià)指標(biāo)。太陽(yáng)能貢獻(xiàn)率主要關(guān)注建筑“得熱”,太陽(yáng)房節(jié)能率則同時(shí)強(qiáng)調(diào)建筑“少失熱”與“多得熱”,從建筑熱工性能設(shè)計(jì)綜合考量的角度來(lái)講,太陽(yáng)房節(jié)能率易于與當(dāng)前的建筑節(jié)能設(shè)計(jì)流程銜接。分析設(shè)計(jì)要素參量變化對(duì)建筑采暖負(fù)荷的影響,便于從效果層面厘清太陽(yáng)輻射熱作用下設(shè)計(jì)要素與建筑采暖用能的關(guān)聯(lián)性,從而提出節(jié)能設(shè)計(jì)策略。
綜上所述,本文以西寧市常見(jiàn)集合住宅為研究對(duì)象,建立頂層戶(hù)的典型模型,利用動(dòng)態(tài)能耗模擬軟件,計(jì)算、分析頂層設(shè)計(jì)要素與頂層采暖負(fù)荷的定量關(guān)系,總結(jié)頂層設(shè)計(jì)要素利用太陽(yáng)輻射熱節(jié)能的設(shè)計(jì)策略。
第七次人口普查結(jié)果顯示,西寧市城鎮(zhèn)化率為78.63%,中心城區(qū)人口密度大,住宅以高層集合住宅為主。根據(jù)文獻(xiàn)[14]調(diào)研總結(jié),西寧集合住宅以三室戶(hù)為主,典型頂層戶(hù)型平面如圖1[14]。建筑層數(shù)26 層,層高2.9m,南、北向窗墻面積比分別為0.45、0.2。外圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)造按《青海省居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)-75%節(jié)能(試行)》要求設(shè)定(表1),以保證研究結(jié)果面向進(jìn)一步節(jié)能設(shè)計(jì)應(yīng)用。以外表面積較大的西戶(hù)為模擬對(duì)象,作為設(shè)計(jì)策略?xún)?yōu)化效果對(duì)比的基礎(chǔ)模型。
表1 建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)
圖1 頂層典型戶(hù)型平面圖
DesignBuilder 能耗動(dòng)態(tài)模擬軟件的計(jì)算內(nèi)核為EnergyPlus,其精確度和可靠性在多個(gè)工程實(shí)驗(yàn)中得到驗(yàn)證[15],在室內(nèi)熱環(huán)境和能耗模擬中被廣泛應(yīng)用[16],本文采用該軟件對(duì)頂層建筑的采暖負(fù)荷進(jìn)行模擬計(jì)算。
模擬參數(shù)設(shè)置如下:室外氣象參數(shù)采用中國(guó)典型氣象年數(shù)據(jù)(CSWD),全年采暖負(fù)荷計(jì)算時(shí)間按當(dāng)?shù)毓┡谟?jì)算(10 月15 日~次年3 月31 日)。為避免人員在室率等對(duì)室內(nèi)采暖負(fù)荷干擾,人員在室率設(shè)為0,除采暖設(shè)備外,其他設(shè)備均設(shè)為關(guān)閉狀態(tài),其余參數(shù)參照《嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)JGJ26-2018》設(shè)置。
建筑設(shè)計(jì)要素存在層級(jí)關(guān)系、遵循系統(tǒng)規(guī)律,整體的組織結(jié)構(gòu)優(yōu)先于局部要素。有學(xué)者提出“建筑群與場(chǎng)地環(huán)境-建筑單體的空間組織-單一空間-圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)造和室內(nèi)分隔”[17]“形體-空間-表皮-材料性能”[18]構(gòu)成了建筑本體設(shè)計(jì)要素的基本層級(jí)。本文圍繞建筑空間形態(tài)的核心操作內(nèi)容,將集合住宅單體頂層設(shè)計(jì)要素劃分為“戶(hù)內(nèi)空間組合-單一空間-圍護(hù)界面形態(tài)構(gòu)造”3個(gè)層級(jí),通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)流程的梳理,結(jié)合被動(dòng)式太陽(yáng)能技術(shù)原理和既有研究中太陽(yáng)輻射熱利用敏感要素分析,最終選取9 個(gè)設(shè)計(jì)要素(表2)。模擬分析流程見(jiàn)圖2,較常規(guī)通過(guò)后補(bǔ)技術(shù)指標(biāo)確定圍護(hù)結(jié)構(gòu)做法的單一“貼皮穿衣”式節(jié)能設(shè)計(jì)流程而言(圖3),細(xì)化了節(jié)能設(shè)計(jì)流程。
圖2 細(xì)化后的頂層節(jié)能設(shè)計(jì)流程
圖3 以往頂層節(jié)能設(shè)計(jì)流程
表2 影響集合住宅頂層太陽(yáng)輻射熱利用效率的重點(diǎn)設(shè)計(jì)要素
遵循太陽(yáng)房節(jié)能率計(jì)算原理[11],為便于與目前住宅建筑節(jié)能設(shè)計(jì)體系對(duì)接,引入“節(jié)能貢獻(xiàn)率”[14]來(lái)表征設(shè)計(jì)因素利用太陽(yáng)輻射熱對(duì)采暖用能的貢獻(xiàn)程度,即模擬各設(shè)計(jì)要素參量變化后的采暖負(fù)荷,計(jì)算較基礎(chǔ)模型減少或增加的采暖負(fù)荷與基礎(chǔ)模型采暖負(fù)荷的百分比。
頂層戶(hù)通常有平層布局和躍層布局兩種空間組合方式,躍層布局常分為南向局部躍層和南北躍層兩種,且通常南側(cè)伴有垂直貫通空間(表3)。由三種頂層戶(hù)空間組合對(duì)應(yīng)的全年采暖負(fù)荷模擬結(jié)果可知:南向局部躍層(起居室通高)<南北躍層(起居室通高)<平層,南向局部躍層組合方式相比于平層組合方式節(jié)能23.6%,南北躍層組合方式比平層組合節(jié)能14.05%。
表3 頂層常見(jiàn)戶(hù)內(nèi)空間組合及其單位面積采暖負(fù)荷
在上述三種頂層常見(jiàn)戶(hù)內(nèi)空間組合模式的基礎(chǔ)上,以起居室南向陽(yáng)臺(tái)為例,隨進(jìn)深變化下的采暖負(fù)荷模擬結(jié)果如圖4~5 所示。對(duì)比來(lái)看,平層和南北躍層采暖負(fù)荷隨陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深的增大而升高,南向局部躍層采暖負(fù)荷隨陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深增大先降低后升高;整體來(lái)看,南向陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深增大后對(duì)頂層的節(jié)能貢獻(xiàn)率均為負(fù)值。南向陽(yáng)臺(tái)通常承載休憩、晾曬等使用功能,窗墻面積比較大,觀景視野大、空間通透感強(qiáng),基于使用需求和節(jié)能效果,建議平層組合的陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深優(yōu)先考慮0.9~1.5m;南向局部躍層和南北躍層戶(hù)陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深優(yōu)先考慮1.2~2.1m。
圖4 陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
太陽(yáng)輻射經(jīng)南向陽(yáng)臺(tái)透過(guò)其與相鄰房間的透明圍護(hù)結(jié)構(gòu)(以下統(tǒng)稱(chēng)內(nèi)界面開(kāi)口)進(jìn)入房間內(nèi),因此內(nèi)界面開(kāi)口比例也是影響陽(yáng)臺(tái)利用太陽(yáng)輻射的一個(gè)重要設(shè)計(jì)因素。以平層空間組合模式中起居室南向陽(yáng)臺(tái)(進(jìn)深1.2m)為例,界面開(kāi)口比例為0.5。模擬、計(jì)算結(jié)果顯示(圖6,7),內(nèi)界面開(kāi)口比例與頂層采暖負(fù)荷呈負(fù)相關(guān),即南向陽(yáng)臺(tái)內(nèi)界面開(kāi)口比例越大,頂層的節(jié)能貢獻(xiàn)率越大。
圖5 陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率的關(guān)系
圖6 陽(yáng)臺(tái)內(nèi)界面開(kāi)口比例與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
2.3.1 南立面開(kāi)窗
建筑師在頂層立面設(shè)計(jì)時(shí)趨向以擴(kuò)大或縮小窗墻面積比達(dá)到整棟樓的立面形態(tài)分段效果,同時(shí)南向外窗是太陽(yáng)輻射得熱和失熱的核心部件。由南向窗前面積比與采暖負(fù)荷變化曲線可知,南向外窗傳熱系數(shù)K=1.6W/(m2·K)時(shí),南向窗墻比與頂層采暖負(fù)荷呈負(fù)相關(guān),即頂層采暖負(fù)荷隨南向窗墻面積比增大而減少,節(jié)能貢獻(xiàn)率隨南向窗墻比的增大而增大(圖8,9)。
圖7 陽(yáng)臺(tái)內(nèi)界面開(kāi)口比例與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率關(guān)系
圖8 南向窗墻比與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
圖9 南向窗墻比與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率的關(guān)系
2.3.2 屋面天窗
2005年開(kāi)始實(shí)行的《小城鎮(zhèn)住宅通用(示范)設(shè)計(jì)(青海西寧地區(qū))》圖集中,示范方案加入了玻璃陽(yáng)光房的設(shè)計(jì),這說(shuō)明在西寧住宅上推行透明屋頂具有良好的政策導(dǎo)向和地區(qū)適應(yīng)性,但房間天窗面積占比及天窗熱工性能的設(shè)計(jì)需進(jìn)一步研究。根據(jù)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行居住建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)對(duì)天窗設(shè)計(jì)參數(shù)的低限,以起居室為例,模擬三種頂層戶(hù)內(nèi)空間組合方式下起居室天窗面積比對(duì)應(yīng)的采暖負(fù)荷(圖10,11)。由模擬、計(jì)算結(jié)果可知,隨起居室天窗面積比增大、頂層采暖負(fù)荷降低,即節(jié)能貢獻(xiàn)率隨著起居室天窗面積占比的增大而增大;三種空間組合模式起居室天窗面積占比大于0.5 時(shí),頂層戶(hù)采暖負(fù)荷下降趨勢(shì)稍減緩。因此綜合考慮,建議頂層房間天窗面積占比以不大于0.5 為宜。
圖10 起居室天窗面積占比與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
圖11 起居室天窗面積占比與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率的關(guān)系
屋面天窗在日間可以利用太陽(yáng)輻射使室內(nèi)得熱,但夜間天窗也是屋頂失熱的薄弱部件,提高天窗的熱工性能對(duì)頂層的節(jié)能效果至關(guān)重要。以平層戶(hù)為例,模擬計(jì)算天窗傳熱系數(shù)變化對(duì)應(yīng)的頂層采暖負(fù)荷(圖12,13),結(jié)果顯示,天窗傳熱系數(shù)K=2.3~2.7 W/(m2·K)時(shí),伴隨起居室天窗面積占比的增大,頂層采暖負(fù)荷先降低后升高,即頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率先增后減;當(dāng)天窗傳熱系數(shù)K ≤2.1 W/(m2·K)時(shí),隨起居室天窗面積占比增大,頂層采暖負(fù)荷逐漸降低,頂層的節(jié)能貢獻(xiàn)率逐漸增大。
圖12 起居室天窗面積比及其傳熱系數(shù)與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
圖13 起居室天窗面積占比及其傳熱系數(shù)與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率的關(guān)系
2.3.3 屋頂坡度
坡屋頂是常見(jiàn)的建筑屋頂形式,合理的屋面坡度設(shè)計(jì)能夠兼顧建筑造型設(shè)計(jì)需求和節(jié)能需求。屋面(非透明屋面)坡度變化下的頂層戶(hù)采暖負(fù)荷模擬結(jié)果如圖14,15 所示,隨著屋面坡度的增大,三種頂層戶(hù)的采暖負(fù)荷增大;當(dāng)屋面坡度大于35°后,三種頂層戶(hù)的單位面積采暖負(fù)荷增加速度變快。整體來(lái)講,較平屋頂而言,坡屋頂對(duì)頂層戶(hù)的采暖貢獻(xiàn)率為負(fù)值,從節(jié)能的角度來(lái)看,優(yōu)先考慮平屋頂,當(dāng)設(shè)置坡屋頂時(shí),建議屋面坡度不超過(guò)35°。
圖14 不透明屋頂坡度與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
圖15 不透明屋頂坡度與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率的關(guān)系
圖16,17 為透明屋面坡度變化下三種頂層戶(hù)的采暖負(fù)荷模擬結(jié)果,以起居室天窗面積占比0.3、天窗傳熱系數(shù)K=1.6 W/(m2·K)為例。由圖可知,當(dāng)坡屋頂為透明屋面,坡度在一定范圍內(nèi)時(shí),可減少頂層戶(hù)采暖負(fù)荷。具體來(lái)講,平層戶(hù)采暖負(fù)荷隨透明屋面坡度的增大而增大,采暖負(fù)荷增速呈三段式特征,對(duì)應(yīng)透明屋面坡度分別為0~20°、20°~35°、大于35°;南向局部躍層戶(hù)和南北躍層戶(hù)采暖負(fù)荷隨透明屋面坡度的增大呈先減小后增大的趨勢(shì),采暖負(fù)荷增速同樣呈三段式特征,對(duì)應(yīng)透明屋面坡度分別為10°~25°、25°~35°、大于35°。
圖16 透明屋頂坡度與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
圖17 透明屋頂坡度與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率的關(guān)系
2.3.4 間層坡屋頂
坡屋頂設(shè)置間層,能起到熱緩沖作用,從而減少屋面失熱量[19]。間層坡屋頂及其間層高度變化下頂層戶(hù)采暖負(fù)荷的模擬結(jié)果如圖18 所示,設(shè)置間層坡屋面能夠大幅降低頂層戶(hù)的采暖負(fù)荷,但屋面坡度變化即間層高度對(duì)頂層采暖負(fù)荷的影響不明顯。從節(jié)能貢獻(xiàn)率來(lái)看(圖19),平層戶(hù)隨間層坡屋頂屋面坡度增大,節(jié)能貢獻(xiàn)率先降低后升高,以35°為拐點(diǎn);南向局部躍層和南北躍層戶(hù)隨間層坡屋頂屋面坡度的增大,節(jié)能貢獻(xiàn)率持續(xù)降低。
圖18 間層坡屋頂屋面坡度與頂層采暖負(fù)荷的變化曲線
圖19 間層坡屋頂屋面坡度變化與頂層節(jié)能貢獻(xiàn)率的關(guān)系
綜合上述集合住宅頂層3 種戶(hù)內(nèi)空間組合模式、南向陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深與內(nèi)界面開(kāi)口比例、6 個(gè)圍護(hù)界面形態(tài)構(gòu)造設(shè)計(jì)要素與太陽(yáng)輻射熱作用下建筑全年采暖負(fù)荷的關(guān)聯(lián)性,總結(jié)各項(xiàng)設(shè)計(jì)要素的取值趨勢(shì)或建議區(qū)間形成設(shè)計(jì)策略,并從節(jié)能貢獻(xiàn)率的角度對(duì)這些設(shè)計(jì)策略的節(jié)能潛力進(jìn)行排序:1)在戶(hù)內(nèi)空間組合策略上,躍層空間組合模式的節(jié)能效果優(yōu)于平層空間組合模式;2)三種頂層戶(hù)內(nèi)空間組合模式在單一空間和圍護(hù)界面形態(tài)構(gòu)造設(shè)計(jì)策略上的優(yōu)先級(jí)不同,詳見(jiàn)表4。
表4 頂層戶(hù)型節(jié)能設(shè)計(jì)因素取值及節(jié)能潛力大小排序
本文以太陽(yáng)能富集氣候條件的代表城市西寧為例,針對(duì)集合住宅頂層外表面積大、易失熱與太陽(yáng)輻射熱利用潛力大的特點(diǎn),模擬分析頂層戶(hù)內(nèi)空間組合、單一空間、圍護(hù)界面形態(tài)構(gòu)造3 個(gè)層級(jí)9 個(gè)設(shè)計(jì)因素得出以下結(jié)論:
(1)三種頂層戶(hù)內(nèi)空間組合模式采暖用能排序:南向局部躍層空間組合模式<南北躍層空間組合模式<平層空間組合模式。即在頂層戶(hù)型設(shè)計(jì)時(shí),宜優(yōu)先采用躍層空間組合模式。
(2)三種集合住宅頂層戶(hù)內(nèi)空間組合模式的節(jié)能設(shè)計(jì)要素節(jié)能潛力優(yōu)先級(jí)排序?yàn)椋孩賹?duì)于平層空間組合來(lái)講,不透明屋頂坡度>南向窗墻比>房間天窗面積占比>陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深>間層坡屋頂;②對(duì)于南向局部躍層空間組合來(lái)講,南向窗墻比>陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深>不透明屋頂坡度>房間天窗面積占比>間層坡屋頂;③對(duì)于南北躍層空間組合來(lái)講,南向窗墻比>不透明屋頂坡度>陽(yáng)臺(tái)進(jìn)深>房間天窗面積占比>間層坡屋頂。
(3)結(jié)合空間功能及其尺度需求、建筑造型等設(shè)計(jì)應(yīng)用需求,總結(jié)了單一設(shè)計(jì)要素取值趨勢(shì)或范圍。
研究結(jié)果能夠?yàn)榻ㄖ熼_(kāi)展西寧及其相似氣候條件地區(qū)集合住宅頂層通過(guò)形體空間利用地域太陽(yáng)輻射資源節(jié)能的設(shè)計(jì)應(yīng)用提供設(shè)計(jì)量化參考。但分析樣本的類(lèi)型和數(shù)量有限,研究結(jié)果尤其是具體量化數(shù)據(jù)并不能覆蓋所有戶(hù)內(nèi)空間組合模式,待進(jìn)一步擴(kuò)展樣本,對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行校驗(yàn)、修正和補(bǔ)充。本研究采用太陽(yáng)輻射熱作用下的采暖用能變化來(lái)總結(jié)節(jié)能設(shè)計(jì)策略,思維模型較為粗糙,后續(xù)將對(duì)太陽(yáng)輻射熱作用過(guò)程進(jìn)行拆解,可進(jìn)一步針對(duì)性提出強(qiáng)化太陽(yáng)輻射熱利用效果的設(shè)計(jì)策略。此外,本文主要圍繞建筑本體設(shè)計(jì)要素展開(kāi)利用太陽(yáng)輻射節(jié)能的設(shè)計(jì)策略研究。
圖、表來(lái)源
圖1:參考文獻(xiàn)[14],根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)層典型平面圖改繪;表3:根據(jù)參考文獻(xiàn)[14]進(jìn)行整理繪制;
其余圖、表均由作者繪制。