哈日其嘎,劉 芳
(燕山大學(xué) 河北 秦皇島 066004)
高校開展各類學(xué)科競賽,符合大學(xué)生創(chuàng)新能力的組成要素要求,它將創(chuàng)新觀念落實到學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活中。一方面發(fā)揮培訓(xùn)的育人成才功能,培養(yǎng)和提高學(xué)生的創(chuàng)新能力,另一方面為學(xué)生提供良好機會,使學(xué)生增強自主學(xué)習(xí)能力和勇于創(chuàng)新的能力。學(xué)科競賽不但為大學(xué)生成才營造了良好的氛圍,也推動著創(chuàng)新人才培養(yǎng)和教育教學(xué)方法的改革。國內(nèi)高校的學(xué)科競賽研究形式主要有以下三種,一是基于學(xué)科競賽培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新能力,二是把專業(yè)教學(xué)與學(xué)科競賽相結(jié)合,三是基于學(xué)科競賽的專業(yè)實踐教學(xué)體系改革。對于建筑院校的學(xué)生而言,參與教育主管部門組織的學(xué)科競賽不僅門檻高且賽期較長,讓所有學(xué)生參與高級別賽事的難度較大,而按年級參與學(xué)科競賽的可能性又偏低,因此,將學(xué)科競賽融入學(xué)科教學(xué)體系,將項目式教學(xué)和學(xué)科競賽相結(jié)合,能夠發(fā)揮項目式教學(xué)和學(xué)科競賽創(chuàng)新引領(lǐng)建筑學(xué)專業(yè)學(xué)科體系發(fā)展,創(chuàng)新建筑學(xué)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的作用,助力高校建筑專業(yè)學(xué)科教學(xué)創(chuàng)新發(fā)展。
近年全球經(jīng)濟受到?jīng)_擊,建筑行業(yè)的發(fā)展受到限制,城市建設(shè)迫在眉睫,探索新型人才培養(yǎng)模式與創(chuàng)新勢在必行。但在什么是創(chuàng)新型人才的問題上眾說紛紜,王亞斌等人認(rèn)為創(chuàng)新型人才即具備創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人,只有具備此類特征才能在所在行業(yè)和領(lǐng)域不墨守成規(guī),才能在該行業(yè)領(lǐng)域中取得重大突破。申兆光等人認(rèn)為知識和經(jīng)驗并不是創(chuàng)新型人才的本質(zhì)特征,并認(rèn)為創(chuàng)新型人才應(yīng)具備堅定不移的執(zhí)著精神和創(chuàng)新思維能力。結(jié)合前人研究成果,對建筑專業(yè)創(chuàng)新型人才內(nèi)涵、需求及培養(yǎng)現(xiàn)狀分析如下。
在建筑學(xué)專業(yè)中,創(chuàng)新型人才是指能夠勝任創(chuàng)新性活動,并通過創(chuàng)新實踐達到創(chuàng)新成果的人才。創(chuàng)新型人才具有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力等特征。
建筑學(xué)專業(yè)中的創(chuàng)新意識是指學(xué)生不因循守舊、具備很強的創(chuàng)造力,能根據(jù)項目實際需求推陳出新,提出與眾不同的見解,解決學(xué)習(xí)和建筑工程實踐中出現(xiàn)的新問題。
培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的關(guān)鍵在于培養(yǎng)創(chuàng)新意識,創(chuàng)新意識是產(chǎn)生創(chuàng)新思維的必要因素,沒有創(chuàng)新意識就沒有創(chuàng)新思維,更無法產(chǎn)生創(chuàng)新成果。創(chuàng)新思維是以提出獨到的方案解決問題的思維過程,即將創(chuàng)新意識上升至理性探索、打破常規(guī)和習(xí)慣性思維并提出新穎、獨特解決方案的思維模式。由于創(chuàng)新性思維成果具有不確定性和獨創(chuàng)性等特征,督促創(chuàng)新型人才不滿足于現(xiàn)狀并致力于開拓性探索還未被認(rèn)識的本質(zhì)與規(guī)模,并將創(chuàng)新性思維融入于實踐中,因此,創(chuàng)新型人才必須具備創(chuàng)新性思維。
創(chuàng)新精神是一種勇于拋棄舊思想舊事物、創(chuàng)立新思想新事物的精神。在建筑學(xué)人才培養(yǎng)中,創(chuàng)新精神體現(xiàn)為一種內(nèi)在的品格和膽識,即不盲目效仿他人觀點和方法,能結(jié)合地域文化、人文歷史、自然環(huán)境等要素進行建筑物、建筑環(huán)境、建筑規(guī)劃設(shè)計等領(lǐng)域的創(chuàng)新。
創(chuàng)新能力是創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新思維的綜合性體現(xiàn),是在已有知識、經(jīng)驗基礎(chǔ)上實現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)創(chuàng)新的能力。創(chuàng)新能力具有獨特性、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和綜合性等特征,是在完成創(chuàng)建新事物活動中體現(xiàn)出的隱性品格。在建筑專業(yè)學(xué)習(xí)和工程實踐中,創(chuàng)新能力體現(xiàn)為針對新問題提出區(qū)別于常規(guī)思維模式的新見解、新思路、新方法,有利于問題解決、效率提升、技術(shù)改進的能力。
在社會發(fā)展的現(xiàn)階段,創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神是人才培養(yǎng)的前提,而創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力是人才培養(yǎng)的重要保障,四個方面的特征相互關(guān)聯(lián)、相輔相成,共同構(gòu)成建筑專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要內(nèi)涵。
建筑行業(yè)是基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),是國民經(jīng)濟的重要物質(zhì)生產(chǎn)部門,它與整個國家經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活的改善有著密切的關(guān)系。
隨著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展,建筑企業(yè)數(shù)量不斷增長,建筑行業(yè)競爭日益激烈,對人才的需求逐漸由應(yīng)用型專業(yè)人才向創(chuàng)新型人才發(fā)展,旨在通過設(shè)計創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等途徑提升建筑企業(yè)的競爭力,推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。而在高校建筑學(xué)專業(yè)教育中,結(jié)合課程內(nèi)容設(shè)計教學(xué)項目,將理論知識和設(shè)計案例融入項目實踐中,并通過限定項目設(shè)計條件,引導(dǎo)學(xué)生通過設(shè)計創(chuàng)新實踐將理論知識內(nèi)化為創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,來達到創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標(biāo)。
在建筑行業(yè)對人才需求調(diào)整的情況下,高校建筑專業(yè)教育體系不斷調(diào)整和優(yōu)化人才培養(yǎng)模式,通過跨學(xué)科交叉融合、產(chǎn)學(xué)研融合等教學(xué)模式構(gòu)建多元化培養(yǎng)模式。但對于建筑專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)還是存在一些突出問題,主要體現(xiàn)在:①受應(yīng)試教育思想影響,大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)起點低、基礎(chǔ)差,建筑專業(yè)創(chuàng)新教育系統(tǒng)性差、碎片化,形式單一,難以形成系統(tǒng)性創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的局面;②建筑專業(yè)課程理論性強、聯(lián)系企業(yè)需求實際差,導(dǎo)致高校人才培養(yǎng)與社會需求之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾,重理論、輕實踐,理論與實踐相脫離,缺乏創(chuàng)新鍛煉等問題突出;③得益于前期行業(yè)發(fā)展需求,部分高校建筑專業(yè)改革存在安于一時就業(yè)率高的現(xiàn)狀,缺少長遠(yuǎn)培育計劃,存在改革動力不足的現(xiàn)象。隨著建筑行業(yè)企業(yè)競爭日益激烈,社會崗位需求規(guī)模和崗位要求將發(fā)生顯著變化,教學(xué)改革滯后必然導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)新能力偏低,學(xué)生就業(yè)率低,就職一段時間后難以勝任崗位要求。
由此可見,隨著社會崗位需求變化和調(diào)整,高校建筑專業(yè)人才培養(yǎng)模式應(yīng)積極適應(yīng)和調(diào)整教學(xué)模式,培養(yǎng)符合行業(yè)發(fā)展需求的技能人才,圍繞創(chuàng)新型人才培養(yǎng),重構(gòu)人才培養(yǎng)體系和培養(yǎng)模式。
學(xué)科競賽是以專業(yè)理論知識為基礎(chǔ),組織學(xué)生參與學(xué)科競賽,提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,是以競賽的形式培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的教學(xué)活動。在國內(nèi)建筑院校中,建筑學(xué)科競賽作為提升學(xué)生主動創(chuàng)新和實踐能力的一個重要途徑,日益受到重視。以燕山大學(xué)建筑學(xué)學(xué)生參與的競賽為例,其中國家級學(xué)科競賽包括全國高校BIM畢業(yè)設(shè)計創(chuàng)新大賽、全國高等院?!熬G色建筑節(jié)能”技能大賽、全國大學(xué)生先進成圖技術(shù)與產(chǎn)品信息建模創(chuàng)新大賽等,校級競賽如“挑戰(zhàn)者杯”創(chuàng)新設(shè)計大賽等,此類競賽均具有共性特征,即以項目為導(dǎo)向培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力、開放性命題拓展學(xué)生的知識范圍和以競賽的形式激發(fā)學(xué)生的競爭意識。
“項目式教學(xué)”作為工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的核心理念之一,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到了高校學(xué)生的能力培養(yǎng)之中。項目式教學(xué)的突出特點是以學(xué)生為中心、以問題為基礎(chǔ)設(shè)置并執(zhí)行項目,通過設(shè)計課題、設(shè)計規(guī)劃來解決實際問題。
在燕山大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)課程中,項目式教學(xué)已全面覆蓋課程體系。授課教師圍繞課程教學(xué)內(nèi)容確定實踐項目,以解決問題為導(dǎo)向開展項目化形式的學(xué)科競賽。以項目為導(dǎo)向的培養(yǎng)方式使教學(xué)內(nèi)容貼近實際工程項目,使學(xué)生將學(xué)科知識與工程項目實際緊密聯(lián)系。項目實施過程中,大膽假設(shè)、小心求證、反復(fù)試驗形成切實可行的解決方案和設(shè)想。在教學(xué)過程中,通過直接評價和間接評價對比分析創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的效果,形成了實施-評價-修改-再實施的良性循環(huán),實現(xiàn)人才培養(yǎng)方案的可持續(xù)改進。
在項目化的學(xué)科競賽中,學(xué)生的創(chuàng)新能力得到全面提升。例如,在“小區(qū)規(guī)劃與住宅設(shè)計”課程中,通過確定裝配式建筑結(jié)構(gòu)深化設(shè)計項目,學(xué)生利用相關(guān)軟件,進行正向結(jié)構(gòu)設(shè)計和裝配式拆分設(shè)計,師生共同完成裝配式建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計內(nèi)容,可有效提高學(xué)生的實踐能力。
在建筑專業(yè)學(xué)科競賽中,目前國內(nèi)外建筑學(xué)專業(yè)競賽數(shù)量和種類較多,而且主辦方對參賽者的要求均已在校生為主,有利于指導(dǎo)教師的選題和學(xué)生的參賽,為項目實施提供充足的課題來源。而選題方面,競賽命題具有較強的開放性,并不局限于建筑專業(yè)知識,還可能涉及環(huán)境、藝術(shù)、計算機、機械等專業(yè)知識,例如,“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽、米蘭設(shè)計周大學(xué)生設(shè)計作品競賽、全國高校BIM 畢業(yè)設(shè)計創(chuàng)新大賽和大學(xué)生節(jié)能減排大賽中很多設(shè)計作品涉及智能建造、環(huán)境藝術(shù)、智慧城市設(shè)計等項目,以學(xué)科競賽模式融合應(yīng)用多學(xué)科、多專業(yè)的知識,能夠培養(yǎng)學(xué)生的跨專業(yè)知識學(xué)習(xí)、應(yīng)用能力和創(chuàng)新思維拓展。
新時代背景下的大學(xué)生,具有強烈的自我表現(xiàn)欲望和競爭意識,教師通過引導(dǎo)、組織學(xué)生參與學(xué)科競賽,調(diào)動參賽學(xué)生的熱情,能夠挖掘?qū)W生潛能,在競賽中鍛煉學(xué)生的心理承受能力、堅定不移的創(chuàng)新精神,體現(xiàn)了以能力為導(dǎo)向和以學(xué)生為中心的學(xué)科建設(shè)特色。以學(xué)科競賽形式開展教學(xué),有利于培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問題的能力,在項目化學(xué)科競賽中鍛煉和培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,提高學(xué)生與社會崗位需求的適應(yīng)性。
將學(xué)科競賽引入高校建筑專業(yè)教學(xué)實踐中,由于各實踐環(huán)節(jié)相互獨立且缺乏有效聯(lián)系,導(dǎo)致學(xué)科競賽設(shè)計缺乏系統(tǒng)性、整體性、連貫性,實踐環(huán)節(jié)多以孤立形式設(shè)置,未能結(jié)合專業(yè)知識在整個學(xué)科體系中整體開展,且由于建筑工程具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性、專業(yè)性等特點,在學(xué)科競賽中限定條件的命題競賽面臨理論內(nèi)容與實踐脫節(jié)、不利于激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識的問題。同時,以孤立、單獨命題的形式設(shè)置建筑工程背景,由學(xué)生根據(jù)學(xué)科競賽要求完成建筑、環(huán)境、技術(shù)設(shè)計等方案,其設(shè)計結(jié)果和完成質(zhì)量與后續(xù)項目施工相互割裂,不利于學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
在高校建筑專業(yè)學(xué)科競賽中,為調(diào)動學(xué)生的參與積極性,學(xué)科競賽多給定了詳細(xì)的工程項目背景,甚至是詳細(xì)的實施方案,該方法一定程度避免了學(xué)生過度發(fā)散,便于考核和評價。但過度上限制造成學(xué)科競賽命題的開放性和挑戰(zhàn)性不足,導(dǎo)致學(xué)科競賽演變?yōu)榇笞鳂I(yè),不利于學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。
高校建筑專業(yè)學(xué)科競賽項目化教學(xué)實踐,學(xué)生參與熱情不高的問題較為突出,其主要原因包括兩個方面。一是考核方式單一、考核難度較低;二是學(xué)科競賽項目以分組形式開展,部分學(xué)生參與性偏低,團隊合作意識不強,導(dǎo)致學(xué)科競賽項目化開展中,部分學(xué)生“搭便車”完成,背離了創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的初衷。
燕山大學(xué)在全校范圍內(nèi)實施基于OBE 理念的人才培養(yǎng)模式綜合改革,大力支持大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),并出臺了一系列相關(guān)激勵政策,引導(dǎo)專業(yè)制訂以學(xué)生能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的教學(xué)培養(yǎng)計劃,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面已經(jīng)取得了顯著成果。
基于項目式與學(xué)科競賽相結(jié)合的建筑專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng),主要以競賽式項目式教學(xué)為主線,從項目課題安排、項目任務(wù)設(shè)計和項目成果考核等方面著手,實現(xiàn)高校建筑專業(yè)課程體系重構(gòu)與完善。
為實現(xiàn)學(xué)科競賽與高校建筑專業(yè)教學(xué)實踐的有機結(jié)合,構(gòu)建以項目化學(xué)科競賽為主線的學(xué)科體系,即高校建筑學(xué)各課程根據(jù)競賽內(nèi)容確定課程項目體系,教師除講授課程外,還要下發(fā)基于課程內(nèi)容的項目設(shè)計任務(wù)書,由學(xué)生個人或分組完成項目,以學(xué)生為中心、以競賽項目為載體,圍繞項目串聯(lián)學(xué)科知識,形成學(xué)科競賽成果。以“建筑構(gòu)造”課程為例,要求學(xué)生結(jié)合校級競賽項目獨立或分組完成建筑構(gòu)造節(jié)點設(shè)計,要求項目應(yīng)突出經(jīng)濟、節(jié)能、美觀等要求,不限定建筑的結(jié)構(gòu)形式,將建筑經(jīng)濟、技術(shù)和藝術(shù)等多方面知識相結(jié)合,完成建筑構(gòu)造設(shè)計項目。通過布置項目任務(wù),能夠激發(fā)學(xué)生興趣,鍛煉和培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。
同時,在項目化教學(xué)實踐中,教師應(yīng)注意融入跨學(xué)科理論知識,在強化學(xué)生專業(yè)知識的同時培養(yǎng)學(xué)生熟練掌握多領(lǐng)域知識的綜合能力。例如,在建筑幕墻設(shè)計中,通過融入綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計幕墻采光量、開窗通風(fēng)量、智慧照明控制等內(nèi)容,能夠?qū)崿F(xiàn)幕墻設(shè)計內(nèi)容跨學(xué)科知識整合,有效解決學(xué)科競賽內(nèi)容孤立、割裂、整體性差等問題,在項目化學(xué)科競賽中綜合培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
針對學(xué)科競賽命題限制造成學(xué)生因循守舊的問題,建筑專業(yè)學(xué)科建設(shè)中應(yīng)側(cè)重于學(xué)科競賽命題的開放性和挑戰(zhàn)性,由教師根據(jù)不同階段的教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合項目課題下發(fā)項目任務(wù)書。如城市公共空間環(huán)境設(shè)計項目、專向建筑設(shè)計項目、城市大型綜合體設(shè)計項目等。項目任務(wù)設(shè)計中,教師應(yīng)設(shè)置一些富有挑戰(zhàn)性的問題,如適老性住宅建筑設(shè)計與改造中要求學(xué)生結(jié)合功能和特殊人群生活特點設(shè)計老人住宅,通過提高課程項目的挑戰(zhàn)難度,鍛煉學(xué)生分析解決問題的能力。經(jīng)過對項目多階段任務(wù)的考核,學(xué)生完成項目設(shè)計,最終形成系統(tǒng)性、整體性的項目成果。
結(jié)合項目化教學(xué)實踐,教師可根據(jù)階段性教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容進行學(xué)科競賽,以學(xué)科競賽檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)成果和創(chuàng)新能力。例如,在四年級“建筑設(shè)計IV”課程教學(xué)中,將綠色建筑設(shè)計項目與學(xué)科競賽相結(jié)合,以競賽命題對學(xué)生項目成果進行考核評價,評選出優(yōu)秀設(shè)計獎、創(chuàng)新設(shè)計獎以及若干鼓勵獎,并將最佳成果納入高校建筑專業(yè)教學(xué)體系成果公開展示,以此形成校級、院系級學(xué)科競賽成果。再從中評選出符合參賽要求的優(yōu)秀作品參加全國高等院?!熬G色建筑節(jié)能”技能大賽,通過參加高水平學(xué)科競賽獲得榮譽。在學(xué)科競賽中調(diào)動學(xué)生的參賽熱情,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,構(gòu)建以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為導(dǎo)向的高校建筑專業(yè)課程體系。
①以課程項目為載體,教師為主導(dǎo),充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,在做中學(xué),全面推進項目引導(dǎo)式教學(xué)理念的實施;
②將項目式教學(xué)與學(xué)科競賽相結(jié)合,在日常專業(yè)教學(xué)中穿插專業(yè)競賽作為教學(xué)的獨立模塊,既改變了傳統(tǒng)教育的單一模式,又服務(wù)于高校日常教學(xué)秩序;
③多元化的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式,可根據(jù)行業(yè)需求適時調(diào)整項目和學(xué)科競賽的內(nèi)容,進而針對性地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,具有可持續(xù)的更新性、高度的適應(yīng)性和活躍的生命力。
新時代,建筑行業(yè)市場競爭日益激烈,行業(yè)企業(yè)對人才和崗位的標(biāo)準(zhǔn)不斷調(diào)整,對創(chuàng)新型人才需求迫切。當(dāng)前,高校建筑專業(yè)人才培養(yǎng)面臨因循守舊的問題,學(xué)科培養(yǎng)方案滯后于行業(yè)發(fā)展需求,導(dǎo)致學(xué)生掌握的專業(yè)技能與崗位適應(yīng)性出現(xiàn)偏差。針對該問題,高校應(yīng)從項目化、學(xué)科競賽兩個方面著手,圍繞學(xué)科教學(xué)開展項目化教學(xué)與學(xué)科競賽相結(jié)合的教學(xué)模式,時刻檢驗教學(xué)效果,全面構(gòu)建符合創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的建筑專業(yè)實踐教學(xué)體系。