生育機會成本與生育動機的內(nèi)在邏輯

摘 要：在“家庭—工作”的雙重擠壓下，我國育齡人群生育意愿和生育行為背離的現(xiàn)象凸顯，厘清目前生育機會成本和生育動機的內(nèi)在邏輯尤為重要。在“需要—動機—行為”模式下，運用馬斯洛的需求和動機理論，分析生育動機的生成與實現(xiàn)中生育機會成本的作用邏輯，明晰生育機會成本對生育需要、生育動機和生育行為的演化的阻滯影響。在此基礎(chǔ)上得出一定的啟示，即在適合中國國情的生育政策和生育觀念下，增強育齡人口的生育動力和生育環(huán)境的包容性。

關(guān)鍵詞：生育機會成本；生育動機；內(nèi)在邏輯

中圖分類號：C923? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）36-0080-03

收稿日期：2021-08-02

作者簡介：程旺婕（1994-），女，江西九江人，碩士研究生，從事社會保障研究。

生育行為是家庭根據(jù)自身資源條件作出的行為決策，也是家庭的基本功能。但在如今高勞動率下，家庭的生育功能實現(xiàn)受到物質(zhì)條件和時間條件的雙重擠壓，家庭生育功能的時間延遲和效果削弱導(dǎo)致人類走入低生育困境，如何有效實現(xiàn)家庭生育的基本功能成為時代命題。研究生育機會成本問題，厘清生育需要、生育動機、生育行為之間的脈絡(luò)關(guān)系，為國家制定有效的生育政策提供科學(xué)依據(jù)，補償生育機會成本對促進社會的生育包容性具有深遠影響。

一、生育機會成本和生育動機的內(nèi)涵

（一）生育機會成本的內(nèi)涵

在生育成本的構(gòu)成研究進程中，通常出現(xiàn)對生育間接成本概念把握不清導(dǎo)致生育直接成本和生育機會成本的定義不一，該問題在深化研究中略有混淆但趨于明朗。在查閱國內(nèi)相關(guān)生育問題研究中發(fā)現(xiàn)，有的學(xué)者認為，生育間接成本包括機會成本和時間成本，強調(diào)其對婦女的影響[1]；有的學(xué)者認為，間接成本是生育和照料孩子給母親帶來的機會成本[2]；也有的學(xué)者認為，間接成本是指為了生育子女但不是直接花費在子女身上的費用，而機會成本是為了生育孩子而失去增加收入機會的影子價格[3]。總體而言，生育機會成本是夫婦由于生育和養(yǎng)育孩子所損失的收入、機會，以及所放棄的其他活動的效用。

（二）生育動機的內(nèi)涵

在《人口科學(xué)辭典》中，生育動機認為是由生育需要所引起的行動意向，不同需要對應(yīng)著不同的動機。通俗地說，生育動機就是指“人們?yōu)槭裁瓷⒆印保齽訖C可看作是對孩子的內(nèi)在需要的心理活動。依據(jù)馬斯洛需求理論為視角，生育需求具有層次性，生育動機是一種復(fù)雜的心理狀態(tài)。根據(jù)是否具有明顯的需要、愿望、意向，動機通常被分為有意識動機和無意識動機，兩者是相互聯(lián)系、相互轉(zhuǎn)化的。人作為有思想的理性人，其生育動機通常由有意識動機起主導(dǎo)作用，但是需要受到社會環(huán)境和經(jīng)濟條件的制約。

二、動機生成邏輯：生育需要—生育動機

生育的實現(xiàn)經(jīng)歷了生育需要—生育動機—生育行為的過程。生育主體首先需要產(chǎn)生生育需要，再而轉(zhuǎn)化為生育動機。

（一）生育需要和生育動機的層次

在馬斯洛的五種需要中，生理需要和安全需要位于低層次偏重于物質(zhì)需要，后三種需要屬于高層次的需要側(cè)向于精神需要[4]。生育需要的五個層次的內(nèi)涵在社會經(jīng)濟的高度發(fā)展中發(fā)生變化。生理需要，早期性行為是為了增加人口，實現(xiàn)人的繁衍；在科學(xué)技術(shù)發(fā)展下，生育是性行為可以避免的結(jié)果。安全需要，在低經(jīng)濟發(fā)展水平下，生育孩子以滿足老年生活的安全需要；而今社會保障體系對老年生活的保障水平較強，養(yǎng)兒防老主要發(fā)生在低生產(chǎn)力區(qū)域。歸屬和愛的需要，受到主流觀念影響，生育是獲取情感需要的一種方式；如今生育觀念在社會經(jīng)濟發(fā)展中賦予新的內(nèi)涵，社會對個體家庭生育情況的關(guān)注降低。尊重需要，在一些生育觀念中，生育關(guān)系著個體和家庭的社會地位，是“面子”問題；隨著生活方式變化，生育需求邊緣化，成功的事業(yè)更能贏得他人的尊重。自我實現(xiàn)需要，生育使得個體的事業(yè)、夢想、希望得以繼承或者實現(xiàn)；而今放棄生育換取自身生活和事業(yè)的追求，不生育也是一種自我實現(xiàn)的需要。

（二）生育動機生成的影響因素

人的動機是由于某種欲求或需要引起的。但不是所有的需要都能轉(zhuǎn)化為動機，需要轉(zhuǎn)化為動機必須滿足三個條件，包括作為內(nèi)在條件的需要，作為外在條件的誘因和作為中介條件的自我調(diào)節(jié)。個體內(nèi)在心理活動中的生育需要必須有一定的強度，當生育需要成為個體的強烈愿望，生育需要需促使個體產(chǎn)生緊迫感。當生育需要得到滿足時，這種緊迫感便會消失。促使個體的動機轉(zhuǎn)化為行為的外部因素是誘因，主要為獎懲。為了獲得滿足，個體趨向的是正誘因，個體躲避的是負誘因。物質(zhì)刺激是生育條件的滿足，其中包括生育成本的滿足。這種滿足即是生育主體可以承受的生育直接成本和生育機會成本的限度。一旦個體的生育成本超過限度，其物質(zhì)刺激會負面影響生育動機的產(chǎn)生。社會刺激是社會中生育觀念、生育習(xí)性、生育觀念等的刺激，也包括周圍人群的生育行為的影響，個體容易與周圍群體的生育行為趨同。自我調(diào)節(jié)反映了個體內(nèi)在要求與行為目標、誘因之間相互作用的內(nèi)在機制[5]。在自我調(diào)節(jié)作用下，個體的內(nèi)部多種需要和外部誘因與個體目標趨于一致性，有助于個體總體目標的實現(xiàn)。

（三）生育機會成本在生育動機生成中的作用

隨著工業(yè)化程度加深，人們獲取物質(zhì)資料的能力越來越強，極大地滿足了日常所需和生活物質(zhì)資料。特別是在受教育水平提高的背景下，尤其女性因受教育而提高了個人素質(zhì)，提高了從事生產(chǎn)勞動的能力，生育機會成本空前提高。馬斯洛認為，高級需要不善于支配、組織以及調(diào)動機體的自主反應(yīng)和其他能力。高級需要的滿足有更多的前提條件，高級需要的實現(xiàn)要求有更好的外部條件，例如環(huán)境條件：家庭、經(jīng)濟、政治、教育等[6]。因此，個體不太會因為低層次的物質(zhì)需要而產(chǎn)生生育動機，生育需要從低層次的物質(zhì)需要轉(zhuǎn)向高層次的精神需要。這也奠定了高層次的生育需要的實現(xiàn)要比實現(xiàn)低層次的生育需要的實現(xiàn)所需更多條件，需要層次的提升也能解釋在社會經(jīng)濟水平提升后為何生育水平在長期中處于下降的趨勢。

由于生育機會成本的經(jīng)濟內(nèi)涵為生育的隱性成本，其存在就是個體考慮是否生育的負面因素。生育機會成本是每個生育個體都擁有的，因此在實際心理活動中，存在著比較的公平性問題。這種公平性是比較個體周圍同性、異性及個體自身的相對比較。社會性別理論認為兩性在資源、責(zé)任和權(quán)力配置方面存在不平等狀況。與占有更多資源的男性相比，女性承擔了更多的生育責(zé)任，而女性的生育機會成本更大，特別是受過素質(zhì)教育的女性。因此在生育機會成本的公平性比較中，女性的負誘因較大，較難形成生育動機，出現(xiàn)延遲生育或者不生育動機。在較大的生育機會成本下，其他生育的誘因式微，提升了生育動機產(chǎn)生的條件。

三、動機實現(xiàn)邏輯：生育動機—生育行為

（一）生育動機和生育行為的因果關(guān)系

生育需要不一定能轉(zhuǎn)化為生育動機，同樣的，生育動機也并不一定能轉(zhuǎn)化為生育行為。人的需要是多種多樣的，這些需要內(nèi)部有一定的秩序和層次關(guān)系。人的需要結(jié)構(gòu)會因個體和時間的變化而變化。隨之，個體的動機層次結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化。這些動機在趨避的同時，多種動機具有合力促進人的行為；當動機在趨避時，這些動機會發(fā)散人的能力，減少行為的產(chǎn)生。生育主體除了生育動機，自身還有其他多種動機。這些動機促進著生育主體的活動，生育動機能否轉(zhuǎn)化為生育行為，需要其成為主導(dǎo)性動機或與其他動機是合作關(guān)系而非沖突關(guān)系。有生育需要不一定能促成生育動機，有生育動機也不一定能轉(zhuǎn)化為生育行為。

（二）生育動機實現(xiàn)的影響因素

需要、動機、行為之間的因果關(guān)系并不是必然的，是需要一定條件才能得以轉(zhuǎn)化。就動機和行為而言，同一行為可出自不同的動機；一種行為可能同時為多種動機所推動；合理的動機可能引起不合理的甚至錯誤的行為；錯誤的動機有時被外表積極的行為所掩蓋。一般情況下，一個行為都需要動機來引導(dǎo)發(fā)生，生育動機是否能有效引導(dǎo)生育行為產(chǎn)生，還要看在個體的內(nèi)部動機中生育動機的相對強度。動機和行為之間的關(guān)系具有復(fù)雜性，生育動機可以引發(fā)不同行為?！梆B(yǎng)兒防老”的生育動機是對未來生存的生理和安全需要，個體通過勞動獲取和積累生存資料的行為可以全部或部分地滿足“養(yǎng)兒防老”的需要。生育行為不是單靠個人行為產(chǎn)生的，是異性雙方在有共同的行為意向下的合作行為。以往多從家庭或者個人特別是女性角度來研究生育動機。但生育動機成為生育行為的過程中，不僅是個人生育動機的推動，夫妻雙方的動機協(xié)同，還有父輩家庭導(dǎo)向下的生育動機的協(xié)調(diào)。隨著我國家庭規(guī)模縮小，生育行為趨向于兩個人為家庭單位的群體行為，需要雙方生育動機的適配。男女雙方的生育動機需要在強度大小、時間、頻次上匹配調(diào)整。個體主義的生育動機會促使個體擁有更低的生育意愿并更晚結(jié)婚，從而降低生育子女的數(shù)量。與之相反，家庭主義的生育動機會刺激個體擁有更高生育意愿且更早結(jié)婚，從而生育更多子女[7]。生育動機的性質(zhì)從家庭主義轉(zhuǎn)向為個人主義造成生育行為的延遲和減少，是我國生育水平降低的解釋之一。

（三）生育機會成本對生育動機實現(xiàn)的作用

在個體中，生育機會成本實際上是個體為實現(xiàn)生育動機所付出的成本，生育機會成本越大，生育動機所占據(jù)個體能力和資源的比例就越大，從而導(dǎo)致生育動機轉(zhuǎn)化為生育行為的難度增加。生育機會成本越高表示個體能力越強，并表示生育行為后能力削弱的程度越高。個體能力強也不一定更能承受生育機會成本，反而生育機會成本小的能力較弱者的生育行為產(chǎn)生的可能性更大。馬斯洛認為，如果不與環(huán)境和他人發(fā)生聯(lián)系，人類動機幾乎不會在行為中得以實現(xiàn)，也就是說在動機的實現(xiàn)問題中，不僅包括機體本身，還應(yīng)包括環(huán)境和文化的決定作用。并認為，理解一個地理環(huán)境怎樣變成一個心理環(huán)境的唯一令人滿意的方法就是：去理解這個心理環(huán)境的組織原則就是處于這個特殊環(huán)境中的機體的現(xiàn)有目標[6]。我國長期處于緊縮型生育政策下，生育環(huán)境對于積極生育并不友好。在勞動市場中，勞動者會因為生育而受到歧視，尤其是女性，即使是未婚未育的女性也會因為雇主歧視而遭受生育機會成本，得到“生育懲罰”。市場經(jīng)濟體制并不是造成生育機會成本過大的唯一因素，生育政策及其配套政策也造成了生育機會成本過大。二孩政策后，女性的育兒假成為打壓生育動機的重要機會成本；三孩政策期間，政府對育兒假政策做出改善，將強制男性的育兒假增長，但這對于男女之間如此懸殊的生育機會成本效果甚微。因此，男女之間的生育動機和生育環(huán)境并不能有效協(xié)同，在不犧牲某一方生育機會成本的情況下，生育動機難以轉(zhuǎn)化為生育行為。

四、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

生育需要生成生育動機需要具有一定強度的主觀條件和客觀條件。生育需要的強度是根據(jù)生育主體對這種需要的心理緊張程度影響的。分析個體內(nèi)外的條件，以及環(huán)境當中是否存在能夠滿足需求的誘因，一旦誘因存在，生育需要演化為生育動機便極可能成為現(xiàn)實?？梢哉f，滿足生育需要是生育動機產(chǎn)生的源泉；誘因則是生育動機產(chǎn)生的條件，自我調(diào)節(jié)是指引生育動機的方向標。生育動機實現(xiàn)成為生育行為，需要個體動機結(jié)構(gòu)趨同和生育對象的動機協(xié)同，以及環(huán)境中實現(xiàn)生育動機的客觀條件。較高的生育機會成本在動機生成邏輯中影響誘因形成，在動機實現(xiàn)邏輯中影響個體動機的趨避關(guān)系，使得個體的生育需要和生育動機難以轉(zhuǎn)化為生育行為。

（二）啟示

在“十四五”規(guī)劃《建議》中首次提出了“增強生育政策包容性”，這是對未來5年人口變動趨勢的回應(yīng)，體現(xiàn)了人口政策的重心變化。生育政策的包容性主要包括兩個內(nèi)容，一是生育法律法規(guī)的包容性，二是生育環(huán)境的包容性。生育法律法規(guī)不僅要緩解生育直接成本，更要補償生育機會成本，調(diào)節(jié)市場中的勞動關(guān)系，緩解生育主體在“家庭—工作”中的壓力，實現(xiàn)人口均衡增長的促進和保障功能。在當前人口增長態(tài)勢正在逐漸發(fā)生變化的背景下，傳統(tǒng)的生育法律法規(guī)顯然不符合時代的要求。生育法律法規(guī)要為積極的人口政策服務(wù)，要為穩(wěn)定人口和人口均衡增長服務(wù)生育環(huán)境，包括人們的生育觀念、生育相關(guān)的配套設(shè)施、嬰幼兒照護等方面，比如完善托兒所、幼兒園等設(shè)施和照護服務(wù)，增強育齡人口的生育動力和生育環(huán)境包容性。

參考文獻：

[1]? 田豐.生育政策調(diào)整后中產(chǎn)階級的生育意愿研究——基于北京、上海、廣州三個城市的調(diào)查[J].社會科學(xué)輯刊，2017，（6）：133-143.

[2]? 鄭真真，李玉柱，廖少宏.低生育水平下的生育成本收益研究——來自江蘇省的調(diào)查[J].中國人口科學(xué)，2009，（2）：93-102+112.

[3]? 呂紅平.降低生育成本：推進“全面兩孩”政策落地的重要條件[J].人口與健康，2021，（3）：18-21.

[4]? 周雙超.從生育需求的演進看婚育觀念的進步[J].人口與計劃生育，2003，（7）：30-32.

[5]? 張愛卿.論人類行為的動機—— 一種新的動機理論構(gòu)理[J].華東師范大學(xué)學(xué)報：教育科學(xué)版，1996，（1）：71-80.

[6]? 亞伯拉罕·馬斯洛.動機與人格[M].許金聲，譯.北京：中國人民出版社，2003：13+98-99.

[7]? 陳滔，胡安寧.個體主義還是家庭主義？——不同生育動機對生育行為的影響效應(yīng)分析[J].江蘇社會科學(xué)，2020，（2）：28-38.

The Internal Logic of Fertility Opportunity Cost and Fertility Motivation

CHENG Wang-jie

（Shanghai University of Engineering And Technology，Shanghai 201620，China）

Abstract：Under the double pressure of family and work，the contradiction between fertility desire and fertility behavior of people of childbearing age in China is prominent.It is particularly important to clarify the internal logic of fertility opportunity cost and fertility motivation.In the mode of “need-motion-behavior”，this paper analyzes the function logic of reproductive opportunity cost in the generation and realization of reproductive motivation by using Maslow’s theory of demand and motivation，and makes clear the blocking influence of reproductive opportunity cost on the evolution of reproductive need，reproductive motivation and reproductive behavior.On this basis，we can draw some enlightenment，in the context of fertility policies and concepts that suit China’s national conditions，we should enhance the fertility motivation of the population of childbearing age and the inclusiveness of the fertility environment.

Key words：fertility opportunity cost；fertility motivation；internal logic