區(qū)塊鏈嵌入在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的作用機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑：基于交易成本理論的視角

趙 超

(中共廣東省委黨校 校刊編輯部，廣東 廣州 510053)

一、前言

熊彼特指出，創(chuàng)新是生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合，而合作創(chuàng)新正是生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)新組合的過程。合作創(chuàng)新一般是指企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)之間的聯(lián)合創(chuàng)新行為，有專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作(委托)研發(fā)、合辦企業(yè)，建設(shè)科技工業(yè)園區(qū)和企業(yè)孵化器等合作模式?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)明使個(gè)人和組織比以前更容易、更廉價(jià)地交換信息，也徹底改變了個(gè)人和組織交流、訪問和共享信息的方式[1]。信息技術(shù)高速發(fā)展從本質(zhì)上改進(jìn)了合作創(chuàng)新的互動(dòng)界面，創(chuàng)新主體之間通過線上迅速進(jìn)行信息交流，打破時(shí)間和空間的界限，各種合作創(chuàng)新從線下延伸至線上，為大規(guī)模、分布性以及虛擬性的在線合作創(chuàng)新提供有力的支持。一方面，信息技術(shù)的爆炸式發(fā)展使越來越多的傳統(tǒng)技能外化為簡(jiǎn)便高效的工具技術(shù)，使大眾作為合作創(chuàng)新的參與者成為可能;另一方面,大量異質(zhì)性在線合作創(chuàng)新參與者在創(chuàng)新活動(dòng)中發(fā)揮不同的功效，低成本提供解決各種問題的多種思路和技術(shù)路線，使得在線合作創(chuàng)新逐漸成為創(chuàng)新的主要模式之一。

在線合作創(chuàng)新是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的開放式創(chuàng)新模式，在互聯(lián)網(wǎng)思維的推動(dòng)下，通過在線合作尋找、識(shí)別、獲取和利用外部各種創(chuàng)新資源，以促進(jìn)整體創(chuàng)新績(jī)效。在線合作創(chuàng)新平臺(tái)主要由企業(yè)主導(dǎo)，也有少量由政府主導(dǎo)的公共在線平臺(tái)，聚集大量有著共同愿景的個(gè)體或組織，在自愿且互利的情況下實(shí)現(xiàn)資源的互補(bǔ)與交流，通過分享創(chuàng)新想法、信息和成果來達(dá)到共同創(chuàng)新目標(biāo)，是一種松散的聯(lián)結(jié)且彼此之間并沒有上下級(jí)隸屬關(guān)系的平等的合作關(guān)系集合。在線合作創(chuàng)新有別于傳統(tǒng)的合作創(chuàng)新，一般不包括物理設(shè)備等創(chuàng)新資源的共享和合作，主要指創(chuàng)新資源相關(guān)信息(依附于人力資本的知識(shí)、信息和能力等)的整合。在線合作創(chuàng)新具有很強(qiáng)的外部效應(yīng)和長(zhǎng)尾效應(yīng)，其形成及演化呈現(xiàn)出日益系統(tǒng)化、復(fù)雜化的特征，創(chuàng)新參與者間的連接關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)隨機(jī)性、偶然性、非線性，是線上各創(chuàng)新參與者之間不斷開放、動(dòng)態(tài)交互、持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新模式。

在線合作創(chuàng)新平臺(tái)降低尋找各種創(chuàng)新合作者的門檻，鼓勵(lì)更多的社會(huì)大眾納入到創(chuàng)新活動(dòng)中，能夠產(chǎn)生其他方式無法實(shí)現(xiàn)的解決方案，如滿足高度多樣化的個(gè)性需求，調(diào)動(dòng)隱性知識(shí)和解決高度不確定性的情況等。在在線合作創(chuàng)新情景中，除了大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)之外，其他參與者如用戶、供應(yīng)商，甚至普通大眾，對(duì)創(chuàng)新都可以做出重大貢獻(xiàn)，創(chuàng)新資源的來源渠道增加，有更多的社會(huì)資源被調(diào)動(dòng)與投入進(jìn)來。在線合作創(chuàng)新平臺(tái)甚至還可以有效利用廣泛的非金錢動(dòng)機(jī)，比如促進(jìn)人類社會(huì)福祉的愿望，提高聲譽(yù)或僅僅是為了快樂等，有利于大量創(chuàng)新參與者在數(shù)字空間聚集，把高度分散的創(chuàng)新資源協(xié)調(diào)并整合到有效的創(chuàng)新活動(dòng)中。

盡管在線合作創(chuàng)新在理論和實(shí)踐中都取得了成功，但在線合作創(chuàng)新過程也面臨著很多的問題。從交易成本理論視角來看，在線合作創(chuàng)新仍然面臨著環(huán)境的高度不確定性和復(fù)雜性、創(chuàng)新參與者之間高度信息不對(duì)稱、創(chuàng)新過程中機(jī)會(huì)主義盛行和合作中大量第三方中介的存在等問題。在傳統(tǒng)合作創(chuàng)新過程中，通過權(quán)威的第三方中介、市場(chǎng)契約、共建合作研發(fā)平臺(tái)等降低了交易成本，強(qiáng)化了創(chuàng)新合作。但是在在線合作創(chuàng)新過程中，這些制度安排的適用性有限。有必要建立適合數(shù)字世界的機(jī)制，以便在這些在線開放訪問系統(tǒng)中促進(jìn)創(chuàng)新合作，這在今天仍然是一個(gè)尚未解決的問題。幸運(yùn)的是，先進(jìn)的技術(shù)為我們破解在線合作創(chuàng)新面臨的困境提供了基礎(chǔ)。新興的區(qū)塊鏈技術(shù)是一種分布式、數(shù)字化賬本，具有幾個(gè)關(guān)鍵特性：去中心性、不變性和透明性，通過區(qū)塊鏈嵌入在線合作創(chuàng)新過程可以破解在線合作創(chuàng)新面臨的困境，實(shí)現(xiàn)在線合作創(chuàng)新的互惠性和可持續(xù)性。

二、交易成本視角下在線合作創(chuàng)新面臨的問題

與傳統(tǒng)的合作創(chuàng)新相比，在線合作創(chuàng)新環(huán)境的高度不確定性和復(fù)雜性、創(chuàng)新參與者之間高度信息不對(duì)稱、創(chuàng)新過程中機(jī)會(huì)主義盛行和合作中大量第三方中介的存在等使得在線合作創(chuàng)新過程產(chǎn)生大量的交易成本。

(一)創(chuàng)新環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性

與線下產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新不同，在線合作創(chuàng)新參與者有可能只是新的參與者，缺乏在合作創(chuàng)新方面的經(jīng)驗(yàn)，合作創(chuàng)新項(xiàng)目也一般處于創(chuàng)新生命周期的早期階段，成員間在首次合作或少數(shù)合作中難以取得創(chuàng)新成效，研發(fā)合作意外中斷的可能性較大，使得在線合作創(chuàng)新具有很高的不確定性。同時(shí)，大量異質(zhì)性創(chuàng)新參與者也決定在線合作創(chuàng)新具有很高的不確定性。在合作創(chuàng)新的過程中，創(chuàng)新參與者的動(dòng)因、各自的價(jià)值目標(biāo)與利益取向等存在較大的差異，可能會(huì)導(dǎo)致合作壁壘，降低合作成員之間的信任和認(rèn)同，甚至出現(xiàn)合作危機(jī)，增加在線合作創(chuàng)新環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性。另外，在線合作創(chuàng)新參與者之間的合作關(guān)系是一種暫時(shí)的、松散的、不牢固的關(guān)系，往往意味著創(chuàng)新參與者之間很難培養(yǎng)彼此之間的深度信任，難以構(gòu)建起成員間持續(xù)、穩(wěn)定、共享的資源交流與分享模式，導(dǎo)致創(chuàng)新參與者活躍度不足和創(chuàng)新參與者流失率高，增加了創(chuàng)新環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性。

(二)創(chuàng)新參與者之間高度信息不對(duì)稱

由于在線合作創(chuàng)新參與者數(shù)量龐大，不斷進(jìn)行信息交互和內(nèi)容生成，會(huì)導(dǎo)致大量冗余信息的出現(xiàn)，很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)性貢獻(xiàn)，使創(chuàng)新活動(dòng)變得混亂和無方向，增加了搜索成本和信息成本。同時(shí)，受到“有限理性”、大量冗余信息、過于分散的創(chuàng)新資源的影響，創(chuàng)新資源的質(zhì)量信號(hào)不容易識(shí)別，對(duì)創(chuàng)新資源本身和交易伙伴的能力很難做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，創(chuàng)新參與者將發(fā)現(xiàn)尋找和整合合適創(chuàng)新資源更加困難，創(chuàng)新資源無法在平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)配對(duì)，增加了配對(duì)成本。另外，由于在線合作創(chuàng)新參與者的地位、位置、文化等原因造成溝通不暢，分散的創(chuàng)新參與者很難清晰地知道在線合作創(chuàng)新的全過程信息，導(dǎo)致對(duì)潛在的合作伙伴的能力往往不了解，需花費(fèi)大量的時(shí)間、精力等去尋找適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新伙伴，產(chǎn)生大量的搜尋成本。

(三)合作創(chuàng)新過程中機(jī)會(huì)主義盛行

由于大量在線合作創(chuàng)新參與者在地理上高度分散，以及創(chuàng)新資源相關(guān)信息可以很容易地復(fù)制和傳播，當(dāng)多個(gè)創(chuàng)新參與者在一項(xiàng)共同的技術(shù)開發(fā)中合作時(shí)，他們很難確保其他創(chuàng)新參與者的主要目的不是搭便車和竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，極易出現(xiàn)利己主義行為，或者機(jī)會(huì)主義行為，甚至演變?yōu)閻盒垣@取商業(yè)信息和技術(shù)秘密，以及竊取、套取合作伙伴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利等行為。而當(dāng)創(chuàng)新資源所有權(quán)被侵權(quán)時(shí)，在線合作創(chuàng)新參與者缺乏維權(quán)渠道，出現(xiàn)舉證難，創(chuàng)新者權(quán)益難以保障，導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義盛行[2]。同時(shí)，在在線合作創(chuàng)新過程中，創(chuàng)新資源使用者不具備獲取創(chuàng)新資源的完全信息的能力，在不考慮道德約束的情況下，創(chuàng)新資源所有者會(huì)將性能最差的創(chuàng)新資源提供給創(chuàng)新資源使用者，極易出現(xiàn)檸檬市場(chǎng)和機(jī)會(huì)主義行為。另外，在線合作創(chuàng)新參與者在獲得回報(bào)之前會(huì)向平臺(tái)展示他們的解決方案，會(huì)涉及披露一些關(guān)于創(chuàng)新項(xiàng)目的信息，這些信息可能是戰(zhàn)略性的，有被其他參與者以機(jī)會(huì)主義方式使用的風(fēng)險(xiǎn)。在線合作創(chuàng)新過程中披露創(chuàng)新相關(guān)信息可能被視為一種威脅，往往會(huì)扼殺創(chuàng)新合作意愿。正如著名的阿羅悖論(1962)所提出的那樣，機(jī)會(huì)主義參與者的主要?jiǎng)訖C(jī)是免費(fèi)獲取解決方案，而不是合作創(chuàng)新[3]。

(四)合作中大量第三方中介存在

雖然互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了人們之間的信息流動(dòng)，但其設(shè)計(jì)目的并不是為了在人與人之間傳遞實(shí)際價(jià)值，而是可以通過互聯(lián)網(wǎng)交換免費(fèi)數(shù)據(jù)信息，資源(有價(jià)值的東西)的交換仍然必須通過第三方中介。首先是在線合作創(chuàng)新過程無法對(duì)創(chuàng)新資源信息實(shí)時(shí)驗(yàn)證，難以保障創(chuàng)新資源的真實(shí)性、可靠性，需要第三方中介對(duì)創(chuàng)新資源信息和參與者創(chuàng)新能力的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證。其次是在創(chuàng)新資源及其信息整合的進(jìn)程中很難辨別單一參與者的具體貢獻(xiàn)，往往通過第三方中介來認(rèn)證。最后在在線合作創(chuàng)新過程中，創(chuàng)新主體間如果產(chǎn)生糾紛，因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，很難準(zhǔn)確落實(shí)具體創(chuàng)新主體的責(zé)任，為創(chuàng)新主體提供維權(quán)支持，往往需要第三方中介來進(jìn)行仲裁或訴訟，從而產(chǎn)生大量的中介成本。

三、作為一種制度性技術(shù)的區(qū)塊鏈與交易成本

自2008年問世以來，區(qū)塊鏈作為一個(gè)概念已經(jīng)以各種方式被使用，最大的影響或應(yīng)用主要集中在加密貨幣領(lǐng)域[4]。然而，隨著時(shí)間的推移，區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)，其影響會(huì)比加密貨幣領(lǐng)域更廣泛。從技術(shù)角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)包含交易記錄的數(shù)字化分布式賬本。首先是把信息、價(jià)值等數(shù)據(jù)類型組成的交易加密記錄在區(qū)塊中，然后使用共識(shí)機(jī)制來決定應(yīng)添加哪個(gè)區(qū)塊到鏈條中，消除了對(duì)第三方中介的需求[5]，最后使用時(shí)間戳技術(shù)形成區(qū)塊之間按時(shí)間排序鏈接，從而形成區(qū)塊鏈[6]。分布式賬本的副本存儲(chǔ)在對(duì)等網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)上，通過智能合約以透明和可信的方式自動(dòng)化促進(jìn)交易的履行，可以使分散的在線合作創(chuàng)新參與者之間的信任機(jī)器化。區(qū)塊鏈的技術(shù)特性決定了其具有強(qiáng)大功能，包括透明性、不變性、不可逆性、非中介性和智能合約自動(dòng)化執(zhí)行潛力[7]。

(一)區(qū)塊鏈：數(shù)字化交易記錄賬本的一個(gè)根本性變革

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上的分布式賬本，具有安全性、分布式、民主化和智能化的特點(diǎn)，是數(shù)字化交易記錄賬本的一個(gè)根本性變革。區(qū)塊鏈確保了與用于交易的現(xiàn)有分類賬技術(shù)相比的各種優(yōu)勢(shì)。區(qū)塊鏈技術(shù)將使個(gè)人和組織能夠在不需要中介的情況下存儲(chǔ)和交換價(jià)值，從而消除這些機(jī)構(gòu)帶來的一些低效率。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)有時(shí)被比作繼互聯(lián)網(wǎng)之后的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)[8]76。

1.數(shù)字化賬本的安全性變革。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)應(yīng)用密碼學(xué)和時(shí)間戳技術(shù)的數(shù)字化賬本，賬本數(shù)據(jù)在邏輯上被構(gòu)造成一系列較小的塊(Blocks)。每個(gè)區(qū)塊有兩個(gè)部分：區(qū)塊頭和區(qū)塊體。區(qū)塊頭包括最新版本量、前一塊的散列值、時(shí)間戳和由散列計(jì)算問題產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)。區(qū)塊體包含存儲(chǔ)在馬克(Merkle)樹的葉節(jié)點(diǎn)上以加密的方式散列(例如Ha、Hb、Hc)的交易信息。葉節(jié)點(diǎn)的哈希被連接起來，生成一個(gè)新的根哈希(例如H1)，并存儲(chǔ)在區(qū)塊頭上。每個(gè)區(qū)塊通過單向散列函數(shù)不可變地連接到一個(gè)前面的塊。因?yàn)閱蜗蛏⒘泻瘮?shù)具有數(shù)字容量，可接受可變長(zhǎng)度的輸入字符串，并將其轉(zhuǎn)換為固定長(zhǎng)度的二進(jìn)制序列，輸出與輸入沒有明顯的關(guān)系，不可能反向計(jì)算，確保了賬本數(shù)據(jù)的不可篡改性。區(qū)塊鏈中的每個(gè)區(qū)塊都連接在一起，這些相連的區(qū)塊按時(shí)間順序排列，形成一條完整的鏈條，確保任何已完成的交易都以安全、永久和可追溯的方式記錄在賬本中。

2.數(shù)字化賬本的分布式變革。區(qū)塊鏈也被稱為分布式賬本技術(shù)，本質(zhì)上是一個(gè)由許多不同的計(jì)算機(jī)組成分散系統(tǒng)管理和儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)庫(kù)，區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)字化賬本集中式服務(wù)器儲(chǔ)存。這些不同的計(jì)算機(jī)被稱為節(jié)點(diǎn)，所有節(jié)點(diǎn)構(gòu)建一個(gè)對(duì)等點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(P2P)網(wǎng)絡(luò)來相互連接。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际接?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的驗(yàn)證算法，每個(gè)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)所有數(shù)據(jù)的副本，并不斷檢查更改，以確保只有在網(wǎng)絡(luò)達(dá)成共識(shí)時(shí)(通常通過某種形式的算法多數(shù))才向區(qū)塊鏈添加新記錄，實(shí)現(xiàn)了分布式對(duì)等網(wǎng)絡(luò)下的數(shù)據(jù)驗(yàn)證、存儲(chǔ)和共享，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化賬本從存儲(chǔ)在集中的服務(wù)器中到儲(chǔ)存在分布式網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)(節(jié)點(diǎn))上的變革。因?yàn)閰^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)以分散的方式存儲(chǔ)，所以交易不需要中央機(jī)構(gòu)來驗(yàn)證、批準(zhǔn)或啟用。

3.數(shù)字化賬本的民主化變革。區(qū)塊鏈以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式運(yùn)行，沒有集中的第三方中央機(jī)構(gòu)，賬本的記錄不再依賴單一的受信任實(shí)體，而是根據(jù)共識(shí)算法確保所添加的交易數(shù)據(jù)在各節(jié)點(diǎn)之間的一致性。這不僅意味著一個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)的多個(gè)副本存儲(chǔ)在所有節(jié)點(diǎn)上，而且數(shù)據(jù)的完整性由許多分散的各方控制。所有參與節(jié)點(diǎn)都是平等的，只有經(jīng)過共識(shí)機(jī)制驗(yàn)證的數(shù)據(jù)才能通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)集體添加到其中，不需要一個(gè)中央機(jī)構(gòu)記賬，將賬本控制權(quán)分配給對(duì)等節(jié)點(diǎn)，使區(qū)塊鏈運(yùn)行具有民主化特征。共識(shí)機(jī)制對(duì)于保持網(wǎng)絡(luò)參與節(jié)點(diǎn)之間數(shù)據(jù)的完整性和一致性至關(guān)重要。工作量證明共識(shí)機(jī)制(PoW)由中本聰(Nakamoto.S)提出的先驅(qū)共識(shí)協(xié)議，是當(dāng)前區(qū)塊鏈中使用最廣泛的共識(shí)機(jī)制，能夠確保只有當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上51%的節(jié)點(diǎn)成功地解決了數(shù)學(xué)問題時(shí)(散列計(jì)算問題產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù))，新的交易和數(shù)據(jù)才會(huì)永久地添加到區(qū)塊鏈中。因?yàn)閰^(qū)塊內(nèi)的每一條信息都經(jīng)過了網(wǎng)絡(luò)中大多數(shù)節(jié)點(diǎn)的事先認(rèn)可，所以數(shù)字化賬本就可以被認(rèn)為是合法可信的。目前，包括股權(quán)證明(PoS)、委托股權(quán)證明(DPoS)、拜占庭容錯(cuò)(BFT)、經(jīng)過時(shí)間的證明(PoET)、授權(quán)證明(PoA)等不斷出現(xiàn)在各類型區(qū)塊鏈平臺(tái)中。

4.數(shù)字化賬本的智能化變革。區(qū)塊鏈的另一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)是智能合約。智能合約是自動(dòng)執(zhí)行的具有合同條款的計(jì)算機(jī)協(xié)議，其條款是使用不同的圖靈完全編程語言編寫的代碼行，可以部署在基于區(qū)塊鏈的平臺(tái)上，以激活或?qū)嵤┨囟ǖ念A(yù)期流程。當(dāng)這些屬性部署在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上時(shí)，可以潛在地自動(dòng)化所有交易，促進(jìn)業(yè)務(wù)邏輯和流程自動(dòng)化。智能合約一旦啟動(dòng)，只要滿足相應(yīng)合約中設(shè)定的條件，合約就會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行，不需要一方或另一方的任何干預(yù)，因?yàn)樗鼈兎植荚诜稚⒌木W(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上。作為一種分散和安全的信任支持技術(shù)，區(qū)塊鏈?zhǔn)褂弥悄芎霞s可以從根本上減少交易關(guān)系中的機(jī)會(huì)主義行為和風(fēng)險(xiǎn)。

所有這些數(shù)字化賬本的變革使分布式賬本成為強(qiáng)大、防篡改、分布式和開放的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈從根本上改變我們移動(dòng)、存儲(chǔ)和管理資產(chǎn)和信息的方式。作為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)塊鏈有望成為協(xié)作、分散和包容性組織的底層技術(shù)，對(duì)我們的整個(gè)文明產(chǎn)生潛在影響。在過去的十年中，區(qū)塊鏈技術(shù)得到了學(xué)術(shù)界和從業(yè)者越來越多的關(guān)注。事實(shí)上，區(qū)塊鏈作為互聯(lián)網(wǎng)上的一種開源、分布式和機(jī)器信任的軟件，在多個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)展示了通過智能合約、分布式賬本和共識(shí)開發(fā)工具等在多個(gè)層面應(yīng)用的潛力。

(二)區(qū)塊鏈與交易成本

在目前的區(qū)塊鏈研究文獻(xiàn)中，大量研究主要集中在區(qū)塊鏈在各種行業(yè)的具體應(yīng)用研究上，也有少量文獻(xiàn)把區(qū)塊鏈概念化為一種新的通用目的技術(shù)，更值得關(guān)注的是有學(xué)者將區(qū)塊鏈視為一種制度性技術(shù)，認(rèn)為區(qū)塊鏈可以用于協(xié)調(diào)分布式經(jīng)濟(jì)中的活動(dòng)[9][10]。這一觀點(diǎn)引入交易成本理論，將區(qū)塊鏈視為一種新型的經(jīng)濟(jì)制度。最早提出交易成本概念的是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅納德·科斯(Coase.R)，他將交易成本定義為“使用價(jià)格機(jī)制的成本”，這些成本包括收集信息、簽訂合同、談判和評(píng)估備選方案的成本[11]。交易成本來源于幾個(gè)基本假定：環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性、信息不對(duì)稱、資產(chǎn)專用性、有限理性和機(jī)會(huì)主義等[12]。交易成本理論一直是管理與組織研究的主導(dǎo)理論范式，該理論試圖解釋企業(yè)的性質(zhì)，并預(yù)測(cè)為什么某些活動(dòng)是在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的。交易成本理論的基本問題是：“為什么一些交易發(fā)生在具有層級(jí)結(jié)構(gòu)的企業(yè)里而不是在市場(chǎng)中？”它的答案就是為處理不確定性、資產(chǎn)專用性(以及機(jī)會(huì)主義)和交易頻率而產(chǎn)生的交易成本，因?yàn)橐恍┙灰自谄髽I(yè)里比在市場(chǎng)中更有效率。

如果有一種技術(shù)能夠至少部分地限制機(jī)會(huì)主義、能夠減少環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性、能夠部分解決信息不對(duì)稱、能夠消除第三方中介的存在呢？事實(shí)上，限制機(jī)會(huì)主義和解決信息不對(duì)稱的意義是相當(dāng)深刻的，至少威廉姆斯(Williamson.O)認(rèn)為，“大多數(shù)形式的復(fù)雜交易和等級(jí)制度將消失[13]?！眳^(qū)塊鏈作為一種新的制度性技術(shù)[9][14]，能夠有效地限制機(jī)會(huì)主義、解決信息不對(duì)稱、減少環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性，降低在線合作創(chuàng)新過程中的交易成本。這暗示了交易成本理論在此是合適的分析框架。把交易成本理論的經(jīng)典問題延伸到區(qū)塊鏈，就應(yīng)該問：“為什么一些交易應(yīng)該產(chǎn)生于區(qū)塊鏈中，而不是在企業(yè)或者市場(chǎng)中？”區(qū)塊鏈在這方面的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在它可以通過徹底的公開透明和完全自動(dòng)地執(zhí)行協(xié)議來抑制機(jī)會(huì)主義和信息不對(duì)稱，通過許可機(jī)制消除大量冗余信息，通過加密共識(shí)機(jī)制消除第三方中介機(jī)構(gòu)等。區(qū)塊鏈技術(shù)還有潛力通過使用數(shù)學(xué)算法和分散的網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)更高效、更透明的交易，有助于強(qiáng)化創(chuàng)新參與者之間的信任，使任何主體都能夠放心地交換創(chuàng)新資源，而不必?fù)?dān)心另一方背叛的風(fēng)險(xiǎn)[9]。區(qū)塊鏈技術(shù)的分散性以及通過復(fù)雜算法生成信任、沒有任何第三方中介和可忽略的交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)等對(duì)交易成本產(chǎn)生重要的影響。

四、交易成本視角下區(qū)塊鏈嵌入在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的作用機(jī)理

區(qū)塊鏈為創(chuàng)新主體之間的信任強(qiáng)化提供技術(shù)支持，通過其確保信任的獨(dú)特方法，在共識(shí)和透明的原則下限制了在線合作創(chuàng)新過程中的環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性、信息不對(duì)稱、機(jī)會(huì)主義行為和第三方中介存在的影響，形成了降低交易成本的機(jī)制，是在線合作創(chuàng)新過程中減少搜索成本、驗(yàn)證成本、合同成本、協(xié)調(diào)成本、信任成本、信息成本等交易成本的有效手段。

(一)增加在線合作創(chuàng)新參與者可用的相關(guān)信息量，減少環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性

首先，依托區(qū)塊鏈技術(shù)，所有交易數(shù)據(jù)都以時(shí)間順序在區(qū)塊中予以記錄處理，創(chuàng)新資源共享信息一旦入鏈將被長(zhǎng)期存儲(chǔ)而不被破壞，有助于構(gòu)建穩(wěn)定的數(shù)據(jù)信息環(huán)境和形成穩(wěn)定、持續(xù)的創(chuàng)新資源共享模式，能夠有效減少在線合作創(chuàng)新過程中由于參與者眾多、交易復(fù)雜多變、數(shù)據(jù)類型多和數(shù)據(jù)量巨大等帶來的環(huán)境不確定性和復(fù)雜性。其次，節(jié)點(diǎn)之間的分布式共識(shí)極大地保障了創(chuàng)新資源信息的及時(shí)共享、真實(shí)可靠、實(shí)時(shí)可查、充分披露，創(chuàng)新參與者獲得足夠和可靠的信息量，能更好地實(shí)現(xiàn)在線合作創(chuàng)新參與者之間的信息共享融合、利益協(xié)調(diào)，限制逆向選擇。最后，區(qū)塊鏈允許創(chuàng)新主體以分散、透明和防篡改的方式存儲(chǔ)、交換和共享信息，為創(chuàng)新參與者之間信息交流提供了可視性和互操作性工具，創(chuàng)新參與者的合作與交流變得更加及時(shí)和迅速，提高創(chuàng)新活動(dòng)運(yùn)作的透明度和可預(yù)測(cè)性，使得合作創(chuàng)新參與者可以在在線合作創(chuàng)新過程中較為全面直觀地了解整個(gè)創(chuàng)新過程運(yùn)行狀況，使在線合作創(chuàng)新流程更加高效，減少信息成本和協(xié)調(diào)成本。

(二)解決在線合作創(chuàng)新參與者之間的信息不對(duì)稱，抑制機(jī)會(huì)主義行為

首先，區(qū)塊鏈以加密、安全、可驗(yàn)證、分散的方式記錄交易，能夠在在線合作創(chuàng)新過程中構(gòu)造可信證據(jù)體系[15]，通過信息公開的方式實(shí)現(xiàn)自我證明，最小化驗(yàn)證成本，有利于構(gòu)建全面價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，抑制合作中的機(jī)會(huì)主義行為。其次，區(qū)塊鏈以平等、及時(shí)、不變、透明和可見的方式為參與者提供可靠的信息，有助于信息流動(dòng)，解鎖在線合作創(chuàng)新中的數(shù)據(jù)孤島，使創(chuàng)新參與者能夠在彼此的流程中建立理解，規(guī)劃共同目標(biāo)和決策同步，更好地做到合作創(chuàng)新各方的目標(biāo)與創(chuàng)新整體目標(biāo)保持一致，解決創(chuàng)新參與者之間信息不對(duì)稱，有效抑制機(jī)會(huì)主義行為。最后，隨著分布式賬本和智能合約等區(qū)塊鏈技術(shù)的嵌入，可以對(duì)創(chuàng)新參與者提供的解決方案、概念和想法進(jìn)行時(shí)間戳跟蹤，在線合作創(chuàng)新平臺(tái)信息由傳統(tǒng)管理機(jī)制下的不對(duì)稱變?yōu)閷?duì)稱，也就是說分布式賬本信息在這個(gè)系統(tǒng)里是對(duì)稱的，合作者之間更難隱瞞信息或隱藏其真實(shí)行為，有利于建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，抑制機(jī)會(huì)主義行為。

(三)減少冗余信息，降低尋找合作伙伴的搜索成本

首先，區(qū)塊鏈(聯(lián)盟區(qū)塊鏈)可以進(jìn)行節(jié)點(diǎn)的權(quán)限控制，有利于在減少“信息過載”的同時(shí)確保系統(tǒng)開放性，也有利于排除重復(fù)和不相關(guān)的數(shù)據(jù)，使創(chuàng)新參與者能夠更好地獲取關(guān)于特定創(chuàng)新資源以及潛在合作伙伴的信息，可以減少參與者在信息收集過程中所需的時(shí)間和精力，能夠更容易地找到符合其標(biāo)準(zhǔn)的合作伙伴，降低尋找合作伙伴相關(guān)的搜索成本[16]。其次，區(qū)塊鏈還允許多維度搜索。互聯(lián)網(wǎng)使我們能夠進(jìn)行二維搜索，水平搜索(互聯(lián)網(wǎng)上的廣泛搜索)和垂直搜索(個(gè)人網(wǎng)站的深度搜索)。區(qū)塊鏈將時(shí)間的第三維度添加到搜索過程中[17]，它允許能夠訪問與潛在合作伙伴相關(guān)的可靠信息集合，并按照信息隨時(shí)間上傳的順序查看他們正在搜索的信息序列。因?yàn)閰^(qū)塊鏈允許進(jìn)行更精確的搜索，從而產(chǎn)生精確的結(jié)果，降低搜索創(chuàng)新資源和合作伙伴的成本。最后，由于區(qū)塊鏈能夠以開源、分布式和防篡改的方式記錄和追蹤合作伙伴的細(xì)節(jié)，可以提供潛在合作伙伴的完整交易記錄和相關(guān)信息，更清楚地全面了解潛在合作伙伴的經(jīng)驗(yàn)和能力，降低配對(duì)成本。

(四)消除對(duì)可信中介的需求，降低驗(yàn)證成本和中介成本

首先，作為一種分散和安全的信任支持技術(shù)，通過區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制和分布式賬本可能會(huì)消除系統(tǒng)中的第三方中介，允許參與節(jié)點(diǎn)以一種安全、適應(yīng)性強(qiáng)、無限制的方式進(jìn)行互動(dòng)，無需中介的協(xié)調(diào)，從而減少合作創(chuàng)新過程中的監(jiān)管成本[18]。其次，區(qū)塊鏈具有智能合約強(qiáng)制和自動(dòng)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議與分散式體系結(jié)構(gòu)，允許分散的節(jié)點(diǎn)扮演集體中間人的角色，可以讓各方參與點(diǎn)對(duì)點(diǎn)爭(zhēng)議解決，不再需要第三方中介機(jī)構(gòu)提供交易的驗(yàn)證或擔(dān)保，出現(xiàn)在無需第三方干預(yù)的情況下自動(dòng)化驗(yàn)證和交易的可能性，委托代理問題可以通過智能合約得到充分解決。最后，區(qū)塊鏈智能合約與傳統(tǒng)合約的不同之處在于，它在區(qū)塊鏈上自動(dòng)運(yùn)行，依賴于分布式網(wǎng)絡(luò)，不受任何形式的欺詐或?qū)彶?，?qiáng)制執(zhí)行的自動(dòng)化協(xié)議懲罰不當(dāng)行為和違規(guī)行為，并且不需要第三方仲裁或任何干預(yù)，降低了驗(yàn)證成本和中介成本，也為創(chuàng)新參與者提供一個(gè)更公平的互動(dòng)空間。

(五)使用智能合約代替?zhèn)鹘y(tǒng)合同，降低編寫和執(zhí)行合同的成本

區(qū)塊鏈智能合約是自動(dòng)執(zhí)行的具有合同條款的計(jì)算機(jī)協(xié)議，其條款是使用不同的圖靈完全編程語言編寫的代碼行，部署在基于區(qū)塊鏈的平臺(tái)上，可以潛在地自動(dòng)化所有交易，促進(jìn)業(yè)務(wù)邏輯和流程自動(dòng)化。首先，區(qū)塊鏈智能合約與傳統(tǒng)合同一樣工作，也包含了合同的條款和條件，不同的是它們?cè)谔囟l件下無偏差地自動(dòng)執(zhí)行操作，能夠有效消除道德風(fēng)險(xiǎn)。智能合約比傳統(tǒng)合同更具有動(dòng)態(tài)性的額外優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗鼈兛梢宰晕覉?zhí)行決策和傳輸信息，還具有捕獲和存儲(chǔ)更廣泛信息的能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，隨著參與者數(shù)量的不斷增加，智能合約往往比傳統(tǒng)合同更具成本效益，因?yàn)樗鼈円子跀U(kuò)展。其次，智能合約一旦自行執(zhí)行，其觸發(fā)的結(jié)果將無法逆轉(zhuǎn)，因此需要花費(fèi)更多時(shí)間事先協(xié)商其條款，以確保達(dá)成滿意的協(xié)議。雖然一開始似乎需要更徹底的談判過程對(duì)相關(guān)各方來說既繁重又耗時(shí)，但制定智能合約的好處將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這一成本。這是因?yàn)?，如果雙方花更多時(shí)間談判合同條款，監(jiān)控、執(zhí)行和仲裁的成本可能會(huì)大幅下降，甚至降至零。最后，區(qū)塊鏈通過智能合約編纂各方的責(zé)任和義務(wù)，為各方的責(zé)任提供了清晰的信息，并且可以使各方更容易在對(duì)等基礎(chǔ)上簽訂合同協(xié)議，而無需依賴第三方中介來確立和執(zhí)行其權(quán)利，提高合同執(zhí)行自動(dòng)化程度并顯著減少人為干預(yù)的需要和出錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)，從而節(jié)省了協(xié)調(diào)成本。

五、基于區(qū)塊鏈的在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的特點(diǎn)

區(qū)塊鏈分布式賬本以及通過復(fù)雜算法生成信任、沒有任何第三方中介和可忽略的交易風(fēng)險(xiǎn)有望推動(dòng)在線合作創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)行和組織方式的變革，形成了一些新的特點(diǎn)。

(一)形成機(jī)器化信任方式

區(qū)塊鏈以加密、安全、可驗(yàn)證、分散和低成本的方式記錄在線合作創(chuàng)新活動(dòng)的相關(guān)交易，具有記錄事件、核實(shí)事實(shí)和執(zhí)行規(guī)范的能力，能夠?qū)崿F(xiàn)更高效、更透明的交易，有助于強(qiáng)化創(chuàng)新參與者之間的信任[19]。事實(shí)上，區(qū)塊鏈技術(shù)沒有消除信任，只是轉(zhuǎn)變?yōu)榛趨^(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)器化信任，允許參與節(jié)點(diǎn)以一種安全的方式進(jìn)行互動(dòng)，而不需要權(quán)威第三方中介。區(qū)塊鏈內(nèi)的信任并不依賴于個(gè)人及其交易歷史，而是依賴于機(jī)器系統(tǒng)的概念。只要參與者信任底層的區(qū)塊鏈技術(shù)，就沒有必要信任區(qū)塊鏈中的單個(gè)參與者，因?yàn)闆]有任何單個(gè)參與者可以在網(wǎng)絡(luò)中沒有共識(shí)的情況下改變區(qū)塊鏈中的任何信息。信任一直以來都是數(shù)字資產(chǎn)交換的一個(gè)核心方面，尤其是在在線合作創(chuàng)新中，信任度高的分類賬創(chuàng)造了低交易成本經(jīng)濟(jì)，而低交易成本是經(jīng)濟(jì)效率和繁榮的先決條件[20]48。基于區(qū)塊鏈的機(jī)器化信任相比規(guī)制、權(quán)威、談判等機(jī)制能夠以更少的成本、更高的效率減少創(chuàng)新資源共享過程的復(fù)雜性和不確定性，確保創(chuàng)新資源在最大范圍內(nèi)進(jìn)行共享，提高創(chuàng)新資源利用效率。

(二)形成去中心化的自治創(chuàng)新組織

區(qū)塊鏈智能合約的嵌入為在線合作創(chuàng)新提供了成為分布式自治創(chuàng)新平臺(tái)的可能性，賦予在線合作創(chuàng)新平臺(tái)分散自治組織(DAOs)的特性，它使大量創(chuàng)新參與者能夠通過部署在區(qū)塊鏈上的一組自動(dòng)執(zhí)行的規(guī)則來協(xié)調(diào)和管理自己。大量的創(chuàng)新參與者不是通過管理層和企業(yè)層級(jí)，而是通過分布式賬本(區(qū)塊鏈)聯(lián)系在一起?；趨^(qū)塊鏈的在線合作創(chuàng)新平臺(tái)，可以克服典型的分層結(jié)構(gòu)的僵化和集中控制，在改善創(chuàng)新參與者之間的信息流動(dòng)、共享和傳輸方面具有很好的潛力，并強(qiáng)調(diào)外圍知識(shí)貢獻(xiàn)者的作用，為每個(gè)人提供平等的訪問和使用，解決了基于信任的創(chuàng)新參與者之間的協(xié)調(diào)問題。基于區(qū)塊鏈嵌入的在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的興起將改變創(chuàng)新的組織形式，這些創(chuàng)新組織將為未來的數(shù)字化創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)組織基礎(chǔ)設(shè)施。

(三)形成創(chuàng)新資源智能資產(chǎn)化機(jī)制

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)分散的數(shù)字化交易分類賬，可用于確認(rèn)、登記和轉(zhuǎn)讓不同類型的資產(chǎn)和合同，有能力保存各種信息如各種資產(chǎn)、身份、事件和文件的登記冊(cè)[8]，并具有注冊(cè)和交換以及跟蹤創(chuàng)新資源的能力，這包括研發(fā)設(shè)備等有形資產(chǎn)，以及創(chuàng)新信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)。創(chuàng)新資源可以通過使用唯一標(biāo)識(shí)符將資產(chǎn)編碼到區(qū)塊鏈，在區(qū)塊鏈上出售和購(gòu)買時(shí)能夠跟蹤和交換，從而轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄苜Y產(chǎn)，進(jìn)而可以通過智能合約進(jìn)行交易。事實(shí)上，任何類型的資產(chǎn)都可以在區(qū)塊鏈上注冊(cè)和交易，包括有形資產(chǎn)，如研發(fā)設(shè)備等。它還可用于注冊(cè)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而在某些情況下補(bǔ)充或替換現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)，智能資產(chǎn)的所有權(quán)通過區(qū)塊鏈?zhǔn)褂檬墁F(xiàn)有法律約束的智能合約進(jìn)行控制。研發(fā)設(shè)備和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等都將在區(qū)塊鏈中注冊(cè)為智能資產(chǎn)，并且這些智能資產(chǎn)將通過區(qū)塊鏈在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的基礎(chǔ)上直接、更快地進(jìn)行交易，同時(shí)保持高度隱私。將創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化為智能資產(chǎn)使該資產(chǎn)更容易在沒有太多信任的情況下進(jìn)行交易，也有助于增加交易發(fā)生的可能性。智能資產(chǎn)和智能合約將使創(chuàng)新資源共享以更低的成本、更高的透明度和更快的速度執(zhí)行，推動(dòng)線下和線上創(chuàng)新深度融合。

六、區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)框架

目前，許多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都開始積極與區(qū)塊鏈對(duì)接，形成了無數(shù)的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，正在為區(qū)塊鏈應(yīng)用的落地爆發(fā)積蓄力量。但目前區(qū)塊鏈在創(chuàng)新領(lǐng)域應(yīng)用不可能一蹴而就，我們還需要進(jìn)一步夯實(shí)區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)框架，推動(dòng)區(qū)塊鏈與在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的深度融合和落地應(yīng)用[18]。

(一)區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的主體框架

區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)主體可以是政府，也可以是企業(yè)，主要依據(jù)平臺(tái)的不同服務(wù)功能，但一般都會(huì)涉及政府+核心企業(yè)+區(qū)塊鏈專業(yè)服務(wù)企業(yè)的共同協(xié)作過程。區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)涉及的部門相對(duì)比較多，通過政府部門的組織和協(xié)調(diào)有利于平臺(tái)的建設(shè)，便于實(shí)現(xiàn)平臺(tái)與外部職能機(jī)構(gòu)的聯(lián)系和相應(yīng)接口的對(duì)接。核心企業(yè)可以根據(jù)協(xié)同創(chuàng)新需求設(shè)置組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，還會(huì)根據(jù)在線合作創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)行現(xiàn)狀靈活改變平臺(tái)的治理方式，建立高效化的運(yùn)作模式，提高運(yùn)營(yíng)效率。區(qū)塊鏈專業(yè)服務(wù)企業(yè)擁有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，便于針對(duì)平臺(tái)建設(shè)所涉及的具體流程提供專業(yè)化的支持，開展區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)的各類設(shè)計(jì)，明確協(xié)同創(chuàng)新環(huán)節(jié)與各環(huán)節(jié)范圍邊界，推動(dòng)在線合作創(chuàng)新平臺(tái)環(huán)節(jié)優(yōu)化。

(二)“區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)”實(shí)現(xiàn)的運(yùn)行框架

通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建一個(gè)多方協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟鏈系統(tǒng)。聯(lián)盟區(qū)塊鏈雖然不具備公開區(qū)塊鏈的完全開放和去中心化特征，但它們傾向于在開放和有序之間尋求平衡。聯(lián)盟區(qū)塊鏈提供了一些優(yōu)勢(shì)，例如更低的驗(yàn)證成本和更短的驗(yàn)證時(shí)間(考慮到由于節(jié)點(diǎn)數(shù)量較少)、低攻擊風(fēng)險(xiǎn)(因?yàn)轵?yàn)證事務(wù)的節(jié)點(diǎn)是已知的)和隱私(因?yàn)樽x取權(quán)限只能授予選定的節(jié)點(diǎn))。每個(gè)參與者都是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，該節(jié)點(diǎn)運(yùn)行區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)軟件以及一個(gè)便攜式應(yīng)用程序，甚至可能是一個(gè)智能手機(jī)應(yīng)用程序。

在總體架構(gòu)方面，設(shè)計(jì)為三層架構(gòu)，分別是平臺(tái)接入層、平臺(tái)應(yīng)用層、平臺(tái)資源層。平臺(tái)接入層，設(shè)計(jì)為一種更加友好型的界面，實(shí)現(xiàn)可視化界面和移動(dòng)APP的便利性，通過聯(lián)盟鏈的模式開放用戶節(jié)點(diǎn)。平臺(tái)應(yīng)用層則包括了平臺(tái)可以提供的各項(xiàng)創(chuàng)新支持服務(wù)和創(chuàng)新支持工具，包括支撐創(chuàng)新設(shè)計(jì)、專利分析預(yù)警等多項(xiàng)創(chuàng)新服務(wù)。平臺(tái)資源層主要包含專利庫(kù)、科技文獻(xiàn)庫(kù)、輔助創(chuàng)新軟件工具庫(kù)等創(chuàng)新資源工具。

(三)區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用環(huán)境框架

1.加強(qiáng)區(qū)塊鏈運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)制定

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種融合現(xiàn)代化信息技術(shù)的新型體系。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)還未完全成熟，不同地區(qū)、行業(yè)和機(jī)構(gòu)之間均出現(xiàn)了多樣化的技術(shù)體系，具有一定的碎片化特征，不同體系的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)很難兼容，都為下一步推動(dòng)區(qū)塊鏈和在線合作創(chuàng)新平臺(tái)融合增加了難度。因此，區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)還需要建立創(chuàng)新資源的標(biāo)準(zhǔn)化體系，用以打通不同數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)格式和結(jié)構(gòu)等方面的差異，使各類創(chuàng)新參與者方便快捷地進(jìn)行數(shù)據(jù)交換和數(shù)據(jù)共享。

2.加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的人才培養(yǎng)

區(qū)塊鏈的新應(yīng)用正在高速涌現(xiàn)，需要大量專門管理區(qū)塊鏈技術(shù)的參與者。同時(shí)，區(qū)塊鏈應(yīng)用程序會(huì)與特定領(lǐng)域相結(jié)合，必須根據(jù)應(yīng)用需求量身定制，也需要大量專家開發(fā)的具體應(yīng)用。但由于區(qū)塊鏈在在線合作創(chuàng)新平臺(tái)中的運(yùn)用是集計(jì)算機(jī)科學(xué)、密碼學(xué)、編程學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等以及科技管理的復(fù)合型技術(shù)應(yīng)用，能真正滿足需求的人才少之又少。相關(guān)優(yōu)秀人才的短缺將長(zhǎng)期成為區(qū)塊鏈本身技術(shù)發(fā)展及其在在線合作創(chuàng)新平臺(tái)中的應(yīng)用發(fā)展道路上的一大障礙?；诋?dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)與在線合作創(chuàng)新平臺(tái)之間的聯(lián)合特征來加強(qiáng)技術(shù)人才的培育，設(shè)立區(qū)塊鏈相關(guān)的課程，吸引不同專業(yè)領(lǐng)域?qū)W生的興趣，提供相應(yīng)的區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)專業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，為未來形成區(qū)塊鏈復(fù)合型人才做準(zhǔn)備。

3.建立區(qū)塊鏈落地的溝通機(jī)制

在線合作創(chuàng)新平臺(tái)同區(qū)塊鏈的融合需要在線合作創(chuàng)新平臺(tái)內(nèi)各個(gè)節(jié)點(diǎn)、區(qū)塊鏈專業(yè)服務(wù)企業(yè)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等多方溝通，共同推動(dòng)區(qū)塊鏈+在線合作創(chuàng)新平臺(tái)實(shí)踐運(yùn)用的落地生根，特別是要推動(dòng)在線合作創(chuàng)新平臺(tái)與大型創(chuàng)新資源平臺(tái)以及法院等司法機(jī)構(gòu)跨鏈合作，發(fā)揮其真正的創(chuàng)新資源所有權(quán)登記和保護(hù)價(jià)值。區(qū)塊鏈要想真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值互聯(lián)，并被大規(guī)模應(yīng)用，就必須像互聯(lián)網(wǎng)那樣容納多樣性，在不同區(qū)塊鏈之間進(jìn)行銜接和拓展，因此，還有必要加強(qiáng)跨鏈技術(shù)的研發(fā)，解決跨鏈信息共享、跨鏈讀取和驗(yàn)證等難題。利用跨鏈技術(shù)將不同在線合作創(chuàng)新平臺(tái)鏈接起來，真正實(shí)現(xiàn)集成眾智和開放創(chuàng)新。

七、結(jié)語

區(qū)塊鏈具有分散性、透明性、自動(dòng)化和不變性的特征，把區(qū)塊鏈嵌入在線合作創(chuàng)新平臺(tái)具有降低相關(guān)交易成本的潛力，使得區(qū)塊鏈有可能成為在線合作創(chuàng)新過程中代替層級(jí)組織和市場(chǎng)的一種重要制度形式。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和工業(yè)4.0趨勢(shì)的背景下，作為一種有前途的新興數(shù)字技術(shù)，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃诰€合作創(chuàng)新平臺(tái)的一個(gè)天然的盟友，為在線合作創(chuàng)新平臺(tái)提供了一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施載體，促進(jìn)在線合作創(chuàng)新參與者之間協(xié)同創(chuàng)新，為在線合作創(chuàng)新過程實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性提供強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，形成一個(gè)由大眾、企業(yè)、政府、高校、科研機(jī)構(gòu)等多方創(chuàng)新參與者組成的健康、開放、網(wǎng)絡(luò)化的數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

目前，一些組織正在努力研究各種可能性，以便利用區(qū)塊鏈技術(shù)降低交易成本，并提高在線合作創(chuàng)新的效率。但區(qū)塊鏈作為一種顛覆性技術(shù)的切入點(diǎn)尚未發(fā)揮出來。事實(shí)上，與傳統(tǒng)合同相比，目前建立區(qū)塊鏈支持的方案所涉及的成本非常高。這些成本包括初始設(shè)置費(fèi)用，如雇傭區(qū)塊鏈專家和軟件人員，但可以預(yù)見的是這些費(fèi)用將不斷減少。正如Tapscott講到工業(yè)革命是由大規(guī)模的工業(yè)化能源供應(yīng)驅(qū)動(dòng)的一樣，數(shù)字革命也將由大規(guī)模的信任機(jī)器化供應(yīng)驅(qū)動(dòng)[16]。當(dāng)個(gè)人、組織、機(jī)器和算法開始彼此自由交互和交易時(shí)，區(qū)塊鏈的真正潛力就可以實(shí)現(xiàn)[5]。

文章基于區(qū)塊鏈的制度性質(zhì)，借鑒交易成本理論，提出了一個(gè)框架來說明區(qū)塊鏈?zhǔn)侨绾我约盀槭裁纯梢杂行У亟档驮诰€合作創(chuàng)新過程中的交易成本，有利于更好地理解區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合過程。但由于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)在線合作創(chuàng)新的交易成本的影響研究還是一項(xiàng)探索性研究，文章貢獻(xiàn)也只是制定了一個(gè)基于理論的研究議程，希望未來可以通過案例研究和實(shí)證研究來改進(jìn)和擴(kuò)展目前所做的研究。