張美霞,苗琴,崔桂梅
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,1心境障礙二科,2中西醫(yī)結(jié)合科,新鄉(xiāng) 453002
精神分裂癥患者在未發(fā)病時(shí)通常意識(shí)清晰,智力基本不受影響。但患者發(fā)病時(shí)存在一定程度的意識(shí)、行為、思維和感知障礙,表現(xiàn)為注意力、記憶力、信息整合力等能力異常,影響患者生存質(zhì)量及社會(huì)功能[1-2]。目前精神分裂癥的臨床治療多采用氯氮平、利培酮和奮乃靜等藥物,但患者常出現(xiàn)肥胖、過敏或手腳顫抖等不良反應(yīng)。中醫(yī)治療慢性病具有不良反應(yīng)小和療效穩(wěn)定等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[3-4]。近年來,有相關(guān)研究證實(shí)中西醫(yī)結(jié)合治療在首發(fā)精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果良好[5]。本院設(shè)有心境障礙科室,就診患者中精神分裂癥患者占比較高,其療效是治療過程中重點(diǎn)關(guān)注的問題。同時(shí),中西醫(yī)結(jié)合科亦是我院的主要科室,治療疾病兼顧中醫(yī)學(xué)和西醫(yī)學(xué),在推動(dòng)中西醫(yī)結(jié)合診療、實(shí)現(xiàn)高效治療方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)?;诖耍狙芯糠治隽酥形麽t(yī)結(jié)合治療首發(fā)精神分裂癥患者的療效和對(duì)患者認(rèn)知、社會(huì)功能的影響,以及影響其療效的相關(guān)獨(dú)立因素,旨在為中西醫(yī)結(jié)合治療首發(fā)精神分裂癥提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
本研究回顧性選取2018年1月~2019年12月本院收治的首發(fā)精神分裂癥患者88例作為研究對(duì)象。其中,男性35例,女性53例;年齡18~55歲,平均年齡(33.52±8.55)歲。根據(jù)治療結(jié)果,將治療有效患者列為有效組,無效患者列為無效組。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合國(guó)際疾病分類(ICD-10)中精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)者[6]。②首次發(fā)病者。③確診前未經(jīng)其他抗精神病治療者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并代謝異?;颊?。②合并腫瘤疾病患者。③合并其他精神疾病患者。④經(jīng)影響認(rèn)知功能的藥物干預(yù)患者、嚴(yán)重興奮或衰退者。
患者均口服利培酮片(西安楊森制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010309,規(guī)格1mg)治療,起始量為1mg/d,1周內(nèi)根據(jù)具體病情將藥物劑量提高至2~3mg/d,1周后根據(jù)具體病情提高藥物劑量至4~6mg/d,并行維持治療。在此基礎(chǔ)上,口服九味肝泰膠囊(湖南康爾佳制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025173,規(guī)格:每粒裝0.35g)1.4g,tid。連續(xù)治療3個(gè)月為1個(gè)療程。
1.3.1 療效評(píng)價(jià)指標(biāo)
觀察療效,評(píng)定陽性和陰性癥狀量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)評(píng)分、重復(fù)性成套神經(jīng)心理狀態(tài)測(cè)驗(yàn)(repeatable battery for the assessment of neuropsychological status,RBANS)評(píng)分、個(gè)人和社會(huì)功能量表(personal and social performance,PSP)評(píng)分和功能大體評(píng)定量表(global assessment of function,GAF)評(píng)分。分別于治療前和治療3個(gè)月后,取患者空腹靜脈血3ml,采用COBAS INTEGRA 800 全自動(dòng)生化分析儀(德國(guó)羅氏公司)及其配套試劑盒、校準(zhǔn)品和質(zhì)控品進(jìn)行檢測(cè)血清葉酸和同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平,操作嚴(yán)格參照相關(guān)說明書。
1.3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
① 療效、PANSS 評(píng)分[7]:所有患者完成 1個(gè)療程治療后,由主治醫(yī)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。痊愈,PANSS減分率≥75%;顯效,PANSS減分率50%~74%;有效,PANSS減分率25%~49%;無效,PANSS減分率≤24%??傆行剩?)=(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②RBANS評(píng)分[8]:治療前和治療3個(gè)月后評(píng)定,該測(cè)驗(yàn)包含注意力、言語功能、視覺廣度、即刻記憶和延時(shí)記憶5個(gè)神經(jīng)心理狀態(tài)因子(共12個(gè)條目),分?jǐn)?shù)范圍為200~800分,得分越高,認(rèn)知功能越好。③PSP評(píng)分[9]:治療前和治療3個(gè)月后評(píng)定,包括社會(huì)中有益的活動(dòng)、個(gè)人和社會(huì)關(guān)系、自我照料、擾亂及攻擊行為4個(gè)主要領(lǐng)域功能,總分100分,分?jǐn)?shù)越低,患者機(jī)能越低下,越需要密切監(jiān)護(hù)。④GAF評(píng)分[10]:分為10個(gè)等級(jí),每個(gè)等級(jí)占10分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,病情越輕。
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。收集所有患者人口學(xué)資料和臨床資料,涵蓋年齡、性別、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、婚姻情況、工作情況、文化程度、精神病家族史、首次發(fā)病年齡、病程、治療前后血清葉酸和Hcy水平、飲酒史、吸煙史、合并高血壓、合并2型糖尿病等信息,研究數(shù)據(jù)來源于醫(yī)院數(shù)據(jù)庫,均經(jīng)篩選符合研究標(biāo)準(zhǔn)后方采用并進(jìn)行分析。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。采用多因素Logistic模型分析影響中西醫(yī)結(jié)合治療療效的獨(dú)立危險(xiǎn)因素:以患者治療效果為因變量(有效=0,無效=1),以單因素分析中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的相關(guān)因素為自變量(有飲酒史、飲酒史、高血壓、2型糖尿=1;無飲酒史、飲酒史、高血壓、2型糖尿=0;葉酸、Hcy具體數(shù)值代入)進(jìn)行Logistic回歸分析。P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
88例患者中,痊愈31例,顯效35例,有效7例,無效15例,總治療有效率為82.95%(73/88)。將總有效患者列為有效組,無效患者列為無效組。無效組治療前后的PANSS、RBANS、GAF、PSP評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,有效組患者的PANSS、RBANS、GAF、PSP評(píng)分與治療前比較分別下降、上升、下降和上升,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后4種評(píng)分結(jié)果比較 ±s,分
表1 兩組患者治療前后4種評(píng)分結(jié)果比較 ±s,分
與同組治療前比較,a:P<0.05
組別 PANSS評(píng)分 RBANS評(píng)分 GAF評(píng)分 PSP評(píng)分有效組(n=73) 治療前 81.81±9.24 352.15±36.24 43.57±4.85 28.58±5.84治療后 42.85±8.15a 368.35±36.58a 35.16±3.52a 44.53±6.21a無效組(n=15) 治療前 82.35±8.13 353.44±35.98 43.29±5.06 27.91±5.73治療后 79.14±9.28 356.98±36.49 41.19±5.24 32.15±6.24
88例首發(fā)精神分裂癥患者中,文化程度高中及以上26例,中專及以下62例;婚姻狀況未婚66例,已婚22例;病程3~24個(gè)月;有精神疾病家族史者41例。兩組患者的性別、年齡、BMI、婚姻情況、工作情況、文化程度、精神病家族史、首次發(fā)病年齡、病程、治療前血清葉酸水平、治療前血清Hcy水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。兩組患者的飲酒史、吸煙史、合并高血壓、合并2型糖尿病、治療后血清葉酸水平、治療后血清Hcy水平等因素比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
結(jié)果顯示,飲酒史、吸煙史、合并高血壓和治療后血清Hcy水平是影響療效的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05,OR>1)。見表2。
表2 兩組患者相關(guān)因素的單因素分析
續(xù)表
續(xù)表
表3 影響首發(fā)精神分裂癥患者中西醫(yī)結(jié)合臨床療效的多因素分析
精神分裂癥是高發(fā)于青壯年人群的情感和認(rèn)知損害性重型精神疾病,其病因目前尚未明確?;颊叩呐R床癥狀有較大的個(gè)體差異,影響其正常生活,嚴(yán)重者甚至?xí)龀鑫:ι鐣?huì)的行為,給患者個(gè)人及其家庭乃至社會(huì)帶來負(fù)擔(dān)[10-12]。因此,需要對(duì)精神分裂癥患者及時(shí)進(jìn)行有效地治療,改善其臨床癥狀以及認(rèn)知功能。目前,利培酮為精神分裂癥患者的常用藥物,且有研究證明將其與中醫(yī)藥聯(lián)用可取得較好的臨床效果。九味肝泰膠囊的主要成份為郁金、三七、姜黃、蒺藜及山藥等,可化瘀通絡(luò)、疏肝健脾,對(duì)肝郁脾虛和氣滯血瘀引發(fā)的抑郁煩悶等具有較好的效果,其在精神分裂癥治療中的應(yīng)用亦已得到肯定[13-14]。肝郁脾虛影響患者的認(rèn)知功能[15],而九味肝泰膠囊可通過緩解肝郁脾虛,改善精神分裂癥患者的認(rèn)知功能。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合治療首發(fā)精神分裂癥患者,結(jié)果顯示,利培酮聯(lián)合中成藥九味肝泰膠囊的治療總有效率為82.95%,有效組患者治療后的RBANS評(píng)分、GAF評(píng)分、PSP評(píng)分與治療前比較,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)改善(P<0.05),表明該治療方法的總體療效較好,對(duì)精神分裂患者的認(rèn)知功能、機(jī)體功能和病情有一定的改善作用。但與過往研究比較療效仍然較低[13],分析其原因,可能與本研究的樣本量較小有關(guān),故本研究對(duì)療效的影響因素進(jìn)行了進(jìn)一步的詳細(xì)分析。
研究結(jié)果顯示,患者飲酒史、吸煙史、合并高血壓、治療后血清葉酸水平和血清Hcy水平均為中西醫(yī)結(jié)合治療首發(fā)精神分裂癥患者的臨床療效的主要影響因素(P<0.05),其中飲酒史、吸煙史、合并高血壓和治療后血清Hcy水平是影響其療效的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05,OR>1)。吸煙能降低患者血氧含量,導(dǎo)致機(jī)體氣血不足;飲酒可促進(jìn)多巴胺的釋放;二者均能加重腦神經(jīng)的受損,加劇患者的認(rèn)知障礙,使其抵觸治療或擅自停藥,降低治療依從性和療效[16]。研究表明[17],精神分裂癥合并高血壓患者的認(rèn)知功能減退更加明顯,治療高血壓的藥物如腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)抑制劑對(duì)患者的認(rèn)知障礙有一定的改善作用。有研究發(fā)現(xiàn)[18-19],精神分裂癥患者的葉酸、Hcy水平與認(rèn)知功能具有一定的關(guān)系。Hcy是一種含硫氨基酸,其高水平與阿爾茨海默病、精神分裂癥以及認(rèn)知功能損害的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[20-21]。葉酸中含有一碳單位,葉酸缺乏患者可出現(xiàn)脫氧胸苷酸和嘌呤核苷酸合成以及氨基酸的轉(zhuǎn)化過程受阻,從而抑制細(xì)胞DNA合成,并損傷神經(jīng)元細(xì)胞[22]。兩者均可通過血腦屏障,其在外周血中的水平可在一定程度上反映其在大腦中的濃度[23]。因此,Hcy和葉酸水平可能反映首發(fā)精神分裂癥患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能狀況?;谝陨侠碚?,臨床上檢測(cè)外周血Hcy水平等,可能有助于了解中西醫(yī)結(jié)合治療首發(fā)精神分裂癥患者的臨床療效,指導(dǎo)優(yōu)化臨床治療方案,改善臨床療效,促進(jìn)患者認(rèn)知、社會(huì)功能的改善。本研究仍存在一些局限和不足,需進(jìn)行前瞻性試驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。在國(guó)內(nèi)臨床工作中,尚未能普及使用MATRICS共識(shí)認(rèn)知成套測(cè)驗(yàn)(MATRICS consensus cognitive battery,MCCB)等認(rèn)知測(cè)驗(yàn)工具,仍需進(jìn)一步加強(qiáng)臨床工作中對(duì)MCCB等有效認(rèn)知測(cè)驗(yàn)的研究。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療首發(fā)精神分裂癥療效良好,有助于恢復(fù)患者的認(rèn)知、社會(huì)功能,其療效受患者飲酒史、吸煙史、合并高血壓和治療后血清Hcy水平多重因素影響,臨床治療中可因人而異,個(gè)體化給藥,提高治療效果。