劉 璐
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,組織環(huán)境的不確定性日益增加,變革對(duì)于組織生存與發(fā)展的重要性愈加顯著。組織變革在理論學(xué)界和管理實(shí)踐界已經(jīng)取得了普遍重視(Herold et al.,2007)。面臨未來(lái)的不確定性,員工們必須主動(dòng)地作出改變,提高組織的靈活性與反應(yīng)能力。主動(dòng)變革行為是指員工自覺(jué)改變工作的方法、程序等,以實(shí)現(xiàn)組織功能性的改進(jìn),其本質(zhì)是以變革與改進(jìn)為導(dǎo)向的,具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性與挑戰(zhàn)性(Morrison et al.,1999)。
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)行為是影響主動(dòng)變革行為的關(guān)鍵要素之一。但以往研究多把領(lǐng)導(dǎo)行為割裂開來(lái),關(guān)注單一領(lǐng)導(dǎo)行為與主動(dòng)變革行為的關(guān)系,如倫理型領(lǐng)導(dǎo)(顏愛民等,2020)、精神型領(lǐng)導(dǎo)(張光磊等,2018)、授權(quán)型領(lǐng)導(dǎo)(張正堂等,2020)等。由于外部環(huán)境的不確定,組織既要遵守規(guī)則制度,維持組織的和諧與穩(wěn)定,又要靈活地把握新機(jī)遇,勇于突破與創(chuàng)新,此時(shí)單一型領(lǐng)導(dǎo)已難以平衡管理中出現(xiàn)的矛盾,往往會(huì)顧此失彼。因此,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)根據(jù)不同的管理情境作出應(yīng)變行為,發(fā)揮不同領(lǐng)導(dǎo)行為的協(xié)同作用。具有“既/又”的雙元領(lǐng)導(dǎo)能夠強(qiáng)有力地推動(dòng)管理過(guò)程中矛盾的解決,更適合復(fù)雜多變的管理情境,有助于形成組織的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Gibson et al.,2004) 。雙元領(lǐng)導(dǎo)兼具兩種差異化的領(lǐng)導(dǎo)行為,根據(jù)當(dāng)前工作任務(wù)的不同需求,靈活切換兩種領(lǐng)導(dǎo)行為(Rosing et al.,2011) 。但目前雙元領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工主動(dòng)變革行為方面影響的研究尚存在空白。因此,本研究選取雙元領(lǐng)導(dǎo)作為前因變量,考察其對(duì)員工主動(dòng)變革行為的作用。
依據(jù)社會(huì)信息加工理論,個(gè)體會(huì)接收外界環(huán)境的信息后,會(huì)進(jìn)行加工并形成自我認(rèn)知,并根據(jù)認(rèn)知調(diào)整對(duì)環(huán)境的反應(yīng)。心理安全感作為個(gè)體的主觀認(rèn)知,極易受外界情境的影響,特別是領(lǐng)導(dǎo)行為的影響(Nembhard et al.,2006) 。雙元領(lǐng)導(dǎo)是否會(huì)對(duì)員工主動(dòng)變革行為產(chǎn)生作用,這一作用是正向的還是負(fù)向的?其中介機(jī)制是什么?本文本研究從社會(huì)認(rèn)知視角出發(fā),將員工心理安全感作為中介變量,探究雙元領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工主動(dòng)變革行為的中介機(jī)制,以期推動(dòng)雙元領(lǐng)導(dǎo)理論的本土化發(fā)展。
雙元領(lǐng)導(dǎo)是指領(lǐng)導(dǎo)者能夠根據(jù)管理情境的變化靈活運(yùn)用兩種差異互補(bǔ)的領(lǐng)導(dǎo)行為,表現(xiàn)為變革型領(lǐng)導(dǎo)行為和交易型領(lǐng)導(dǎo)行為的綜合發(fā)揮(Zacher et al.,2015) 。變革型領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注組織的長(zhǎng)期發(fā)展,為員工呈現(xiàn)美好的愿景,通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)魅力、感召力、個(gè)性化關(guān)懷等方法管理員工,從而提高員工對(duì)組織的忠誠(chéng)度;交易型領(lǐng)導(dǎo)注重契約式交易,對(duì)員工的任務(wù)、分工進(jìn)行明確劃分,強(qiáng)調(diào)工作完成的結(jié)果并根據(jù)制度進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰(Bass,1999) 。
雙元領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)將兩種相悖的領(lǐng)導(dǎo)行為融合,從而達(dá)到二者間的平衡,能夠調(diào)和二者間的矛盾,發(fā)揮二者的協(xié)同作用(Mom et al.,2009) 。雙元領(lǐng)導(dǎo)由于兼具變革型與交易型兩種領(lǐng)導(dǎo)行為,能夠發(fā)揮變革型領(lǐng)導(dǎo)與交易型領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)彼此的不足之處,具體表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面。
一方面,雙元領(lǐng)導(dǎo)中的變革型領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)為員工設(shè)立具有挑戰(zhàn)性的任務(wù),鼓勵(lì)員工打破常規(guī),并為員工完成任務(wù)提供資源上的支持。從多方位的視角出發(fā),為員工提供個(gè)性化的關(guān)懷與激勵(lì),激發(fā)員工的工作積極性,為員工進(jìn)行主動(dòng)變革提供了內(nèi)在動(dòng)機(jī)。變革型領(lǐng)導(dǎo)行為能夠有效地激發(fā)員工的主動(dòng)性行為(高群等,2016)。
另一方面,交易型領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)例外管理,對(duì)員工進(jìn)行管理與監(jiān)控,為員工進(jìn)行主動(dòng)變革提供了方向與限制,保障了組織活動(dòng)的一致性,有利于組織保持和諧性與穩(wěn)定性。交易型領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)權(quán)變獎(jiǎng)勵(lì),為員工進(jìn)行主動(dòng)變革提供了外在動(dòng)機(jī)。員工為了獲得外在獎(jiǎng)勵(lì),會(huì)對(duì)工作方式不斷進(jìn)行改進(jìn)以提高工作效率與績(jī)效。
變革型領(lǐng)導(dǎo)激勵(lì)員工打破工作常規(guī),弱化了交易型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工工作自由度和主動(dòng)性造成的不利影響;交易型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工的工作職責(zé)進(jìn)行明確界定,弱化了變革型領(lǐng)導(dǎo)造成的任務(wù)不清晰和失控等問(wèn)題。雙元領(lǐng)導(dǎo)平衡了單一領(lǐng)導(dǎo)行為在管理過(guò)程中的矛盾,發(fā)揮了變革型領(lǐng)導(dǎo)和交易型領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)同作用,有效促進(jìn)了員工主動(dòng)變革行為產(chǎn)生。由此,提出如下假設(shè):
假設(shè)H1:雙元領(lǐng)導(dǎo)對(duì)主動(dòng)變革行為具有正向影響。
心理安全感是員工對(duì)其在工作中表現(xiàn)的行為造成潛在的人際關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的感知,心理安全感較高的員工更傾向于在工作中表現(xiàn)出真實(shí)的自我、樂(lè)于表達(dá)自己的想法和觀念(Edmondson,1999) 。社會(huì)信息加工理論指出,個(gè)體周圍的社會(huì)環(huán)境因素很大程度上會(huì)對(duì)其態(tài)度和行為產(chǎn)生影響(Salancik et al,1978) 。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)更多呈現(xiàn)出指導(dǎo)性的、支持的和開放性的特征時(shí),員工的心理安全感會(huì)增強(qiáng)(Jiang et al.,2012) 。雙元領(lǐng)導(dǎo)為員工制定富有挑戰(zhàn)性的目標(biāo),為員工的工作提供指導(dǎo)以及資源的支持,鼓勵(lì)員工不斷打破常規(guī),對(duì)員工的工作加以授權(quán),擴(kuò)展員工的工作職責(zé),減少對(duì)員工的限制,呈現(xiàn)出了指導(dǎo)性、支持的和開放性特征,能夠增強(qiáng)員工的心理安全感。
主動(dòng)變革行為需要?jiǎng)?chuàng)造性的提出新方法,具有較高的不確定性,實(shí)施起來(lái)具有一定的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。心理安全感較高的員工在人際關(guān)系中風(fēng)險(xiǎn)的承受能力更強(qiáng),傾向于參加一些表達(dá)自我觀點(diǎn)或變革等具有風(fēng)險(xiǎn)性與挑戰(zhàn)性的行為(Ehrhart,2010) ,因此更傾向于表現(xiàn)出主動(dòng)變革行為。綜上所述,雙元領(lǐng)導(dǎo)能夠提升員工的心理安全感,心理安全感能夠促使員工主動(dòng)變革行為的發(fā)生,心理安全感在雙元領(lǐng)導(dǎo)與主動(dòng)變革行為間起到了一種橋梁作用。由此,提出假設(shè):
假設(shè)H2:雙元領(lǐng)導(dǎo)對(duì)心理安全感具有正向影響;
假設(shè)H3:心理安全感對(duì)主動(dòng)變革行為具有正向影響;
假設(shè)H4:心理安全感在雙元領(lǐng)導(dǎo)與主動(dòng)變革行為間起中介作用。
基于以上論述,構(gòu)建出研究理論模型(見圖1)。
圖1 研究理論模型
對(duì)主要變量的測(cè)量均采用國(guó)內(nèi)外的成熟量表,具有較好的內(nèi)容效度。運(yùn)用乘積式測(cè)量法,選用韓楊等(2016)與Bass等(1995) 使用的量表分別對(duì)變革型領(lǐng)導(dǎo)和交易型領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行測(cè)度,取兩種領(lǐng)導(dǎo)各題項(xiàng)平均值的乘積對(duì)雙元領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行測(cè)度。選用李寧等開發(fā)的量表對(duì)心理安全感進(jìn)行測(cè)度(李寧等,2007)。選用Morrison等開發(fā)的量表對(duì)主動(dòng)變革行為進(jìn)行測(cè)度(Morrison et al.,1999)。本研究中以上變量的Cronbachα值均在0.80以上。根據(jù)以往研究,選取性別、年齡、學(xué)歷、在本公司工作年限以及與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)共事時(shí)間作為控制變量。除控制變量外,采用Likert5點(diǎn)量表(1=非常不同意,5=非常同意)進(jìn)行測(cè)量。
本調(diào)查問(wèn)卷使用問(wèn)卷星進(jìn)行制作,讓企業(yè)員工進(jìn)行填寫,收集有效問(wèn)卷為263份。樣本存在以下特征:男性占40.68%、女性占59.32%;年齡在25歲及以下的占7.22%、26歲~35歲的占35.74%、36歲~45歲的占22.81%、46歲~55歲的占27.38%、55歲以上的占6.84%;高中及以下學(xué)歷占57.80%、??普?9.77%,本科占15.21%,碩士及以上占7.22%;工作年限在1年以下占10.65%,1年~3年占26.62%、4年~6年占14.45%、7年~9年占11.03%、10年及以上占37.26%;與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的共事時(shí)間在1年以下占16.35%、1年~3年占28.90%、4年~6年占15.21%、7年~9年占11.41%、10年及以上占28.14%。
采用AMOS對(duì)變革型領(lǐng)導(dǎo)、交易型領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感、主動(dòng)變革行為進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,結(jié)果如表1所示:4因子模型擬合度指標(biāo)顯著高于其他模型,4個(gè)變量具有良好的區(qū)分效度。
表1 驗(yàn)證性因子分析結(jié)果
采用Harman單因素檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)結(jié)果顯示未旋轉(zhuǎn)時(shí)的第一個(gè)主成分占因子總載荷的43.57%,低于50%的判斷指標(biāo)。此外,根據(jù)構(gòu)建單因子結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果顯示,單因子模型的擬合效果 較 差(X2/df=6.551,IFI=0.629,TLI=0.595,CFI=0.627,RMSEA=0.146),本研究的共同方法偏差處于可接受范圍內(nèi)。
SPSS 描述性統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果如表2所示:雙元領(lǐng)導(dǎo)與主動(dòng)變革行為顯著正相關(guān)、雙元領(lǐng)導(dǎo)與心理安全感顯著正相關(guān);心理安全感與主動(dòng)變革行為顯著正相關(guān)。
表2 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
利用Process插件中的Model 4,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析的結(jié)果如表3所示:將員工的性別、年齡、學(xué)歷、工作時(shí)間、與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的共事時(shí)間作為控制變量后,雙元領(lǐng)導(dǎo)正向影響主動(dòng)變革行為(coeff=0.074,se=0.009),假設(shè)H1得到驗(yàn)證。雙元領(lǐng)導(dǎo)正向影響心理安全感(coeff=0.094,se=0.008),假設(shè)H2得到驗(yàn)證;心理安全感正向影響主動(dòng)變革行為(coeff=0.450,se=0.067),假設(shè)H3得到驗(yàn)證。
表3 回歸分析結(jié)果
根據(jù)Bootstrap法估計(jì)的結(jié)果,心理安全感的間接效應(yīng)值為0.042(se=0.008,95%的置信區(qū)間為[0.028,0.059])。由此可知,心理安全感在雙元領(lǐng)導(dǎo)與主動(dòng)變革行為間起中介的作用,假設(shè)H4得到驗(yàn)證。
(1)以往對(duì)于主動(dòng)變革行為的前因變量研究重點(diǎn)探討了單一領(lǐng)導(dǎo)行為的作用,對(duì)于雙元領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果變量的研究則探討了其對(duì)員工建言行為等主動(dòng)性行為的影響,主動(dòng)變革行為作為關(guān)鍵的員工主動(dòng)性行為之一,尚未有研究考察雙元領(lǐng)導(dǎo)對(duì)主動(dòng)變革行為作用機(jī)制。本研究論證了雙元領(lǐng)導(dǎo)與主動(dòng)變革行為的關(guān)系,豐富了主動(dòng)變革行為的前因變量及雙元領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果變量。
(2)已有研究大多基于社會(huì)認(rèn)同等視角,對(duì)雙元領(lǐng)導(dǎo)的作用進(jìn)行研究。本研究基于社會(huì)認(rèn)知視角,論證了心理安全感的中介作用,豐富了雙元領(lǐng)導(dǎo)發(fā)揮作用的中介機(jī)制,推動(dòng)了雙元領(lǐng)導(dǎo)本土化研究。
本研究的管理實(shí)踐意義如下。
(1)管理者在管理過(guò)程中要靈活發(fā)揮兩種相悖的領(lǐng)導(dǎo)行為:一方面,為員工設(shè)立有挑戰(zhàn)性的任務(wù),并給員工給予支持與指導(dǎo),為員工呈現(xiàn)美好的愿景,激發(fā)員工的主動(dòng)性與靈活性;另一方面,對(duì)利用管理制度對(duì)員工進(jìn)行管理,約束員工的行為,對(duì)員工的工作成果給予獎(jiǎng)勵(lì)。通過(guò)發(fā)揮兩種領(lǐng)導(dǎo)行為的協(xié)同效應(yīng),為員工主動(dòng)變革行為提供內(nèi)在與外在的激勵(lì)。
(2)雙元領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)心理安全感對(duì)主動(dòng)變革行為發(fā)揮作用,因此管理者在管理過(guò)程中要鼓勵(lì)員工敢于表達(dá)自我真實(shí)的想法、不怕試錯(cuò),支持員工進(jìn)行變革,為員工的工作提供指導(dǎo),營(yíng)造具有指導(dǎo)性、支持性、開放性的管理氛圍,從而提升員工的心理安全感。