韓 劍 鄭 航
政府采購作為財政支出的重要措施,是一國政府部門為滿足公共服務(wù)和政務(wù)服務(wù),利用國家財政性資金和政府借款購買貨物、工程和服務(wù)的行為。各國政府采購規(guī)模一般占GDP的15%左右,新冠肺炎疫情促使世界各國加大政府采購力度刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì),未來市場規(guī)模潛力巨大。然而,政府采購市場開放的歷史并不長,通常被視作保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的重要手段,也是WTO最惠國待遇和國民待遇原則的例外領(lǐng)域。隨著貿(mào)易自由化的深入,各國對政府采購市場開放的呼聲越來越大?!墩少弲f(xié)議》(GPA)是WTO的一項(xiàng)諸邊協(xié)議,目標(biāo)是促進(jìn)成員方開放政府采購市場,擴(kuò)大國際貿(mào)易,目前共有48個WTO成員參加了該協(xié)議,我國尚未加入。盡管加入GPA面臨著體制、談判等諸多困難,我國仍然把加入GPA作為積極主動開放戰(zhàn)略的重要舉措,不斷調(diào)整出價范圍和實(shí)體清單,已經(jīng)遞交七份出價清單。習(xí)近平主席在2018年博鰲亞洲論壇提出“中國將加快加入世界貿(mào)易組織《政府采購協(xié)定》(GPA)進(jìn)程”,展現(xiàn)了我國堅(jiān)持開放合作,維護(hù)多邊貿(mào)易體制的決心。
2 0 2 2 年1 月1 日,備 受 矚目的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議(RCEP)落地生效,相較于中國已簽訂的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,RCEP首次將政府采購單獨(dú)設(shè)章,納入審議機(jī)制以定期完善,在一定程度上填補(bǔ)了中國在政府采購對外合作領(lǐng)域的規(guī)則空白。2020年,我國政府采購規(guī)模為36970.6億元,占全國財政支出的比重10.2%,占全國GDP的比重3.6%,采購規(guī)??焖偬嵘?。同時,日本、澳大利亞、新西蘭、韓國和新加坡都是GPA成員國,東盟等“一帶一路”基建項(xiàng)目采購蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)。以RCEP為平臺,促進(jìn)締約方相互開放政府采購市場,同時打造國際一流的政府采購營商環(huán)境,提高國內(nèi)政府采購?fù)该鞫?,?yōu)化政府采購程序,為對標(biāo)更高水平政府采購規(guī)則提供“試驗(yàn)田”,對于我國實(shí)施高水平制度型開放具有重要意義。
RCEP第十六章為政府采購專章,包含目標(biāo)、范圍、原則、透明度、合作、審議、聯(lián)絡(luò)點(diǎn)、不適用爭端解決八項(xiàng)條款和一個附件。RCEP政府采購章為締約方提供了一個框架性指南,其目標(biāo)和范圍圍繞透明度與合作展開。主要內(nèi)容包括:第一,如一締約方政府采購明確向國際市場開放,其他締約方應(yīng)當(dāng)根據(jù)該締約方的采購原則進(jìn)行跨境政府采購。第二,明確采購主體是締約方的中央政府實(shí)體。第三,要求各締約方盡可能以電子方式公開政府采購相關(guān)法律法規(guī)和程序。第四,不得要求柬埔寨、老撾和緬甸承擔(dān)與透明度和合作相關(guān)的任何義務(wù),可以受益于締約方之間的合作。第五,增加審議條款,以便未來進(jìn)一步完善政府采購章節(jié)。
全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)是目前全球?qū)φ少忣I(lǐng)域規(guī)定最為完善、標(biāo)準(zhǔn)最高的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,覆蓋信息公開、招標(biāo)、參加條件、誠信、國內(nèi)審查等政府采購全周期。其總體內(nèi)容基本沿襲G P A,新增較多符合時代發(fā)展的內(nèi)容,例如中小企業(yè)、電子化、敏感信息處理等內(nèi)容,同時允許締約方做出不同的市場準(zhǔn)入承諾,例如文萊、馬來西亞和越南享有一定的門檻價過渡期。相比CPTPP的約束性義務(wù),RCEP政府采購章多為軟性義務(wù),原因在于RCEP包含政府采購市場開放程度差異較大的締約方,政府采購章作為亞太區(qū)域發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在政府采購領(lǐng)域的首次開放嘗試,其所要求的透明度與合作符合區(qū)域發(fā)展定位,在一定程度上能夠滿足締約方的需求,促進(jìn)區(qū)域政府采購市場逐步朝高水平、寬領(lǐng)域方向開放。
從文本量化角度來看,世界銀行深度貿(mào)易協(xié)定數(shù)據(jù)庫列舉出政府采購領(lǐng)域七大方面(基本內(nèi)容、非歧視原則、覆蓋范圍、透明度、程序性規(guī)定、爭端解決、新問題)的100項(xiàng)具體條款。在廣度上,RCEP僅涉及基本內(nèi)容、非歧視原則、透明度和新問題中的9項(xiàng)具體內(nèi)容,而CPTPP則覆蓋七大方面共計7 2 項(xiàng)具體內(nèi)容,包括原產(chǎn)地規(guī)則、供應(yīng)商資格、公布采購計劃和細(xì)節(jié)等。在深度上,按照權(quán)重法計算,RCEP深度為2.16,CPTPP則高達(dá)12.92。總而言之,鑒于締約方政府采購市場開放程度、條款范圍、法律可執(zhí)行性等方面,RCEP政府采購章在廣度和深度上與CPTPP有一定差距,但具有包容性、約束性、靈活性、漸進(jìn)性等特點(diǎn),存在較大的深化、拓展和完善空間。
比如,考慮到成員國發(fā)展多樣性的現(xiàn)實(shí),RCEP政府采購條款并沒有一開始設(shè)置很高的門檻,而是以靈活的方式推進(jìn)政府采購開放。對于老撾、緬甸、柬埔寨等不發(fā)達(dá)國家,沒有要求承擔(dān)與透明度和合作相關(guān)的任何義務(wù)。RCEP的政府采購條款趨向于“面向未來”,每5年政府采購條款可以重新審議,這為各方未來進(jìn)一步升級規(guī)則預(yù)留空間。
RCEP不僅是我國簽署的首個具有政府采購承諾責(zé)任義務(wù)的區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定,更是我國政府采購領(lǐng)域?qū)ν忾_放的重要嘗試,對我國政府采購市場必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
一是完善營商環(huán)境,促進(jìn)區(qū)域市場公平競爭。于區(qū)域而言,在政府采購領(lǐng)域達(dá)成共識標(biāo)志著RCEP區(qū)域市場開放程度得到大幅提升,其所規(guī)定的透明度是實(shí)現(xiàn)政府采購市場公平公正的前提條件。只有做到政府采購法律、法規(guī)和程序的公開透明,才能確保各成員國參與跨境政府采購項(xiàng)目的公平性。RCEP政府采購章規(guī)定了成員國的透明度義務(wù),一方面有利于規(guī)范政府采購行為,提升各成員國政府采購法律、法規(guī)和程序的透明度,營造一個良好的區(qū)域市場競爭環(huán)境,形成統(tǒng)一、公平、公正的政府采購體系。另一方面,透明度義務(wù)能夠從源頭上遏制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,促進(jìn)各成員國政府清正廉潔,給予每個成員國、每個企業(yè)平等參與政府采購的機(jī)會,增進(jìn)政企關(guān)系,為完善RCEP政府采購內(nèi)容、逐步開放政府采購市場奠定基礎(chǔ)。
二是對接國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,奠定GPA談判基礎(chǔ)。于中國而言,RCEP包含政府采購市場發(fā)育程度較高的國家,例如實(shí)行綠色政府采購制度并為GPA成員方的日本。中國在與其進(jìn)行政府采購合作過程中,對方成熟的政府采購制度體系能夠反映出中國政府采購制度的缺失,有利于中國進(jìn)一步學(xué)習(xí)、對接國際政府采購高標(biāo)準(zhǔn)。不僅如此,作為中國目前政府采購開放承諾最高的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,RCEP提供了一個區(qū)域范本,有利于中國在區(qū)域?qū)用嫜芯亢妥R別開放政府采購市場的成本和收益,以便在未來談判中合理納入實(shí)體清單,制訂門檻價。通過國際合作優(yōu)化國內(nèi)采購程序,調(diào)整成本和收益開放政府采購市場,為我國盡快加入GPA提供理論參考和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
三是擴(kuò)大市場機(jī)遇,助推高質(zhì)量“引進(jìn)來”和“走出去”。對企業(yè)而言,從國內(nèi)視角來看,開放政府采購市場釋放出中國積極參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則治理,維穩(wěn)后疫情時代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的積極信號,加之中國巨大的市場潛力,不僅能夠吸引更多RCEP其他締約方的高質(zhì)量外資,拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還能夠使國內(nèi)生產(chǎn)型企業(yè)乃至消費(fèi)者享受區(qū)域內(nèi)質(zhì)優(yōu)價廉的商品,降低生產(chǎn)成本,提升收益水平。從“走出去”看,開放政府采購市場意味著巨大的市場機(jī)遇,搭建政府采購項(xiàng)目合作平臺,給予國內(nèi)企業(yè)參與其他締約方政府采購項(xiàng)目強(qiáng)有力的制度保障??偠灾琑 C E P 政府采購市場開放從國內(nèi)國際雙循環(huán)角度促進(jìn)企業(yè)公平競爭,形成新發(fā)展格局下參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭的新優(yōu)勢。
政府采購向國際化方向發(fā)展是必然趨勢。RCEP生效后將促進(jìn)各方在更高水平和更寬領(lǐng)域上加強(qiáng)合作,我國也應(yīng)以RCEP生效作為新起點(diǎn),推進(jìn)國內(nèi)政府采購市場的開放,幫助企業(yè)了解國際政府采購市場,促進(jìn)全球政府采購市場的公平競爭和共贏共享。
一是認(rèn)真研判成本與收益,為GPA談判提供依據(jù)。加入GPA是中國—澳大利亞FTA、中國—韓國FTA、中國—瑞士FTA、中國—冰島FTA雙邊開放政府采購市場的前提條件,也是中國融入國際市場的必要門檻。世界貿(mào)易組織秘書處預(yù)估,中國加入GPA將帶來0.4萬億至1.2萬億美元的市場規(guī)模,因此,從國家層面推進(jìn)GPA談判重要且必要。首先,以GPA成員國以及中國周邊國家簽訂的具有法律可執(zhí)行性的FTA政府采購條款為參照,計算中國目前已生效FTA中政府采購市場開放的成本與收益。其次,重點(diǎn)關(guān)注發(fā)達(dá)國家在參加實(shí)體和覆蓋范圍的關(guān)鍵保留,按照國際形勢發(fā)展和國情適時調(diào)整出價范圍和門檻價。最后,需要爭取一定的過渡期,給予中國國內(nèi)法律體系調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的窗口期,以便適應(yīng)區(qū)域政府采購市場。
二是以R C E P 生效為契機(jī),推進(jìn)中日韓政府采購合作。RCEP框架下加快中日韓談判步伐,納入比RCEP更具法律可執(zhí)行性的政府采購條款。其一,從覆蓋范圍上逐步擴(kuò)大,可采用分階段的形式分別納入中央政府實(shí)體、地方政府實(shí)體和其他實(shí)體。其二,以正面清單形式列舉采購貨物、工程和服務(wù)的具體內(nèi)容,可在一定期限后轉(zhuǎn)為負(fù)面清單。其三,推進(jìn)招標(biāo)過程規(guī)范化,明確信息公布、參加條件、招標(biāo)程序等內(nèi)容,實(shí)質(zhì)意義上加強(qiáng)合作。其四,設(shè)置政府采購委員會或聯(lián)絡(luò)點(diǎn),落實(shí)承擔(dān)透明度義務(wù)和處理爭端的機(jī)構(gòu)。
三是引入環(huán)保機(jī)制,適時推廣綠色政府采購。借鑒日本等國在環(huán)保領(lǐng)域的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),將環(huán)保納入政府采購制度,并建立相應(yīng)配套措施。結(jié)合區(qū)域特征,明確綠色采購目標(biāo)、范圍以及產(chǎn)品占比要求;落實(shí)鼓勵機(jī)制建立環(huán)保企業(yè)名錄,給予價格優(yōu)惠和政策傾斜;建立并及時更新綠色產(chǎn)品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及配套管理體系,必要情況下可邀請第三方評估機(jī)構(gòu)對綠色政府采購項(xiàng)目進(jìn)行評估和監(jiān)督審查。
四是建立國內(nèi)配套措施,優(yōu)化政府采購營商環(huán)境。強(qiáng)化事前公開、事中事后監(jiān)管機(jī)制,建立以信息公開、監(jiān)督審查、信用管理三大板塊為核心的管理平臺。一要有序推進(jìn)政府采購意向與合作,建立政府采購信息常態(tài)化公示制度和公共資源交易平臺,明確政府采購的基本元素,提高信息透明度。二要完善誠信管理,做好代理機(jī)構(gòu)、評審機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商的信用評價,保障各類采購市場主體的合法權(quán)益,推動構(gòu)建統(tǒng)一開放、競爭有序的政府采購市場體系,有效保障各類市場主體平等參與政府采購活動的權(quán)利,激發(fā)市場主體活力。
五是健全政策落實(shí)機(jī)制,發(fā)揮采購促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作用。制定基于特定政策目標(biāo)的配套制度,例如在創(chuàng)新促進(jìn)方面,明確創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定規(guī)范,建立系統(tǒng)的創(chuàng)新產(chǎn)品優(yōu)先采購制度和推廣制度,促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)以及規(guī)?;瘧?yīng)用。在促進(jìn)中小企業(yè)參與政府采購方面,督促采購人切實(shí)貫徹落實(shí)預(yù)留份額、價格評審優(yōu)惠、采購合同分包、信用擔(dān)保、監(jiān)督等既有規(guī)定,支持中小企業(yè)以及推進(jìn)優(yōu)先采購落后地區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品、支持鞏固脫貧攻堅(jiān)成果等政府采購政策措施,充分發(fā)揮政府采購對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的功能作用。在便利化方面,推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政府采購”,完善電子化交易平臺,實(shí)現(xiàn)招投標(biāo)全過程電子化,提高政府采購的效率和效益,提升供應(yīng)商參與政府采購項(xiàng)目的便利程度。