南京審計(jì)大學(xué) 劉明秋,張麗梅
2020年突如其來(lái)的新冠疫情,迫使許多企業(yè)不得不臨時(shí)改變?cè)械挠霉び?jì)劃。尤其是在餐飲業(yè)、零售業(yè)、制造業(yè)等基礎(chǔ)性勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)量較多的行業(yè)中,勞動(dòng)力的需求量出現(xiàn)不同程度的變化,并且有整體行業(yè)性的員工數(shù)量發(fā)生傾斜問(wèn)題的出現(xiàn)。
原本在農(nóng)歷新年(春節(jié))前后應(yīng)處于大額盈利期的餐飲服務(wù)型企業(yè),因疫情的突發(fā),導(dǎo)致大量需要現(xiàn)產(chǎn)現(xiàn)銷的商品滯銷以及大量工作人員停工待崗,進(jìn)而導(dǎo)致一些企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金被占用、周轉(zhuǎn)困難、庫(kù)存積壓等問(wèn)題的出現(xiàn)。部分中小型餐飲店由于資金鏈不完整、管理能力不足等原因,在疫情的突發(fā)情況下而一蹶不振、瀕臨倒閉。公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),餐飲行業(yè)整體全年經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5千億元。
然而,在線下餐飲服務(wù)業(yè)遭遇風(fēng)霜之時(shí),線上的水果、生鮮零售業(yè)務(wù)卻因疫情的出現(xiàn)而獲得新一輪的成長(zhǎng)。全民居家防疫期間,人們的活動(dòng)范圍受限,安全防護(hù)意識(shí)更高,更愿意選擇商品交易送貨上門的服務(wù)。當(dāng)大量的線上訂單突然涌來(lái)時(shí),線上零售企業(yè)按新年常規(guī)的業(yè)務(wù)流量情況而留下少量的工作服務(wù)人員。雖然犧牲休息時(shí)間連軸轉(zhuǎn),但仍然普遍性地存在倉(cāng)儲(chǔ)管理人員緊缺、配貨人手不夠用、訂單配送不及時(shí)的困擾。由于疫情的突發(fā),醫(yī)療物資的需求量猛增,與醫(yī)療用品相關(guān)的制造型企業(yè)正開(kāi)足馬力生產(chǎn)。因此,迫切需要增加大量的人力以提高物資的生產(chǎn)效率。這些企業(yè)人員需求的變動(dòng),直接影響了行業(yè)整體的人力資源配置。
因此,在疫情的大背景下,“共享員工”模式應(yīng)運(yùn)而生。為了減輕疫情情況下企業(yè)及企業(yè)待崗人員的生存壓力,以及為運(yùn)營(yíng)壓力增加的企業(yè)提供充足的人力資源,以保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),部分員工數(shù)量富余的企業(yè)與員工數(shù)量不足、需要補(bǔ)充員工的企業(yè)互相對(duì)接,以企業(yè)員工自愿上崗為基礎(chǔ),其間,政府與人力資源服務(wù)型公司也起一定的牽線搭橋作用,在員工與原企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系和社保關(guān)系不變的情況下,接收方企業(yè)給出一定的薪酬福利。通過(guò)與企業(yè)及“共享員工”簽訂相關(guān)工作協(xié)議,再經(jīng)過(guò)接收方單位的簡(jiǎn)單培訓(xùn)后,實(shí)現(xiàn)員工的暫時(shí)性流動(dòng)。
“共享員工”模式的出現(xiàn),無(wú)疑是一個(gè)在疫情突發(fā)情況下,以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)勞動(dòng)力資源合理流動(dòng)為目的而實(shí)行的一項(xiàng)創(chuàng)新之舉。不僅對(duì)輸出員工、接收員工的企業(yè)產(chǎn)生一些正面影響,對(duì)員工自身以及整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展都產(chǎn)生了一定的積極作用。
在疫情期間,存在待崗員工數(shù)量大量溢出的企業(yè),主要處在餐飲業(yè)、娛樂(lè)行業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)。受行業(yè)自身性質(zhì)的影響,線下客流量的急劇減少,對(duì)于企業(yè)而言,直接意味著營(yíng)業(yè)收入的降低。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本不變的情況下,就會(huì)出現(xiàn)資金虧損甚至資金周轉(zhuǎn)困難的情況。同時(shí),大量在職員工待崗,也加劇了資金的損失程度。
西貝餐飲集團(tuán)是資金運(yùn)轉(zhuǎn)能力較強(qiáng)、管理體系較為成熟的大型企業(yè),其旗下主打的西貝莜面村作為全國(guó)連鎖的特色餐飲品牌,在2020年初疫情暴發(fā)期間,僅僅一個(gè)月虧損額就高達(dá)七億,2萬(wàn)員工待業(yè),使得企業(yè)一天的工資虧損達(dá)到一億以上。西貝董事長(zhǎng)賈國(guó)龍聲稱,賬上現(xiàn)金甚至無(wú)法撐過(guò)三個(gè)月[1]。而西貝作為“共享員工”計(jì)劃的積極參與方,在將一部分員工“借”給盒馬鮮生獲得成功后,緊接著又與每日優(yōu)鮮合作,為每日優(yōu)鮮提供了數(shù)百名員工參與其倉(cāng)儲(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn)品的加工工作,緩解了自身的人員工資壓力與管理壓力,一定程度上減少了損失[2]。
2020年初,隨著疫情形勢(shì)的嚴(yán)峻,星巴克、海底撈、云海肴等眾多餐飲連鎖店也相繼宣布停業(yè)。而中小型規(guī)模、尤其是管理系統(tǒng)構(gòu)建并不完整、資金周轉(zhuǎn)存在隱患的企業(yè),想要在幾乎0收入或微收入的情況下維系營(yíng)生,就顯得更加困難[3]。因此,選擇將員工共享,成為疫情暴發(fā)期間企業(yè)維護(hù)運(yùn)營(yíng)正常化、減少資金損失的緩兵之計(jì)。
在餐飲、娛樂(lè)、旅游、交通運(yùn)輸?shù)纫跃€下服務(wù)為主的行業(yè),因疫情遇到運(yùn)營(yíng)滯堵難題的同時(shí),外賣、物流、生鮮、電商等行業(yè),卻獲得了相當(dāng)大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。根據(jù)公開(kāi)資料顯示,叮咚買菜僅在2020年除夕當(dāng)天的訂單量是上月的4倍,疫情后整體訂單量同比增長(zhǎng)80%,客單價(jià)增長(zhǎng)70%。盒馬鮮生在疫情期間部分地區(qū)的訂單量是正常時(shí)期的5倍以上。永輝生活線上的銷售量也猛增,一度突破2000萬(wàn)大關(guān)。大量貨物需要整理、出艙、配送,訂單暴增而導(dǎo)致人手不夠,如果接收其他企業(yè)的待崗員工,會(huì)在一定程度上緩解用工緊張問(wèn)題。同時(shí)也可以提高企業(yè)訂單的承載量,對(duì)企業(yè)產(chǎn)生整體向好的影響。
盒馬鮮生作為生鮮電商的標(biāo)桿性企業(yè),也是在疫情初期積極接收并成功實(shí)行“共享員工”計(jì)劃的企業(yè)之一。盒馬鮮生截至2020年2月,就從云海肴、青年餐廳、西貝以及一些娛樂(lè)服務(wù)企業(yè)成功共享員工超過(guò)2500名[4]。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)后,上崗員工迅速投入工作,緩解了盒馬鮮生的用工緊張問(wèn)題,減緩了一線在崗員工的工作壓力,同時(shí)也提高了企業(yè)的工作效率。
雖然絕大多數(shù)企業(yè)愿意在疫情期間繼續(xù)給待崗員工發(fā)放工資,但在企業(yè)停工減產(chǎn)、自身運(yùn)轉(zhuǎn)有一定困難的情況下,員工收到調(diào)整后的工資數(shù)額并不多。對(duì)于上有老下有小的員工群體而言,在二線以上的城市獲得與最低工資標(biāo)準(zhǔn)持平的薪酬,根本無(wú)法完全支付日常生活的開(kāi)銷。因此,參與員工共享計(jì)劃,也未嘗不可成為員工為生計(jì)考量的第二選擇。
處于待崗狀態(tài)無(wú)事可做的員工,有對(duì)自身職業(yè)的不安全感、懷疑感的出現(xiàn)。嘗試成為“共享員工”不僅充實(shí)了閉環(huán)疫情下的生活狀態(tài),還可以增加收入,拓展多方面的技能,多一種職業(yè)可能性,對(duì)于很多員工來(lái)說(shuō)是十分難得的機(jī)會(huì)和嘗試。
3.在收集樣本數(shù)據(jù)的過(guò)程中,筆者發(fā)現(xiàn)許多企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表并未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)的相關(guān)信息進(jìn)行披露,尤其是有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)資本化的信息披露并不是很清晰。因此,建議盡快規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)表的披露內(nèi)容,尤其要加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表附注方面的管理,規(guī)范報(bào)表附注披露格式,增強(qiáng)附注中相關(guān)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性,增強(qiáng)報(bào)表各項(xiàng)目之間勾稽關(guān)系,使報(bào)表使用者閱讀起來(lái)更為清晰明了,以更好地服務(wù)于投資者及相關(guān)企業(yè)。[14]
2020年初,由于新冠病毒的傳染面廣、傳播速度快、傷害度大,閉門不出成為保護(hù)自己與他人的最好方式,居家辦公逐漸成為一種特殊的常態(tài)。一些生活必需品的停工減產(chǎn),不僅對(duì)產(chǎn)銷方造成經(jīng)濟(jì)與發(fā)展上的損失,對(duì)消費(fèi)者而言,更是極為不利。有價(jià)無(wú)市的態(tài)勢(shì),會(huì)造成蓄意哄抬物價(jià)、消費(fèi)者一哄而上、消費(fèi)市場(chǎng)失去秩序與理智的亂象,線上銷售商品剛上線就被一搶而空?!肮蚕韱T工”計(jì)劃的出現(xiàn)與實(shí)施,對(duì)于這些社會(huì)現(xiàn)象起到一定的緩解作用。部分人員有序復(fù)工,助力了必要生活物資的生產(chǎn)與配送,對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)、維護(hù)良好社會(huì)秩序起到了積極作用。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局公開(kāi)資料顯示,2020年城鎮(zhèn)登記人口的失業(yè)率為4.2%,失業(yè)人數(shù)超過(guò)1000萬(wàn)人,還有更多的人處于就業(yè)未從業(yè)狀態(tài)。隨著國(guó)家疫情防控能力逐漸提高,2021年雖然有所好轉(zhuǎn)但就業(yè)壓力仍然巨大。大量勞動(dòng)力處于未使用狀態(tài),不利于社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。“共享員工”作為一種新型用工方式,如果實(shí)現(xiàn)常態(tài)化,人力資源的有效利用率將會(huì)進(jìn)一步得到提升。
“共享員工”這種新型用工方式剛出現(xiàn)時(shí),一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。但隨著國(guó)家疫情防控工作的日益完善各行業(yè)企業(yè)適應(yīng)疫情的大環(huán)境后逐步復(fù)工復(fù)產(chǎn),“共享員工”這一用工方式也逐漸消失在人們的視野中。我們不得不反思:明明是一種很好的人力資源流動(dòng)方式,為何難以實(shí)現(xiàn)常態(tài)化?從人力資源管理角度出發(fā),我認(rèn)為存在以下一些問(wèn)題。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,信息數(shù)據(jù)的傳播也更加迅速。受企業(yè)自身營(yíng)利性質(zhì)的影響,企業(yè)為了避免商業(yè)機(jī)密的外泄,不愿輕易透露過(guò)多的自身要素信息,因而在引入“共享員工”時(shí),仍然存在一定的防備心理[5]。2020年初,某地區(qū)的一家餐飲店中未返鄉(xiāng)的近30名員工在宿舍停工待崗。在收到政府“共享員工”計(jì)劃的“召喚”后,企業(yè)與員工積極響應(yīng)號(hào)召,經(jīng)過(guò)各方自愿進(jìn)行協(xié)商、簽訂協(xié)議后,共享到盒馬鮮生工作。但是令人詫異的是,在上崗一周內(nèi)就出現(xiàn)了大量的離職行為,其中大部分是35歲以上的老員工。在餐飲店中的工作任務(wù),一般是客戶溝通、銷售、菜品制作、保潔等。與員工在原企業(yè)的工作氛圍不同,他們?cè)诤旭R鮮生從事的一般都是挑揀、整理、裝配等流程型、基礎(chǔ)性車間任務(wù),很少涉及配送業(yè)務(wù),任務(wù)單調(diào)且繁重,工作壓力大,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),在原企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了原有工作的老員工難以適應(yīng)并堅(jiān)持如此高強(qiáng)度工作。員工在環(huán)境突變的情況下,工作效率難以提高,工作動(dòng)力不足,難以快速轉(zhuǎn)化身份,從而對(duì)新工作產(chǎn)生消極的抵觸情緒,不利于“共享員工”常態(tài)化實(shí)行。
疫情期間存在用工緊張問(wèn)題的企業(yè),大多位于制造行業(yè)、零售行業(yè)尤其是線上生鮮零售業(yè),其中大部分需要擴(kuò)增員工的崗位都是基礎(chǔ)性崗位。因此,需要員工具備的普適性技能門檻很低,都是對(duì)應(yīng)某個(gè)崗位進(jìn)行特定的簡(jiǎn)單培訓(xùn),達(dá)到崗位的最低技能要求即可。對(duì)于崗位內(nèi)在的設(shè)置、崗位技能的進(jìn)一步提升,企業(yè)并沒(méi)有很好地對(duì)“共享員工”進(jìn)行培訓(xùn)。導(dǎo)致員工進(jìn)入工作后,除了獲得一份重復(fù)性的工作之外,無(wú)法收獲更多的有效崗位信息,難以與企業(yè)產(chǎn)生情感共鳴。
同時(shí),與老員工獲得的長(zhǎng)期性工作不同,這種共享工作一般都是短期行為。尤其是跨行員工,在技術(shù)與意識(shí)上都與原生員工存在一定的差距。加之對(duì)企業(yè)的了解僅限于本崗位的基礎(chǔ)工作內(nèi)容,在參與工作的初期,難免會(huì)有效率不高、不熟練的情況出現(xiàn)。他們?cè)谏矸萆嫌峙c原生員工不同,容易受到老員工的排擠,或在不知情的情況下好心辦壞事。
“共享員工”在勞動(dòng)合同上仍然保留與原企業(yè)的雇傭關(guān)系,但共享期間的工資由接收方企業(yè)發(fā)放。“共享員工”與同崗位老員工承擔(dān)的任務(wù)強(qiáng)度相同,但相較而言,“共享員工”的用工企業(yè)需要付出的代價(jià)就降低了很多,同時(shí)接收方企業(yè)沒(méi)有根據(jù)“共享員工”的特性,給予合適的績(jī)效評(píng)估方案,影響“共享員工”的工作積極性。
在員工因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系不清晰產(chǎn)生不安全感的同時(shí),輸入方企業(yè)在接收“共享員工”時(shí)也會(huì)承擔(dān)一定的信用風(fēng)險(xiǎn)。由于是短期內(nèi)緊急招聘,很難保證迅速找到與崗位匹配的可靠“共享員工”。加之“共享員工”具有高流動(dòng)性,一旦員工對(duì)自身的發(fā)展情況不滿意就可能隨時(shí)離職。對(duì)于輸入方來(lái)說(shuō),不僅是產(chǎn)生了一個(gè)崗位空缺,更可能影響整體經(jīng)營(yíng)。
“共享員工”在國(guó)外其實(shí)早已不是一個(gè)新鮮詞匯。2014年,福建就有建立類似于“共享員工”的用工調(diào)劑模式。受到疫情的影響,“共享員工”更多地進(jìn)入人們的視野,但很快又從熱門話題中退出。隨著共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)與發(fā)展,“共享員工”模式常態(tài)化不失為一種將人力資源更好利用的舉措。
接收方企業(yè)的工作氛圍,在很大程度上會(huì)影響“共享員工”的工作效率。對(duì)于“共享員工”的態(tài)度應(yīng)該與原生員工無(wú)差別,甚至應(yīng)該更加關(guān)注新員工的想法與心態(tài),讓新員工在好的氛圍中熟悉環(huán)境并投入工作。同工同酬應(yīng)嚴(yán)格貫徹落實(shí),設(shè)置合理激勵(lì)機(jī)制,提高員工工作積極性。
輸出方企業(yè)在與接收方企業(yè)對(duì)接時(shí),除了遵循員工自愿原則之外,也要提供更全面的可靠信息,以保障接收方的知情權(quán),避免信息不對(duì)稱,同時(shí)也讓接收方用人更大膽與放心。
在時(shí)代的快速進(jìn)步中,員工自身應(yīng)保持時(shí)刻準(zhǔn)備學(xué)習(xí)的心態(tài),盡可能地?cái)U(kuò)大自己的能力范圍,以從容應(yīng)對(duì)突發(fā)情況下的職業(yè)二次選擇,使自己更有競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),也要厘清自己的權(quán)利與義務(wù)范疇,合理使用法律法規(guī)維護(hù)自身利益,在選擇并從事一項(xiàng)工作時(shí)多多思考與權(quán)衡。