孟號(hào)翔
(中國礦業(yè)大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院, 江蘇 徐州 221008)
高校輔導(dǎo)員不僅是高校行政管理人員的重要組成部分,也是高校思政教師隊(duì)伍的重要組成部分,肩負(fù)著為黨育人、為國育才的重大職責(zé)。在深入推進(jìn)國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化的宏觀環(huán)境下,高校學(xué)生工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)需要滿足更高的要求。高校輔導(dǎo)員專業(yè)水平的高低直接影響高校服務(wù)學(xué)生的質(zhì)量。加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員專業(yè)化建設(shè),既有利于提高高校思政教育的實(shí)效性,也有利于推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的良性發(fā)展,更有利于促進(jìn)大學(xué)生的全面發(fā)展。國家高度重視高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展,各高校積極響應(yīng)國家政策,重視并進(jìn)行輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)與改革,注重輔導(dǎo)員引入機(jī)制和培養(yǎng)機(jī)制的完善,持續(xù)推進(jìn)輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化進(jìn)程,專業(yè)化建設(shè)取得了較大成效。隨著高等教育規(guī)模的擴(kuò)大,高校對(duì)輔導(dǎo)員的需求隨之增加,輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)面臨角色認(rèn)知沖突、制度建設(shè)滯后、專業(yè)技能不足、學(xué)科支撐滯后等現(xiàn)實(shí)困境。高校要以現(xiàn)代化的治理理念,推進(jìn)新時(shí)代高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè),落實(shí)高校立德樹人根本任務(wù),進(jìn)一步適應(yīng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的需要。
在新媒體環(huán)境下,高校積極進(jìn)行輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化治理,提升輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化素養(yǎng)。然而,在治理視域下,高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)與發(fā)展仍然存在諸多問題與矛盾。審視高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)亟須解決的問題,有助于優(yōu)化高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)方案,加快高校輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展進(jìn)程,提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量。
高校輔導(dǎo)員具有思政教師與行政管理人員的雙重角色,是高校落實(shí)立德樹人的重要力量。因?yàn)楦咝]o導(dǎo)員要兼顧兩種角色與相應(yīng)的責(zé)任,所以可能會(huì)產(chǎn)生角色認(rèn)知沖突,從而弱化高校輔導(dǎo)員的職業(yè)認(rèn)同感,從精神層面阻礙輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展。教育部明文規(guī)定高校輔導(dǎo)員屬于高校師資隊(duì)伍的組成部分,輔導(dǎo)員的工作性質(zhì)屬于教育職能,但是輔導(dǎo)員必須同時(shí)承擔(dān)大量的行政教學(xué)管理工作和學(xué)生事務(wù)管理工作。而且國內(nèi)多數(shù)高校將輔導(dǎo)員劃入宿管行列,對(duì)輔導(dǎo)員工作職責(zé)的認(rèn)定局限于大學(xué)生宿舍管理和行為規(guī)范檢查,偏向于學(xué)生學(xué)習(xí)、生活方面的基層管理,難以發(fā)揮高校輔導(dǎo)員的教育職能。高校對(duì)輔導(dǎo)員職責(zé)定位與輔導(dǎo)員自身角色認(rèn)知形成沖突,導(dǎo)致高校輔導(dǎo)員職業(yè)認(rèn)同感低,職業(yè)發(fā)展前景受限。另外,互聯(lián)網(wǎng)的普及要求高校輔導(dǎo)員要及時(shí)把握網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)新聞,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行正確價(jià)值觀引導(dǎo),更加強(qiáng)調(diào)高校輔導(dǎo)員的教育職能。由于行政管理工作占據(jù)了輔導(dǎo)員大部分的時(shí)間與精力,高校輔導(dǎo)員難以在較短時(shí)間內(nèi)了解碎片化信息,輔導(dǎo)員的思想政治教育工作被擱置。長(zhǎng)此以往,高校輔導(dǎo)員的職業(yè)認(rèn)同感逐漸降低,職業(yè)倦怠發(fā)生頻率提高,甚至導(dǎo)致高校輔導(dǎo)員崗位缺乏穩(wěn)定性,高校輔導(dǎo)員的思想政治教育功能與心理輔導(dǎo)功能流于形式,無法實(shí)現(xiàn)[1]。總之,高校輔導(dǎo)員角色的應(yīng)然狀態(tài)與實(shí)然狀態(tài)的矛盾,導(dǎo)致高校輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展方向不明晰、職業(yè)認(rèn)同感低,這是高校輔導(dǎo)員崗位人員流動(dòng)性大的主要原因之一。
制度建設(shè)滯后是高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)成效不顯著的主要原因。首先,高校輔導(dǎo)員準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較低,導(dǎo)致輔導(dǎo)員整體專業(yè)水平不高。雖然國內(nèi)高校輔導(dǎo)員的招聘需要經(jīng)過初試、筆試、面試等環(huán)節(jié)的考核,但是選聘考核的內(nèi)容與高校輔導(dǎo)員需要掌握的知識(shí)與能力存在較大差距;同時(shí),通過考試的人員大多沒有參加入職培訓(xùn)便直接入職,理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均不足,無法保障輔導(dǎo)員工作質(zhì)量。其次,高校缺乏輔導(dǎo)員隊(duì)伍的晉升機(jī)制與培養(yǎng)機(jī)制[2]。一方面,國家政策雖然明確指出輔導(dǎo)員需要定期“脫產(chǎn)、半脫產(chǎn)或在職培訓(xùn)進(jìn)修”,但由于高校學(xué)生事務(wù)繁多,輔導(dǎo)員忙于大量的行政工作,沒有時(shí)間用于進(jìn)修培養(yǎng)。另一方面,輔導(dǎo)員的晉升渠道單一狹窄,專門針對(duì)輔導(dǎo)員的職稱系列缺失,阻礙了輔導(dǎo)員的職業(yè)生涯發(fā)展。最后,高校輔導(dǎo)員的考評(píng)機(jī)制不完善??荚u(píng)是一種高效的管理手段,對(duì)輔導(dǎo)員工作的考核就是對(duì)其工作的總結(jié)和評(píng)價(jià)。因?yàn)楦咝]o導(dǎo)員的職業(yè)道德等因素?zé)o法進(jìn)行量化考核,所以評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)大多取決于學(xué)生對(duì)其的評(píng)價(jià),因此,考評(píng)結(jié)果可能出現(xiàn)片面性問題,可信度不高。綜上所述,輔導(dǎo)員隊(duì)伍發(fā)展動(dòng)力不足,專業(yè)化建設(shè)受阻,主要原因在于高校輔導(dǎo)員管理制度的缺失??茖W(xué)合理的管理機(jī)制有助于對(duì)高校輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展起到監(jiān)督、激勵(lì)的作用。
專業(yè)技能是高校輔導(dǎo)員解決學(xué)生工作問題時(shí)需要具備的專業(yè)知識(shí)與能力。首先,高校輔導(dǎo)員需要具備馬克思主義理論知識(shí)。目前,部分高校輔導(dǎo)員受學(xué)科背景、專業(yè)知識(shí)或行政管理工作性質(zhì)的影響,對(duì)馬克思主義理論知識(shí)理解不深入,導(dǎo)致高校人才培養(yǎng)質(zhì)量不佳。高校輔導(dǎo)員馬克思主義理論修養(yǎng)不足,易傳播錯(cuò)誤觀點(diǎn),與社會(huì)主義核心價(jià)值觀出現(xiàn)隔閡,導(dǎo)致大學(xué)生的思政教育工作出現(xiàn)原則性誤差。其次,高校輔導(dǎo)員需要具備輔導(dǎo)員工作崗位的相關(guān)知識(shí)[3]。例如,部分輔導(dǎo)員對(duì)高校學(xué)生管理工作的具體內(nèi)容不清楚,對(duì)學(xué)生教育管理的規(guī)章制度掌握不夠全面,導(dǎo)致輔導(dǎo)員工作力不從心。高校輔導(dǎo)員沒有深入了解崗位,工作能力無法得到保障,進(jìn)而導(dǎo)致輔導(dǎo)員的教師權(quán)威降低,難以得到大學(xué)生的認(rèn)同,從而降低工作質(zhì)量。最后,高校輔導(dǎo)員的指導(dǎo)服務(wù)能力亟待提高。輔導(dǎo)員的指導(dǎo)服務(wù)能力主要包括對(duì)大學(xué)生心理健康教育、就業(yè)規(guī)劃、生活指導(dǎo)等所要具備的文化知識(shí)與指導(dǎo)技能。高校輔導(dǎo)員工作職能涉及教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,高校輔導(dǎo)員工作的復(fù)雜性和專業(yè)性,對(duì)高校輔導(dǎo)員的基礎(chǔ)性學(xué)科知識(shí)提出了更加嚴(yán)格的要求。目前,高校輔導(dǎo)員的學(xué)科背景多為教育學(xué),其對(duì)思政教育、心理健康教育、行政管理等知識(shí)了解較少,指導(dǎo)時(shí)專業(yè)技能不足,嚴(yán)重影響高校輔導(dǎo)員專業(yè)化素養(yǎng)的提升。
高校輔導(dǎo)員是參與學(xué)生工作的直接力量,是高校大學(xué)生價(jià)值觀養(yǎng)成的基礎(chǔ)保障。因此,滿足高校大學(xué)生生活、學(xué)習(xí)方面的需求,促進(jìn)高校的穩(wěn)定發(fā)展,必須加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員專業(yè)化建設(shè)?;诟咝]o導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),分析原因并提出應(yīng)對(duì)舉措,是高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)不可忽視的內(nèi)容。
高校輔導(dǎo)員專業(yè)教育理念認(rèn)知偏差與輔導(dǎo)員的性格、角色認(rèn)知、專業(yè)素養(yǎng)有很大的關(guān)系。首先,高校輔導(dǎo)員自身性格影響專業(yè)教育理念。高校輔導(dǎo)員工作對(duì)輔導(dǎo)員的性格也有一定的要求。一方面,輔導(dǎo)員要發(fā)揮其教育職能,經(jīng)常與大學(xué)生接觸,解決學(xué)生生活、學(xué)習(xí)、心理等方面的問題;另一方面,高校輔導(dǎo)員要發(fā)揮其行政管理職能,經(jīng)常與上下級(jí)接觸,傳達(dá)與執(zhí)行行政任務(wù)。輔導(dǎo)員教育職能與行政管理職能的發(fā)揮都需要輔導(dǎo)員具備開朗、樂觀、積極向上的性格特征。然而,多數(shù)高校招聘輔導(dǎo)員的過程中,只是重視對(duì)應(yīng)聘者專業(yè)知識(shí)、生源的考核,忽視對(duì)高校輔導(dǎo)員自身性格特征的考核[4]。其次,高校輔導(dǎo)員自身角色認(rèn)知影響專業(yè)教育理念。高校輔導(dǎo)員扮演著思想政治教育者、學(xué)生工作管理者、學(xué)生生活服務(wù)者等多重角色。但部分高校輔導(dǎo)員仍將自己的角色定位為行政管理人員,忽視其他角色的責(zé)任履行,尤其忽視高校思政教育者本職角色的責(zé)任履行,導(dǎo)致輔導(dǎo)員工作人員自身對(duì)角色認(rèn)知產(chǎn)生偏差,工作重心偏移,無法發(fā)揮輔導(dǎo)員工作的核心作用。最后,高校輔導(dǎo)員自身專業(yè)素養(yǎng)影響專業(yè)教育理念。高校輔導(dǎo)員工作的高度專業(yè)性與綜合性要求輔導(dǎo)員必須具備一定的專業(yè)素養(yǎng)[5]。一方面,由于輔導(dǎo)員工作事務(wù)煩瑣,沒有多余的時(shí)間和精力用于自我學(xué)習(xí);另一方面,高校缺乏必要的輔導(dǎo)員專業(yè)技能培訓(xùn),導(dǎo)致輔導(dǎo)員工作經(jīng)驗(yàn)不足,專業(yè)能力低下。輔導(dǎo)員自身專業(yè)素養(yǎng)較低不利于輔導(dǎo)員專業(yè)精神的提升,更不利于輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展。
治理視域下高校對(duì)輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展相關(guān)機(jī)制的制訂與管理,以及機(jī)制執(zhí)行能否到位,直接影響輔導(dǎo)員的專業(yè)化發(fā)展。高校輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展的支撐保障機(jī)制的構(gòu)建主要存在以下三個(gè)方面的問題。一是部分高校對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)重視程度不高。一些高校將建設(shè)的重點(diǎn)放在科研與教學(xué)上,重視高校的學(xué)術(shù)與科研成果,忽視思想政治教育功能,沒有充分認(rèn)可輔導(dǎo)員工作的價(jià)值。一方面,高校輔導(dǎo)員的數(shù)量不足,少數(shù)高校甚至存在以兼職代替專職輔導(dǎo)員的現(xiàn)象。另一方面,高校輔導(dǎo)員的學(xué)歷結(jié)構(gòu)不合理。雖然近幾年輔導(dǎo)員的學(xué)歷結(jié)構(gòu)有所改善,但一些高校在選聘輔導(dǎo)員時(shí)只將黨員身份作為硬性條件,忽視其學(xué)科背景和個(gè)人專業(yè)能力[6]。二是輔導(dǎo)員工作煩瑣影響管理機(jī)制的順利運(yùn)行。輔導(dǎo)員扮演的角色較多,承擔(dān)的職責(zé)較重,完成不同的工作需要遵循不同的行為規(guī)范。高校輔導(dǎo)員角色難以準(zhǔn)確定位、職責(zé)不明確、工作內(nèi)容復(fù)雜等因素都將影響管理機(jī)制的順利運(yùn)行。三是輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展路徑不明確,影響保障機(jī)制的實(shí)施。高校教師職稱評(píng)定與科研成果息息相關(guān),但輔導(dǎo)員的雙重職責(zé)限制了自身的發(fā)展,高校輔導(dǎo)員的職稱評(píng)定與專業(yè)課教師要求一致,但高校并沒有針對(duì)輔導(dǎo)員工作的實(shí)際情況制定專門的職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展受阻。輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展路徑不明確,高校的相關(guān)政策和制度不完善,這些都制約了高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的發(fā)展壯大。
高校輔導(dǎo)員的發(fā)展受其所處的社會(huì)宏觀環(huán)境和高校學(xué)生工作的微觀環(huán)境的影響。一是高校輔導(dǎo)員面臨社會(huì)宏觀環(huán)境變化帶來的挑戰(zhàn)。中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展不僅對(duì)人們的生活方式、思想觀念產(chǎn)生了較大影響,而且對(duì)高校輔導(dǎo)員的人生觀、價(jià)值觀產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?;ヂ?lián)網(wǎng)在開闊高校輔導(dǎo)員眼界的同時(shí),也給輔導(dǎo)員教育、管理工作帶來了挑戰(zhàn)。一方面,就輔導(dǎo)員自身而言,自媒體時(shí)代,部分高校輔導(dǎo)員易受到社會(huì)歷史虛無主義、個(gè)人英雄主義等思想的侵蝕,導(dǎo)致輔導(dǎo)員對(duì)自身工作環(huán)境、工作行為的意義價(jià)值產(chǎn)生認(rèn)知錯(cuò)誤;另一方面,從大學(xué)生的角度而言,大學(xué)生正處于價(jià)值觀的形成期,易受到外界不良思想的誤導(dǎo),他們?cè)诮佑|多元化信息的同時(shí),也給輔導(dǎo)員的思政教育工作、大學(xué)生心理健康工作帶來了挑戰(zhàn)[7]。二是高校學(xué)生工作的轉(zhuǎn)型與變革給高校輔導(dǎo)員帶來了挑戰(zhàn)。社會(huì)對(duì)大學(xué)生綜合素質(zhì)的要求越來越高,必然會(huì)導(dǎo)致高校輔導(dǎo)員工作內(nèi)容的不斷增加與深化。隨著高等教育改革的不斷推進(jìn),大學(xué)生面臨的心理健康問題層出不窮。不良思想觀念的影響、網(wǎng)絡(luò)虛擬信息的沖擊、擇業(yè)就業(yè)壓力加大等,都會(huì)影響大學(xué)生的正常學(xué)習(xí)與生活,進(jìn)而導(dǎo)致高校輔導(dǎo)員的工作量和工作難度增加,使其面臨微觀環(huán)境的巨大挑戰(zhàn)。
推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是現(xiàn)階段中國綜合國力提升的核心要義與關(guān)鍵抓手,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等社會(huì)方方面面的發(fā)展。高校學(xué)生工作是高等教育治理的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn),是國家治理現(xiàn)代化的重要組成部分。推進(jìn)高校學(xué)生工作治理體系和治理能力現(xiàn)代化,重點(diǎn)要培養(yǎng)專業(yè)化的高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍。治理視域下,高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍面臨著新時(shí)代挑戰(zhàn),可從以下四個(gè)方面更加高效地推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)。
高校輔導(dǎo)員是高校實(shí)施思想政治教育的重要力量,其應(yīng)該以立德樹人為核心,樹立科學(xué)的專業(yè)教育理念,為自身的專業(yè)化發(fā)展提供精神支撐。首先,高校輔導(dǎo)員應(yīng)轉(zhuǎn)變角色認(rèn)知,以大學(xué)生人生觀和價(jià)值觀的引導(dǎo)者身份,以大學(xué)生的朋友身份開展高校學(xué)生工作。高校輔導(dǎo)員應(yīng)樹立“以生為本”的理念,圍繞大學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活需求,為大學(xué)生的心理健康、思想政治教育、擇業(yè)就業(yè)指導(dǎo)提供專業(yè)性服務(wù);同時(shí),應(yīng)了解大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活需求,引導(dǎo)大學(xué)生樹立科學(xué)合理的價(jià)值觀。其次,高校輔導(dǎo)員應(yīng)強(qiáng)化自身職業(yè)認(rèn)同感,充分發(fā)揮輔導(dǎo)員的主觀能動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)其自身專業(yè)化發(fā)展[8]。一方面,高校輔導(dǎo)員應(yīng)自覺維護(hù)輔導(dǎo)員崗位的專業(yè)地位,為專業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力源泉;另一方面,高校輔導(dǎo)員應(yīng)對(duì)自身教育理念與管理行為進(jìn)行自我調(diào)整與反思,挖掘輔導(dǎo)員工作潛力。最后,高校輔導(dǎo)員應(yīng)落實(shí)立德樹人的教育理念,發(fā)揮輔導(dǎo)員內(nèi)在精神的驅(qū)動(dòng)力。高校輔導(dǎo)員的本職教育工作是培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者與接班人。一方面,高校應(yīng)從學(xué)科背景和實(shí)踐指導(dǎo)方面提升輔導(dǎo)員思政教育的專業(yè)能力;另一方面,高校應(yīng)加強(qiáng)輔導(dǎo)員意識(shí)形態(tài)的管理與監(jiān)督,保障高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展。
全面、系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)是衡量高校輔導(dǎo)員專業(yè)化的重要標(biāo)志。高校輔導(dǎo)員只有掌握專業(yè)知識(shí),才能展開專業(yè)化工作,提供專業(yè)化服務(wù)。首先,就本職工作而言,高校輔導(dǎo)員應(yīng)掌握思想政治教育知識(shí),突出輔導(dǎo)員的職業(yè)特色。高校輔導(dǎo)員應(yīng)深入學(xué)習(xí)高校思政教育相關(guān)理論知識(shí),樹立正確的職業(yè)信念,為大學(xué)生思想政治教育工作提供理論基礎(chǔ),發(fā)揮輔導(dǎo)員的本職作用[9]。其次,高校輔導(dǎo)員應(yīng)掌握大學(xué)生心理健康知識(shí)。近年來,高校大學(xué)生遇到的心理健康問題越來越多,輔導(dǎo)員作為高校學(xué)生工作的服務(wù)者,應(yīng)積極學(xué)習(xí)心理學(xué)、教育學(xué)相關(guān)理論知識(shí),運(yùn)用專業(yè)的心理健康知識(shí)解決大學(xué)生面臨的心理健康問題,滿足輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展的基本需求。最后,高校輔導(dǎo)員還應(yīng)掌握教育學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)知識(shí),為更好地服務(wù)學(xué)生奠定理論基礎(chǔ)。高校輔導(dǎo)員具備一定的管理學(xué)相關(guān)知識(shí),是高校輔導(dǎo)員高效完成行政管理工作的基礎(chǔ)與前提。豐富的專業(yè)教育知識(shí)是高校輔導(dǎo)員落實(shí)立德樹人根本任務(wù)、實(shí)施高校思想政治教育所必須具備的知識(shí)體系,是高校輔導(dǎo)員勝任崗位工作的基本前提;多層次的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)是高校輔導(dǎo)員實(shí)現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展的基本特征與基石。
專業(yè)技能是輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展的重要支撐,是衡量輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵因素。高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展應(yīng)以價(jià)值引領(lǐng)能力為關(guān)鍵,培養(yǎng)科學(xué)合理的專業(yè)教育技能。首先,高校輔導(dǎo)員應(yīng)提升大學(xué)生價(jià)值觀引領(lǐng)的能力。高校大學(xué)生自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是當(dāng)代大學(xué)生的精神追求,也是高校輔導(dǎo)員開展思想理論教育與價(jià)值引領(lǐng)的終極目標(biāo)。因此,高校輔導(dǎo)員應(yīng)強(qiáng)化思想政治教育理念,積極參與大學(xué)生思政教育活動(dòng),保證理論與實(shí)踐能力同步提高,從而提升對(duì)大學(xué)生價(jià)值觀的引領(lǐng)能力。其次,高校輔導(dǎo)員應(yīng)具有高校學(xué)生管理的實(shí)踐技能。一方面,高校應(yīng)將實(shí)踐能力作為選聘輔導(dǎo)員的指標(biāo)之一[10];另一方面,高校要建立輔導(dǎo)員實(shí)踐鍛煉培訓(xùn)平臺(tái)。另外,高校也可以為輔導(dǎo)員安排外出學(xué)習(xí)、研修的機(jī)會(huì),提升輔導(dǎo)員的實(shí)踐技能,有助于提高工作質(zhì)量。最后,高校輔導(dǎo)員應(yīng)培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)、跨學(xué)科學(xué)習(xí)的能力。一些輔導(dǎo)員參加工作之后,在“編制”的保護(hù)下,容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠,為避免這種情況的發(fā)生,提高高校輔導(dǎo)員的工作積極性,輔導(dǎo)員應(yīng)樹立“終身學(xué)習(xí)”理念,在工作之余,積極學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技能,不斷自我革新、自我提高,不斷更新輔導(dǎo)員的理論知識(shí)體系,優(yōu)化自身專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)和實(shí)踐技能,提高高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的整體專業(yè)素養(yǎng),提升輔導(dǎo)員的專業(yè)化水平。
高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展離不開制度的制約。首先,高校應(yīng)優(yōu)化輔導(dǎo)員選聘機(jī)制,明確輔導(dǎo)員選聘指標(biāo)。一方面,高校應(yīng)根據(jù)不同專業(yè)類別來制定不同專業(yè)學(xué)生輔導(dǎo)員的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn);另一方面,高校應(yīng)以思想道德素養(yǎng)為核心選拔輔導(dǎo)員,而不是將黨員作為選聘輔導(dǎo)員的硬性標(biāo)準(zhǔn)。其次,高校應(yīng)完善輔導(dǎo)員隊(duì)伍激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展的動(dòng)力。高校輔導(dǎo)員激勵(lì)機(jī)制的完善,一是要保證公平公正,優(yōu)化輔導(dǎo)員的薪酬結(jié)構(gòu),營造公平公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;二是要突出精神激勵(lì),肯定輔導(dǎo)員的工作成果,激發(fā)其自我發(fā)展意識(shí)[11]。再次,高校應(yīng)健全輔導(dǎo)員隊(duì)伍考評(píng)機(jī)制,監(jiān)督輔導(dǎo)員的工作質(zhì)量,提升輔導(dǎo)員隊(duì)伍的工作活力。高校健全輔導(dǎo)員隊(duì)伍考評(píng)機(jī)制,應(yīng)以客觀性、發(fā)展性為原則,建立科學(xué)的考評(píng)體系,保障考評(píng)指標(biāo)的完整性。同時(shí),高校輔導(dǎo)員考評(píng)方式應(yīng)將定性考核與定量考核相結(jié)合,以定性研究方式與指標(biāo)來更加全面地考核輔導(dǎo)員的工作。最后,高校應(yīng)建立輔導(dǎo)員隊(duì)伍培養(yǎng)機(jī)制,增強(qiáng)輔導(dǎo)員工作的獲得感,強(qiáng)化輔導(dǎo)員的職業(yè)認(rèn)同。高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展離不開輔導(dǎo)員隊(duì)伍的持續(xù)發(fā)展,也離不開高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的培養(yǎng)機(jī)制。高校應(yīng)提高對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的重視,完善“雙線晉升”政策,為高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展提供保障。
無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2022年2期