嚴(yán)德鈺, 沈如林
湖北民族大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,湖北 恩施 445000
有限群的結(jié)構(gòu)可以由群的一些特殊數(shù)量關(guān)系反映出來,例如: 同階交換子群的個(gè)數(shù)、 與最高階元素有關(guān)的數(shù)量條件以及特征標(biāo)維數(shù)等都可以刻畫群的結(jié)構(gòu)[1-3]. 因此,通過群的數(shù)量特征來研究群的結(jié)構(gòu)有著重要意義.
定理1設(shè)G是有限群,p是素?cái)?shù). 若μ(G)=μ(PSL(2,p)), 則G?PSL(2,p).
證設(shè)|G|r表示|G|的r-部分,|G|r′表示|G|的r′-部分. 由于方程x|G|r′=1的解的個(gè)數(shù)為r-正則元的個(gè)數(shù),根據(jù)Frobenius定理[9-10]知方程解的個(gè)數(shù)是|G|r′的倍數(shù),則G中r-正則元的個(gè)數(shù)Rr(G)為k|G|r′, 其中k為一正整數(shù). 同樣記G中r-奇異元的個(gè)數(shù)為Sr(G), 則
下證m與r互素, 只需證r-正則元的個(gè)數(shù)與r互素. 設(shè)G的Sylowr-子群R共軛作用在G中的r-正則元Ωr上,并設(shè)軌道為O1,O2,…,Ok. 注意到Oi={xi}當(dāng)且僅當(dāng)CR(xi)=R, 因此G中r-正則元的個(gè)數(shù)為
其中x∈Ωr-CΩr(R)根據(jù)Schur-Zassenhaus定理知CG(R)=Z(R)×H,其中H的階與r互素,則
CΩr(R)=Ωr∩CG(R)=H
從而Rr(G)=|H| (modr). 故r-正則元的個(gè)數(shù)與r互素.
注1根據(jù)引理1知,若μ(G)=μ(H), 顯然有|G|=|H|.
這里Rr(CG(xi))是CG(xi)中r-正則元的個(gè)數(shù),故
引理3設(shè)p為奇素?cái)?shù),且r∈π(PSL(2,p)),則
以下分情況討論μr(PSL(2,p))的值:
故
故
設(shè)G是有限群,定義G的素圖Γ(G):Γ(G)的頂點(diǎn)集為π(G), 兩個(gè)不同的頂點(diǎn)p,r有邊相連當(dāng)且僅當(dāng)G中有一pr階元,t(G)表示Γ(G)的連通分支數(shù),πi(i=1,2,…)表示Γ(G)的連通分支所含頂點(diǎn)之集. 如果2||G|, 則總設(shè)2∈π1.
首先給出Frobenius群和2-Frobenius群的結(jié)構(gòu):
引理4[12](i) 設(shè)G是偶階Frobenius群,H是Frobenius核,K是Frobenius補(bǔ),則t(G)=2,Γ(G)={π(H),π(K)};
(ii) 2-Frobenius群可解.
以下是由Williams給出的具有非連通素圖的群的結(jié)構(gòu):
引理5[13-14]設(shè)G是有限群,G的素圖非連通,則G有如下3種結(jié)構(gòu):
(i) Frobenius群;
(ii) 2-Frobenius群;
(iii)G有一正規(guī)列1?_H?_K?_G, 使得K/H是非交換單群,H和G/K是π1-群,H是冪零群且|G/K|||Out(K/H)|.
另外,對(duì)于非連通素圖的單群的分類可參見文獻(xiàn)[14]的表Ib-Ie,IIa-IIc、 文獻(xiàn)[15]的表Ia,Ib,II,III以及文獻(xiàn)[16].
定理1的證明
步驟1G是完全群,即G′=G.
這與μr(G)=μr(PSL(2,p))矛盾.
因此
即有p=r=3, 這與我們假設(shè)的p≥5矛盾.
綜上所述,G/N是非交換單群,G是完全群.
步驟2頂點(diǎn)p是G的素圖的孤立點(diǎn),且G中的Sylowp-子群不正規(guī).
證明頂點(diǎn)p是G的素圖的孤立點(diǎn)等價(jià)于證明對(duì)任意素?cái)?shù)r(≠p),G中無pr階元.
由于
3)基本頂組成及運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。由于工作面存在明顯的頂板周期來壓顯現(xiàn),因此基本頂?shù)闹芷谛詳嗔咽瞧渲饕\(yùn)動(dòng)特征。工作面基本頂主體巖層為粗砂巖,厚度8 m,周期斷裂步距約20 m。
則G的Sylowp-子群P同構(gòu)于Zp. 設(shè)G的Sylowp-子群的個(gè)數(shù)為np,G中p-奇異元的個(gè)數(shù)為Sp(G). 由Sylow定理知np≡1(modp), 則G中p-奇異元的個(gè)數(shù)Sp(G)≥(p-1)np, 由引理3知Sp(G)=p2-1, 從而np=p+1,1.
首先假設(shè)np=p+1, 則G中的p階元的個(gè)數(shù)為(p+1)(p-1). 而Sp(G)=p2-1, 故G中p階元的個(gè)數(shù)等于p-奇異元的個(gè)數(shù),即G中無pr階元.
首先假設(shè)p階元只有一個(gè)共軛類. 設(shè)x1為p階元共軛類的代表,CG(x1)中p-奇異元的個(gè)數(shù)為Sp(CG(x1)). 由引理2和引理3知
而(p-1)|Sp(CG(x1)), 我們有(p-1)|(p-2)或(p-1)|(p+1), 即p只能為2, 這與p≥5矛盾.
以下假設(shè)p階元有兩個(gè)共軛類. 設(shè)x2,x3為p階元共軛類的代表. 同樣由引理2和引理3知
即
(1)
由于p階元有兩個(gè)共軛類,則p階元的兩個(gè)共軛類長(zhǎng)的和為
|G∶CG(x2)|+|G∶CG(x3)|=p-1
從而
結(jié)合(1)式得
通過放縮有
從而
即
Sp(CG(x2))+Sp(CG(x3))≥2(p+1)(p-1)
如果Sp(CG(x2))>(p+1)(p-1)或Sp(CG(x3))>(p+1)(p-1), 則與Sp(G)=p2-1矛盾. 如果Sp(CG(x2))=Sp(CG(x3))=(p+1)(p-1), 則由(1)式得|CG(x2)|=|CG(x3)|=p(p+1). 由于np=1, 則P?G. 由N/C定理知
(2)
步驟3G既不是Frobenius群也不是2-Frobenius群.
首先假設(shè)G是Frobenius群且G是偶階. 設(shè)H是Frobenius核,K是Frobenius補(bǔ),由引理4知t(G)=2且Γ(G)={π(H),π(K)}. 由步驟2知G中頂點(diǎn)p是孤立點(diǎn),則Γ(G)={p,π(K)}或Γ(G)={p,π(H)}.
若Γ(G)={p,π(K)}, 則P是Frobenius核,從而P在G中正規(guī), 矛盾.
假設(shè)G是2-Frobenius群且G是偶階. 由引理4知2-Frobenius群可解,這與G是完全群矛盾.
步驟4G?PSL(2,p).
下面證明G/H?PSL(2,p), 顯然由|G|=|PSL(2,p)|就證明了G?PSL(2,p). 以下s為奇素?cái)?shù),q為素?cái)?shù)冪,單群的階參見文獻(xiàn)[17]. 我們根據(jù)素圖分支的個(gè)數(shù)進(jìn)行討論.
G/H的素圖為兩個(gè)連通分支:
情形1G/H?As-1(q),其中s≥2,q為奇素?cái)?shù)冪,或q為2的冪且(s,q)≠(3,2),(3,4).
(qs-1)=p(q-1)gcd(s,q-1)
(3)
(4)
將(3)式代入(4)式,得
q3-1=p(q-1)gcd(3,q-1)
得
G/H?A2(2)?PSL(2,7)
情形2G/H?As(q), 其中(q-1)|(s+1)且s≥1.
根據(jù)qs-1=p(q-1)得
從而由整除關(guān)系易知
情形3G/H?B2m(q), 其中m≥2且q為奇素?cái)?shù)冪.
顯然有(q22m,ql+1)=1, (q22m,ql-1)=1,q22m|/(ql+3), 這與整除關(guān)系矛盾.
假設(shè)G/H?C2m(q), 其中m≥1,且q為奇素?cái)?shù)冪;G/H?C2m(q), 其中q為2的冪. 由于|C2m(q)|=|B2m(q)|, 則證明與G/H?B2m(q)一致.
情形4G/H?Bs(3), 其中s≥2.
假設(shè)G/H?Cs(3), 其中s≥2. 由于|Bs(3)|=|Cs(3)|, 則證明與G/H?Bs(3)一致.
情形5G/H?2As-1(q2), 其中s≥3.
qs+1=p(q+1)·(s,q+1)
根據(jù)qs+1=p(q+1)·(s,q+1)得
情形6G/H?2As(q2), 其中(q+1)|(s+1)且s≥2.
(5)
由(5)式左邊得
由(5)式右邊得
情形7G/H?2D2n(q2),其中n≥1且q為奇素?cái)?shù)冪.
顯然有q2n+1(2n-1)|/(ql-1),q2n+1(2n-1)|/(ql+1), 因此q2n+1(2n-1)|(ql+3), 則q=3且2n+1(2n-1)=1. 這與2n+1(2n-1)≥4矛盾.
情形8G/H?2Ds(32), 其中s≥5且s≠2n+1.
9s(s-1)(9s+1)(92-1)(94-1)…(92(s-1)-1)|p(p+1)(p-1)
顯然有9s(s+1)|/(3s+1), 9s(s+1)|/(3s+5). 因此9s(s+1)|(3s-3), 即2s(s-1)只可能為1. 這與2s(s-1)≥40矛盾. 同理可證G/H?2Dl(32), 其中l(wèi)=2n+1且l≠s.
假設(shè)G/H同構(gòu)于單群S, 根據(jù)Atlas定理[17,9]知群S的階,則S取以下群之一:
①Ds(2), 其中s≥3, |Ds(2)|=2s(s-1)(2s-1)(22-1)(24-1)…(22(s-1)-1);
②Ds+1(2), 其中s≥2, |Ds+1(2)|=2s(s+1)(2s+1-1)(22-1)(24-1)…(22s-1);
⑥3D4(q3), 其中q為奇素?cái)?shù)冪, |3D4(q3)|=q36(q24+q12+1)(q18-1)(q6-1);
⑨G2(q), 其中q≡±1(mod 3)且q為奇素?cái)?shù)冪, |G2(q)|=q6(q6-1)(q2-1);
G/H的素圖為3個(gè)連通分支:
情形1G/H?Alt(n), 其中n=5,6.
情形2G/H?A1(q), 其中q≡1(mod 4)且q為奇素?cái)?shù)冪.
假設(shè)G/H?A1(q), 其中q≡-1(mod 4)且q為奇素?cái)?shù)冪.
假設(shè)G/H?A1(q), 其中q為2的冪. 由于A1(q)的孤立點(diǎn)為q-1或q+1,G/H的孤立點(diǎn)為p, 則q-1=p或q+1=p. 又由于
情形3G/H?A2(2).
由于A2(2)的孤立點(diǎn)為3或7,G/H的孤立點(diǎn)為p, 則3=p或 7=p,又由于
情形4G/H?2G2(32m+1), 其中q=32m+1且m≥1.
假設(shè)G/H同構(gòu)于單群S, 根據(jù)Atlas定理[17,9]知群S的階,則S取以下群之一:
②E7(2), |E7(2)|=263×(218-1)(214-1)(212-1)(210-1)(28-1)(26-1)(22-1);
③2F4(q), 其中q為2的冪, |2F4(q)| =q12(q6+1)(q4-1)(q3+1)(q-1);
④F4(q), 其中q為2的冪, |F4(q)|=q24(q12-1)(q8-1)(q6-1)(q2-1);
⑥G2(q), 其中q≡0(mod 3)且q為奇素?cái)?shù)冪, |G2(q)|=q6(q6-1)(q2-1);
⑦2A5(22), |2A5(22)|=415(42-1)(43+1)(44-1)(45+1)(46-1);
G/H的素圖為4或5個(gè)連通分支:
綜上所述G/H?PSL(2,p), 從而G?PSL(2,p).