中國男籃與世界八強球隊前鋒位置運動員攻防能力RSR綜合評價
——以18屆籃球世界杯為例

濮凱 郜健 廣東理工學院

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

18屆男籃世界杯前鋒位置運動員與世界八強攻防能力為研究對象。

（二）研究方法

秩和比法（Rank—sumratio，簡稱RSR法），[1][2]是一種綜合評價中一種常用的統(tǒng)計分析方法，是一個非參數(shù)計量，具有0—1區(qū)間連續(xù)變量的特征，以RSR值對評價對象的優(yōu)劣進行排序。計算公式：表示某評價技術(shù)指標的秩和值，m為指標數(shù)，n為評價對象總數(shù)。運用此方法對2019年男籃世界杯各參賽隊的攻防實力進行優(yōu)劣評價。本論文在運用秩和比法分析各參賽隊攻防實力時最終選化2分球投中數(shù)、2分球出手數(shù)、2分球命中率；3分球投中數(shù)、3分球出手數(shù)、3分球命中率；罰球命中數(shù)、罰球次數(shù)、罰球命中率；助攻；進攻籃板；失誤和得分共計13項指標作為進攻能力評價標準。選取失分、蓋帽、搶斷、犯規(guī)和防守籃板5項指標作為防守能力評價標準。[3][4]

二、中國隊與世界八強球隊前鋒位置進攻能力RSR綜合評價

阿根廷與波蘭的前鋒位置運動員進攻RSR為0.67同為第一，之后依次是塞爾維亞（0.66）、捷克（0.62）、澳大利亞（0.61）、西班牙（0.59）、美國（0.54）、法國（0.35）、中國男籃RSR為0.28與世界八強相差甚遠。如表1、表2可見：中國男籃前鋒位置運動員在各項進攻指標與世界八強的對比中發(fā)現(xiàn)只有三項指標2分球命中率、罰球命中率和失誤（低優(yōu)指標）外其余的10項指標都排在世界八強之后。也有兩項指標：2分球命中率、失誤秩次排在八強之首?？梢娫趦H有的出手數(shù)時，能夠很好地把握住，中國男籃中鋒位置運動員場均2分球出手3.6次命中2.6次2分命中率高達72.2%。但是較短的上場時間，較少的投籃出手數(shù)較低的2分投籃基數(shù)（5場比賽3名前鋒位置運動員一共才出手18次）存在一定的偶然性。中國男籃前鋒位置運動員場均得分6.6在世界八強同位置運動員對比中可發(fā)現(xiàn)：八強中前鋒位置運動員場均得分最少的是法國隊場均16.9分，其次是美國隊29.8分，其余六強球隊場均得分都超過了30分，場均得分最高的是阿根廷（39.9分）其次是捷克（37.5分）、波蘭（36.25分）、塞爾維亞（34.6分）、澳大利亞（32.5分）、西班牙（30.60分）中國男籃主要得分偏向于中鋒和后衛(wèi)而世界八強更多的是偏向于前鋒和后衛(wèi)上。在進攻方面前鋒位置運動員是全隊的進攻尖兵，自主進攻能力強終結(jié)手段豐富還能夠組織串聯(lián)好球隊。然而中國男籃前鋒位置的運動員并沒有扮演好所處球隊的角色成為最薄弱的一環(huán)。場均助攻數(shù)中國男籃前鋒位置運動員只有0.2次，遠遠少于八強中同位置的運動員場均最高的是澳大利亞（8.9次），現(xiàn)在的前鋒運動員不僅要有終結(jié)比賽也需要更好的組織串聯(lián)球隊。失誤少的根本原因在于上場時間短，持球頻率低，對球員使用效率不高。雖然中國隊中鋒運動員罰球命中率高達80%在世界八強球隊中排在第五位，但是場均獲得罰球數(shù)只有1次，場均命中也僅僅只有0.8次可見中國男籃鋒線球員的突破能力以及給予對手殺傷的能力薄弱。

表1 中國隊與世界八強球隊前鋒位置進攻能力RSR綜合評價表

表2 中國隊與世界八強球隊前鋒位置進攻能力RSR綜合評價表（續(xù)）

在八強球隊中一共有36名前鋒位置運動員，前鋒位置平均身高在2m左右，其中有7名球員身高低于2m，最矮的鋒線位置運動員身高為196cm；身高最高的鋒線球員是塞爾維亞的約基奇為213.4cm，隨著世界籃球的發(fā)展對前鋒位置運動員身高要求變高，身高區(qū)間在200cm-210cm之間為最佳；[5]前鋒位置運動員占整個球隊整容的比例為36：96（0.375：1），后衛(wèi)位置為 37：96（0.385：1），中鋒位置為 23：96（0.24：1），根據(jù)八強陣容比例可以看出對于鋒線位置運動員的重要性，靈活快速，攻守轉(zhuǎn)換速度快。在強調(diào)身高爭奪制空權(quán)的同時也保證其運動能力移動速度，加快攻守轉(zhuǎn)換速度；根據(jù)各個位置球員數(shù)量占球隊的比重可以清楚看出現(xiàn)今籃球運動在陣容配置上前鋒和后衛(wèi)占比重較大，對中鋒占比則較少。告別傳統(tǒng)的“得內(nèi)線者得天下”的時代，后衛(wèi)、鋒線球員的增多目的提高球隊的運動能力和移動速度以及拉開空間外線投籃?，F(xiàn)代籃球并非追求各個位置的均衡發(fā)展，而是根據(jù)其位置的作用，以及順應籃球發(fā)展趨勢去選擇適合的運動員。

三、中國隊與世界八強球隊前鋒鋒位置防守能力RSR綜合評價

如表3所示，中國男籃前鋒位置運動員的防守RSR值為0.44略高于捷克隊的0.38，前鋒位置防守能力最好的球隊是澳大利亞防守RSR值為0.70，本屆世界杯冠軍球隊西班牙前鋒位置球員的防守RSR值為0.64排在八強球隊的第二位。

表3 中國隊與世界八強球隊前鋒位置防守能力RSR綜合評價表

其次塞爾維亞（0.63）、阿根廷（0.59）、法國（0.57）、美國（0.56）、波蘭（0.49）。

具體防守指標分析：中國男籃前鋒位置運動員在多項防守指標當中與世界八強球隊有很大差距，其中包括搶斷、防守籃板、蓋帽3項防守指標當中均處于末位，在八強球隊中場均搶斷數(shù)最高的為西班牙4.6次，場均搶斷數(shù)高于2次的球隊有7支，體現(xiàn)現(xiàn)代籃球?qū)η颁h球員的腳步移動，補位協(xié)防意識以及對球的運轉(zhuǎn)路線有很好的判斷有著較高的要求，同樣也是自身能力，身體優(yōu)勢的體現(xiàn)。中國男籃前鋒運動員場均0.2次搶斷與強隊相比存在很大差距；八強球隊中防守籃板球最高的是澳大利亞為14個，最少的為法國隊6.4個，中國隊場均防守籃板僅僅只有0.8次，與世界水平差距甚遠。中國前鋒運動員的蓋帽水平一般，八強球隊中有6支隊伍場均蓋帽數(shù)在1次以上；控制同位置球員得分的能力以及犯規(guī)的控制能力上有著較好的發(fā)揮。

綜合分析：隨著世界籃球高速發(fā)展，對于前鋒球員的防守能力要求越來越高，同樣也體現(xiàn)了前鋒球員因為自身的更有優(yōu)勢的條件，在球隊中扮演越來越重要的角色。利用自己的身高和靈活性優(yōu)勢，比后衛(wèi)高，比中鋒靈活，適應現(xiàn)代籃球的快速攻防轉(zhuǎn)換，利用空間的有距離投籃，順應籃球發(fā)展潮流，將自身的位置優(yōu)勢發(fā)揮到極致，全能型前鋒將會成為籃球賽場的核心，同樣也將會是每個隊培養(yǎng)的重點。

四、結(jié)論

1.中國男籃前鋒運動員距世界前鋒水平具有很大的差距，自身能力較弱，短板明顯，使用頻率和時間短。

2.中國男籃鋒線位置運動員儲備量不足，在前鋒位置的絕對核心丁彥雨航、周鵬受傷無緣世界杯比賽時，導致無人可用的局面。中國男籃重視中鋒球員的培養(yǎng)與使用，重視前鋒球員的發(fā)展與使用。

3.隨著世界籃球高速發(fā)展，對于前鋒球員的攻防能力要求越來越高，同樣也體現(xiàn)了前鋒球員因為自身的更有優(yōu)勢的條件，在球隊中扮演越來越重要的角色。利用自己的身高和靈活性優(yōu)勢，比后衛(wèi)高，比中鋒靈活，適應現(xiàn)代籃球的快速攻防轉(zhuǎn)換，將自身的位置優(yōu)勢發(fā)揮到極致。全能型前鋒將會成為籃球賽場的核心，同樣也將會是每個隊培養(yǎng)的重點。