解婷婷 李寧 唐姍 馮蕾 馬子龍 殷彤 張樹(shù)華
1華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院超聲科(河北 唐山 063000);2解放軍總醫(yī)院第四醫(yī)學(xué)中心(北京 100048)
研究顯示,隨著年齡增長(zhǎng)甲狀腺組織結(jié)構(gòu)、激素水平會(huì)發(fā)生一定的生理變化[1],這既是人體的老化過(guò)程,更是疾病在不同年齡人群呈現(xiàn)出不同表現(xiàn)的重要病理生理基礎(chǔ)。橋本甲狀腺炎(hashimoto's thyroiditis,HT)是一種常見(jiàn)的自身免疫性甲狀腺疾病[2],疾病發(fā)生時(shí)甲狀腺會(huì)發(fā)生一系列的病理改變。隨著年齡的增加,甲狀腺生理退化與病理改變的結(jié)合使其臨床表現(xiàn)更為復(fù)雜多變。因此正確認(rèn)識(shí)HT疾病增齡性改變是診治疾病的重要前提。超聲常通過(guò)對(duì)甲狀腺組織呈像及定量分析評(píng)估診斷疾病,本研究旨在應(yīng)用常規(guī)超聲及剪切波彈性成像(shear wave elastography,SWE)評(píng)估不同年齡段HT患者超聲指標(biāo)的變化,確立不同年齡段HT患者的超聲診斷指標(biāo)及界值,為臨床及時(shí)診斷及干預(yù)HT提供影像學(xué)依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2021年4月至2022年8月華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院經(jīng)臨床確診的HT患者147例,男20例,女127例,平均(42.90±11.74)歲,依據(jù)患者年齡及病例數(shù)進(jìn)行分組,每15歲為一個(gè)年齡亞組,共分為3組:21~35歲亞組(47例,甲功正常期17例、甲亢期18例、甲減期12例)、36~50歲亞組(53例,甲功正常期23例、甲亢期21例、甲減期9例)、51~65歲亞組(47例,甲功正常期16例、甲亢期17例、甲減期14例);另同期選取甲狀腺實(shí)質(zhì)回聲均勻的健康參與者124例為對(duì)照組,男23例,女101例,平均(42.24±12.53)歲,21~35歲亞組(40例)、36~50歲亞組(43例)、51~65歲亞組(41例)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查符合HT的患者;經(jīng)常規(guī)超聲檢查無(wú)伴發(fā)結(jié)節(jié)者;能配合完成超聲檢查者。排除標(biāo)準(zhǔn):頸動(dòng)脈搏動(dòng)強(qiáng)烈影響甲狀腺?gòu)椥灾禍y(cè)量的患者;有甲狀腺手術(shù)或碘治療史的患者。
本研究經(jīng)華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(審批號(hào)202103009),受檢者均已簽署知情同意書(shū)。
1.2 儀器與方法
1.2.1 檢查儀器 采用日本佳能Aplio i800彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭,型號(hào)i18LX5,頻率5~18 MHz。
1.2.2 檢查方法 (1)二維超聲檢查:受檢者去枕仰臥位,完全暴露頸前區(qū)。全面掃查甲狀腺,選取最大橫切及縱切面測(cè)量甲狀腺雙側(cè)葉長(zhǎng)徑、寬徑、厚徑及峽部厚度,并通過(guò)計(jì)算機(jī)自動(dòng)計(jì)算甲狀腺左葉體積(left lobe volume,LLV)、右葉體積(right lobe volume,RLV),總體積(total volume,TV)等于甲狀腺雙側(cè)葉體積之和(RLV+LLV)[3]。觀察甲狀腺形態(tài)、邊界及內(nèi)部回聲特點(diǎn),依據(jù)超聲圖像特點(diǎn)對(duì)甲狀腺回聲分類:Ⅰ類:甲狀腺大小正常,內(nèi)部少部分點(diǎn)狀回聲減低區(qū)。Ⅱ類:甲狀腺輕度增大,內(nèi)部多個(gè)“類結(jié)節(jié)樣”回聲散在或彌漫分布。Ⅲ類:甲狀腺體積增大,回聲彌漫性減低并可見(jiàn)網(wǎng)格樣分隔。Ⅳ類:甲狀腺大小正?;蚩s小,回聲增強(qiáng)[4]。(2)彩色多普勒檢查:彩色多普勒血流顯像(color doppler flow imaging,CDFI)觀察甲狀腺內(nèi)部的血流情況。根據(jù)甲狀腺內(nèi)血流分布對(duì)甲狀腺血流分級(jí):0級(jí):腺體內(nèi)幾乎無(wú)血流信號(hào);1級(jí):腺體內(nèi)少量的點(diǎn)或短棒樣血流信號(hào);2級(jí):腺體內(nèi)彌漫性分布的血流信號(hào);3級(jí):腺體內(nèi)呈彌漫分布,相互交織成網(wǎng)格樣的血流信號(hào)[5]。在甲狀腺上動(dòng)脈(superior thyroid artery,STA)與甲狀腺上極相交處選取1~2 mm取樣容積,取樣線與STA夾角≤60°,對(duì)STA的收縮期峰值流速(peak systolic velocity,PSV)進(jìn)行測(cè)量。(3)SWE檢查:常規(guī)超聲檢查結(jié)束后不加壓,增加耦合劑用量,啟動(dòng)SWE模式,左側(cè)圖像為基于常規(guī)超聲的彈性成像模式圖,右側(cè)圖像為常規(guī)超聲圖像,可與左側(cè)對(duì)比觀察。將取樣框大小調(diào)至最小(1 cm×1 cm),分別放置于甲狀腺左葉及右葉的上、中、下極腺葉中央,囑患者屏氣3 s,圖像穩(wěn)定后凍結(jié)圖像、存儲(chǔ),儀器自動(dòng)計(jì)算出取樣框內(nèi)甲狀腺組織的楊氏模量平均值(SWE)及剪切波速度值(shear wave velocity,SWV),分別記錄雙側(cè)葉上、中、下極楊氏模量值/剪切波速度值(E/V左葉上極、E/V左葉中極、E/V左葉下極、E/V右葉上極、E/V右葉中極、E/V右葉下極),并計(jì)算左、右葉的平均楊氏模量值(E/V左葉=E/V左葉上極+E/V左葉中極+E/V左葉下極、E/V右葉=E/V右葉上極+/VE右葉中極+/VE右葉下極)、甲狀腺平均值(E/V甲狀腺=E/V左葉+E右葉/V/2),同一部位甲狀腺組織楊氏模量值重復(fù)測(cè)量3次,取平均值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或率表示;兩組間計(jì)量資料的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),率的比較采用秩和檢驗(yàn)。三組間計(jì)量資料的比較采用單因素方差分析,率的比較采用Fisher精確檢驗(yàn)。采用Pearson及Spearman相關(guān)性分析法對(duì)相關(guān)性進(jìn)行分析。以實(shí)驗(yàn)室檢查為“金標(biāo)準(zhǔn)”,繪制多超聲參數(shù)診斷不同年齡段HT的受試者工作曲線(receiver operating characteristic curve,ROC),確立超聲診斷指標(biāo)及界值。P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基線資料比較 總體、不同年齡段HT組與對(duì)照組年齡及性別比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 總體、不同年齡段HT組與對(duì)照組基線資料比較Tab.1 Comparison of baseline data between HT and control group at all ages and different ages ±s
表1 總體、不同年齡段HT組與對(duì)照組基線資料比較Tab.1 Comparison of baseline data between HT and control group at all ages and different ages ±s
注:—表示無(wú)此項(xiàng)數(shù)據(jù)
分組不分年齡段21~35歲36~50歲51~65歲分類年齡(歲)性別(例)年齡(歲)性別(例)年齡(歲)性別(例)年齡(歲)性別(例)男 女 男 女 男 女 男 女HT組42.90±11.74 20 127 29.64±5.70 7 40 42.81±4.19 7 46 56.26±4.82 6 41對(duì)照組42.24±12.53 21 103 28.45±3.36 5 36 41.30±3.85 9 34 57.88±3.66 7 33 t/χ2值1.443 0.581 7.711-1.451-3.330-P值0.657 0.446 0.236 0.713 0.072 0.313 0.086 0.485
2.2 各超聲參數(shù)與年齡的分析比較
2.2.1 對(duì)照組不同年齡段各超聲參數(shù)比較 21~35歲亞組、36~50歲亞組、51~65歲亞組SWEmean、SWVmean比較依次增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組TV、峽部厚度、PSV、回聲分級(jí)、血流分級(jí)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 對(duì)照組三組各超聲參數(shù)比較Tab.2 Comparison of ultrasonic parameters among three groups in control group ±s
表2 對(duì)照組三組各超聲參數(shù)比較Tab.2 Comparison of ultrasonic parameters among three groups in control group ±s
注:—表示無(wú)此項(xiàng)數(shù)據(jù);*Fisher精確檢驗(yàn)?!?1~35歲亞組與51~65歲亞組比較P<0.05;☆21~35歲亞組與36~50歲亞組比較P<0.05;○21~35歲亞組與51~65歲亞組比較P<0.05;TV,甲狀腺體積;PSV,甲狀腺上動(dòng)脈收縮期峰值流速;SWEmean,甲狀腺楊氏模量值;SWVmean,甲狀腺剪切波速度值
分類TV(cm3)峽部厚度(cm)PSV(cm/s)SWEmean(Kpa)SWVmean(m/s)回聲分級(jí)(例)血流分級(jí)(例)1級(jí)2級(jí)3級(jí)4級(jí)0級(jí)1級(jí)2級(jí)3級(jí)21~35歲亞組(n=40)11.28±4.22 0.19±0.07 26.02±9.27 11.59±0.90△1.94±0.07△41 0 0 0 3 1 10 0 0 36~50歲亞組(n=43)10.40±5.39 0.19±0.06 24.18±6.63 12.37±0.99☆1.99±0.10☆43 0 0 0 3 4 9 0 0 51~65歲亞組(n=41)11.87±2.58 0.21±0.06 27.48±11.59 13.13±1.50○2.06±0.15○40 0 0 0 3 1 9 0 0 F/χ2值1.333 1.315 1.427 47.967 0.324——P值0.270 0.272 0.246<0.001<0.001—0.928*
2.2.2 HT組不同年齡段患者各超聲參數(shù)比較 三組之間SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),TV、峽部厚度、PSV、血流分級(jí)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 HT組三組各超聲參數(shù)比較Tab.3 Comparison of ultrasonic parameters among three groups in HT group ±s
表3 HT組三組各超聲參數(shù)比較Tab.3 Comparison of ultrasonic parameters among three groups in HT group ±s
注:—表示無(wú)此項(xiàng)數(shù)據(jù);*Fisher精確檢驗(yàn)?!?1~35歲亞組與51~65歲亞組比較P<0.05,余任意兩組間的比較均P>0.05
分類TV(cm3)峽部厚度(cm)PSV(cm/s)SWEmean(Kpa)SWVmean(m/s)回聲分級(jí)(例)血流分級(jí)(例)1級(jí)2級(jí)3級(jí)4級(jí)0級(jí)1級(jí)2級(jí)3級(jí)21~35歲亞組(n=47)8.44±3.51 0.36±0.21 47.98±33.38 19.75±5.53△2.54±0.34△13 23 11 0 3 1 7 14 13 36~50歲亞組(n=53)8.45±5.17 0.36±0.20 40.93±29.84 21.46±6.50 2.64±0.39 15 25 5 8 7 1 7 14 13 51~65歲亞組(n=47)8.74±8.08 0.38±0.25 44.49±30.24 23.77±6.91 2.87±0.39 13 13 15 6 2 1 6 21 8 F/χ2值0.028 0.135 0.640 4.734 4.905--P值0.973 0.874 0.529 0.010 0.009 0.005*0.281*
2.2.3 各超聲參數(shù)與年齡的相關(guān)性分析 HT組、對(duì)照組SWEmean、SWVmean均與年齡呈正相關(guān)(r=0.231、0.236;r=0.476、0.408),見(jiàn)表4。
表4 HT組、對(duì)照組各超聲參數(shù)與年齡的相關(guān)性分析及比較Tab.4 Correlation analysis and comparison of ultrasonic parameters and age in HT and control group
2.3 不分年齡段HT組與對(duì)照組各超聲參數(shù)比較 HT組與對(duì)照組比較TV、峽部厚度、PSV、回聲分級(jí)、血流分級(jí)、SWEmean、SWVmean差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 HT組與對(duì)照組各超聲參數(shù)比較Tab.5 Comparison of ultrasonic parameters between HT and control group
2.4 不同年齡段HT組與對(duì)照組各超聲參數(shù)比較及診斷效能分析
2.4.1 21~35歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)比較 TV、峽部厚度、PSV、回聲分級(jí)、血流分級(jí)、SWEmean、SWVmean差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表6。
表6 21~35歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)比較Tab.6 Comparison of ultrasonic parameters between HT and control group in 21~35 years old ±s
表6 21~35歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)比較Tab.6 Comparison of ultrasonic parameters between HT and control group in 21~35 years old ±s
注:—表示無(wú)此項(xiàng)數(shù)據(jù);*Fisher精確檢驗(yàn)
分類TV(cm3)峽部厚度(cm)PSV(cm/s)SWEmean(Kpa)SWVmean(m/s)回聲分級(jí)(例)血流分級(jí)(例)1級(jí)2級(jí)3級(jí)4級(jí)0級(jí)1級(jí)2級(jí)3級(jí)HT組(n=47)18.08±6.92 0.37±0.22 44.98±33.38 19.75±5.53 2.54±0.34 13 23 11 0 3 1 7 14 13對(duì)照組(n=40)11.28±4.23 0.25±0.15 26.02±9.27 10.52±0.82 1.87±0.07 41 0 0 0 3 2 9 0 0 t/χ2值5.630 5.255 4.321 11.289 12.925--P值<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001*<0.001*
2.4.2 36~50歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)的比較 TV、峽部厚度、PSV、回聲分級(jí)、血流分級(jí)、SWEmean、SWVmean差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)見(jiàn)表7。
表7 36~50歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)的比較Tab.7 Comparison of ultrasonic parameters between HT and control group in 36~50 years old ±s
表7 36~50歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)的比較Tab.7 Comparison of ultrasonic parameters between HT and control group in 36~50 years old ±s
注:—表示無(wú)此項(xiàng)數(shù)據(jù);*Fisher精確檢
分類TV(cm3)峽部厚度(cm)PSV(cm/s)SWEmean(Kpa)SWVmean(m/s)回聲分級(jí)(例)血流分級(jí)(例)1級(jí)2級(jí)3級(jí)4級(jí)0級(jí)1級(jí)2級(jí)3級(jí)HT組(n=53)17.93±10.10 0.36±0.20 40.93±29.84 21.46±6.50 2.64±0.39 15 25 5 8 7 2 0 20 6對(duì)照組(n=43)10.40±5.39 0.19±0.06 24.18±6.63 12.81±1.10 2.06±0.09 43 0 0 0 3 4 9 0 0 t/χ2值4.670 5.885 3.966 9.507 10.475--P值<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001*<0.001*
2.4.3 51~65歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)的比較 TV、峽部厚度、PSV、回聲分級(jí)、血流分級(jí)、SWEmean、SWVmean差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表8。
表8 51~65歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)的比較Tab.8 Comparison of ultrasonic parameters between HT and control group in 51~65 years old ±s
表8 51~65歲亞組HT患者與對(duì)照者各超聲參數(shù)的比較Tab.8 Comparison of ultrasonic parameters between HT and control group in 51~65 years old ±s
注:—表示無(wú)此項(xiàng)數(shù)據(jù);*Fisher精確檢驗(yàn)
分類TV(cm3)峽部厚度(cm)PSV(cm/s)SWEmean(Kpa)SWVmean(m/s)回聲分級(jí)(例)血流分級(jí)(例)1級(jí)2級(jí)3級(jí)4級(jí)0級(jí)1級(jí)2級(jí)3級(jí)HT組(n=47)19.12±17.84 0.38±0.25 44.49±30.24 23.77±6.91 2.78±0.39 13 13 15 6 2 1 6 21 8對(duì)照組(n=41)11.87±2.58 0.21±0.06 27.48±11.58 14.20±2.96 2.11±0.22 40 0 0 0 3 0 10 0 0 t/χ2值2.756 4.452 3.560 8.597 9.131--P值<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001*<0.001*
2.4.4 21~35歲亞組各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線分析 繪制不同年齡段各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線,結(jié)果顯示21~35歲亞組、36~50歲亞組TV、峽部厚度、PSV、SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí)診斷HT的AUC>0.700,51~65歲亞組峽部厚度、SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí)診斷HT的AUC > 0.700,三組人群中均為SWEmean診斷HT的AUC值最高,截?cái)嘀捣謩e為13.53 Kpa、13.78 Kpa、15.96 Kpa時(shí),靈敏度、特異度均較高,分別為95.7%、80.5%,96.2%、89.4%,89.4%、62.5%。見(jiàn)表9-11、圖1-3。
圖1 21~35歲亞組各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線Fig.1 ROC of ultrasonic parameters for diagnosis of HT in 21~35 years old
圖2 36~50歲亞組各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線Fig.2 ROC of ultrasonic parameters for diagnosis of HT in 36~50 years old
圖3 51~65歲亞組各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線Fig.3 ROC of ultrasonic parameters for diagnosis of HT in 51~65 years old
表9 21~35歲亞組各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線分析Tab.9 ROC analysis of ultrasonic parameters for diagnosis of HT in 21~35 years old
表10 36~50歲亞組各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線分析Tab.10 ROC analysis of ultrasonic parameters for diagnosis of HT in 36~50 years old
表11 51~65歲亞組各超聲參數(shù)診斷HT的ROC曲線分析Tab.11 ROC analysis of ultrasonic parameters for diagnosis of HT in 51~65 years old
超聲檢查是目前臨床上最常見(jiàn)的診斷和隨訪HT的影像學(xué)方法,常規(guī)超聲可測(cè)量甲狀腺體積、觀察甲狀腺回聲及內(nèi)部血流分布情況,實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)觀察甲狀腺組織結(jié)構(gòu)二維變化[6]。除了二維改變,當(dāng)炎癥產(chǎn)生時(shí)甲狀腺組織成分和結(jié)構(gòu)改變也會(huì)導(dǎo)致其硬度發(fā)生變化[7]。彈性成像是一種在常規(guī)超聲的基礎(chǔ)上通過(guò)測(cè)量組織彈性值對(duì)組織硬度進(jìn)行定量評(píng)估的技術(shù)[8],可提高常規(guī)超聲診斷的敏感性,尤其是剪切波彈性成像(SWE)目前已經(jīng)在甲狀腺疾病方面得到了廣泛的應(yīng)用[9]。
正常甲狀腺組織由甲狀腺濾泡上皮細(xì)胞構(gòu)成,濾泡內(nèi)充滿膠質(zhì),甲狀腺體積、血流供應(yīng)都處于正常水平,硬度較小。而HT的發(fā)生使甲狀腺內(nèi)原有的濾泡結(jié)構(gòu)逐漸被淋巴細(xì)胞取代,隨著疾病進(jìn)展,淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)區(qū)域增多,甲狀腺體積也隨之增大,回聲減低區(qū)散在分布,間質(zhì)血管豐富、充血,SAT流速加快[6];久之濾泡受損纖維組織增生,殘存的甲狀腺濾泡變小,甲狀腺回聲顯著降低[10],本研究中HT患者甲狀腺的TV、峽部厚度、PSV、SWEmean、SWVmean高于對(duì)照組,回聲分級(jí)、血流分級(jí)也與對(duì)照組存在顯著差異,從影像學(xué)上客觀證實(shí)了HT與對(duì)照組的差異。許多研究也得出了同樣的結(jié)論[11-12],此外,本研究進(jìn)一步將HT患者與對(duì)照組按年齡分為21~35歲、36~50歲、51~65歲三個(gè)亞組進(jìn)行各超聲參數(shù)比較,結(jié)論與分組前一致,進(jìn)一步證明了上述觀點(diǎn)。
SWE通過(guò)對(duì)楊氏模量值及剪切波速度值測(cè)量定量評(píng)估組織硬度,組織硬度越大其值越大,ARIOE等[13-14]探討了甲狀腺?gòu)椥灾蹬c年齡的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)隨著年齡增加,甲狀腺組織的硬度隨之增加,與本研究結(jié)果相似。此外HT組不同年齡段患者甲狀腺的回聲亦不相同,21~35歲亞組、36~50歲亞組均以2級(jí)回聲為主,51~65歲亞組以3級(jí)回聲為主,分析原因可能是隨著年齡增大,甲狀腺組織逐漸出現(xiàn)生理性退化,甲狀腺濾泡內(nèi)膠質(zhì)減少、細(xì)胞纖維化程度逐漸增加、炎性細(xì)胞不同程度浸潤(rùn)[15],導(dǎo)致甲狀腺硬度增加。另外,本研究在進(jìn)行組間比較時(shí)還發(fā)現(xiàn),SWEmean、SWVmean值在對(duì)照組三組間比較均有顯著差異,而在HT患者中僅21~35歲亞組與51~65歲亞組有顯著差異,且對(duì)照組年齡與SWEmean、SWVmean的相關(guān)系數(shù)明顯高于HT組,分析其原因,筆者認(rèn)為HT發(fā)生時(shí)淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)及纖維化使甲狀腺硬度發(fā)生變化,可能弱化了甲狀腺組織生理變化帶來(lái)的硬度改變,僅在年齡跨度較大時(shí)硬度差異較顯著。
既往研究結(jié)果顯示,甲狀腺TV、PSV、SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí)等均可以作為HT疾病的診斷指標(biāo)[16-18],本研究發(fā)現(xiàn)21~35歲亞組、36~ 50歲亞組甲狀腺LV、峽部厚度、PSV、SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí),51 ~ 65歲亞組峽部厚度、SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí)診斷HT的AUC值均>0.700,表明在不同年齡段上述指標(biāo)均可以作為HT的診斷指標(biāo),三組中SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí)診斷 HT 的 AUC 均>0.850,因此筆者認(rèn)為上述3個(gè)指標(biāo)可作為HT的優(yōu)選診斷指標(biāo),其中以SWEmean為最優(yōu),截?cái)嘀捣謩e為 13.53 Kpa、13.78 Kpa、15.96 Kpa。既往研究診斷HT的最佳截?cái)嘀翟?2.3~22.3 kPa之間[19-20],本研究的截?cái)嘀翟趨^(qū)間內(nèi),與既往研究相符。同時(shí)結(jié)果顯示三組SWEmean的截?cái)嘀党尸F(xiàn)遞增趨勢(shì),進(jìn)一步說(shuō)明隨著年齡增加,甲狀腺的硬度不斷增大。
本研究仍存在不足之處,由于樣本量較小,未能對(duì)年齡段進(jìn)行更細(xì)致的劃分,且由于患者年齡的限制,并沒(méi)有對(duì)未成年人及老年人進(jìn)行研究,今后將加大樣本量進(jìn)行更全面細(xì)致的年齡分組,以進(jìn)一步驗(yàn)證所得結(jié)果。
綜上,本研究應(yīng)用常規(guī)超聲聯(lián)合SWE定量評(píng)估不同年齡段HT患者的超聲指標(biāo)變化,發(fā)現(xiàn)隨著年齡增加,甲狀腺硬度也隨之增加,SWEmean、SWVmean、回聲分級(jí)可作為不同年齡段HT的超聲診斷指標(biāo),其中SWEmean的診斷價(jià)值較高。