韓永亮, 張清華, 羅河月, 郭 群, 崔江慧, 常金華, 方路斌*
(1.邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 河北 邯鄲 056000; 2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院, 河北 保定 071001, 3.河北漢青種業(yè)有限公司, 河北 滄州 061000)
【研究意義】高粱[Sorghumbicolor(L.)Moench]是繼小麥、水稻、玉米和大麥之后的世界第五大禾谷類作物[1-4],其籽粒富含淀粉、蛋白質(zhì)和礦物質(zhì)等營養(yǎng)成分。作為一種高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)禾本科C4作物,高粱具有較高的光合效率,較強(qiáng)的抗旱、抗?jié)臣澳望}堿等特性,在平原、山丘、澇洼地和鹽堿地均可種植[1]。高粱品種多樣,用途廣泛,是釀造、食用、飼用、制糖和造紙等行業(yè)的重要原料,具有較高的實(shí)用價(jià)值[2]。產(chǎn)量和品質(zhì)是衡量高粱新品種使用價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn),高粱產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的提高有賴于各農(nóng)藝性狀和其他生物性狀的不斷改良與共同協(xié)調(diào)[3]。探究高粱各性狀對產(chǎn)量和品質(zhì)影響的主次關(guān)系,可更有效地改良目標(biāo)性狀,對選育高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)高粱品種具有重要現(xiàn)實(shí)意義。【前人研究進(jìn)展】主成分分析是目前作物雜交組合綜合評價(jià)的主要方法之一。喬婧等[4]通過主成分分析,從20份粒用高粱種質(zhì)資源的9個(gè)農(nóng)藝性狀中提取株型、籽粒產(chǎn)量及穗形3個(gè)主成分,其累積貢獻(xiàn)率達(dá)75.381%;王官等[5]從15個(gè)甜高粱資源7個(gè)農(nóng)藝性狀中提取株型因子、籽粒產(chǎn)量因子和錘度因子,其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)83.115%;同時(shí)經(jīng)聚類分析將15 份甜高粱種質(zhì)資源分為4大類,第Ⅲ類、第Ⅳ類群性狀優(yōu)良。王俊花等[6]對26個(gè)超甜玉米雜交組合的9個(gè)農(nóng)藝性狀、品質(zhì)及產(chǎn)量進(jìn)行主成分分析提取的前5個(gè)主成分(產(chǎn)量因子、品質(zhì)因子、穗行數(shù)因子、禿尖長因子和生育期因子)累計(jì)貢獻(xiàn)率為87.741 4%;通過聚類分析將26個(gè)超甜玉米雜交組合聚成三大類群,其中第Ⅱ類、第Ⅲ類群的產(chǎn)量和品質(zhì)明顯優(yōu)于第Ⅰ類群。張一中等[7]對90份粒用高粱的單寧和蛋白質(zhì)含量進(jìn)行聚類分析,將其劃分為五大類群,第Ⅰ類群可作為優(yōu)良飼料親本加以利用。主成分分析與聚類分析已成為作物品種(組合)間綜合評價(jià)的有效手段。【研究切入點(diǎn)】目前,采用主成分分析法和聚類分析對高粱雜交組合的研究較少,且多集中在農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量方面,結(jié)合品質(zhì)性狀的研究鮮見報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】采用主成分分析法對18個(gè)高粱雜交組合的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行主成分提取,結(jié)合聚類分析法對雜交組合進(jìn)行綜合評分,篩選優(yōu)良雜交組合,為雜交高粱品種選育和種質(zhì)資源創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。
試驗(yàn)在邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院附屬試驗(yàn)場進(jìn)行,地處黃淮海平原,屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年平均氣溫13.1℃,年日照時(shí)數(shù)2 400~2 500 h,年有效積溫5 010.8℃。前茬為空白地,土壤為沙質(zhì)壤土,肥力均勻。試驗(yàn)前0~20 cm耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量:水解性氮116.1 mg/kg、有效磷16.0 mg/kg、速效鉀114 mg/kg。
供試高粱雜交組合18個(gè),從河北農(nóng)業(yè)大學(xué)和邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn)(表1)。其中,農(nóng)5為河北漢青種業(yè)有限公司和河北農(nóng)業(yè)大學(xué)2020年共同登記品種(漢青3號(hào)),該品種株高中等,生育期125 d左右,適宜在河北春播、夏播種植,目前已在河北省推廣種植。
表1 供試高粱雜交組合及選育單位
每個(gè)高粱雜交組合對應(yīng)1個(gè)處理,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)[8],3次重復(fù)。種植密度為12萬株/hm2,小區(qū)面積10 m2,南北行向,每小區(qū)種植4行,行長5 m,周圍設(shè)保護(hù)行。2021年5月20日開溝播種,播前施氮磷鉀三元復(fù)合肥(N22-P8-K10)450 kg/hm2,6月2日定苗,6月20日中耕除草1次,7月14日灌溉1次。拔節(jié)期和抽穗期分別追施1次尿素,施入量分別為150 kg/hm2和120 kg/hm2。高粱生長過程中,不去除分蘗,出苗期和成熟期加強(qiáng)管理,以防鳥害。
1.4.1 產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀測定 產(chǎn)量:高粱收獲期,每小區(qū)實(shí)收籽粒產(chǎn)量折算為每公頃產(chǎn)量。株高:高粱開花期,小區(qū)內(nèi)隨機(jī)測量5株從地面至穗頂?shù)闹髑o平均高度。穗下莖節(jié):高粱成熟期,自莖稈上端莖節(jié)處至穗基部的長度。節(jié)數(shù):高粱主莖著生節(jié)數(shù)。莖粗:灌漿期,調(diào)查典型植株莖稈中部節(jié)間,卡尺測量直徑,取5株平均值。穗長:取5株典型穗,自然風(fēng)干后按單株測量自穗下葉痕至穗尖長度取平均值。穗重:取5株典型穗,自然風(fēng)干后按單株稱重取平均值。穗粒重:取5株典型穗,自然風(fēng)干后按單株全部脫粒稱重取平均值。容重:用容重測量盒量取100 cm3籽粒稱重,3次重復(fù)。千粒重:每小區(qū)隨機(jī)稱取1 000粒重,3次重復(fù)。
1.4.2 品質(zhì)性狀測定 利用近紅外谷物分析儀[7]測定高粱籽粒淀粉、粗脂肪、粗蛋白質(zhì)含量和單寧含量,6次重復(fù),取平均值。
1.4.3 主成分分析 計(jì)算被調(diào)查性狀的特征值和成分方差,再根據(jù)成分方差累積貢獻(xiàn)率(>80%原則)提取主成分[9-13];通過線性模型系數(shù)表,將被測性狀無量綱數(shù)據(jù)代入線性模型求得18個(gè)高粱雜交組合的每個(gè)主成分得分,根據(jù)各主成分貢獻(xiàn)率加權(quán)每個(gè)得分,求和得到品種綜合得分[14]。
1.4.4 聚類分析 對每個(gè)品種的加權(quán)綜合得分進(jìn)行聚類分析[15-16],以歐氏距離為尺度,依據(jù)類間平均的最短距離進(jìn)行歸類[17-19]。
采用Excel 2007、SPSS 17.0及DPS 7.05進(jìn)行各性狀的主成分分析、品種綜合評分及聚類分析。
由表2可知,不同高粱雜交組合間同一性狀存在顯著差異。經(jīng)濟(jì)性狀中產(chǎn)量的變異系數(shù)為22.38%。農(nóng)藝性狀中株高、穗下莖節(jié)、節(jié)數(shù)、莖粗、穗粒重、穗長、容重、穗重和千粒重的變異系數(shù)在6.37%~87.21%,其中,穗下莖節(jié)的變異系數(shù)最大,達(dá)87.21%;籽粒容重的變異系數(shù)最低,為6.37%,說明容重的選育潛力較低。品質(zhì)性狀中單寧含量的變異系數(shù)最大,達(dá)38.64%;粗蛋白和粗脂肪含量的變異系數(shù)分別為12.94%和12.49%;淀粉含量的變異系數(shù)最低,為5.76%,說明品質(zhì)性狀中淀粉含量的選育潛力較低。
表2 18個(gè)高粱雜交組合的主要性狀
由于各性狀的單位不同,對18個(gè)高粱雜交組合的14個(gè)性狀指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到其無量綱的數(shù)據(jù)(表3)。通過主成分分析后,根據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率>80.00%的原則,提取前5個(gè)主成分,第一主成分特征值為4.200,貢獻(xiàn)率占30.002%;第二主成分特征值為2.977,貢獻(xiàn)率占21.265%;第三主成分特征值為2.267,貢獻(xiàn)率占16.194%;第四主成分特征值為1.194,貢獻(xiàn)率占8.530%;第五主成分特征值為1.063,貢獻(xiàn)率占7.590%。5個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為83.581%(表4)。
表3 18個(gè)高粱雜交組合主要性狀指標(biāo)數(shù)據(jù)的無量綱化
表4 18個(gè)高粱雜交組合主要性狀的主成分特征值和貢獻(xiàn)率
由表5可知,第一主成分中荷載高且數(shù)值為正的性狀包括產(chǎn)量(0.815)、穗粒重(0.873)和穗重(0.852),可作為籽粒產(chǎn)量因子;第二主成分中荷載高且數(shù)值為正的性狀包括株高(0.888)和穗下莖節(jié)(0.858),可作為株型因子;第三主成分中荷載高且數(shù)值為正的性狀為節(jié)數(shù)(0.823),可作為植株長勢因子;第四主成分中荷載高且數(shù)值為正的性狀為淀粉(0.648),可作為品質(zhì)因子;第五主成分中荷載高且數(shù)值為正的性狀為穗長(0.715),可作為穗型因子。
表5 18個(gè)高粱雜交組合主要性狀指標(biāo)主成分的因子載荷
從表6看出,在18個(gè)高粱雜交組合中,綜合得分排名前8的品種依次為農(nóng)8、農(nóng)7、雜4、雜12、雜11、雜8、雜5和雜14,表明這8個(gè)雜交組合的14個(gè)性狀綜合表現(xiàn)較好,可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用,并可作為高粱品種選育的基礎(chǔ)材料加以利用。
表6 18個(gè)高粱雜交組合的綜合得分及排序
在距離為0.31處將18個(gè)高粱雜交組合分為4個(gè)類群(圖1)。農(nóng)2、雜2、農(nóng)5(CK)及雜7屬于第Ⅰ類群品種,此類群高粱的植株中矮稈,莖稈較粗,產(chǎn)量一般,蛋白含量較高;雜3屬于第Ⅱ類群組合,該類群植株高大,產(chǎn)量較低,蛋白含量較高,可作為特殊種質(zhì)資源;農(nóng)6、雜13、雜5、雜10、雜14、雜1、雜9為第Ⅲ類群組合,表現(xiàn)為植株高度居中,產(chǎn)量較高,品質(zhì)較好;農(nóng)7、農(nóng)8、雜4、雜12、雜11、雜8為第Ⅳ類群品種,表現(xiàn)為植株高大,產(chǎn)量高,品質(zhì)較好。因此第Ⅲ類群和Ⅳ類群具有較大的生產(chǎn)潛力和育種潛力。
18份高粱雜交組合表現(xiàn)出豐富的形態(tài)差異,株型、產(chǎn)量及品質(zhì)性狀均呈現(xiàn)顯著差異。農(nóng)藝性狀中的籽粒容重和品質(zhì)性狀中的淀粉含量變異系數(shù)較低,表明這2個(gè)性狀改良的選育潛力低,如引入特異種質(zhì)資源加以改良則會(huì)產(chǎn)生較好效果。我國釀酒專用高粱應(yīng)滿足淀粉含量高、蛋白質(zhì)和脂肪適量的條件,并含有適宜的單寧含量。單寧對于白酒的風(fēng)味形成尤為重要,其含量一般不超過1.4%[20]。18份高粱雜交組合中平均單寧含量為1.06%,變異系數(shù)為38.64%,在4個(gè)品質(zhì)性狀中最高,表明單寧含量的選育潛力較高,18個(gè)組合內(nèi)既可以選育出低單寧飼用品種,也可選育出釀造品種。
通過高粱主要性狀主成分分析提取5個(gè)主成分(籽粒產(chǎn)量、株型、長勢、品質(zhì)、穗形),其累積貢獻(xiàn)率超80%,與喬婧等[4]提取高粱株型、籽粒產(chǎn)量和穗形3個(gè)主成分,王官等[5]提取高粱株型、籽粒產(chǎn)量及錘度3個(gè)主成分的研究結(jié)果部分一致,雖然主因子提取數(shù)量不同,貢獻(xiàn)率也不完全相同,但是株型和籽粒產(chǎn)量均表現(xiàn)為主因子,可見株型和籽粒產(chǎn)量在高粱品種改良中發(fā)揮重要作用。
采用主成分分析法對18個(gè)高粱雜交組合的14個(gè)主要性狀進(jìn)行分析,提取出5個(gè)主成分(籽粒產(chǎn)量、株型、長勢、品質(zhì)、穗型),其累積貢獻(xiàn)率超80%,因此,在高粱品種選育過程中可重點(diǎn)圍繞該5個(gè)主成分因子開展性狀改良與選擇。同時(shí)對18個(gè)高粱雜交組合進(jìn)行加權(quán)綜合評分,綜合得分排在前8位的品種依次為農(nóng)8、農(nóng)7、雜4、雜12、雜11、雜8、雜5和雜14,這8個(gè)組合綜合表現(xiàn)較好,可重點(diǎn)推廣應(yīng)用,并可作為高粱品種選育的基礎(chǔ)材料加以利用。
系統(tǒng)聚類分析將18個(gè)高粱雜交組合分為4個(gè)類群,其中,第Ⅲ類群(農(nóng)6、雜13、雜5、雜10、雜14、雜1、雜9)和第Ⅳ類群(農(nóng)7、農(nóng)8、雜4、雜12、雜11、雜8)產(chǎn)量高,品質(zhì)較好,具有較大的生產(chǎn)潛力和育種潛力。第Ⅰ類群(農(nóng)2、雜2、農(nóng)5)和第Ⅱ類群(雜3)的雜交組合還需進(jìn)一步改良,可利用其個(gè)別性狀進(jìn)行育種,如采用雜交或回交將其他穩(wěn)定材料的優(yōu)良性狀導(dǎo)入組合中。