薛 豪,楊 陽
(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院心血管外科,陜西 西安 710089)
心臟瓣膜病為由心臟瓣膜狹窄或(和)關(guān)閉不全導(dǎo)致的心臟疾病,臨床主要采用心臟瓣膜置換術(shù)治療,緩解患者的臨床癥狀,但術(shù)中手術(shù)創(chuàng)傷、腦缺血再灌注損傷引起的炎癥反應(yīng)可使血腦屏障通透性增加,繼發(fā)腦水腫,造成腦損傷,術(shù)后患者可能發(fā)生譫妄及認(rèn)知功能障礙;且行心臟瓣膜置換術(shù)的患者心功能較差,對麻醉藥物的耐受力也較差,麻醉藥物使用不當(dāng)易引起患者血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,并加重認(rèn)知功能障礙,因此需要慎用麻醉藥物[1]。右美托咪定是高選擇性α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,不僅起效快,兼具鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用,還具有抑制交感神經(jīng)的藥理活性,可起到腦保護(hù)的作用[2]。集束化護(hù)理通過實(shí)施基于循證實(shí)踐的分級措施,其可以針對術(shù)后患者的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行管理與預(yù)防,減少心臟瓣膜置換術(shù)后患者譫妄的發(fā)生,改善患者預(yù)后[3]。本研究旨在探討心臟瓣膜置換術(shù)患者應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合集束化護(hù)理的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將2020年1月至2022年1月西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的50例行心臟瓣膜置換術(shù)患者分為兩組,各25例。對照組患者中男性15例,女性10例;年齡39~68歲,平均(61.24±6.58)歲。觀察組患者中男性16例,女性9例;年齡38~68歲,平均(61.46±6.39)歲。兩組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《現(xiàn)代心臟病學(xué)進(jìn)展》[4]中心臟瓣膜置換術(shù)手術(shù)指征者;初次行心臟手術(shù)者;術(shù)前1周未使用抗血小板、抗凝藥物者等。排除標(biāo)準(zhǔn):伴嚴(yán)重肝、腦等疾病者;既往有心肌梗死病史者;全身感染者等。西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)嚴(yán)格審核、討論本研究后批準(zhǔn)實(shí)施,患者均簽署知情同意書。
1.2 麻醉與護(hù)理方法
1.2.1 麻醉方法入手術(shù)室后,建立外周靜脈通路,進(jìn)行全身麻醉,麻醉誘導(dǎo):靜脈注射枸櫞酸舒芬太尼注射液(國藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司,國藥準(zhǔn)字H20203712,規(guī)格:1 mL∶50 μg)2 μg/kg體質(zhì)量、依托咪酯注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H32022992,規(guī)格:10 mL∶20 mg)0.3 mg/kg體質(zhì)量、咪達(dá)唑侖注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20227066,規(guī)格:5 mL∶5 mg,)0.05 mg/kg體質(zhì)量、注射用苯磺順阿曲庫銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090202,規(guī)格:5 mg/支,)0.15 mg/kg體質(zhì)量。麻醉誘導(dǎo)成功后行氣管插管機(jī)械通氣,在主動(dòng)脈上下腔插管建立體外循環(huán),心臟停止跳動(dòng)后進(jìn)行心臟瓣膜置換手術(shù)。麻醉維持:持續(xù)靜脈輸注注射用鹽酸瑞芬太尼(國藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司,國藥準(zhǔn)字H20123421,規(guī)格:2 mg/支),0.1~0.15 μg/(kg·h)、給予吸入用七氟烷(河北一品制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20173156,規(guī)格:250 mL/瓶)1.0最低肺泡有效濃度(MAC)、丙泊酚乳狀注射液(西安力邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20123318,規(guī)格:50 mL∶1.0 g)6~8 mg/(kg·h)持續(xù)靶控輸注。麻醉誘導(dǎo)后,觀察組予以鹽酸右美托咪定注射液(云南龍海天然植物藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20223161,規(guī)格:2 mL∶0.2 mg),0.6 μg/kg體質(zhì)量靜脈泵注10 min,而后持續(xù)泵注直至手術(shù)結(jié)束,劑量為0.6 μg/(kg·h),對照組則在麻醉誘導(dǎo)后至手術(shù)結(jié)束予以等劑量0.9%氯化鈉溶液,實(shí)施操作同右美托咪定。手術(shù)期間腦電雙頻指數(shù)(BIS)值維持在40~60之間。
1.2.2 護(hù)理方法兩組患者均予以集束化護(hù)理措施。①手術(shù)護(hù)理:手術(shù)過程中定時(shí)檢測患者的體溫,可通過調(diào)整室溫、給患者披蓋保溫毯等措施防止患者體溫過低;術(shù)前30 min給予抗菌藥物,術(shù)后3 h再給予1次抗菌藥物;術(shù)中監(jiān)測患者的血流動(dòng)力學(xué)、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),若發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)備醫(yī)師進(jìn)行處理,以保證組織和器官的正常運(yùn)作。②鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛:術(shù)后遵循優(yōu)先鎮(zhèn)痛,合理鎮(zhèn)靜的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)淺鎮(zhèn)靜策略,使患者鎮(zhèn)靜,減少躁動(dòng)。③譫妄的預(yù)防與管理:術(shù)后每日常規(guī)評估譫妄2次,若患者出現(xiàn)譫妄狀態(tài)及時(shí)報(bào)告醫(yī)師處理。④早期運(yùn)動(dòng):對患者病情進(jìn)行評估后,根據(jù)患者病情制定個(gè)體化早期活動(dòng)計(jì)劃促進(jìn)患者心、肺功能恢復(fù)。兩組患者均護(hù)理直至出院。
1.3 觀察指標(biāo)①血流動(dòng)力學(xué)。術(shù)前與插管后5 min通過呼吸機(jī)(北京易世恒電子技術(shù)有限責(zé)任公司,型號(hào):SH200)檢測兩組患者收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度(SpO2)水平。②認(rèn)知功能。術(shù)前與術(shù)后24、72 h,使用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)[5]評估患者認(rèn)知功能,總分30分,得分越高則認(rèn)知功能越好;術(shù)后5 d通過意識(shí)模糊評估法(CAM)[6]評估譫妄發(fā)生情況,若患者同時(shí)具備意識(shí)狀態(tài)的急性改變或反復(fù)波動(dòng)、注意缺損癥狀,加上具備思維紊亂或意識(shí)清晰度改變癥狀則為譫妄。③炎癥因子。術(shù)前及手術(shù)結(jié)束時(shí),取患者5 mL靜脈血,離心后分離血清(3 000 r/min,10 min),應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)水平。④腦損傷。分別于術(shù)前及術(shù)后6 h采集兩組患者頸內(nèi)靜脈球部血液,血清制備及檢測方法同③,記錄血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、中樞神經(jīng)特異性蛋白β(S100β)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W法檢驗(yàn)均符合正態(tài)分布,以(±s)表示,兩組間相同時(shí)間點(diǎn)比較采用t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)的比較采用重復(fù)測量方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較插管后5 min兩組患者M(jìn)AP水平及對照組患者SBP、DBP均較術(shù)前顯著降低,但觀察組患者SBP、DBP、MAP水平均顯著高于對照組;兩組患者HR水平均較術(shù)前顯著升高,而觀察組顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),術(shù)前與插管后5 min兩組患者SpO2組內(nèi)及組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
表1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。SBP:收縮壓;DBP:舒張壓;HR:心率;MAP:平均動(dòng)脈壓;SpO2:血氧飽和度。1 mmHg=0.133 kPa。
組別 例數(shù) SBP(mmHg) DBP(mmHg) HR(次/min)術(shù)前 插管后5 min 術(shù)前 插管后5 min 術(shù)前 插管后5 min對照組 25 127.67±16.74 108.25±13.38* 73.42±10.25 63.32±9.35* 73.14±11.25 85.57±8.05*觀察組 25 128.51±15.22 121.57±14.24 74.52±10.36 71.79±10.43 73.11±11.20 78.63±6.61*t值 0.186 3.408 0.377 3.023 0.009 3.331 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù) MAP(mmHg) SpO2(%)術(shù)前 插管后5 min 術(shù)前 插管后5 min對照組 25 91.84±8.31 78.16±7.14* 97.45±2.76 98.25±0.53觀察組 25 92.70±8.32 86.51±7.03* 97.48±2.63 98.58±0.47 t值 0.366 4.167 0.039 2.329 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組患者認(rèn)知功能比較術(shù)后24~72 h兩組患者M(jìn)MSE評分均較術(shù)前呈先降低后升高趨勢,且術(shù)后24、72 h觀察組顯著高于對照組;術(shù)后5 d觀察組患者譫妄發(fā)生率顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者認(rèn)知功能比較
2.3 兩組患者炎癥因子水平比較與術(shù)前比,手術(shù)結(jié)束時(shí)兩組患者血清炎癥因子水平均顯著升高,其中觀察組患者血清IL-10水平顯著高于對照組,而血清TNF-α、IL-6、IL-8水平顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎癥因子水平比較( ±s , ng/L)
表3 兩組患者炎癥因子水平比較( ±s , ng/L)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。IL-6:白細(xì)胞介素-6;TNF-α:腫瘤壞死因子-α;IL-10:白細(xì)胞介素-10;IL-8:白細(xì)胞介素-8。
組別 例數(shù) IL-6 TNF-α IL-10 IL-8術(shù)前 手術(shù)結(jié)束時(shí) 術(shù)前 手術(shù)結(jié)束時(shí) 術(shù)前 手術(shù)結(jié)束時(shí) 術(shù)前 手術(shù)結(jié)束時(shí)對照組 25 28.11±3.36 159.27±45.54*24.33±2.83 83.25±15.28*11.72±3.65 23.58±8.87*18.12±4.29 68.88±13.35*觀察組 25 28.24±3.57 103.11±38.62*24.26±2.78 62.87±7.94*11.87±3.88 35.96±7.34*17.24±5.26 55.63±9.41*t值 0.133 4.703 0.088 5.918 0.141 5.376 0.648 4.056 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者腦損傷指標(biāo)比較與術(shù)前比,術(shù)后6 h兩組患者腦損傷指標(biāo)水平均顯著升高,但觀察組顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者腦損傷指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組患者腦損傷指標(biāo)比較(±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。NSE:神經(jīng)元特異性烯醇化酶;S100β:中樞神經(jīng)特異性蛋白β。
組別 例數(shù) NSE(ng/mL) S100β蛋白(μg/L)術(shù)前 術(shù)后6 h 術(shù)前 術(shù)后6 h對照組 25 5.12±1.34 30.12±3.65*0.32±0.12 1.43±0.56*觀察組 25 5.23±1.51 25.21±3.58*0.34±0.11 0.82±0.26*t值 0.272 4.802 0.614 4.940 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
腦損傷是體外循環(huán)直視下心臟瓣膜置換術(shù)后患者的主要并發(fā)癥,可能發(fā)生譫妄及認(rèn)知功能障礙,其原因與體外循環(huán)期間,腦灌注壓力發(fā)生變化,腦組織中血流分配異常,從而損傷神經(jīng)細(xì)胞有關(guān)。在心臟瓣膜置換術(shù)手術(shù)過程中需要使用麻醉藥物以達(dá)到中樞鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛及骨骼肌松弛的效果,但麻醉藥物使用不當(dāng)也會(huì)提高患者術(shù)后發(fā)生認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率,同時(shí)麻醉誘導(dǎo)期間易導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮,加上氣管插管等機(jī)械性刺激也會(huì)導(dǎo)致患者血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,因此麻醉時(shí)既要避免麻醉藥物引起的血流動(dòng)力學(xué)急劇變化和不良反應(yīng)的發(fā)生,同時(shí)也要保證麻醉的 深度。
右美托咪定與血管平滑肌的α2B受體結(jié)合能夠使血管收縮致血壓升高,反射性HR減慢,維持使用時(shí)其與突觸前膜α2A受體結(jié)合抑制交感神經(jīng)的興奮性,可有效抑制氣管插管應(yīng)激下導(dǎo)致的血流動(dòng)力學(xué)異常,從而穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)[7]。右美托咪定還可抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)中興奮性氨基酸的釋放,避免對神經(jīng)細(xì)胞造成損傷,從而降低神經(jīng)毒性反應(yīng),同時(shí)其還可以調(diào)節(jié)凋亡蛋白的平衡,保護(hù)中樞神經(jīng)[8]。集束化護(hù)理干預(yù)在術(shù)中密切觀察患者生命體征,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常狀態(tài)從而對其進(jìn)行糾正,有利于穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué);同時(shí),術(shù)后每日以患者為中心的結(jié)構(gòu)化查房,對譫妄進(jìn)行預(yù)防與管理,有利于減少譫妄的發(fā)生[9]。本研究中,較對照組,觀察組患者插管后5 min SBP、DBP、MAP水平及術(shù)后24、72 h MMSE評分均顯著升高,插管后5 min HR水平、術(shù)后6 h血清NSE、S100β蛋白水平及術(shù)后譫妄發(fā)生率均顯著降低,表明右美托咪定聯(lián)合集束化護(hù)理可有效穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué),保護(hù)患者的認(rèn)知功能,對患者腦損傷程度較輕,降低術(shù)后譫妄發(fā) 生率。
心臟瓣膜置換術(shù)中的手術(shù)創(chuàng)傷、缺血再灌注損傷等均可促進(jìn)TNF-α、IL-6、IL-8等促炎因子的釋放,誘使中性粒細(xì)胞釋放大量的蛋白酶和氧自由基,使炎癥損傷加重;而血清IL-10作為抗炎因子指標(biāo),可激活特異性免疫通路,拮抗促炎因子的表達(dá),減輕炎癥損傷[10]。右美托咪定可激活膽堿能抗炎通路,促使抗炎因子釋放,并通過抑制單核巨噬細(xì)胞和神經(jīng)小膠質(zhì)細(xì)胞炎癥因子的表達(dá)抑制炎癥因子釋放,最終達(dá)到減輕炎癥反應(yīng)損傷的作用[11]。同時(shí)輔以集束化護(hù)理措施,術(shù)中對患者進(jìn)行體溫管理有利于維持患者正常生理代謝,避免機(jī)體抗感染能力下降,并給予抗菌藥物預(yù)防感染,可避免炎癥反應(yīng)進(jìn)一步加重,保障患者安全[12]。本研究中,較對照組,手術(shù)結(jié)束時(shí)觀察組患者血清IL-10水平顯著升高,血清TNF-α、IL-6、IL-8水平均顯著降低,表明右美托咪定聯(lián)合集束化護(hù)理可有效減輕行心臟瓣膜置換術(shù)所引起的炎癥反應(yīng)損傷。
綜上,右美托咪定聯(lián)合集束化護(hù)理可有效穩(wěn)定心臟瓣膜置換術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué),對機(jī)體的炎癥反應(yīng)損傷和腦損傷較輕,保護(hù)認(rèn)知功能,避免術(shù)后發(fā)生譫妄,值得臨床推廣。