劉正妙,王儷潔
(湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
馬克思主義商品經(jīng)濟(jì)思想是毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的理論基石,中國傳統(tǒng)優(yōu)秀商品經(jīng)濟(jì)思想是毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的重要來源,新中國成立前中國共產(chǎn)黨人對(duì)發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的思考是毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的直接來源。系統(tǒng)地考察毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的理論淵源,揭示三者之間的相互耦合及它們影響毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的深層機(jī)理,進(jìn)而闡釋毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的孕育和形成,不僅有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值,對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)也有著現(xiàn)實(shí)意義。
毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想是馬克思主義商品經(jīng)濟(jì)思想與中國社會(huì)主義建設(shè)具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物。馬克思主義是毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的根本理論來源,而馬克思列寧經(jīng)典作家對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的闡述是其直接的理論淵源。
“資本主義社會(huì),最大量、最日常、最普遍的現(xiàn)象是商品。馬克思對(duì)資本主義的研究從此出發(fā),分析出商品的兩重性,由此揭露了在這種物與物的關(guān)系掩蓋下的人與人的關(guān)系,指出資本主義社會(huì)中的矛盾是資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的矛盾?!保?]商品生產(chǎn)理論是馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想最重要的部分。馬克思在吸收前人思想遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上,用歷史唯物主義和唯物辯證法的觀點(diǎn)對(duì)資本主義矛盾進(jìn)行深入分析,系統(tǒng)闡釋了商品生產(chǎn)及其產(chǎn)生的條件、私有制條件下的商品生產(chǎn)的特點(diǎn)、商品經(jīng)濟(jì)的范疇、價(jià)值規(guī)律和價(jià)格形態(tài)等問題。馬克思恩格斯認(rèn)為,商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一,商品生產(chǎn)過程必須是勞動(dòng)過程和價(jià)值形成過程的統(tǒng)一;社會(huì)分工是商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),商品交換是在一共同體與其他共同體,或與其他共同體的成員相接觸的地方開始;絕不能把商品生產(chǎn)看成是不依賴周圍經(jīng)濟(jì)條件而獨(dú)立存在的東西,在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上,商品成為生產(chǎn)物的一般形態(tài);一切商品的價(jià)值,只是由于不斷變動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格趨于平衡才能實(shí)現(xiàn),而這一平衡又因供給和需求之間的比例不斷變化而發(fā)生的等等。馬克思恩格斯關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)的一般性闡述和考察商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的唯物辯證法思想明顯地影響了毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想。例如毛澤東在談到社會(huì)主義社會(huì)中價(jià)值規(guī)律和價(jià)格的關(guān)系時(shí),他認(rèn)為價(jià)值規(guī)律決定價(jià)格,價(jià)格反映價(jià)值,但要求價(jià)格應(yīng)當(dāng)絲毫不差地符合于商品的價(jià)值是不符合客觀實(shí)際的。甚至他更為深刻地認(rèn)識(shí)到,價(jià)值和價(jià)格是上層建筑的外在表現(xiàn)物,搞社會(huì)主義建設(shè)要注重價(jià)值規(guī)律和價(jià)格的調(diào)控?!罢{(diào)整價(jià)格,就是調(diào)整工人和農(nóng)民之間、生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和政治關(guān)系。”[2]在這里,馬克思恩格斯雖然沒有將商品經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度結(jié)合起來,但是毛澤東已經(jīng)自覺地根據(jù)馬克思主義商品經(jīng)濟(jì)理論思考社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特殊形態(tài)。事實(shí)上,對(duì)毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想產(chǎn)生更為顯著影響的正是馬克思社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想。
雖然馬克思恩格斯沒有參與具體的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐,無法根據(jù)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐來總結(jié)經(jīng)驗(yàn),但是他們?cè)谘芯抠Y本主義商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的基礎(chǔ)上對(duì)共產(chǎn)主義商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)作出了一些闡述,具體論點(diǎn)有三:“一旦社會(huì)占有了生產(chǎn)資料,商品生產(chǎn)就將會(huì)被消除,而產(chǎn)品對(duì)生產(chǎn)者的統(tǒng)治也將隨之消除”[3];個(gè)人的勞動(dòng)直接作為社會(huì)總勞動(dòng)組成部分而存在,用在產(chǎn)品上的勞動(dòng)不再表現(xiàn)為價(jià)值而可以直接用勞動(dòng)時(shí)間來表現(xiàn),“勞動(dòng)是按照習(xí)慣和需要來分配的,產(chǎn)品只要是供給消費(fèi)的,也是如此。直接的社會(huì)生產(chǎn)以及直接的分配排除一切商品交換,因而也排除產(chǎn)品向商品的轉(zhuǎn)化和隨之而來的產(chǎn)品向價(jià)值的轉(zhuǎn)化”[4];國家對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和需求進(jìn)行有計(jì)劃的管理,“社會(huì)的生產(chǎn)無政府狀態(tài)就讓位于按照全社會(huì)和每個(gè)成員的需要對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行的社會(huì)的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)”,勞動(dòng)產(chǎn)品表現(xiàn)為直接占有,“一方面由社會(huì)直接占有,作為維護(hù)和擴(kuò)大生產(chǎn)的資料,另一方面由個(gè)人直接占有,作為生活資料和享受資料。”[5]十月革命成功之后,列寧一度按照馬克思恩格斯關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)不存在商品經(jīng)濟(jì)的設(shè)想領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”實(shí)質(zhì)上就是一場(chǎng)消滅商品經(jīng)濟(jì)的大試驗(yàn)。列寧強(qiáng)調(diào):“用一系列逐步而積極的措施徹底消滅私人貿(mào)易,組織起統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)整體中的各生產(chǎn)公社和消費(fèi)公社之間的正確的和有計(jì)劃的產(chǎn)品交換?!保?]在他看來,商品交換、自由貿(mào)易、商業(yè)等是資本主義經(jīng)濟(jì)特有范疇,具有資本主義屬性,“社會(huì)主義=消滅商品、貨幣”。但由于當(dāng)時(shí)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低下,物質(zhì)匱乏,蘇聯(lián)政權(quán)很快陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)和政治困境。列寧在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)認(rèn)識(shí)到,發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)和商品生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)文化落后國家從資本主義走向共產(chǎn)主義不可逾越的階段,發(fā)展商品生產(chǎn)有助于鞏固工農(nóng)聯(lián)盟和革命政權(quán)。
列寧關(guān)于過渡時(shí)期商品生產(chǎn)、國家調(diào)控市場(chǎng)和貨幣流通——在社會(huì)主義初級(jí)階段實(shí)現(xiàn)商品經(jīng)濟(jì)特殊形態(tài)的探索,為斯大林、毛澤東的探索提供了基本原理和方法指導(dǎo)。斯大林對(duì)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)問題的探索取得了一定突破,其主要理論觀點(diǎn)集中在《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》和蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》等書中。毛澤東在研讀相關(guān)論著時(shí)對(duì)斯大林社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)和批注?!暗诙⑷轮v的商品生產(chǎn)和價(jià)值規(guī)律,你們有什么意見?我相當(dāng)贊成其中的許多觀點(diǎn)?!保?]“斯大林分析恩格斯的話是對(duì)的。只有國家把一切生產(chǎn)資料都占有了,社會(huì)的產(chǎn)品十分豐富了,才有可能廢除商業(yè),商品交換才能過渡到產(chǎn)品交換?!保?]“在要不要商品生產(chǎn)的問題上,我們還要搬斯大林,而斯大林是搬列寧的。斯大林說,列寧主張全力發(fā)展蘇維埃商業(yè)?!保?]毛澤東一方面充分肯定和繼承列寧和斯大林的商品經(jīng)濟(jì)思想,另一方面將馬克思恩格斯關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)的論述與中國社會(huì)主義建設(shè)具體情況結(jié)合起來創(chuàng)造性地提出“社會(huì)主義商品生產(chǎn)”這一概念并揭示社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)、范圍、活動(dòng)方式和存在條件等。例如,他認(rèn)為中國“處在馬克思講的從資本主義社會(huì)到共產(chǎn)主義社會(huì)的‘革命轉(zhuǎn)變時(shí)期’”[10],必須“發(fā)展社會(huì)主義的商品生產(chǎn)和商品交換”[11]。“商品生產(chǎn)消亡的條件,除了單一的全民所有制以外,還有生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá),產(chǎn)品極大豐富這一條。”[12]他強(qiáng)調(diào)不能教條主義地理解馬克思恩格斯關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的設(shè)想,而要根據(jù)中國社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐來活學(xué)活用馬克思主義。“馬克思這些老祖宗的書,必須讀,他們的基本原理必須遵守?!保?3]但是,我們必須進(jìn)行理論創(chuàng)新來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐遇到的具體問題。
農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)古代社會(huì)的決定性生產(chǎn)部門,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是廣大勞動(dòng)者的基本活動(dòng)。中國古代思想家極度重視包括家庭手工業(yè)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),認(rèn)為農(nóng)業(yè)是百姓的衣食之源、國家的財(cái)富之源、社會(huì)安定的物質(zhì)基礎(chǔ)、戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的必要條件。西周虢文公認(rèn)為:“夫民之大事在農(nóng),上帝之粢盛于是乎出,民之繁庶于是乎生,事之供給于是乎在,和協(xié)輯睦于是乎興,財(cái)用蕃殖于是乎始,敦龐純固于是乎成?!崩钯抵赋觥稗r(nóng)事害,則饑之本也;女工傷,則寒之源。”“農(nóng)傷則國貧……善為國者,使民無傷而農(nóng)益勸?!鄙眺碧岢鲋摹稗r(nóng)戰(zhàn)”論,他說:“國之所以興者,農(nóng)戰(zhàn)也。”“國待農(nóng)戰(zhàn)而安,主待農(nóng)戰(zhàn)而尊?!惫糯蠖鄶?shù)思想家重視發(fā)展農(nóng)業(yè),強(qiáng)調(diào)以農(nóng)為基,但各歷史時(shí)期也出現(xiàn)諸多重工商及農(nóng)工商并重的思想觀點(diǎn)。西漢司馬遷認(rèn)為:“待農(nóng)而食之,虞(開發(fā)山澤資源) 而出之,工而成之,商而通之?!薄按怂恼?,人所衣食之原也。”唐朝韓愈強(qiáng)調(diào)農(nóng)工商相生相養(yǎng):“粟,稼而生者也,若布與帛、必蠶績(jī)而后成者也,其他所以養(yǎng)生之具,皆待人力而后完也,吾皆賴之;然人不可遍為,宜乎各致其能以相生也?!秉S宗羲指出:“世儒不察,以工商為末,妄議抑之。夫工固圣王之所欲來,商又使其愿出于途者,蓋皆本也?!币陨纤枷爰业挠^點(diǎn)為毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想形成提供了素材。他在思考社會(huì)主義商品生產(chǎn)問題時(shí)特別關(guān)注農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題?!坝行┩炯庇谝既嗣窆缡侨袼校瑥U除商業(yè),實(shí)行產(chǎn)品調(diào)撥,這就是剝奪農(nóng)民”[14]?!吧唐飞a(chǎn)是不是有利的工具?應(yīng)當(dāng)肯定說:是。為了五億農(nóng)民,應(yīng)當(dāng)充分利用這個(gè)工具發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)?!保?5]他在強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位的同時(shí)注重商業(yè)的發(fā)展?!肮まr(nóng)商并舉,提得很好,一定要這樣做。貶低商業(yè),商不掛帥,工農(nóng)兩業(yè)是不會(huì)發(fā)展的?!保?6]毛澤東將農(nóng)、工、商置于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中來科學(xué)揭示它們?cè)谏鐣?huì)再生產(chǎn)和改善國計(jì)民生中的作用及相互關(guān)系,這是古代思想家難以做到的。
中華傳統(tǒng)民本思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深,包括重民、利民、富民、順民、親民、養(yǎng)民等諸多思想。從盤庚的“重民”、周公的“保民”到孔子的“愛民”、孟子的“貴民”、荀子的“天之生民,非為君也;天之立君,以為民也”再到漢唐以來各式各樣的民本論,諸如李世民的“君依于國,國依于民”;司馬光的“民者,田也;國者,苗也”;王夫之的“天下為主,君為客”等等,傳統(tǒng)民本思想得以不斷地發(fā)展和創(chuàng)新。關(guān)于如何裕民、富民,諸多思想家關(guān)注到了商業(yè)的重要性?!抖Y記》曰:“易關(guān)市,來商旅,納貨賄,以便民事。四方來集,遠(yuǎn)鄉(xiāng)皆至,則財(cái)不匱,上無乏用,百事乃遂?!泵献又赋觯骸笆?,廛而不征,法而不廛,則天下之商皆悅,而愿藏于其市矣?!碧瞥瘎㈥烫岢骸皯艨谧潭?,則賦稅自廣,故其理財(cái)以養(yǎng)民為先?!鼻宄越?,思想家們對(duì)商業(yè)富民進(jìn)而提高生產(chǎn)力有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要性認(rèn)識(shí)愈發(fā)深刻。諸如薛福成提出“機(jī)器殖財(cái)養(yǎng)民論”:“用機(jī)器以造物,則利歸富商;不用機(jī)器以造物,則利歸西人。利歸富商,則利猶在中國,尚可分其余潤以養(yǎng)我貧民;利歸西人,則如水漸涸而禾自萎,如膏漸銷而火自滅,后患有不可言者矣?!背送猓簧偎枷爰疫€從積累和消費(fèi)、商品貨幣流通、對(duì)外通商貿(mào)易、賦稅徭役等方面對(duì)如何發(fā)展商業(yè)進(jìn)行了探索,提出撫民富民思想。只是,他們提出合理發(fā)展商業(yè)來改善人民生活水平的主要目的是為了維護(hù)傳統(tǒng)社會(huì)秩序,使統(tǒng)治階級(jí)更多地獲得財(cái)富進(jìn)而鞏固統(tǒng)治地位。毛澤東對(duì)傳統(tǒng)揚(yáng)商養(yǎng)民思想進(jìn)行了吸收和改造。在他看來,“商品生產(chǎn)從古就有”[17],在一定歷史時(shí)期推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步。在封建社會(huì)和資本主義社會(huì),商品生產(chǎn)主要為剝削階級(jí)服務(wù),統(tǒng)治者為自己謀福利、謀幸福。在社會(huì)主義社會(huì),我們應(yīng)該“擴(kuò)大商品生產(chǎn)。不如此,就不能發(fā)工資,不能提高生活?!保?8]只有商品生產(chǎn)和商品交換發(fā)達(dá),廣大人民群眾才能富裕起來。社會(huì)主義發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)“不是為人民幣服務(wù),而是為人民服務(wù)?!保?9]他堅(jiān)持馬克思主義人民觀,深刻認(rèn)識(shí)到發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)必須依靠人民,發(fā)展才有動(dòng)力;發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)必須為了人民,發(fā)展才會(huì)有意義。
義利觀是中國古代經(jīng)濟(jì)思想史上的一個(gè)重要議題,涉及的主要是如何處理精神道德追求與物質(zhì)財(cái)富追求的關(guān)系問題。對(duì)于這一問題的不同回答,直接影響到對(duì)商品經(jīng)濟(jì)和商人的認(rèn)知。例如,主張重義輕利的孔子、孟子、荀子、董仲舒等強(qiáng)調(diào),國家應(yīng)加強(qiáng)對(duì)商業(yè)市場(chǎng)的管理,以道德禮儀去規(guī)制商業(yè)經(jīng)營者的行為,提高商品質(zhì)量;主張崇利簡(jiǎn)義的商鞅、管仲、韓非認(rèn)為,客觀物質(zhì)條件的變化引起人思想道德的變化,追求物質(zhì)利益是人的本性使然,因此統(tǒng)治階級(jí)一方面要重視國家商業(yè),另一方面要管控私商,制定政策讓人民都專力于作一;主張義利并重的墨子、嚴(yán)復(fù)指出,政府既要抓好糧食生產(chǎn),使人民安居樂業(yè)、“萬民興利”,另外也要承認(rèn)商人私有財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性,給予商人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以充分自由。毛澤東運(yùn)用唯物史觀的理論張力,將道德領(lǐng)域與實(shí)踐領(lǐng)域結(jié)合起來,以利益原則為基礎(chǔ)對(duì)傳統(tǒng)義利關(guān)系中的合理因子進(jìn)行挖掘和挽救,闡述了社會(huì)主義制度下發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)國家強(qiáng)大的構(gòu)想。他反對(duì)片面的物質(zhì)刺激,但要給予人民群眾看得見的物質(zhì)福利,強(qiáng)調(diào)“社會(huì)主義制度要有‘物質(zhì)鼓勵(lì)’和‘精神鼓勵(lì)’”[20];要加強(qiáng)對(duì)商業(yè)的監(jiān)督,“我們對(duì)商業(yè)的監(jiān)督,主要靠黨的領(lǐng)導(dǎo)、政治掛帥、群眾監(jiān)督這一套”[21];多搞商品生產(chǎn),但是限制和排擠投機(jī)商業(yè)、奢侈品和迷信品工商業(yè),要防止出現(xiàn)兩極分化、貧富差距過分懸殊,“公社的商品生產(chǎn)大發(fā)展”,我們的人民就可以“逐步地共同富裕起來”[22]。
毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想中來源于優(yōu)秀傳統(tǒng)商品經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)容當(dāng)然不只是上面列舉的這些,另外諸如洪秀全的“人間天國”、康有為的“大同社會(huì)”以及孫中山的“民生主義”等也對(duì)他產(chǎn)生較大影響。
毛澤東談到工農(nóng)武裝割據(jù)時(shí)強(qiáng)調(diào),在四周白色政權(quán)包圍之中的紅色政權(quán)要能夠生存,革命根據(jù)地就必須有“足夠給養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)力”,采用適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)辦法,必要地發(fā)展紅色區(qū)域的商品生產(chǎn)和商品交換。如果不會(huì)辦經(jīng)濟(jì),搞不好金融和商業(yè),黨領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)受到影響甚至是失敗。“敵人在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖,奸商和反動(dòng)派在破壞我們的金融和商業(yè),我們紅色區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易,受到極大的妨礙。我們?nèi)绻话堰@些困難克服,革命戰(zhàn)爭(zhēng)不是要受到很大的影響嗎?”“如果我們樣樣能干,惟獨(dú)對(duì)于經(jīng)濟(jì)無能,那我們就是一批無用之人,就要被敵人打倒,就要陷于滅亡。”[23]毛澤東還根據(jù)歷史發(fā)展的一般規(guī)律,分析指出,“中國封建社會(huì)內(nèi)的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,已經(jīng)孕育著資本主義的萌芽”。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展“破壞了中國自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)”[24],催生了“資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的政治力量”。“沒有這些階級(jí)的政治力量,所謂新的觀念形態(tài),所謂新文化,是無從發(fā)生的。”[25]也即是講,在毛澤東看來,大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)不僅有益于革命戰(zhàn)爭(zhēng)——培養(yǎng)革命力量、孕育革命文化、壯大領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),而且可以為革命戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的國家構(gòu)建提供必要條件。
“隨著發(fā)展生產(chǎn)而來的,即是關(guān)于商品的流通問題?!备锩安坏唤官Q(mào)易的自由,而且鼓勵(lì)商品流通?!币愫昧魍?,毛澤東認(rèn)為主要是做好對(duì)內(nèi)的商品交換和對(duì)外貿(mào)易。一方面使商品“在紅色區(qū)域內(nèi)由有余的地方流通到不足的地方,不使有的地方成了堆,有的地方買不到,有的地方價(jià)格過低,有的地方價(jià)格又過高”;另一方面要把多余的商品“有計(jì)劃地(不是無限制地) 運(yùn)輸出口,不受奸商的中間剝削,從白區(qū)購買必需品進(jìn)來。”“因?yàn)閺V大群眾的需要,我們自己即有廣泛的市場(chǎng)?!彼粌H認(rèn)識(shí)到在根據(jù)地內(nèi)部需要發(fā)展廣闊的市場(chǎng),而且必須考慮“出口”,打開外部市場(chǎng)。毛澤東還特別強(qiáng)調(diào)要打贏對(duì)外貿(mào)易這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),實(shí)行對(duì)外調(diào)劑,對(duì)內(nèi)自由的政策。也就是鼓勵(lì)根據(jù)地的剩余土產(chǎn)出口,換回必需品,同時(shí)禁止毒品和限制奢侈品購進(jìn);所有商人在不違反革命政府法令前提下,都可以平等地自由地從事商業(yè)活動(dòng),但不得壟斷。為了保護(hù)該政策得以落實(shí),他還領(lǐng)導(dǎo)制定了貨幣政策、稅收政策和物價(jià)政策等配套政策,促進(jìn)了根據(jù)地的貿(mào)易繁榮和發(fā)展。
新民主主義經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是有組織有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)?!皼Q不可以認(rèn)為新民主主義經(jīng)濟(jì)不是計(jì)劃的和向社會(huì)主義發(fā)展的,而完全是資本主義世界。”新民主主義經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是一種商品經(jīng)濟(jì)。黨的領(lǐng)導(dǎo)人都強(qiáng)調(diào)計(jì)劃在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性?!拔覀冇杏?jì)劃地組織人民的對(duì)外貿(mào)易,并且由國家直接經(jīng)營若干項(xiàng)必要的商品流通,……現(xiàn)在是異常需要的了?!薄拔覀儏^(qū)域的經(jīng)濟(jì)工作和財(cái)政工作,應(yīng)在可能和必需的基礎(chǔ)之上更具計(jì)劃性和統(tǒng)一性,以免浪費(fèi)人力物力,障礙生產(chǎn)的提高和對(duì)前線的支援工作。”但是,由于革命根據(jù)地生產(chǎn)力水平、所有制結(jié)構(gòu)和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等方面的限制,帶有強(qiáng)制性的計(jì)劃管理方式主要只能在公營和合作社商業(yè)中推行。“在散漫的手工業(yè)基礎(chǔ)上,全部的精密計(jì)劃當(dāng)然不可能。但是關(guān)于某些主要的事業(yè),首先是國家經(jīng)營和合作社經(jīng)營的事業(yè),相當(dāng)精密的生產(chǎn)計(jì)劃,卻是完全必需的?!睂?duì)于個(gè)體和私人商業(yè),除了對(duì)某些重要商品做出必須的生產(chǎn)計(jì)劃,多數(shù)只能實(shí)行間接計(jì)劃。關(guān)于如何發(fā)揮計(jì)劃對(duì)市場(chǎng)的具體作用,毛澤東還提出“確切地計(jì)算原料的生產(chǎn),計(jì)算到敵區(qū)和我區(qū)的銷場(chǎng),是我們每一種國營工業(yè)和合作社工業(yè)從開始進(jìn)行的時(shí)候就必須注意的”。在這里蘊(yùn)含的“以產(chǎn)定銷”和“以銷定產(chǎn)”思想反映了黨的領(lǐng)導(dǎo)人既注重宏觀調(diào)控又注重價(jià)值規(guī)律作用。
公營商業(yè)和合作社商業(yè)是帶有社會(huì)主義性質(zhì)和半社會(huì)主義性質(zhì)的商業(yè)。發(fā)展公營商業(yè)在控制對(duì)外貿(mào)易、調(diào)劑供需、穩(wěn)定物價(jià)、保護(hù)正當(dāng)私營商業(yè)、打擊投機(jī)等方面有著重要作用,“是新民主主義政治主要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);是新民主主義經(jīng)濟(jì)的支柱”;是與“資本主義進(jìn)行經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的最有力的武器”。而只發(fā)展公營商業(yè)不發(fā)展合作社商業(yè),“我們就不可能領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)逐步地走向集體化,就不可能由新民主主義社會(huì)發(fā)展到將來的社會(huì)主義社會(huì),就不可能鞏固無產(chǎn)階級(jí)在國家政權(quán)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?!薄昂献魃缃?jīng)濟(jì)和國營經(jīng)濟(jì)配合起來,經(jīng)過長(zhǎng)期的發(fā)展,將成為經(jīng)濟(jì)方面的巨大力量”。不過,共產(chǎn)黨人清醒地認(rèn)識(shí)到,雖然公營商業(yè)和合作社商業(yè)帶有社會(huì)主義的因素,但它們有一個(gè)成長(zhǎng)的過程,在革命根據(jù)地和解放區(qū),主要的經(jīng)濟(jì)還是私人商業(yè),因此,要讓自由資本主義經(jīng)濟(jì)得到一定程度的發(fā)展。“在今天敵我生死斗爭(zhēng)的時(shí)候,敵我經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)萬分緊張的時(shí)候,我們要大量發(fā)展私人資本,獎(jiǎng)勵(lì)私人的小規(guī)模工廠長(zhǎng)業(yè)及家庭手工業(yè)的建立,加緊我們的經(jīng)濟(jì)作戰(zhàn)力。”“盡可能地發(fā)展國營經(jīng)濟(jì)和大規(guī)模地發(fā)展合作社經(jīng)濟(jì),應(yīng)該是與獎(jiǎng)勵(lì)私人經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)并進(jìn)的?!?/p>
“我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已較鞏固,我們的經(jīng)驗(yàn)也較多了,應(yīng)確定以農(nóng)業(yè)為第一位,工業(yè)、手工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)與畜牧業(yè)為第二位,商業(yè)則放在第三位”。毛澤東認(rèn)為發(fā)展農(nóng)業(yè)只至關(guān)重要。“努力耕種,使現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不致降低,然后逐步加以提高,借以改善農(nóng)民生活,并供給城市人民以商品糧食。”另一方面,“有了工業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品,就需要有商業(yè),例如公私商店、消費(fèi)合作社等作為橋梁,使生產(chǎn)者能賣出他們所生產(chǎn)的商品,使消費(fèi)者能夠得到這些商品。經(jīng)過這樣的流轉(zhuǎn),才能使工農(nóng)業(yè)進(jìn)行再生產(chǎn)與擴(kuò)大的再生產(chǎn)?!币虼?,“我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),發(fā)展工業(yè)生產(chǎn),發(fā)展對(duì)外貿(mào)易和發(fā)展合作社?!币布词侵v,在重視農(nóng)業(yè)并將其置于首要地位的同時(shí),商業(yè)和工業(yè)也應(yīng)該得到發(fā)展。毛澤東在《論聯(lián)合政府》中構(gòu)建未來國家經(jīng)濟(jì)模型時(shí)再次強(qiáng)調(diào):“新民主主義的國家,如無鞏固的經(jīng)濟(jì)做它的基礎(chǔ),如無進(jìn)步的比現(xiàn)時(shí)發(fā)達(dá)得多的農(nóng)業(yè),如無大規(guī)模的在全國經(jīng)濟(jì)比重上占極大優(yōu)勢(shì)的工業(yè)以及與此相適應(yīng)的交通、貿(mào)易、金融等事業(yè)做它的基礎(chǔ),是不能鞏固的”。
中國共產(chǎn)黨人新民主主義革命時(shí)期的商品經(jīng)濟(jì)思想為毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想形成提供運(yùn)思架構(gòu)和理論準(zhǔn)備。在商品經(jīng)濟(jì)存在的重要性方面,毛澤東根據(jù)社會(huì)主義建設(shè)面臨的任務(wù)和時(shí)代背景,在客觀分析國情基礎(chǔ)提出我國商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展還很落后,很需要有一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段;在社會(huì)主義商品流通方面,他突破斯大林生產(chǎn)資料不是商品的外殼,強(qiáng)調(diào)要做好部分生產(chǎn)資料的流通,要管好商業(yè)流通戰(zhàn)線,學(xué)會(huì)和外國人做生意;在商品經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃關(guān)系方面,他認(rèn)為要結(jié)合經(jīng)濟(jì)規(guī)律制定計(jì)劃,利用經(jīng)濟(jì)合同來安排商品生產(chǎn)和流通,提醒黨員干部重視價(jià)值規(guī)律的作用;在處理國家、合作社和私人商業(yè)關(guān)系時(shí),他講到國營和集體商業(yè)要適當(dāng)分工,個(gè)體商業(yè)要辦活一點(diǎn)等等。
因此,馬克思主義商品經(jīng)濟(jì)思想、中國優(yōu)秀傳統(tǒng)商品經(jīng)濟(jì)思想和中國共產(chǎn)黨人新民主主義革命時(shí)期對(duì)發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的思考,共同構(gòu)成了毛澤東社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)思想的理論淵源。當(dāng)然,毛澤東在探索社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中,對(duì)馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)的論述、中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想和新民主主義革命時(shí)期的商品經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí),不是簡(jiǎn)單地照搬照抄,而是結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代訴求實(shí)現(xiàn)了繼承與發(fā)展、傳承與創(chuàng)新的有機(jī)統(tǒng)一。