邢大偉邱 恩陳姝玥
1.揚(yáng)州大學(xué),江蘇 揚(yáng)州 225125;2.南京銀行,江蘇 南京 210000
消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的起點(diǎn)也是終點(diǎn),既是生產(chǎn)目的也是生產(chǎn)動(dòng)力,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于擴(kuò)大消費(fèi)?!吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出“形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),構(gòu)建新發(fā)展格局必須全面促進(jìn)消費(fèi),增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用”。2021年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為440 823億元,其中,鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額達(dá)到59 265億元,占比約13.44%,農(nóng)村居民人均可支配收入名義增長(zhǎng)和實(shí)際增長(zhǎng)分別為10.5%和9.7%,均高于城鎮(zhèn)居民2個(gè)百分點(diǎn)以上。因此,農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)必須成為當(dāng)前釋放消費(fèi)潛力,促進(jìn)消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)的焦點(diǎn)[1]。但長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)金融市場(chǎng)體系并不完善,農(nóng)村居民難以充分享受到“金融服務(wù)”,農(nóng)村家庭面臨的金融環(huán)境也越來(lái)越復(fù)雜,在影響家庭金融消費(fèi)決策的諸多因素中,金融素養(yǎng)與家庭金融行為之間存在著極為密切的聯(lián)系[2],因此,2022年中央一號(hào)文件提出要“加強(qiáng)農(nóng)村金融知識(shí)普及教育和金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)”。農(nóng)村是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域,也是難點(diǎn)區(qū)域,要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民金融素養(yǎng)與農(nóng)村金融協(xié)調(diào)發(fā)展,必須不斷提高農(nóng)村居民金融素養(yǎng)水平,培養(yǎng)農(nóng)村居民判斷、決策和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。通過(guò)金融素養(yǎng)提升,可以進(jìn)一步優(yōu)化家庭資產(chǎn)配置,合理謀劃未來(lái)儲(chǔ)蓄與消費(fèi),實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)富積累與增值,從而增加家庭消費(fèi)和優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
在此背景下,基于2019年中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)(CHFS2019)問卷,以農(nóng)村居民家庭消費(fèi)為研究對(duì)象,從金融行為的中介效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的調(diào)節(jié)效應(yīng)視角出發(fā),基于金融知識(shí)、金融技能、金融經(jīng)驗(yàn)和金融能力四個(gè)維度衡量農(nóng)村居民金融素養(yǎng)水平,探討金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響,厘清和量化金融素養(yǎng)對(duì)其消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響方向和作用強(qiáng)度,從而就如何提高農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平,優(yōu)化農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展提出相應(yīng)建議。
目前關(guān)于金融素養(yǎng)研究文獻(xiàn)中,主要以全國(guó)、單個(gè)省份作為樣本依據(jù)研究居民金融素養(yǎng)水平,從金融素養(yǎng)視角研究農(nóng)村居民家庭消費(fèi)影響的文獻(xiàn)不夠豐富。據(jù)此,從金融素養(yǎng)影響路徑出發(fā),使用中介效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型研究金融素養(yǎng)、金融行為與農(nóng)村居民家庭消費(fèi)之間的關(guān)系,可以豐富農(nóng)村居民家庭消費(fèi)研究視角,為解決如何提高農(nóng)村居民家庭消費(fèi)潛力提供有力支撐。
近年來(lái),越來(lái)越多學(xué)者基于居民金融素養(yǎng)視角分析消費(fèi)擴(kuò)容與結(jié)構(gòu)升級(jí)問題,認(rèn)為金融素養(yǎng)對(duì)于居民消費(fèi)具有不可忽視的影響[3]。金融素養(yǎng)是指通過(guò)金融教育獲得金融知識(shí)和技能,從而做出合理的金融決策和有效分配資產(chǎn)的能力[4],主要包括金融知識(shí)與技能、金融行為和金融態(tài)度三個(gè)維度,并在日常金融活動(dòng)中通過(guò)金融規(guī)劃、儲(chǔ)蓄和銀行卡管理等金融行為轉(zhuǎn)化為實(shí)際的金融福祉[5]。Hsiao等認(rèn)為擁有金融知識(shí)可以通過(guò)減少盲目信息搜索和金融資產(chǎn)選擇中錯(cuò)誤認(rèn)知的可能,來(lái)影響家庭對(duì)收入和風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知,從而實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)富積累[6]。金融素養(yǎng)受年齡、家庭環(huán)境、文化程度和生活條件等諸多因素影響。孟宏瑋等認(rèn)為可以通過(guò)家庭債務(wù)杠桿率調(diào)節(jié)效應(yīng)提高居民金融素養(yǎng),從而增加家庭消費(fèi)[7]。宋全云等利用CHFS數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),家庭戶主金融素養(yǎng)與家庭總體消費(fèi)呈正比[8],但未考慮金融素養(yǎng)對(duì)不同類型消費(fèi)的影響。羅娟等指出金融知識(shí)對(duì)三大類消費(fèi)均有顯著正向影響,但會(huì)降低生存型消費(fèi)占比[9]。學(xué)術(shù)界將金融素養(yǎng)劃分為主觀金融素養(yǎng)和客觀金融素養(yǎng)[10-11],兩者均可提高家庭消費(fèi)水平與消費(fèi)率,同時(shí)降低基本生存型消費(fèi)占比,增加發(fā)展型、享受型消費(fèi)支出占比,從而促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善[12],其中,客觀金融素養(yǎng)比主觀金融素養(yǎng)更有助于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[11]。此外,擁有金融知識(shí)對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)不平等的抑制作用較為明顯,且具有異質(zhì)性[13]。
通過(guò)回顧國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),金融素養(yǎng)主要被理解為消費(fèi)者金融知識(shí)的獲取和金融技能的實(shí)際應(yīng)用,通過(guò)影響金融行為實(shí)現(xiàn)金融福祉。研究者從不同角度對(duì)農(nóng)村居民金融知識(shí)和消費(fèi)問題進(jìn)行理論探討,但以下問題仍未得到有效解決。首先,在現(xiàn)有全國(guó)性調(diào)查中,關(guān)于金融素養(yǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)大多來(lái)自全國(guó)消費(fèi)者調(diào)查報(bào)告,或來(lái)自對(duì)特定省份、城市家庭或普通消費(fèi)者的調(diào)查,調(diào)查結(jié)果的使用不具針對(duì)性,且從微觀角度的實(shí)證研究較少,例如關(guān)于農(nóng)村居民的研究,缺乏針對(duì)西部偏遠(yuǎn)地區(qū)和弱勢(shì)低收入群體的研究,適用性和可復(fù)制性有限;第二,大量文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)及影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)研究,但從金融素養(yǎng)視角討論農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的文獻(xiàn)數(shù)量較少;第三,現(xiàn)有研究主要集中在金融素養(yǎng)對(duì)消費(fèi)的直接影響上,忽略對(duì)機(jī)理的剖析和驗(yàn)證,且主要研究金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的總體水平影響,忽視對(duì)異質(zhì)性的探討。鑒于此,在對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于金融素養(yǎng)與農(nóng)村居民消費(fèi)進(jìn)行梳理與界定后,構(gòu)建農(nóng)村居民金融素養(yǎng)評(píng)價(jià)體系,結(jié)合CHFS微觀數(shù)據(jù)探討金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)影響的機(jī)理,以期補(bǔ)充和完善現(xiàn)有研究,為深化農(nóng)村金融改革和促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)提供理論參考。
學(xué)界關(guān)于金融素養(yǎng)的有關(guān)研究證明居民金融素養(yǎng)在優(yōu)化家庭資產(chǎn)配置、規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值等方面發(fā)揮了積極作用。掌握基本金融知識(shí)有助于居民規(guī)避非理性金融行為,對(duì)于促進(jìn)居民消費(fèi)具有重要意義,而掌握更為復(fù)雜、專業(yè)的金融知識(shí),有助于居民制定科學(xué)的理財(cái)規(guī)劃,從而對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生更強(qiáng)刺激作用。根據(jù)預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)理論、流動(dòng)性約束理論,居民上述行為會(huì)進(jìn)一步降低預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī),提高邊際消費(fèi)傾向?;诖?,提出假說(shuō)H1:
H1:金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平有正向促進(jìn)作用。
隨著農(nóng)村居民收入水平的提高,家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生相應(yīng)調(diào)整。同時(shí),家庭消費(fèi)也會(huì)受家庭成員金融素養(yǎng)水平的影響,家庭成員通過(guò)調(diào)節(jié)消費(fèi)支出與消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)滿足家庭生存型、發(fā)展型與享受型的需要。發(fā)展型消費(fèi)與享受型消費(fèi)主要是為滿足居民尊重和自我實(shí)現(xiàn)需要,與居民信息獲取能力、消費(fèi)金融理念、專業(yè)化消費(fèi)金融知識(shí)儲(chǔ)備等息息相關(guān)?;诖?,提出假說(shuō)H2:
H2:金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)有優(yōu)化升級(jí)作用。
農(nóng)村居民金融素養(yǎng)水平是影響貸款批準(zhǔn)可能性和發(fā)放金額的重要因素,具有較高金融素養(yǎng)的農(nóng)民能更好地計(jì)算和使用金融工具,優(yōu)化信息收集和應(yīng)用決策,準(zhǔn)確計(jì)算利率并選擇最佳還款方式,有效減少因概念難以區(qū)分而導(dǎo)致借貸雙方溝通障礙。同時(shí),金融素養(yǎng)提升還有助于減少消費(fèi)者逾期貸款、非正規(guī)渠道借款等高成本信用消費(fèi)行為。此外,隨著家庭成員金融知識(shí)增加,家庭決策者傾向于在資產(chǎn)配置中涵蓋更多風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),在一定程度上分散了資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。更多的金融知識(shí)有助于投資者有效獲取和了解金融產(chǎn)品,從而利用優(yōu)越的投資機(jī)會(huì),提高金融資產(chǎn)配置效率,增加家庭收入,促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。就商業(yè)保險(xiǎn)而言,金融素養(yǎng)提高了家庭對(duì)保險(xiǎn)重要性的認(rèn)知程度,金融素養(yǎng)水平越高的居民,越能準(zhǔn)確理解保險(xiǎn)的作用,采取購(gòu)買保險(xiǎn)的方式增加家庭保障程度[14]?;诖?,提出假說(shuō)H3:
H3a:金融素養(yǎng)水平越高的家庭擁有更多消費(fèi)貸款或者信用卡,對(duì)農(nóng)村居民家庭的消費(fèi)水平起正向促進(jìn)作用。
H3b:金融素養(yǎng)可以通過(guò)理財(cái)行為的增值機(jī)制促進(jìn)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)。
H3c:金融素養(yǎng)可以通過(guò)保險(xiǎn)行為的平滑機(jī)制促進(jìn)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)。
金融素養(yǎng)是影響家庭參與金融活動(dòng)的重要指標(biāo),是處理金融信息、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)水平、優(yōu)化金融資產(chǎn)配置的基礎(chǔ)能力,對(duì)居民金融行為有重大影響。消費(fèi)和儲(chǔ)蓄是相對(duì)的,儲(chǔ)蓄決策需要個(gè)人具備資產(chǎn)管理的知識(shí),并適當(dāng)使用金融產(chǎn)品分散未來(lái)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)偏好是人們對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的模型,金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響會(huì)因風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的不同而存在差異。隨著金融素養(yǎng)的提升,風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度會(huì)使農(nóng)村居民的消費(fèi)趨于理性,從而削弱金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響?;诖耍岢黾僬f(shuō)H4:
H4:風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度在金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)中起負(fù)向調(diào)節(jié)作用。
基于中國(guó)家庭金融調(diào)查(China Household Finance Survey,CHFS)2019年第五期問卷調(diào)查數(shù)據(jù),選取問卷中金融知識(shí)與主觀評(píng)價(jià)、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和保險(xiǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)支出等若干問題進(jìn)行變量構(gòu)建與分析。根據(jù)研究?jī)?nèi)容,對(duì)家庭及個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選與賦值,剔除極端值和缺失值后剩余樣本數(shù)目為11 772個(gè)。由于農(nóng)村居民金融素養(yǎng)是個(gè)人統(tǒng)計(jì)學(xué)變量,選取每個(gè)家庭戶主代表該家庭的金融素養(yǎng)及個(gè)人特征。
1.被解釋變量。選取農(nóng)村居民家庭消費(fèi)總量作為衡量農(nóng)戶總消費(fèi)支出的指標(biāo),而農(nóng)村居民家庭的生存型消費(fèi)支出、發(fā)展型消費(fèi)支出、享受型消費(fèi)支出作為衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)的指標(biāo),為消除異方差的影響,對(duì)以上消費(fèi)變量取對(duì)數(shù)處理。
2.核心解釋變量。核心解釋變量為金融素養(yǎng),為了精確測(cè)算被調(diào)查戶主的金融素養(yǎng)水平,借鑒尹志超等[15]、邢大偉等[16]對(duì)金融素養(yǎng)的衡量方法,結(jié)合尹志超等[17]的因子分析方法構(gòu)建金融素養(yǎng)指標(biāo),從四方面建構(gòu)指標(biāo)(見表1)。
表1 農(nóng)村居民金融素養(yǎng)的指標(biāo)及涵義
根據(jù)金融素養(yǎng)定義及CHFS2019數(shù)據(jù)特征,從金融知識(shí)、金融技能、金融經(jīng)驗(yàn)、金融能力四個(gè)維度選取經(jīng)濟(jì)及金融方面信息關(guān)注度、通貨膨脹率計(jì)算、利率計(jì)算、持有現(xiàn)金、儲(chǔ)蓄卡或活期存折、是否有尚未收回的資金、從購(gòu)買的金融理財(cái)產(chǎn)品上獲得的收益、持有基金以及股票賬戶、資產(chǎn)配置情況9個(gè)問題來(lái)度量農(nóng)村居民金融素養(yǎng)指標(biāo)體系,利用SPSS軟件使用探索性因子分析法得出金融素養(yǎng)最終指標(biāo)。探索性因子分析的基本思想是利用結(jié)構(gòu)方程模型衡量因子和各自測(cè)量條件之間的關(guān)系是否與預(yù)期理論關(guān)系一致。對(duì)9個(gè)變量進(jìn)行探索性因子分析,用最大差異旋轉(zhuǎn)法提取4個(gè)共同因子:金融知識(shí)因子、金融經(jīng)驗(yàn)因子、金融能力因子和金融技能因子。所選9個(gè)問題可能包含重疊的信息,因此使用因素分析法處理數(shù)據(jù)。首先使用KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)確定數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析。樣本數(shù)據(jù)測(cè)度的KMO值等于0.696,說(shuō)明研究數(shù)據(jù)適合因子分析法。Bartlett球形檢驗(yàn)的近似卡方值是2 047.192,對(duì)應(yīng)的顯著概率P值0.000顯著小于0.01,說(shuō)明Bartlett球形檢驗(yàn)拒絕零假設(shè),因此,選取的9個(gè)變量之間具有相關(guān)性,可以做因子分析。
由表2以及因子提取信息量情況分析可知:因子分析一共提取出4個(gè)因子,此4個(gè)因子旋轉(zhuǎn)后的方差解釋率分別是14.577%、14.472%、11.966%、11.126%,旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為52.141%。從表3可見擁有銀行儲(chǔ)蓄卡/活期存折所占權(quán)重最高,達(dá)到15.20%,其次是對(duì)通貨膨脹率的計(jì)算情況以及持有現(xiàn)金情況,分別占14.56%和13.22%。
表2 方差解釋率
表3 線性組合系數(shù)及權(quán)重結(jié)果
通過(guò)SPSS軟件計(jì)算得出金融素養(yǎng)最終量化指標(biāo),以方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重計(jì)算出金融素養(yǎng)綜合得分值,結(jié)果見表4。
表4 農(nóng)村居民金融素養(yǎng)基礎(chǔ)指標(biāo)
3.控制變量??刂谱兞恐饕☉糁餍詣e、年齡、受教育年限、健康程度、婚姻狀況、家庭收入、地區(qū)以及黨員情況,具體控制變量賦值見表5。
表5 樣本控制變量指標(biāo)選擇
從表6可見,農(nóng)村居民金融素養(yǎng)水平仍然較低,金融素養(yǎng)中位數(shù)為-0.056,說(shuō)明農(nóng)村居民金融知識(shí)普遍欠缺,金融素養(yǎng)有待提高。農(nóng)村居民家庭總消費(fèi)平均值最高達(dá)到52 466.03,家庭生存型消費(fèi)支出在三類消費(fèi)中的中位數(shù)最高??傮w上,戶主婚姻狀態(tài)均是已婚,整體受教育程度偏低,健康狀況良好,男性比女性占比多,戶主性別多以男性為主。
表6 變量描述統(tǒng)計(jì)
由前文分析可知,金融素養(yǎng)和農(nóng)村居民消費(fèi)有著密切聯(lián)系,為了檢驗(yàn)金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,回歸模型中的被解釋變量均為連續(xù)變量,因而選取多元線性回歸模型,基本回歸方程設(shè)定如下:
其中,Consumptioni為第i個(gè)農(nóng)戶家庭的年消費(fèi)支出,并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。Survivei為第i個(gè)農(nóng)戶家庭的生存型消費(fèi)所占的比重,Developi為第i個(gè)農(nóng)戶家庭發(fā)展型消費(fèi)所占比重,Enjoyi為享受型消費(fèi)所占比重,F(xiàn)Li為核心解釋變量金融素養(yǎng),Controli為控制變量,ui為誤差項(xiàng),β0、β1、β2為待估參數(shù)。
如表7所示,金融素養(yǎng)對(duì)八種類型消費(fèi)均起正向促進(jìn)作用,其中,金融素養(yǎng)對(duì)教育文化娛樂類消費(fèi)支出的促進(jìn)作用更為顯著,金融素養(yǎng)每提高1個(gè)單位水平,教育文化娛樂類消費(fèi)增加4.108個(gè)單位,交通和通信、衣著消費(fèi)分別增加2.385和2.314單位,對(duì)食品、居住、其他商品和服務(wù)消費(fèi)的促進(jìn)作用相較另外五種消費(fèi)相對(duì)較低,分別在0.6~0.9之間。在個(gè)人及家庭特征上,在1%的置信水平上,戶主受教育程度每增加1個(gè)單位,農(nóng)戶的家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)增加0.122個(gè)單位、教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)增加0.178個(gè)單位,居住消費(fèi)增加0.103個(gè)單位,說(shuō)明戶主受教育水平越高,家庭消費(fèi)就越趨于發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)。戶主健康狀況、婚姻狀況以及年齡、性別總體上對(duì)消費(fèi)略有擠出作用。家庭各類消費(fèi)會(huì)隨著家庭收入水平提高而提高,也證實(shí)了凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)①凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)認(rèn)為,在短期中,收入與消費(fèi)是相關(guān)的,隨著收入增加,消費(fèi)也將增加,但消費(fèi)的增長(zhǎng)低于收入的增長(zhǎng),消費(fèi)增量在收入增量中所占的比重是遞減的。,提高家庭收入水平能夠有效促進(jìn)家庭消費(fèi)增加。
表7 金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響
從表8可知,農(nóng)戶金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)均在1%的置信水平上顯著,對(duì)享受型消費(fèi)正向促進(jìn)作用更為顯著,對(duì)生存型消費(fèi)正向促進(jìn)作用較小??梢钥闯?,金融素養(yǎng)提升既有利于推動(dòng)消費(fèi)總量增加、促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)容,也有利于優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu),助推消費(fèi)升級(jí)。
表8 金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響
1.內(nèi)生性檢驗(yàn)。金融素養(yǎng)與農(nóng)村居民消費(fèi)可能存在雙向因果關(guān)系,即金融素養(yǎng)影響農(nóng)村居民消費(fèi)同時(shí),農(nóng)村居民消費(fèi)也會(huì)反向影響金融素養(yǎng)。所以關(guān)于工具變量的選擇,參考趙國(guó)慶和周學(xué)琴[18]做法,選用與受訪家庭戶主同一性別、同一年齡段并在同一區(qū)縣居住的其他所有農(nóng)村家庭戶主金融素養(yǎng)平均值作為戶主金融素養(yǎng)指標(biāo)的工具變量。通常情況下,同性別、同年齡階段、同地區(qū)農(nóng)村居民面臨的外部環(huán)境相似?;贠LS模型以及2SLS模型回歸分析金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響,工具變量的回歸結(jié)果如表9所示。從表9可以看出,模型R方值為0.276,意味著金融素養(yǎng)和控制變量可以解釋消費(fèi)變化。金融素養(yǎng)回歸系數(shù)值為2.571,即在加入工具變量的情況下,金融素養(yǎng)依然對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)起正向影響。
表9 內(nèi)生性檢驗(yàn)
2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。目前大部分學(xué)者采用因子分析法構(gòu)建金融素養(yǎng)指標(biāo),為了保證計(jì)量結(jié)果的穩(wěn)健性,參考王慧玲等[13]做法,在采用因子分析法的同時(shí),利用金融素養(yǎng)得出各公因子得分及其方差貢獻(xiàn)率,計(jì)算出金融素養(yǎng)因子總得分,并將其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,構(gòu)建如下金融素養(yǎng)指數(shù)FLit,用來(lái)替代原有金融素養(yǎng)FLi。
式中,F(xiàn)Lit表示第i個(gè)受訪者金融素養(yǎng)指數(shù),F(xiàn)Li為第i個(gè)受訪者金融素養(yǎng)因子得分,maxF與minF分別為金融素養(yǎng)因子得分最大值和最小值。
穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明(表10),金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)總量的影響在1%的統(tǒng)計(jì)水平上均呈正向,該結(jié)果與表8回歸結(jié)果基本保持一致,表明計(jì)量結(jié)果穩(wěn)健,研究結(jié)論可靠。
表10 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.金融行為的中介作用。金融素養(yǎng)可通過(guò)借貸、理財(cái)、保險(xiǎn)等金融行為影響農(nóng)村居民家庭消費(fèi)。消費(fèi)信貸是一種創(chuàng)新的金融工具,可以緩解流動(dòng)性限制,在平滑居民消費(fèi)、提升居民福利等方面發(fā)揮了積極作用。消費(fèi)者金融知識(shí)在家庭信貸行為中發(fā)揮著重要作用,更廣泛的金融知識(shí)有利于農(nóng)戶精準(zhǔn)把握不同信貸方式的風(fēng)險(xiǎn),從而做出正確選擇[19]。金融知識(shí)增長(zhǎng)促使消費(fèi)者參與新的金融活動(dòng),如投資和資產(chǎn)管理,從而優(yōu)化家庭資產(chǎn)的分配,創(chuàng)造財(cái)富和收入,提高個(gè)人和家庭的經(jīng)濟(jì)效益和福祉。研究表明,金融素養(yǎng)水平較高的個(gè)體能充分利用當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),主動(dòng)購(gòu)買金融產(chǎn)品[15]。然而,金融市場(chǎng)存在很多不確定性,保險(xiǎn)穩(wěn)定了居民對(duì)未來(lái)消費(fèi)的信心,金融素養(yǎng)能夠促進(jìn)農(nóng)村家庭參與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),提高發(fā)展型消費(fèi)支出在家庭總消費(fèi)中的比重,改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)[20]。綜上,金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響過(guò)程中存在三種作用機(jī)制,即信貸平滑機(jī)制、理財(cái)增值機(jī)制和保險(xiǎn)保障機(jī)制。
為進(jìn)一步剖析金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的作用機(jī)理,其中信貸行為選取問卷中受訪戶投資金融產(chǎn)品負(fù)債情況衡量,理財(cái)行為選擇受訪戶是否擁有金融理財(cái)產(chǎn)品衡量,保險(xiǎn)行為選擇受訪戶家庭成員是否參與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)行為衡量,檢驗(yàn)結(jié)果見表11。由結(jié)果可知,金融素養(yǎng)對(duì)信貸行為、理財(cái)行為、保險(xiǎn)行為的影響均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),其中,金融素養(yǎng)對(duì)信貸行為的作用系數(shù)為0.896,說(shuō)明隨著金融素養(yǎng)的提高,農(nóng)村家庭的借貸概率和規(guī)模均會(huì)增加;金融素養(yǎng)對(duì)理財(cái)行為的作用系數(shù)為2.918,說(shuō)明金融素養(yǎng)的提高增加了居民購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的可能,促使居民積極參與金融市場(chǎng);金融素養(yǎng)對(duì)保險(xiǎn)行為的作用系數(shù)為0.098,說(shuō)明金融素養(yǎng)的提高,有利于促進(jìn)家庭購(gòu)買保險(xiǎn)的意愿,增加對(duì)保險(xiǎn)的購(gòu)買力。進(jìn)一步分析可知,信貸行為和理財(cái)行為通過(guò)了中介效應(yīng)檢驗(yàn),相比而言,信貸行為在金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響關(guān)系中的中介作用更為顯著。
表11 中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)
2.風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的調(diào)節(jié)作用。農(nóng)民對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的態(tài)度與其知識(shí)水平密切相關(guān),農(nóng)民金融素養(yǎng)越高,風(fēng)險(xiǎn)偏好性越強(qiáng),金融市場(chǎng)參與程度也越高。根據(jù)預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論,消費(fèi)具有敏感性,風(fēng)險(xiǎn)偏好型的家庭,往往會(huì)降低預(yù)防性儲(chǔ)蓄。
通常情況下,個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度分為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型、風(fēng)險(xiǎn)中性型和風(fēng)險(xiǎn)偏好型。從表12可知,調(diào)節(jié)作用分為三個(gè)模型,第一列回歸目的在于研究不考慮風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的干擾時(shí),金融素養(yǎng)對(duì)于農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響。從結(jié)果可知,金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響具有顯著性。根據(jù)第三列回歸結(jié)果中交互項(xiàng)的顯著性可知,風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度在金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)影響中起到負(fù)向作用。由此可以看出,農(nóng)村居民金融知識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度是正相關(guān)的,所以提高金融知識(shí)可以顯著改善其風(fēng)險(xiǎn)偏好,從而影響金融行為。
表12 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析結(jié)果
1.金融素養(yǎng)對(duì)不同地區(qū)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響。我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在,為了考察金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響是否在農(nóng)村不同區(qū)域之間存在差異,將樣本進(jìn)一步細(xì)分以考察異質(zhì)性。從表13可知,在總體回歸中,金融素養(yǎng)每提高1個(gè)單位,農(nóng)村居民的消費(fèi)增加0.2674個(gè)單位,金融素養(yǎng)能顯著拉動(dòng)全國(guó)農(nóng)村地區(qū)居民消費(fèi)總量的提升。分區(qū)域比較,金融素養(yǎng)在東部地區(qū)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用更加顯著,而中西部地區(qū)消費(fèi)者的金融素養(yǎng)對(duì)于消費(fèi)的促進(jìn)作用相對(duì)較弱,這可能是由于我國(guó)東部沿海地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快,對(duì)居民金融素養(yǎng)教育的重視程度較高,金融素養(yǎng)總體水平高于中西部地區(qū),因此對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用更為明顯。
表13 總體回歸及基于地區(qū)異質(zhì)性的分組回歸
2.金融素養(yǎng)對(duì)不同收入組農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響。根據(jù)農(nóng)村居民的收入描述特征,將家庭收入分為1萬(wàn)元以下,1萬(wàn)~5萬(wàn)元(不含5萬(wàn)),5萬(wàn)~10萬(wàn)元(不含10萬(wàn))和10萬(wàn)元及以上四個(gè)區(qū)間。從表14可以看出,家庭收入越高,金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的促進(jìn)作用越為明顯,掌握的金融知識(shí)相對(duì)豐富的居民,會(huì)促使其金融行為更加合理,有利于消費(fèi)水平的增高。
表14 基于收入異質(zhì)性的分組回歸
3.金融素養(yǎng)對(duì)不同年齡組農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響?;谑澜缧l(wèi)生組織(WHO)年齡分段標(biāo)準(zhǔn),將樣本家庭戶主年齡在45歲以下的家庭列為青年組,將戶主年齡在45歲(包括45歲)到60歲的家庭列為中年組,將戶主年齡在60歲(包括60歲)以上的家庭列為老年組。根據(jù)表15,金融素養(yǎng)對(duì)于家庭消費(fèi)支出的影響在各個(gè)年齡組有所不同。金融素養(yǎng)對(duì)于青年組消費(fèi)促進(jìn)作用最大,中年組次之,最后是老年組,其消費(fèi)促進(jìn)作用最小。
表15 基于年齡異質(zhì)性的分組回歸
利用2019年中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù),研究金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響,得出以下結(jié)論:一是農(nóng)村居民金融素養(yǎng)水平偏低,缺乏金融技能方面的了解和運(yùn)用。二是金融素養(yǎng)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)總量及消費(fèi)結(jié)構(gòu)均有明顯促進(jìn)作用,尤其對(duì)教育文化娛樂服務(wù)類的消費(fèi)影響最大。三是金融素養(yǎng)在東部地區(qū)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)促進(jìn)作用更為顯著,對(duì)中西部農(nóng)村居民家庭消費(fèi)促進(jìn)作用相對(duì)較弱;金融素養(yǎng)對(duì)收入越高組的家庭消費(fèi)促進(jìn)作用越明顯;金融素養(yǎng)對(duì)老年組家庭消費(fèi)促進(jìn)作用最小,對(duì)中年組作用次之,對(duì)青年組促進(jìn)作用最大。四是金融素養(yǎng)通過(guò)金融行為對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)產(chǎn)生影響,其中信貸行為和理財(cái)行為起到中介作用,風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度表現(xiàn)出調(diào)節(jié)作用。
綜上提出如下政策建議:第一,加強(qiáng)農(nóng)村居民金融素養(yǎng)教育,推動(dòng)金融知識(shí)普及。通過(guò)各種渠道在社會(huì)不同領(lǐng)域推廣金融教育活動(dòng),增加人們獲得金融知識(shí)的機(jī)會(huì),提高人們對(duì)金融政策的認(rèn)識(shí),促進(jìn)金融行為規(guī)范化,提高金融素養(yǎng)。第二,建立健全農(nóng)村金融服務(wù)體系,保護(hù)弱勢(shì)群體金融權(quán)益。持續(xù)關(guān)注中西部地區(qū)、受教育程度低以及低收入者等家庭成員的金融知識(shí)水平,制定相應(yīng)的法律和法規(guī),充分保護(hù)其金融消費(fèi)權(quán)利,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。第三,完善農(nóng)村社會(huì)保障體系,降低居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄意向。加快發(fā)展多層次社會(huì)保障體系,完善農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,逐步建立起農(nóng)村人口社會(huì)支持體系,降低農(nóng)民在教育、醫(yī)療和養(yǎng)老方面的支出預(yù)期,提高農(nóng)民對(duì)不確定風(fēng)險(xiǎn)的容忍度,降低預(yù)防性儲(chǔ)蓄意向,規(guī)范農(nóng)民的信貸行為和理財(cái)行為,促進(jìn)農(nóng)村內(nèi)需進(jìn)一步增長(zhǎng)。第四,創(chuàng)新農(nóng)村金融服務(wù)方式,加快農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)升級(jí)。依托數(shù)字技術(shù)和信息數(shù)據(jù),創(chuàng)新“三農(nóng)”金融服務(wù)模式,創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù),提升資本流通速度、降低融資成本,促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,進(jìn)而增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)村居民家庭消費(fèi)潛力,加快農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)升級(jí)。
東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年5期