向攀懿,李作孝
腦出血(intracerebral hemorrhage,ICH)存在原發(fā)性和繼發(fā)性損害,前者指血腫擴大導(dǎo)致淤血所引起的機械性破壞,后者則與多種因素有關(guān),包括腦水腫、炎癥反應(yīng)、自由基損害及細胞凋亡等。研究發(fā)現(xiàn)[1],血腫周圍腦組織的繼發(fā)性損害與ICH 的高殘疾率和高死亡率密切相關(guān)。因此,研究ICH后繼發(fā)性損害的機制及防治藥物具有重要價值。
二甲雙胍(Metformin,Met)為雙胍類口服降血糖藥,是臨床治療2型糖尿病的一線藥物,在血漿中不與血漿蛋白結(jié)合,通過抑制人體糖異生作用及增加對外周葡萄糖的消耗,發(fā)揮降血糖作用,且可減弱胰島素抵抗,不影響胰島素在人體內(nèi)的分泌。相關(guān)研究證實[2],Met 會抑制葡萄糖在腸道的吸收,且不促進脂肪合成,對正常人的血糖無影響;且可在人體內(nèi)通過清除氧自由基,減輕炎癥反應(yīng),抗細胞凋亡等機制,發(fā)揮對各臟器的保護作用。本研究通過制備大鼠ICH 模型,觀察Met 對大鼠ICH 后神經(jīng)功能障礙評分、血腫周圍腦組織含水量、自由基含量、炎癥反應(yīng)及細胞凋亡蛋白等指標(biāo)變化的影響,探討Met對ICH后血腫周圍組織繼發(fā)性損害的保護作用及其機制,旨在為Met 的作用領(lǐng)域與ICH 的臨床治療提供新的選擇方案。
1.1.1 實驗動物 雄性健康成年體質(zhì)量250~300 g的Sprague-Dawley 大鼠(由西南醫(yī)科大學(xué)動物室提供),適應(yīng)性喂養(yǎng)。
1.1.2 主要試劑及設(shè)備 Met,購于上海麥克林生物化學(xué)科技有限公司;超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)測定試劑盒,購于南京建成生物科技有限公司;B淋巴細胞瘤-2(B-cell lymphoma-2,Bcl-2)、Bcl-2 相關(guān)X 蛋白(Bcl-2 associated X,Bax)抗體,購于武漢恒意賽生物科技有限公司;立體定向儀、膠片掃描儀,購于西南醫(yī)科大學(xué)動物中心實驗室;50 μL 微量進樣器,購于無錫德凡玻璃儀器有限公司;轉(zhuǎn)移電泳儀槽,購于北京市六一儀器廠。
1.2.1 動物分組、模型制備 將60只大鼠采用隨機數(shù)字抽樣法分為假手術(shù)組、對照組及Met 組,每組20 只,每組再分為1、3、7、14 d 四個亞組。造模方法:對照組及Met組大鼠稱重后,腹腔注射10%水合氯醛3 mL/kg 麻醉,固定于立體定向儀行大鼠頭部正中線縱切口,暴露出顱骨標(biāo)志,在前囟后1.6 mm、中線左側(cè)旁開3 mm 處鉆孔,調(diào)整微量注射儀尖端移至鉆孔處。消毒大鼠尾后在距末端0.5 cm 處斷尾取自體不凝血50 μL[3],沿鉆孔進針將血注入腦內(nèi),注射完畢后封閉鉆孔并縫合頭皮。假手術(shù)組在相同位置注入50 μL 生理鹽水。按Bederson[4]的評定方法分成四級判定大鼠ICH模型是否成功,若達1、2、3 級判定為成功。給藥方法:Met 組予以Met 100 mg/(kg·d)連續(xù)灌胃,對照組與假手術(shù)組連續(xù)灌胃生理鹽水100 mg/(kg·d)。
1.2.2 神經(jīng)功能障礙評分 造模后第1、3、7、14 天對各組大鼠按改良Garcia[5]方法對進行神經(jīng)功能障礙評分(3~18分),分數(shù)越低提示神經(jīng)功能障礙越重。
1.2.3 標(biāo)本制備 造模后第1、3、7、14天腹腔注射1%戊巴比妥鈉2~3 mL,斷頭處死每組5只大鼠,迅速開顱取距血腫邊緣外側(cè)1 cm范圍內(nèi)腦組織4~5塊(1 mm3),取1~2 塊腦組織用電子天平稱重后放入稱量瓶,存放在電熱鼓風(fēng)干燥箱中備用;1~2 塊腦組織進行脫水包埋石蠟切片處理,常規(guī)HE染色,采用ELISA進行測定SOD活力、MDA含量;1 塊腦組織放入-80 ℃冰箱保存?zhèn)溆?,擬作Western blot檢測。
1.2.4 血腫周圍腦組織含水量測定 采用干濕法測定含水量。于相應(yīng)時間點,取干燥箱中各組腦組織塊,然后置于恒溫烤箱中,恒溫105 ℃24 h 烤至恒重,運用Elliott 公式計算:腦組織含水量=(濕重-干重)/濕重×100%。
1.2.5 血腫周圍腦組織病理變化觀察 于相應(yīng)時間點,各組取血腫周圍腦組織塊,置于4%多聚甲醛中固定24 h以上后,脫水行常規(guī)石蠟包埋切片,按照HE染色說明書進行染色,光鏡下觀察腦組織病變情況。
1.2.6 血腫周圍腦組織SOD 活力與MDA含量檢測 于相應(yīng)時間點,各組取血腫周圍腦組織塊加生理鹽水配成3%腦組織勻漿,離心10 min,取上清液用于檢測MDA 和SOD,按照說明書步驟進行檢測,并通過公式計算出組織塊中總SOD 活力與MDA含量。
1.2.7 血腫周圍腦組織Bax 及Bcl-2 蛋白表達的測定 于相應(yīng)時間點,各組取低溫保存的血腫周圍腦組織塊置于預(yù)冷的PBS緩沖液中漂洗數(shù)次,清洗表面血污后切割成均勻小塊放入勻漿器中,加入相應(yīng)體積裂解液,冰浴徹底勻漿后轉(zhuǎn)移至離心管中振蕩,保證勻漿液完全裂解。4 ℃12 000 rpm 離心5 min,收集上清,即為總蛋白溶液。樣品蛋白濃度用BCA測定試劑盒測定,根據(jù)樣品濃度調(diào)控每個樣品總蛋白上樣量均為40 μg。將適量的蛋白上樣緩沖液加入樣品中,沸水浴5 min。室溫冷卻并離心后,取樣品進行SDS-PAGE 丙烯酰胺凝膠電泳并轉(zhuǎn)移至PVDF濾膜上,加入稀釋液室溫依次孵育一抗、二抗,化學(xué)檢測法曝光。掃描存檔膠片,運用相關(guān)軟件分析計算Bax 及Bcl-2 蛋白平均灰度值及分析目標(biāo)帶的光密度值。
應(yīng)用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與假手術(shù)組相比,對照組各時間點神經(jīng)功能障礙評分降低(P<0.05);與對照組相比,Met 組各時間點神經(jīng)功能障礙評分增高(P<0.05),見表1。
表1 3組神經(jīng)功能障礙評分比較(±s)
表1 3組神經(jīng)功能障礙評分比較(±s)
組別假手術(shù)組對照組Met組例數(shù)20 20 20神經(jīng)功能障礙評分/分造模后第1天17.60±0.55 9.00±0.71①9.80±0.84②③造模后第3天17.80±0.45 7.40±0.55①9.60±0.55②③
注:與假手術(shù)組比較,①P<0.01,②P<0.05;與對照組比較,③P<0.05
假手術(shù)組第1、3、7、14天各時間點腦組織未見明顯病理改變;對照組各相應(yīng)時間點血腫周圍腦組織形態(tài)異常,可見細胞明顯腫脹、周圍間歇增寬,有大量淋巴細胞浸潤和膠質(zhì)細胞增生,還可見少量血管擴張;與對照組比較,Met組各相應(yīng)時間點上述病理改變程度明顯減輕,見圖1。
圖1 3組腦組織(HE染色,×400,n=5)
對照組各時間點血腫周圍組織含水量較假手術(shù)組各相應(yīng)時間點增多(P<0.05);Met組各時間點血腫周圍組織含水量較對照組各相應(yīng)時間點降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
對照組各時間點血腫周圍組織較假手術(shù)組各相應(yīng)時間點SOD活力降低,MDA含量升高(P<0.05);Met組各時間點血腫周圍組織較對照組各相應(yīng)時間點SOD 活力升高,MDA 含量降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 3組造模后SOD活力和MDA含量比較(±s)
表2 3組造模后SOD活力和MDA含量比較(±s)
組別假手術(shù)組對照組干預(yù)組只數(shù)20 20 20 SOD活力/(U/mgprot)1 d 25.37±1.37 9.44±0.77①14.7±1.36②③3 d 25.16±0.69 0.58±0.12①5.86±1.02②③7 d 24.85±1.65 0.58±0.12①14.4±0.99②③14 d 25.32±0.66 15.39±0.84①23.85±0.38②③MDA含量/(nmol/mgprot)1 d 0.77±0.17 10.44±0.73①8.45±0.72②③
注:與假手術(shù)組比較,①P<0.01,②P<0.05;與對照組比較,③P<0.05
對照組各時間點血腫周圍組織較假手術(shù)組各相應(yīng)時間點Bax表達增加,Bcl-2表達降低;Met組各時間點血腫周圍組織較對照組各相應(yīng)時間點Bax 表達降低,Bcl-2 表達增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見圖2、表3。
表3 3組腦組織中造模后不同時間點Bax和Bcl-2平均灰度值的比較(±s)
表3 3組腦組織中造模后不同時間點Bax和Bcl-2平均灰度值的比較(±s)
組別假手術(shù)組對照組干預(yù)組只數(shù)20 20 20 Bax 1 d 0.07±0.02 0.48±0.03①0.29±0.02②③3 d 0.05±0.02 0.75±0.07①0.56±0.05②③7 d 0.07±0.17 0.60±0.05①0.45±0.02②③14 d 0.06±0.12 0.34±0.06①0.17±0.03②③Bcl-2 1 d 0.13±0.01 0.15±0.03①0.53±0.05②③
注:與假手術(shù)組比較,①P<0.01,②P<0.05;與對照組比較,③P<0.05
圖2 3組大鼠造模后各時間點血腫周圍組織Bax和Bcl-2蛋白的表達
ICH 后血腫周圍白細胞浸潤和小膠質(zhì)細胞活化會釋放炎癥細胞因子加重細胞炎性病理改變[6]。同時血腫壓迫可致局部腦組織缺血、缺氧而產(chǎn)生大量氧自由基攻擊腦細胞膜磷脂,可造成細胞損傷發(fā)生腦水腫,加速細胞凋亡[7-10]。SOD是生物體內(nèi)一種抗氧化酶,其活力與清除氧自由基的能力相關(guān),在氧化與抗氧化平衡中起到至關(guān)重要的作用。MDA作為生物體內(nèi)脂質(zhì)過氧化反應(yīng)的終產(chǎn)物,其含量可反映氧自由基水平,間接反映出細胞損傷的程度[7]。Bcl-2蛋白作為內(nèi)源性神經(jīng)保護物質(zhì),主要通過抑制神經(jīng)元細胞凋亡參與腦細胞保護作用[11]。Bax蛋白是促細胞凋亡蛋白,可抑制Bcl-2保護效應(yīng)而加速細胞凋亡[12]。細胞凋亡抑制作用強弱與Bcl-2/Bax的值有關(guān),較高的值表示細胞凋亡被抑制,較低的值表示細胞凋亡受到促進[13]。本研究結(jié)果顯示大鼠ICH后可見神經(jīng)功能障礙評分升高,血腫周圍組織炎癥細胞的浸潤及血管擴張等病理反應(yīng),血腫周圍腦組織含水量明顯增加,SOD活力值降低及MDA含量增加,Bax表達增加及Bcl-2表達降低。說明大鼠ICH后血腫周圍組織局部缺血、炎癥反應(yīng)等多因素共同作用下氧化及抗氧化失衡,大量氧自由基產(chǎn)生,發(fā)生脂質(zhì)過氧化反應(yīng),造成明顯腦損傷和腦水腫,促進細胞凋亡發(fā)生,加重繼發(fā)性腦損害。
Met是人工合成的雙胍類口服降血糖藥,無促使脂肪合成的作用,藥效穩(wěn)定,且不降低非糖尿病患者的血糖[14]。近年的研究發(fā)現(xiàn),Met 給藥后可透過血腦屏障于中樞神經(jīng)系統(tǒng)中產(chǎn)生療效,減輕腦組織過度氧化引起的白細胞活性降低與細胞凋亡[15]。其途徑包括Met通過直接抑制NLRP3炎性小體激活,從而抑制促炎癥蛋白酶Caspase-1活化與自切割,阻礙炎癥細胞因子的成熟,降低炎癥反應(yīng)的表達;Met通過激活含有氧化應(yīng)激的血清標(biāo)志物修飾蛋白,促進抗OH 自由基生成,抑制氧化應(yīng)激反應(yīng),從而降低自由基水平,提升細胞抗氧化能力,維持組織穩(wěn)態(tài);Met通過抑制bax/bax 同源二聚體的過量表達及Caspase-3 的活化,影響細胞凋亡的效應(yīng)與執(zhí)行階段,從而減少細胞凋亡[16-18]。本研究結(jié)果顯示Met 干預(yù)后ICH 大鼠神經(jīng)功能障礙評分降低,大鼠血腫周圍腦組織炎癥細胞的浸潤及血管擴張等病理反應(yīng)及血腫周圍腦組織含水量減少,SOD 活力增高及MDA 含量降低,Bax表達降低及Bcl-2表達增高,說明Met可改善大鼠ICH后神經(jīng)功能缺失癥狀,減輕腦組織水腫及炎性細胞浸潤,抑制細胞凋亡而減輕血腫周圍組織繼發(fā)損害,發(fā)揮保護作用。
綜上所述,Met可對ICH后血腫周圍組織繼發(fā)損害產(chǎn)生保護作用,其機制可能與炎癥反應(yīng)、氧化及凋亡作用減弱有關(guān),這為Met 在急性ICH 治療中的應(yīng)用提供實驗依據(jù),也為急性ICH的臨床防治提供新的應(yīng)用前景。