趙煥然,武曉聰,馬曉瑜
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 產(chǎn)科一病區(qū),河南 鄭州 450052)
產(chǎn)后抑郁癥是臨床常見的情感性障礙,主要表現(xiàn)為精神和行為失調(diào)。近年來由于生活節(jié)奏加快,生活壓力加大,產(chǎn)后抑郁癥發(fā)病率逐漸呈上升趨勢。產(chǎn)后抑郁癥如不能及時(shí)控制,不僅影響產(chǎn)婦身心健康,還會(huì)影響嬰兒未來性格。研究[1]表明,良好的身心護(hù)理有助于改善產(chǎn)后抑郁癥患者的身心狀況?;诖?,本研究探討循證護(hù)理配合針對(duì)性心理干預(yù)對(duì)產(chǎn)后抑郁癥患者心理狀態(tài)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2020年3月至2022年2月我院收治的360例產(chǎn)后抑郁癥患者。納入標(biāo)椎:①符合愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表(EPDS)[2]關(guān)于產(chǎn)后抑郁的診斷標(biāo)準(zhǔn);②焦慮自評(píng)量表(SAS)[3]評(píng)分高于50分;③抑郁自評(píng)量表(SDS)[4]評(píng)分高于53分。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組各180例。對(duì)照組年齡21~38歲,平均(28.27±4.24)歲;文化程度:初中及以下42例,高中或中專91例,大專及以上47例;產(chǎn)后抑郁癥嚴(yán)重程度:輕度60例,中度99例,重度21例;觀察組年齡22~38歲,平均(27.97±4.52)歲;文化程度:初中及以下41例,高中或中專93例,大專及以上46例;產(chǎn)后抑郁癥嚴(yán)重程度:輕度60例,中度100例,重度20例。兩組的基線資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法對(duì)照組采用循證護(hù)理,包括循證問題確定、查找循證支持及循證護(hù)理落實(shí)等。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用針對(duì)性心理干預(yù):(A)組建心理干預(yù)小組。抽取本科室經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士長、主治醫(yī)生及專科護(hù)士成立專門的心理干預(yù)小組,進(jìn)行產(chǎn)后抑郁癥癥狀、特征、治療方式及相關(guān)心理干預(yù)知識(shí)培訓(xùn),結(jié)合臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及患者特征制定針對(duì)性心理干預(yù)方案。(B)心理干預(yù)方案實(shí)施。①營造良好的病房環(huán)境:保證病房安靜、通風(fēng),整潔,合理安排患者作息,提升護(hù)理工作效率,減少對(duì)患者不必要的打擾,落實(shí)陪伴制度。②糾正病態(tài)心理:健康的心理對(duì)患者情緒具有正向影響。護(hù)理人員及患者家屬可多用正向情緒去感染患者,糾正其病態(tài)心理。與患者溝通時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)保持和藹、親切、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的態(tài)度,做好基礎(chǔ)及生活護(hù)理的同時(shí),幫助患者按摩肢體,放松骨骼肌肉,調(diào)整身心。③提供心理疏導(dǎo):主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通,了解其負(fù)性情緒產(chǎn)生原因,幫助患者正確認(rèn)識(shí)產(chǎn)后抑郁癥,讓患者意識(shí)到自己并不孤單,認(rèn)真傾聽患者心聲,為患者提供基本幫助,積極鼓勵(lì)患者參與集體活動(dòng),并根據(jù)其抑郁原因提供針對(duì)性心理疏導(dǎo)及支持,盡量幫助患者消除負(fù)性情緒,保證情緒穩(wěn)定。
1.3 觀察指標(biāo)①于干預(yù)前后采用SAS、SDS評(píng)分量表評(píng)估患者的心理狀態(tài),SAS、SDS量表各20項(xiàng),得分越高則焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。②于干預(yù)前后采用EPDS評(píng)分量表評(píng)估患者的產(chǎn)后抑郁癥程度,該量表共10項(xiàng),得分越高則產(chǎn)后抑郁癥程度越嚴(yán)重。③于干預(yù)前后采用健康調(diào)查簡表(SF-36)[5]評(píng)估患者的生活質(zhì)量,該量表包括社會(huì)功能、生理機(jī)能等4項(xiàng),得分越高則生活質(zhì)量越高。④采用本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表調(diào)查患者的護(hù)理滿意度,該量表共100分,≥90分為非常滿意,60~89分為滿意,<60分為不滿意。滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心理狀態(tài)干預(yù)后,兩組的SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前,且觀察組的SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的心理狀態(tài)比較(±s,分)
表1 兩組的心理狀態(tài)比較(±s,分)
注:與該組干預(yù)前比較,*P<0.05。
組別 n SAS評(píng)分 SDS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組18062.04±6.7641.87±5.42* 59.38±7.1740.39±6.26*對(duì)照組18061.78±6.4849.56±6.26* 58.98±7.0248.76±7.57*t 0.37 3 12.427 0.535 11.432 P 0.71 0 0.000 0.593 0.000
2.2 產(chǎn)后抑郁程度及生活質(zhì)量干預(yù)后,兩組的EPDS評(píng)分低于干預(yù)前,SF-36評(píng)分高于干預(yù)前,且觀察組的EPDS評(píng)分低于對(duì)照組,SF-36評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組抑郁程度及生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組抑郁程度及生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
注:與該組干預(yù)前比較,*P<0.05。
組別 n EPDS評(píng)分 SF-36評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組18021.15±4.6712.74±4.98*62.28±10.2582.83±9.62*對(duì)照組18020.81±4.4218.45±4.02*63.31±10.7673.25±9.10*t 0.70 9 11.970 0.930 9.706 P 0.47 9 0.000 0.353 0.000
2.3 護(hù)理滿意度觀察組護(hù)理滿意度為97.22%,高于對(duì)照組的87.78%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的護(hù)理滿意度比較[n(%)]
產(chǎn)后抑郁癥是產(chǎn)婦產(chǎn)后機(jī)體短期無法消化妊娠分娩后身心改變而出現(xiàn)的抑郁、焦躁等癥狀,多出現(xiàn)在產(chǎn)后6周內(nèi)。產(chǎn)后抑郁癥的病因復(fù)雜,與生理、心理、社會(huì)因素等有關(guān)。產(chǎn)后抑郁癥的治療除采用抗抑郁治療減輕患者癥狀外,還可通過有效的護(hù)理干預(yù)緩解患者情緒,鞏固治療效果。但常規(guī)護(hù)理缺乏針對(duì)性和規(guī)范化,護(hù)理效果并不理想。循證護(hù)理要求護(hù)理人員在制定護(hù)理方案時(shí)需將科研結(jié)論、臨床經(jīng)驗(yàn)及患者期望相結(jié)合,獲取充足的護(hù)理決策證據(jù)。該護(hù)理方案中,護(hù)理人員為患者提供更為有效的護(hù)理干預(yù),真正滿足患者身心需求。研究[6-7]表明,循證護(hù)理可有效預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥,促進(jìn)各種疾病的康復(fù)。心理護(hù)理干預(yù)是臨床應(yīng)用較為廣泛且有效的護(hù)理方式,從產(chǎn)婦心理入手,了解其產(chǎn)生負(fù)性情緒的原因,并給予針對(duì)性干預(yù),有助于緩解產(chǎn)婦情緒,提升治療效果。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組SAS、SDS、EPDS評(píng)分低于對(duì)照組,SF-36評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為97.22%,高于對(duì)照組的87.78%(P<0.05),提示循證護(hù)理配合針對(duì)性心理干預(yù)可改善產(chǎn)后抑郁癥患者的心理狀態(tài),降低其產(chǎn)后抑郁癥程度,改善生活質(zhì)量,并提升其護(hù)理滿意度。
綜上所述,循證護(hù)理配合針對(duì)性心理干預(yù)可改善產(chǎn)后抑郁癥患者的心理狀態(tài),降低產(chǎn)后抑郁程度,改善生活質(zhì)量,提升護(hù)理滿意度,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。