黃潤笑,梁少霞,陳玨瑩
(佛山市第五人民醫(yī)院 兒科,廣東 佛山 528211)
傳染性單核細(xì)胞增多癥(infectious mononucleosis,IM)主要是由于EB病毒(Epstein-Barr virus,EBV)感染所導(dǎo)致的單核-巨噬細(xì)胞系統(tǒng)增生性疾病,好發(fā)于學(xué)齡期與學(xué)齡兒童,主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、咽峽炎及肝、脾、淋巴結(jié)腫大,隨著病情加重甚至并發(fā)心肌炎、肝炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,故患兒一旦確診需及時(shí)進(jìn)行治療[1]。目前臨床上針對IM以利巴韋林、更昔洛韋等抗病毒藥物治療為主[2]。基于此,本研究探討更昔洛韋治療對IM患兒臨床癥狀改善及免疫功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019年7月至2021年12月期間我院收治的60例IM患兒,隨機(jī)分為對照組與觀察組,各30例。對照組中,男性19例,女性11例;年齡2~11歲,平均年齡(5.92±2.03)歲;病程2~5 d,平均病程(4.86±0.64)d。觀察組中,男性20例,女性10例;年齡2~10歲,平均年齡(5.87±1.89)歲;病程2~6 d,平均病程(4.88±0.65)d。兩組患兒的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合IM診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]且首次確診;②治療前未使用過糖皮質(zhì)激素;③患兒家長同意本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能不全;②對本研究相關(guān)藥物過敏;③免疫功能低下;④代謝、凝血功能異常。
1.3 方法兩組患兒在入院后均給予解熱、消炎、降酶、抗生素、營養(yǎng)心肌等對癥治療,并在用藥前常規(guī)喂服保肝藥物。在此 基 礎(chǔ) 上,對 照 組 采 用 利 巴 韋 林 治 療:7.5 mg/kg利 巴 韋 林(吉林省都邦藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20065411)與5%葡萄糖溶液100 mL混合后靜脈滴注,2次/d,治療10 d。觀察組采用更昔洛韋治療:5 mg/kg更昔洛韋(武漢福星生物藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20052452)與5%葡萄糖溶液100 mL混合后靜脈滴注,2次/d,治療10 d。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組患兒的臨床癥狀改善時(shí)間(發(fā)熱消退時(shí)間、咽峽炎好轉(zhuǎn)時(shí)間、肝腫大恢復(fù)時(shí)間、脾腫大恢復(fù)時(shí)間、淋巴結(jié)腫大恢復(fù)時(shí)間)。②比較兩組患兒治療前后的免疫指標(biāo)(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。采集患兒晨起空腹靜脈血5 mL,3000 r/min離心10 min處理后,取上層血清,以FACS Calibur流式細(xì)胞儀檢測CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平。③統(tǒng)計(jì)兩組患兒治療期間惡心嘔吐、皮疹、粒細(xì)胞減少、肝腎功能受損等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床癥狀改善時(shí)間觀察組的發(fā)熱消退時(shí)間、咽峽炎好轉(zhuǎn)時(shí)間、肝腫大恢復(fù)時(shí)間、脾腫大恢復(fù)時(shí)間、淋巴結(jié)腫大恢復(fù)時(shí)間均短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒的臨床癥狀改善時(shí)間比較(±s,d)
表1 兩組患兒的臨床癥狀改善時(shí)間比較(±s,d)
組別n 發(fā)熱消退時(shí)間咽峽炎好轉(zhuǎn)時(shí)間肝腫大恢復(fù)時(shí)間脾腫大恢復(fù)時(shí)間淋巴結(jié)腫大恢復(fù)時(shí)間觀察組302.68±2.838.73±4.6911.03±1.289.53±1.269.64±4.12對照組304.93±2.9511.34±5.1615.67±2.1612.39±2.1713.57±5.84 t 3.01 5 2.050 10.122 6.243 3.012 P 0.00 4 0.045 0.000 0.000 0.004
2.2 免疫指標(biāo)治療后,兩組的CD8+水平均低于治療前,CD4+、CD4+/CD8+水 平 均 高 于 治 療 前(P<0.05);觀 察 組 的CD8+水平低于對照組,CD4+、CD4+/CD8+水平高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒的免疫指標(biāo)比較(±s,%)
表2 兩組患兒的免疫指標(biāo)比較(±s,%)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別n CD4+ CD8+ CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組3027.38±4.3541.65±5.67*46.22±6.4728.74±5.82*1.23±0.491.71±0.12*對照組3027.42±4.4435.83±5.19*46.31±6.4337.68±5.94*1.27±0.541.53±0.24*t 0.035 4.147 0.054 5.888 0.301 3.674 P 0.972 0.000 0.957 0.000 0.765 0.001
2.3 不良反應(yīng)兩組患兒治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率(20.00% vs.13.33%)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n,n(%)]
IM好發(fā)于2~6歲兒童中,據(jù)統(tǒng)計(jì),約90%的IM患兒是由于遭受EBV感染所致,故小兒在患病初期經(jīng)檢查可發(fā)現(xiàn)早期抗原、衣殼抗原等抗原體。EBV在進(jìn)入患兒體內(nèi)后,短時(shí)間內(nèi)與B淋巴細(xì)胞上的EBV受體結(jié)合,激活T淋巴細(xì)胞,使其產(chǎn)生細(xì)胞毒作用,破壞受到感染的B淋巴細(xì)胞,侵襲咽部淋巴瘤,引起全身組織及器官受累,出現(xiàn)咽峽炎及肝、脾、淋巴結(jié)腫大等臨床癥狀[4]。目前臨床上常用抗EBV藥物治療IM患兒。更昔洛韋是一種新型的廣譜抗病毒藥物,可通過抑制EBV多聚酶的活性,從而終止其EBV-DNA鏈的延伸,達(dá)到抗病毒的效應(yīng);與利巴韋林相比,更昔洛韋抗病毒作用更強(qiáng),不易產(chǎn)生耐藥性,且具有分布廣泛、體外代謝等特性[5-6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的發(fā)熱消退時(shí)間、咽峽炎好轉(zhuǎn)時(shí)間、肝腫大恢復(fù)時(shí)間、脾腫大恢復(fù)時(shí)間、淋巴結(jié)腫大恢復(fù)時(shí)間均短于對照組(P<0.05),提示與利巴韋林比較,更昔洛韋治療IM患兒具有更好的抗病毒效果,從而明顯縮短患兒的臨床癥狀改善時(shí)間。
研究[7]表明,當(dāng)IM患兒遭受EBV感染后,在急性期時(shí)Foxp3 mRNA表達(dá)水平顯著下降,從而影響到CD4+CD25+Treg的增值分化,對CD8+的負(fù)性調(diào)節(jié)減弱,最后出現(xiàn)免疫功能失調(diào)。CD4+是機(jī)體重要的免疫功能調(diào)節(jié)細(xì)胞,當(dāng)免疫功能下降時(shí),CD4+降低;CD8+是機(jī)體重要的殺傷/抑制細(xì)胞,當(dāng)免疫功能受到抑制時(shí),CD8+升高。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的CD8+水平低于對照組,CD4+、CD4+/CD8+水平高于對照組(P<0.05),提示更昔洛韋治療可更顯著改善IM患兒的免疫功能。此外,本研究結(jié)果還顯示,兩組患兒治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率(20.00% vs.13.33%)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示更昔洛韋治療并未明顯增加IM患兒不良反應(yīng)的發(fā)生,具有較高的安全性。
綜上所述,更昔洛韋治療可有效縮短IM患兒的臨床癥狀改善時(shí)間,促進(jìn)患兒免疫功能恢復(fù),且安全性較高。