孫志強(qiáng)
(京畿大學(xué),韓國(guó) 水原 449-701)
當(dāng)下,我們的日常生活被各種“視覺(jué)形象”①所包圍。從起床到入睡,智能手機(jī)不離身,電腦、電視等各種熒光屏包圍了我們的生活。視線即便暫時(shí)離開(kāi)了電子屏幕,城市、自然等客觀存在的景觀也需要注視,眼球一刻都不得閑。正如海德格爾所說(shuō):“從本質(zhì)來(lái)說(shuō),世界圖像并非意指一幅關(guān)于世界的圖像,而是指世界被把握為圖像了。”[1]即世界被視覺(jué)化了。
“視覺(jué)文化”一詞是自19世紀(jì)80年代開(kāi)始流行的一種文化學(xué)概念。根據(jù)學(xué)者周憲的觀點(diǎn),視覺(jué)文化是“晚近崛起的以視覺(jué)為主因的文化形態(tài),它迥異于曾經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位的以語(yǔ)言(話語(yǔ))為主因的印刷文化”[2]。準(zhǔn)確來(lái)講,視覺(jué)文化是以視覺(jué)形象為主因的一種文化形態(tài)。
在中國(guó),視覺(jué)文化發(fā)展迅猛,并逐漸占據(jù)文化的主導(dǎo)地位。其原因有三:第一,社會(huì)發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的革新。自改革開(kāi)放以來(lái),特別是20世紀(jì)90年代,社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)騰飛,視覺(jué)媒介不斷發(fā)展、豐富,電子、數(shù)碼等視覺(jué)相關(guān)裝置技術(shù)逐漸發(fā)展、成熟,推動(dòng)視覺(jué)文化逐漸取代傳統(tǒng)以文字為主因的印刷文化。第二,消費(fèi)文化的興起。消費(fèi)文化伴隨社會(huì)發(fā)展而興起,而視覺(jué)文化正是一種追求快感的消費(fèi)文化,通過(guò)影視、廣告、自媒體等方式,人們不斷生產(chǎn)和消費(fèi)視覺(jué)形象。現(xiàn)今,隨著WIFI、5G等網(wǎng)絡(luò)技術(shù),智能手機(jī)、平板電腦等便攜型智能設(shè)備的發(fā)展和普及,使得人們能夠隨時(shí)隨地進(jìn)行視覺(jué)文化消費(fèi),視覺(jué)文化消費(fèi)正在逐漸成為中國(guó)當(dāng)下最重要的消費(fèi)形式。第三,注意力經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。吸引眼球,博取注意力,是現(xiàn)今資本經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的重要方式,這關(guān)乎資本的市場(chǎng)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利益。注意力經(jīng)濟(jì)的崛起推動(dòng)了視覺(jué)文化的發(fā)展,促使視覺(jué)文化形式不斷推陳出新。
視覺(jué)文化的迅猛發(fā)展,推動(dòng)了自媒體的出現(xiàn)。2003年,美國(guó)學(xué)者謝因·波曼(Shayne Bowman)與克里斯·威理斯(Chris Willis)在“We Media”(自媒體)研究報(bào)告中,提出了自媒體的定義:“自媒體是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化,與全球知識(shí)體系相連之后,一種開(kāi)始理解普通大眾如何提供與分享他們自身的事實(shí)、新聞的途徑?!盵3]簡(jiǎn)單來(lái)講,即一種普通大眾都可以發(fā)聲的媒體。
中國(guó)自媒體正是借著視覺(jué)文化崛起的東風(fēng),得以快速興盛。中國(guó)的自媒體從博客時(shí)代為人們所熟知,論壇、QQ空間、貼吧、人人網(wǎng)、微博、微信,到如今從中國(guó)火遍全球的各類短視頻、視頻類應(yīng)用,自媒體的平臺(tái)、形態(tài)在不斷翻新。自媒體讓每一個(gè)普通群眾都有了發(fā)聲的權(quán)利,人們?yōu)榇硕?。同時(shí),自媒體的多樣化特征,帶來(lái)了豐富的、各種類型的訊息,爭(zhēng)奪著人們的眼球。
身處這樣的文化語(yǔ)境之中,藝術(shù)要傳播,就要與自媒體產(chǎn)生聯(lián)系,藝術(shù)類自媒體便成了自媒體大軍中的一員。藝術(shù)類自媒體是指以藝術(shù)作品和藝術(shù)知識(shí)為主要內(nèi)容的自媒體類型,屬于自媒體中比較小眾的分支(需要特別說(shuō)明的是,本文所討論的藝術(shù)類自媒體不包括各自媒體平臺(tái)上的博物館、美術(shù)館等公共機(jī)構(gòu)或機(jī)關(guān)的官方自媒體賬號(hào))。當(dāng)下主要以圖文、影像兩種形態(tài)存在,其中圖文類自媒體以圖片和文字為形式,主要借助微信、微博、小紅書(shū)、知乎、豆瓣等平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)作。而影像類自媒體即通過(guò)視頻形式進(jìn)行內(nèi)容輸出,這也是如今最具影響力的自媒體形式,像抖音、西瓜視頻、嗶哩嗶哩、微信“看一看”等都是當(dāng)下常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)視頻自媒體平臺(tái)。
通過(guò)上述創(chuàng)作形式和自媒體平臺(tái),藝術(shù)得以打破藩籬,進(jìn)入尋常百姓家。藝術(shù)家在微信朋友圈自由發(fā)布自己的最新藝術(shù)作品或?qū)λ囆g(shù)的個(gè)人見(jiàn)解,這成為當(dāng)下最便捷的虛擬推廣手段。公眾號(hào)、微博可以分享一些專業(yè)的藝術(shù)知識(shí)、各大展覽信息和作品等圖文信息,如前幾年在微博上大火的“小顧聊繪畫(huà)”,以風(fēng)趣幽默的圖文形式,講解一些知名的藝術(shù)流派和藝術(shù)家。各類視頻“UP主”②則以趣味的或完全虛擬的影像為手段,生產(chǎn)視覺(jué)形象,向大眾普及藝術(shù)知識(shí),比較典型的“意外藝術(shù)”,以脫口秀的形式,穿插各種趣味的圖像、表情包、流行語(yǔ),向人們普及一些熱門的、有意思的藝術(shù)知識(shí)。此外,網(wǎng)絡(luò)上還有大量專業(yè)的藝術(shù)類在線課程、專家講座等視頻可供個(gè)人根據(jù)自己的目的、興趣進(jìn)行自主選擇。如此一來(lái),藝術(shù)類自媒體在一定程度上消解了藝術(shù)與普通人之間的門檻,吸引了大量的普通群眾來(lái)關(guān)注藝術(shù)。
視覺(jué)文化時(shí)代“日常生活審美化”已成為一股潮流,“審美”成為一種時(shí)尚,自媒體審美的需求也大大增加。具體來(lái)講,如今人們的思考方式、行為方式都將“審美”作為重要的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。而自媒體作為當(dāng)下最具影響力的媒介,人們對(duì)審美的追求同樣體現(xiàn)在自媒體之中。與傳統(tǒng)審美途徑不同的是,自媒體審美更加自由,外界或公共因素的約束相對(duì)減少了,同時(shí)可以根據(jù)自己的興趣參與審美文化的傳播、擴(kuò)散,也就是說(shuō),人們既是審美接受者又是審美傳播者。如此一來(lái),審美活動(dòng)的內(nèi)容和范圍就被擴(kuò)張了。藝術(shù)類自媒體的發(fā)展契合了自媒體審美的潮流,改變了藝術(shù)傳播的方式,因而具備了美育的功能。
藝術(shù)類自媒體的美育功能主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一,直接、便捷的美育新情境。美國(guó)教育家杜威認(rèn)為“思維起于直接經(jīng)驗(yàn)的情境”[4],受該理論影響,后世教育方法十分重視情境,對(duì)情境的重視同樣也適用于美育。按照蔡元培《美育實(shí)施的方法》中對(duì)美育的分類,藝術(shù)類自媒體涉及的美育當(dāng)屬于社會(huì)美育的范疇。社會(huì)美育可以說(shuō)是“家庭與學(xué)校美育之外的、伴隨人終生的、貫穿于各類社會(huì)活動(dòng)、人與自然關(guān)系中的社會(huì)美育文化”[5]。社會(huì)美育相較于家庭美育、學(xué)校美育,在情境上更具直接性。如傳統(tǒng)的美術(shù)館美育、社區(qū)美育等典型的社會(huì)美育方式都十分注重現(xiàn)場(chǎng)性,或者說(shuō)人們的直接體驗(yàn)。在視覺(jué)文化語(yǔ)境下,藝術(shù)類自媒體依托高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、智能便攜終端,加速了視覺(jué)形象的傳播速度,擴(kuò)大了傳播范圍。更重要的是,美育的接受者足不出戶,隨時(shí)隨地都可以接收、瀏覽藝術(shù)類自媒體推送的圖文、影像等視覺(jué)形象,接受社會(huì)美育的全過(guò)程只需要?jiǎng)觿?dòng)手指即可實(shí)現(xiàn)。例如前文提到的“小顧聊繪畫(huà)”,曾在自己名為“顧爺”的微博賬號(hào)發(fā)布“玩爆意大利”系列藝術(shù)游記類視頻,該系列視頻拍攝記錄了“顧爺”在羅馬、梵蒂岡、威尼斯、佛羅倫薩等地的教堂、美術(shù)館、古遺址的游歷過(guò)程,將拉斐爾、米開(kāi)朗琪羅、貝尼尼、卡拉瓦喬等耳熟能詳?shù)奈鞣剿囆g(shù)家的傳世作品呈現(xiàn)在熒幕之中,并配以通俗易懂的作品解讀和個(gè)人感受,將人們帶入古羅馬斗獸場(chǎng)、萬(wàn)神殿、圣彼得大教堂、古根海姆美術(shù)館,感受藝術(shù)的氣息。熒屏對(duì)面的受眾通過(guò)直觀的視覺(jué)影像,在短短幾分鐘之內(nèi)就完成了自己的、很可能是首次的歐洲藝術(shù)之旅。
相比于傳統(tǒng)社會(huì)美育的現(xiàn)場(chǎng)型直接體驗(yàn),藝術(shù)類自媒體這一新型美育方式打破了時(shí)間、空間對(duì)美育接受者的人身限制,使得社會(huì)美育情境體驗(yàn)的直接性、便捷性實(shí)現(xiàn)“幾何級(jí)增長(zhǎng)”,使得社會(huì)美育在發(fā)展上具有無(wú)限可能性。
第二,能夠改善美育環(huán)境,弱化藝術(shù)與普通大眾之間的矛盾,消解藝術(shù)與生活的區(qū)隔,擴(kuò)大美育的受眾范圍。這里涉及美育的定義問(wèn)題,當(dāng)前學(xué)界對(duì)美育的定義看法不一,但無(wú)論認(rèn)為美育是審美教育、美感教育、美學(xué)教育還是哲學(xué)教育,毋庸置疑,“藝術(shù)教育是美育的典型內(nèi)容”[6]。藝術(shù)本是一種小眾的、精英的文化形態(tài),而社會(huì)美育的理想狀態(tài)是覆蓋所有大眾,這一矛盾長(zhǎng)期桎梏了社會(huì)美育的發(fā)展。在我國(guó)當(dāng)今的國(guó)情下,藝術(shù)的晦澀艱深與大眾理解力、注意力的缺失之間的矛盾是全民美育面臨的重要問(wèn)題。社會(huì)美育相比學(xué)校和家庭美育,更加側(cè)重受眾自身的選擇性,這也是受眾參與社會(huì)美育的動(dòng)力來(lái)源。同時(shí),社會(huì)美育注重個(gè)人審美與社會(huì)生活的互動(dòng),借此來(lái)塑造受眾的審美素養(yǎng)。因此,趣味性、生活化就成為社會(huì)美育吸引受眾注意力、提高大眾理解力的重要因素。時(shí)代需要下沉到最基層的美育,藝術(shù)類自媒體大眾化、基層化的屬性也促使其極力吸引大眾注意力。微信公眾號(hào)“意外藝術(shù)”從2013年開(kāi)始便專注于藝術(shù)趣味科普,以短視頻和圖文的方式,從不同的視角對(duì)藝術(shù)進(jìn)行解讀,吸引了大批微信用戶的關(guān)注。特別是“意外藝術(shù)”的圖文模式,采用“熟悉+意外=喜歡”的內(nèi)容法則,將藝術(shù)中晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)化為趣味化、生活化的語(yǔ)言。還擅長(zhǎng)以標(biāo)題來(lái)吸引眼球,僅“一口氣讀懂/看懂……”系列就發(fā)布了20余篇原創(chuàng)文章,如“一口氣讀懂三星堆”“一口氣讀懂文藝復(fù)興”“一口氣讀懂中國(guó)書(shū)法”等等。直擊普通人想了解藝術(shù)知識(shí)、充實(shí)精神世界的審美需要,但又沒(méi)有時(shí)間、能力,甚至決心去系統(tǒng)化學(xué)習(xí)藝術(shù)知識(shí)的痛點(diǎn),以“快餐化”閱讀的方式,讓普通大眾群體得以利用“碎片化”時(shí)間獲取相對(duì)有效的信息,同時(shí)在一定程度上完成審美素養(yǎng)的培養(yǎng)。通過(guò)對(duì)其他一些比較受歡迎的藝術(shù)類自媒體如抖音號(hào)“呂宸”“楊藩講藝術(shù)”等的觀察,可以發(fā)現(xiàn)它們和“意外藝術(shù)”的創(chuàng)作模式十分相似,往往采用詼諧幽默的風(fēng)格,以生活化的語(yǔ)言,重構(gòu)晦澀艱深的藝術(shù)話語(yǔ)。同時(shí)體量上往往采用輕量化的策略,讓受眾花幾分鐘就可以完成閱讀、觀看,以及后續(xù)評(píng)論互動(dòng)、轉(zhuǎn)發(fā)等步驟。
不同于傳統(tǒng)的社會(huì)美育形式常常受限于場(chǎng)地、設(shè)施等客觀條件或受眾主觀條件的情況,藝術(shù)類自媒體的出現(xiàn),打破種種限制,將藝術(shù)推向了大眾,大眾得以跨越藩籬,有了更多接觸藝術(shù)的機(jī)會(huì)。同時(shí),各自媒體平臺(tái)基于大數(shù)據(jù)計(jì)算等技術(shù)的熱點(diǎn)推送、智能推送功能,可以將藝術(shù)類自媒體生產(chǎn)的視覺(jué)形象推送給對(duì)藝術(shù)感興趣的群體,以及其他潛在的基層美育群體,極大地增加了美育的受眾數(shù)量,擴(kuò)大了社會(huì)美育的覆蓋面。
美育價(jià)值有別于美育功能,美育價(jià)值更加側(cè)重于美育對(duì)人的影響,而美育功能注重的是美育活動(dòng)的自身特點(diǎn)。需要注意的是,倘使我們肯定美育功能而否定美育價(jià)值,那么美育就淪為純粹的教育工具。只強(qiáng)調(diào)美育價(jià)值而忽視美育功能,美育又會(huì)變成無(wú)源之水、無(wú)本之木。因此,美育功能和美育價(jià)值都不容忽視。接下來(lái),將就藝術(shù)類自媒體的美育價(jià)值展開(kāi)分析。
英國(guó)學(xué)者約翰·伯格認(rèn)為“我們觀看事物的方式受知識(shí)與信仰的影響”[7]4,他的這一理論深刻地揭示了人的視覺(jué)的社會(huì)性屬性,人的視覺(jué)并不是純粹的、自然的,而是被社會(huì)、歷史、文化所建構(gòu)的。人們的觀看方式隨社會(huì)的發(fā)展而不斷變換,中國(guó)的視覺(jué)文化語(yǔ)境是十分復(fù)雜的,主流文化、大眾文化、精英文化三種文化形態(tài)相互交織。馬克思認(rèn)為每個(gè)時(shí)代都有其統(tǒng)治思想,政府主導(dǎo)的主流文化便是統(tǒng)治思想的體現(xiàn),它強(qiáng)調(diào)道德倫理、正能量,要政治正確,以社會(huì)效益為重。大眾文化總體呈現(xiàn)娛樂(lè)性屬性,但在中國(guó),大眾文化受制于主流文化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),與主流文化是合作、互動(dòng)的關(guān)系,自媒體便屬于大眾文化的范疇。即是說(shuō),在中國(guó)的自媒體是受主流文化規(guī)訓(xùn)和領(lǐng)導(dǎo)的。
以中國(guó)年輕一代熟知的視頻制作、分享網(wǎng)站“嗶哩嗶哩(bilibili)”為例,該網(wǎng)站有大量的藝術(shù)相關(guān)的視頻內(nèi)容,如各大專業(yè)院校的藝術(shù)史、美學(xué)等課程,藝術(shù)相關(guān)的線上講座、學(xué)術(shù)會(huì)議的錄屏視頻,對(duì)話知名藝術(shù)家的訪談視頻等,還有前文提到的“意外藝術(shù)”也在“嗶哩嗶哩”開(kāi)設(shè)了用戶賬號(hào),發(fā)布其創(chuàng)作的內(nèi)容。對(duì)于普通人而言,觀看上述視頻內(nèi)容也是其接觸藝術(shù)的重要且有效的方式之一。普遍意義上來(lái)講,自媒體都需要借助這類平臺(tái)來(lái)發(fā)聲,但在中國(guó)復(fù)雜的文化環(huán)境下,對(duì)用戶行為不加以限制、規(guī)范是不行的。相關(guān)法律法規(guī)便是這類平臺(tái)的底線和原則,藝術(shù)類自媒體自然也不能例外。以此為前提,為了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,國(guó)務(wù)院、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室分別頒布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者的服務(wù)活動(dòng)提出了相關(guān)要求和規(guī)定,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者、服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)使用者提出了法律意義上的行為準(zhǔn)則和規(guī)范?!皢袅▎袅ā痹谄浒l(fā)布的“專欄行為準(zhǔn)則”和“關(guān)于bilibili創(chuàng)作公約”中,便以國(guó)家規(guī)定為基礎(chǔ),對(duì)用戶提出了相關(guān)的行為規(guī)范條例。同時(shí),平臺(tái)管理者會(huì)對(duì)用戶的視頻稿件、評(píng)論發(fā)言等個(gè)人行為進(jìn)行審核,針對(duì)不當(dāng)?shù)?、違禁的內(nèi)容或發(fā)言,則會(huì)視情節(jié)輕重做出退稿、下架、刪除評(píng)論等相應(yīng)處理,甚至封停賬號(hào)。
在中國(guó)當(dāng)下復(fù)雜而特殊的文化語(yǔ)境中,社會(huì)美育如何滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的、多樣化的審美文化需求是其面臨的新課題。藝術(shù)類自媒體將圖片、文字、影像、聲音和互動(dòng)融為一體,形成了一種全新的社會(huì)美育方式。受眾可以根據(jù)自己的興趣,選擇想要觀看的內(nèi)容,相較于學(xué)校美育和家庭美育,自媒體給了受眾極大的選擇自主性。這種審美上的自主選擇,又是受其所處環(huán)境的社會(huì)、歷史、文化等因素影響的結(jié)果,正如約翰·伯格所說(shuō),“我們只看見(jiàn)我們注視的東西,注視是一種選擇行為”[7]5。結(jié)合上文提到伯格的“看之方式”理論,可見(jiàn)社會(huì)建構(gòu)我們的觀看行為,也塑造了我們的審美選擇。
藝術(shù)類自媒體在主流文化領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行視覺(jué)形象生產(chǎn),又在一定程度上給予受眾自主選擇的權(quán)利,可以說(shuō),緩解了視覺(jué)文化時(shí)代中國(guó)體制下社會(huì)美育的“燃眉之急”。
視覺(jué)文化時(shí)代在以藝術(shù)類自媒體為方式進(jìn)行的社會(huì)美育中,大眾既是美育接收者,又是美育生產(chǎn)者,人人都能參與到美育中來(lái)。藝術(shù)類自媒體借助互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)、攝影、虛擬數(shù)字技術(shù)等手段使美育內(nèi)容形象化、趣味化,增強(qiáng)了美育效果,同時(shí)自媒體消解了接受者與生產(chǎn)者的身份差異,使他們都變?yōu)樽悦襟w的“用戶”。
依據(jù)英國(guó)文化研究學(xué)者斯圖亞特·霍爾的相關(guān)理論,視覺(jué)文化語(yǔ)境下的編碼即視覺(jué)形象生產(chǎn),解碼即視覺(jué)形象的接受。可以說(shuō),利用自媒體進(jìn)行美育的過(guò)程中,編碼者和解碼者的身份是可以互換的。自媒體時(shí)代的接受者隨時(shí)可以突破身份限制變成生產(chǎn)者,比較典型的案例是前文提及的藝術(shù)類自媒體“顧爺”。2017年7月4日,“顧爺”在其微信公眾號(hào)發(fā)文闡述了自己對(duì)“為何看不懂當(dāng)代藝術(shù)”這一問(wèn)題的看法,以故事“皇帝的新衣”作諷喻。這一行為引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)用戶,特別是大量知乎用戶的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論,很多用戶表達(dá)了對(duì)文章觀點(diǎn)的反對(duì),同時(shí)發(fā)表對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的問(wèn)題和評(píng)價(jià)。拋開(kāi)該事件中孰是孰非的問(wèn)題不談,用戶在這一事件的過(guò)程中就完成了編碼者、解碼者的身份轉(zhuǎn)換和意義再生產(chǎn)。
利用藝術(shù)類自媒體進(jìn)行形象生產(chǎn)的編碼者,通過(guò)視覺(jué)形象,對(duì)觀眾進(jìn)行了美育教育,在這一過(guò)程中,藝術(shù)類自媒體的生產(chǎn)者是編碼者,觀看藝術(shù)類自媒體內(nèi)容的是解碼者。受眾接收后,會(huì)進(jìn)行評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā),甚至再生產(chǎn),在后續(xù)這一系列過(guò)程中,作為解碼者的受眾又會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榫幋a者的身份,此后,視覺(jué)形象的生產(chǎn)—傳播—接受這一過(guò)程不斷地循環(huán)往復(fù)。由此,依靠這一螺旋的結(jié)構(gòu),借助藝術(shù)類自媒體,社會(huì)美育得以不斷衍生出新的意義和內(nèi)容。
綜上可見(jiàn),人民群眾日益增長(zhǎng)的審美文化需求,國(guó)家層面建構(gòu)社會(huì)主義審美文化,提高全民素養(yǎng)的美育需求,是當(dāng)下中國(guó)美育亟待解決的新課題。在視覺(jué)文化語(yǔ)境下,進(jìn)行全民美育需要像藝術(shù)類自媒體一樣適應(yīng)時(shí)代要求,以及群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的新形式、新產(chǎn)品。誠(chéng)然,當(dāng)下的藝術(shù)類自媒體乃至整個(gè)自媒體生態(tài)存在內(nèi)容同質(zhì)化、傳播異化等諸多問(wèn)題,但是兼顧美育功能和美育價(jià)值,以視覺(jué)形象為突破點(diǎn)的美育范式更新,是“世界圖像時(shí)代”美育研究實(shí)踐的一條創(chuàng)新路徑。
注釋:
① 本文所用“視覺(jué)形象”一詞采用了學(xué)者周憲的觀點(diǎn),是指圖像、影像、景觀的三元結(jié)構(gòu)。圖像指一切二維空間靜止存在的形象;影像指一切動(dòng)態(tài)的,在二維空間存在的形象;景象則是三維空間中客觀存在的立體形象,如雕塑、園林、建筑、城市景觀,還有自然景觀等。參見(jiàn)周憲《當(dāng)代中國(guó)的視覺(jué)文化研究》,南京:譯林出版社,2017年版,第17-23頁(yè)。
② UP主:網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),指在視頻網(wǎng)站、論壇、ftp站點(diǎn)上傳視頻音頻文件的人。