孫 剛
(南京審計(jì)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,南京 211815)
2016 年12 月,習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上指出:“要用好課堂教學(xué)這個(gè)主渠道,思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對(duì)性,滿足學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展需求和期待,其他各門課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)。[1]”美國(guó)華裔文學(xué)課程作為高校課程體系中的一部分,也必須在既有教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式上做出調(diào)整,按照教育部統(tǒng)一部署增加思想政治教育的內(nèi)容,以顯性和隱性相結(jié)合的方式讓課程思政內(nèi)化于心、外化于行,藉此來(lái)響應(yīng)國(guó)家政策的號(hào)召、適應(yīng)人才培養(yǎng)的需求,這必然要求美國(guó)華裔文學(xué)課的授課教師在思政理念、教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)踐這三個(gè)層面上對(duì)自身原有的角色定位做出相應(yīng)轉(zhuǎn)變。
角色具有社會(huì)屬性,是個(gè)體在被社會(huì)語(yǔ)境賦予一定地位、被社會(huì)群體賦予一定行為規(guī)范的對(duì)象,成功的角色扮演必須以認(rèn)知為起點(diǎn),在了解角色實(shí)施過(guò)程中所需要履行的行為規(guī)范和行動(dòng)方式的基礎(chǔ)上,日積月累逐漸形成習(xí)慣,才能最終固化角色行為模式[2]。美國(guó)華裔文學(xué)課的教師以美國(guó)華裔文學(xué)中的經(jīng)典文本為授課素材,以外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的學(xué)生為授課對(duì)象,以英語(yǔ)為授課語(yǔ)言,長(zhǎng)期以來(lái)一直為培養(yǎng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)所需的外語(yǔ)人才而不斷努力著。眾所周知,文學(xué)源于生活,美國(guó)華裔文學(xué)是美國(guó)社會(huì)生活的反應(yīng),它形象地再現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)的總體狀況及美國(guó)華裔群體的活動(dòng)全部,反應(yīng)了不同社會(huì)時(shí)期美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的風(fēng)貌,呈現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)中不同階級(jí)、不同性別、不同種族的人們的精神特征,從美國(guó)華裔文學(xué)課堂上,學(xué)生們能通過(guò)文本的閱讀和教師的講解,看到社會(huì)中的真善美,讀到人們中的假丑惡,在此過(guò)程中,美國(guó)華裔文學(xué)課的教師始終擔(dān)負(fù)著知識(shí)的傳授者和文化的引介者的責(zé)任擔(dān)當(dāng),學(xué)生的思維得到培養(yǎng),語(yǔ)言能力得到提升。但是在課程思政視角下,美國(guó)華裔文學(xué)課的教師必然有新的自身角色定位與屬性,他們是課程思政的認(rèn)同者和傳播者。
課程思政的本質(zhì)特征是知識(shí)教育與信仰教育的融合,其主要任務(wù)是傳播正能量、弘揚(yáng)主旋律,努力培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)者和接班人。外國(guó)文學(xué)教師只關(guān)注專業(yè)本身是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這樣既不能滿足國(guó)家對(duì)人才培養(yǎng)的要求,同時(shí)也不符合社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),更不利于自身的可持續(xù)發(fā)展。目前,課程思政的實(shí)施雖然在上海高校的積極推動(dòng)下已經(jīng)形成以思政必修課為核心、數(shù)十門“中國(guó)系列”思政選修課為主干、五百多門綜合素養(yǎng)課為支撐、一千余門專業(yè)課為輻射的“課程思政”體系[3],但是課程思政的路徑探索和效度追求都永無(wú)止盡。面對(duì)當(dāng)前形勢(shì),美國(guó)華裔文學(xué)課的教師在時(shí)代洪流中不能固步自封,不能依然徜徉于專業(yè)知識(shí)的傳統(tǒng)講授方式和內(nèi)容。面對(duì)課程思政提出的時(shí)代要求,美國(guó)華裔文學(xué)教師必須首先產(chǎn)生思想和情感層面的認(rèn)同,厘清正確的政治方向,確立正確的政治立場(chǎng),提高自身的政治站位,提升自身的政治修為,強(qiáng)化自身的政治素養(yǎng),始終堅(jiān)定共產(chǎn)主義的理想信念,始終確立中國(guó)特色社會(huì)主義的意志追求,牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”,切實(shí)踐行“四個(gè)自信”,對(duì)馬克思主義理論和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系做到真鉆研、真領(lǐng)悟、真信仰,這樣才能保持自己的紅色信念不動(dòng)搖,紅色思想不褪色,紅色血脈永賡續(xù)。
長(zhǎng)期以來(lái),高校教師被賦予特定角色,履行著神圣使命,作為高校教師的一部分,在課程思政視角下的美國(guó)華裔文學(xué)課的教師必然是“社會(huì)的代言人和他所處的時(shí)代的國(guó)家的重要道德觀念的解釋者”[4],美國(guó)華裔文學(xué)課的教師的角色意識(shí)的準(zhǔn)確定位必然影響著自身的行為舉止,決定著自身的行動(dòng)要義。在課程思政理念下,美國(guó)華裔文學(xué)課的教師必然在實(shí)現(xiàn)自身的思想情感認(rèn)同后,面對(duì)廣大學(xué)生必然擔(dān)當(dāng)起價(jià)值引領(lǐng)和人格培養(yǎng)的重任,必然成為馬克思主義理論和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的傳播者。德高為師,身正為范,在各自的美國(guó)華裔文學(xué)教學(xué)中,教師們面對(duì)廣大青年學(xué)子必須“旗幟鮮明、毫不含糊、理直氣壯講政治”,不斷結(jié)合自身的專業(yè)知識(shí)和文學(xué)文本,不斷地啟發(fā)學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生,為學(xué)生指點(diǎn)迷津,讓學(xué)生在增加自身專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和提升語(yǔ)言技能水平的同時(shí),增強(qiáng)明事理、辨是非的能力,幫助廣大學(xué)生樹立起正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,只有這樣才能“不斷造就可愛、可信、可貴、可為的青年”[5],為中華民族的崛起做好人才儲(chǔ)備工作。
教學(xué)設(shè)計(jì)一般說(shuō)來(lái)應(yīng)包括教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定、教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)、教學(xué)流程的安排,以及教學(xué)評(píng)價(jià)的反饋這四個(gè)方面,但是在課程思政視角下,美國(guó)華裔文學(xué)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)顯然脫離不了育人這個(gè)主基調(diào),如何做到知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)效力的疊加是美國(guó)華裔文學(xué)課程的教師應(yīng)該著重考慮的問(wèn)題。從育人價(jià)值的本位出發(fā),美國(guó)華裔文學(xué)課程的教師必然轉(zhuǎn)變?cè)械慕巧ㄎ?,在教學(xué)設(shè)計(jì)的過(guò)程中,他們不僅僅需要關(guān)注專業(yè)知識(shí)本身的傳授,更需要關(guān)注學(xué)生個(gè)體與知識(shí)、社會(huì)及環(huán)境之間的多重交互關(guān)系,他們將扮演對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想引領(lǐng)與價(jià)值塑造的主導(dǎo)者與開發(fā)者的新角色。
習(xí)總書記在黨的十九大報(bào)告中提到:“青年興則國(guó)家興,青年強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)。[6]”2018 年9 月,習(xí)總書記在全國(guó)教育大會(huì)上發(fā)表重要講話,將課程思政提上了教育改革和實(shí)踐的日程。2020 年公布的《普通高等學(xué)校本科外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類專業(yè)教學(xué)指南》中明確指出要“主動(dòng)對(duì)接國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,準(zhǔn)確定位人才培養(yǎng)目標(biāo),不斷完善人才培養(yǎng)方案”。在課程思政視角下,面對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的殷切期望,美國(guó)華裔文學(xué)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié)——教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定必須凸顯精準(zhǔn)性原則,緊緊圍繞國(guó)家的大政方針,牢牢把握國(guó)家用人標(biāo)準(zhǔn),緊扣專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),緊盯社會(huì)用人需求,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在文學(xué)理論學(xué)習(xí)及文本分析實(shí)踐中的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神及創(chuàng)新人格這三個(gè)育人要素的淬煉,強(qiáng)化語(yǔ)言知識(shí)技能提升的同時(shí)注重敬業(yè)精神、責(zé)任意識(shí)及工匠精神的鍛造,努力實(shí)現(xiàn)課程思政的價(jià)值本源。
課程思政視角下,教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)上要彰顯系統(tǒng)性原則,做到三個(gè)“統(tǒng)一”。美國(guó)華裔文學(xué)的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)首先要堅(jiān)持知識(shí)性與價(jià)值性的統(tǒng)一。美國(guó)華裔文學(xué)的發(fā)展有著清晰的歷史脈絡(luò),從19 世紀(jì)中期前往美國(guó)的中國(guó)移民在埃倫天使島墻壁上留下的文字,一直到2017 年伍綺詩(shī)出版的獲獎(jiǎng)小說(shuō)《小小小小的火》,美國(guó)華裔文學(xué)走過(guò)了漫長(zhǎng)的發(fā)展道路,涌現(xiàn)出像李恩富、容閎,“水仙花”、韓素音、黎錦揚(yáng)、趙健秀、湯亭亭、譚恩美、黃哲倫、鄺麗莎、雷祖威、任碧蓮、楊謹(jǐn)倫及伍綺詩(shī)等一大批著名的作家和戲劇家,他們實(shí)現(xiàn)了美國(guó)華裔文學(xué)在美國(guó)文學(xué)界由邊緣向中心的位移、由沉默到發(fā)聲的轉(zhuǎn)變。教師在傳授知識(shí)的同時(shí)要做好價(jià)值引領(lǐng)的工作,讓學(xué)生通過(guò)對(duì)美國(guó)華裔文學(xué)發(fā)展脈絡(luò)的把握及對(duì)經(jīng)典文本的閱讀,知曉美國(guó)華裔群體在美國(guó)社會(huì)的演進(jìn)發(fā)展史,了解美國(guó)華裔群體對(duì)傳統(tǒng)文化及人格精神的繼承與生發(fā),幫助學(xué)生確立正確的價(jià)值觀。其次,美國(guó)華裔文學(xué)的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)要堅(jiān)持建設(shè)性與批判性的統(tǒng)一。出于不同的目的,美國(guó)華裔文學(xué)作家都在其作品中呈現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)文化的諸多符碼,如龍、長(zhǎng)城、漢字、熊貓和功夫等,以及中國(guó)傳統(tǒng)文化中的諸多要素,如花木蘭、關(guān)公等諸多故事人物,但是對(duì)于廣大學(xué)生而言,這些在美國(guó)華裔文學(xué)作品中涉及的符號(hào)既熟悉又陌生,因?yàn)樵诿绹?guó)華裔文學(xué)的發(fā)展歷程中,出于種種原因和目的,這些華裔作家對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化中的符碼進(jìn)行了轉(zhuǎn)換。對(duì)于這一延異的現(xiàn)象,在教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)上教師必須發(fā)揮自身的主導(dǎo)作用和功能,用正確的價(jià)值觀構(gòu)建學(xué)生心目中對(duì)美國(guó)華裔文學(xué)作品中關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的認(rèn)知框架,必須幫助學(xué)生厘清中國(guó)傳統(tǒng)文化中的精華與糟粕,通過(guò)批判性思維的訓(xùn)練幫助學(xué)生正確理解這種文學(xué)創(chuàng)作的動(dòng)因與趨勢(shì)。最后,美國(guó)華裔文學(xué)的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)要堅(jiān)持理論性與實(shí)踐性的統(tǒng)一。美國(guó)華裔文學(xué)作品可以從各種理論,如東方主義、女性主義、后殖民主義等理論維度進(jìn)行文本分析,同時(shí)也可以結(jié)合空間、性別、階級(jí)等各種理論視角進(jìn)行細(xì)節(jié)考察,在教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)上教師要堅(jiān)守自身的主導(dǎo)者地位,堅(jiān)持開發(fā)者角色,既要傳授各種文學(xué)理論,也要通過(guò)具體的案例培養(yǎng)學(xué)生的智性思維,提高他們運(yùn)用正確的立場(chǎng)、采用恰當(dāng)?shù)姆椒ǚ治鑫谋緝?nèi)容的能力,從而讓他們能夠得出正確的觀點(diǎn)和結(jié)論。
課程思政視角下,美國(guó)華裔文學(xué)課的授課教師在教學(xué)流程的安排上繼續(xù)承擔(dān)著主導(dǎo)與開發(fā)的職責(zé)。傳統(tǒng)的美國(guó)華裔文學(xué)課的教學(xué)安排通常以教師講授為主,由作家生平、作品介紹、文本分析等部分構(gòu)成,但是在課程思政視角下,教學(xué)流程的安排要在教師的主導(dǎo)下完成相應(yīng)的轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)在知識(shí)傳授的同時(shí)完成意識(shí)形態(tài)的塑造工作,因此教學(xué)流程的安排上要循序漸進(jìn),要讓課程思政的內(nèi)容通過(guò)各種任務(wù)潛移默化地觸發(fā)學(xué)生的思維機(jī)能,適時(shí)展開價(jià)值思辨、價(jià)值判斷和價(jià)值選擇,在人際交流中、在思想交鋒中讓正確的價(jià)值觀得以巧妙植入和貫徹,真正做到入腦入心。以南京審計(jì)大學(xué)美國(guó)華裔文學(xué)課中的第十講為例,本講主要涉及美國(guó)著名華裔戲劇家黃哲倫及其戲劇創(chuàng)作,在教學(xué)流程的安排上打破了原有模式,突出輸出導(dǎo)向,著重學(xué)生產(chǎn)出,大致分為三個(gè)主要階段。第一階段,課前讓學(xué)生明確本講的目的及要實(shí)現(xiàn)的任務(wù):(1)通過(guò)本講的學(xué)習(xí)讓學(xué)生在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)于黃哲倫的戲劇創(chuàng)作有全面的了解;(2)通過(guò)本講的學(xué)習(xí)讓學(xué)生在閱讀《舞蹈與鐵路》《剛下船的人》《家庭忠誠(chéng)》的基礎(chǔ)上對(duì)于早期美國(guó)華裔的移民原因及生存狀況有清晰的把握;(3)通過(guò)本講的學(xué)習(xí)讓學(xué)生在閱讀《蝴蝶君》《金童》《中式英語(yǔ)》的基礎(chǔ)上對(duì)于當(dāng)代語(yǔ)境下西方世界的偏見與誤讀有準(zhǔn)確的理解;(4)選擇黃哲倫的一部戲劇進(jìn)行文本細(xì)讀,圍繞“宗教、語(yǔ)言、性別”等關(guān)鍵詞運(yùn)用相關(guān)的文學(xué)理論進(jìn)行分析,完成一篇1 000 字左右的論文撰寫任務(wù),附上同組同學(xué)的評(píng)論意見后提交給授課教師。第二階段,課上讓學(xué)生就自網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或其他自媒體上獲得的相關(guān)信息進(jìn)行交流,教師就其中的信息進(jìn)行啟發(fā)式提問(wèn),涉及新老移民的關(guān)系、華裔代際間的矛盾、家庭內(nèi)部?jī)尚躁P(guān)系及地域文化的碰撞等主題。通過(guò)文本細(xì)節(jié)和師生交流以顯性的方式讓學(xué)生厘清傳統(tǒng)中國(guó)文化中的精華與糟粕,通過(guò)文本關(guān)照和現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)以隱性的方式讓學(xué)生體悟新中國(guó)所取得的巨大發(fā)展成就的意義與作用,從而對(duì)于西方媒體的說(shuō)教不采取盲從態(tài)度,對(duì)西方文化的滲透不采用全盤接受的觀點(diǎn)。第三階段:通過(guò)1 000 字的論文寫作讓學(xué)生熟悉相關(guān)文學(xué)理論和論文寫作流程,通過(guò)學(xué)生間論文互評(píng)增加學(xué)生間交流,增大思想火花碰撞的概率,通過(guò)教師評(píng)閱讓課程思政成果得以彰顯。
課程思政視角下,教學(xué)設(shè)計(jì)中的最后一環(huán)——教學(xué)評(píng)價(jià)中,教師的主導(dǎo)和開發(fā)者的角色依然重要,既往的終結(jié)性評(píng)價(jià)將被“過(guò)程性評(píng)價(jià)+終結(jié)性評(píng)價(jià)”所取代。以南京審計(jì)大學(xué)的美國(guó)華裔文學(xué)課為例,教師的主導(dǎo)和開發(fā)者角色在教學(xué)評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)中得以充分體現(xiàn),評(píng)價(jià)的內(nèi)容、形式和標(biāo)準(zhǔn)都由教師來(lái)決定。該課程的過(guò)程性評(píng)價(jià)由生生互評(píng)和教師評(píng)價(jià)相結(jié)合構(gòu)成,每一講的任務(wù)形式會(huì)有所差異,有學(xué)術(shù)論文、口頭報(bào)告、片段展演等諸多形式,評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)涉及內(nèi)容充實(shí)度、邏輯結(jié)構(gòu)性、理論適切度等,同時(shí)出勤率、參與度等也被納入考察范圍,共同構(gòu)成了過(guò)程性評(píng)價(jià)。終結(jié)性評(píng)價(jià)以學(xué)術(shù)論文為考核對(duì)象,通過(guò)知網(wǎng)查重將查重比控制在20%以內(nèi),超過(guò)30%的論文將直接判定為零分,介于10%與20%間的論文將低于良好等級(jí)。評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)中將凸顯課程思政的內(nèi)容,使其成為考量論文好壞的重要指標(biāo)。
課程思政視角下的美國(guó)華裔文學(xué)教學(xué)實(shí)踐并沒(méi)有可以照搬照抄的成熟經(jīng)驗(yàn),并沒(méi)有可以遵循挪用的現(xiàn)成模式,如何實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳授與思政內(nèi)容的有機(jī)融合尚需探索。課程思政視角下,美國(guó)華裔文學(xué)的教學(xué)實(shí)踐中教師必然發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,積極逢山開路、遇水架橋,扮演好開拓者的角色定位。心理學(xué)家赫拉·別恩曾提出一個(gè)這樣的公式:“信息傳播總效果=7%的語(yǔ)言+38%的語(yǔ)調(diào)語(yǔ)速+55%的表情和動(dòng)作。[7]”作為美國(guó)華裔文學(xué)課的教師首先要關(guān)注自身,在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中注意自身的專業(yè)語(yǔ)言的純正度,語(yǔ)調(diào)語(yǔ)速的接受度及肢體語(yǔ)言的豐富度,在師生問(wèn)答的環(huán)節(jié)、在生生討論的環(huán)節(jié)都能保持可敬可親的良好形象以便讓專業(yè)知識(shí)可感可知,從而達(dá)到更好的教學(xué)效果。如何在專業(yè)知識(shí)傳授的同時(shí)做好立德樹人是作為教學(xué)實(shí)踐開拓者的美國(guó)華裔文學(xué)課的教師需要真正考慮的課題。習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)指出:“博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們?cè)谑澜缥幕な幹姓痉€(wěn)腳跟的根基。[8]”如何在教學(xué)實(shí)踐中讓學(xué)生甄別美國(guó)華裔作家對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)文化的挪用與誤讀,如何在教學(xué)實(shí)踐中幫助學(xué)生能運(yùn)用正確的立場(chǎng)觀點(diǎn)和語(yǔ)言向世界講好中國(guó)故事都是育人的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。作為開拓者,美國(guó)華裔文學(xué)課的教師要探索路徑和方法,真正讓課程承載思政并讓思政寓于課程,真正讓教學(xué)實(shí)踐做到合乎教學(xué)規(guī)律和教學(xué)目的,這樣才能不負(fù)開拓者之責(zé)。
“未來(lái)教育關(guān)于學(xué)校的一個(gè)重要理念就是學(xué)校是一個(gè)學(xué)習(xí)的社區(qū),是一個(gè)學(xué)習(xí)的村落,是一個(gè)提供所有成員繼續(xù)學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的組織。高校教師是學(xué)習(xí)村這個(gè)開放型社區(qū)的組織者、指導(dǎo)者,也是學(xué)習(xí)者、合作者,在指導(dǎo)學(xué)生的同時(shí)也獲得自身的發(fā)展。[9]”在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,美國(guó)華裔文學(xué)課的教師應(yīng)將學(xué)生平等對(duì)待,需要與學(xué)生進(jìn)行合作?,F(xiàn)階段的美國(guó)華裔文學(xué)的課程學(xué)習(xí)早已不是課本加文本的本本教育模式,學(xué)生獲取知識(shí)的路徑甚為寬泛,師生間的交流方式也甚為多樣,在課程思政視角下,教學(xué)模態(tài)似乎又發(fā)生了本質(zhì)改變,一方面,了解學(xué)生的認(rèn)知水平和認(rèn)知能力,讓語(yǔ)言技能的傳授更為便捷,讓專業(yè)知識(shí)的傳授更為順暢,與此同時(shí),更要了解學(xué)生對(duì)于意識(shí)形態(tài)的接受方式,采用他們喜聞樂(lè)見的渠道如QQ 群組、雨課堂等厚植社會(huì)主義核心價(jià)值觀,激發(fā)學(xué)生的愛國(guó)情、報(bào)國(guó)志、強(qiáng)國(guó)行。以這樣的方式同構(gòu)教學(xué)實(shí)踐的全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)教學(xué)實(shí)踐的全目標(biāo)。
課程思政視角下美國(guó)華裔文學(xué)課的教師角色定位應(yīng)該應(yīng)時(shí)而變、順勢(shì)而為,要成為課程思政的認(rèn)同與傳播者、教學(xué)設(shè)計(jì)的主導(dǎo)與開發(fā)者,以及教學(xué)實(shí)踐的開拓和同構(gòu)者。在教學(xué)主體的思想上高度認(rèn)同主流價(jià)值觀;在教學(xué)設(shè)計(jì)中秉承知識(shí)內(nèi)容、語(yǔ)言技能以及價(jià)值塑造三位一體的原則;在教學(xué)實(shí)踐中將價(jià)值觀巧妙地蘊(yùn)藏于語(yǔ)言輸入輸出的全階段、巧妙地貫穿于文學(xué)理論習(xí)得的全過(guò)程,讓學(xué)生通過(guò)自然真實(shí)的體驗(yàn)掌握思政內(nèi)容的精髓要義,通過(guò)研討交流讓學(xué)生將正確的思想觀念潛移默化地內(nèi)化于心,通過(guò)教學(xué)任務(wù)所構(gòu)建的空間與機(jī)會(huì)中通過(guò)“以言行事”的方式切實(shí)貫徹正確的價(jià)值觀,體現(xiàn)正確的人生觀,展露正確的世界觀。美國(guó)華裔文學(xué)課的教師只有將課程思政有效融入專業(yè)教學(xué),做到合目的性、合規(guī)律性、合必然性的統(tǒng)一,才能為黨和國(guó)家培養(yǎng)出合格的建設(shè)者和接班人。