●余樹財,黃明勇
2018年1月,《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》正式發(fā)布,“整本書閱讀與研討”作為18 個任務(wù)群之一,正式進(jìn)入新教材。 隨著新教材的實施,整本書閱讀教學(xué)日益受到學(xué)界和一線老師的重視,北京、上海、江蘇、浙江等新教材先期實踐地區(qū)逐步展開對高中整本書閱讀教學(xué)的實踐探索,其中“高中整本書閱讀教學(xué)策略”的探索成為研究與關(guān)注的熱點,相應(yīng)的研究成果也日益豐富,本文就此做一文獻(xiàn)綜述。
從知網(wǎng)(CNKI)已發(fā)表的論文來看,以“高中整本書閱讀教學(xué)策略”進(jìn)行主題檢索,共檢索出190 條結(jié)果,期刊論文和碩士論文平分秋色。進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索,0 條結(jié)果。 進(jìn)行篇摘要檢索,共檢索出373 條結(jié)果,其中大多為碩士論文。從文獻(xiàn)檢索的結(jié)果看,“高中整本書閱讀教學(xué)策略”的研究成果并不算多,尤其是一線教師發(fā)表的有分量的教學(xué)成果并不多, 在權(quán)威核心期刊發(fā)表的比較有分量的成果多為名師、特級教師或研究能力比較強(qiáng)的各地教研員, 反倒是沒有什么教學(xué)經(jīng)驗的碩士研究生大量地把“高中整本書閱讀教學(xué)策略”作為畢業(yè)論文的選題,開展相關(guān)研究。 但這些研究缺乏實踐基礎(chǔ),大多為閉門造車、泛泛而談的構(gòu)想,缺乏可操作性和實際運(yùn)用價值?;谖墨I(xiàn)本身的學(xué)術(shù)價值和學(xué)術(shù)含量, 本綜述主要選取了中國知網(wǎng)上語文專業(yè)期刊所發(fā)表的關(guān)于高中整本書閱讀教學(xué)策略的文獻(xiàn)作為分析對象, 以整理新教材先期實踐地區(qū)的“高中整本書閱讀教學(xué)策略”,為廣大一線老師開展整本書閱讀教學(xué)提供參照借鑒。
江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)教育局教研室袁圓老師提出,專題教學(xué)是整本書閱讀教學(xué)的有效路徑,認(rèn)為在專題教學(xué)中,需要整合具有獨(dú)特性、貫穿性的專題內(nèi)容,構(gòu)建呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)化、進(jìn)階性的微專題群,設(shè)計彰顯驅(qū)動性、關(guān)聯(lián)性的主問題。統(tǒng)整性的專題教學(xué)能引領(lǐng)學(xué)生在宏觀梳理和微觀深讀中,挖掘整本書的閱讀價值,建構(gòu)整本書的閱讀經(jīng)驗和方法[1]。 在微專題教學(xué)的過程中,合理搭建指向理解的“學(xué)習(xí)支架”,不僅能建構(gòu)清晰的教學(xué)流程, 也能打開學(xué)生參與閱讀的多重通道, 構(gòu)建知識圖式支架, 幫助學(xué)生重構(gòu)知識體系;搭建情境活動支架,驅(qū)動學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù);提供學(xué)習(xí)資源支架,開掘?qū)W生閱讀空間。 在教學(xué)中,各類“學(xué)習(xí)支架”需因文而建,靈活運(yùn)用,方能促進(jìn)師生在閱讀中的生命成長[2]。
浙江省新昌縣澄潭中學(xué)楊柯老師創(chuàng)設(shè)了專題教學(xué)的另一種方式——同題共研。在他看來,基于語文學(xué)科特定的閱讀材料,借助專題教學(xué)的方式,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行同題共研, 是實現(xiàn)整本書深度閱讀的有效方式。他以《紅樓夢》整本書閱讀專題教學(xué)為例,探討同題共研的過程與具體策略:一是雙選,確定專題,即教師和學(xué)生共同參與專題的選擇, 學(xué)生普選網(wǎng)羅專題,在普選網(wǎng)羅專題的基礎(chǔ)上,教師引導(dǎo)學(xué)生優(yōu)選專題,尋找小組有交集的專題,最后煉選專題,指向意義,教師應(yīng)對學(xué)生優(yōu)選出的專題進(jìn)行進(jìn)一步提煉,以形成更精煉的專題。 二是共研,經(jīng)歷過程,即基于專題,圍繞提煉精選后的專題,通過系統(tǒng)化任務(wù)引領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷同題共研過程,深化學(xué)生對整本書的認(rèn)識,從而使整本書閱讀專題教學(xué)走向深入。三是展示,生成經(jīng)驗,即給學(xué)生創(chuàng)造立體化展示機(jī)會,引導(dǎo)學(xué)生做形式多樣化的展示,如比賽激趣、扮演助力等[3]。
江西師范大學(xué)文學(xué)院王清香老師提出以項目式學(xué)習(xí)來破解整本書閱讀教學(xué)的困境。她認(rèn)為,項目式學(xué)習(xí)與整本書閱讀有機(jī)結(jié)合,可以化整本書閱讀教學(xué)的復(fù)雜性為過程的實踐性,在一定程度上改善當(dāng)前整本書閱讀教學(xué)不容樂觀的局面。 她提出項目式學(xué)習(xí)下的整本書閱讀包括項目準(zhǔn)備、項目實施、項目評價三個階段, 認(rèn)為這樣的整本書閱讀教學(xué)方式是從真實世界中的驅(qū)動性問題出發(fā),以解決學(xué)習(xí)問題、促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)、提高學(xué)生能力為目的,在破解當(dāng)前整本書閱讀教學(xué)困境上發(fā)揮著重要作用。為此,教師可以采用情境認(rèn)知、角色體驗、讀寫思結(jié)合、資源融合等策略,實現(xiàn)整本書閱讀的目的[4]。
南京市第十七中學(xué)袁愛國老師也提出以項目式學(xué)習(xí)來推動整本書閱讀教學(xué)。他認(rèn)為,項目化學(xué)習(xí)視閾下的整本書閱讀教學(xué),具有規(guī)范性與復(fù)雜性并存、開放性與挑戰(zhàn)性共通、自主性與創(chuàng)新性協(xié)調(diào)等特點。整本書閱讀的項目化學(xué)習(xí), 需要規(guī)劃設(shè)計, 精心實施。他以《駱駝祥子》教學(xué)為例,展示了項目化整本書閱讀教學(xué)的過程:第一,梳理與發(fā)現(xiàn)——項目化學(xué)習(xí)主題的選擇決定項目創(chuàng)新的向度; 第二, 探究與論證——驅(qū)動性問題的學(xué)術(shù)邏輯決定項目化學(xué)習(xí)的深度;第三,表達(dá)與分享——項目化學(xué)習(xí)成果需要進(jìn)一步總結(jié)、推廣與深化[5]。
東北師范大學(xué)王冠楠、 徐鵬教授從文化場域建構(gòu)、實踐活動整合、思維認(rèn)知發(fā)展等方面剖析了任務(wù)驅(qū)動式整本書閱讀教學(xué)的現(xiàn)實價值: 依托學(xué)習(xí)任務(wù)建構(gòu)寬廣的閱讀文化場域, 運(yùn)用學(xué)習(xí)任務(wù)整合多樣的語文實踐活動, 通過學(xué)習(xí)任務(wù)發(fā)展深度的思維認(rèn)知。 他以《朝花夕拾》為例,簡要提出了任務(wù)驅(qū)動式整本書閱讀教學(xué)的實施建議: 依據(jù)不同的課型特點設(shè)置系列性學(xué)習(xí)任務(wù), 基于問卷調(diào)查和過程監(jiān)控提供閱讀方法指導(dǎo),運(yùn)用“學(xué)歷案”評價學(xué)生閱讀的真實表現(xiàn)[6]。
著名特級教師黃厚江老師針對整本書閱讀的課堂教學(xué)存在著書外談書、浮光掠影、隨便挖洞、注重知識、簡單化運(yùn)用等問題,提出以“指標(biāo)”引領(lǐng)、任務(wù)驅(qū)動的方式提高整本書閱讀教學(xué)的品質(zhì)和效果,在通讀和讀通中達(dá)到讓學(xué)生真正讀書的基本目的。 具體策略是:選點切入、以點連線,在多線交匯中體現(xiàn)整本書的教學(xué)特點;選段精讀、專題研討,在多維共生中實現(xiàn)任務(wù)群的課程價值[7]。
北京豐臺二中特級教師陳金華老師提出整本書閱讀教學(xué)的主問題教學(xué)策略,他認(rèn)為,整本書閱讀主問題有整體性、探究性和精要性的特點。 在教學(xué)上,主問題要源于學(xué)情,從不同角度進(jìn)行設(shè)計,并構(gòu)建好問題鏈。 整本書閱讀主問題教學(xué),有先分后合式、先合后分式、逐步漸進(jìn)式、綜合推進(jìn)式和思辨批判式等不同的實施策略[8]。
鹽城第一中學(xué)吳月春老師提出以問題導(dǎo)讀促進(jìn)整本書閱讀的進(jìn)程, 讓整本書閱讀落地生根。 他認(rèn)為,按照學(xué)生閱讀的階段,整本書導(dǎo)讀課一般分為讀前激趣、讀中推進(jìn)、讀后提升三種課型。他以《簡·愛》為例針對不同課型闡述整本書導(dǎo)讀問題設(shè)計策略。讀前激趣問題設(shè)計:圍繞作品封面設(shè)問,進(jìn)行檢視閱讀;借助輔助資料設(shè)問,消除閱讀隔膜;依據(jù)文本特質(zhì)設(shè)問,提供閱讀技巧;圍繞精彩片段設(shè)問,體會文字魅力。 讀中推進(jìn)問題設(shè)計:以檢視為目的的提問,以釋疑為目的的提問,以習(xí)得技法為目的的提問。讀后提升問題設(shè)計:與書內(nèi)書外內(nèi)容關(guān)聯(lián)點勾連,與文學(xué)評論勾連,與現(xiàn)實生活勾連[9]。
新鄉(xiāng)市教育科學(xué)研究所高海英、 于永新老師以《論語》整本書閱讀教學(xué)為例,開發(fā)了整本書閱讀課程方案,形成了《論語》閱讀六級課程。
(1)通讀,掃除文字障礙,讀懂文本,重在關(guān)注并引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展獨(dú)立閱讀的能力,初步理解并概括《論語》的主要思想觀點,為下一步研讀打基礎(chǔ)。
(2)研讀,篇章分類重組,綱舉目張,這一層級要求學(xué)生著眼于整體,突破原有篇章結(jié)構(gòu)的束縛,從熟悉的章節(jié)入手歸納主題,對《論語》全書進(jìn)行重新整合。
(3)評析,挖掘主題內(nèi)涵,深入理解,這一級課程要求學(xué)生在主題重組的基礎(chǔ)上采用自主評析、 比較歸納等方式對《論語》的內(nèi)涵進(jìn)行辨析思考和交流討論,聚焦“禮”“君子”“孝”三個主題的深入挖掘,引導(dǎo)學(xué)生查閱權(quán)威的參考文獻(xiàn), 著力解決體現(xiàn)深層語言學(xué)習(xí)的主問題,綜合運(yùn)用學(xué)生和文本、學(xué)生和學(xué)生、學(xué)生和教師之間互動學(xué)習(xí)的方法, 加深對文本的理解,提升學(xué)生思維品質(zhì)。
(4)成誦,邊吟邊思邊記,厚積深淀,這一級課程從二十篇中選出必背章節(jié),其他章節(jié)選背,安排學(xué)生在早讀和午讀時間熟讀成誦, 教師和課代表監(jiān)督指導(dǎo),且采用學(xué)生喜聞樂見的比賽和游戲方式,激發(fā)了學(xué)生參與的積極性,提高了記誦效率。
(5)表達(dá),小切口大視野,抒情寫意,這一層級要求學(xué)生把此前零散、簡略的表達(dá)轉(zhuǎn)變?yōu)樯钊?、系統(tǒng)的完整表達(dá),以實現(xiàn)能力層級的漸進(jìn)要求,具體設(shè)置了以下學(xué)習(xí)任務(wù): 選擇自己理解最深刻的主題, 結(jié)合《論語》中的具體章節(jié),撰寫主題讀后感,要求在繼承前人的基礎(chǔ)上寫出自己獨(dú)特的理解,以小見大,逐步挖掘出主題的內(nèi)涵和現(xiàn)實意義;設(shè)置《論語》閱讀成果宣傳欄,展示優(yōu)秀閱讀筆記和讀后感;撰寫并分享閱讀報告,展示自己閱讀《論語》的收獲,設(shè)置提問和答辯環(huán)節(jié)。
(6)拓展,經(jīng)典走進(jìn)現(xiàn)實,知行合一,開展傳播弘揚(yáng)《論語》思想文化的辯論賽、游學(xué)等實踐活動[10]。
江蘇省蘇州中學(xué)特級教師黃厚江老師基于整本書閱讀教學(xué)活動中的種種對立的矛盾關(guān)系, 諸如閱讀主題和語文目標(biāo)、個人閱讀和集體閱讀、教師閱讀和學(xué)生閱讀、讀懂和會讀、瀏覽略讀和精讀研讀、課內(nèi)和課外、書內(nèi)和書外、閱讀和寫作、點和面、“我”和“人”等,提出以共生教學(xué)的理念引領(lǐng)整本書閱讀教學(xué)。 其具體的做法是:既要有閱讀主題,又要有語文目標(biāo), 在具體的語文學(xué)習(xí)活動中實現(xiàn)閱讀主題和語文目標(biāo)的融合共生;以教師的“讀”引領(lǐng)學(xué)生的“讀”,用教師的“教”引領(lǐng)學(xué)生的“學(xué)”,在師生的閱讀分享中,實現(xiàn)“教”和“學(xué)”的融合共生;強(qiáng)化兩類課型的定位,以過程性課型為主體,以策略性課型為支撐,實現(xiàn)兩類課型的融合共生; 把學(xué)會整本書閱讀作為教學(xué)的主要目的, 引導(dǎo)學(xué)生在讀懂具體作品的過程中學(xué)會整本書閱讀,實現(xiàn)讀懂和會讀的融合共生;以整體把握為基礎(chǔ),由“點”切入,多維度、多層次打通整本書的閱讀,實現(xiàn)“點”和“面”的融合共生;以“我”之心入“書”,用“書”滋養(yǎng)“我”的心靈,實現(xiàn)“我”和“書”的融合共生;把寫作作為整本書閱讀的核心策略,借整本書閱讀優(yōu)化寫作過程, 實現(xiàn)閱讀和寫作的融合共生[11]。
黃厚江老師的整本書閱讀教學(xué)實踐, 抓住整本書閱讀教學(xué)中的各種要素間的矛盾對立關(guān)系, 既關(guān)注閱讀主題,又緊扣閱讀目標(biāo);既關(guān)注學(xué),也重視教;既關(guān)注教法,也傳授學(xué)法;既關(guān)注讀,也落實寫,多維度地構(gòu)建了體系化的整本書閱讀教學(xué)實踐做法,為廣大一線教師開展整本書閱讀教學(xué)提供了較為詳盡具體的參照。
上海師大附中特級教師余黨緒老師著眼于思辨讀寫,通過基于問題解決的思辨讀寫,以讀寫推動思辨,以思辨推動讀寫,以此開展整本書閱讀教學(xué)。 在他看來,讀書為本,思辨為要,注重轉(zhuǎn)化,是整本書閱讀教學(xué)的出發(fā)點與旨?xì)w;按照整本書的規(guī)律教,教出“這本書”的個性來,是整本書閱讀教學(xué)的基本追求。他在課堂教學(xué)實踐中構(gòu)建了“基于思辨讀寫的整本書閱讀教學(xué)范式”, 即在課程開發(fā)與教學(xué)設(shè)計中,以母題、議題、問題(所謂“三題”)作為組織與推進(jìn)的要素——以母題確立文本的核心價值, 以議題確立教學(xué)的主要內(nèi)容,以問題驅(qū)動基于文本的思辨讀寫,也就是他所謂的“三題定位,思辨讀寫”策略。
《俄狄浦斯王》是他在思辨讀寫教學(xué)中體驗與收獲比較多的一個整本書閱讀教學(xué)案例, 他用了六周時間組織學(xué)生閱讀、思辨和讀寫,最后以一節(jié)公開課結(jié)束。整個過程體現(xiàn)了以思辨推動讀寫,以讀寫推動思辨的理念。他的整本書閱讀教學(xué)經(jīng)驗是:在思辨讀寫中把握“它原本”,即通過讀寫活動,推動學(xué)生反復(fù)閱讀、提煉、梳理與推斷,達(dá)成對“它原本”的把握,具體做法是改倒敘為順序、明顯與暗線轉(zhuǎn)換、敘述視角轉(zhuǎn)換;在思辨讀寫中形成“我認(rèn)為”,即在閱讀對話中達(dá)成對文本的分析、判斷和評估,形成自己的態(tài)度、判斷和觀點;在思辨讀寫中體驗“如何用”,即將經(jīng)典轉(zhuǎn)化為自己的生活資源、文化資源、表達(dá)資源,將閱讀成果遷移和運(yùn)用到實際生活與表達(dá)中,包括高考寫作中[12]。
綜上, 從新教材先期實踐地區(qū)開展整本書閱讀教學(xué)的實踐看, 大多從宏觀的視角思考探索整本書閱讀教學(xué), 著眼于教學(xué)流程和教學(xué)策略的嘗試與探索, 但不同程度地忽略了不同文體的整本書閱讀教學(xué)的差異, 且不少學(xué)校和老師都忽略了整本書閱讀教學(xué)的可行性和精準(zhǔn)性評價。 教學(xué)策略有廣義和狹義之分。廣義的教學(xué)策略既包括教的策略,也包括學(xué)的策略。狹義的教學(xué)策略專指教的策略,指在特定教學(xué)情境中為完成教學(xué)目標(biāo)和適應(yīng)學(xué)生認(rèn)知需要而制定的教學(xué)程序計劃和采取的教學(xué)實施措施。 就目前先期實踐地區(qū)的整本書閱讀教學(xué)開展情況看, 在教學(xué)策略上,研究與探索多關(guān)注教師“教”的策略,少關(guān)注學(xué)生“學(xué)”的策略,尤其是在以“學(xué)”定“教”方面做得還不夠。有些所謂的教學(xué)策略是閉門造車的構(gòu)想,缺乏對學(xué)情的觀照,目中無人、自以為是,在實踐中很難落實,效果也難盡人意。
我們認(rèn)為,整本書閱讀要在高中語文課堂教學(xué)真實有效地常態(tài)化開展,要考慮文本體式的差異,不同文體的整本書閱讀教學(xué),教學(xué)的實施、策略的選擇是有差異的。另外,可行性和精準(zhǔn)性評價也是不可忽略的重要一環(huán)。合理有效的課堂評價,也是整本書閱讀教學(xué)的應(yīng)有之義。 基于此,我們認(rèn)為,高中語文整本書閱讀教學(xué)需要樹立文體意識、評價意識,針對不同文體和學(xué)情選擇相應(yīng)的教學(xué)策略,建立合理的評價標(biāo)準(zhǔn),完善其評價方式和評價手段,在這方面,需要加大研究。 如此,才能優(yōu)化高中整本書閱讀教學(xué)實踐。