□文/李昊東
(西安石油大學(xué) 陜西·西安)
[提要] 本文以31個(gè)省級(jí)行政區(qū)政府門戶網(wǎng)站年度公開財(cái)務(wù)信息為載體,以財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量特征為研究目標(biāo),從預(yù)算信息、財(cái)務(wù)收支信息、重點(diǎn)領(lǐng)域信息等三個(gè)方面分析政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量特征,收集政府財(cái)務(wù)責(zé)任監(jiān)管證據(jù),為衡量政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量提供思路。
隨著社會(huì)公眾民主意識(shí)不斷加強(qiáng),政府網(wǎng)絡(luò)信息披露日益為人們所關(guān)注,打造“透明政府”與“公信政府”已經(jīng)成為趨勢(shì)所向。2008年《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》正式實(shí)施,將信息公開作為政府必須履行的義務(wù)進(jìn)行明確規(guī)定,并于2019年修訂,擴(kuò)大了主動(dòng)公開的范圍和深度,明確了以公開為常態(tài)、不公開為例外的原則;2014年,新修訂的《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》對(duì)政府財(cái)務(wù)信息披露也做出了詳細(xì)的規(guī)定;黨的十九大報(bào)告指出,“要鞏固基層政權(quán),完善基層民主制度,保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)”;2020年7月,國(guó)家“十四五”規(guī)劃進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“完善黨務(wù)、政務(wù)、司法和各領(lǐng)域辦事公開制度”,將其作為完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要舉措之一。
財(cái)務(wù)信息作為政府各級(jí)部門日常工作信息的重要組成部分,記錄著公共資金的流向,而公共資金與政府部門大部分決策與實(shí)施緊密相連,因此,政府財(cái)務(wù)信息公開能夠反應(yīng)政府大部分決策與實(shí)施的走向,降低政府與公民之間的信息不對(duì)稱,更好的履行其受托責(zé)任,從而提升政府滿意度需求。有鑒于此,本文選取我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的政府門戶網(wǎng)站為研究樣本,以2017~2020年作為樣本期間,梳理政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露途徑、披露次數(shù)和披露篇幅的趨勢(shì)演變,嘗試從預(yù)算信息、財(cái)務(wù)收支信息和重點(diǎn)領(lǐng)域信息三個(gè)質(zhì)量層次,對(duì)政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),從而提供政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果,提出政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量改進(jìn)建議。
(一)研究樣本選擇。我國(guó)經(jīng)過(guò)四次較大規(guī)模的行政區(qū)域修正,自1999年至今,共劃分34個(gè)省級(jí)行政單位,包含23個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)、4個(gè)直轄市、2個(gè)特別行政區(qū),1,355個(gè)縣級(jí)行政區(qū)。因考慮到香港、澳門以及臺(tái)灣地區(qū)行政體制、財(cái)務(wù)信息建設(shè)體系與內(nèi)陸有所出入,故不包含在本次樣本數(shù)據(jù)范圍之內(nèi);同時(shí),考慮到省級(jí)單位財(cái)政體系、網(wǎng)站建設(shè)資源較縣級(jí)相對(duì)領(lǐng)先,作為研究樣本代表性、典型性強(qiáng),本文研究樣本選取大陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)政府門戶網(wǎng)站2017~2020年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。財(cái)務(wù)信息內(nèi)容來(lái)自政府網(wǎng)絡(luò)信息公開法定內(nèi)容,包含一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算、社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算、財(cái)政收支情況、政府決算報(bào)告、三公經(jīng)費(fèi)、政府債務(wù)、政府采購(gòu)、扶貧資金、減稅降費(fèi)、財(cái)政資金直達(dá)基層12項(xiàng)內(nèi)容。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2011年發(fā)布的《東西中部和東北地區(qū)劃分方法》,將我國(guó)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分為東部、中部、西部和東北四大地區(qū)。具體分類情況見(jiàn)表1。(表1)
表1 我國(guó)省級(jí)行政區(qū)劃分一覽表
(二)數(shù)量特征。政府和部門預(yù)決算公開是實(shí)現(xiàn)公共財(cái)政的基本要求,是我國(guó)當(dāng)前財(cái)政制度的基本特征,也是建設(shè)良好政府的重要手段。因此,在進(jìn)行省級(jí)政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)前,首先對(duì)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)政府門戶網(wǎng)站預(yù)決算報(bào)告數(shù)據(jù)收集整理,得到其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)數(shù)量特征,并對(duì)其做出評(píng)價(jià),如表2所示。(表2)
總體來(lái)看,預(yù)算報(bào)告披露篇幅占比呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì),說(shuō)明預(yù)算概念逐步深入政府財(cái)政信息披露管理理念,但相對(duì)于逐年提升的預(yù)算報(bào)告篇幅均值而言,決算報(bào)告披露篇幅提升幅度有限,并且不同地區(qū)的省級(jí)行政區(qū)財(cái)務(wù)信息披露篇幅差異性較大,表明省級(jí)政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露規(guī)范程度仍需提升。
(一)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量層次設(shè)置依據(jù)。從委托代理理論的角度看,人民群眾是“委托人”,通過(guò)人民代表大會(huì)制度選舉產(chǎn)生的政府是“代理人”,政府以其名義代人民對(duì)公共和社會(huì)資源進(jìn)行獲取、分配和管理,并相應(yīng)地獲得一定的決策權(quán)。政府行政機(jī)構(gòu)作為人民的“代理人”,將“委托人”交托的財(cái)務(wù)資源用于社會(huì)公共管理及經(jīng)濟(jì)建設(shè),而資源獲取和支出的數(shù)量、使用的有效性等相關(guān)財(cái)務(wù)信息顯著、可量化、及時(shí)地向外界進(jìn)行披露,即是為了履行其相對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)受托責(zé)任。
基于《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》與《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》等政策法規(guī)、社會(huì)公眾對(duì)政府財(cái)務(wù)信息的關(guān)注程度、政府財(cái)務(wù)信息實(shí)際披露項(xiàng)目以及財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量研究評(píng)分的可操作性,本文設(shè)置了一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算、社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算、財(cái)政收支情況、政府決算報(bào)告、三公經(jīng)費(fèi)、政府債務(wù)、政府采購(gòu)、扶貧資金、減稅降費(fèi)、財(cái)政資金直達(dá)基層12項(xiàng)內(nèi)容,其中前三項(xiàng)屬于政府預(yù)算信息,中間三項(xiàng)屬于財(cái)務(wù)收支信息,后三項(xiàng)屬于重點(diǎn)領(lǐng)域信息。財(cái)務(wù)信息披露指標(biāo)設(shè)置理由如下:
2015年,第十三屆全國(guó)人大第七次會(huì)議中修訂的《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》中明確:我國(guó)政府收支活動(dòng)的全貌反映在一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算和社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算四個(gè)預(yù)算中;根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第三章“主動(dòng)公開”規(guī)定,政府應(yīng)主動(dòng)公開財(cái)政預(yù)算、決算信息、政府集中采購(gòu)項(xiàng)目的目錄、標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施情況、扶貧、社會(huì)保險(xiǎn)等方面的政策、措施及其實(shí)施情況等;省級(jí)行政區(qū)政府政務(wù)公開中存在重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開專欄,其中與財(cái)務(wù)有關(guān)的信息包含政府采購(gòu)、扶貧資金、減稅降費(fèi)、財(cái)政資金直達(dá)基層。
(二)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)設(shè)計(jì)。表3構(gòu)建的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)化涵蓋政府財(cái)務(wù)信息披露的重點(diǎn)內(nèi)容,旨在通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)全面細(xì)致地評(píng)定政府是否及時(shí)公開預(yù)決算信息、充分披露政府財(cái)務(wù)實(shí)時(shí)情況、接受人民群眾監(jiān)督等。(表3)
表3 財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)一覽表
(一)總體描述。各省級(jí)政府在其門戶和相關(guān)財(cái)政部門網(wǎng)站中,對(duì)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)的披露完整程度可反映出政府對(duì)財(cái)務(wù)信息公開體制建設(shè)的重視程度和進(jìn)展情況,在數(shù)據(jù)搜集過(guò)程中,得到如下信息內(nèi)容特征:
1、研究樣本中絕大部分省份對(duì)財(cái)政收支信息、重點(diǎn)領(lǐng)域信息中的12項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行完整披露,這與《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》的正式實(shí)施密不可分。
2、社會(huì)關(guān)注度極高的預(yù)決算報(bào)告、三公經(jīng)費(fèi)披露的比例非常高,但預(yù)決算的詳細(xì)程度有所差別,且?guī)缀跛惺》萑?jīng)費(fèi)的披露過(guò)于單調(diào),未在門戶網(wǎng)站披露詳細(xì)信息。這一現(xiàn)象說(shuō)明省級(jí)行政區(qū)門戶網(wǎng)站的財(cái)務(wù)信息公開在預(yù)決算信息與三公經(jīng)費(fèi)信息的披露程度較為統(tǒng)一且全面,這也與中央制度和規(guī)范性文件的下發(fā)有密切關(guān)系,《關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》(2016)、《地方預(yù)決算公開操作規(guī)程》(2016)等一系列文件的下發(fā)執(zhí)行提高了預(yù)決算制度的建立完善。
3、政府門戶網(wǎng)站財(cái)務(wù)信息披露較好的省級(jí)行政區(qū)披露情況如下:遼寧省信息披露顯著性較高,在政府門戶網(wǎng)站首頁(yè)單獨(dú)披露;吉林省財(cái)政收支分季度披露,且三公經(jīng)費(fèi)單獨(dú)披露;江蘇省有單獨(dú)的預(yù)決算公開平臺(tái),各項(xiàng)信息披露清晰,分類明確;安徽省信息披露項(xiàng)目詳細(xì),減稅資金、財(cái)政資金直達(dá)基層等單獨(dú)披露;湖南省中央補(bǔ)助金、專項(xiàng)資金單獨(dú)披露。這一現(xiàn)象說(shuō)明部分省級(jí)行政區(qū)政府信息披露不僅能夠符合中央信息公開條例,同時(shí)還能做到自主創(chuàng)新,將財(cái)務(wù)信息多樣呈現(xiàn),從而更好地履行了政府的受托責(zé)任。但部分政府財(cái)務(wù)信息僅在該地區(qū)財(cái)政網(wǎng)站披露,財(cái)務(wù)信息顯著性相較不足,如安徽省、福建省、山東省、湖北省等。
4、政府門戶網(wǎng)站信息披露中有部分缺失的省級(jí)行政區(qū)如下:內(nèi)蒙古自治區(qū)2017~2018年度僅有政府采購(gòu)信息1項(xiàng)于政府門戶網(wǎng)站披露,且2019~2020年度也未披露預(yù)算及執(zhí)行情況;廣西壯族自治區(qū)僅有2019年度的預(yù)算及執(zhí)行情況對(duì)外披露,2017~2018年度未在政府門戶網(wǎng)站找到相關(guān)信息;重慶市2019年度只有預(yù)算及執(zhí)行情況披露;青海省三年內(nèi)只有預(yù)算及執(zhí)行情況在政府門戶網(wǎng)站對(duì)外披露。這一信息披露不完整現(xiàn)象反映出我國(guó)部分省級(jí)行政區(qū)信息披露在早年還存在管理不規(guī)范及滯后效應(yīng)。
(二)質(zhì)量特征。通過(guò)對(duì)各省級(jí)行政區(qū)政府門戶網(wǎng)站考察評(píng)估,不難發(fā)現(xiàn)政府財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),說(shuō)明財(cái)務(wù)信息披露逐漸引起各省級(jí)行政區(qū)政府重視,自愿性財(cái)務(wù)信息披露意愿有所改善。2008年,《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》正式實(shí)施,完善制度規(guī)范,對(duì)信息披露質(zhì)量起到了引導(dǎo)效應(yīng)。且《關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》(2016)、《地方預(yù)決算公開操作規(guī)程》(2016)等一系列文件的下發(fā)執(zhí)行提高了預(yù)決算制度的建立完善。
從財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量維度來(lái)看,財(cái)務(wù)信息披露量化性相對(duì)較強(qiáng),原因在于圖文結(jié)合的信息披露方式有利于直觀展示政府財(cái)務(wù)信息成果,更便于信息使用者查看及政府更好地履行其受托責(zé)任,已經(jīng)逐漸成為政府的共識(shí);財(cái)務(wù)信息披露時(shí)間性次之,部分省份(如吉林、浙江等)能夠做到財(cái)務(wù)信息按月、季度分別披露,縮小數(shù)據(jù)的最小單元,使政府審計(jì)及信息獲取進(jìn)一步便捷。且財(cái)務(wù)信息時(shí)間性較強(qiáng)省份在披露中將現(xiàn)在與過(guò)去信息對(duì)比,使信息使用者可獲取該年度絕對(duì)數(shù)值以及增減趨勢(shì)與百分比;財(cái)務(wù)信息披露顯著性并不理想,初步表明現(xiàn)階段省級(jí)行政區(qū)政府財(cái)務(wù)信息披露仍然以預(yù)決算報(bào)告與財(cái)政收支信息為主,各項(xiàng)財(cái)務(wù)信息單獨(dú)披露相對(duì)不足。
(一)研究結(jié)論。本文以31個(gè)省級(jí)行政區(qū)2017~2020年度網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息為研究對(duì)象,梳理財(cái)務(wù)信息披露數(shù)量及質(zhì)量特征,主要研究結(jié)論如下:(1)財(cái)務(wù)信息披露篇幅占政府?dāng)?shù)據(jù)公開比重有限,但呈現(xiàn)明顯改善趨勢(shì),說(shuō)明財(cái)務(wù)信息披露逐漸引起政府重視,并將趨于常態(tài)化;但各行政區(qū)財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容存在一定差異,信息披露完整性有待進(jìn)一步提高。(2)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量層次分析結(jié)果顯示披露質(zhì)量不夠理想;財(cái)政收支信息披露是政府財(cái)務(wù)信息披露的重點(diǎn)內(nèi)容,但財(cái)政收支情況、三公經(jīng)費(fèi)與政府債務(wù)披露明顯弱化,表明透明度欠佳仍然是政府財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露存在的主要問(wèn)題。(3)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量指標(biāo)分析結(jié)果顯示政府普遍對(duì)除預(yù)決算報(bào)告之外的信息缺乏重視,社會(huì)保險(xiǎn)基金與政府性基金信息披露顯著性不足,大多省級(jí)行政區(qū)未單獨(dú)披露;幾乎所有政府財(cái)務(wù)信息都能夠做到文字結(jié)合數(shù)量化信息,但部分信息未用圖表表示,量化性不足;財(cái)務(wù)信息時(shí)間性指標(biāo)普遍較差,表明政府財(cái)務(wù)信息時(shí)效性不強(qiáng),缺乏前瞻性和比較性的信息披露內(nèi)容,可能影響財(cái)務(wù)信息披露可理解程度。
(二)相關(guān)建議。本文提出以下政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量完善建議:(1)增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息披露完整性。大多政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容只有預(yù)決算報(bào)告較為完整詳細(xì),財(cái)政收支、三公經(jīng)費(fèi)等數(shù)據(jù)未單獨(dú)、完整、全方位披露。并且基于收付實(shí)現(xiàn)制的資產(chǎn)負(fù)債表也應(yīng)在政府門戶網(wǎng)站予以公示,及時(shí)、準(zhǔn)確反映其資產(chǎn)負(fù)債情況。(2)注重財(cái)務(wù)信息披露方式,充分利用表格、柱狀圖、餅狀圖等反映與總結(jié)數(shù)據(jù)。政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露的目的即為更好地履行其受托責(zé)任,降低與公眾之間信息不對(duì)稱,財(cái)務(wù)信息披露方式改善便于公眾理解,有助于提高政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量。(3)縮短財(cái)務(wù)信息披露間隔時(shí)間,按月及時(shí)披露,同時(shí)做到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)縱向比較。如北京市政府分月度公布其財(cái)政收支信息,并在政府收支報(bào)告中披露較上年增減變化。詳細(xì)的財(cái)務(wù)信息披露能夠進(jìn)一步提高公眾對(duì)政府滿意程度,應(yīng)在政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露領(lǐng)域中成為常態(tài)。(4)引入第三方審計(jì)。在進(jìn)一步完善政府審計(jì)的同時(shí),為加強(qiáng)財(cái)政資金使用的公開透明度及政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息的高強(qiáng)度保證,必要時(shí)可引入民間第三方對(duì)政府網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行審計(jì)。(5)建立考核評(píng)級(jí)制度。成立國(guó)務(wù)院直屬政府信息辦,對(duì)全國(guó)省級(jí)行政區(qū)政府門戶網(wǎng)站信息進(jìn)行考核、評(píng)級(jí),建立獎(jiǎng)罰機(jī)制,明確責(zé)任追究制度。