法醫(yī)物證鑒定的現(xiàn)狀與發(fā)展方向

劉全章

河南圣德司法鑒定中心，河南 信陽(yáng) 464000

物證在司法實(shí)踐中可以作為審查和鑒別證人證言和當(dāng)事人陳述等其他證據(jù)的有效手段。法醫(yī)物證鑒定（Forensicevidenceidentification），指運(yùn)用免疫學(xué)、生物學(xué)、生物化學(xué)、分子生物學(xué)等理論和方法，利用遺傳學(xué)標(biāo)記系統(tǒng)的多態(tài)性對(duì)生物學(xué)檢材的種類、種屬及個(gè)體來(lái)源進(jìn)行鑒定［1］。在科技發(fā)展背景下，法醫(yī)物證檢驗(yàn)技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，檢測(cè)方法靈敏度大大增強(qiáng)；但受到各方面的干擾，檢測(cè)結(jié)果存在變動(dòng)。為了確保物證鑒定的準(zhǔn)確性，法醫(yī)可以科學(xué)運(yùn)用DNA技術(shù)，深入分析物證中隱藏的特殊信息——指紋痕跡，拓展偵查思路，充分展現(xiàn)DNA技術(shù)在案件當(dāng)中的重要作用［2］。

一、法醫(yī)物證鑒定的現(xiàn)狀

由于當(dāng)前我國(guó)并沒(méi)有完善的DNA鑒定方面的相關(guān)法律法規(guī)，因此在實(shí)際的運(yùn)用和鑒定中存在著一定的困難和問(wèn)題，所以當(dāng)前情況來(lái)看設(shè)立有效的標(biāo)準(zhǔn)化文件對(duì)當(dāng)前司法鑒定工作有著重要意義［3］。但我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化文件推出較晚，自2014年后我國(guó)推出六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)文件來(lái)取代前期一部分不完善的法律法規(guī)，法醫(yī)物證鑒定工作才具備了一定標(biāo)準(zhǔn)的流程及說(shuō)明。但標(biāo)準(zhǔn)文件的范圍和內(nèi)容方面也存在著眾多的不足之處。

法醫(yī)物證鑒定（也叫DNA鑒定）主要用于個(gè)體識(shí)別及親權(quán)鑒定問(wèn)題，目前主要是用于親權(quán)鑒定。

（一）親權(quán)鑒定

親權(quán)鑒定是以遺傳規(guī)律和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理為理論基礎(chǔ)，通過(guò)遺傳標(biāo)記的分析，判斷個(gè)體之間是否存在某種親緣關(guān)系。失散多年的父子、母子、兄妹等的認(rèn)親；戶口申報(bào)中親生血緣關(guān)系的鑒定；嬰兒錯(cuò)抱案、拐賣兒童案中孩童身份的鑒定；強(qiáng)奸案中確定強(qiáng)奸致孕胎兒的父親，都需要運(yùn)用親權(quán)鑒定技術(shù)。

2016年1月14日，我國(guó)頒布了《關(guān)于解決無(wú)戶口人員登記戶口問(wèn)題的意見》來(lái)著力解決無(wú)戶口人員登記戶口問(wèn)題，但辦理戶口登記就需要一些無(wú)戶口人員（如政策外生育、非婚生育）提供具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的親子鑒定證明。基于此規(guī)定，社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)受理的親子鑒定案件大部分是以辦理出生醫(yī)學(xué)證明和戶口申報(bào)為目的。

司法鑒定機(jī)構(gòu)可以依法接受人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、民政、衛(wèi)生計(jì)生等有關(guān)部門的親子鑒定委托。親子鑒定的委托為當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)對(duì)委托鑒定事項(xiàng)、鑒定材料等進(jìn)行嚴(yán)格審查，發(fā)現(xiàn)鑒定用途不合法或者違背社會(huì)公德的，依據(jù)《司法鑒定程序通則》第十五條的規(guī)定，不得受理［4］。司法鑒定機(jī)構(gòu)不得接受當(dāng)事人委托對(duì)孕婦開展產(chǎn)前親子鑒定或者進(jìn)行胎兒性別鑒定。司法鑒定機(jī)構(gòu)依法開展鑒定業(yè)務(wù)，不得利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、廣播、電視等媒體進(jìn)行虛假宣傳。

（二）個(gè)體識(shí)別

個(gè)體識(shí)別是以同一認(rèn)定理論為指導(dǎo)原則，通過(guò)對(duì)遺傳學(xué)標(biāo)記進(jìn)行檢驗(yàn)，判斷案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)收集到的物證檢材與用于比對(duì)的樣本是否同屬一個(gè)個(gè)體。個(gè)體識(shí)別廣泛應(yīng)用于交通事故案中對(duì)于駕駛員的認(rèn)定；交通事故案中對(duì)于受害者的同一認(rèn)定；交通事故案中肇事車輛上不明來(lái)源血跡、殘留物的鑒定；失蹤人員的同一認(rèn)定；重大災(zāi)難事故中遇難者的同一認(rèn)定；刑事案件中，對(duì)犯罪嫌疑人的同一認(rèn)定。社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)接觸較多的是交通事故相關(guān)案件的同一認(rèn)定，強(qiáng)奸案、殺人案多由公安機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

二、法醫(yī)物證鑒定突出問(wèn)題專項(xiàng)治理

按照全國(guó)司法行政系統(tǒng)隊(duì)伍教育整頓的總體安排，司法部開展了司法鑒定行業(yè)突出問(wèn)題專項(xiàng)治理，其中曝光的“某地區(qū)司法鑒定中心違法開展親子鑒定案”就暴露了目前法醫(yī)物證鑒定存在的突出問(wèn)題。

2020年9月11日，某京報(bào)報(bào)道某地區(qū)司法鑒定中心涉嫌虛假鑒定。經(jīng)查明，2020年8月26日，某司法鑒定中心受理“某某1”委托，對(duì)“某某1、某某2與某某3是否存在親生血緣關(guān)系”進(jìn)行鑒定。2020年8月28日，某司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為“支持某某1與某某2為某某3的生物學(xué)父母親”。該鑒定案中的委托人和被鑒定人實(shí)為虛構(gòu)的人物，本案檢材（三份血樣）及相關(guān)材料是由與某地區(qū)司法鑒定中心有合作關(guān)系的中介提供并快遞給該鑒定中心工作人員。某司法鑒定中心未安排鑒定人提取檢材，未審查核實(shí)委托人、被鑒定人身份信息以及鑒定材料的真實(shí)性、合法性，僅僅通過(guò)快遞方式獲取鑒定材料后即受理，無(wú)受理審核程序，并對(duì)虛構(gòu)的當(dāng)事人作出具有親子關(guān)系的鑒定意見。

2020年12月22日，某地區(qū)司法廳根據(jù)《司法鑒定程序通則》第四條、第十五條、第二十二條、第二十四條、第四十七條、第四十九條，《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第三十九條、四十條的規(guī)定，給予某地區(qū)司法鑒定中心撤銷登記的行政處罰。

廣大鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人要以反面典型為鏡鑒，切實(shí)增強(qiáng)法律意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)，嚴(yán)格遵守司法鑒定法律和相關(guān)規(guī)定，做到知敬畏、存戒懼、守底線，進(jìn)一步規(guī)范自身執(zhí)業(yè)行為，切實(shí)提高司法鑒定質(zhì)量和公信力。

三、法醫(yī)物證鑒定的發(fā)展方向

2021年6月30日，為進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定準(zhǔn)入登記評(píng)審工作，加強(qiáng)對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入登記的審核，切實(shí)規(guī)范專家評(píng)審工作，推動(dòng)司法鑒定行業(yè)突出問(wèn)題專項(xiàng)治理走深走實(shí)，司法部制定印發(fā)了《法醫(yī)類物證類聲像資料司法鑒定機(jī)構(gòu)登記評(píng)審細(xì)則》，《細(xì)則》的發(fā)布，對(duì)于進(jìn)一步提高司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入登記工作的針對(duì)性、規(guī)范性和科學(xué)性具有重要意義。一系列規(guī)范文件的出臺(tái)，也為法醫(yī)物證鑒定的發(fā)展指明了方向［5-6］。

（一）完善法醫(yī)物證鑒定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

隨著我國(guó)當(dāng)前科學(xué)技術(shù)水平的不斷提升，法醫(yī)物證鑒定中也引進(jìn)了不少先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)和方法，在檢測(cè)方法與技術(shù)不斷提升并且多元化的檢測(cè)形勢(shì)下，檢驗(yàn)結(jié)果的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性也相應(yīng)增加。因此，法醫(yī)物證的鑒定標(biāo)準(zhǔn)也需要做進(jìn)一步的規(guī)范，來(lái)提升法醫(yī)物證鑒定的準(zhǔn)確性，更好地為各類案件提供依據(jù)，避免誤判現(xiàn)象的發(fā)生。近年來(lái)，相繼發(fā)布了GB/T 37223-2018《親權(quán)鑒定技術(shù)規(guī)范》、GA/T 1693-2020《法庭科學(xué)DNA二代測(cè)序檢驗(yàn)規(guī)范》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，2021年10月18日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃《個(gè)體識(shí)別技術(shù)規(guī)范》擬立項(xiàng)公示。至此，法醫(yī)物證鑒定兩個(gè)最主要項(xiàng)目親權(quán)鑒定和個(gè)體識(shí)別都出臺(tái)了相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)［7-8］。但有些鑒定項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范依然有待完善，例如親緣關(guān)系鑒定，目前只有SF/Z JD0105002-2014《生物學(xué)全同胞關(guān)系鑒定實(shí)施規(guī)范》和SF/Z JD0105005-2015《生物學(xué)祖孫關(guān)系鑒定規(guī)范》，缺少其他親緣關(guān)系鑒定的技術(shù)規(guī)范。

雖然我國(guó)目前現(xiàn)有的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)已基本可以滿足大部分法醫(yī)物證的鑒定需求，但依然不夠完善，存在一些弊端，無(wú)法做到全面覆蓋，再加之我國(guó)總體科學(xué)技術(shù)水平的不斷提升，也使得我國(guó)鑒定技術(shù)及方法進(jìn)一步提升，所有我國(guó)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)化文件也需要不斷地進(jìn)行適時(shí)修訂更新或者廢止，才能確保鑒定標(biāo)準(zhǔn)可以跟上新時(shí)代的發(fā)展步伐以及要求。想要充分把握鑒定行業(yè)的信息以及動(dòng)態(tài)，做好鑒定工作，單單依靠鑒定機(jī)構(gòu)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要進(jìn)一步暢通意見反饋渠道，積極向公安機(jī)關(guān)和鑒定部門尋求意見。

（二）促進(jìn)法醫(yī)物證鑒定的自動(dòng)化

目前自動(dòng)化已成為法醫(yī)物證鑒定的一個(gè)重要發(fā)展趨勢(shì)，自動(dòng)化檢驗(yàn)技術(shù)不僅提高了檢驗(yàn)的效率，也解決了專業(yè)鑒定人員不足的行業(yè)通病，自動(dòng)化檢驗(yàn)系統(tǒng)的使用減少了參與物證檢驗(yàn)過(guò)程中的法醫(yī)人員，從而大大提高了整體工作效率。而且自動(dòng)化的檢驗(yàn)系統(tǒng)的使用也減少了法醫(yī)人員對(duì)物證的接觸，避免對(duì)微量物證在接觸過(guò)程中產(chǎn)生二次污染，從而提升物證檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。目前，法醫(yī)物證鑒定的檢驗(yàn)環(huán)節(jié)可以由DNA自動(dòng)化提取工作站等自動(dòng)化設(shè)備完成，鑒定的委托、受理、鑒定意見書的生成、實(shí)驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算、案件的歸檔等環(huán)節(jié)則可在物證保全系統(tǒng)上操作［9］。

（三）加強(qiáng)法醫(yī)物證鑒定的跨專業(yè)合作

一些重大疑難案件往往需要法醫(yī)物證鑒定與其他鑒定項(xiàng)目密切合作，才能揭開案件隱藏的真相。例如交通事故案件，可能涉及交通事故痕跡鑒定、聲像鑒定、酒精檢測(cè)、毒檢、尸檢、個(gè)體識(shí)別等眾多鑒定項(xiàng)目［10］。各種鑒定項(xiàng)目之間既可以相互印證，也可以為其他項(xiàng)目指明方向，從而有針對(duì)性地提取鑒定材料，及時(shí)得出鑒定意見，為案件偵破提供依據(jù)。

（四）拓展法醫(yī)物證鑒定相關(guān)的檢測(cè)項(xiàng)目

公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)以及新生兒基因庫(kù)建設(shè)同樣樣依托DNA檢測(cè)技術(shù)，未來(lái)有望成為法醫(yī)物證鑒定的延伸項(xiàng)目。公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)是指存儲(chǔ)大量人類DNA分型結(jié)果并能進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)協(xié)助處理案件事故的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，包括刑事犯罪人員DNA數(shù)據(jù)庫(kù)（前科庫(kù)）、現(xiàn)場(chǎng)物證DNA數(shù)據(jù)庫(kù)（現(xiàn)場(chǎng)庫(kù)）、失蹤人員庫(kù)（親屬樣本庫(kù)）、基礎(chǔ)DNA 數(shù)據(jù)庫(kù)［11］。

從生物學(xué)角度上說(shuō)，DNA是個(gè)人的遺傳信息，能指示個(gè)人的遺傳特性且具有唯一性。建立新生兒基因庫(kù)，一方面遺傳特性能保障兒童的健康，另一方面唯一性能有效遏制兒童拐賣等犯罪行為。2013年9月，美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院宣布在2013—2018年間投入2500萬(wàn)美元用于資助為新生兒進(jìn)行基因組檢測(cè)的研究［12］。雖然目前國(guó)內(nèi)尚未有任何法律規(guī)定采集新生兒的DNA信息，但已有多個(gè)地區(qū)開始試點(diǎn)新生兒基因庫(kù)的建設(shè)，如重慶、廣西等地。同時(shí)新生兒基因庫(kù)建設(shè)、基因身份證等提案亦多有提及，預(yù)計(jì)未來(lái)相關(guān)政策會(huì)逐步放開。

鑒定機(jī)構(gòu)可以通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)的方式參與到公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)以及新生兒基因庫(kù)的建設(shè)中去，一方面可釋放政府部門檢測(cè)機(jī)構(gòu)的壓力，另一方面本機(jī)構(gòu)法醫(yī)物證實(shí)驗(yàn)室的儀器設(shè)備也能得到充分利用［13］。

四、小結(jié)

法醫(yī)物證鑒定要堅(jiān)持以人為本、執(zhí)業(yè)為民，主動(dòng)適應(yīng)司法活動(dòng)日益復(fù)雜化、專業(yè)化的要求和人民群眾日益增長(zhǎng)的鑒定需求，切實(shí)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，積極提供客觀公正、優(yōu)質(zhì)高效的鑒定服務(wù)和可靠的科學(xué)證據(jù)，人民群眾作為司法活動(dòng)的主體要以維護(hù)人民群眾合法權(quán)益為第一目的，要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，切實(shí)發(fā)揮司法鑒定的重要作用。