張慧珍,王 瑩,王盼盼,鄭 國,陳開宇
(四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院 電力工程學(xué)院,四川 成都 611231)
現(xiàn)代學(xué)徒制是職業(yè)教育中的一種新型人才培養(yǎng)模式,實施現(xiàn)代學(xué)徒制可以深化產(chǎn)教融合、校企合作,進一步完善校企合作育人機制,創(chuàng)新技術(shù)技能人才培養(yǎng)模式?,F(xiàn)代學(xué)徒制有利于促進行業(yè)、企業(yè)參與職業(yè)教育人才培養(yǎng)全過程,實現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對接、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程對接、畢業(yè)證書與職業(yè)資格證書對接、職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對接,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和針對性。通過學(xué)校、企業(yè)深度合作,教師、師傅聯(lián)合傳授,對學(xué)生開展以技能培養(yǎng)為主的現(xiàn)代人才培養(yǎng)。與普通大專班和以往的訂單班、冠名班的人才培養(yǎng)模式不同,現(xiàn)代學(xué)徒制更加注重技能的傳承,由校企共同主導(dǎo)人才培養(yǎng),設(shè)立規(guī)范化的企業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)、考核方案等,體現(xiàn)了校企合作的深度融合。在試點應(yīng)用的過程中也有一些問題,需要新的舉措來解決。
吳海春老師在《輪機工程技術(shù)專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)探究》[1]一文中分析了輪機工程技術(shù)專業(yè)的特殊性以及輪機工程專業(yè)在常規(guī)人才培養(yǎng)過程中遇到的問題就是學(xué)生在校學(xué)習(xí)無法參與到真實的工作場景中,同時缺乏專業(yè)英語的聽說能力、應(yīng)急應(yīng)變能力和綜合應(yīng)用能力。而該專業(yè)的核心專業(yè)技能就體現(xiàn)在這些方面,所以對該專業(yè)學(xué)生運用現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式可以對上面的欠缺進行彌補。此外,文章中還提到一個關(guān)鍵的問題,在這種新型的模式探索中,到底如何去找企業(yè),企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)的文化、企業(yè)的性質(zhì)等都對該新模式的探索提出了挑戰(zhàn),找尋到合適的企業(yè)是校企共同育人的關(guān)鍵所在。
查閱更多的文獻,普遍指出在現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式中,企業(yè)的積極性不高是最難解決的問題。如何提高企業(yè)的參與度,是職業(yè)教育人才培養(yǎng)新模式的根本所在。
姚文寬老師在《高職現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式探討》一文中指出高職院校在進行現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式試點中的幾點問題[2],首要的就是企業(yè)辦學(xué)主體不突出,也就是在現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式的構(gòu)建中,校企共育人僅僅只停留在簽訂協(xié)議或者合同層面,真正在教學(xué)的實施過程中,企業(yè)的積極性不高[3]。出現(xiàn)這樣的問題,原因是多方面的,企業(yè)要生產(chǎn),以取得經(jīng)濟效益為目標(biāo),在漫長的兩年或三年的育人過程中,培養(yǎng)學(xué)生需要花費大量的時間、精力和資源,而在這個過程中,企業(yè)方幾乎沒有經(jīng)濟利益可言,主體角色沒有得到保護。實施現(xiàn)代學(xué)徒制,就必須實現(xiàn)職業(yè)院校與行業(yè)企業(yè)的深度合作[4],作為一種新的校企合作政策,目前很多職業(yè)院校參與了試點建設(shè),取得了很多成績。作為一種新的制度變遷,從我國國情出發(fā),也是一種職業(yè)教育的新探索。現(xiàn)代學(xué)徒制的利益相關(guān)者包括國家、企業(yè)、學(xué)校、學(xué)生四個方面。從國家角度出發(fā),實施制度變遷成本是最小的,也是受益最大的,可以節(jié)約培養(yǎng)學(xué)生成本的同時還可以完成企業(yè)服務(wù)社會的效益。在這個過程中,企業(yè)的活躍度也得到相應(yīng)的提高。雖然國家發(fā)展對高職業(yè)技能人才的需求最為強烈,有很強烈的實施現(xiàn)代學(xué)徒制的意愿,但必須考慮國家是否具有強制所有企業(yè)參與現(xiàn)代學(xué)徒制的條件。
現(xiàn)代學(xué)徒制參與者首先是企業(yè)。企業(yè)參與的原因中,在文化環(huán)境與傳統(tǒng)、企業(yè)社會責(zé)任意識強弱等因素的影響下,可能很多企業(yè)在參與的過程中更加注重的是經(jīng)濟利益[5]。企業(yè)首先面臨的是生存,其次是產(chǎn)生利益與創(chuàng)造收益,所以在這個環(huán)節(jié)中,企業(yè)真正更需要的是具有開拓精神和能力的創(chuàng)新人才來制造新的產(chǎn)品、開辟新的市場,而這些能力是職業(yè)教育培養(yǎng)的畢業(yè)生所不具備的。開拓、創(chuàng)新、知識成果轉(zhuǎn)化等需要更多的專業(yè)知識及理論知識去武裝,去發(fā)明創(chuàng)新。目前,國家在提高企業(yè)參與度方面基本上是通過減免企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)、補貼專項經(jīng)費來解決的。而且從長遠(yuǎn)來看,這些舉措也確實是可以吸引很多企業(yè)參與進來,這才是企業(yè)可以獲取的利益。
現(xiàn)代學(xué)徒制的另一個參與者是職業(yè)院校。在人才培養(yǎng)過程中,重點是企業(yè)要扮演主導(dǎo)者的角色,而職業(yè)院校是很難做到的,因為主體地位轉(zhuǎn)換觸及學(xué)校行政角色的轉(zhuǎn)變。職業(yè)院校大都是公辦性質(zhì)的學(xué)校,人事管理、教師資源管理、專業(yè)實訓(xùn)設(shè)備以及財務(wù)報銷等都有固定的機制體制和流程,如果開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點,管理模式即將面臨很大的改變,把主導(dǎo)權(quán)交給企業(yè),這對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)來說是很難做到的。企業(yè)以經(jīng)濟利益為導(dǎo)向,在培養(yǎng)學(xué)生的過程中更多的是要在這種關(guān)系中可以得到多少益處,或者這種合作可以給企業(yè)帶來多少知名度或者社會地位影響力,所以在這樣的背景下企業(yè)根本無法將教書育人擺在首位。在市場大環(huán)境下,生存是企業(yè)首先要思考的問題,如何在競爭激烈的市場中獨樹一幟,且發(fā)展得越來越好,作為企業(yè)負(fù)責(zé)人必須要考慮。在職業(yè)院校層面,辦學(xué)主體轉(zhuǎn)為企業(yè)后,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的主要職責(zé)是配合企業(yè)需要對學(xué)校實施管理,管理模式有可能變?yōu)楣局颇J交蚱髽I(yè)模式,各部門的職責(zé)也就很明確。
現(xiàn)代學(xué)徒制中,企業(yè)辦學(xué)地位不突出還會導(dǎo)致一個現(xiàn)象就是留人率不高。很多試點院校在制定現(xiàn)代學(xué)徒制招生方式時施行的是“招生即招工,畢業(yè)就就業(yè)”的模式[6],學(xué)生的學(xué)費是企業(yè)負(fù)責(zé);還有的企業(yè)在試點過程中,讓學(xué)生參與真實的工作場景,可能還得支付相應(yīng)的費用,但是學(xué)生取得畢業(yè)證之后由于主客觀原因會選擇其他的工作。這樣企業(yè)的主體權(quán)及經(jīng)濟效益就完全失去了保障。企業(yè)留人率低,成為合作企業(yè)的痛點所在,企業(yè)可能再也不會參與到這樣的試點中。因為在培養(yǎng)學(xué)生的過程中,企業(yè)付出和收入完全不成正比,企業(yè)的合法權(quán)益得不到保障,久而久之,企業(yè)的積極性會越來越低。
在現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式探索中,教師的職業(yè)能力與課程培養(yǎng)學(xué)生的能力目標(biāo)相匹配是很困難的,很多職業(yè)院校教師畢業(yè)后直接從教,相對缺乏實踐經(jīng)驗,所以為了配合新的課程體系職業(yè)能力目標(biāo),學(xué)校需要采取有效措施增加教師的企業(yè)實踐工作經(jīng)驗。同時,按照現(xiàn)代學(xué)徒制的要求改革課程的管理模式和實施模式。最后,按照現(xiàn)代學(xué)徒制的要求改革課程的管理模式和實施模式。因此,學(xué)校雖然是現(xiàn)代學(xué)徒制的積極擁護者,但其作為一種嶄新的職業(yè)教育制度,面臨的困難和挑戰(zhàn)必須充分預(yù)見,并做好心理準(zhǔn)備。
在與企業(yè)簽訂培養(yǎng)協(xié)議前,學(xué)校要充分動員,促使學(xué)生對企業(yè)有全面的了解,以減少違約。當(dāng)然,現(xiàn)代學(xué)徒制企業(yè)的選擇很重要,企業(yè)必須是規(guī)模以上、管理規(guī)范、穩(wěn)定性好、發(fā)展前景好且明晰。
在現(xiàn)代學(xué)徒制實施中,凸顯的另一個問題是課程體系構(gòu)建困難———教師素質(zhì)能力、學(xué)校的資源條件和學(xué)校的課程改革如何才能適應(yīng)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)崗位需要的實踐工作經(jīng)驗。職業(yè)院校部分教職工是研究生或者博士一畢業(yè)就直接進入院校,缺乏一定的職業(yè)素養(yǎng)和實踐經(jīng)驗,很少和企業(yè)進行深層次的溝通與交流,很多先進技術(shù)和最新的產(chǎn)品都沒有親身參與,也無法真正體驗現(xiàn)實生產(chǎn)過程的工藝過程及生產(chǎn)實踐。如果將教師放到企業(yè)實踐,提高專業(yè)技能,也沒有適用的政策法律法規(guī)支持這樣的實踐環(huán)節(jié)開展。受制于職稱文件中基本課時或者基本教學(xué)條件的要求,教師只能利用暑寒假的時間參與。但是一個完整項目或產(chǎn)品生產(chǎn)周期往往是比較長的,少則半年,多則好幾年,教師無法全程參與。這樣導(dǎo)致的后果是,企業(yè)生產(chǎn)依據(jù)的是企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、技能標(biāo)準(zhǔn),或者國家的法律法規(guī)關(guān)于生產(chǎn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)校教師教學(xué)時依據(jù)的是某一門課程的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)或者課程標(biāo)準(zhǔn),如果涉及實訓(xùn),那就是某一個實訓(xùn)的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)等,這樣教學(xué)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就無法做到真正的完全統(tǒng)一。
實施現(xiàn)代學(xué)徒制還需要考慮學(xué)生的具體訴求。高職學(xué)生普遍存在的問題是基礎(chǔ)較差,文化課或者專業(yè)課知識薄弱,自我管控能力不強。多數(shù)家庭是城市普通工人和農(nóng)民,期待孩子畢業(yè)后能夠找到體面的工作。在這樣的背景下,現(xiàn)代學(xué)徒制的實施必須解決學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)和企業(yè)學(xué)習(xí)的時間比例。三年中,學(xué)生何時在學(xué)校系統(tǒng)地學(xué)習(xí)理論課及專業(yè)知識,何時去企業(yè)參加生產(chǎn)實踐活動,教學(xué)進程和教學(xué)計劃的安排需要企業(yè)和學(xué)校雙重制訂。在這個環(huán)節(jié)中,還需處理好職業(yè)技術(shù)技能學(xué)習(xí)與綜合素質(zhì)提高的關(guān)系,擺脫單純的技術(shù)技能傾向,以立德樹人為根本,在全面提高學(xué)生文化素質(zhì)、專業(yè)理論、職業(yè)精神、創(chuàng)新能力、發(fā)展能力等基礎(chǔ)上強化技術(shù)技能學(xué)習(xí)。此外,學(xué)生的意愿是必須要考慮的因素,否則容易導(dǎo)致學(xué)生違約,現(xiàn)代學(xué)徒制就沒有完全實施。
面對辦學(xué)主體變更難及企業(yè)積極性不高的局面,可以通過校企深度融合、共建校企命運共同體來解決。學(xué)校和企業(yè)共同商定人才培養(yǎng)方案,在協(xié)同育人過程中要考慮企業(yè)、學(xué)校、學(xué)生三方的權(quán)益,共同制訂人才培養(yǎng)模式。在劉江文老師等的《高職機電一體化技術(shù)專業(yè)的現(xiàn)代學(xué)徒制落實對策》[7]中,提到比較有效的方式是可以共同組建人才培養(yǎng)模式制訂團隊,成員必須涵蓋企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)骨干、職業(yè)院校領(lǐng)導(dǎo),專業(yè)帶頭人、專業(yè)課老師、實訓(xùn)老師等。在這個團隊中,首先要充分考慮現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)方案制訂的可行性及適用性,既要使企業(yè)的主體性得到充分保證,也要適當(dāng)聽取學(xué)生的訴求,同時結(jié)合現(xiàn)有的教育教學(xué)資源,合理規(guī)劃學(xué)生的學(xué)習(xí)時間及技能提升。其次,實行項目制的培養(yǎng)模式,可以在課程體系中拿出一部分課程定制成項目化的模塊,課程內(nèi)容或課程知識項目化是以具體的某個工作過程開展。對企業(yè)來說,不會耽誤企業(yè)的生產(chǎn)過程;對學(xué)校來說,專業(yè)知識及理論課的學(xué)習(xí)會更集中;對學(xué)生來說,可以更加精準(zhǔn)地掌握技能要素,按項目化課程體系來實施理論知識、專業(yè)知識及技能的提升。項目的制定要以企業(yè)的實際需求或者未來需要的新型人才需求重新整合課程體系,打散職業(yè)院校固有的傳統(tǒng)課程模塊,將企業(yè)的生產(chǎn)過程管理及技能要求融入課程或者實踐模塊中,這樣的課程模塊是以企業(yè)的真實需求訂制的,但是同時也要加入職業(yè)精神、職業(yè)基本素養(yǎng)的訓(xùn)練模塊[8],在時間上要合理安排。再次,必須完善雙師型和雙導(dǎo)師相結(jié)合的現(xiàn)代學(xué)徒制教師隊伍,實現(xiàn)教學(xué)資源、教學(xué)過程、教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容的統(tǒng)一,同時可以將理論知識體系和國家標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一,學(xué)生可以獲得更多的專業(yè)技能。最后,也是最關(guān)鍵的是政府要在這個試點過程中充分發(fā)揮自身作用,給企業(yè)一些利益保障,比如減免稅收或者給予適當(dāng)?shù)难a貼等方式,來提高企業(yè)的參與度和積極性[9]。現(xiàn)代學(xué)徒制選擇企業(yè)合作也要充分考慮企業(yè)的規(guī)模及企業(yè)的生產(chǎn)性質(zhì),一定要結(jié)合專業(yè)相關(guān)的企業(yè)來開展。在選擇學(xué)生方面,要提前明確學(xué)生的身份,告知學(xué)生具體的培養(yǎng)模式,也要告知家長,保證在家長知情同意的前提下再簽訂培養(yǎng)協(xié)議。還要構(gòu)建合適的評價體系[10],通過專門的評價組織機構(gòu)對現(xiàn)代學(xué)徒制及校企合作的培養(yǎng)模式進行客觀、公正的評價,以確保診斷及改進,同時政府也要規(guī)范合同或者協(xié)議的實用性。
總之,作為職業(yè)技能人才培養(yǎng)的一種制度變遷,現(xiàn)代學(xué)徒制必須全面、實際地考慮并協(xié)調(diào)國家、企業(yè)、職業(yè)院校、學(xué)生的利益,謹(jǐn)慎實施,穩(wěn)步推進,合理選擇,實現(xiàn)各方利益的平衡。