2021年度科學社會主義理論研究概覽

張 端

一、本年度科社學科發(fā)展最新動態(tài)

本年度有關(guān)科學社會主義理論的研究內(nèi)容豐富，從研究文獻數(shù)量來看，截至2021年12月15日，在中國知網(wǎng)上以“科學社會主義理論”為主題詞進行檢索，文獻檢索量為198篇。研究主題涉及科學社會主義基本原則、新發(fā)展階段理論、中國式現(xiàn)代化道路、全面建成小康社會等內(nèi)容。

（一）2021年度科學社會主義理論研究概述

2021年，科學社會主義理論研究呈現(xiàn)出基礎理論與現(xiàn)實熱點問題相互促進的研究態(tài)勢。在基本理論研究方面，學者們圍繞科學社會主義基本原則、社會主義本質(zhì)、紀念巴黎公社150周年、習近平新時代中國特色社會主義思想對科學社會主義的理論貢獻等問題，闡發(fā)了一些頗具新意的理論觀點。如，一些學者深化了科學社會主義基本原則的研究，學者們不僅系統(tǒng)梳理了近年來關(guān)于科學社會主義基本原則研究的進展情況，還對此進行分析和評價。對社會主義本質(zhì)問題的研究中，學者們從理論上進一步提煉概括了中國共產(chǎn)黨對社會主義本質(zhì)認識的理論創(chuàng)新。再比如，圍繞紀念巴黎公社成立150周年的研究中，學者們不僅梳理了巴黎公社偉大光輝的歷程，還分析了巴黎公社所體現(xiàn)的國家治理思想、制度建設等方面的經(jīng)驗，這為新時代中國特色社會主義建設實踐提供了參考。

本年度科學社會主義理論研究還有一個突出特點，緊扣熱點問題推進理論研究。2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，也是如期全面建成小康社會，開啟社會主義現(xiàn)代化強國建設新征程的重要一年。學者們集中探討了全面建成小康社會、中國式現(xiàn)代化道路、新發(fā)展階段等熱點問題，形成了一系列富有亮點的理論觀點，進而深化了科學社會主義理論認識。

（二）2021年度召開的重要學術(shù)會議

2021年7月17日第三屆世界馬克思主義大會在北京大學開幕。此次會議以“馬克思主義與現(xiàn)代化”為主題，邀請到了60多位國際學者和200多位中國學者參加。會議以線上和線下相結(jié)合的方式進行。與會學者圍繞“馬克思主義現(xiàn)代化理論”“中國共產(chǎn)黨與中國現(xiàn)代化”“習近平關(guān)于全面建設社會主義現(xiàn)代化國家重要論述”“現(xiàn)代化的中國經(jīng)驗”“貧困治理與發(fā)展中國家現(xiàn)代化”“北京大學與中國共產(chǎn)黨”“《馬藏》與馬克思主義在中國的傳播”等議題展開深入研討。

2021年10月14日，由中國社會科學院主辦，中國社會科學雜志社承辦的首屆“學術(shù)中國”國際高峰論壇開幕，會議圍繞“中國式現(xiàn)代化新道路”這一主題，匯聚中國和20余個國家的100多位著名學者以線上線下相結(jié)合的方式共同研討，與會學者從歷史性和現(xiàn)實性視角，共同探討中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵以及未來學術(shù)發(fā)展之路。

2021年10月16日，由國家開放大學主辦的“當代中國馬克思主義理論研究高層論壇”在北京召開，會議以“中國共產(chǎn)黨對馬克思主義的理論貢獻——慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年”為主題，近30位國內(nèi)知名專家學者展開深入研討。

2021年12月21日，由中國社會科學院世界社會主義研究中心、馬克思主義研究院等單位承辦的第十二屆世界社會主義論壇在北京召開，會議以“21世紀馬克思主義的守正與創(chuàng)新”為主題，與會專家共同探討總結(jié)了中國共產(chǎn)黨百年奮斗的成就與經(jīng)驗，中國特色社會主義政治發(fā)展道路對人類政治文明的新貢獻，蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體30年的教訓與啟示，堅持與發(fā)展21世紀馬克思主義等問題。

二、科學社會主義基本理論研究進展

科學社會主義，從廣義上來講是馬克思主義理論的同義語；從狹義來講，是研究社會主義社會的產(chǎn)生及其發(fā)展規(guī)律的科學。本綜述側(cè)重于從狹義角度來歸納總結(jié)2021年度科學社會主義理論的研究進展。2021年度國內(nèi)學者們對科學社會主義理論的研究在深度和廣度上較之前的研究有所突破。主要體現(xiàn)在：

（一）關(guān)于科學社會主義學科發(fā)展的基本問題研究

科學社會主義，作為一種學說，已經(jīng)有170多年的歷史；作為一門學科，在我國已經(jīng)走過了40多年的發(fā)展歷程。把科學社會主義學說作為一個獨立的學科體系進行研究，是中國哲學社會科學的一個重要特色?？茖W社會主義的學科體系、學術(shù)體系和話語體系建設是新時代中國哲學社會科學發(fā)展中的迫切課題。

本年度，有學者集中對此問題展開研究。有學者指出：應當在厘清科學社會主義學科與馬克思主義理論學科關(guān)系的前提下，加強科學社會主義學科的整體設計；應當順應時代發(fā)展趨勢，在全面改革實踐中拓展科學社會主義學術(shù)體系；應當與馬克思主義中國化的進程對接、形成有利于國際文化交流、適應世界社會主義運動發(fā)展的新態(tài)勢、世界現(xiàn)代化進程并行的話語體系。1李華鋒、俞思念：《科學社會主義學科的 “三大體系”建設芻議》，載于《科學社會主義》2020年第4期。

（二）科學社會主義基本原則

科學社會主義基本原則集中體現(xiàn)了馬克思主義經(jīng)典作家對未來社會發(fā)展的規(guī)律性認識，是科學社會主義基本理論的升華，也是其精神實質(zhì)。本年度學術(shù)界對此問題的研究進展，主要體現(xiàn)在：

一是梳理、總結(jié)近年來學術(shù)界關(guān)于科學社會主義基本原則的研究成果?？茖W社會主義基本原則這一理論范疇從2007年提出到現(xiàn)在，已有近15年時間，學術(shù)界對此問題已經(jīng)有相當多的研究成果。本年度，學者們側(cè)重于對以往研究成果的梳理和總結(jié)。如辛向陽歸納了學術(shù)界對科學社會主義基本原則研究的主要觀點：一種是從馬克思恩格斯的原典中闡述科學社會主義基本原則；一種是從中國特色社會主義實踐中概括科學社會主義基本原則的制度要求；一種觀點認為科學社會主義基本原則是由方法論、本質(zhì)規(guī)定和價值理念構(gòu)成。一種觀點認為，它是對科學社會主義研究對象的系統(tǒng)闡述和概括。還有一種觀點突出科學社會主義基本原則的開放性、時代性和實踐性特征。2辛向陽：《科學社會主義基本原則的科學內(nèi)涵及其現(xiàn)實意義》，載于《江西社會科學》2021年第9期。

也有學者的研究認為，目前學術(shù)界基本形成了研究闡釋科學社會主義基本原則的三條路徑：即從馬克思主義經(jīng)典文本中概括，從中國特色社會主義實踐經(jīng)驗中進行總結(jié)，以及將馬克思主義基本理論與社會主義建設實踐相結(jié)合的角度歸納科學社會主義基本原則。在對待科學社會主義基本原則的問題上，學者們普遍認識到，要堅持科學社會主義基本原則的同時，根據(jù)中國實踐，深化對其理論認識。1于維力：《關(guān)于科學社會主義基本原則的研究評述》，載于《當代世界與社會主義》2021年第1期。

二是對科學社會主義基本原則的內(nèi)涵進行新概括。有學者認為，科學社會主義基本原則有九方面內(nèi)容：堅持生產(chǎn)資料公有制、堅持社會生產(chǎn)的有組織性、實行符合未來社會化生產(chǎn)的分配制度、合乎規(guī)律的利用自然、促進人的自由全面發(fā)展、堅持無產(chǎn)階級專政和無產(chǎn)階級政黨的領導、實現(xiàn)全體人民共同富裕、未來社會創(chuàng)造高度發(fā)達的文明、通過無產(chǎn)階級專政，實現(xiàn)向消滅階級、消滅國家的共產(chǎn)主義過渡，在此過程中，仍需加強無產(chǎn)階級國家政權(quán)建設。2辛向陽：《科學社會主義基本原則的科學內(nèi)涵及其現(xiàn)實意義》，載于《江西社會科學》2021年第9期。

三是從科學社會主義基本原則的高度總結(jié)社會主義建設實踐經(jīng)驗。有學者梳理了中國共產(chǎn)黨對科學社會主義基本原則的創(chuàng)新性發(fā)展：改革開放以來，在開創(chuàng)中國特色的社會主義道路的過程中，中國共產(chǎn)黨以科學社會主義基本原則為指導，探索社會主義本質(zhì)的新內(nèi)涵，豐富黨的建設基本原則，深化對發(fā)展的理論認識，提出科學發(fā)展觀等理論。在中國特色社會主義新時代，中國共產(chǎn)黨進一步堅持和發(fā)展了科學社會主義基本原則，提出“中國共產(chǎn)黨領導是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征”，深化了對無產(chǎn)階級政黨領導這一科學社會主義基本原則的認識，還提出構(gòu)建人與自然生命共同體，提出要深化發(fā)展社會主義先進文化等。3段妍：《中國共產(chǎn)黨對科學社會主義基本原則的堅持與發(fā)展》，載于《江西社會科學》2021年第9期。

還有學者梳理總結(jié)蘇聯(lián)社會主義建設的經(jīng)驗教訓，進一步論證了科學社會主義基本原則不能丟。認為，蘇聯(lián)在社會主義建設實踐中逐漸失去了對科學社會主義基本原則的堅持:先是不顧蘇聯(lián)社會主義建設的特殊性和基本國情，在蘇聯(lián)社會主義建設實踐中機械套用馬克思恩格斯關(guān)于未來社會特征的論斷，犯了嚴重的“左”的錯誤（如超越發(fā)展階段建設社會主義、提出“跑步進入共產(chǎn)主義”等）；繼而赫魯曉夫利用社會主義建設探索中出現(xiàn)的錯誤全面否定斯大林，懷疑、修正和否定馬克思主義、科學社會主義，造成嚴重的思想混亂；戈爾巴喬夫上臺后，丟掉馬克思主義基本原理，放棄科學社會主義基本原則，改革變成了改向，最終導致蘇聯(lián)亡黨亡國。4石鎮(zhèn)平、劉雨：《蘇聯(lián)丟掉科學社會主義基本原則的三步曲》，載于《政治經(jīng)濟學研究》2021年第3期。

（三）社會主義本質(zhì)

社會主義本質(zhì)是社會主義的根本屬性和內(nèi)在規(guī)定性。本年度，學者們對這一基本理論問題的研究進展有：

一是從理論上梳理總結(jié)中國共產(chǎn)黨對社會主義本質(zhì)、對中國特色社會主義本質(zhì)的探索歷程。中國共產(chǎn)黨百年來不斷深化對社會主義本質(zhì)的認識，取得了較為豐碩的理論成果。本年度，學者們系統(tǒng)梳理總結(jié)了中國共產(chǎn)黨對社會主義本質(zhì)理論的貢獻。有學者認為，中國共產(chǎn)黨對社會主義本質(zhì)的認識先后經(jīng)歷了經(jīng)濟制度論、現(xiàn)實功能論、黨的領導論這三個繼承揚棄的階段。5李海青：《經(jīng)濟制度·現(xiàn)實功能·黨的領導——百年大黨對中國社會主義本質(zhì)認識的演講邏輯》，載于《人文雜志》2021年第6期。還有學者指出，這一探索歷程體現(xiàn)了從經(jīng)濟一維到經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)、黨的領導等多維探索過程，體現(xiàn)了從以生產(chǎn)力以中心到以社會為中心再到以人民為中心的過程，體現(xiàn)了從“本質(zhì)”到“本質(zhì)屬性”“本質(zhì)要求”“本質(zhì)特征”的認識過程，體現(xiàn)了從對“社會主義本質(zhì)”到“中國特色社會主義本質(zhì)”的認識歷程，體現(xiàn)了從擺脫傳統(tǒng)意識形態(tài)束縛到借鑒西方再到獨立自主建構(gòu)的理論創(chuàng)新的過程。6呂佳翼：《中國共產(chǎn)黨對社會主義本質(zhì)的百年探索與理論發(fā)展》，載于《北京聯(lián)合大學學報（人文社會科學版）》2021年第3期。

二是對“中國共產(chǎn)黨的領導是中國特色社會主義最本質(zhì)特征”的研究。有學者從理論、歷史與實踐三重邏輯角度進行探討。從理論邏輯看，堅持共產(chǎn)黨人的領導是科學社會主義的一條基本原則，因為只有共產(chǎn)黨對共產(chǎn)主義運動的條件、進程和一般結(jié)果有理論自覺，只有共產(chǎn)黨才能將科學理論與無產(chǎn)階級的革命實踐相統(tǒng)一；從歷史邏輯看，中國共產(chǎn)黨在科學社會主義理論的指導下，以高度的歷史自覺，科學判斷我國發(fā)展所處的歷史方位，堅持以人民為中心，探索出了一條符合中國國情的社會主義道路；從實踐邏輯看，中國共產(chǎn)黨對革命精神的自覺追求，更符合中國特色社會主義實踐所需要的革命性品格。1高建民、馬若晨：《中國共產(chǎn)黨領導是中國特色社會主義最本質(zhì)特征的三重邏輯》，載于《中共南京市委黨校學報》2021年第2期。

也有學者從中國共產(chǎn)黨領導與中國特色社會主義內(nèi)在邏輯的角度指出，從理論上看，馬克思主義政黨學說首次闡釋了無產(chǎn)階級政黨是無產(chǎn)階級革命和建設事業(yè)的領導力量；從歷史上看，中國共產(chǎn)黨制定并貫徹執(zhí)行正確的戰(zhàn)略和路線方針政策，推動中國特色社會主義建設不斷取得新勝利；從二者內(nèi)在關(guān)系看，中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領導核心，黨的百年奮斗史就是黨領導社會主義革命和建設奮斗發(fā)展的歷史。與此同時，伴隨著社會主義事業(yè)的發(fā)展壯大，中國共產(chǎn)黨自身的建設也在不斷加強，不斷完善。二者是內(nèi)在統(tǒng)一的。2張瑞、王懷超：《論中國共產(chǎn)黨與中國特色社會主義的內(nèi)生邏輯聯(lián)系》，載于《理論與現(xiàn)代化》2021年第2期。

三是對共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求的研究。習近平總書記反復強調(diào)，“共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，是中國式現(xiàn)代化的重要特征?！?習近平：《扎實推動共同富裕》，載于《求是》2021年第20期。并把共同富裕這一價值理念具體化為國家和民族發(fā)展的實踐目標和現(xiàn)實任務要求。本年度，學術(shù)界圍繞共同富裕的內(nèi)涵、特征、現(xiàn)實路徑等方面展開相關(guān)研究。

有學者從理論淵源上進行梳理。指出，馬克思恩格斯對未來社會的科學預測中，包含著實現(xiàn)全體人民共同富裕的價值追求，共同富裕為人的自由全面發(fā)展提供堅實的物質(zhì)基礎，未來社會生產(chǎn)的目的就是實現(xiàn)全體社會成員的共同富裕。4張端：《馬克思恩格斯共同富裕思想及其中國化發(fā)展》，載于《中國井岡山干部學院學報》2021年第2期。

也有學者梳理了共同富裕思想在當代中國的發(fā)展歷程，指出，“站起來”是共同富裕思想的實踐起點；“一部分人一部分地區(qū)先富起來”是共同富裕思想的策略性推進；進入新時代開啟了“共同富?！彼枷氲膶嵺`發(fā)展。5郝宇青：《共同富裕思想在當代中國的實踐演進》，載于《人民論壇》2021年第28期。

還有學者對新時代共同富裕的意義、內(nèi)涵和建設路徑進行梳理。認為：新時代共同富裕是創(chuàng)造中國式現(xiàn)代化新道路、創(chuàng)造人類文明新形態(tài)的內(nèi)在要求，新時代推動實現(xiàn)共同富裕具有鮮明的問題意識和問題導向，以破解我國經(jīng)濟社會不平衡、不充分的發(fā)展為主要抓手，以協(xié)調(diào)推進中國特色社會主義五位一體文明發(fā)展為主要路徑。6方世南：《新時代共同富裕：內(nèi)涵、價值和路徑》，載于《學術(shù)探索》2021年第11期。

（四）中國共產(chǎn)黨百年來對科學社會主義的理論貢獻

在領導中國革命和建設的百年奮斗歷程中，中國共產(chǎn)黨既堅持科學社會主義的基本原則，又根據(jù)我國國情，大膽推進實踐基礎上的理論創(chuàng)新，為科學社會主義理論的豐富和發(fā)展貢獻了中國智慧。

有學者指出，中國共產(chǎn)黨百年來，對科學社會主義理論的創(chuàng)新與發(fā)展有：堅持將科學社會主義基本原則同本國實際相結(jié)合，依據(jù)本國國情，探索符合本國實際的社會主義現(xiàn)代化道路，這為其他國家開辟了一條嶄新的發(fā)展道路，確立了一種發(fā)展模式；從本國實踐出發(fā)，提出社會主義初級階段理論、新發(fā)展階段理論等，深化和發(fā)展了馬克思主義社會發(fā)展階段理論；提出社會主義本質(zhì)的概念，豐富發(fā)展了社會主義本質(zhì)、中國特色社會主義本質(zhì)的理論內(nèi)涵；進一步發(fā)展了關(guān)于社會主義改革的理論；提出并闡釋了“社會主義核心價值觀”這一概念的基本內(nèi)涵和歷史地位，這都為科學社會主義理論寶庫增添了許多新的內(nèi)容。7王懷超、張瑞：《中國共產(chǎn)黨對科學社會主義的理論貢獻》，載于《前線》2021年第4期。

也有學者指出，從建黨百年的時空背景出發(fā)，認為仍然面臨著許多值得深入研究的重大問題，比如：如何準確把握科學社會主義中國化的發(fā)展軌跡，深刻闡釋百年來科學社會主義在中國發(fā)展的邏輯起點，尤其是科學社會主義與中國的契合點、科學社會主義何以能夠中國化、又如何實現(xiàn)中國化，并在此基礎上梳理提煉科學社會主義在中國發(fā)展的基本經(jīng)驗，等等。8李正興、祝黃河：《不斷深化建黨百年科學社會主義在中國的理論與實踐發(fā)展研究》，載于《科學社會主義》2021年第3期。這為進一步深化研究提供了思考。

（五）習近平新時代中國特色社會主義思想對科學社會主義的理論貢獻

本年度，學者們還探究了習近平新時代中國特色社會主義思想對科學社會主義的理論貢獻。有學者從宏觀視角系統(tǒng)全面地論述習近平新時代中國特色社會主義思想的理論貢獻，指出這一原創(chuàng)性貢獻主要體現(xiàn)在：堅定共產(chǎn)主義理想信念、堅持黨對一切工作的領導、解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、堅持以人民為中心、堅持和完善中國特色社會主義制度、推進黨的自我革命等方面，豐富和發(fā)展了科學社會主義基本理論。1李海星：《習近平新時代中國特色社會主義思想對科學社會主義的原創(chuàng)性貢獻》，載于《中共福建省委黨校（福建行政學院）學報》2021年第2期。

還有學者認為，習近平總書記對科學社會主義的闡述中，以堅持和發(fā)展科學社會主義為主題，從守正創(chuàng)新的角度闡釋中國特色社會主義與科學社會主義的邏輯關(guān)聯(lián)，從社會主義發(fā)展五百年的大歷史視野思考中國特色社會主義的發(fā)展規(guī)律，在發(fā)展階段、國家治理現(xiàn)代化、無產(chǎn)階級政黨建設、共同體思想、“兩個決不會”原理等方面都作出了原創(chuàng)性理論貢獻。2康曉強：《習近平關(guān)于科學社會主義重要論述的原創(chuàng)性貢獻》，載于《馬克思主義研究》2021年第1期。

（六）對巴黎公社的理論總結(jié)

2021年3月18日是巴黎公社150周年紀念日，學者們通過研究其偉大功績、理論貢獻和時代價值等來紀念巴黎公社的偉大意義。

一是從宏觀上梳理總結(jié)巴黎公社的偉大功績和理論貢獻。有學者指出，150年前的巴黎公社革命和巴黎公社是把人類從階級社會中解放出來的偉大的社會革命，充分體現(xiàn)了無產(chǎn)階級建立新社會、新世界的首創(chuàng)精神。迄今，公社的原則和精神依然不斷地被賦予新的時代內(nèi)涵。3林建華：《國際共產(chǎn)主義運動大視野下的巴黎公社革命和巴黎公社》，載于《當代世界與社會主義》2021年第2期。

二是深入總結(jié)巴黎公社某一方面的理論貢獻與當代價值。有學者對巴黎公社中所體現(xiàn)的無產(chǎn)階級專政思想進行研究，指出，公社是無產(chǎn)階級專政的初步嘗試，具有社會主義性質(zhì)的國家政權(quán)。巴黎公社的經(jīng)驗表明，無產(chǎn)階級必須用革命暴力“摧毀”和“打碎”舊的國家機器，實行無產(chǎn)階級專政。這為馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的理論提供了實踐經(jīng)驗。4陳之驊：《巴黎公社與馬克思的〈法蘭西內(nèi)戰(zhàn)〉——紀念巴黎公社革命150周年》，載于《世界社會主義研究》2021年第10期。

還有學者對巴黎公社的人民民主思想進行挖掘。有學者指出，巴黎公社是“新的真正民主的國家政權(quán)”。巴黎公社是世界上第一次無產(chǎn)階級專政的嘗試，實現(xiàn)了勞動人民對少數(shù)剝削階級的統(tǒng)治，實行真正的人民民主，建設“廉價政府”，這體現(xiàn)了人民民主精神和社會主義國家制度的根本特征，為社會主義國家制度建設指明了方向。同時，也向世人證明，西方民主具有鮮明的資產(chǎn)階級屬性，不具有超越階級的普世價值，三權(quán)分立也不是唯一選擇。5柴尚金：《巴黎公社的人民民主及當今鏡鑒》，載于《當代世界與社會主義》2021年第2期。

還有學者對巴黎公社的國家治理思想進行總結(jié)。有學者對巴黎公社的組織機構(gòu)設立情況進行研究，指出，巴黎公社不僅設立了國民自衛(wèi)軍中央委員會、公社委員會和10個行政工作委員會，而且根據(jù)國家管理的需要，還設立了其他的行政組織機構(gòu)和企事業(yè)單位，并對原有國家的舊機構(gòu)進行了改造和利用。其意義在于：不僅有助于正確理解“實行無產(chǎn)階級專政”這一馬克思主義的根本原則，而且在實踐方面，成為蘇維埃俄國和中華人民共和國國家政權(quán)建設的范例。6許耀桐：《關(guān)于巴黎公社設立的組織機構(gòu)的探討——紀念巴黎公社150周年》，載于《中國浦東干部學院學報》2021年第2期。

三是對巴黎公社的失敗教訓進行總結(jié)。紀念和緬懷巴黎公社，就要妥善對待巴黎公社的歷史遺產(chǎn)。有學者指出，巴黎公社在政權(quán)建設實踐中，出現(xiàn)了理想和現(xiàn)實的沖突。在政權(quán)初創(chuàng)時期，公社錯估了社會成員的政治能力，將無產(chǎn)階級國家權(quán)力全部移交給社會，布朗基派和蒲魯東派領導的政治組織未能貫徹執(zhí)行加強政治建設、軍事領導、消滅私有制等任務，造成了政治實踐的超階段性和不徹底性，巴黎公社最終走向失敗。7孫代堯、李鈺：《在理想與現(xiàn)實之間：巴黎公社政治實踐再探討》，載于《當代世界與社會主義》2021年第2期。

三、科學社會主義理論熱點問題研究進展

（一）新發(fā)展階段

社會主義發(fā)展階段理論，是科學社會主義理論的基本問題之一。中國特色社會主義進入新時代，中國共產(chǎn)黨對社會發(fā)展階段的認識也在深化。2021年1月，習近平總書記在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班上的講話中指出，“我國進入新發(fā)展階段”。隨后，他在2021年1月中央政治局第二十七次集體學習的講話中，進一步闡述了新發(fā)展階段的內(nèi)涵和意義。這就提出了一個重大理論問題，即如何從社會發(fā)展階段的維度中認識新發(fā)展階段。目前，學術(shù)界對此問題的探究主要集中以下三個方面：

一是關(guān)于新發(fā)展階段的歷史方位。學者們普遍認為，新發(fā)展階段是經(jīng)過幾十年積累，站在更高起點上的階段，是屬于社會主義初級階段中的一個十分重要的階段。其重要性在于，在新發(fā)展階段既要完成社會主義初級階段的歷史任務，同時又將推動社會主義初級階段向更高的階段邁進。

還有學者從多個維度來把握新發(fā)展階段的歷史方位，這為我們清醒認識其歷史方位提供了參考和借鑒。有學者指出，從“兩個一百年”奮斗目標的關(guān)系上看，新發(fā)展階段是在我們實現(xiàn)第一個百年奮斗目標基礎上向第二個百年奮斗目標進軍的歷史階段；從與新時代的關(guān)系上看，新發(fā)展階段是全面展現(xiàn)新時代發(fā)展內(nèi)涵和社會面貌的歷史階段，是新時代在發(fā)展問題和發(fā)展階段上的集中體現(xiàn)；從實現(xiàn)中華民族偉大復興進程上把握新發(fā)展階段，它是中華民族從站起來、富起來到強起來的歷史階段。從發(fā)展任務上看，全面推進社會主義現(xiàn)代化國家建設，進而建成社會主義現(xiàn)代化強國是其主要目標任務。1劉建軍：《把握新發(fā)展階段的時代坐標》，《光明日報》，2021年04月23日。

新發(fā)展階段作為社會主義初級階段的全面決勝階段，面臨的形勢更加復雜，任務更加艱巨，新發(fā)展階段內(nèi)部具有階段性和遞進性。新發(fā)展階段可以分為兩個臺階：從現(xiàn)在到2035年，從2035年到本世紀中葉，新發(fā)展階段將邁上更大的臺階。這就要求我們具有大局意識、戰(zhàn)略眼光，同時更要腳踏實地、擼袖實干。

二是關(guān)于新發(fā)展階段的鮮明特征。新發(fā)展階段的新意，體現(xiàn)在它并不是既有階段的簡單延續(xù)和拓展，而是面臨新的歷史機遇和挑戰(zhàn)，承擔新的歷史任務，即開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程。在新發(fā)展階段我國社會發(fā)展將呈現(xiàn)鮮明的特征。有學者認為：新發(fā)展階段以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、全面實現(xiàn)共同富裕、實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化三個方面為新起點。2李景治：《準確把握“新發(fā)展階段”的歷史方位和科學內(nèi)涵》，載于《學術(shù)界》2021年第5期。也有學者將新發(fā)展階段的核心理念邏輯歸結(jié)為“全面深化改革—高質(zhì)量發(fā)展—美好生活需要”3胡懷國：《新發(fā)展階段的理論邏輯：一種思想史的視角》，載于《改革與戰(zhàn)略》2021年第5期。。也有學者認為，新發(fā)展階段是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的階段，這一階段的鮮明特征是“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”，這一階段的主要任務是提升國家治理效能。4秦宣：《正確認識新發(fā)展階段的新特征新要求》，載于《政工學刊》2021年第1期。

三是關(guān)于新發(fā)展階段之后的發(fā)展問題。唯物辯證法認為，世界不是一成不變的事物的集合體，而是過程的集合體。5《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第298頁。習近平總書記也從動態(tài)發(fā)展的維度辯證審視我國社會主義初級階段，指出這“是一個階梯式遞進、不斷發(fā)展進步、日益接近質(zhì)的飛躍的量的積累和發(fā)展變化的過程”6習近平：《把握新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局》，載于《求是》2021年第9期。。

那么，關(guān)于新發(fā)展階段之后的未來走向也是一個必須面對的問題。學者們對這一問題進行了初步地探討，總體來看，學者們的觀點是比較客觀理性的。有學者認為，到21世紀中葉，社會主義現(xiàn)代化強國如期建成之時，我國將進入社會主義的中級階段。至于這一階段的歷史任務、階段性特征和主要矛盾，將留給實踐，留給后人去探索。7王懷超、張瑞：《深刻認識我國社會主義發(fā)展階段問題》，載于《人民論壇》2021年第10期。

社會發(fā)展階段必須依據(jù)社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀實際情況來做客觀判斷，不能脫離生產(chǎn)力發(fā)展的實際來過高或過低的估計社會發(fā)展的階段性。這是學者們在研究新發(fā)展階段問題時，普遍形成的共識。有學者指出了蘇聯(lián)社會主義建設進程中，存在著脫離生產(chǎn)力發(fā)展水平，簡單依據(jù)生產(chǎn)關(guān)系、社會制度狀況來定位社會主義的發(fā)展階段的問題，認為對社會發(fā)展階段的劃分要以生產(chǎn)力發(fā)展水平為客觀依據(jù)，堅持生產(chǎn)力標準是劃分和確定社會發(fā)展階段的根本依據(jù)。8李景治：《準確把握“新發(fā)展階段”的歷史方位和科學內(nèi)涵》，載于《學術(shù)界》2021年第5期。

客觀科學研判新發(fā)展階段的歷史方位、鮮明特征、未來走向等，是一個兼具現(xiàn)實性和前瞻性的問題，既需要深入總結(jié)中國特色社會主義進入新時代以來所取得的巨大成就、面臨的主要任務、國內(nèi)外機遇和挑戰(zhàn)，同時還需要從世界歷史的角度來看中國，從百年未有之大變局的歷史維度來思考當今中國的發(fā)展所處的歷史方位、未來走向。

（二）中國式現(xiàn)代化道路

現(xiàn)代化是歷史發(fā)展的趨勢，是人類從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會發(fā)展為現(xiàn)代工業(yè)社會的過程。中國式現(xiàn)代化道路是立足本國國情，趕上和引領世界現(xiàn)代化的過程。中國式現(xiàn)代化是符合中國實際的有中國特色的現(xiàn)代化。習近平總書記不僅概括了中國式現(xiàn)代化道路的鮮明特征，1習近平：《把握新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局》，載于《求是》2021年第9期。還從人類文明新形態(tài)的高度闡釋了中國式現(xiàn)代化新道路的世界意義。2021年度，學者們圍繞中國式現(xiàn)代化道路的理論內(nèi)涵、鮮明特征和歷史意義等問題，展開研究。

一是梳理中國共產(chǎn)黨探索社會主義現(xiàn)代化道路的歷程。有學者指出，中國現(xiàn)代化的探索經(jīng)歷了從“仿效西方”的被動現(xiàn)代化，到探索一條適合中國國情的“主動現(xiàn)代化”的過程；在現(xiàn)代化目標選擇上，從實現(xiàn)工業(yè)化到實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，中國式現(xiàn)代化的目標藍圖逐漸明晰；中國現(xiàn)代化的性質(zhì)界定也日益清晰，中國特色社會主義現(xiàn)代化是社會主義性質(zhì)的現(xiàn)代化，具有原創(chuàng)性和示范性意義。它能為世界現(xiàn)代化發(fā)展提供中國方案。2張雷聲：《從現(xiàn)代化走向中國特色社會主義現(xiàn)代化——中國共產(chǎn)黨的百年探索》，載于《馬克思主義理論學科研究》2021年第5期。

二是探索中國式現(xiàn)代化的性質(zhì)。有學者指出：中國的現(xiàn)代化既要體現(xiàn)現(xiàn)代化的一般特征，又要彰顯社會主義的性質(zhì)。我國要實現(xiàn)的現(xiàn)代化是社會主義性質(zhì)的現(xiàn)代化。這是我國現(xiàn)代化的獨特性。3黃泰巖、劉宇楷：《科學認識我國社會主義現(xiàn)代化的內(nèi)涵及其實現(xiàn)途徑》，載于《中國特色社會主義研究》2021年第1期。

有學者系統(tǒng)總結(jié)了中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵和特征，指出這條道路堅持以人民為中心，堅持中國共產(chǎn)黨對社會主義現(xiàn)代化的全面領導，堅持用新型政黨制度整合現(xiàn)代化過程中的社會分化，堅持用“舉國體制”推進現(xiàn)代化的快速發(fā)展。中國特色社會主義現(xiàn)代化的特色突顯：即在現(xiàn)代化目標上的長期性與階段性的有機統(tǒng)一、在現(xiàn)代化發(fā)展模式上學習吸收與創(chuàng)新發(fā)展的融合、在現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略上的重點突破與全面推進的互動，在現(xiàn)代化布局上的非均衡性向均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。4王建國、陳莎莎：《中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)代化探索之路》，載于《中國特色社會主義研究》2021年第3期。

有學者指出，從現(xiàn)代化內(nèi)在規(guī)律看，新時代中國特色社會主義現(xiàn)代化的基本內(nèi)容，不僅是“五大領域”的全面現(xiàn)代化，還將國家治理的現(xiàn)代化和人的現(xiàn)代化納入其中。從現(xiàn)代化的歷史使命來看，建成社會主義現(xiàn)代化強國，進而實現(xiàn)中華民族的偉大復興，解決我國社會的主要矛盾，是其主要任務。從實踐理念來看，在堅持黨的全面領導前提下，全面建設社會主義現(xiàn)代化要堅持以人民為中心、堅持新發(fā)展理念、系統(tǒng)思維和安全理念。5陳金龍、張鵬輝：《全面建設社會主義現(xiàn)代化國家內(nèi)涵的三維向度》，載于《馬克思主義理論學科研究》2021年第5期。

三是探究中國式現(xiàn)代化新道路的理論貢獻及其意義。有學者指出，中國式現(xiàn)代化新道路既突破了馬克思對社會主義的設想，也超越了西方的現(xiàn)代化道路，深刻體現(xiàn)了規(guī)律性和多樣性、普遍性和特殊性的統(tǒng)一。6陳志剛：《中國式現(xiàn)代化及其規(guī)律性和多樣性》，載于《馬克思主義理論學科研究》2021年第5期。還有學者指出，中國式現(xiàn)代化道路有許多特征，其中最本質(zhì)特征是中國共產(chǎn)黨的領導。中國特色社會主義文明，不僅充分彰顯了人類文明的獨特本質(zhì)與新形態(tài)，更將有力開創(chuàng)和提升人類文明的新高度，并將在人類文明新高度的基礎上繼續(xù)向上躍進，產(chǎn)生出更為豐富、先進的人類文明。7顏曉峰：《創(chuàng)造社會主義現(xiàn)代化的文明新形態(tài)》，載于《馬克思主義研究》2021年第7期。

（三）全面建成小康社會成就和意義研究

2021年，我們?nèi)缙趯崿F(xiàn)全面建成小康社會的戰(zhàn)略目標。這不僅在中國共產(chǎn)黨百年歷史、在中華民族歷史上都具有重要意義，不僅對世界社會主義運動發(fā)展，乃至對整個人類社會發(fā)展，都具有十分深遠的理論和現(xiàn)實意義。學術(shù)界對此也進行了深入研究和闡釋。

一是梳理全面建成小康社會的歷史邏輯。有學者指出，改革開放以來，中國共產(chǎn)黨帶領全國各族人民艱辛探索、不懈努力，歷經(jīng)由普遍貧困轉(zhuǎn)變?yōu)榛緶仫?，從“總體小康”到“全面建設小康社會”再到“決勝全面建成小康社會”，全面建成小康社會的如期實現(xiàn)是中國共產(chǎn)黨向歷史和人民交出的一份優(yōu)異答卷，這一目標的實現(xiàn)，對中華民族偉大復興的實現(xiàn)至關(guān)重要。1黃蓉生：《全面建成小康社會的邏輯必然》，載于《馬克思主義理論學科研究》2021年第9期。

二是概括全面建成小康社會的成功經(jīng)驗。有學者聚焦制度體系建設對全面建成小康社會的重要支撐作用。指出，全面建成小康社會依靠堅實的制度體系作保障，主要有：精準扶貧、精準脫貧法治保障體系，以人民為中心的脫貧攻堅制度體系，滿足人民美好生活需要的制度體系，脫貧不返貧的全方位預防長效機制等。2宋才發(fā)：《全面建成小康社會的“制度密碼”——慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年》，載于《治理現(xiàn)代化研究》2021年第1期。

三是研究全面建成小康社會的意義。有學者指出，全面建成小康社會是中華民族偉大復興征程上的一座重要里程碑，不僅創(chuàng)造了人類減貧史上的奇跡，更為全面建設現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)共同富裕，提供了堅實的物質(zhì)保障和現(xiàn)實基礎。全面建成小康社會在理論和實踐上深刻回答了21世紀“社會主義向何處去”“人類向何處去”的時代之問。3田鵬穎：《全面建成小康社會的世界歷史意義》，載于《馬克思主義研究》2021年第4期。

四、當代世界社會主義發(fā)展態(tài)勢研究

社會主義是世界歷史性的存在?？茖W社會主義不僅是中國的，而且是世界的。認識、順應和把握世界社會主義的發(fā)展趨勢，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的題中應有之義。因此，系統(tǒng)研究和科學認識世界社會主義發(fā)展趨勢具有重要的理論價值和實踐意義。

本年度，有學者指出，從總體上看，世界社會主義運動開始復蘇。其突出特點表現(xiàn)為：獨立自主和多元化發(fā)展態(tài)勢明顯，人與自然和諧共生成為主要議題，中國特色社會主義現(xiàn)代化模式的競爭力顯著增強，并且隨著全球日益增長的社會主義因素、社會主義力量的交流互鑒，中國特色社會主義的示范性、引領性、標桿性意義將進一步彰顯。4王懷超：《當代世界社會主義的基本特點》，載于《人民論壇·學術(shù)前沿》2021年第22期。

也有學者對世界社會主義在百年未有之大變局和新冠肺炎疫情大流行交織形勢下的發(fā)展態(tài)勢進行展望，指出：對中國、朝鮮、越南、老撾、古巴等社會主義國家來說，其發(fā)展面臨的普遍性問題在于：維護共產(chǎn)黨執(zhí)政地位，堅持社會主義方向，加快經(jīng)濟發(fā)展，促進社會主義國家戰(zhàn)略共同體建設等。對那些尚未進行無產(chǎn)階級革命、尚未取得執(zhí)政地位的共產(chǎn)黨而言，無論是在發(fā)達國家還是廣大發(fā)展中國家，其都應該在“忠實代表廣大人民尤其是無產(chǎn)階級利益”“加強無產(chǎn)階級政黨建設”“始終保持無產(chǎn)階級的先進性戰(zhàn)斗性”等方面加強建設，并積極聯(lián)合其他左翼進步勢力，不斷積蓄并擴大斗爭力量，積極探索開展“資本主義替代”道路。經(jīng)過疫情洗禮，西方國家反資本主義的思潮和運動持續(xù)發(fā)展，社會主義的感召力和影響力明顯上升，“東升西降”趨勢加速。中國日益成為世界社會主義振興的中流砥柱。5柴尚金：《當今世界社會主義發(fā)展的新形勢新特點》，載于《中國浦東干部學院學報》2021年第2期。

五、結(jié)語

總體而言，本年度學術(shù)界對科學社會主義基本理論的研究呈現(xiàn)出理論研究與實踐發(fā)展相互推動的良好態(tài)勢，成果比較豐富，亮點比較突出。如對科學社會主義基本原則的研究，學者們不僅探討了其理論內(nèi)涵，提出了新觀點，圍繞科學社會主義基本原則這一理論問題，學者們在努力探尋其理論內(nèi)涵的基礎上，從科學社會主義基本原則的高度總結(jié)凝練了社會主義的實踐經(jīng)驗。

同時，實踐發(fā)展激活了對一些基本理論問題的探討，如學者們有關(guān)“社會主義的本質(zhì)是什么”以及對“建黨百年來黨對科學社會主義的理論貢獻”等系列研究成果，就突顯了理論研究的現(xiàn)實映照意義。

我們也必須清醒地認識到，中國特色社會主義實踐發(fā)展為理論研究提出了許多新的時代命題，而我們的理論研究尚未充分滿足實踐的迫切需求，具體到科學社會主義基礎理論問題研究而言，尚有諸多需要深化和細化的問題。比如，對科學社會主義基本原則理論淵源的研究有待加強。應從科學社會主義思想發(fā)展史的維度系統(tǒng)梳理馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于科學社會主義基本原則的相關(guān)論述，進而概括其理論內(nèi)涵，為客觀認識科學社會主義基本原則提供學理支撐。還比如，關(guān)于社會主義本質(zhì)問題，在關(guān)注和梳理中國共產(chǎn)黨對社會主義本質(zhì)探索的基礎上，對一些基本理論問題必須深化，如社會主義本質(zhì)與中國特色社會主義本質(zhì)的區(qū)別和聯(lián)系是什么？此外，對習近平新時代中國特色社會主義思想的研究中，尚存在理論闡釋的碎片化和學理性不強等問題，如何系統(tǒng)化、學理化的闡釋這一問題，在這一問題上如何形成一些共識性的認識成果，將是今后研究中的主要突破點。

此外，還要從科學社會主義學科發(fā)展的大視角和大格局來審視和推進科學社會主義基本理論問題的研究工作。在繼續(xù)關(guān)注和深化研究科學社會主義基本理論問題的同時，對有關(guān)科學社會主義的學科性質(zhì)、研究對象、邏輯起點、基本范疇、基本理論框架、研究方法等學科建設中的基礎性問題進一步開展研究，形成以科學社會主義學科建設中的基本問題研究為抓手，整體推進科學社會主義學科建設與發(fā)展。