吳蘇日娜 那仁圖雅
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院放射治療科,內(nèi)蒙古 呼和浩特,010020;2. 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,內(nèi)蒙古 呼和浩特,010020)
宮頸癌屬于女性發(fā)生率相對較高的生殖器官惡性腫瘤,發(fā)病初期并無典型臨床表現(xiàn)。因此,發(fā)現(xiàn)時通常疾病已經(jīng)進展到中晚期,大大增加了手術(shù)治療難度[1]。針對晚期患者,無法進行手術(shù)切術(shù)治療或患者無法耐受手術(shù)時,通常會選擇化療,對疾病控制較為有利,并可改善患者存活期生活質(zhì)量。隨著臨床中多種化療藥物的使用,顯著提升了晚期腫瘤患者的生活質(zhì)量和生存時間[2]?;熜Ч锌?,但是不良反應較為明顯,會影響患者依從性或治療效果。紫杉醇類藥物為化療常用藥劑,臨床中通常會選擇聚乙烯蓖麻油及無水乙醇作為藥物載體,但是極易引發(fā)多種類型不良反應,包括過敏、神經(jīng)及血液毒性等[3]。白蛋白結(jié)合型紫杉醇是一種新型藥物,臨床應用廣泛且效果得到充分肯定,由于使用藥物時不需要進行類固醇處理,可一定程度降低相關(guān)不良反應的發(fā)生率,同時也提高了人體轉(zhuǎn)運、吸收及利用紫杉醇能力[4]。本研究重點比較分析白蛋白結(jié)合型紫杉醇以及紫杉醇化療方案在宮頸癌化療中的應用效果,為疾病臨床化療方案優(yōu)化提供更多參考依據(jù)。詳情匯報如下。
回顧性分析2019年3月~2020年3月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的90例接受化療的宮頸癌患者的臨床資料。根據(jù)化療方案不同將患者分為對照組和觀察組,每組45例。對照組年齡28~65歲,平均年齡(47.23±1.56)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.25~23.16 kg/m2,平均BMI(20.19±0.26)kg/m2。觀察組年齡28~67歲,平均年 齡(47.40±1.71)歲;BMI18.31~23.07 kg/m2,平均BIM(20.27±0.30)kg/m2。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性?;颊呒凹覍賹ρ芯恐橥?,自愿簽署知情同意書。本研究經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
納入標準:①符合《婦科常見腫瘤診治指南(第2版)》宮頸癌診斷標準[5];②根據(jù)疾病情況判斷生存期>3個月;③意識清醒者;④具備化療指征且可耐受化療者。
排除標準:①心肺及肝腎功能嚴重異常者;②腫瘤顱內(nèi)轉(zhuǎn)移者;③化療禁忌或是對本研究選擇藥物不耐受者;④精神神經(jīng)疾病或意識障礙者;⑤過敏體質(zhì)者;⑥無法配合隨訪者。
兩組患者化療之前需要接受全面檢查,具體為血尿常規(guī)、血生化及凝血功能檢查、心電圖檢查,確認符合治療要求?;煹?天給予40 mg苯海拉明(生產(chǎn)企業(yè):天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準字H12020617,規(guī)格:20 mg/支),紫杉醇使用前30~60 min肌肉注射,目的為預防皮膚黏膜過敏;400 mg西咪替?。ㄉa(chǎn)企業(yè):廣東南國藥業(yè)有限公司,國藥準字H44024630,規(guī)格:0.2 g/支),紫杉醇使用前30~60 min靜脈滴注給藥,目的為緩解胃部不適及惡心嘔吐;20 mg地塞米松(生產(chǎn)企業(yè):上海通用藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H31021399,規(guī)格:5 mg/支),紫杉醇使用前6 h、12 h口服,目的為抑制皮膚毒性發(fā)生并緩解其嚴重程度。第2天給予5 mg托烷司瓊(生產(chǎn)企業(yè):山東齊都藥業(yè)有限公司,國藥準字H20163117,規(guī)格:5 mg/支)靜脈滴注,目的為緩解化療導致的惡心嘔吐。每個療程循環(huán)用藥,最大限度降低化療不良反應,提升患者舒適度。
對照組使用紫杉醇治療,分別在第1天、第8天、第15天將175 mg/m2的紫杉醇(生產(chǎn)企業(yè):云南漢德生物技術(shù)有限公司,國藥準字,H10960322,規(guī)格:30 mg/支)加入500 mL的0.9%氯化鈉溶液中混合,靜脈滴注,滴注3 h以上。觀察組使用白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療,分別在第1天、第8天、第15天使用180 mg/m2白蛋白結(jié)合型紫杉醇(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20183378,規(guī)格:100 mg/支),靜脈滴注,滴注3 h以上。
兩組均以21 d為1個療程,連續(xù)治療6個療程。治療階段密切關(guān)注患者生命體征及不良反應情況。
①化療效果。療程結(jié)束后,以完全緩解(化療完成后,瘤體縮小幅度≥50%,疾病得到良好控制)、部分緩解(化療完成后,瘤體顯著縮小,但是縮?。?0%,疾病基本控制)、穩(wěn)定(化療完成后,瘤體增大幅度≤10%,或者縮小不明顯)、進展(化療完成后,瘤體增大幅度>10%)評價疾病控制效果,并計算控制有效率,有效率=(完全緩解+部分緩解+穩(wěn)定)例數(shù)/總例數(shù)×100%[6]。
②化療相關(guān)不良反應。觀察比較兩組化療不良反應發(fā)生率,包括白細胞減少、血小板減少、脫發(fā)、惡心嘔吐、腹瀉、過敏,并計算化療不良反應發(fā)生率。不良反應發(fā)生率=(白細胞減少+血小板減少+脫發(fā)+惡心嘔吐+腹瀉+過敏)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
③腫瘤標志物實驗室指標。進行血樣采集告知,要求保持空腹狀態(tài)下抽取外周靜脈血5 mL,轉(zhuǎn)速3 000 r/min 離心10 min,分離血清并接受檢驗。測定治療前后血清腫瘤標志物水平,選取全自動化學發(fā)光免疫分析儀及相對應試劑(生產(chǎn)企業(yè):雅培有限公司,型號:i2000)檢測鱗狀細胞癌抗原(SCC-Ag),選取全自動化學發(fā)光免疫分析儀及相對應試劑(生產(chǎn)企業(yè):羅氏制藥有限公司,型號:CabS 8000)檢測癌胚抗原(CEA)和糖類抗原125(CA125),嚴格按照要求規(guī)范操作,確保結(jié)果準確。
④淋巴細胞亞群。流式細胞儀(生產(chǎn)企業(yè):Countstar,型號:IC1000)測定T淋巴細胞亞群水平,包括CD3+、CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+。
⑤生活質(zhì)量。于治療后、隨訪6月依據(jù)癌癥生命質(zhì)量核心量表(EORTC QLQ-C100)[7]評價患者生活質(zhì)量,總計100分,分數(shù)與生活質(zhì)量成正比。
應用SPSS 22.0軟件分析研究數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,行t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組疾病控制有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組疾病控制效果比較 [n(%)]
對照組化療相關(guān)不良反應發(fā)生率高于觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組化療相關(guān)不良反應發(fā)生率比較 [n(%)]
治療前,兩組患者3項檢查指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組糖類抗原125(CA125)、鱗狀細胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)指標均低于治療前,對照組CA125、CEA、SCC-Ag水平高于觀察組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后腫瘤標志物水平比較 (±s,μg/L)
表3 兩組治療前后腫瘤標志物水平比較 (±s,μg/L)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別 例數(shù) CA125 CEA SCC-Ag治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 45 32.27±3.50 18.23±2.33a 14.30±1.22 6.15±0.17a 4.03±0.35 1.30±0.14a對照組 45 32.31±3.48 26.27±2.18a 14.28±1.17 10.29±1.26a 4.01±0.39 2.31±0.25a t 0.054 16.903 0.079 21.843 0.256 23.646 P 0.957 <0.001 0.937 <0.001 0.799 <0.001
治療前,兩組患者T淋巴細胞亞群指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯升高,和觀察組比較,對照組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯偏低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組CD8+比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組T淋巴細胞亞群指標水平比較 (±s)
表4 兩組T淋巴細胞亞群指標水平比較 (±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05。
組別 例數(shù) CD3+ CD4+ CD8+ CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 45 57.25±6.87 68.25±7.69a 29.38±3.39 41.50±3.99a 26.41±2.50 27.19±2.34a 1.05±0.16 1.59±0.27a對照組 45 57.80±6.59 62.50±5.47a 29.42±3.60 35.32±3.57a 26.62±2.56 26.38±2.24a 1.07±0.16 1.36±0.11a t 0.388 4.087 0.054 7.743 0.394 1.677 0.593 5.292 P 0.699 <0.001 0.967 <0.001 0.695 0.097 0.555 <0.001
治療6個月后,觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療后生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
表5 兩組治療后生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 治療6個月觀察組 45 86.12±2.10對照組 45 76.12±2.10 t 9.893 P<0.001
白蛋白結(jié)合型紫杉醇可以提升療效。由于宮頸癌晚期病情較為嚴重,癌細胞浸潤范圍增加迅速,加之部分癌細胞對于放射治療敏感性不佳,因此單純放射治療總體效果欠佳[8]。紫杉醇屬于臨床化學治療最為常用且有效的藥物,為惡性腫瘤的治療提出了新的方向[9]。白蛋白結(jié)合型紫杉醇將白蛋白作為載體,使藥物能夠結(jié)合血管內(nèi)皮細胞膜表面的特異白蛋白受體,激活細胞膜囊泡中白蛋白后,使受體介導白蛋白進入到細胞膜內(nèi),可發(fā)揮運載作用,攜帶紫杉醇,借助胞吞作用將其運輸?shù)侥[瘤細胞內(nèi)部,從而顯著提升紫杉醇在細胞間質(zhì)中的濃度,從而明顯提升藥物的抗腫瘤活性[10]。觀察組疾病控制有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與劉莉娟[11]研究結(jié)果白蛋白結(jié)合型紫杉醇化療的有效率為60%高于行紫杉醇+順鉑化療的28%一致。
白蛋白結(jié)合型紫杉醇能夠預防化療不良反應,提升生活質(zhì)量。白蛋白結(jié)合型紫杉醇為新一代靶向制劑,和傳統(tǒng)紫杉醇成分上有所不同,將人血白蛋白結(jié)合型紫杉醇利用納米技術(shù)制成膠狀懸浮顆粒使其具備良好的水溶性。因此,在使用時不需要利用皮質(zhì)類固醇或是抗組胺物質(zhì)進行預處理,可有效改善傳統(tǒng)紫杉醇接受溶劑預處理時誘發(fā)的不良反應。姬時宇等[12]提出采取該治療方式后,患者未出現(xiàn)嚴重不良反應,證明該治療安全性高。觀察組的化療相關(guān)不良反應發(fā)生率較低,生活質(zhì)量評分較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結(jié)果充分證實選擇白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療方案,可一定程度降低化療引發(fā)的不良反應,主要是因為藥物不需要容積載體,將清蛋白作為轉(zhuǎn)運工具,一方面能夠保證腫瘤局部藥物濃度合理,同時還可以降低細胞毒性,提高用藥安全,避免化療引發(fā)的不良反應,降低藥物對機體的影響,提升患者生活質(zhì)量。
白蛋白結(jié)合型紫杉醇可以改善腫瘤標志物。本研究結(jié)果顯示,治療前,兩組腫瘤標志物水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組125-CA125、SCC-Ag、CEA指標水平低于對照組,和李婷娜等[13]研究結(jié)果一致。相關(guān)研究證實,對于宮頸癌來說,SCC-Ag屬于典型腫瘤標志物,在早期發(fā)病患者中檢出率較高,其指標水平與疾病分期和浸潤程度密切相關(guān)[14]。CA125為宮頸癌最早可檢出的糖蛋白,能夠被單克隆抗體有效識別,進而作為惡性腫瘤的輔助判斷依據(jù)[15]。CEA屬于腫瘤表面抗原物質(zhì),在宮頸癌發(fā)病患者血清中,表達水平異常增高。
白蛋白結(jié)合型紫杉醇可以改善淋巴細胞亞群。T淋巴細胞亞群可有效抵抗病毒侵襲,本研究中,觀察組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+顯著提升,和林麗平[16]研究結(jié)果一致,說明白蛋白結(jié)合型紫杉醇可提升機體抵抗能力,對抗擊腫瘤細胞具有積極作用。
綜上所述,白蛋白聯(lián)合型紫杉醇在宮頸癌化療中應用價值顯著,可以提升治療效果和安全性,改善預后情況,應用價值較高值得借鑒。