范 超 楊 強(qiáng)
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市第四醫(yī)院中醫(yī)康復(fù)科,內(nèi)蒙古 包頭, 014030;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)婦幼保健院麻醉科,內(nèi)蒙古 呼和浩特, 010017)
1下腰痛是指腰骶背部存在不適或疼痛,有時(shí)伴有下肢放射痛,約70.00%左右的成人經(jīng)歷過下腰痛[1],其中非特異性下腰痛為下腰痛的主要類型[2]。非特異性下腰痛患者多伴有多個(gè)肌筋膜激痛點(diǎn),致病機(jī)制為脊椎骨的牽拉應(yīng)力過大,最后導(dǎo)致下腰痛的發(fā)生[3]。當(dāng)前對(duì)于非特異性下腰痛無統(tǒng)一的治療方法,西醫(yī)以口服消炎鎮(zhèn)痛藥治療為主[4]。非特異性下腰痛在中醫(yī)上屬于“痹證”“腰痛”范疇,痹阻筋脈、筋脈失養(yǎng)、氣血不暢、筋脈滯澀導(dǎo)致筋骨失衡。中藥外敷、針灸、電刺激、刮痧等在非特異性下腰痛治療中的應(yīng)用比較多,但是基本都是暫時(shí)的緩解癥狀,并未從根本上解決問題[5]。暢氣通絡(luò)手法護(hù)理適用于人體肌肉豐厚部位,具有舒筋活絡(luò)、調(diào)暢氣機(jī)等功能,可促進(jìn)氣血運(yùn)行,營養(yǎng)筋脈肌肉,增強(qiáng)肌肉力量,從而改善腰椎功能[6]。目前已有研究證實(shí),暢氣通絡(luò)點(diǎn)穴法可緩解腰痛癥狀并提高患者腰椎活動(dòng)功能[7]。本文探討暢氣通絡(luò)手法護(hù)理對(duì)非特異性下腰痛的影響。
回顧性選擇2019年1月~2022年1月內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市第四醫(yī)院收治的非特異性下腰痛患者126例作為研究對(duì)象,根據(jù)護(hù)理方法分為暢氣通絡(luò)手法組與傳統(tǒng)組,各63例。兩組患者的性別、體質(zhì)量指數(shù)、年齡、病程等對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。所以患者均簽署知情同意書,本研究獲得內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市第四醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施。
表1 兩組一般資料對(duì)比 [(±s)/n(%)]
表1 兩組一般資料對(duì)比 [(±s)/n(%)]
?
納入標(biāo)準(zhǔn):符合非特異性下腰痛的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),符合中醫(yī)《中醫(yī)證候鑒別診斷學(xué)》診療標(biāo)準(zhǔn)(腰部冷痛重著,轉(zhuǎn)測不利,靜臥不減,陰雨天加重,舌苔白膩,脈沉),體格檢查及影像學(xué)檢查排除腰椎特異性病變[8-9];患者表現(xiàn)為腰骶背部存在不適或疼痛,病程≥3月;年齡20~60歲;入院前1個(gè)月未接受任何治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):既往有腰椎手術(shù)史或外傷史的患者;合并傳染性疾病者;精神異?;蛘J(rèn)知功能異常者;有嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;合并新冠感染或有新冠感染史者;有嚴(yán)重皮膚損傷或皮膚病者;妊娠期或哺乳期婦女;合并凝血功能障礙者;有皰疹病毒感染史者。
傳統(tǒng)組:給予常規(guī)護(hù)理,叮囑患者要多臥床休息,禁止長久的坐立、彎腰等動(dòng)作。同時(shí)加強(qiáng)患者的心理護(hù)理,及時(shí)與患者溝通,滿足其需求,減輕患者的心理負(fù)擔(dān)。給予患者功能鍛煉護(hù)理,包括箭步屈髖、坐位俯身、五點(diǎn)支撐等。如果患者采取平臥位,將頭、肘部、足部作為支撐點(diǎn),將臀部向上抬高,停留5 s后放松,15個(gè)/次,2次/d。
暢氣通絡(luò)手法組:在傳統(tǒng)組治療的基礎(chǔ)上給予暢氣通絡(luò)手法護(hù)理,具體措施如下:(1)俯臥扳肩法:患者俯臥,醫(yī)護(hù)人員手部置于第三、四胸椎棘突并托住肩部,使肩部盡量后伸,從上往下推胸椎并進(jìn)行后伸,時(shí)間為2~4 s,左則與右側(cè)各1次,1 min/次,5~6次/d。(2)俯臥扳腿法:患者俯臥,醫(yī)護(hù)人員置于第三、四腰椎棘突,從上往下推腰椎,使下肢盡量后伸,將同側(cè)大腿根部托起,持續(xù)時(shí)間為2~4 s,左則與右側(cè)各1次,1 min/次,5~6次/d。(3)按壓棘突:雙手疊按第一胸椎棘突到骶部,循序漸進(jìn),依據(jù)力量大小按壓3~5遍,不可突然重力下壓,1 min/次,10~15次/d。(4)拇指揉捻:先觸摸到腰三橫突,揉捻時(shí)拇指應(yīng)吸定該處,循序漸進(jìn)增加力量,6 min/次,1~2次/d。(5)推棘突:醫(yī)護(hù)人員用掌根推腰椎棘突,循序漸進(jìn)增加力量,2 min/次,3~4次/d。(6)按揉骶棘肌:循序漸進(jìn)從上往下按揉骶棘肌3~5遍,2 min/次,3~4次/d。
暢氣通絡(luò)手法組與傳統(tǒng)組都護(hù)理觀察2個(gè)月。
①采用疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)對(duì)肌筋膜激痛點(diǎn)進(jìn)行疼痛評(píng)價(jià),0分為無痛,10分為最痛,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越嚴(yán)重[10]。②采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)定患者的腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)情況,共10個(gè)維度,每項(xiàng)的評(píng)分為0~5分,總分為0~50分,分?jǐn)?shù)越高,腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)能力越差[11]。③在護(hù)理前后進(jìn)行肌筋膜激痛點(diǎn)的表面肌電圖測試,記錄屈曲狀態(tài)與背伸狀態(tài)時(shí)患者的表面肌電信號(hào)(sEMG)值。④總體療效。采用ODI評(píng)分的改善情況,ODI改善率=(護(hù)理前ODI-護(hù)理后ODI)/護(hù)理前ODI×100%,治愈:改善率為75%~100%;顯效:改善率為50%~75%(不包含75%),有效:改善率為25%~50%(不包含50%);無效:改善率<25%??傆行?(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
所有數(shù)據(jù)使用SPSS 22.00軟件處理。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組肌筋膜激痛點(diǎn)VAS評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組肌筋膜激痛點(diǎn)VAS評(píng)分顯著低于護(hù)理前,且暢氣通絡(luò)手法組評(píng)分顯著低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肌筋膜激痛點(diǎn)VAS評(píng)分對(duì)比 (±s,分)
表2 兩組肌筋膜激痛點(diǎn)VAS評(píng)分對(duì)比 (±s,分)
?
護(hù)理前,兩組腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)ODI評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)ODI評(píng)分顯著低于護(hù)理前,且暢氣通絡(luò)手法組評(píng)分顯著低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)ODI評(píng)分對(duì)比 (±s,分)
表3 兩組腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)ODI評(píng)分對(duì)比 (±s,分)
?
護(hù)理前,兩組屈曲狀態(tài)與背伸狀態(tài)的sEMG值對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組屈曲狀態(tài)與背伸狀態(tài)的sEMG值均顯著低于護(hù)理前,且暢氣通絡(luò)手法組也顯著低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組屈伸狀態(tài)sEMG值對(duì)比 (±s,μv)
表4 兩組屈伸狀態(tài)sEMG值對(duì)比 (±s,μv)
?
護(hù)理后暢氣通絡(luò)手法組的總有效率為98.41%,顯著高于傳統(tǒng)組的87.30%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組總體療效對(duì)比 [n(%)]
非特異性下腰痛占下腰痛發(fā)病的85.00%左右,為下腰痛的主要類型,其病程一般比較長,可導(dǎo)致更為嚴(yán)重的腰部疾病,嚴(yán)重影響患者的日常生活能力與生活質(zhì)量[12]。充足的血流供應(yīng)對(duì)維持腰椎的正常功能至關(guān)重要,血管血運(yùn)的破壞可以導(dǎo)致椎間盤及其它重要結(jié)構(gòu)的血供障礙,從而產(chǎn)生下腰痛。
非特異性下腰痛的治療方式有很多,目前臨床上以常規(guī)電針治療為主,該療法比較安全且無明顯不良反應(yīng),但有每次治療時(shí)間過長、療程較長、療效持續(xù)性欠佳等不足[13]。中醫(yī)認(rèn)為筋束骨、骨張筋、筋骨平衡,機(jī)體才能順利完成日?;顒?dòng),若筋骨失去平衡,就會(huì)導(dǎo)致腰痛[14]。暢氣通絡(luò)手法護(hù)理可活血化瘀、舒筋活絡(luò)、強(qiáng)筋健骨,加快氣血的運(yùn)行,改善經(jīng)絡(luò)滯塞,促進(jìn)新陳代謝[15]。此外,手法作用于人體刺激神經(jīng)末梢,能抑制交感神經(jīng)的活力,改善局部微循環(huán)狀況,降低外周阻力,達(dá)到最終緩解肌肉痙攣的目的[16]。本研究顯示,護(hù)理后兩組腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)ODI評(píng)分均顯著低于護(hù)理前(P<0.05),暢氣通絡(luò)手法組評(píng)分也低于傳統(tǒng)組(P<0.05);護(hù)理后暢氣通絡(luò)手法組的總有效率顯著高于傳統(tǒng)組(P<0.05),表明暢氣通絡(luò)手法護(hù)理在非特異性下腰痛患者中應(yīng)用,能改善患者的腰部關(guān)節(jié)活動(dòng)能力,提高治療效果。在具體的護(hù)理過程中,暢氣通絡(luò)手法護(hù)理要求均勻、柔和、持久、有力,巧生于內(nèi),法從手出,手隨心轉(zhuǎn);手法動(dòng)作頻率要有節(jié)奏而協(xié)調(diào),用力要穩(wěn),達(dá)到患者腰部肌群放松的目的[17]。
非特異性下腰痛患者多伴有多個(gè)肌筋膜激痛點(diǎn),當(dāng)前有研究顯示骨-關(guān)節(jié)-軟組織系統(tǒng)退變被認(rèn)為是非特異性下腰痛發(fā)生的主導(dǎo)因素[18]。激痛點(diǎn)所在的位置與傳統(tǒng)機(jī)體穴位有高度相關(guān)性,是疾病的反應(yīng)點(diǎn),同時(shí)又是暢氣通絡(luò)手法護(hù)理的治療點(diǎn)。常規(guī)鍛煉可以增強(qiáng)腰椎肌肉力量,延緩腰椎退變,改善腰部疼痛癥狀,提高肌肉的抗疲勞能力,維持腰椎的平衡[19]。但是長時(shí)間的鍛煉會(huì)導(dǎo)致腹部肌肉力量相對(duì)更弱,腰腹肌動(dòng)力平衡遭到破壞,不利于患者預(yù)后康復(fù)。暢氣通絡(luò)手法護(hù)理具有近端作用和遠(yuǎn)端作用,遠(yuǎn)端作用使體內(nèi)陰陽和合,整體調(diào)節(jié)機(jī)體,營衛(wèi)氣血運(yùn)行通暢,近端作用是能激活局部經(jīng)絡(luò)氣血[20]。作為特異性良好的無創(chuàng)性檢查,表面肌電圖可以較好地反映肌肉活動(dòng)的整體功能,在腰痛疾病的研究中的應(yīng)用比較好。本研究顯示,護(hù)理后兩組肌筋膜激痛點(diǎn)VAS評(píng)分、屈曲狀態(tài)與背伸狀態(tài)的sEMG值均低于護(hù)理前,暢氣通絡(luò)手法組均顯著低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明暢氣通絡(luò)手法護(hù)理能緩解非特異性下腰痛患者疼痛,改善機(jī)體的表面肌電水平。暢氣通絡(luò)手法在“骨正筋柔”“病在筋”的理論指導(dǎo)下,運(yùn)用“柔、和、輕、巧”的手法,使用綜合手段,通過手法松解肌肉的痙攣結(jié)節(jié),放松患者緊張痙攣的肌肉軟組織,緩解身心狀態(tài),放松腰部肌群,從而持續(xù)改善患者的預(yù)后[21]。本研究由于經(jīng)費(fèi)問題,研究樣本量小,研究隨訪時(shí)間較短,客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)較少,后續(xù)研究需擴(kuò)大樣本量,延長隨訪時(shí)間,增加評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)一步探索暢氣通絡(luò)手法在非特異性下腰痛的應(yīng)用機(jī)制。
綜上所述,暢氣通絡(luò)手法在非特異性下腰痛的應(yīng)用能緩解肌筋膜激痛點(diǎn)的疼痛狀況,改善腰部功能與表面肌電水平,從而提高總體療效。